NanoPolitic

Parlament 17. týždeň 2026

Parlamentný týždeň 2026: Schválené zákony a spory

20. 4. 2026 – 26. 4. 20266 rokovacích dní65 hlasovaní

Prehľad obdobia:

V 17. týždni parlamentu (20.–27. apríla 2026) sa konalo šesť rokovacích dní, počas ktorých bolo 65 hlasovaní – 48 schválených a 13 zamietnutých. Diskusie sa sústredili najmä na migráciu, katastrálnu novelu a otázky občianstva v obecnej polícii.

Najdôležitejšie rozhodnutia:

  • Procedurálne návrhy predsedu R. Rašiho – všetky tri schválené.
  • Procedurálne návrhy poslancov – P. Puškárová, R. Michelko a R. Glück schválené; M. Šimečka zamietnutý.
  • Uznesenia – výročná správa SR v EÚ (tlač 1199) a správa o výbore pre európske záležitosti (tlač 1194) schválené.
  • Zákon o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia – prvé čítanie schválené (tlač 1219).
  • Zákon o kolektívnom investovaní – druhé a tretie čítanie schválené (tlač 1147).
  • Civilný sporový poriadok – prvé čítanie zamietnuté, druhé čítanie schválené (tlač 1210).
  • Zmena zákona o pobyte cudzincov – prvé čítanie schválené (tlač 1226).
  • Novela katastrálneho zákona – prvé čítanie zamietnuté (tlač 1146).
  • Zmeny v zložení výborov NR SR – návrh (tlač 1293) schválený.
  • Skrátené legislatívne konanie o verejnom obstarávaní – schválené (tlač 1116).
  • Zákon o potravinách – druhé a tretie čítanie schválené, zákon vstúpi do účinnosti (tlač 851).
  • Zákon o obecnej polícii – druhé a tretie čítanie schválené (tlač 966).
  • Úprava vlastníckych vzťahov k pôde – prvé čítanie schválené (tlač 1225).
  • Ústavný zákon č. 1237 – prvé čítanie zamietnuté, ale schválené na druhé čítanie (tlač 1237).

Legislatívny pohyb:

  • Nové tlače: 5 (tlač 1298, 1293, 1282, 1207, 1303).
  • Krokov v legislatívnom procese: 18 (prvé, druhé a tretie čítania, prerokovania a gestorské výbory).
  • Žiadny zákon nebol v tomto období vyhlásený v Zbierke zákonov.

Hlavné spory:

  • Migrácia a pobyt ukrajinských utečencov – kritika ekonomických údajov a zásahov Maďarska.
  • Novela katastrálneho zákona – protesty proti vysokým poplatkom a registrácii používateľov, obavy z obmedzenia verejnej kontroly.
  • Predĺženie funkčného obdobia samospráv – opozícia ho označila za politickú manipuláciu, koalícia argumentovala stabilitou.
  • Občianstvo v obecnej polícii – kritika ako diskriminačná a nekompatibilná s právom EÚ.
  • Označovanie potravín s hmyzom – diskusia o „prípeľke“ a povinnosti označovať.
  • Nová forma volieb zo zahraničia – napätie okolo nákladov, transparentnosti a ústavnej súladnosti.

Správa za týždeň je vygenerovaná umelou inteligenciou zo štruktúrovaných záznamov v našej databáze – zo správ z rokovacích dní, hlasovaní, parlamentných tlačí a zákonov vyhlásených v Zbierke zákonov. Nejde o oficiálny ani právne záväzný dokument; záväzné je vždy znenie zverejnené Národnou radou SR. Štatistika pod správou nepochádza od modelu – počítame ju priamo z hlasovaní. Vygenerované 4. 10. 2026.

Čísla obdobia

Hlasovania

65

schválených 48, neschválených 13

Rokovacie dni

6

Nové parlamentné tlače

5

Zákony v Zbierke

Žiadny zákon nevyšiel

Štatistika hlasovaní

Počítané priamo z hlasovaní tohto obdobia, nie modelom. Prezentácie, tajné a neplatné hlasovania sa nezapočítavajú – nie sú rozhodnutím.

Účasť na hlasovaniach

Priemerná účasť

95,0 %

priemer za 149 poslancov s aspoň 30 hlasovaniami v období

Nezapočítané hlasovania

5

prezentácie, tajné a neplatné hlasovania – nie sú rozhodnutím

Najnižšia účasť v období

  1. Michal Šimečka45,0 %27 z 60
  2. Zora Jaurová45,0 %27 z 60
  3. Gréta Gregorová48,3 %29 z 60
  4. Ján Horecký51,7 %31 z 60
  5. Lucia Plaváková51,7 %31 z 60
  6. František Majerský55,0 %33 z 60
  7. Dušan Muňko56,7 %34 z 60
  8. Peter Stachura56,7 %34 z 60

Podiel hlasovaní, na ktorých bol poslanec prítomný (min. 30 hlasovaní v období). Neúčasť môže mať ospravedlniteľné dôvody – choroba, zahraničné cesty, pozastavený mandát.

Podpora podľa predkladateľa

Ako často klub hlasoval „za“ pri vládnych návrhoch a ako často pri poslaneckých. Rozdiel medzi týmito dvoma stĺpcami je to, čo o období skutočne niečo hovorí.

Klubvládny návrhposlanecký návrhiný predkladateľ
HLAS - SD90,5 %n=52572,0 %n=625100,0 %n=100
KDH10,7 %n=19619,3 %n=29625,0 %n=40
nezaradení60,9 %n=12847,0 %n=166–
PS9,6 %n=64320,7 %n=72923,7 %n=118
SaS19,3 %n=24419,9 %n=26722,2 %n=45
SLOVENSKO9,9 %n=21320,1 %n=27326,2 %n=42
SMER - SD90,4 %n=85572,2 %n=1017100,0 %n=159
SNS87,3 %n=15072,5 %n=200100,0 %n=30

Podiel hlasov „za“ z vecných hlasov klubu (za, proti, zdržal sa) pri hlasovaniach o parlamentných tlačiach. „n“ je počet vecných hlasov; buňky s menej ako 30 hlasmi neuvádzame, pretože percento z troch hlasov nič nevypovedá. Klub je ten, ktorý bol pri hlasovaní uvedený na hlasovacom lístku.

Odchýlka od klubovej línie

Ako často poslanec hlasoval inak než väčšina jeho vlastného klubu.

  1. Jozef PročkoSLOVENSKO10,3 %6 z 58
  2. Marek KrajčíSLOVENSKO8,8 %3 z 34
  3. Juraj KrúpaSaS5,3 %3 z 57
  4. Monika KolejákováKDH5,1 %3 z 59
  5. Vladimíra MarcinkováSaS5,0 %3 z 60
  6. Lukáš BužoSLOVENSKO5,0 %3 z 60
  7. Anežka ŠkopováSLOVENSKO5,0 %3 z 60
  8. Viliam TankóPS3,4 %2 z 58

Podiel vecných hlasov, v ktorých poslanec hlasoval inak než väčšina jeho vlastného klubu (min. 30 vecných hlasov v období). Odchýlka nie je chyba ani zásluha – ukazuje len, ako často sa poslanec rozhodol inak než jeho klub.

Podklady správy

Všetko, z čoho je správa napísaná. Poradie aj obsah týchto zoznamov určuje kód, nie model.

Hlasovania (65)
Rebríčky za posledných 30 / 90 / 365 dní →
← 16. týždeň 202618. týždeň 2026 →