Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v… – hlasovanie č. 157 (21. 4. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach (tlač 1222) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový návrh mení a dopĺňa niekoľko zákonov – najmä Trestný poriadok, Trestný zákon a zákon o trestnej zodpovednosti právnických osôb – aby zodpovedali novej zákonnosti o medzinárodnej justičnej spolupráci a o elektronických dôkazoch.
Koho sa to týka:
- Súdy, prokuratúry a polícia – budú musieť uplatňovať nové pravidlá pri výkone príkazov na predloženie a uchovanie elektronických údajov a pri videokonferenčnom výsluchu.
- Poskytovatelia internetových a telekomunikačných služieb – budú povinní reagovať na príkazy o e‑dôkazoch podľa definovaných typov údajov.
- Firmy a občania – ich počítačové údaje môžu byť predmetom príkazu, pričom sa zavádzajú prísnejšie záruky (odôvodnenie príkazu, informovanie dotknutej osoby, zničenie nepodstatných kópií).
Očakávané účinky:
Zjednoduší a zosúladí slovenskú prax s EU‑normami (nariadenie a smernica 2023/1543‑1544), zvýši právnu istotu pri medzinárodnej spolupráci a pri získavaní elektronických dôkazov. Zavádza sa povinnosť zachovať a predložiť e‑dôkazy, čo môže zvýšiť náklady na technickú infraštruktúru a školenia. Účinnosť nastane po vyhlásení zákona a po zverejnení v Zbierke zákonov; presný termín zatiaľ nie je určený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zabezpečuje súlad s EU‑právom, rieši aktuálne aplikačné problémy, zvyšuje efektívnosť boja proti počítačovej kriminalite a prináša jasnejšie definície pre rôzne typy elektronických údajov.
Možné riziká a výhrady:
Môže vzniknúť administratívna a finančná záťaž pre poskytovateľov služieb a pre orgány činné v trestnom konaní. Kritici upozorňujú na potrebu dostatočnej ochrany osobných údajov a na riziko nadmerného zasahovania do súkromia.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 21. apríla 2026 návrh prešiel prvým čítaním – 77 hlasov „áno“, 10 „nie“, 52 sa zdržali, 1 nehlasoval a 10 bolo neprítomných. Návrh bol pridelený výborom a určená lehotu na ďalšie prerokovanie.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 157 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…