Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky… – hlasovanie č. 170 (23. 4. 2026)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1237) - prvé čítanie. (Zlúčená rozprava o tlačiach 1237, 1238, 1271, 1267). Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Ústava sa mení tak, aby sa dĺžka volebného obdobia orgánov miestnej a regionálnej samosprávy (obecné zastupiteľstvá, starostovia, zastupiteľstvá a predsedovia vyšších územných celkov) predĺžila zo štyroch na päť rokov.
Koho sa to týka:
Občania, ktorí volia starostov, primátorov a členov zastupiteľstiev, a samotné samosprávne orgány. Pre nich sa bude volebný cyklus predlžovať o jeden rok, čo znamená menej časté voľby a dlhšiu dobu na realizáciu rozvojových plánov.
Očakávané účinky:
- Prvé volebné obdobie s novou dĺžkou začne v roku 2026 a ústavný zákon nadobudne účinnosť 15. júna 2026.
- Zníži sa počet volieb, čím sa ušetria náklady na volebné procesy.
- Orgány samosprávy budú mať viac času na prípravu a realizáciu päťročných strategických dokumentov, čo má podľa dôvodovej správy zlepšiť kontinuitu a efektívnosť projektov.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet, podnikateľské prostredie ani sociálne a environmentálne otázky.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že štyri roky nie sú dostatočné na dokončenie dlhodobých rozvojových plánov, čo vedie k prerušovaniu projektov a neefektívnym investíciám. Predĺženie má podľa neho posilniť stabilitu a umožniť lepšie plánovanie a realizáciu miestnych a regionálnych iniciatív.
Možné riziká a výhrady:
- Dlhší mandát môže oslabiť politickú kontrolu občanov a znížiť frekvenciu obnovy zastúpenia.
- Kritici upozorňujú na riziko, že menej časté voľby môžu spomaliť reakciu na zmeny preferencií voličov a znížiť motiváciu voličov k účasti.
Výsledok:
Hlasovanie 23. apríla 2026 skončilo úspešným schválením návrhu: 79 hlasov „áno“, 43 „nie“, 24 sa zdržali, 4 chýbali. Návrh bol pridelený výborom a určená lehotu na prerokovanie; ďalším krokom je druhé čítanie a následná schvaľovacia procedúra.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 170 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…