NanoPolitic
23. 4. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 180

Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom… – hlasovanie č. 180 (23. 4. 2026)

Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1116). Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie.

SchválenéZa: 77Proti: 55Zdržali sa: 13Neprítomní: 4Zákon č. 343/2015 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1116 ↗
Za 77Proti 55Zdržali sa 13Nehlasovali 1Neprítomní 4
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – NehlasovaliMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Macášek – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – NeprítomníIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Kmec – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – ProtiMária Kolíková – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – ProtiAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saGabriel Paľa – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saMonika Kolejáková – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saRastislav Krátky – KDH – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – ProtiGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Dušenka – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRoman Mikulec – SLOVENSKO – ProtiVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaJán Ferenčák – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon o verejnom obstarávaní (č. 343/2015 Z. z.) bude upravený – zmenia sa niektoré ustanovenia, ktoré podľa vlády spomaľujú projekty financované z fondov EÚ a nevyhovujú európskemu rámcu bezpečnostného záujmu.

Koho sa to týka:

  • Úrady a inštitúcie, ktoré zadávajú verejné zakázky (ministerstvá, samosprávy).
  • Podniky a dodávatelia, ktorí sa uchádzajú o verejné kontrakty.
  • Investorov a projektových partnerov financovaných z EU fondov.

Pre nich to znamená rýchlejší a menej byrokratický proces zadávania zakázek a menšiu pravdepodobnosť, že sa EU prostriedky odložia.

Očakávané účinky:

  • Skrátenie času na schvaľovanie verejných obstarávaní, čo má pomôcť pri realizácii strategických investícií.
  • Lepšia zhoda definície „základného bezpečnostného záujmu“ s európskymi pravidlami, čím sa znižuje riziko právnych sporov.
  • Zníženie rizika straty finančných prostriedkov z EU, čo má pozitívny dopad na štátny rozpočet.
  • Účinnosť novely nastúpi po jej vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol určený).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že bez úpravy by mohlo dôjsť k „značným hospodárskym škodám“ a k odkladu alebo strate európskych financií. Úpravy majú zefektívniť kontrolu Úradu pre verejné obstarávanie a odstrániť nesúlad s európskym právom.

Možné riziká a výhrady:

  • Kritici môžu namietať, že skrátené konanie znižuje priestor na verejnú diskusiu a kontrolu transparentnosti.
  • Rýchle úpravy môžu viesť k neúplnému vyjasneniu nových pravidiel, čo by mohlo spôsobiť nejasnosti pre zadávateľov aj uchádzačov.
  • Niektoré definície (napr. „základný bezpečnostný záujem“) môžu zostať nejasné a vyvolať ďalšie právne spory.

Výsledok:

Hlasovanie 23. apríla 2026 skončilo schválením novely: 77 hlasov za, 55 proti, 13 zdržaní, 1 nehlasoval, 4 neprítomní. Návrh bol prijatý a bude odovzdaný na podpis prezidentovi, po ktorom nasleduje vyhlásenie v Zbierke zákonov.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 180 – 49. schôdza

    Publikované: 23. 4. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…