Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v… – hlasovanie č. 156 (21. 4. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach (tlač 1222) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový návrh zákona mení a dopĺňa viaceré zákony (Trestný poriadok, Trestný zákon, zákon o trestnej zodpovednosti právnických osôb a ďalšie) tak, aby bolo možné vykonávať medzinárodnú justičnú spoluprácu v trestných veciach, najmä v oblasti elektronických dôkazov a počítačovej kriminality.
Koho sa to týka:
- Občania a firmy – budú podliehať novým pravidlám pri poskytovaní a uchovávaní elektronických dôkazov, vrátane povinnosti odovzdať údaje na základe európskych príkazov.
- Súdy a prokuratúry – získajú upravené postupy pre výsluch cez videokonferenciu a pre zohľadňovanie odsúdení z iných členských štátov EÚ.
- Poskytovatelia služieb (ISP, cloud, sociálne siete) – budú musieť reagovať na príkazy o predložení alebo zničení počítačových údajov podľa nových definícií.
Očakávané účinky:
Zvýšená právna istota a jednotnosť pri výmene elektronických dôkazov v medzinárodnom meradle, čo má zlepšiť boj proti počítačovej kriminalite. Zmeny vstúpia do platnosti po ich schválení v druhom čítaní a vyhlásení zákona (očakávaný termín: koniec 2026). Pre poskytovateľov služieb to znamená nové povinnosti a možnú potrebu investícií do technických riešení na zabezpečenie a archiváciu údajov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zosúlaďuje slovenskú legislatívu s EU‑nariadeniami a medzinárodnými dohodami, odstraňuje aplikačné problémy, zvyšuje predvídateľnosť a zabezpečuje lepšiu ochranu práv dotknutých osôb pri vydávaní príkazov.
Možné riziká a výhrady:
Nové povinnosti môžu zvýšiť administratívne a finančné zaťaženie pre poskytovateľov služieb a pre orgány činné v trestnom konaní. Otázky zostávajú okolo praktickej realizácie definícií údajov a ich vzťahu k existujúcemu telekomunikačnému tajomstvu.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 77 poslancov hlasovalo za prerokovanie návrhu v druhom čítaní, 1 proti, 1 nehlasoval a 60 sa zdržalo. Návrh tak prešiel prvým čítaním a bude ďalej prerokovaný.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 156 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…