NanoPolitic
23. 4. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 176

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Romana MICHELKA, Andreja DANKA a Milana GARAJA na vydanie ústavného… – hlasovanie č. 176 (23. 4. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Romana MICHELKA, Andreja DANKA a Milana GARAJA na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1271) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 78Proti: 43Zdržali sa: 25Neprítomní: 4Parlamentná tlač 1271 ↗
Za 78Proti 43Zdržali sa 25Neprítomní 4
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Macášek – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – NeprítomníIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Kmec – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saJana Bittó Cigániková – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saGabriel Paľa – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saMonika Kolejáková – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saRastislav Krátky – KDH – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – ProtiGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Dušenka – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRoman Mikulec – SLOVENSKO – ProtiVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaJán Ferenčák – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25SaS 12KDH 12SLOVENSKO 12SNS 8Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Ústava a zákon o obecnom zriadení budú upravené tak, aby funkčné obdobie starostov, primátorov, predsedov samosprávnych krajov, členov miestnych a krajských zastupiteľstiev a poslancov NR SR bolo predĺžené zo štyroch na päť rokov.

Koho sa to týka:

Občania, ktorí volia miestnych a regionálnych predstaviteľov, a samotní volení úradníci. Pre voličov to znamená o rok menej volieb; pre úradníkov to prináša dlhší čas na realizáciu projektov a politických programov.

Očakávané účinky:

  • Stabilnejší a predvídateľnejší politický a rozvojový cyklus.
  • Úspora nákladov na organizáciu volieb (jedna voľba menej každých 4 roky).
  • Možnosť dlhodobejších investičných a infraštruktúrnych projektov.
  • Účinnosť od 1. januára 2027, ak bude ústavná úprava schválená v ďalšom čítaní a referendum (ak bude požadované).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy predkladatelia uvádzajú, že štvoročný cyklus často bráni dokončeniu strategických projektov, zvyšuje administratívne zaťaženie a náklady na časté voľby. Dlhší mandat má podľa nich priniesť kontinuitu, profesionálnejší rozvoj úradníkov a lepšiu koordináciu s viacročnými európskymi finančnými rámcami. V niektorých európskych krajinách už platia päť‑ až šesťročné obdobia.

Možné riziká a výhrady:

  • Kritici varujú, že dlhší mandat môže znížiť kontrolu voličov nad úradníkmi a predĺžiť obdobie, kedy môžu byť zodpovední za neefektívne rozhodnutia.
  • Riziko „politickej stagnácie“ a menšej možnosti pre nových kandidátov vstúpiť do samosprávy.
  • Nie je jasné, či ústavná zmena bude vyžadovať referendum, čo by mohlo predĺžiť proces.

Výsledok:

V 49. schôdzi NR SR 78 poslancov hlasovalo „áno“, 43 „nie“, 25 sa zdržalo a 4 chýbali. Návrh bol prijatý na ďalšie prerokovanie a určenie lehoty pre výbor. Ďalšie čítanie a prípadné referendum rozhodnú o konečnom schválení.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 176 – 49. schôdza

    Publikované: 23. 4. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…