Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku… – hlasovanie č. 167 (23. 4. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 503/2003 Z. z. o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 1225) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon rozširuje územia, v ktorých Slovenský pozemkový fond môže poskytovať náhradné pozemky, a zavádza povinnosť pre nečinných oprávnených osôb (alebo ich dedičov) prevziať finančnú náhradu namiesto požadovania ďalšieho pozemku.
Koho sa to týka:
Oprávnené osoby, ktoré majú reštitučný nárok na pozemok, ich dedičia a Slovenský pozemkový fond. Pre vlastníkov to znamená rýchlejšie uzavretie náhradného konania; pre fond – možnosť efektívnejšieho rozdeľovania pozemkov a peňazí.
Očakávané účinky:
Zníženie počtu neukončených reštitučných konaní (v roku 2024 ich bolo 5 922). Rýchlejšie prechádzanie náhrad na peniaze znižuje „spisovú zápchu“ a urýchľuje úpravu pozemkových pomerov. Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a bude sa uplatňovať od 1. januára 2027, ak nebude zmenený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny umožnia dynamickejšie plnenie reštitučných nárokov, odstránia nejednoznačnosti v poskytovaní náhrad a znížia administratívne prekážky spôsobené nečinnosťou oprávnených osôb alebo ich dedičov.
Možné riziká a výhrady:
Môže sa objaviť nespokojnosť u osôb, ktoré radšej očakávajú pozemok než finančnú náhradu, hoci zákon im takú možnosť už neponúka. Nie je jasné, aké kritériá budú použité pri prechode na peňažnú náhradu a či to nevedie k podhodnoteniu majetku.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 23. apríla 2026 návrh prešiel prvým čítaním a bol pridelený výborom – hlasovanie: 76 áno, 6 nie, 62 zdržaní, 6 neprítomných. Návrh pokračuje v legislatívnom procese.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 167 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…