Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých… – hlasovanie č. 152 (21. 4. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1211) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 550/2003 o probačných a mediačných úradníkoch sa doplní a upraví tak, aby presnejšie definoval ich činnosti a povinnosti v rámci restoratívnej justície, mediácie a probácie.
Koho sa to týka:
- Probační a mediační úradníci – budú mať rozšírené kompetencie a jasnejšie postupy.
- Páchatelia, ktorí sa zapoja do mediácie alebo prevezmú zodpovednosť, môžu získať skôr podmienečné prepustenie.
- Obete trestných činov – budú mať možnosť podieľať sa na dohode o náhrade ujmy.
- Súdne a výkonové orgány – budú musieť implementovať nové pravidlá a zabezpečiť potrebné ľudské a finančné zdroje.
Očakávané účinky:
- Lepšia koordinácia probačnej služby a mediácie, čo má podporiť rýchlejšie a individuálnejšie riešenia trestných prípadov.
- Možnosť skoršieho podmienečného prepustenia pri splnení podmienok mediácie, čím sa zníži preplnenosť väzníc.
- Zavedenie povinností pre páchateľov v mediácii (napr. dohoda o náhrade škody).
- Zákon vstúpi do platnosti po jeho prijatí v druhom čítaní a vyhlásení – presný dátum zatiaľ neznámy.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh posilňuje mandát úradníkov, prináša slovenskú legislatívu do súladu s európskymi a medzinárodnými štandardmi restoratívnej justície a zjednodušuje administratívne procesy. Vláda uvádza, že to zlepší reintegráciu páchateľov a ochranu obetí.
Možné riziká a výhrady:
‑ Potreba zvýšených finančných a personálnych zdrojov pre úradníkov, čo môže zaťažiť štátny rozpočet.
‑ Nie je úplne jasné, ako budú konkrétne kontrolované a vyhodnocované dohody v mediácii, čo môže viesť k nejednotnosti v praxi.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 21. apríla 2026 bolo hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní schválené (za 76, proti 0, zdržalo 64, neprítomných 10). Návrh teraz prechádza do druhého čítania, kde bude podrobne prerokovaný a prípadne doplnený.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 152 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…