NanoPolitic

Parlament 39. týždeň 2026

Schválené zákony a spory v 39. týždni NR SR

21. 9. 2026 – 27. 9. 20264 rokovacích dní54 hlasovaní

Prehľad obdobia:

V 39. týždni 2026 NR SR prebehli štyri rokovacie dni, počas ktorých sa intenzívne diskutovalo o druhom čítaní Občianskeho zákonníka a o viacerých vládnych návrhoch. Z 54 hlasovaní bolo schválených 37 a zamietnutých 17.

Najdôležitejšie rozhodnutia:

  • Vládny návrh zákona o digitálnej pracovnej platforme – druhé čítanie schválené, tretie čítanie schválené, zákon prijatý.
  • Vládny návrh zákona o sociálnych službách a o zmene živnostenského zákona – druhé čítanie schválené (väčšina pozmeňujúcich návrhov), následne tretie čítanie a prijatie zákona.
  • Vládny návrh zákona o prevencii kriminality – druhé čítanie schválené, tretie čítanie schválené, zákon prijatý.
  • Vládny návrh zákona o dohľade nad finančným trhom a riešení krízových situácií – druhé čítanie schválené, tretie čítanie schválené, zákon prijatý.
  • Zákon o strelných zbraniach – treťie čítanie schválené, zákon prijatý.
  • Procedurálne návrhy predsedu R. Rašiho – oba návrhy schválené.
  • Procedurálny návrh posl. Michelka – schválený.
  • Procedurálne návrhy posl. Valáška a Richtera – zamietnuté.
  • Návrh zákona o finančnom odškodnení obetí sterilizácií – odmietnutý v prvom čítaní.
  • Návrh na zmenu školského zákona – odmietnutý (žiadne hlasy).
  • Pozmeňovacie návrhy k Občianskemu zákonníku (skrátenie výpovednej lehoty pri nájmoch, zrušenie povinnosti informovať obce o ukončení nájmu a ďalšie) – zamietnuté.

Legislatívny pohyb:

  • Nová tlač: 1550 (poslanecký návrh o zastavení kolaborácie s Ruskom).
  • Krokov v legislatívnom procese: 10 (napr. tlač 1332 – II. a III. čítanie zákona o digitálnej pracovnej platforme; tlač 1333 – II. a III. čítanie zákona o sociálnych službách; tlač 1320 – II. a III. čítanie zákona o prevencii kriminality; tlač 1322 – II. a III. čítanie zákona o dohľade nad finančným trhom; tlač 1247 – II. a III. čítanie zákona o strelných zbraniach).
  • Žiadny zákon nebol v tomto období vyhlásený v Zbierke zákonov.

Hlavné spory:

  • Občiansky zákonník – rozdelené názory na zahrnutie rodinného práva a práv párov rovnakého pohlavia, na „súkromné fondy“ a „elektronické osoby“, na rozsah informačnej kampane a na vekovú hranicu pre manželstvo (16 rokov vs. požadované 18 rokov).
  • Pozmeňovacie návrhy k nájomným vzťahom – opozícia varovala, že skrátenie výpovednej lehoty a zrušenie povinnosti informovať obce ohrozí seniorov, matky s deťmi a osoby so zdravotným postihnutím; podporovatelia tvrdili, že úpravy posilnia práva prenajímateľov.
  • Finančný trh a ESG ratingy – niektorí poslanci požadovali zrušenie nových ESG‑ratingových povinností a daňových opatrení pre firmy.
  • Odškodnenie obetí sterilizácií – diskusia o historickom zneužívaní, výške odškodnenia (12 000 €) a kompetencii Ministerstva zdravotníctva.
  • Transakčná daň a transparentnosť verejných výdavkov – opozícia kritizovala daň ako príčinu odchodu firiem a požadovala prísnejšiu kontrolu výdavkov samospráv.

Správa za týždeň je vygenerovaná umelou inteligenciou zo štruktúrovaných záznamov v našej databáze – zo správ z rokovacích dní, hlasovaní, parlamentných tlačí a zákonov vyhlásených v Zbierke zákonov. Nejde o oficiálny ani právne záväzný dokument; záväzné je vždy znenie zverejnené Národnou radou SR. Štatistika pod správou nepochádza od modelu – počítame ju priamo z hlasovaní. Vygenerované 4. 10. 2026.

Čísla obdobia

Hlasovania

54

schválených 37, neschválených 17

Rokovacie dni

4

Nové parlamentné tlače

1

Zákony v Zbierke

Žiadny zákon nevyšiel

Štatistika hlasovaní

Počítané priamo z hlasovaní tohto obdobia, nie modelom. Prezentácie, tajné a neplatné hlasovania sa nezapočítavajú – nie sú rozhodnutím.

Účasť na hlasovaniach

Priemerná účasť

92,3 %

priemer za 149 poslancov s aspoň 30 hlasovaniami v období

Nezapočítané hlasovania

1

prezentácie, tajné a neplatné hlasovania – nie sú rozhodnutím

Najnižšia účasť v období

  1. Richard Dubovický32,1 %17 z 53
  2. Ján Ferenčák32,1 %17 z 53
  3. Michal Truban34,0 %18 z 53
  4. Veronika Remišová52,8 %28 z 53
  5. Igor Matovič54,7 %29 z 53
  6. Branislav Gröhling54,7 %29 z 53
  7. Dávid Demečko60,4 %32 z 53
  8. Mária Kolíková62,3 %33 z 53

Podiel hlasovaní, na ktorých bol poslanec prítomný (min. 30 hlasovaní v období). Neúčasť môže mať ospravedlniteľné dôvody – choroba, zahraničné cesty, pozastavený mandát.

Podpora podľa predkladateľa

Ako často klub hlasoval „za“ pri vládnych návrhoch a ako často pri poslaneckých. Rozdiel medzi týmito dvoma stĺpcami je to, čo o období skutočne niečo hovorí.

Klubvládny návrhposlanecký návrh
HLAS - SD69,3 %n=78460,0 %n=250
KDH39,0 %n=36269,2 %n=104
nezaradení50,8 %n=18558,2 %n=67
PS40,0 %n=90059,9 %n=297
SaS34,2 %n=31060,2 %n=108
SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ34,9 %n=34479,0 %n=105
SMER - SD68,8 %n=130560,5 %n=408
SNS69,1 %n=28860,0 %n=90

Podiel hlasov „za“ z vecných hlasov klubu (za, proti, zdržal sa) pri hlasovaniach o parlamentných tlačiach. „n“ je počet vecných hlasov; buňky s menej ako 30 hlasmi neuvádzame, pretože percento z troch hlasov nič nevypovedá. Klub je ten, ktorý bol pri hlasovaní uvedený na hlasovacom lístku.

Odchýlka od klubovej línie

Ako často poslanec hlasoval inak než väčšina jeho vlastného klubu.

  1. Michal ŠipošSLOVENSKO - ZA ĽUDÍ6,3 %3 z 48
  2. Marek KrajčíSLOVENSKO - ZA ĽUDÍ6,0 %3 z 50
  3. Július JakabSLOVENSKO - ZA ĽUDÍ4,8 %2 z 42
  4. Jozef PročkoSLOVENSKO - ZA ĽUDÍ4,3 %2 z 47
  5. Vladimíra MarcinkováSaS4,0 %2 z 50
  6. Martin DubéciPS2,4 %1 z 41
  7. Michal SaboPS2,4 %1 z 42
  8. Alojz HlinaSaS2,3 %1 z 44

Podiel vecných hlasov, v ktorých poslanec hlasoval inak než väčšina jeho vlastného klubu (min. 30 vecných hlasov v období). Odchýlka nie je chyba ani zásluha – ukazuje len, ako často sa poslanec rozhodol inak než jeho klub.

Podklady správy

Všetko, z čoho je správa napísaná. Poradie aj obsah týchto zoznamov určuje kód, nie model.

Hlasovania (54)
Rebríčky za posledných 30 / 90 / 365 dní →
← 38. týždeň 202640. týždeň 2026 →