NanoPolitic
23. 9. 2026· 61. schôdza· hlasovanie č. 109

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 600/2003 Z. z. o prídavku na dieťa a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o… – hlasovanie č. 109 (23. 9. 2026)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 600/2003 Z. z. o prídavku na dieťa a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1471) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Kosovej vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

NeschválenéVládny návrhZa: 64Proti: 76Neprítomní: 10Zákon č. 600/2003 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1471 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Navrhuje sa zvýšiť vekovú hranicu pre nárok na prídavok na dieťa z 25 na 26 rokov a zaviesť podmienku trvalého alebo prechodného pobytu dieťaťa na území SR. Okrem toho sa rozširuje zoznam skutočností (napr. priestupky podľa zákona o školskej správe), ktoré môžu viesť k dočasnému zastaveniu výplaty prídavku.

Koho sa to týka:

  • Študenti a ich rodiny – najmä tých, ktorí študujú dlhšie študijné programy a doposiaľ stratili nárok pri dovŕšení 25 rokov.
  • Úrady sociálnej správy – budú musieť overovať pobyt dieťaťa a evidovať priestupky.
  • Štátne rozpočty – predpokladá sa vyšší výdavkový dopad kvôli dlhšiemu poskytovaniu prídavkov.

Očakávané účinky:

  • Predĺženie nároku na prídavok o jeden rok zvyšuje finančnú podporu pre študentov do 26 rokov.
  • Povinnosť preukázať pobyt môže zlepšiť kontrolu nad oprávnenosťou dávok.
  • Mechanizmus dočasného zastavenia výplaty pri porušení povinností má zabezpečiť efektívnejšie využívanie prostriedkov.
  • Účinnosť od okamžiku vyhlásenia zákona (ak by bol prijatý).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy zvyšovanie veku má „reflektovať všetky študijné programy, ktorých štandardná dĺžka presahuje päť rokov“ a tým zabrániť strate nároku počas štúdia. Zavedenie pobytovej podmienky a kontrola priestupkov má posilniť zodpovednosť rodičov a efektívnejšie využívanie sociálnych dávok.

Možné riziká a výhrady:

  • Očakávaný negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy a limit verejných výdavkov.
  • Zvýšená administratívna záťaž pre sociálne úrady pri overovaní pobytu a priestupkov.
  • Kritika, že podmienka pobytu môže byť pre niektoré rodiny ťažko splniteľná.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 64 hlasov „áno“, 76 hlasov „nie“, 10 neprítomných. Návrh bude vrátený poslankyni Kosovej na dopracovanie.

Hlasy poslancov

Za(64)

Proti(76)

Neprítomní(10)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 109 – 61. schôdza

    Publikované: 23. 9. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.