Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o… – hlasovanie č. 91 (23. 9. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1333) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 37.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení pravidlá financovania sociálnych služieb poskytovaných vo všeobecnom hospodárskom záujme, spôsob ich evidencie v informačnom systéme, výpočet a vrátenie nadmernej náhrady a kompetencie Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny. Úpravy sú zosúladené s novým rozhodnutím EÚ o štátnej pomoci (EÚ 2025/2630).
Koho sa to týka:
- Poskytovatelia sociálnych služieb (verejné aj súkromné).
- Obce, vyššie územné celky a ďalšie orgány verejnej správy, ktoré podieľajú na financovaní týchto služieb.
- Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny, ktoré bude kontrolovať a spravovať nadmerné náhrady.
- Obyvatelia využívajúci sociálne služby – nepriamo, cez zabezpečenie udržateľného financovania.
Očakávané účinky:
- Účinnosť od 31. decembra 2026.
- Povinnosť elektronického podávania údajov o financovaní a výpočte nadmernej náhrady.
- Možnosť ukladania penále za nevrátenie nadmernej náhrady včas.
- Transparentnejšie rozdelenie vrátených prostriedkov medzi ministerstvo, obce a vyššie územné celky podľa ich podielu na financovaní.
- Zabezpečenie, aby štátna podpora neprekročila skutočné náklady a nebola neoprávnenou štátnou pomocou.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje súlad s európskym právom o štátnej pomoci, zvyšuje transparentnosť a predvídateľnosť financovania a posilňuje kontrolné mechanizmy pri využívaní verejných prostriedkov.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvedené konkrétne výhrady, avšak možné obavy môžu zahŕňať zvýšenú administratívnu záťaž pre poskytovateľov a nejasnosti pri výpočte „primeraného zisku“.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 75 hlasov proti, 69 zdržaní, 1 neprítomný, 5 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
- Milan Kováč

Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 91 – 61. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.