Rokovanie NR SR 8. 10. 2026 – Rozprava o rozpočte 2027 v NR SR

O čom sa rokovalo:

Posledná schôdza 61. zasadnutia NR SR sa venovala druhému čítaniu vládneho návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2027. Poslanci rôznych klubov kritizovali deficit, rast dlhu, nedostatočné šetrenie a konkrétne výdavky v oblastiach sociálnych služieb, infraštruktúry, kultúry, životného prostredia a vzdelávania. Diskusia prešla aj otázkami transparentnosti, ústavnej zodpovednosti a možnej korupcie v niektorých rezortoch.

Kľúčové rozhodnutia:

• Žiadne hlasovanie o rozpočte nebolo uskutočnené; schôdza bola prerušená a pokračovanie naplánované na nasledujúci deň.
• Poslanci predložili viacero otázok a požiadaviek na ministerov, vrátane žiadosti o vysvetlenie výnimiek v ústavnom zákone o rozpočtovej zodpovednosti a o podrobnosti k projektom (napr. socha maršala Koneva, kultúrny rozpočet, energetické pomoci).
• Niektorí poslanci (napr. Ľupták) predložili procedurálny návrh na odvolanie kolegu za nevhodné správanie.

Sporné body:

• Deficit a dlh: Opozícia (Sme rodina, OĽaNO, SaS, Smer‑SD) upozorňovala na deficit 4,94 % HDP a rast dlhu na 30 mld. €, pričom vláda argumentovala nevyhnutnosťou výdavkov na sociálne programy a infraštruktúru.
• Ústavná dlhová brzda a rozpočtová zodpovednosť: Viacerí poslanci (Ingrid Kosová, Richard Raši, Igor Janckulík) tvrdili, že rozpočet porušuje ústavný princíp udržateľnosti financií, zatiaľ čo vláda poukazovala na oprávnenosť výnimiek a potrebu predloženia rozpočtu.
• Výdavky na infraštruktúru a projekty: Kritika predražených projektov (tunel Čebrať, diaľnice, športové a cestovné projekty) a podozrenia z korupcie v rezorte športu a kultúry.
• Sociálne a rodinné výdavky: Poslanci z klubu Sme rodina a KDH upozorňovali na zníženie počtu asistentov pre špeciálne potreby, nedostatok financií pre povinné škôlky a digitálne koordinátory.
• Transparentnosť a „voľné položky“: Otázky ohľadom nejasných položiek v kultúrnom rozpočte, nákladov na sochu Koneva a nedostatočnej kontroly výdavkov.

Čo nasleduje:

Rozpočet zostáva predmetom ďalšej diskusie a bude prerokovaný po prestávke nasledujúci pracovný deň. Očakáva sa ďalšie hlasovanie o prijatí alebo odmietnutí návrhu a doplnenie informácií k nejasným položkám, ktoré poslanci požadovali.