Rokovanie NR SR 7. 10. 2026 – Rozprava o rozpočte 2027 – hlavné body a odložené hlasovanie

O čom sa rokovalo:

Poslanci prerokovali druhé čítanie vládneho návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2027, prezentovali stanovisko Národnej kontrolnej ústavy a vyjadrili kritiku voči nedostatku sociálneho dialógu, časovým obmedzeniam pre rozpočtovú radu a možným ústavným rizikám. Diskusia bola doplnená o množstvo faktických poznámok a procedurálnych návrhov.

Kľúčové rozhodnutia:

• Schválený procedurálny návrh na zrušenie 40‑minútového limitu pre rečnícke slovo ministra financií (všeobecný súhlas).
• Odložené a nehlasované procedurálne návrhy o odložení rokovania o rozpočte, predvolaní predsedu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a ďalšie podobné návrhy.
• Žiadne hlasovanie o samotnom rozpočte neprebehlo; zasadnutie bolo prerušené a odložené na nasledujúci deň (9:00).

Sporné body:

• Kontrola rozpočtu: NKÚ upozornila na nedostatok času na podrobnú kontrolu a riziká zadlžovania; niektorí poslanci (napr. Marián Viskupič, Lucia Plaváková) kritizovali ministra financií za neúctu k NKÚ a za nedostatočnú komunikáciu so sociálnymi partnermi.
• Daňová politika a deficit: Opozícia a nezávislí poslanci poukazovali na zvýšené dane, rastúci deficit a nedostatok prorastových opatrení, pričom vláda argumentovala, že rozpočet neobsahuje ďalšie daňové zvýšenia a že investície sú nevyhnutné.
• Sociálny dialóg a transparentnosť: Viacerí poslanci (OĽaNO, SaS, KDH) kritizovali skrátený čas pre Rozpočtovú radu, nedostatočné informovanie sociálnych partnerov a nejasnosti v investičných položkách (napr. nemocnice, jadrová energia).
• Ústavnosť a právne otázky: Niektorí poslanci varovali, že rozpočet môže byť v rozpore s ústavou a požadovali zapojenie predsedu NKÚ do diskusie.

Čo nasleduje:

• Rozpočet bude opäť prerokovaný a hlasovaný nasledujúci pracovný deň.
• Procedurálne návrhy, ktoré neboli prijaté, môžu byť opätovne predložené.
• Poslanci požadovali podrobnejšie informácie o konkrétnych investičných položkách a možnú ústavnú revíziu, čo môže viesť k ďalším diskusiám alebo odvolaniu na Ústavný súd.