Rokovanie NR SR 4. 2. 2026 – Národná rada 4. februára 2026 – kľúčové hlasovania a sporné zákony

O čom sa rokovalo:

Parlament sa venoval viacerým témam – doplneniu zákona o obecnom zriadení a katastri, zvýšeniu kvóra pre ústavné zmeny, návrhom na podporu žiakov so zdravotným postihnutím, transparentnosti volebnej kampane, ochrane detí‑svedkov a viacerým návrhom o odvolaní vládnych ministrov. Diskutovalo sa aj o rozšírení volebného práva pre občanov žijúcich v zahraničí a o podpore mikropodnikania.

Kľúčové rozhodnutia:

• Tajné hlasovanie o predsedovi Výboru pre európske záležitosti – 76 za, 18 proti, 17 zdržalo sa Hlasovanie č. 103.
• Procedurálny návrh predsedu R. Rašiho na presunutie bodov 180 a 181 – schválený (78 za, 66 proti) Hlasovanie č. 90.
• Presunutie hlasovania o tlačoch 761 a 1110 na 10. februára – schválené (79 za, 12 proti, 51 zdržalo) Hlasovanie č. 91.
• Uznesenie o strate funkcie Vladimíra Vaňa – schválené (144 za, 1 nehlasoval) Hlasovanie č. 101.
• Prvé čítanie zákona o zmene volebného práva (rozšírenie pre zahraničných voličov) – schválené (č. 9 a 10) Hlasovanie č. 97Hlasovanie č. 98.
• Návrh na doplnenie zákona o obecnom zriadení a katastri – zamietnutý Hlasovanie č. 99.
• Ústavný návrh na zvýšenie kvóra pre ústavné zmeny – zamietnutý Hlasovanie č. 100.
• Návrh zákona o podpore žiakov so zdravotným postihnutím – neúspešný (žiadne hlasovanie v zozname).
• Návrh na zvýšenie transparentnosti financovania kampaní – zamietnutý Hlasovanie č. 104.
• Návrh zákona o ochrane detí‑svedkov – zamietnutý Hlasovanie č. 105.
• Návrhy o odvolaní ministrov (kultúry, životného prostredia, zdravotníctva, obrany) – neboli predmetom hlasovania, zostali otvorené.
• Návrhy o zmene zákona o odpadoch, o mikropodnikaní a o dani z príjmov – všetky zamietnuté Hlasovanie č. 109Hlasovanie č. 110Hlasovanie č. 111.

Sporné body:

• Zvýšenie kvóra ústavných zmien: Ferenčák tvrdil, že vyšší prah chráni ústavu pred častými politickými zásahmi, zatiaľ čo poslanci ako Ondrej Dostál a Beáta Jurík varovali pred možným obmedzením demokratickej flexibility.
• Ochrana detí‑svedkov: Navrhovatelky zdôrazňovali nedostatočnú ochranu a potrebu prísnejších trestov, zatiaľ čo niektorí poslanci kritizovali nedostatok finančných prostriedkov a možnú preťaženosť súdneho systému.
• Transparentnosť kampaní: Zmeny sankcií navrhované Mesterovou boli podporované ako prostriedok k spravodlivej súťaži, avšak kritici poukazovali na riziko administratívneho zaťaženia a možnú politickú manipuláciu.
• Mikropodnikanie: Navrhovatelia prezentovali zákon ako podporu mladých a malých podnikateľov, zatiaľ čo niektorí poslanci varovali pred znížením daňových príjmov a nedostatočnou kontrolou.

Čo nasleduje:

• Návrhy, ktoré boli schválené na prvé čítanie (zákon o volebnom práve, strata funkcie Vaňa), budú prerokované v príslušných výboroch a následne postúpené do druhého čítania.
• Odložené hlasovania (tlače 761 a 1110) sa uskutočnia 10. februára 2026.
• Všetky návrhy o nedôvere ministrov zostávajú nevybavené a budú predmetom ďalších rokovaní a výborových posudkov.