Rokovanie NR SR 19. 6. 2024 – Schôdza NR SR – verejné obstarávanie a bezpečnostná legislatíva

O čom sa rokovalo:

Druhý čítanie novely zákona o verejnom obstarávaní, prvé čítanie zákona o e‑Governmente, sociálnom poistení a finančných nástrojoch, diskusia o návrhu „lex atentát“ a voľba kandidátov na sudcov Ústavného súdu.

Kľúčové rozhodnutia:

• Vládny návrh o zmene zákona č. 575/2001 (organizácia vlády) bol schválený v druhom čítaní. Hlasovanie č. 140
• Procedurálny návrh posl. Michelka o skrátení lehoty pre rozpravu o RTVS bol prijatý. Hlasovanie č. 141
• Druhé čítanie novely zákona o verejnom obstarávaní (tlač 224) bolo schválené. Hlasovanie č. 142
• Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch z výborovej správy: body 1‑22, 24‑64 schválené; bod 23 schválený; body 1‑6, 8‑10, 12‑16 zamietnuté. Hlasovanie č. 143Hlasovanie č. 144Hlasovanie č. 145Hlasovanie č. 146
• Niektoré ďalšie pozmeňovacie návrhy boli zamietnuté (napr. návrhy posl. Puškárovej, Vážneho, Stachury). Hlasovanie č. 147Hlasovanie č. 148Hlasovanie č. 149
• Pozmeňovacie návrhy Vážneho (bod 1 a 2) schválené. Hlasovanie č. 150Hlasovanie č. 151
• Návrh na tretie čítanie a následné schválenie zákona o verejnom obstarávaní ako celku. Hlasovanie č. 152Hlasovanie č. 153
• Prvé čítanie zákona o e‑Governmente – rozhodnutie o prerokovaní v druhom čítaní. Hlasovanie č. 154Hlasovanie č. 155
• Druhé čítanie zákona o sociálnom poistení – schválené. Hlasovanie č. 156Hlasovanie č. 157
• Prvé čítanie zákona o finančných nástrojoch – schválené a pridelené výborom. Hlasovanie č. 158Hlasovanie č. 159
• Prvé čítanie zákona o príspevkoch z EPF – schválené a pridelené výborom. Hlasovanie č. 160Hlasovanie č. 161
• Návrh Simony Petrík o zmene zákona o sociálnom poistení zamietnutý. Hlasovanie č. 162
• Tajné hlasovanie o voľbe kandidátov na sudcov Ústavného súdu – žiadny kandidát nedosiahol potrebnú väčšinu; voľba sa opakuje. Hlasovanie č. 163

Sporné body:

• Poslanci Hargaš a Lackovič požadovali zvýšenie finančných limitov pre malé obce (80 000 € a 180 000 €) a zrušenie dvojkolovosti, čo vyvolalo diskusiu o rovnováhe medzi zjednodušením a kontrolou.
• Poslankyňa Remišová navrhla zníženie limitu na 800 000 € a zrušenie bodu 8, čo stretlo odpor zo strany niektorých poslancov, ktorí varovali pred obmedzením transparentnosti.
• Poslanec Hajko kritizoval zvýšenie limitov a požadoval zachovanie výzvy pre podlimitné zákazky a rozšírenie právomoci ÚVO.
• V diskusii o „lex atentát“ poslanci Kolíková, Gašpar a Pročko ostali v ostrej výmene názorov na rozsah a podstatu obmedzení zhromažďovacieho práva a ochrany ústavných činiteľov.
• Poslanec Stachura upozornil na nerovnosť pri obstarávaní zdravotníckych zariadení po novele z 2022, čo podnietilo výzvy na zachovanie rovnosti medzi štátnymi a súkromnými poskytovateľmi.

Čo nasleduje:

• Návrhy o e‑Governmente, sociálnom poistení a finančných nástrojoch budú prerokované vo výboroch do septembra 2024 a následne predložené na druhé čítanie.
• Návrh „lex atentát“ zostáva otvorený; očakáva sa ďalšie čítanie a doplnenie metodiky.
• Opakovaná voľba sudcov Ústavného súdu bude naplánovaná na nasledujúce zasadnutie.