Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 323/2015 Z. z. o finančných nástrojoch… – č. 158 (19. 6. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 323/2015 Z. z. o finančných nástrojoch financovaných z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 360) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje použitie finančných nástrojov z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka a zavádza flexibilnejší a rýchlejší spôsob vrátenia prostriedkov pri zistení nezrovnalostí.
Koho sa to týka:
- Poľnohospodári a podniky využívajúce fondy – môžu čerpať peniaze aj formou návratných nástrojov, čo umožní opätovné použitie prostriedkov.
- Finanční sprostredkovatelia a orgány vykonávajúce programy – získavajú možnosť vrátiť len časť prostriedkov na vyššiu úroveň, ak sa objaví chyba.
- Štátne inštitúcie (ministerstvo financií, Úrad vládneho auditu) – budú kontrolovať a vymáhať vrátenie podľa nových pravidiel.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie efektivity využívania fondov, pretože nevrátené peniaze môžu byť opätovne nasadené.
- Skrátenie času a nákladov spojených s vrátením prostriedkov – pri nesúladoch pod 100 € sa vrátenie nevyžaduje.
- Nové povinnosti pre príjemcov a sprostredkovateľov pri vrátení prostriedkov, vrátane možnej žaloby podľa občianskeho sporového poriadku.
- Účinnosť od 1. júla 2024.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela prináša „pákový efekt“ – opakované použitie finančných prostriedkov zvyšuje ich dopad a umožňuje zapojenie ďalších zdrojov. Flexibilnejší mechanizmus vrátenia má znižovať administratívnu záťaž a zrýchliť riešenie nezrovnalostí.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená zložitosť sledovania, kto a kedy vrátil prostriedky, čo môže vyžadovať viac kontrolných kapacít.
- Riziko, že menšia suma (do 100 €) nebude vrátená, čo môže viesť k akumulácii menších nezrovnalostí.
- Potenciálne spory medzi príjemcami a sprostredkovateľmi pri určení, kto je zodpovedný za vrátenie.
Výsledok:
V prvom čítaní bola novela schválená – 108 hlasov „za“, 29 zdržaní, 13 neprítomných. Návrh bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Beáta Jurík
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Vančo
Dagmar Kramplová
Dana Kleinert
Daniel Karas
Darina Luščíková
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Dej
Dávid Demečko
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Hanuliaková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jaroslav Spišiak
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Hargaš
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Lucia Plaváková
Marcela Čavojová
Marek Lackovič
Marián Kéry
Marián Saloň
Martin Dubéci
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Sabo
Michal Stuška
Michal Truban
Michal Šimečka
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Dubovický
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Simona Petrík
Stanislav Kubánek
Tamara Stohlová
Tibor Gašpar
Tina Gažovičová
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zora Jaurová
Zuzana Matejičková
Zuzana Mesterová
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 158 – 15. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…