NanoPolitic

Parlament 24. týždeň 2026

Schválený zákon o verejnom zdraví v treťom čítaní

8. 6. 2026 – 14. 6. 20269 rokovacích dní66 hlasovaní

Prehľad obdobia:

V 24. týždni 2026 Národná rada intenzívne prerokovávala legislatívu v oblasti verejného zdravia, liekovej politiky a trestného práva. Vedené boli viaceré čítania zákonov a množstvo procedurálnych návrhov, pričom sa vyskytli časté problémy s kvótou poslancov.

Najdôležitejšie rozhodnutia:

  • Zákon o verejnom zdraví – druhé a tretie čítanie schválené, vrátane pozmeňujúcich návrhov a skrátenia lehoty.
  • Zákon o omamných látkach – prvé čítanie schválené.
  • Zákon o sudcoch a prísediacich – druhé čítanie schválené (prvé čítanie zamietnuté).
  • Zákon o úhrade liekov – druhé čítanie schválené a odoslané do ďalšieho čítania (prvé čítanie zamietnuté).
  • Zákon o zdravotných poisťovniach – tretie čítanie schválené, vrátane väčšiny pozmeňujúcich návrhov.
  • Občiansky zákonník – prvé čítanie zamietnuté, druhé čítanie schválené.
  • Procedurálne návrhy predsedu R. Rašiho (viaceré) a ďalších poslancov (Dubéci, Prostredník, Michelka, Malatinc, Šipoš) – schválené; niektoré návrhy (Mesterová, Števulová, Štefunka) – zamietnuté.
  • Zmena zloženia výborov – schválená.
  • Nominácia MUDr. Martin Valent do Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou – schválená.
  • Viaceré interpelácie a žiadosti o naliehavé odpovede – zamietnuté.

Legislatívny pohyb:

  • Nová tlač 1413 (návrh na úpravu zákona o športe).
  • 21 krokov legislatívneho procesu, vrátane I. a II. čítania zákonov o verejnom zdraví, omamných látkach, sudcoch, úhrade liekov a zdravotných poisťovniach, a ich postup do tretieho čítania alebo redakcie.
  • Žiadny zákon nebol v tomto období vyhlásený v Zbierke zákonov.

Hlavné spory:

  • Regulácia kozmetických salónov – debata o zákaze botulotoxínu a kyseliny hyalurónovej, s požiadavkami na cielenú kontrolu.
  • Financovanie liekovej reformy – kritika možného rozpočtového „infarktu“ a požiadavky na detailné nákladové odhady.
  • Automatizovaný predaj syntetických drog – rozdielne názory na prísny zákaz a potrebu komplexného riešenia.
  • Zrušenie poštovej voľby pre voličov v zahraničí – spor o ústavné právo voličov versus ochrana pred podvodmi a úspory.
  • Novela Trestného zákona – obavy z oslabenia nástrojov proti organizovanej kriminalite a možného „skrytého amnestu“.
  • Nedostatok kvóry pri rokovaniach o nedôvere ministrovi Takáčovi a pri niektorých schôdzach – diskusia o nutnosti dodržiavať pravidlá parlamentnej procedúry.

Správa za týždeň je vygenerovaná umelou inteligenciou zo štruktúrovaných záznamov v našej databáze – zo správ z rokovacích dní, hlasovaní, parlamentných tlačí a zákonov vyhlásených v Zbierke zákonov. Nejde o oficiálny ani právne záväzný dokument; záväzné je vždy znenie zverejnené Národnou radou SR. Štatistika pod správou nepochádza od modelu – počítame ju priamo z hlasovaní. Vygenerované 4. 10. 2026.

Čísla obdobia

Hlasovania

66

schválených 36, neschválených 28

Rokovacie dni

9

Nové parlamentné tlače

1

Zákony v Zbierke

Žiadny zákon nevyšiel

Štatistika hlasovaní

Počítané priamo z hlasovaní tohto obdobia, nie modelom. Prezentácie, tajné a neplatné hlasovania sa nezapočítavajú – nie sú rozhodnutím.

Účasť na hlasovaniach

Priemerná účasť

94,7 %

priemer za 148 poslancov s aspoň 30 hlasovaniami v období

Nezapočítané hlasovania

9

prezentácie, tajné a neplatné hlasovania – nie sú rozhodnutím

Najnižšia účasť v období

  1. Simona Petrík26,3 %15 z 57
  2. Marián Viskupič29,8 %17 z 57
  3. Andrea Turčanová45,6 %26 z 57
  4. Martina Bajo Holečková49,1 %28 z 57
  5. Veronika Veslárová50,9 %29 z 57
  6. Jaroslav Mego56,1 %32 z 57
  7. Vladimíra Marcinková68,4 %39 z 57
  8. Štefan Kišš75,4 %43 z 57

Podiel hlasovaní, na ktorých bol poslanec prítomný (min. 30 hlasovaní v období). Neúčasť môže mať ospravedlniteľné dôvody – choroba, zahraničné cesty, pozastavený mandát.

Podpora podľa predkladateľa

Ako často klub hlasoval „za“ pri vládnych návrhoch a ako často pri poslaneckých. Rozdiel medzi týmito dvoma stĺpcami je to, čo o období skutočne niečo hovorí.

Klubvládny návrhposlanecký návrhiný predkladateľ
HLAS - SD69,0 %n=40085,7 %n=17542,9 %n=175
KDH34,3 %n=1720,0 %n=7869,9 %n=73
nezaradení52,8 %n=12748,0 %n=5050,9 %n=53
PS37,2 %n=4710,0 %n=16272,1 %n=201
SaS37,7 %n=1510,0 %n=6385,9 %n=64
SLOVENSKO38,0 %n=1840,0 %n=6673,8 %n=80
SMER - SD69,1 %n=64885,7 %n=28743,1 %n=281
SNS66,4 %n=12585,7 %n=5642,9 %n=56

Podiel hlasov „za“ z vecných hlasov klubu (za, proti, zdržal sa) pri hlasovaniach o parlamentných tlačiach. „n“ je počet vecných hlasov; buňky s menej ako 30 hlasmi neuvádzame, pretože percento z troch hlasov nič nevypovedá. Klub je ten, ktorý bol pri hlasovaní uvedený na hlasovacom lístku.

Odchýlka od klubovej línie

Ako často poslanec hlasoval inak než väčšina jeho vlastného klubu.

  1. Jozef PročkoSLOVENSKO15,9 %7 z 44
  2. Veronika RemišováSLOVENSKO11,1 %6 z 54
  3. Marek KrajčíSLOVENSKO8,9 %5 z 56
  4. Peter KotlárSNS7,0 %4 z 57
  5. Vladimíra MarcinkováSaS5,3 %2 z 38
  6. Igor MatovičSLOVENSKO4,7 %2 z 43
  7. Ján HoreckýKDH3,8 %2 z 52
  8. Rastislav KrátkyKDH3,7 %2 z 54

Podiel vecných hlasov, v ktorých poslanec hlasoval inak než väčšina jeho vlastného klubu (min. 30 vecných hlasov v období). Odchýlka nie je chyba ani zásluha – ukazuje len, ako často sa poslanec rozhodol inak než jeho klub.

Podklady správy

Všetko, z čoho je správa napísaná. Poradie aj obsah týchto zoznamov určuje kód, nie model.

Hlasovania (66)
Rebríčky za posledných 30 / 90 / 365 dní →
← 23. týždeň 202625. týždeň 2026 →