NanoPolitic
9. 6. 2026· 52. schôdza· hlasovanie č. 166

Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení… – hlasovanie č. 166 (9. 6. 2026)

Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1313) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Kolíkovej - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

NeschválenéVládny návrhZa: 64Proti: 77Zdržali sa: 1Neprítomní: 8Zákon č. 385/2000 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1313 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich sa doplní prechodné ustanovenie, ktoré umožní sudcom Najvyššieho súdu (NS), ktorí k 31. júl 2021 boli členmi správneho kolégia, požiadať o preloženie na Najvyšší správny súd (NSS) bez výberového konania.

Koho sa to týka:

  • Sudcov NS, ktorí do 31. júla 2021 pôsobili v správnom kolégii.
  • Súdna rada SR, ktorá bude o preložení rozhodovať.
  • Sudcovia NSS, ktorých počet sa zvýši.

Pre sudcov to znamená možnosť zmeniť pracovné miesto bez ďalšej kontroly spôsobilosti; pre súdnu radu to prináša administratívny úkon do 31. januára 2027.

Očakávané účinky:

  • Rýchlejšie doplnenie kapacity NSS o skúsených sudcov správneho práva.
  • Zachovanie funkcie predsedu senátu, ak ju sudca zastával pri preložení.
  • Žiadny vplyv na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
  • Termín podania žiadosti je do 30. novembra 2026, rozhodnutie najneskôr do 31. januára 2027.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o riešenie nedostatku sudcov v NSS a o odstránenie nepriehľadného ad hoc výberu, ktorý nebol akceptovaný odbornou verejnosťou. Preloženie má zabezpečiť kontinuitu a zvýšiť kvalitu rozhodovania v správnom súdnictve, pretože dotknutí sudcov už majú potrebné skúsenosti.

Možné riziká a výhrady:

Niektorí poslanci a odborníci upozorňujú, že obídenie výberového konania môže oslabiť transparentnosť a rovnosť príležitostí pri obsadzovaní sudcovských miest. Kritizuje sa aj fakt, že návrh nebol dostatočne konzultovaný s Najvyšším súdom a ďalšími právnickými organizáciami.

Výsledok:

V 52. schôdzi NR SR 9. júna 2026 bol návrh zamietnutý – 77 hlasov proti, 64 za, 1 zdržaný, 8 neprítomných. Návrh bude vrátený poslankyni Kolíkovej na dopracovanie.

Hlasy poslancov

Za(64)

Proti(77)

Zdržali sa(1)

Neprítomní(8)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 166 – 52. schôdza

    Publikované: 9. 6. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.