Rokovanie NR SR 16. 1. 2024 – 6. schôdza NR SR – skrátené konanie a legislatívne spory

O čom sa rokovalo:

V 6. schôdzi NR SR sa hlavne diskutovalo o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie novely Trestného zákona a o technických a procedurálnych otázkach pri prerokovaní zákona o organizácii vlády (č. 575/2001) a zákona o odplatách v civilnom letectve (č. 213/2019). Diskusia bola sprevádzaná viacerými spormi o uplatňovaní rokovacieho poriadku a o „prílepkách“ v legislatíve.

Kľúčové rozhodnutia:

• Procedurálny návrh poslankyne V. Marcinkovej o zaradenie bodu o ruských balistických streľoch bol zamietnutý Hlasovanie č. 188.
• Procedurálny návrh posl. O. Dostála na odloženie hlasovania o pozmeňujúcom návrhu Malatinca bol zamietnutý Hlasovanie č. 189.
• Procedurálny návrh posl. R. Malatinca (č. 193) bol schválený Hlasovanie č. 193.
• Procedurálny návrh predsedu NR Pellegriniho (č. 194) bol schválený Hlasovanie č. 194.
• Tretie čítanie zákona č. 575/2001 (zmena organizácie vlády) bolo schválené Hlasovanie č. 195.
• Procedurálny návrh predsedu NR Pellegriniho (č. 196) bol schválený Hlasovanie č. 196.
• Druhé čítanie zákona č. 213/2019 (odplaty v civilnom letectve) bolo schválené Hlasovanie č. 197.
• Pozmeňovacie návrhy J. Sedláka a K. Farkašovského boli schválené Hlasovanie č. 198, Hlasovanie č. 199.
• Tretie čítanie zákona č. 213/2019 bolo schválené a zákon prijatý ako celok Hlasovanie č. 200.
• Tajné hlasovanie o predsedovi Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán bolo vykonané (č. 202) a výsledok oznámil Eduard Burda.

Sporné body:

• Oponenti (OĽaNO, SaS, PS) tvrdili, že skrátené konanie novely Trestného zákona postráda zákonné odôvodnenie, ohrozuje trestnú spravodlivosť a porušuje EU‑smernice. Koalícia argumentovala naliehavosťou a potrebou rýchlej reakcie na kriminalitu.
• Viacerí poslanci (napr. G. Grendel, J. Bittó Cigániková, M. Kolíková) kritizovali selektívne uplatňovanie rokovacieho poriadku, časté prerušovanie a „prílepky“ v pozmeňujúcich návrhoch, čo podľa nich vedie k „duseniu demokracie“.
• Diskusia o technickom obsahu pozmeňovacieho návrhu Farkašovského (presun kompetencie pre príspevky utečencom) bola vnímaná ako nelegitímny „prílepek“ a vyvolala požiadavky na jeho vrátenie alebo odmietnutie.

Čo nasleduje:

• Návrh novely Trestného zákona zostáva v skrátenom konaní a bude predmetom ďalších rokovaní a hlasovaní.
• Očakáva sa doplnenie a presnejšie vyjasnenie pravidiel rokovacieho poriadku, najmä v súvislosti s § 85 a „prílepkami“.
• Po zvolení predsedu Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán bude nasledovať jeho inštitucionálna činnosť.