Rokovanie NR SR 18. 6. 2026 – Dôvera vláde a debata o verejných financiách

[09:59] Richard Raši Kolegyne, kolegovia, kľudne sa usaďte. Ešte pred začatím rokovania na balkóne pozdravujem žiačku základnej školy za kasárňou v Bratislave aj ... (nezrozumiteľne vyslovené). Dobrý deň prajem. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Otváram rokovanie 60. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky, ktorá bola zvolaná podľa čl. 83 ods. 2 Ústavy, § 17 ods. 2 a § 108 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku na žiadosť skupiny 78 poslancov Národnej rady. Prosím, aby ste sa, aby sme sa prezentovali a zistili, či sme schopní sa uznášať. Konštatujem, že prítomných bolo 138 poslancov a Národná rada je uznášaniaschopná. Na 60. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky budú overovateľmi poslankyne Marcela Čavojová a Zuzana Mesterová. Náhradníkmi budú poslanci Peter Kalivoda a Branislav Vančo. O ospravedlnenie neúčasti z dnešného rokovania požiadali poslanci, pán poslanec Krátky a pani poslankyňa Turčanová. Poslanci v žiadosti o zvolanie schôdze navrhujú na tejto schôdzi prerokovať jeden bod, ktorý je uvedený v pozvánke. Je to tlač 1418, žiadosť vlády Slovenskej republiky o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky. Podaná žiadosť bola podľa § 108 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku rozhodnutím č. 1485 pridelená na prerokovanie všetkým výborom okrem mandátového a imunitného výboru, výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, osobitných kontrolných výborov a výboru na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu. Vzhľadom na to, že žiadosť vlády bola podaná včera, navrhujem, aby sme súhlas so skrátením lehoty podľa § 25 zákona o rokovacom poriadku vyslovili schválením programu. Teraz dávam hlasovať o návrhu programu 60. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Prítomných bolo 140 poslancov, 139 boli za, jeden sa zdržal hlasovania. Konštatujem, že sme program 60. schôdze Národnej rady schválili. Pani poslankyne, páni poslanci, v mene troch poslaneckých klubov za SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sme dnes rokovali bez obedňajšej prestávky a až do úplného prerokovania tohto jediného bodu programu, teda aj po 19.00 vrátane hlasovania. Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Konštatujem, že prítomných bolo 139 poslancov, 78 za, 15 proti, 46 sa zdržali hlasovania. Tento návrh sme schválili. Teraz poprosím o prednesenie procedurálneho návrhu pána poslanca Richtera, nech sa páči. [10:10] Ján Richter – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem pekne za slovo. V mene troch poslaneckých klubov strany SMER, Hlas a Slovenská národná strana podávam procedurálny návrh, aby dĺžka času na rozpravu k tlači 14 – 18, žiadosti vlády Slovenskej republiky o vyslovení dôvery, trvala v rozsahu 12 a pol hodiny. V uplynulom období Národná rada Slovenskej republiky v dňoch 4. a 5. februára tohto roku prerokovala návrhy na vyslovenie nedôvery viacerým členom vlády a vláde ako celku. K návrhu prebehla aj rozprava. Výraznejšie zmeny od tohto dátumu nenastali. Vládu podporilo pri hlasovaní 79 poslancov, ktorí návrh na vyslovenie nedôvery nepodporili. Zdôrazňujem, že návrh na dnešnú mimoriadnu schôdzu podporilo... [10:11] Richard Raši Prezentujme sa a hlasujme. Konštatujem, že prítomných bolo 138, poslancov 78 za, 60 proti. Tento návrh bol schválený. Ďalší z procedurálnych návrhov prednesie pani poslankyňa Marcinková. [10:12] Vladimíra Marcinková – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja navrhujem, aby sme výklad, ktorý poskytol Ústavný súd pri slove „bezodkladne“, aplikovali aj na uprázdnené miesta na Ústavnom súde a bezodkladne vyhlásili voľbu na tieto miesta, ktoré už niekoľko rokov zdržiavate. Ďakujem. [10:12] Richard Raši Pani poslankyňa Števulová. [10:12] Zuzana Števulová – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Vážení kolegovia, kolegyne, ja navrhujem, že keď už sa teda skracuje rozprava, na čo máte právo, aby ste si aspoň odôvodnenie dali také, že sa za neho nemusíme hanbiť ako Národná rada. [10:12] Peter Žiga Hlasujeme o návrhu pani poslankyne Marcinkovej. Prítomných bolo 139 poslancov, 60 za, 47 proti, 31 sa zdržalo, hlasovanie teda nehlasovalo. Návrh sme neschválili. Teraz pristúpime k samotnému rokovaniu o schválenom bode programu tejto schôdze. Ide o tlač 1418, žiadosť vlády o vyslovenie dôvery vláde. Po odôvodnení predseda vlády Slovenskej republiky pán Robert Fico. Nech sa páči, ujmite sa slova. [10:14] Robert Fico Ďakujem pekne. Vážené dámy a páni, na podanie žiadosti, ktorú podala vláda Slovenskej republiky, neexistujú žiadne politické alebo faktické dôvody, jediný dôvod, prečo ===== Vážené dámy a páni, na podanie žiadosti, ktorú podala vláda Slovenskej republiky, neexistujú žiadne politické alebo faktické dôvody, jediný dôvod, prečo vláda Slovenskej republiky včera prijala uznesenie a žiada Národnú radu o vyslovení dôvery, je ustanovenie ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, ktorý bol prijatý v roku 2011. Nebudem zaťažovať členov zákonodarného zboru obsahom tohto ústavného zákona, všetkým je jasné, o čo presne ide. Chcel by som zdôrazniť, že vláda Slovenskej republiky nikdy nespochybňovala svoju povinnosť v určitom okamihu predstúpiť pred Národnú radu a žiadať o vyslovenie dôvery. Máme však, alebo mali sme iný názor na výklad príslušných ustanovení, a preto v mene vlády Slovenskej republiky rešpektujem rozhodnutie Ústavného súdu a rozhodli sme sa okamžite takúto žiadosť podať. A ďakujem Národnej rade a vedeniu Národnej rady za to, že v takom krátkom časovom slede sa touto žiadosťou Národná rada mieni zaoberať. Vážené dámy a páni, napriek tomu, že je to formálne ustanovenie a formálna povinnosť, ktorú inak by vláda neurobila, mi dovoľte, aby som vyzval poslancov vládnej opozície, aby využili túto príležitosť, keď už na nej tak opozícia neuveriteľne trvá. A poďme rozbiť ďalší mýtus. Rozbili sme mýtus o hromadnom prepúšťaní a o prudkom zvyšovaní nezamestnanosti, pretože máme rekordne nízke čísla. Rozbil sa mýtus o rekordnom zdražovaní, pretože inflácia za ostatných 15 mesiacov bola nízka. Rozbil sa mýtus o tom, že zo Slovenska odchádza obrovský počet ľudí, pretože pravda je taká, že viac ľudí sa vracia na Slovensko, ako zo Slovenska odchádza. Chcem vás preto požiadať, dámy a páni, aby ste využili túto príležitosť, aby sme slovenskej verejnosti poskytli relevantné informácie, čo sa vlastne dialo v ostatných rokoch a prečo dnes musí vláda Slovenskej republiky splniť túto formálnu požiadavku ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Poviem pár čísel. A prosím, aby ste si ich zapamätali. Nebudem zaťažovať vás žiadnymi komplikovanými štatistickými údajmi. Opozícia nás obviňuje rovnako klamlivo ako v prípadoch, ktoré som teraz uviedol, že sa nám nedarí pri konsolidácii verejných financií tak, ako by sa nám dariť malo. Takže prvý údaj, dámy a páni, si zapamätajte, a ten je, že keď sme odovzdávali moc v roku 2020, tento údaj si všetci napíšte. Oficiálny údaj, pokiaľ ide o hrubý dlh za rok 2019, bol 48 %. Čiže odovzdali sme, odovzdali sme vládam pána Matoviča, pána Hegera, pána Ódora verejný dlh vo výške 48 %, deficit bol na úrovni 1,13 %. To boli rekordne nízke čísla. Prosím, zapamätajte si, že už v roku 21, prakticky rok a pol po nástupe nových vlád, bol verejný dlh 60,2 %. Dobre so mnou rátajte. V roku 2019 odovzdávame 48 %. V roku 2021 je to už 60,2 %. Povedzme si prosím aj to, že tento dlh by ďalej prudko stúpal v rokoch 2022 a 23, nebyť obrovskej inflácie, ktorá pomáha v takomto prípade dlhu. Všetci si pamätáme, že inflácia bola v roku 2022 na úrovni 12,8 %. V roku 2023 na úrovni 10,5 %. V prípade potravinovej inflácie sa toto číslo pohybovalo až okolo 40 %. Do toho došlo absolútne nehospodárne nakladanie s finančnými prostriedkami počas covidu a legislatívna smršť s účinnosťou od 1. januára 2024, ktorá nás opäť stála okolo 1,4 miliardy eur. Všetko bolo, že keď sme nastupovali v roku 2023 po parlamentných voľbách v septembri k moci, dostali sme, a to je oficiálne potvrdené, najhoršie verejné financie v Európskej únii. A ja som mal na stole od nominanta Progresívneho Slovenska pána Ódora, lebo to bola ich vláda posledných 10 mesiacov, návrh rozpočtu, kde navrhoval škrtať v Slovenskej republike okolo 8 miliárd eur. To znamenalo totálny rozklad sociálneho štátu. To bolo výsledné hospodárenie troch vlád pána Matoviča, pána Hegera a pána Ódora v rokoch 2020 až 2023. Najhoršie verejné financie, opakujem, najhoršie verejné financie a návrh zoškrtať zo sociálnych výdavkov, zo sociálneho štátu 8 miliárd €. My sme sa rozhodli, že budeme na to reagovať. Samozrejme, ústavný zákon nám dal 24 mesiacov výnimku, pretože o tom bol ten ústavný zákon, aby chránil nové vlády pred dlhmi, ktoré urobili predchádzajúce vlády. Paradoxom tejto vlády je, že oni zneuctili ešte aj tento ústavný zákon, pretože my sme im odovzdali 48 %, odovzdali sme im 1 % deficit a oni zneužili tento ústavný zákon nie, aby sa chránili pred týmito číslami, ale aby tieto čísla prudko zvyšovali na 60,2 % v roku 2021 alebo na deficit 6,5 %, ktorý prišiel po vláde pána Ódora. To mi pripomína jeden výborný fór, dámy a páni, ako Indiáni chytili troch, vy to dobre poznáte s tými sklenenými guľami, a že keď tomu náčelníkovi s tými sklenenými guľami niečo ukážu, čo ešte nevidel, tak ich neuvaria a nezjedia. Prvý hádzal, povedal náčelník: „To som už videl,“ a uvarili a zjedli. Potom prišiel druhý, ten levitoval, „to som už, náčelník, videl“, tak zase uvariť a zjesť. A potom došiel pán Ódor a dlho nevychádzal z toho stanu. Tak tam náčelník vošiel a rehotal sa a hovoril: „To som v živote nevidel, v živote som nevidel. Jednu rozbil a druhú ukradol.“ Takto jednoducho fungovala, takto fungovala opozícia v rokoch 2020 až 2023. Poďme ešte k číslam, aby som vás trošku ubezpečil, že v žiadnom prípade nemáte dôvod tu sedieť v polohe ľudí, ktorí musia počúvať nezmysly. Prosím, ešte raz, zlomme dnes ten neuveriteľný mýtus, ktorý tu šíri opozícia o súčasnej vláde. A povedzme konkrétne čísla. Oficiálny údaj Eurostatu hovorí, že k 1. januáru 2025 v celej eurozóne verejný dlh priemerne bol 87,1 %. V celej eurozóne 87,1 % a v celej Európskej únii to bolo okolo 80 %. Na Slovensku konštatuje Eurostat, že 1. januára 2025 náš verejný dlh bol na úrovni 59,7 %. Ak sa pozrieme na ďalšie štatistiky, tak vidíme, že Slovenská republika je niekde v zdravom strede, pokiaľ ide o eurozónu a pokiaľ ide aj o Európsku úniu. Kto je všetko nad nami, a počúvajte čísla. Toto je porovnanie z prelomu rokov 24 a 25, už je v tom zahrnutý aj rok 25. Taliansko 134 %, Francúzsko 113 %, Belgicko 103 %, Španielsko 101 %. Sú nad nami s vyšším dlhom Rakúsko, Fínsko, Portugalsko, Slovinsko, dokonca aj Nemecko. Ale my rozvraciame verejné financie. Vážené dámy a páni, poprosím vás, nenechajte sa týmito lžami zatlačiť do kúta. Nie je na to absolútne žiadny dôvod. Reagujte na každý nezmysel, ktorý budú teraz prichádzať. Európska komisia oceňuje naše konsolidačné úsilie a budeme v ňom pokračovať aj v nasledujúcom období. A máme jasný plán. My chceme odovzdať, na rozdiel od vlád pána Matoviča, pána Hegera a pána Ódora, ďalšej vláde, ktorá príde, nevieme, aká tu bude, nejaká príde, verejné financie, ktoré budú konsolidované a ktoré budú v podstatne, podstatne lepšom stave, ako tie, ktoré nám odovzdala vláda pána Matoviča, Hegera a Ódora, ktoré označila Európska únia, Európska komisia za najhoršie verejné financie v celej Európskej únii. [10:14] Peter Žiga Pán premiér chcem vás upozorniť, keďže súdruhovia, ktorí robili systém, nevedeli dať do systému, že pán premiér by mohol byť aj navrhovateľom, takže máte ešte dve minúty z 10, ktoré máte k dispozícii. [10:14] Robert Fico Ak dovolíte, skončím jednou vetou. Nie je žiadny dôvod na to, aby sme boli v pasivite. Prosím, reagujte na každý nezmysel, ktorý budete počuť. Pretože jediná reakcia opozície, ak im poviete fakt a pravdu, je to, že sa škeria, rehlia a posmievajú, lebo nič iné nevedia. Toto je ich politika. Máte konkrétne údaje, konkrétne čísla, máte sa o čo oprieť. Vláda Slovenskej republiky robí dobrú robotu, pokiaľ ide o konsolidáciu, lebo robí s najhoršími verejnými financiami. [10:24] Peter Žiga Ďakujem pekne, pán premiér. Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi z Výboru pre financie a rozpočet, pánovi poslancovi Blcháčovi, aby podal správu o výsledku prerokovania žiadosti vo výboroch. Nech sa páči, pán predseda výboru. [10:25] Ján Blcháč Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, vážení členovia vlády Slovenskej republiky. Ako spoločný spravodajca podávam v Národnej rade v súlade s § 79 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku nasledovnú spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania žiadosti vlády Slovenskej republiky o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky, tlač 1418. Uvedený materiál bol predložený dňa 17. júna 2026 vládou Slovenskej republiky v Národnej rade v súlade s čl. 86 písmeno f Ústavy Slovenskej republiky a čl. 12 ods. 7 v spojitosti s čl. 13 ústavného zákona č. 493 z roku 2011 Z. z. o rozpočtovej zodpovednosti. Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1485 zo dňa 17. júna 2026 pridelil podľa § 108 ods. 3 zákona č. 350 z roku 1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení skorších predpisov žiadosť vlády všetkým výborom Národnej rady okrem osobitných a kontrolných výborov Národnej rady. Predseda Národnej rady súčasne určil ako gestorský výbor pre financie a rozpočet, ktorý na základe uznesení výborov predložil na schôdzi Národnej rady správu o výsledku prerokovania žiadosti vlády vo výboroch. Predmetné výbory zvolali zasadnutia do stanoveného termínu a rokovali o predloženej žiadosti vlády s nasledovným výsledkom. So žiadosťou vlády vyslovili súhlas a odporučili Národnej rade vysloviť dôveru vláde Slovenskej republiky nasledovné výbory Národnej rady. Výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 326 z 18. júna 2026. Výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 281 z 18. júna 2026. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 176 z 18. júna 2026. Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj uznesením č. 173 z 18. júna 2026. Výbor pre sociálne veci uznesením č. 168 z 18. júna 2026. Výbor pre zdravotníctvo uznesením č. 177 z 18. júna 2026. Výbor pre obranu a bezpečnosť s uznesením č. 179 z 18. júna 2026, zahraničný výbor s uznesením č. 84 z 18. júna 2026, výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch uznesením č. 141 z 18. júna 2026. Výbor pre kultúru a médiá s uznesením č. 78 z 18. júna 2026. Výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny uznesením č. 100 z 18. júna 2026 a výbor pre európske záležitosti uznesením č. 120 z 18. júna 2026. Platné uznesenie neprijal, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona č. 350 z roku 1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný ústavnoprávny výbor. Gestorský výbor na základe uznesení výborov k žiadosti vlády Národnej rade podľa čl. 86 písmeno f Ústavy Slovenskej republiky odporúča vysloviť dôveru vláde Slovenskej republiky. Predmetná spoločná správa výborov Národnej rady k žiadosti vlády bola schválená uznesením gestorského výboru č. 327 z 18. júna 2026. Výbor určil mňa za spoločného spravodajcu. Porucha vysloviť dôveru vláde Slovenskej republiky predmetná spoločná správa výborov Národnej rady k žiadosti vlády bola schválená uznesením gestorského výboru č. 327 z 18. júna 2026. Výbor určil mňa za spoločného spravodajcu a poslancov Daniela Karasa, Zdenka Svobodu, Zdenku Mačicovú, Igora Váleka, Dušana Munika a Pavla Ľuptáka za náhradníkov. Zároveň ma výbor poveril predniesť spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania žiadosti vlády vo výbore na schôdzi Národnej rady a po druhé návrh v Národnej rade postup pri hlasovaní o návrhoch, ktoré vyplynuli z rozpravy a hlasovať o žiadosti vlády ihneď po ukončení rozpravy k tomuto materiálu. Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky je súčasťou tejto správy. Pán predseda, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem pekne. [10:30] Peter Žiga Pán spravodajca, otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Nemusíte sa hneď hlásiť, môžete aj počas rozpravy. To máme otvorené. Ako prvý o slovo požiadal pán minister financií, nech sa páči. Ďakujem pekne. [10:30] Ladislav Kamenický – Vystúpenie Vážení dámy, vážení páni. Prihlásil som sa do tejto rozpravy, lebo už mi bolo, zaujímavo, ľúto. Bol som tu tri dni posledne ohľadne jedného bodu a viem úplne presne, čo tu kto bude rozprávať. A musím povedať jednu vec, páni. Vy neviete byť ticho, ani keď tu je premiér. Neviete sa zdržať komentárov, vykrikovať tu. Poviem, posledne, keď som vystupoval k danému bodu, ja som tu počúval niekoľko hodín. Dokonca som už nemal čas na to, aby som vôbec na niečo reagoval a dvaja cirkusanti zhora sa tu postavili, dali si takto ruky v bok a pozerali na mňa celý čas a ukazovali, akú kultúru tu niektorí poslanci majú. Keď sa teda bavíme o financiách, poviem otvorene, tu sa toľko naklamalo ako ešte nikde. Nie je pravda, že vy nemáte odvolávať vládu Roberta Fica za zlé verejné financie. Mali by ste byť vy odvolávaní, keď ste vy boli vo vláde, páni a dámy. Nie vláda Roberta Fica. Všetko, čo tu povedal premiér, bola pravda. Na začiatku, keď sme preberali verejné financie, ja si to pamätám veľmi dobre. Sme boli mimo všetkých sankčných pásiem dlhovej brzdy. 48 % HDP, 45 miliárd, dámy a páni, dlh. Tri roky pred týmto dátumom sme znižovali deficit na 1 %. Všetci tí, ktorí trošku tomu rozumejú a nebudú tu počúvať tieto demagógie a všetky tie klamstvá, ktoré tu šíria, hlavne tam tí páni z toho rohu hore, tak vedia, že keď ten dlh alebo deficit, keď neznížime na 3 %, tak dlh percentuálne k HDP nebude klesať. A to je úplne jasné. A samozrejme, že páni a dámy, ktorí vedia, že väčšina ľudí na Slovensku netuší, ako sa tvorí dlh Slovenskej republiky, tak sa snažia oklamať ľudí na Slovensku, že napriek tomu, že všetci akceptovali to, že bývalá vláda, a to aj ekonómovia, nielen SMER, ani HLAS a ostatní SNS, ale všetci ekonómovia, že sme mali najhoršie verejné financie. Títo páni tu presviedčajú celý národ o tom, že naše verejné financie, ktoré sme zdedili, boli najlepšie v Európskej únii. Však prečo nie? Keď každý hovorí, že najhoršie, tak najlepšie. Boli sme mimo všetkých sankčných pásiem dlhovej brzdy a my sme tu, viete prečo? Lebo sa bavíme práve o zákone o rozpočtovej zodpovednosti, ktorý sa zaoberá práve dlhom. Takže my sme plnili všetky pravidlá na základe tohto zákona, na základe ktorého idete odvolávať túto vládu. A to, čo hovoril premiér Robert Fico, je úplná pravda. Za dva roky, už v roku 21, ste vystrelili dlh Slovenskej republiky na 60,2 % HDP mimo všetkých sankčných pásiem dlhovej brzdy. Čiže, ak by sme sa mali pozerať na to, kto tu má byť odvolaný, ste to vy. A pravdou je aj to, čo hovoril premiér, že vy ste sa tu chválili, že vám klesol deficit, ale bola tu jedna z najvyšších inflácií vôbec za posledné desaťročia a tá vám pomáhala percentuálne znižovať dlh. Nikto z vás už nepovie, že vďaka inflácii medzi rokom 2022 až 2023 aj narástol hrubý domáci produkt dvojnásobne rýchlejšie ako po minulé roky. Prečo? Nie kvôli vám, páni. Kvôli tomu, že ste zvýšili ceny na takú enormnú úroveň, že ten nákup, o ktorom vy tu stále spochybňujete, dokonca včera ste tu niekto vykrikoval, že my môžeme za to, že za vás stúpli tie ceny. Tak, 100 € nákup o dva roky už stál 140. To bolo za vás, páni. To bolo za vás. A vy tu niečo rozprávate o nejakej Ficovej drahote. Plnili sme všetky pravidlá Paktu stability a rastu. A takisto sme dodržiavali fiškálne pravidlá. Najväčšou chybou, ktorá sa stala, lebo Európska komisia nemohla predpokladať, že to budú takí darebáci ako vy, ktorí rozbijú verejné financie, tak sa počas covidových rokov zrušili fiškálne pravidlá. Čo sa stalo? No áno, vy, ktorí ste mali byť dva roky chránení pred nami, ktorí sme vám zanechali dobré verejné financie, ste ich rozbili. Lebo ten zákon hovorí o tom, že dva roky máte v podstate výnimku, ktorá sa vzťahuje aj na túto vládu, o ktorej sa teraz bavíme. Prešli dva roky a táto vláda musí byť odvolávaná za to, že vy ste nás dostali z najnižšieho, najlepšieho pásma vôbec mimo všetkých sankčných pásiem do najvyššieho sankčného pásma zákona o dlhovej brzde. Čiže kto by tu mal byť odvolávaný? Nie vláda Roberta Fica, ale vaša vláda. Bohužiaľ alebo vďaka Bohu tu žiadnu takú vládu dnes nemáme. Ja dúfam, že ani v budúcnosti mať nebudeme. Slovenská republika v roku 2019 bola mimo procedúru, takzvanú procedúru nadmerného deficitu. Vďaka tomu, že sme splnili maastrichtské kritériá, o ktorých tu vy toľko rozprávate. Vďaka tomu, že neplatili fiškálne pravidlá, tak neuvrhla Európska komisia do procedúry Slovenskú republiku. Urobili to až potom, keď sme prišli my, ale už to malo byť urobené dávno. A kvôli vám, nie kvôli tejto vláde. Takže toto je hlavný problém. Čo sa stalo počas toho vládnutia, ktoré sme tu mali za vašej vlády? Prudký nárast deficitov. A vy tu budete klamať. Koľko ste vy za vás vstúpol dlh? 24 miliárd. Na tom sa asi zhodneme. Hrubý dlh. Aj ten čistý vstúpol asi o 18, pán pán Jakab, lebo vy tu budete zase klamať. Ale nikto nepovie, že keď ste nám tu nechali deficit vo výške 8,5 miliardy, 6,5 % HDP, a ja si za tým stojím, lebo vy už ste zabudli. Vy máte amnéziu všetci. Vďaka aj médiám. A médiá zabudli, že tu bola nejaká legislatívna smršť za 1,6 miliardy. Takže k tomuto si musíte pripísať svoje zásluhy, dámy a páni. A teraz hovoríte o tom, konsoliduj, hej? Konsolidujte, zlepšujte verejné financie a porovnávate sa s Českou republikou. Česká republika na rozdiel od Slovenska znížila 2 % deficit, čiže jej stále zostávalo 1 % do toho, že stále jej ten dlh nestúpa voči HDP a mohla pomáhať tej ekonomike, dámy a páni. A vy hovoríte, vďaka nám ste to tu všetko rozbili a teraz vy konsolidujte, znižujte dane a robte všetko, čo absolútne nevychádza. Klasik hovorí, že to mi akosi nevychádza. A všetko, čo tu hovoríte, klamete. Ekonomika je o vyváženom stave. To znamená, že musí vám všetko sedieť, ale vám nesedí nič, lebo vy tu všetci budete hovoriť, že dajte vyššie platy, neznižujte dane, konsolidujte, robte prorastové opatrenia, len akosi nám to všetko nevychádza, že, páni? Keď sme tu mali zdediť po pánovi Ódorovi realistický rozpočet, čo som zdedil? Lego kocky. Čo bolo v tých lego kockách? Vyškrtáte všetky sociálne benefity ľuďom, ktoré sme my dodali ľuďom. 13. dôchodky. Však to bude prvé, čo urobíte. Príde vaša vláda, zrušíte všetky sociálne benefity. A dnes všetci tí, čo sa bijete za tých podnikateľov, keď všetko, čo dáte podnikateľom, budete musieť zobrať ľuďom na Slovensku. Ja som konsolidoval, robil som to, aby sme zasiahli ľudí na Slovensku čo najmenej. Vďaka vám, páni, čo ste tu rozbili verejné financie. Nie vďaka nám. A všetko, čo si vy vytrhnete z kontextu a klamete tu, je to jedna veľká lož. Len viete, funguje to tak. Pán Matovič sa usmieva. Keď vám urobí manuál, máte tam manuál: treba hovoriť toto, dnes hovorme toto. Tak všetci sa tu ako verklíky začnete rozprávať. A každá jedna lož, ktorú vy poviete ľuďom, na to potrebujem ja 10 minút, aby som to vysvetľoval. Je to veľký problém. Ja viem, len takto fungujú, bohužiaľ, sociálne siete. Ja pevne verím, že ľudia na Slovensku vám už nikdy neuveria, lebo ak vám dajú opäť verejné financie, dopadne to veľmi zle. Ja na rozdiel od vás viem počítať, dámy a páni, a viem, čo tu spôsobíte. Sociálny rozvrat. Vy zoberiete ľuďom, potom znížite dane a to, čo ste dali podnikateľom, zoberiete ľuďom. To bude vaša konsolidácia. Zoberiete dôchodcom tie 13. dôchodky, siahnete im na valorizáciu dôchodkov. Všetko toto príde. Keby ste sa dostali k vláde, ja varujem ľudí na Slovensku, že ak táto banda bude ešte raz vládnuť, tak takto dopadnú verejné financie. A teraz k tomu, či sa darí konsolidácia alebo nie. Medzinárodný menový fond povedal, že vzhľadom na balíky, ktoré sme prijali, v roku 2025 by sme mali deficit 3,5 % a ja tvrdím a potvrdzujú mi to aj naši analytici, že by sme mali deficit už niekde okolo 3 %. Keby sme nemali ten protivietor, o ktorom tu vy tak veľmi spochybňujete, čo sa deje. Nemecko, ktoré ide minúť stovky miliárd do svojej ekonomiky, OECD im zobrala z rastu 0,5 % v poslednej prognóze. 0,5 %, Francúzsko -0,4 %. Slovensko je jedna z najotvorenejších ekonomík. A preto sme veľmi závislí. Takže vy tu nehovorte, že táto vláda vie čarovným prútikom vyriešiť vojnu v Hormúze, vojnu na Ukrajine, energetické šoky. To, že Nemecko nevie doručiť hospodársky rast, to, že Rakúsko nevie doručiť hospodársky rast. Takže ja hovorím, konsolidácia funguje. Ja viem, že vy to budete spochybňovať, koľko chcete. Ale hovoria to aj medzinárodné inštitúcie, nie vy. Vy tomu nerozumiete. Ja viem, vy ste sa neučili v škole. Vy potrebujete robiť len propagandu. Ja sa čudujem, že tu niekto povie, že je učiteľ. Učiteľ, potom tuto, ja som sa dozvedel, pán Jakab, vy ste čo? Čo ste vy? Analytik nejaký? Už som sa dozvedel, neviem, špecialista, nejaký špecialista. Čo vy chcete riadiť, prosím vás? Vy ste to tu rozbili a budete tu vykrikovať a ukazovať prstom na nás, že my sme za niečo zodpovední. Vy ste za to zodpovední. A zákon o rozpočtovej zodpovednosti, o ktorý sa toľko opiera Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, lebo prečo? Lebo majú tie veľké platy, ktoré majú, vďaka tomu, že tento zákon stanovil, že tieto funkcie, ktoré oni majú, budú ďalej pokračovať. A ja nemám nič proti tomu, keby tam sedeli ľudia, ktorých ste si nedosadili vy, páni. Ktorí boli objektívni. Nemám s tým absolútne žiadny problém. Nie je to pravda, že zákon o rozpočtovej zodpovednosti ste neporušili. Vy ste z toho spravili trhací kalendár. Viete prečo? Lebo ten vznikol v roku 2011, keď sme potrebovali vylepšovať verejné financie. Postupne sa to zlepšovalo. Deficit klesal od 8 % až po 1 %. Posledné tri deficity boli okolo 1 %. Čo sa stalo? Prišli ste vy a tento zákon je trhací kalendár. Fiškálne pravidlá neplatia, rozbili ste všetko a teraz sa tento cyklus naťahuje. Vy viete veľmi dobre, že ten zákon by sa mal zmeniť, že pán Kyselica? A budete kričať, treba odvolať vládu. Ja som za to. Poďme do toho. Tak si sadneme a povedzme, ako ho upraviť, aby bol funkčný. Vy ste ho dvakrát zneužili. Ste si vymenili pre Matoviča za Hegera, Hegera za Matoviča a ideme, pokračujeme. A máme dva roky ďalšiu výnimku potom, ako ste rozbili verejné financie. Takto sa to robí z vašej strany. A my dnes máme doručiť vyrovnaný rozpočet, lebo vy si to želáte. Lebo vy ste to rozbili. On by tu už bol, len keby vás tu nebolo. Bol by tu. Takže vy tu nevykrikujte po mne. Vy hovoríte, že ste demokrati, že každý tu môže hovoriť, čo chce, že vy máte svoj priestor, vy sa mi tu postavíte pod tento kecpult a ja to musím rešpektovať. No poďte, pán Šipoš, poďte, však poďte sa ukázať. No poďte si postáť, ako ste minule tu stáli. Cirkusanti obyčajní. Takže, za mňa, mám málo času, lebo mali by sme upraviť aj ten rokovák. Súhlasím. Takže, nekričte tu. Poviem jednu vec. Vy tu dnes budete tárať, tak ako ste tu tárali posledné 3 dni. Nikto sa vás nebojí. Ja si to tu vypočujem, potom kolegovia si to tu vypočujú. Ja som to tri dni počúval, tie klamstvá. Nemal som ani jednu minútu na to, aby som na vás reagoval, ale nevadí. Ale jedna vec, záver tohto celého. Páni a dámy, budete kričať alebo ma necháte dohovoriť, demokrati? Demokrati, ktorí chcú vládnuť a chcú vládnuť Slovensku. Takže, vláda Roberta Fica zanechala alebo odovzdala zdravé verejné financie a za tým si stojím. Tá vaša vláda ich rozbila, boli najhoršie v celej Európskej únii a za tým si takisto stojím. A teraz poviem jednu vec, keby sme my nekonsolidovali, dámy a páni, tak deficit Slovenskej republiky by bol už nad 7 % HDP, takže čo tu tárate, že nekonsolidujeme? Bojím. Tá vaša vláda ich rozbila, boli najhoršie v celej Európskej únii a za tým si takisto stojím. A teraz poviem jednu vec, keby sme my nekonsolidovali, dámy a páni, tak deficit Slovenskej republiky by bol už nad 7 % HDP, takže, čo tu tárate, že nekonsolidujeme? Keby sme nekonsolidovali, tak už aj ten dlh by bol možno vyššie o 10 percentuálnych bodov vyššie. A v roku 2034 by, keby sme nič nerobili, prekročil 100 % HDP a v roku 2040 by bol na 132,7 %, dámy a páni. Čiže vy ste ho zastabilizovali? Toto je trajektória, ktorú urobili analytici. Čiže vy niečo idete hovoriť o tom, že, čo my tu robíme a nerobíme? Nemala by tu byť, na záver poviem to, nemala by byť odvolávaná vláda Roberta Fica, mali by ste byť všetci vy, ktorí ste to spôsobili, odvolaní. Ďakujem pekne. [10:45] Peter Žiga 25 faktických poznámok na vaše vystúpenie, pán poslanec Dostál. [10:45] Ondrej Dostál – Vystúpenie s faktickou poznámkou Bude to drahé. No a čo? Veď oni na to budú hľadať peniaze. Pán minister Kamenický, pamätáte si, kto hovoril tieto slová a kedy? 11. marca 2020 covid iba začínal a váš premiér Pellegrini povedal: „Bude to drahé.“ A pani ministerka Saková mu odpovedala: „No a čo? Veď oni na to budú hľadať peniaze.“ Čo by ste vy robili počas covidu? Nezvyšovali by ste verejné výdavky? Nestúpal by deficit? Nezvýšilo by sa zadĺženie, tak ako všetkým krajinám? Samozrejme, že aj za vašej vlády by narástol ten dlh. Povedali ste tu, že ste plnili všetky pravidlá na základe ústavného zákona. Vy ste vládli v dobrých časoch. V tých dobrých časoch ste nedokázali dosiahnuť rozpočet. Nedokázali ste dosiahnuť prebytkový rozpočet ako mnohé iné krajiny v tých časoch, lebo dobrý hospodár v dobrých časoch šetrí a šetrí si na krízy a počas kríz, samozrejme, že sú potrebné vyššie výdavky, ale Slovensko vďaka vám na tú krízu nebolo pripravené, lebo nemalo našetrené. Je to vaša zodpovednosť. Vy nie ste dobrí hospodári, ani ste nikdy neboli. A rovnako je vašou zodpovednosťou aj súčasný stav verejných financií. Tie tri zbabrané konsolidácie. Nedokážete konsolidovať, nedokážete zodpovedne hospodáriť. Zvýšili ste dane, odvody, poplatky. Ťaháte ľuďom z peňaženiek financie, ale stav verejných financií sa nezlepšuje. Dusíte hospodársky rast. Odíďte. A chcem vás ešte upozorniť, toto nie je rokovanie o návrhu na odvolanie vlády, ale o žiadosti vlády o vyslovenie dôvery. Tak si aspoň naštudujte, o čom rokujeme. Ďakujem. [10:47] Peter Žiga Pán poslanec Pročko. [10:47] Jozef Pročko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán minister, váš slovník, cirkusant, darebák, klamári, banda, aj ja som tu sedel počas vášho pokroku. Ale vy ste nás dali do rozkroku. Pán Kamenický, ja som sedel, ako ste tam vzadu sedeli a robili ste ako circus and circus. Vykrikovali ste, urážali ste Júľa Jakaba počas jeho rozpravy, počas jeho vystúpení. Čo vy tu rozprávate? Vy namiesto toho, aby ste robili, ste za rok namaľovali 59 obrazov, priatelia. A v jednom rozhovore povedal, že mu to trvá tri, štyri dni. Lacko, vy kedy robíte pre túto vlasť, pre tento národ? Keď stále maľujete. Veď to by si ani účtovník Fantovci nedovolil toľko maľovať, keď chodil strieľať na tie lode so svojimi predstavenými. Vy namiesto toho, aby ste robili, tak maľujete obrazy a potom sa tu postavíte dopredu a čo slovko, to klamstvo, to blábol. Čo si to vy dovoľujete? Vy ste cirkusant. Pozrite si všetci na mojom Facebooku. Pozrite si, ako sa tu správal minister Kamenický, aký cirkusant bol počas nášho vystupovania. Čo si to vy dovoľujete rozprávať, že čo sú učitelia, čo si to dovoľujú byť oni učitelia? A vy si čo dovoľujete byť minister financií, vy nie, že ekonóm, vy insitný maliar? A o platoch, vy idete rozprávať o platoch. Kývajte si tam svojou ručičkou, keď maľujete. Nie na mňa. Vy tu idete rozprávať o platoch. Vy ste si zvýšili a on hovorí o našich platoch. Veď tamto vaši oní sluhovia majú také isté platy ako my a vy ste si dvojnásobne zvýšili platy, pokiaľ ľudia na Slovensku musia šetriť tie vaše konsolidácie. Pán Kamenický, kde sú tie miliardy, čo ste našetrili? Kde to je? Kde? U Richterovho syna, u Ficovho syna, u Hanbalovho syna, u vašich známych, u Gašparovho syna vo Fafokanoch. Ste hanba, Kamenický. Namiesto toho, aby ste robili pre Slovensko, si maľujete insitné stupidity. Pani [10:49] Peter Žiga Poslankyňa Remišová. [10:49] Veronika Remišová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Vážený pán minister financií, alebo skôr by som mohla povedať, vážený pán Michal Angelo, ja vám poviem, ja vám poviem len jedno číslo, ktoré hovoria vaši vlastní analytici. K tomu by ste sa mohli aj vyjadriť. Keď sme odovzdávali vládu na konci roka 2022, dlh verejnej správy bol približne 63 miliárd € a na konci tohto roku má dosiahnuť približne 88 miliárd €. To znamená, že Ficova vláda, vy ste pridali za necelé tri roky astronomických 25 miliárd nového dlhu, prakticky tretinu dlhu, ktorý Slovensko vytvorilo od svojho vzniku v roku 1993. A už len toto je dôvod na to, aby ste leteli. K tomuto sa vyjadrite, pán minister Kamenický. A zapíšte si to. Áno, zapíšte si to aj vy, poslanci koalície, ktorým Robert Fico nakázal, že všetko si máte zapisovať a na všetko máte reagovať. A prosím, zareagujte aj na to, prečo si vláda cez paušálne náhrady zvýšila platy na dvojnásobok, na dvojnásobok. Robert Fico je najlepšie zarábajúci premiér v celej Európskej únii. Ale Slováci, tí sú najchudobnejší. Tí majú najnižšie reálne platy z celej Európskej únie. A vysvetlite ľuďom, prosím vás, prečo senátor pána Richtera zarába 15 000 € v štátnej firme. Na plat sa mu skladajú ľudia. Áno, tí ľudia, ktorých vy ožobračujete a ktorí musia šetriť na tom najzákladnejšom. Musia šetriť na potravinách, pretože každý druhý Slovák podľa prieskumu rozmýšľa, či si môže dovoliť kúpiť svojim deťom niečo zdravé, ovocie, zeleninu alebo či musí šetriť. A vy sem prídete a tvárite sa ako nejaký morálny etalón. A tu budete vykrikovať a rozdrapovať sa, ale pritom ste zdevastovali absolútne všetko, Slovensko, podnikateľské prostredie. [10:51] Peter Žiga Pán poslanec Matovič. [10:51] Igor Matovič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ako ja vám to maľovanie nebudem vyčítať. V podstate každý by mal robiť to, na čo má. Vy máte podľa mňa, keby sa venujete len tomu maľovaniu, tak by si Slovensko v podstate celkom mohlo aj vydýchnuť. Teraz už po troch rokoch, ako vládnete alebo ako ste ministrom financií, môžeme spočítať. Moje tri roky, kedy som mal na starosti verejné financie ako premiér alebo minister financií. Najťažšie roky, kedy Slovensko zažilo. Kedy sme mali covid, Ukrajinu, státisíce utečencov, desaťkrát vyššie ceny elektriny a plynu na trhu, ako máte teraz dnes. Ja som urobil 12 miliárd čistého dlhu za tri roky. Tento Fantovci urobil 20 miliárd bez akýchkoľvek kríz. A zároveň každý rok berie ľuďom o 7 miliárd navyše cez prvú, druhú a tretiu konsolidáciu. Čiže kto vedel spravovať verejné financie? Ja či Fantovci? Ja ešte raz hovorím, 4 miliardy čistého dlhu ročne, rok 20, 21, 22 a zafinancované všetky výdavky v súvislosti s krízami. Fantovci 7 miliárd ročne, bez akýchkoľvek kríz. A zároveň berie 7 miliárd každý jeden rok, tichučko, buď tichučko, daj sa vyšetriť, áno? A zároveň berie 7 miliárd každý jeden rok ľuďom cez prvú, druhú, tretiu konsolidáciu. A keď to vykrikuješ o psychopatoch, tak sa pozri ráno do zrkadla. A toho psychopata tam zbadáš, ktorý namiesto toho, aby spravoval zodpovedne verejné financie, si na prvom zasadnutí vlády sám sebe zvýši plat aj všetkým ostatným ministrom o 100 %. Namiesto toho, aby splnil to, čo ľuďom sľúbil pred voľbami, že lacnejšie potraviny, lacnejšie energie, ani náboj na Ukrajinu, ani jedno z toho nesplní. Všetko je drahšie, ale mafii dajú amnestiu, aby za rozkradnutie republiky nemusela skončiť v base. [10:53] Peter Žiga Pán poslanec Jakab. [10:53] Július Jakab – Vystúpenie s faktickou poznámkou Kamenický dostáva náklad nielen od opozície, ale ešte aj od vlastných. Však Robert Fico mu opľul celú transakčnú daň. Ten jediný majster štukov, ktorý ju dokázal doniesť po vzore Venezuely a Maďarska a zabil s ňou celú ekonomiku. Ten tu ide teraz vykrikovať, že kto, čo urobil a ako to bolo v 2019. Tam sa opýtajte ministerky Sakovej, v akom stave ste odovzdávali financie a ako musela ďalšia vláda zháňať peniaze na to, čo ste vy pobabrali. Rady pre rozpočtovú zodpovednosť sa opýtajte, kto odovzdal financie v najhoršom stave v roku 2019. Boli ste na chvoste medzi krajinami Európskej únie. Ste boli úplne, že trápni, tak ako ste trápni dnes. 21. z 27. a za Matoviča bol lepší ako priemer krajín Európskej únie, ako priemer krajín eurozóny. To ste vy nedokázali, minister Číž, nikdy v živote, pretože vy ste vedeli len míňať a plieniť. 12 miliárd stáli všetky opatrenia a to, čo si krajina požičala na to, aby fungovala po vašom rozbabranom rozpočte z roku 2019 nás, a dokázali to lepšie ako ostatné krajiny Európskej únie. To je pravda, ktorej vy nechcete čeliť. Vy si budete vymýšľať bájky o tom, čo ste zdedili. Ja sa pýtam, po troch rokoch vo vašich vládach, ako vyzerá ten rozpočet, Fantoci? Ako vyzerá rozpočet? O koľko miliárd ste zadlžili Slovensko? 57 miliárd bol čistý dlh, keď ste to pobrali po Odrovi. Aký je na konci tohto roka plánovaný? 80 miliárd? 57 a 80. Fantoci, koľko miliárd ste si napožičiavali za troj- až štvorpercentné úroky, že nás to stojí nie jednu miliardu na úrokoch, ale dve a pol nás to bude stáť na úrokoch a budeme sa blížiť trom miliardám každý rok len na úrokoch toho, čo ste si napožičiavali. A popritom ste zodrali ľudí v konsolidáciách, že vám nie je hanba. Vy ste prišli žiadať o dôveru? Vy by ste mali prísť požiadať o to, aby sme vás láskavo prepustili, aby ste mohli zamaľovať tie svoje obrazy pobabrané a nebabrite tú ekonomiku, Fantoci, sa straťte. [10:55] Peter Žiga Pani poslankyňa Luščíková. [10:55] Darina Luščíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. No ja som vás veľmi pozorne som počúvala, pán minister, a čakala som, že nám vysvetlíte, prečo by sme mali vysloviť dôveru vašej vláde a vášmu ministerstvu a vášmu riadeniu financií Slovenskej republiky. Nepočula som absolútne nič také, pretože vy ste len obviňovali minulú vládu a robili ste odpočet minulej vlády. Ale v minulej vláde už vystavili odpočet občania, keď ju nezvolili, zvolili si vás a čakali, že vy vylepšíte verejné financie. Ale pravý opak sa stal pravdou. Vy tieto financie len zhoršujete, je tu rekordný dlh, máme rekordné splátky dlhu a tie financie sú stále horšie. Napriek tomu, že ste vytiahli viac ako 8 miliárd ľuďom z peňaženiek, použili ste ľudí a podnikateľov ako bankomat a my tieto financie nemáme absolútne, že lepšie? Toto ste mali vysvetľovať, pán minister. Toto ste mali obhajovať. Nie sa stále vyhovárať, to, čo robíte 3,5, 2,5 roka, pardon, robíte 2,5 roka to, že vy sa len vyhovárate na minulú vládu. Veď vy nič lepšie neviete. Vy si nezaslúžite dôveru občanov, nezaslúžite si dôveru parlamentu. Vy potrebujete byť odvolaní, pretože toto, čo tu robíte 2,5 roka a to, čo ešte po 1,5 roku tu bude, to bude jedna katastrofa pre Slovensko. Slovensko. Ste naozaj katastrofou pre Slovensko, táto celá vláda. [10:57] Peter Žiga Pán poslanec Šípoš. [10:57] Michal Šipoš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Na Kamenického klamstvá a výmysly treba reagovať faktami. Takže poďme na to, pán Kamenický. Rok 2016, ako dopadli ostatné európske krajiny a ako dopadlo Slovensko v deficitoch? Slovensko, 21. miesto, deficit. Sedem krajín v Európskej únii bolo v pluse. To bola vaša vláda, 2017. rok. Osem krajín bolo v pluse, Slovensko na 20. mieste, opäť v mínuse, zase deficit. Rok 2018, krajiny Európskej únie, 12 krajín bolo v pluse, Slovensko na 21. mieste, opäť v mínuse. Rok 2019, kedy 13 krajín vedelo šetriť a hospodáriť a bolo v pluse. Slovensko na 20. mieste, opäť v mínuse. O čom vy tu rozprávate, o akom dobrom financovaní, hospodárení. Za Matoviča, rok 2020, boli sme ôsmi najlepší. Rok 2021, štrnásti najlepší a rok 2022, jedenásti najlepší. V rámci Európskej únie. To sú fakty. A keď zase prišli k moci, 2023, 24., opäť 23. miesto, samé dlhy, deficit -5,2 a rok 24 opäť -5,3. 24. miesto v rámci Európskej únie. O čom tu rozprávate, Kamenický? Jediné, čo viete, viete si zdvíhať platy dvojnásobne, obchádzať zákon o rozpočtovej zodpovednosti, jedno šťastie, že tu máme ešte Ústavný súd, vďaka ktorému dnes je táto schôdza. A jedno šťastie, že ešte ľudia na Slovensku vidia a vedia vyhodnotiť, kto tu kradne, kto tu klame, kto tu podvádza. Kto tu dáva do gágora synáčikom 5000 € mesačne zo straníckych peňazí. Ďalší synáček Gašpara, 100 000, 1 000 € ako šéf SIS-ky. Ďalší synáček Richtera, 15 000 € mesačne. Toto je konsolidácia? Toto je [10:59] Peter Žiga Pán poslanec Galko. [10:59] Ľubomír Galko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Mám dve poznámky k vystúpeniu pána Kamenického. Po prvé, vy ste kritizovali nás, opozíciu, že ako sa správame k premiérovi Róbertovi Ficovi počas jeho prejavu. No tak presne tak sa k nemu správame, ako si on zaslúži. Tento premiér nemá rešpekt opozície. Takže sa nemôže čudovať, že ho táto opozícia nemá v úcte. Ja si pamätám svojho času Ivetu Radičovú, ktorá tu Ficovi počas jeho prejavu. No tak presne tak sa k nemu správame, ako si on zaslúži. Tento premiér nemá rešpekt opozície. Takže sa nemôže čudovať, že ho táto opozícia nemá v úcte. Ja si pamätám svojho času Ivetu Radičovú, ktorá tu pred 15 rokmi trpezlivo sedela celý deň aj celú noc, keď bola jej vláda odvolávaná. A napriek tomu, že vtedajšia opozícia, smeráci jej, takpovediac, ako sa hovorí, nakladali celý ten dlhý čas, porozumeli jej postoju a kedykoľvek, keď sa prihlásila a vystupovala, tak ju všetci, tak ju všetci počúvali. Robert Fico formát Ivety Radičovej napriek jej chybám, ktoré mala, nedosahuje ani náhodou. Robert Fico, jeden nenávistný, zbabelý, agresívny a zákerný politik. Tak nech sa nečuduje, že keď vietor seje, tak búrku žne a bude aj žať. Postoj opozície k Robertovi Ficovi je absolútne legitímny, dôvodný a zrozumiteľný. Druhá poznámka, pán Kamenický, zaujala ma tá vaša nervozita, neustále útoky, proste vracanie sa stále do minulosti, vôbec ste nehovorili o prítomnosti. Pomaly až také úpenlivé vyplakávanie, aby vás ľudia preboha nevymenili po týchto voľbách, ako keby ste mali za ušami. Čoho sa bojíte? Osobne ma vaše vystúpenie sklamalo. Nehovorím, že ma to úplne prekvapilo, ale aspoň trochu som očakával, že prednesiete nejaké argumenty, aby ste Národnú radu Slovenskej republiky presvedčili, že si tú dôveru zaslúžite. Z toho sme nepočuli ani ťuk. Svojím vystúpením, pán minister Kamenický, ste potvrdili a dokázali, že si dôveru parlamentu nezaslúžite. Ďakujem pekne. [11:01] Peter Žiga Pán poslanec Vančo. [11:01] Branislav Vančo – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, pán predsedajúci. Mňa vystúpenie ministra Kamenického nesklamalo. Predviedol svoj štandard. Pán Kamenický, vystupujete tu pomerne často, ale vždy na nás len nabliekate a vyhovárate sa na vašich predchodcov. Naozaj nevidím dôvod, aby ste mali ďalej dôveru tohto parlamentu a tejto krajiny a Slovenska ako takého, pretože to, čo ste tu predviedli, namiesto toho, keď sa uchádzate o dôveru, namiesto toho, aby ste bliakali a vyhovárali sa, by ste mali povedať, prečo si tú dôveru zaslúžite, prečo viete s tým zlým stavom niečo urobiť, pretože aj z vášho vystúpenia vyplýva, že stav slovenskej ekonomiky je veľmi zlý. A vy ste s tým ani za tri konsolidácie a dva a pol roka neboli schopní nič urobiť. Stále sa iba vyhovárate a bliakate na nás. To je naozaj, potom nečakajte od nás rešpekt, pretože takýmto spôsobom si autoritu nevybudujete. Pán Kamenický, môžete sa usmievať, ale naozaj takýmto vystupovaním si žiadnu autoritu a rešpekt nevybudujete. Keď chcete dôveru, musíte sa tak aj správať. Lenže vám je to jedno, vy by ste sám najradšej odtiaľ utiekli. A ja vám poviem jednu vec. V rokoch 2017 až 2019 ste boli aj vy minister financií. Boli ste ministrom financií v tých najlepších časoch. Napríklad Česko a Poľsko, áno, mali ste 1 % deficit. Česko a Poľsko, pardon, Česko a Rakúsko mali prebytky v tých rokoch. Boli to najlepšie časy, kedy ste mali šetriť, ale to vy neviete. Aj teraz ste to ukázali, že neviete šetriť a preto sme v takom zlom stave, v akom sme a vám nič iné neostáva, len nám tu nadávať, bliakať. [11:03] Peter Žiga Pani poslankyňa Števulová. [11:03] Zuzana Števulová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán minister Kamenický vám treba zjavne pripomínať, že ste si asi pomýlili schôdzu, na ktorej ste. Je, vy tu žiadate o vyslovení dôvery. Vy a vaša vláda, nie opačne. Vy by ste tu v podstate mali sa pokorne postaviť za ten rečnícky pult a povedať nám, prečo si táto vláda a špeciálne vy ako minister financií tejto krajiny zaslúžia dôveru parlamentu. A voličov a voličiek v tejto krajine. A to ste nespravili. Mimoriadne ma pobavilo, keď ste povedali, že vy presne viete, čo my tu budeme hovoriť o financiách. No v skutočnosti je to tak, že my presne vieme, čo budete hovoriť, keď sa sem postavíte za tento rečnícky pult, lebo nonstop je to len ohováranie bývalých vlád, LEGO kocky a všetci ostatní nám spôsobili zle a ja za to nemôžem. Jediné, čo dnes chýbalo, bolo vaše obľúbené tekvicové lattečko. Ale chápem, už nie je jeseň, takže asi ste potrebovali nejako si to vynechať z toho vášho binga. To je naozaj trápne na ministra financií. Fakt trápne. Trápnejší bol už len ten úvodný príhovor pána premiéra, po ktorom hneď utiekol do zákulisia s pánom Gašparom. Prečo asi? Celé to dáva obraz o tej vašej vláde, ale vašou úlohou, pán minister financií, aj ďalších ministrov, čo tu ešte sedia, čo je tiež ďalší výsmech tohto procesu, je obhájiť to, čo ste spravili za posledné tri roky. Ale vy to nedokážete. Nedokážete to, pretože sami viete, že tá pravda je, že ste iba zdrojom úpadku a marazmu tejto krajiny a ľudia to vidia. Vidia, že okrem príživníctva ľudí, ktorí sú na vás napojení, táto vláda nepracuje pre nič iné a pre nikoho iného, len sama pre seba. A to sa nedá. [11:05] Peter Žiga Poslanec Lackovič. [11:05] Marek Lackovič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán minister, veľmi vecne a pokojne sa vás chcem opäť po nejakých dvoch alebo troch týždňoch spýtať, že čo s tým vyňatím zo sankčných mechanizmov dlhovej brzdy majú robiť samosprávy. Je tu už dva mesiace žiadosť všetkých, prakticky všetkých obcí, miest a krajov Slovenska. Je aj na vašom stole od ZMOS-u, od Únie miest, od SK8, protestovali tu na schodoch pred Národnou radou pred tromi týždňami vonku, nič ste neurobili za tie tri týždne v tejto veci. Náš bod č. 44 bol odkopnutý touto vládnou koalíciou na 15. september. Ide len to, nič sa v tom neurobí, čo tie samosprávy majú robiť. Pýtajú sa vás to, nemajú žiadne usmernenie, žiadna legislatíva sa v tomto kontexte neprijala, žiadne vyjadrenie ste od tej premiérovej tlačovky k tomu nedali. Oni nevedia, čo majú robiť, oni všetci do jedného, všetkých 3000, povedali, že nevedia zostaviť rozpočty na rok 2027. To je veľmi vážna vec, pán minister. Veľmi vážna vec. A pred tromi týždňami, keď sme sa tu o tom tu bavili, ešte pri rozprave o tom, či sa majú predlžovať mandáty starostom zo štyroch na päť rokov, som sa vás na to pýtal. Povedali ste, že prídete s nejakým riešením. Je 18. jún, nevie nikto nič, čo má robiť. Pán minister, veľmi vás prosím, slušne vás prosím, vyjadrite sa k tomuto. Povedzte, čo majú robiť samosprávy na Slovensku. Ďakujem pekne. [11:07] Peter Žiga Pán poslanec Horecký. [11:07] Ján Horecký – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Pán minister uchádzať sa o vyslovení dôvery vláde Slovenskej republiky. Nepočul som od vás jedno slovo, ktorým by ste prezentovali, čím by ste si túto dôveru mali zaslúžiť. Zato som opäť počul útoky na predchádzajúce vlády. Toto nie je o vyslovení nejakej nejakej post factum nedôvery predchádzajúcim vládam, ale dôvery vašej vláde. Tak uvediem niekoľko faktov z vašich informačných zdrojov. Dlh, verejný dlh Slovenskej republiky je k dnešnému dňu približne 61 % HDP. Predstavuje to 84 miliárd €, aby si to ľudia vedeli predstaviť, je to takmer 16000 € na jedného občana. Do konca volebného obdobia to bude nárast o 20 miliárd eur, čo je vlastne štvrtina štátneho dlhu. Konsolidácia, pri konsolidácii ste pritom od ľudí a podnikateľov vytiahli takmer 12 miliárd eur. Toto je vaša bilancia. K tomu, keď pripočítame, v úvodzovkách, systémové opatrenia, ktoré sú ako transakčná daň, zhoršovanie podnikateľského prostredia, tak potom naozaj dnes nerokujeme v zmysle ústavného zákona o dlhovej brzde. Vy nehovoríte nie nárastu dlhu, ale vy ste brzdou ekonomiky, rozvoja Slovenskej republiky. Vy, tým myslím vládu, súčasnú vládu Slovenskej republiky pod vedením... Ďakujem. [11:08] Peter Žiga Pán Štefan Kišš. [11:08] Štefan Kišš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem. Premiér Fico opäť predviedol Svoj ekonomický analfabetizmus, ako už býva v jeho prípade zvykom. Nie je to prekvapenie, samozrejme. On to dá klame na dennej báze, tak podobne to predviedol aj dnes. Ale, čo sa týka ministra financií, ja vás zorientujem, pán minister, keď budete dávať pozor. Píše sa rok 2026. To sú už skoro tri roky, odkedy skončila aj Hegerova, aj Matovičova, aj Odorova vláda a je čas začať rozprávať o tom, čo ste dosiahli vy. Nie fabulovať to, čo podľa vás dosiahli oni, čo samozrejme drvivá väčšina z toho, čo hovoríte, nie je pravda a mňa to fascinuje, že práve minister financií dokáže rozprávať takéto ekonomické bludy. Ja som to nazval lacové hoaxy, tých, tých hoaxov. Ten, ten zoznam je dlhý. Tak ako ste prevzali verejné financie s vysokou dlhodobou neudržateľnosťou, tak ste ich odovzdali v roku 2019 a 20 meraný indikátorom S2, ktorý vy veľmi dobre poznáte. Takisto ste odovzdali siedmy najhorší deficit v roku 2020. To preto, že nebol protivietor, ale bol vietor do chrbta pre všetky krajiny. Akurát vy ste ho využili na rozdávanie a rozkrádanie, nie na konsolidáciu, o ktorú sa teraz akože snažíte. Takisto nárast dlhu za vašej vlády je vyšší ako za predchádzajúcich troch vlád. A tak by sa dalo pokračovať. A budeme o tom pokračovať v rozprave aj dlhšie. Ale zaznelo moje meno vo vašom vystúpení, tak zareagujem. Áno, môžeme sa rozprávať o zákone o dlhovej brzde. Vy ste priniesli novelu ústavy, kde ste riešili pohlavia. Tak prineste novelu ústavy, kde budete riešiť zodpovedné hospodárenie a môžeme sa o tom porozprávať. Lenže ešte raz pripomínam, vy ste na stoličke ministra financií, nie my. To znamená, vy to máte priniesť, vy to máte pripraviť a potom sa o tom môžeme baviť. [11:10] Peter Žiga Pán poslanec Prostredník. [11:10] Ondrej Prostredník – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, pán predsedajúci. Pán minister, ktorým slovám nerozumiete? Bezodkladne alebo vyslovenie dôvery? Myslím si, že Ústavný súd vám to veľmi jasne vysvetlil, čo znamená bezodkladne a je dobré, že ho rešpektujete a že ste bezodkladne zvolali túto schôdzu. Pokiaľ ide o vyslovenie dôvery, tak dovoľte, aby som vám povedal, že demokracia je založená na vzájomnej dôvere občanov a vlády. A vy teraz na tejto schôdzi žiadate nás ako zástupcov ľudu, aby sme, aby ste od nás dostali opakovane dôveru. Dôvera sa získava činmi a argumentmi a diskusiou a demokracia je založená na diskusii. Vy sa tejto diskusii však vyhýbate, pohŕdate parlamentom. Viac ako pol roka ste neboli ochotní postaviť sa pred tento parlament a požiadať o dôveru. Vy ste sa uchádzali o moc vo voľbách. Získali ste ju a zdedili ste to, čo ste zdedili a robíte to, čo robíte. Musíte opakovane v diskusii a skutkami žiadať tento parlament o dôveru. Namiesto toho prejavujete aroganciu moci, pohŕdate týmto parlamentom a to si myslím, že sú jasné signály, pre ktoré vám ako poslanec túto dôveru nevyslovím. [11:12] Peter Žiga Pani poslankyňa Šrobová. [11:12] Veronika Šrobová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pánu ministrovi ďakujeme za prejav. A keby to bol pán Mierna, tak sa prihovorím aj jemu, ale pomaly nikto zo vlády nemá odvahu tu sedieť a čeliť tejto rozprave. Ja sa chcem spýtať pána ministra teda, že či naozaj žiada o dôveru takýmto uplakaným prejavom. Nič iné, nijak inak sa nedá nazvať tento prejav. Jedného muža, ktorý je niekoľkýkrát ministrom financií a dobrovoľne išiel do tejto vlády, predpokladám. Robert Fico dobrovoľne išiel do toho, aby znovu vládol, aby bol štvrtýkrát premiér. A to jediné, na čo sa zmôžete, sú tieto uplakané prejavy tu v parlamente, kde nás žiadate o dôveru ďalej vládnuť. Slovensko má historicky najvyšší dlh. A to aj potom, čo ste za tri roky na konsolidáciách vybrali od pracujúcich občanov, od občanov, ktorí tu žijú, pracujú, platia tu poctivo dane, ste vybrali miliardy eur, ktoré nie je nikde vidieť. Dlh vzrástol, nie, nie je. Dlh vzrástol a každý jeden človek na Slovensku, vrátane novorodeného dieťaťa, je zadlžený ich sumou 16 000 € aj vďaka vášmu vládnutiu, takže ešte raz, naozaj nás žiadate o dôveru takýmto uplakaným prejavom. Išli ste dobrovoľne. Išli ste do toho dobrovoľne, ale ako vidím, strašne málo ministrov a ministeriek je ochotných tu sedieť a tváriť sa hrdo. Radšej sú všetci niekde zalezení, vrátane pána premiéra. Je ochotný ich tu sedieť a tváriť sa hrdo. Radšej sú všetci niekde zalezení vrátane pána premiéra. [11:14] Peter Žiga Pani poslankyňa Matejíčková. [11:14] Peter Žiga Pani poslankyňa Matejičková. [11:14] Zuzana Matejičková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán minister Kamenický, ja musím ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Pán minister Kamenický, ja musím na začiatok oceniť to, že si sa nenechal vo svojom vystúpení vytočiť týmito defraudantmi, pretože im nielen, že chýba pokora, ale z ich strany nezaznel ani žiadny vecný argument na rozdiel od toho, že ty si faktograficky popísal stav, v akom sme sa nachádzali a ako sa muselo pristúpiť k stabilizačným opatreniam. Namiesto konsolidovania ôsmich miliárd z Odorovho lega, kde by tento štát rozložili ako škôlkari do poslednej kocky, tak namiesto toho sa rozostavalo Slovensko. Stavajú sa nemocnice po celom Slovensku. V každom jednom regióne vidieť nejakú výstavbu. Okrem toho sa stavajú a otvárajú nové km diaľnic. Možnože aj pán Pročko chodí aj cez Mýtnu a Kriváň, ktorá je jedna z najkrajších estakád na Slovensku a zároveň sme zaviedli aj sociálne opatrenie 13. dôchodku, čo ľudia mimoriadne vítajú. Zároveň však treba povedať, že to všetko, čo samosprávam Matovičov zobrali, to výjazdové vlády a jednotlivé výzvy z ministerstiev do obcí a miest na Slovensku my vraciame. Pán minister, po ich bezobsažných faktických poznámkach, ktoré sme tu počuli, môžeme konštatovať jednu jedinú základnú vec. Tvoje maliarske umenie ti závidia, pretože niektorí vedia len behať nahí po námestiach alebo rozdávať fiatiky, ktoré neštartujú, ale možno by som ti odporučila, daruj do každého jedného klubu, napríklad takého Štefánika, pretože tu sedia takí ľudia, ktorí ani nevedeli, kto sú zakladatelia prvej Československej republiky a preto si nedokážu vážiť tento štát, preto ho chcú ďalej rozkladať. Ďakujem pekne. [11:16] Peter Žiga Pani poslankyňa Gregorová. [11:16] Gréta Gregorová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán Pročko, nevykrikujte. Môžeme vrátiť čas. Ďakujem za slovo. Pán minister, aj na základe vášho vystúpenia toto je vláda výhovoriek. Premiér Robert Fico na jej čele ukázal slabosť, odišiel, ani tu nesedí a bojíte sa toho, čo by pre každú vládu malo byť úplnou samozrejmosťou. Uchádzať sa o dôveru a potvrdiť svoju legitimitu. A ja chápem prečo. Stačia štyria koaliční poslanci, ktorí nesúhlasia s kauzami tejto vlády a táto nočná mora skončí. A po dnešnom hlasovaní sa každý jeden vládny poslanec osobne prihlási k zodpovednosti za každý krok tejto vlády. A hovorím to špeciálne do lavíc HLAS-u a SNS, lebo ťažko potom budete do médií hovoriť, že vás sa kroky tejto vlády netýkajú. Zdôrazňujem poslancom za HLAS, že sa dnes tak postavíte za, citujem, vydierača ministra Migala. Hovorím poslancom za SNS, že sa postavíte za ministra Huliaka, ktorý niekoľkokrát verejne urážal vášho predsedu Danka. Dnešné hlasovanie o dôvere nie je vôbec prejav sily. Je to iba dôkaz toho, že k vašej základnej ústavnej povinnosti vás musel dotlačiť až Ústavný súd. A občania si z toho majú odniesť jednu jedinú vec, že táto vláda nechce rovnaké pravidlá pre všetkých, chce pravidlá pre vás a výnimky pre seba a už len preto si dôveru absolútne nezaslúži. Ďakujem. [11:17] Peter Žiga Pán poslanec Polák. [11:18] Peter Pollák – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem. Chcem sa opýtať, pán minister. Vy nemáte ani kúsok hanby? Nemáte ani kúsok hanby? Prišli ste tu direktívnym tónom takto prstom. Ste tu hovorili nám, ale aj Slovákom a Slovenkám. Ja neviem, či si myslíte, že kde sme, v Rusku alebo v Severnej Kórei, že keď vy takto prstíčkom budete ukazovať a budete rozprávať o tom, že Slováci sa majú dobre, že naozaj sa majú dobre, nepriniesli ste nič, čo by spôsobilo to, že Slováci sa budú mať lepšie. Naopak, zobrali ste im všetko to, čo my sme im dali. Zobrali ste im všetko to, zapríčinili ste to, že dnes fabriky odchádzajú zo Slovenska. Zapríčinili ste to, že dnes fabriky prepúšťajú Slovákov a berú ich za drahú pracovnú silu. A viete, čo ste zapríčinili? Že dnes hľadáte lacnú pracovnú silu. Fico chodí po celom svete a ženie sem migrantov. Vy nevidíte, čo robia migranti po celom svete? Aké sú s nimi problémy? Vystavili ste Slovákov a Slovenky naozaj nebezpečenstvu? A vy idete tu rozprávať, že Slovákom je dobre. To, že vy poviete, že Slovákom je dobre, ešte nezapríčiní to, že Slovákom naozaj je dobre. Hanbite sa, ale máte odvahu. A ja viem, odkiaľ práve tá odvaha. Vy už dávno máte vo vyhliadke funkciu za 20 000 € a priznajte sa. Viceguvernér NBS, kým nedokaličíte posledného Slováka, kým mu nezoberiete posledné euro. Dovtedy to budete robiť a potom vás bude čakať vytúžená funkcia za 20 000 €. Pane, ste jedna veľká katastrofa. Dovidenia. [11:19] Peter Žiga Pán poslanec Karas. [11:19] Daniel Karas – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem. Neviem, či sa aj nebojím vystúpiť po tomto kriku tu, ale však dobre, na to sme si zvykli, že opozícia ja len kričím a robím cirkus. Pán minister, súhlasím s tebou úplne so všetkým, čo si povedal. Však samozrejme, že opozícii sa a poslancom, ktorí boli v predchádzajúcej vláde, nepáči pravda, ktorým tu vystavuješ vysvedčenie. Nech sú ju počuť a najradšej by ju ani nepočuli. Nech sa všetci tvária v opozícii a všetci poslanci, ktorí boli v predchádzajúcej vláde, ako keby neniesli žiadnu zodpovednosť za stav verejných financií. Pritom práve tie vlády, ktoré boli vlády v rokoch 20 a 23, či už to bola vláda Matoviča, Hegera a Ódora, priviedli Slovensko do situácie, kde dnes musíme naprávať všetky veci po nich. Ich vizitkou sú len traja ministri za posledné tri roky. Najskôr to bol Matovič, ale pardon, najskôr to bol Heger, potom to bol Matovič. A v neposlednom rade tu bol Horváth od úradníckej vlády od pána Ódora. Ódora, pardon. Je to presný obraz ich chaosu. Je to presný obraz ich hádok a neschopnosti riadiť tento štát. A teraz sa tu budú robiť najväčšími odborníkmi. Namiesto riešenia problémov sa hádali medzi sebou a verejné financie nechali v katastrofálnom stave. Dnes kritizujú konsolidáciu, ale zabúdajú povedať jednu podstatnú vec. Oni ten dom podpálili a my dnes ho musíme za nich hasiť a dávať ho do poriadku. Konsolidovať nemusíme kvôli tomu, kvôli tomu, že chceme a kvôli tejto vláde. Konsolidovať musíme kvôli tomu, lebo oni po sebe zanechali rozvrátené verejné financie a obrovské dlhy, ktoré my musíme naprávať. Za tento stav nenesieme my zodpovednosť, ale nesieme politickú zodpovednosť vlády, vlády zlyhanie rokov 2020 až 2023 a to veľmi dobre vieme, kto vtedy vládol. Ďakujem. [11:21] Peter Žiga Pán poslanec Viskupič. [11:21] Marián Viskupič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán minister Kamenický, dnes je schôdza o vyslovovaní dôvery aktuálnej vláde. Čakal by som, že aspoň teraz poviete niečo, čo ste urobili, zlepšili, opravili, niečo pozitívne, nejaký pozitívny výsledok vašej práce. Alebo aspoň by som čakal vysvetlenie, teda, že prečo ste mali iný názor na znenie a sankcie v zákone o rozpočtovej zodpovednosti a teda rozvili slová pána premiéra, ktorý také spomínal. Ale nie. Povedali ste len to svoje klasické, že za všetky vaše problémy môže bývalá vláda, dnešná opozícia, nejakí neprajníci, vonkajšie prostredie, iné krajiny, mimozemšťania z Mliečnej dráhy a v podstate aj zo všetkých ostatných galaxií. Nič iné sme nepočuli. Ďakujem. [11:22] Peter Žiga Pani poslankyňa Mesterová. [11:22] Zuzana Mesterová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, čo si to vy dovoľujete? Postavíte sa sem a žiadate o dôveru sedem mesiacov po termíne až potom, čo vám to nariadi Ústavný súd, a prinesiete len lacné vtipy a výhovorky. Slovami premiéra, vy ste verejné financie rozbili a rozkradli, a to takým nevídaným spôsobom, ktorý sa vskutku nevidí. 16 rokov ste nasatí na verejné zdroje, prorodinnú politiku robíte len pre vaše deti v štátnych funkciách. Tibor Gašpar je obžalovaný z toho, že za úplatky chránil daňových podvodníkov, a preto sú naše verejné financie v stave, v akom sú. Preto tu dnes stojíte a žiadate o dôveru tento parlament spôsobom, ktorý je nehodný ministra financií. Táto vláda si nezaslúži dôveru a legitimitu. Táto vláda je tu sedem mesiacov dlhšie, ako by mala byť. Sedem mesiacov porušujete ústavný zákon. 20 rokov existencie SMER-u a vy neviete, ako vyzerá ústava. Prvým dňom dnešným by ste mali odísť a už nikdy sa nevrátiť. Kradnete slovenskú budúcnosť a ešte sa na tom plytko a arogantne smejete. [11:23] Peter Žiga Pani poslankyňa Plaváková. [11:23] Lucia Plaváková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán minister, vy koľko máte rokov, že tu na nás gestikulujete ako nejaký pubertiak? Fakt aspoň základnú úroveň si držte. A ukazujete tu na nás, že akí sme my demokrati, a vy? Veď ste sedem mesiacov porušovali ústavu. Sedem mesiacov ste si neplnili ústavnú povinnosť. Sedem mesiacov ste nelegitímne vládli v rozpore s ústavou a tie bla bla o inom názore na výklad ústavného zákona, veď to ste skutočne zúfalou smiešnosť. Takto skončia všetky tieto vaše iné názory. Na ústavnom súde prehrávate a budete naďalej prehrávať. A my tie podnety budeme naďalej aj podávať. A je to v skutočnosti aj veľká hanba ministra spravodlivosti, že sa pod tieto protiústavné neodborné bláboly podpisuje. [11:24] Peter Žiga Pani poslankyňa Plevíková. [11:24] Zuzana Plevíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán Kamenický, ako to môžete očakávať vôbec vecnú debatu práve od takejto opozície. Však pozrite, čo tu vyvádza a ako sa správa. Opozičníci chcú, aby sme sa vyjadrovali, komunikovali s nimi v pléne, ale jedine tak, ako oni by chceli a kedy by oni chceli, čo by oni chceli počuť. Mali by sme čakať to, čo oni nám povolia. Inak, keď sa im pravda ťažko počúva, tak vykrikujú ako zmyslov zbavení, rušia, skáču do reči, s nimi sa jednoducho nedá normálne a vecne diskutovať. A to nielen tu, ale ani na výboroch, ani v diskusiách. Toto nie je, že konštruktívna opozícia, ktorá by mala niečo ponúkať ľuďom, ale toto je devastačná a cirkusová opozícia. Ešte sa správajú ako jedna veľká strana. Však pozrime, čo tu vyvádza aj PS-ko, ktoré sa tvárilo, že akí sú oni odborníci a Michal Šimečka si ide do Chorvátska, pobehuje tu ako blázon Igor Matovič a natáča sa pred súkromnými domami videjká. A k tým financiám, že nemajú tej hanby tu niekoho kritizovať. Práve tí, ktorí tu všetko spôsobili, ktorí tu zanechali sekeru vyše 8 miliárd. Že nemajú tej hanby tu kritizovať tých, čo po nich všetko naprávajú. Na čo všetko rozhadzovali v rokoch 2020 až 2023 peniaze? Napríklad pripomínam tu nielen niečo, celoplošné testovania, lotérie, zaplatené, ale nedodané vakcíny, testovacie MOM-ky. Pekná ryža, že? Expirované vakcíny, zneužitá pandemická pomoc, mimovládky a dohodári, ktorí sa priživovali na ministerstvách a štáte. A návrhy na konsolidáciu? Vôbec nič, veľké prd. A k tomu vášmu maľovaniu. Viete, čo? Ja by som im odporučila, aby oni začali vymaľovávať omaľovánky na ukľudňovanie. [11:26] Peter Žiga Pán poslanec Bartek. [11:26] Michal Bartek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán minister, ten krik z radov opozície je iba následkom toho, že opozícia nič vecné ani konkrétne neponúka a sama má špinu na rukách za to, akým spôsobom odovzdávala verejné financie našej vláde. Dámy a páni, nespochybniteľný fakt je ten, že v roku 2019 mala Slovenská republika historicky najlepšie financie a nebol to minister vlády Smeru a Hlasu, ktorý hovoril v roku 2023. Bol to minister úradníckej vlády Ľudovíta Ódora, ktorý pomenoval, že Slovenská republika po vládach Matoviča a Hegera zdedila najhoršie financie a liek premiéra úradníckeho Ódora, jasne prepojeného s Progresívnym Slovenskom, bol taký, že chcú zoškrtnúť sociálny štát, zrušiť 13. dôchodky a šetriť ôsmimi miliardami na Slovenskej republike, čo by znamenalo naozaj rozvrat sociálneho štátu a do chudoby by uvrhlo niekoľko stotisícov ľudí v tejto krajine. Ja sa vždy prihlásim za to, keď sa tu pýtajú, že k čomu sa môžeme prihlásiť. Ja sa prihlásim za plnohodnotný 13. dôchodok, ktorý my garantujeme. Keď už teraz Progresívna sloboda a solidarita hovorí, že by ho zrušili. Ja sa prihlásim za to, že na Slovensku máme rast minimálnej mzdy, pretože vieme, že je to potrebné aj v tejto neľahkej situácii. Ten rast minimálnej mzdy vieme potlačiť. Ja sa prihlásim za to, že aj z dielne Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny sa prijímajú také opatrenia, napríklad ako práca namiesto dávok, alebo napríklad opatrenia, ktoré smerujú k tomu, že ak deti nebudú chodiť do školy, tak rodičia nebudú dostávať dávky a presne toto sú opatrenia, ktorými my budeme pristupovať, pretože nebudeme dávať sociálny štandard ľudí ešte na nižšiu úroveň, tak ako to chce robiť súčasná opozícia na čele s Progresívnym Slovenskom a Slobodou a solidaritou. A ich krik, ich útoky sú len preto, že nemajú čo odborné ponúknuť, tak preto tu môžu len takto nechutne a hnusne kričať a bliakať. Ďakujem. [11:28] Peter Žiga S reakciou na faktické, pán minister Kamenický. [11:28] Ladislav Kamenický – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Vyjadrím sa len k niektorým, lebo všetko nestihnem. Pani Remišová, viete, vy to vy nám tu vysvetľujete, ako vzniká dlh. Vy vôbec nerozumiete, ako vzniká dlh Slovenskej republiky. Vy neviete, koľko bola DPH na Slovensku, samozrejme. Budete tu rozprávať niečo o rozkrádaní, keď vy ste si tam nakúpili stôl za 14 000 € a rôzne vešiaky a neviem čo a nebudem vám ani pripomínať vašu kauzu GoDNA, kde ste ste zavreli nevinných ľudí do basy. Vy tu niečo idete rozprávať? Už ste tu zase neni. Že už sa, že všetci si niečo poviete a zmiznete. Hej? Pán Matovič, na, keď ho znižujete na Ale riadi absolútne nič. Ten mi nemôže hovoriť o tom, ako on nemá byť v živote ministrom financií Slovenskej republiky. Pán Šipoš, opäť netušíte, ako sa tvorí dlh Slovenskej republiky alebo zámerne klamete. Keď máte, keď mi tu necháte 8,5-miliardový deficit a deficit je nový dlh, tak keď ho znižujete na sedem, na šesť, na päť, tak asi tieto dlhy sa priratávajú. Takže tí, čo tu rozprávate niečo o dlhoch a o číslach, tak si to najprv naštudujte. Netušíte, o čom rozprávate. Pán Vančo, vy hovoríte, že ja sa tu uchádzam o vašu dôveru. Vy si myslíte, že ja sa vám tu budem podkladať, že nebodaj vy mi tu máte povedať, že ježiš, zostaňte, lebo lebo a mám sa vám tu nejako ospravedlňovať alebo čo mám robiť? Vy zavolajte pánu Ódorovi, ktorý mi sľúbil rozpočet, keď teda bol pri moci a urobil tie LEGO kocky slávne, miesto rozpočtu mi nechal akože LEGO kocky. Sociálne opatrenia, ktoré chcel zrušiť, 13. dôchodky, všetky ostatné veci. Takže vy mi tu nehovorte. Viete, vaša úloha je len škodiť, škodiť, škodiť. Toto je vo vašom DNA, takže vy ma tu neproste, ja sa vám tu prosiť nebudem, že či vy mňa budete odvolávať. Dnes je tu schôdza, viete prečo? Lebo [11:30] Peter Žiga Pani poslankyňa Mesterová, máte procedurálny návrh? Nech sa páči. [11:30] Zuzana Mesterová – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Navrhujem, aby Národná rada pri hlasovaní zohľadnila, že vláda podala žiadosť o vyslovení dôvery až na základe rozhodnutia Ústavného súdu sedem mesiacov po termíne, až potom, čo Progresívne Slovensko podalo podnet. Vláda, ktorá nepozná ústavný zákon, nie je hodná toho, aby získala dôveru Národnej rady, a prejav premiéra a prejav ministra Kamenického to len dnes potvrdil. Ďakujem pekne. [11:31] Martin Dubéci Čiže procedurálny návrh je, aby poslanci zohľadnili, áno? OK. Pán poslanec Šimečka je ďalší prihlásený do rozpravy. Nech sa páči, pán predseda. [11:32] Michal Šimečka – Vystúpenie v rozprave Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, chcel som povedať, že vážený pán Mierna, ale on, ako povedal minister Kamenický, on si len povedal svoje a potom zutekal. Ale ja chcem začať jedným poďakovaním, ktoré mal vysloviť predseda vlády. Poďakovaním Ústavnému súdu. Keby nebolo nálezu Ústavného súdu, tak by Ficova vláda naďalej konala protiústavne. Naďalej by porušovala ústavný zákon a je to len vďaka Ústavnému súdu, že teraz aj tí menej chápaví z radu vládnej koalície vedia, čo to znamená bezodkladne. A to je veľmi užitočné a bude to užitočné aj do budúcna. Chcem týmto poďakovať aj poslancom, poslankyni, špeciálne poslankyni Plavákovej, ktorá spracovala ten podnet na Ústavný súd. A tým Ústavný súd prinútil vládu, aby si splnila svoju psiu povinnosť. Napriek všetkému, čo sa bude snažiť a sa snaží predseda vlády hovoriť, dnešná rozprava, dnešné hlasovanie, to nie je len formalita. Naopak by som povedal, vzhľadom na dátum, v ktorom sa nachádzame, že váha dnešnej rozpravy a dnešného hlasovania presahuje nielen tento deň, týždeň, ale dokonca aj toto funkčné obdobie. Že nehlasujeme len o dôvere tejto štvrtej vlády Roberta Fica. Ale keďže včera bolo 20 rokov od tých volieb, po ktorých SMER prvý raz zostavil vládu, tak je to aj príležitosť vystaviť účet strane SMER za celé toto vládnutie. To vládnutie je plné prázdnych sľubov, hlúpych výhovoriek, korupčných káuz, únosu bezpečnostných zložiek a neustálej a stupňujúcej sa agresivity. A treba si povedať, že bolo to 20 tučných rokov pre úzku skupinu ľudí, príbuzných, priateľov, priateľky premiéra a ľudí spojených so stranou SMER. Zázračne zbohatli, nadobudli vily a iné nehnuteľnosti v Chorvátsku, v iných destináciách, získali hoci aké „handy“, alebo aspoň taký slušný trvalý príjem tu v Národnej rade. A mnohí z nich, a teraz to naozaj nemyslím agresívne, mnohí z nich sú aj v tejto sále. A samozrejme, že budú hlasovať za dôveru tejto vlády. Veď vďaka tejto vláde sa im tak dobre žije. Ich dôveru premiér určite nestratil. No ale bolo to pre zvyšok krajiny 20 chudobných, chudých rokov. 20 rokov premárnených príležitostí a 20 rokov úpadku. Takže, keby mohli dnes rozhodovať občania Slovenskej republiky a voliť, tak by vláda skončila. Lebo dôveru ľudí táto vláda a Robert Fico ako predseda vlády už dávno stratil. Takže ešte raz, pomalšie, aby to bolo každému jasné. Toto nie je formalita. Priatelia, formalita je výberové konanie v Transpetrole, kde dosadil pán Richter svojho syna. To je formalita. Toto je jednak ústavná povinnosť a jednak príležitosť zúčtovať s tým 20-ročným príbehom úpadku a príživníctva. A z tých 20 rokov 15 vládol SMER a HLAS. Čiže títo páni, počínajúc predsedom vlády, nemajú absolútne žiadne, ale že žiadne morálne právo teraz sa stavať do úlohy komentátorov stavu našej krajiny. Alebo sa vyhovárať na opozíciu, na Ódora, na Radičovú, na Európsku úniu, na Ukrajinu, na Sorosa, mimovládky, na kohokoľvek, kto je práve teraz nepriateľom. Nemáte toto právo po 15 rokoch, čo ste vládli. Nemôžete sa vyhovárať na nejaké nepriaznivé geopolitické alebo ekonomické podmienky, či už vo svete alebo v Európe, no jednoducho preto, lebo za ten istý čas všetci naši susedia, a teda určite Poľsko, Česká republika a Maďarsko, za ten istý čas zbohatli. Za ten istý čas vybudovali cestnú a železničnú infraštruktúru. Za ten istý čas vybudovali kvalitné školy, kvalitné nemocnice. Rastú rýchlejšie, majú vyššiu životnú úroveň a vyššie platy. Nemôžete sa vyhovárať na nič. Dámy a páni, historici často hovoria, že Slovensko bolo víťazom 20. storočia. Bohužiaľ, toto víťazstvo skončilo v roku 2006. O 21. storočí sa to už nedá povedať. A to má svoj veľmi konkrétny dôvod a to sú práve tie štyri vlády strany SMER a strany HLAS. Pred 20 rokmi, ešte ako čerstvý člen Európskej únie, malo Slovensko obrovský potenciál. Vtedy sme boli schopní priťahovať zahraničné investície. Dobiehali sme aj západné štáty v životnej úrovni. Mohli sme sa stať úspešným stredoeurópskym príbehom. A akým úspešným? Môžete sa spýtať, čo sme už dnes mohli mať. Ja si tu pomôžem štatistikou z dokumentu TRESK, ktorý vypracoval tu často spomínaný Ľudovít Ódor. Od roku 2006 do roku 2019 si na Slovensku priemerná rodina s dvoma deťmi prilepšila o 680 € mesačne, teda plus 70 %. Čo si asi poviete, že nie je zlé. Ale problém je v tom, že v porovnaní s inými krajinami, ktoré mali ešte horšiu štartovaciu pozíciu, sme dramaticky zaostali. Napríklad krajiny z Pobaltia. Tam si rodiny dokázali za ten istý čas zvýšiť čisté príjmy o viac ako dvojnásobok, o 150 %. Čiže jednoducho povedané, aby tomu rozumeli všetci, aj tí, ktorí teraz sledujú tento záznam: keby sme mali na Slovensku v tom čase obyčajnú priemernú vládu, normálnu, tak dnes mohla mať rodina s dvoma deťmi o 1000 € mesačne viac. V čistom 1000 € mesačne, každá jedna rodina na Slovensku. A na to nebolo treba geniálnych politikov. Na to stačilo normálne vládnuť. Čo je presne to, čo strana SMER nikdy nerobila. A teda aj dnes je šok. Viete, je príznačné, že tu sa musíme stretnúť v Národnej rade nie preto, lebo premiér a vláda by mali reálnu odvahu predstúpiť pred Národnú radu so žiadosťou o dôveru, ale vás k tomu dotlačil Ústavný súd, že ani to základné štátoprávne minimum, teda vládnuť v súlade s ústavnými zákonmi, ešte ani to nedokážete naplniť. Viete, že to je presne obraz vládnutia nielenže posledného 2,5 roka, ale celého toho obdobia. Keď ide o vaše platy, renty a výhody, keď ide o ochranu vašich ľudí, novelu Trestného zákona, čokoľvek, čo vám vyhovuje, tak parlament a vláda vedia konať v rade hodín. Okamžite. Ale keď ide o zodpovednosť voči štátu, voči ústave, voči verejným financiám, vtedy sa tvárite, že neviete, čo to znamená bezodkladne. Hľadáte výhovorky a pohŕdate ústavou. Čiže preto vravím, že toto nemôže byť formalita, akokoľvek by ste chceli. Musíme si položiť tú otázku, dámy a páni, či si táto vláda reálne zaslúži dôveru. A moja odpoveď je jednoznačná, že si dôveru nezaslúži. Môžeme hovoriť o objektívnych výsledkoch, čo som už naznačil, ale faktom je, že všetci, všetky krajiny, s ktorými sme sa chceli kedy porovnávať, všetci nám ušli. Teraz nemusíme chodiť do Nemecka. Stačí sa pozrieť do Českej republiky, kde majú zhruba o tretinu vyššie mzdy. A ten náskok, a to je ten problém, dámy a páni, ten náskok Čechov pred nami sa zvyšuje. Namiesto toho, aby sme ich dobiehali, ako sme si to mysleli v roku 2006. Rovnako nám uteká Poľsko a aj Maďarsko. Už to tu bolo povedané a zrejme aj bude ďalej o tom diskusia, akým dramatickým spôsobom sa zadlžuje náš štát. A tu chcem povedať, že premiér, keď chcel búrať v tom svojom úvodnom vystúpení nejaké mýty, tak by si mal doštudovať tie základné fakty. Pokiaľ ide o dlh, keď končila vláda Petra Pellegriniho, tak mala siedmy najhorší deficit verejných financií v celej Európskej únii a už to tu spomínal kolega Štefan Kiš, boli aj konjunktúra. Pokiaľ sa bavíme o čistom dlhu, tak táto ho vyrobila oveľa väčší už dnes, a to ešte má rok a pol pred sebou, než tá vláda minule. Ale najhoršie na tom je, že, hoci máme dlh 84 miliárd, teda 61 % HDP, nič z toho nemáme. A to je ten problém aj v porovnaní s inými krajinami. Lebo veď naše deti ten dlh budú musieť splatiť a raz sa nás pýtajú, alebo vás sa spýtajú, že čo teraz z tých peňazí máme? Lebo nemáme moderné nemocnice. Nemáme dokonca ani múry alebo stĺpy z tých nemocníc. Nemáme diaľnicu do Košíc. Nemáme lepšie školy, nemáme dostupné bývanie, máme iba ten dlh. A ľudia majú vyššie odvody, vyššie dane, vyššie ceny. A majú štát, ktorý síce dokáže uživiť príživnícke rodiny premiéra a s ním spojených smerákov, ale veľmi slabo sa dokáže postarať o tých, ktorí to celé platia, teda občanov Slovenskej republiky. Do zdravotníctva sa pozrite, kde stále chýbajú lekári a sestry, kde ľudia čakajú mesiace na vyšetrenie, kde v nemocniciach nájdu namiesto reálnej kvalitnej zdravotnej starostlivosti akurát tak plesne a rozpadávajúce sa steny. Vieme, že každý rok na Slovensku zomierajú tisíce ľudí, ktorí by nemuseli zomrieť, keby naše zdravotníctvo fungovalo aspoň tak, ako funguje v Českej republike. Že naši seniori by sa dožívali v zdraví oveľa dlhší vek, keby naše zdravotníctvo fungovalo nie ako vo Švajčiarsku, ale iba ako v Poľsku alebo v Čechách. Veď to isté platí aj pre mladých ľudí. V školstve sa slovenskí žiaci v testovaní PISA zhoršili vo všetkých kľúčových kategóriách, v čítaní, v matematike, v prírodných vedách. Sám minister školstva to nazval národnou tragédiou. Sami ste si to priznali. Preto mladí ľudia, väčšinou tí pracovitejší, schopnejší, akčnejší, odchádzajú do zahraničia. 300 000. A premiér teraz ide hovoriť, že veď začali sa vracať. Potom, čo ich 300 000 odišlo, sa ich o zopár viac vrátilo. Mimochodom, po Ódorovej vláde 2014, potom, čo vládla 2013 OĽANO vláda, sa zopár ľudí rozhodlo, z tých 300 000, vrátiť späť. Tak to je veľký úspech. Realita je taká, že z tých státisícov sa málokto vráti. A to ukazujú všetky štatistiky a nechá… ===== Po Odorovej vláde 2014 potom, čo vládla 2013 Odorova vláda, sa zopár ľudí rozhodlo z tých 300000 vrátiť späť. Tak to je veľký úspech. Realita je taká, že z tých státisícov sa málokto vráti. A to ukazujú všetky štatistiky a nechávajú za sebou vyľudnené mestá, rodičov a starých rodičov, ktorí vidia svoje deti a ktorí vidia svoje vnúčence akurát tak cez WhatsApp a cez obrazovku mobilov. A sedia pri tom v dedinách, v mestách, z ktorých sa vytráca život. To je obdobie Ficových vlád. To je ten účet. No a teraz určite bude niekto, pán Kamenický alebo niekto sa prihlási, že to len opozícia kreslí škaredý obraz. O tom pán Kamenický asi niečo vie. Že to len my hovoríme, že tu je spálená zem. A že v skutočnosti ľudia sa majú dobre. Lebo veď aj pán Mierna povedal, že sa stavajú nové fasády na domoch a že parkoviská sú plné. No tak áno. Keď Slovensko vidíte len z okna limuzíny, tak sa vám to tak možno zdá. Ale skúste vystúpiť z tej limuzíny, dámy a páni, z vládnej koalície, porozprávať sa s kýmkoľvek, s ktorýmkoľvek živým človekom na Slovensku, povie vám presne to isté, čo ja. A ešte omnoho ostrejším jazykom. Ale to, čo je podstatné, vie, že toto nie je úpadok, ktorý nastal zo dňa na deň. To nie je živelná katastrofa, ktorá sa nám stala, dámy a páni. To je dielo, to je výsledok smeráckych vlád od roku 2006. A poďme si teda veľmi rýchlo urobiť takú rekapituláciu, keď už máme tento symbolický deň. Prvá vláda Roberta Fica 2006 – 2010 zdedila krajinu, ekonomiku, ktorá rástla, mala dôveru investorov. A mala šancu aj vďaka vstupu do Európskej únie na modernizáciu. Ale čo nám z toho zostalo v pamäti, dámy a páni? Kto, kto obdobia? Na stĺpik tender. Kauza emisie. Interblue, kde sme predali emisné kvóty za cenu neporovnateľne nižšiu než iné krajiny. Zostal nám v pamäti mýtny tender, pri ktorom štát uzavrel zmluvu za stovky miliónov a odvtedy to, čo sa deje, čo vidíme, je, že obrovská časť z výberu mýta končí u súkromného prevádzkovateľa. Namiesto toho, aby končila v investíciách do našich ciest a do naszych mostov. Vtedy už vtedy sa nastavil model vládnutia SMER-u, ktorý vlastne trvá dodnes. O štát ako vehikel pre šefty. Bola vládna strana ako mašinéria na transformáciu verejných peňazí na súkromný majetok. A potom sme mali roky 2012 až 2016, dámy a páni, jednofarebná väčšina. Žiadne výhovorky, žiadni koaliční partneri. Žiadne blokovanie parlamentu. Absolútna moc. Vtedy ste, dámy a páni, zo SMER-u a mnohí si to pamätáte, sedeli ste tu možno tiež. Vtedy ste mali možnosť, obrazne povedané, pohnúť zemeguľou alebo aspoň Slovenskom. Čo by dnes dala ktorákoľvek strana v Európe za jednofarebnú vládu. Že môže naozaj robiť veci, ktoré chce. A čo ste urobili? Čo bol výsledok? Čo si z toho pamätáme, dámy a páni? Piešťanské CTčko, symbol papalášskeho zdravotníctva, kde namiesto chorých ľudí, namiesto pacientov vláda riešila provízie a rôzne politické nominácie. To boli kauzy za kauzou. To si z toho pamätáme, Bašternák. Kauzy, kde sa ukázalo. Naplno sa už vtedy ukázalo, ako blízko k sebe mala moc peniaze. Rôzne daňové podvody. Ešte ste vtedy na to, nemôžem zabudnúť, lebo náš tieňový minister financií by to pripomenul. Nemôžem zabudnúť na dôchodky. Áno, páni zo SMER-u a HLAS-u, to bol moment, to bol čas, kedy ste ublížili slovenským dôchodcom tak, ako nikto predtým a nikto potom. V roku 2013 ste viac ako milión z nich presunuli do garantovaných dlhopisových fondov. Toto jedno rozhodnutie obrali ľudí na Slovensku o päť až šesť miliárd eur. Zhruba 5000 na každého sporiteľa. Takže toľko. SMER a HLAS, ktorí sa starajú o dôchodcov. No a potom je tu tretia vláda Roberta Fica 2016 a 2018, ak sa bavíme o ňom ako premiérovi. A to už nebolo iba o predražených tendroch. To už bolo o totálnom rozklade dôvery občanov v štát. Jednak Plavčanove eurofondy na vedu, pamätáte si? Zneužívanie agrodotácií, ale najmä slávny to obraz pani Kažimírovej Troškovej na obede s Angelou Merkelovou. To bolo už absolútne dno. Vtedajších moderných slovenských dejín. A samozrejme vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. A vtedy to bol moment, keď sa ľudia na Slovensku, keď sa naša krajina pozrela do zrkadla a s desom sme si uvedomili, kam až môže zájsť štát, v ktorom sa politická moc absolútne utrhla z reťaze. Ale to, čo sa stalo, je, že tento systém sa vrátil. S vendettou, s pomstou v roku 2023. Úplne ste sa vykašľali na všetky tie predvolebné sľuby a ja si to pamätám, lebo som bol v tých predvolebných diskusiách, o tom, ako budú lacnejšie potraviny, o tom, ako budú lacnejšie energie, o tom, ako budú vyššie platy. O tom, ako dáte peniaze do regiónov, ako zabezpečíte dôstojný život. To všetko šlo von oknom. Absolútnou prioritou, to si tiež všetci pamätáme, bolo okamžite zrušiť špeciálnu prokuratúru, rozbiť NAKA, zmeniť trestný zákon, znížiť tresty za korupciu, aby ste si proste vytvorili bezpečný svet pre vašich ľudí. To bola skutočná priorita tejto vlády, ktorá dnes žiada o dôveru. Nie lacnejší chlieb, nie energie, nie ekonomický rast. Ale beztrestnosť pre smerákov. Za to platí, aj za to dodnes platíme. Pamätáte si, čo vlastne z tých sľubov zostalo? Kde sú? Kde sú tie sľuby z predvolebnej kampane? Lebo dnes majú ľudia vyššiu DPH, infláciu. Premiér hovoril, že teda tá inflácia sa znižuje, ale znižuje sa marginálne. Je dvojnásobná oproti eurozóne. Majú vyššiu DPH. Pamätáte si, že premiér hovoril, že nezvýši DPH? Zvýšili ste ľuďom DPH. Transakčnú daň. Celkovo drahší život. Čiže po troch konsolidačných balíkoch, to tu musíme znovu a znovu zopakovať, je život drahší. Po miliardách, čo ste vybrali od ľudí, je deficit stále rovnaký. Dlh vyšší a ekonomika zadusená. A to tiež treba znovu zopakovať. Vláda ani po 2,5 rokoch stále nedokáže šetriť na sebe. Viete šetriť na živnostníkoch, na rodinách, na zamestnancoch, na zamestnávateľoch, viete šetriť na kultúre. Ale neviete šetriť na sebe. Opäť, pamätáte si sľub Roberta Fica, že 30 % úspor sa nájde v štátnej správe? Kde to je? Kde to je? Na tejto vláde poslednej, čo bola v stredu, ste schválili nového štátneho tajomníka. Neviem, koľký je, 37. Koho je on, syn alebo otec alebo aké má príbuzenské vzťahy v koalícii, ale z toho, že budete šetriť na štátnej správe, sa stalo 36 alebo 37 štátnych tajomníkov. A to, čo je vlastne na tom najabsurdnejšie, čo ma vlastne hnevá najviac, že my sme si na to už zvykli. Všetci sme si na to zvykli. Celá krajina si na to zvykla. Že už vlastne od vás ani nič neočakávame. Že sme si zvykli, že neviete prísť s ničím normálnym, s ničím pozitívnym. Ani premiér nepovedal dnes, prečo má mať jeho vláda dôveru, čo chce urobiť, čo dosiahol, aké sú jeho plány. Mesiace ste tu varili, točili niečo o nejakých prorastových opatreniach. Potom to spľaslo. Potom prorastové opatrenie, ktoré ste oznámili, bolo, že obchodníci už nemusia mať povinne ten papier o povinnom vydávaní bločkov. Tváríte sa, že to zachráni našu ekonomiku, ale to nie je to najhoršie, veď to od vás čakáme. Najhoršie je, že my sme si už zvykli ako tá uvarená žaba. Že veď samozrejme, že z toho nič nie je. Veď samozrejme, že to odkopnú na september a nikdy z toho nič nebude. Že sme si zvykli, že ani tie normálne prevádzkové veci už neviete robiť bez škandálov, bez chaosu, bez predražovania a bez neustálých hádok, ktoré to sprevádza. Ale to je aj na nás. To je aj naše zlyhanie, že sme si na to nemali zvyknúť. Ale čo sa dá robiť, keď 2,5 roka tu počúvame, vidíme, riešime. Bežné veci, ktoré by sa mali normálne udiať, ako napríklad tender na nové záchranky za 2 miliardy, tam sa ukáže, že išlo o sponzora strany HLAS. Má sa stavať nové sídlo Ministerstva obrany? Však veď dobre, keď nejaké potrebuje, ale to sú neuveriteľné príbehy o predražených pisoároch. Ani tie bežné veci neviete urobiť bez škandálu. Nehovoriac už potom o desiatkach miliónov v utajených zákazkách. Na digitalizáciu. To je každý deň. Každý deň. No a ja sa skúsim sám seba spýtať, že prečo vlastne. Prečo vlastne to bolo 20 rokov týchto zlyhaní a úpadku? Že čo, nie ste dostatočne talentovaní alebo sa vám nechcelo? Lebo vieme, že to nie je kvôli vonkajším vplyvom. Lebo tie mali všetci rovnaké. Tak v čom to je? A ja si odpovedám, že je to preto, lebo všetok talent, ktorý ste mali a možno stále máte, všetku energiu, ktorú ste mali, možno stále máte, všetok politický kapitál a mandát, ktorý ste mali a teraz strácate, ste venovali nie tomu, aby ste zlepšili život ľuďom, nie službe. Ale transformácii štátnych peňazí na vaše súkromné peniaze, na peniaze vašich rodín a vašich ľudí. No a potom už vám nezostal čas robiť nič iné. A v tejto disciplíne, v tomto príživníctve, treba povedať, že ste dosiahli pozoruhodné výsledky. Za 20 rokov, dámy a páni, za 20 rokov si široká príživnícka rodina Roberta Fica, stranícka, ale kamarátska, obchodná a samozrejme aj tá najbližšia, doslova urobila z cicania štátnych peňazí štýl života, štýl zárobku. 5000 € mesačne pre premiérovho syna v agentúre SMER. 10000 mesačne pre syna Tibora Gašpara v roli šéfa SCS. 15000 mesačne v Transpetrole pre syna pána predsedu ANO klubu. A ako pán Mierna sám povedal, takýchto ľudí máte vo vláde tisíce. Na toto ste míňali energiu celé tie roky. Dobrý príklad, výpovedný príklad, dámy a páni, je bratranec pána premiéra. Určite ho poznáte. Pán Muránsky, lebo oňho ste sa dokázali postarať v každej vláde. Vždy bol v nejakej verejnej funkcii, v nejakom štátnom podniku. Za ten čas, ak sa nemýlim, x rokov, neviem či 14, pracoval ako poslanecký asistent pána Gogu. Ja neviem, či pán poslanec Goga za ten čas predložil nejaký návrh zákona, tuším jeden. Takže čo tam ten pán robil? A to je presne tento model. Alebo taký poslanec Hambálek. Tomu sa podarilo zamestnať pri tejto vláde dokonca dvoch svojich synov. Jeden sedí vo vedení Správy štátnych hmotných rezerv. A druhý v predstavenstve štátnej firmy Cargo a predtým na bratislavskom letisku. Alebo taký pán poslanec Mašgút, ktorý dostal vyše 3 miliónov od SMER-u zo štátnych verejných peňazí pre firmu svojej ženy a ešte dostal aj byt, v ktorom býva. Alebo sa pozrime na poslanecké kancelárie SMER-u. Opäť príbeh, ktorý sa vinie tým obdobím. Národná rada, teda my všetci daňoví poplatníci, platíme príspevky na nájmy kancelárií poslancom SMER-u, ktorí bohvie, či tam sedia alebo nesedia, sú ich desiatky. No a tie peniaze inkasuje firma strany SMER. Verejné peniaze do straníckej peňaženky, transformujú sa tie peniaze, ako by povedal pán Kaliňák. A to je ten štát, ktorý Fico budoval. Občan platí a SMER inkasuje. A keď sa na to niekto pýta, keď to niekto kritizuje, tak dostane tlačovku o nepriateľoch Slovenska, o mimovládkach, liberáloch, Bruseli, o Ukrajincoch a podobne. A ja si pamätám, že teraz pred tou hodinou, keď hovoril predseda vlády, tak hovoril o sociálnom štáte. Spomenul to, spomína to už menej ako kedysi, ale spomenul sociálny štát. Len ten štát, ktorý ste vybudovali za ten čas, je sociálny iba pre veľmi úzku skupinu ľudí. Straníkov, ktorí dostávajú príjem, dediaci funkcie, to je ako v stredoveku. A o nich je postarané. Ale to nie je sociálny štát, to je klanový štát, dámy a páni, lebo skutočný sociálny štát pomáha chorým ľuďom dostať sa k lekárovi. Pomáha deťom dostať dobré vzdelanie. Pomáha mladej rodine nájsť si dostupné bývanie. Pomáha seniorom žiť dôstojne. Pomáha mladým ľuďom nájsť si príležitosť na zmysluplný život na Slovensku. Pomáha chudobným ľuďom, ktorých je za tejto vašej vlády už milión. Podá im pomocnú ruku. No ale o týchto ľudí vy ste sa vôbec nepostarali. Vy ste sa postarali o tých svojich ľudí. Ekonómovia by to mohli nazvať, že to je taká mimoriadne adresná pomoc. Pre tých ľudí, ktorí sú príbuzní, sú kamaráti, sú straníci. No a podľa toho, podľa tohto modelu vieme veľmi ľahko odpovedať na otázku, či táto vláda má dôveru. Skoro najprv to viem, že má dlhy u vás, koaličných poslancov v tejto sále, lebo od tej vlády závisíte. Prečo by pán Hambálek hlasoval za pád tejto vlády? Veď synovia by stratili robotu. Alebo pán Richter, prečo by hlasoval za koniec tejto vlády? Alebo pán Gašpar, veď jeho syn by Že má dôveru vás, koaličných poslancov v tejto sále. Lebo od tej vlády závisíte. Prečo by pán Hambálek hlasoval za pád tejto vlády? Veď synovia by stratili robotu. Alebo pán Richter, prečo by hlasoval za koniec tejto vlády? Alebo pán Gašpar, veď jeho syn by stratil kreslo šéfa SIS? Alebo pán Mashgut, prečo? Samozrejme, že máte ako vláda dôveru svojich ľudí. Ale dôveru Slovenska si už dávno stratili. Dnes vám nedôverujú 2/3 ľudí. 2/3 ľudí si prajú demisiu tejto vlády. Nie, keby boli voľby, tak túto vládnu zostavu by nikto nezvolil. Keby boli voľby. Kedy ste sa modlili, aby sme vás v opozícii, aby sme sa k vám nesprávali tak, ako vy sa dnes správate k nám. Nemáte dôveru ani mladých ľudí a ukazujú vám to tým, že odchádzajú. Nemáte dôveru učiteľov, nemáte dôveru vedcov, aj tí vám to dávajú najavo. Nemáte dôveru kultúrnej scény, nedôverujú vám podnikatelia, zamestnávatelia, nedôverujú vám odborári. Obe skupiny, aj firmy, aj odbory, skritizovali vašu ekonomickú politiku a vašu konsolidáciu. To sa nepodarilo ešte nikomu. Nemáte dôveru starostov, nemáte dôveru primátorov, teda okrem tých vašich, samozrejme. Lebo viete, ja úprimne, keby ste popri tomto celom prikrmovaní a kradnutí aspoň niečo urobili. Aspoň niekam tú krajinu posunuli, tak podľa mňa aj veľká časť občanov, aj možno vašich voličov, by mohla prižmúriť oko. Ale na to vám už vôbec nezostal čas. A prečo? Preto majú dnes ľudia na Slovensku plné zuby tejto vlády, dámy a páni. Možno sa vám to nezdá z vašich limuzín, z vašich haciend, z vašich víl, ale ľudia na Slovensku, nech idete kamkoľvek, majú plné zuby tejto vlády. A pri mne aj predsedu vlády, ktorý už nevie nič ponúknuť. Už vie len hľadať nepriateľov, vie byť agresívny a hromžiť na tých, ktorí si dovolia povedať, že sa nám tu nežije dobre. A to je moja rada pre vás. Nesnažte sa ľudí presvedčiť, že sa im žije dobre. Tak ako to skúšal premiér, ako to skúša minister financií, nebude to fungovať. Nebude to fungovať, budú vás mať v zuboch ešte viac, lebo toto sa nedá obkecať. To sa nedá vyhovoriť na Radičovú, na Ódora, na Európu, na Ukrajinu, na Sorosa len, lebo ľudia to cítia. V každodennom živote. A vedia, vedia po tých 20 rokoch, že neexistuje na Slovensku politik, ktorý mal takú možnosť niečo zmeniť, tak fatálne zlyhal. Lebo to je vaša bilancia. Ešte aj tejto vlády. A tým končím. Pamätáte si, že „rozostavujeme Slovensko“, že „rozostavujeme našu krajinu“. Viete, čo ste rozostavali? Chorvátske pobrežie. Svojimi vilami a apartmánmi. Rozostavali ste dovolenkové destinácie. A pre toto všetko si dôveru verejnosti ani dôveru Progresívneho Slovenska nezaslúžite. Slovensko si nezaslúži, aby ste ďalej pokračovali a najneskôr na jeseň 2027 bude mať konečne šancu sa posunúť ďalej. Ďakujem vám veľmi pekne. [12:02] Richard Raši Pán poslanec Dubovický s faktickou poznámkou, nech sa páči. [12:02] Richard Dubovický – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predseda. Michal, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj príhovor. Od srdca, pravda a presné fakty. Ale tak poďme postupne. Spomenul si, že prečo by práve vládni poslanci mali mali zahlasovať za pád tejto vlády. No samozrejme, že nezahlasujú, keď celý aparát, poslanci, ich rodiny sú nacucnutí na verejné peniaze. Spomenul si to, že sme na najlepšej ceste ku bankrotu. Áno, sme na najlepšej ceste ku gréckej ceste, ale za to môže prioritne práve Robert Fico. Lebo, ak sa dostaneme, povedzme, fakt, že ku tomu bankrotu, tak Robert Fico bude najneschopnejší premiér v histórii Slovenskej republiky. Spomenul si, že v akom zlom stave sú financie. Samozrejme, že sú a nehovoríš to len ty ako líder opozície, nehovorí to celá opozícia. Hovoria to rôzne organizácie. Samosprávy to hovoria, SK8 to hovorí, ZMOS, Únia miest a tak ďalej a tak ďalej by som mohol pokračovať, že máme obce a mestá, ktoré sú na pokraji bankrotu. A čo robí táto vláda? Absolútne nič. Odkladá problémy. Samozrejme, ľudia vnímajú veľmi negatívne, keď syn Jána Richtera zarába 15000 € mesačne. Ľudia na Slovensku si nedokážu kúpiť byt bez toho, aby zobrali hypotéku. Ale takýto syn Jána Richtera, ktorý dostane 180000 € ročne, si dokáže už kúpiť, čo byt, rodinný dom v priebehu štyroch rokov. Toto je vláda. Toto sú presne machinácie, mafiánske machinácie a ľudia, ktorí sú nacucnutí na verejné peniaze. Hanba im. Pán [12:04] Richard Raši Poslanec Valášek, nech sa páči. [12:04] Tomáš Valášek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Dovoľte mi pridať 210 miliónov dôvodov, prečo si táto vláda nezaslúži dôveru ani tohto parlamentu, ani koho iného. 210 miliónov € je suma, o ktorú Robert Fico pripravil svojou nečinnosťou túto republiku daňových poplatníkov a vojakov a vojačky. Reč je o Európskom mierovom nástroji. To je ten fond, ktorý prepláca krajinám za vojenskú techniku darovanú Ukrajine. Ja som rád, že tie predošlé vlády pomohli Ukrajine v čase núdze. Na rozdiel od týchto geopolitických hochštaplerov ako pán Blanár, čo tu sedí v prvom rade. Predošlé vlády rozumeli tomu, že obrana Slovenska začína za hranicami Slovenska a že sa nečaká, kým agresor príde k vám. Pomohli. A za to sme mali dostať nemalú sumu, opäť 210 miliónov z Európskeho mierového nástroja. Čo sa stalo? Ich kamarát, kamarát Roberta Fica, ministra Blanára a podpredsedu vlády Kaliňáka, Viktor Orbán, zablokoval ten fond v 24. Prestalo sa z neho vyplácať, prestali do neho tiecť peniaze. A to v situácii, kedy my sme boli ešte na tom dobre. Boli sme medzi prvými krajinami, čo prispeli. Bolo tam dosť peňazí na kompenzáciu Slovenska. Museli ubehnúť ďalšie dva roky a keď to teraz Peter Magyar ten fond znovu odblokoval, ukazuje sa, že už tam peňazí je dosť. Niet. A títo páni čakali. Dva roky. Tu sme ich vyzývali. Tu, to sa asi 50 m odtiaľto, som mal tlačovú besedu v apríli 2025. Tu bol Viktor Orbán. A povedal som: „Pán predseda vlády Fico, vyzvite Orbána, nech ten fond odblokuje. To sú naše peniaze, 210 miliónov pre vojakov a vojačky, ktoré tam visia. Je to váš kamarát, tvrdíte, že máte na neho vplyv, tak s tým niečo urobte.“ Viete, čo povedal podpredseda vlády Fico? V Maďarskom nemáme žiadne nevyriešené konfliktné problémy. No ja by som pokojne nazval 210 miliónov jedným obrovským, sakra veľkým, nevyriešeným problémom. Vy ste nepohli ani prstom, aby sme ich dostali späť. Prišli sme o ne možno nenávratne. Hanba na vás, nechali ste našich vojakov a vojačky v štichu. [12:06] Richard Raši Pán poslanec Vančo, nech sa páči. [12:06] Branislav Vančo – Vystúpenie s faktickou poznámkou Michal, ďakujem za tvoje vystúpenie, ktoré bolo úplne presné, faktické. A ukázalo, akým spôsobom Robert Fico a SMER vládli za posledných 20 rokov. Oni sa sťažujú, že vlastne nedá sa urobiť nič poriadne, keď sa striedajú vlády. Pritom vládli okrem iného, teda aj od roku 2012 až do roku 2020, osem rokov v kuse. A ja sa pýtam. Čo urobili? Aká, ak aspoň jeden veľký projekt, jedna veľká vec, čo zostane po SMER-e, po Robertovi Ficovi. Naozaj, teraz úprimne, ja si neviem spomenúť na jednu vec, ktorú by za tých, za tých skoro 15 rokov pri moci SMER urobil na Slovensku, jeden veľký projekt kľúčový, ktorý by krajinu nejakým spôsobom posunul. Ani jednu. Vždy to boli len boj o moc. To bola priorita Roberta Fica a SMER-u, udržať sa pri moci. Alebo ju získať, keď bol v opozícii. Ani jeden veľký projekt, ani len tú diaľnicu alebo nemocnice alebo školstvo, čokoľvek, čo by krajinu Slovensko posunulo významným spôsobom vpred. Kľudne mi povedzte. Koaliční poslanci, poslankyne, keď viete, alebo byty, bývanie. Nič. Nič. A teraz posledné 2 a pol roka to tu riadi Tibor Gašpar a jeho kauza Očistec. Celé 2,5 roka sa tu zaoberáme v parlamente. A všade aj vláda, vláda predložila teraz návrh na túto schôdzu, tretí návrh. [12:08] Richard Raši Pani poslankyňa Plevíková. [12:08] Zuzana Plevíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec Šimečka vy ste neboli na výbore pre európske záležitosti, alebo čo? Aspoň duchom prítomní ste mohli byť, keď ste boli fyzicky, duchovne prítomný. Veď sme schvaľovali stanovisko pre premiéra, lebo sa uskutočňuje dnes aj zajtra zasadnutie Európskej rady. Inak, vy ste dnes napísali na Facebook, že premiér Fico bol na výbore slabý. Tak to ste ozaj nepočúvali seba, lebo ste spomenuli od Kuciaka až po Troškovú. Inak tú vilu v Chorvátsku ani radšej nespomínajte, lebo dať sa na úroveň Matoviča a šaškovať pred súkromnou vilou, vám ozaj zle marketéri poradili. Ale že vás ústa neboleli, čo sa týka príživníctva a cecania peňazí, veď celá vaša rodina roky-rokúce sa prižívala na štáte prostredníctvom mimovládky Projektu fórum. Dávali si dvojmo, trojmo preplácať faktúry, ešte sa aj falšovali bankové výpisy, klamalo sa cez čestné prehlásenia. Už je vedené aj trestné stíhanie voči mimovládke vašej matky. Sú uvalené exekúcie z Bruselu na sumu 160 000 €. Platili vám aj z verejných financií ako 29-ročnému paušál na mobil. Vy ste povolením syn. To ozaj nemáte už aj Boha pri sebe? Vy tu začnete normálne robiť a stavať kadejaké konštrukty na normálnych a zákonne zamestnaných ľuďoch a šikanu a hovoríte teda o pracujúcich ľuďoch ako o príživníkoch? Potom sú všetci ľudia, ktorí sú zamestnaní hocikde, aj vo verejnej, aj v štátnej správe, podľa vás príživníci. No vy urážate všetkých zamestnaných a pracujúcich ľudí. Asi preto, že takých naozaj nepoznáte, lebo ľudia nemôžu iba z mimovládky svojej matky žiť, že áno? To už ako musíte byť na dne a zúfalí. No podľa mňa sa aj bojíte, že toho je omnoho a mnoho viac a na povrch sveta vlastne vyjdú aj nejaké iné veci, čo sa týka vašich mimovládok, a toho sa bojíte. A potrebujete to prekryť silou-mocou, len čo sa dá. No a samozrejme, že budeme hlasovať za dôveru tejto vláde, pretože kebyže máte vy vládnuť, tak Pán Boh či Kristus ochraňuj Slovensko. [12:10] Richard Raši Pani poslankyňa Gažovičová. [12:11] Tina Gažovičová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Rokujeme tu dnes o tom, že vláda žiada dôveru. No ešte aj ten spôsob, akým ste o tú dôveru požiadali, je teda veľmi, veľmi nedôveryhodný. Moje pracovné ráno nezačalo na školskom výbore, kde teda aj minister Drucker začal slovami, že v súlade s ústavným zákonom žiadajú o dôveru. No to je také typické, žiaľ, aj pre ministra, pre túto vládu, že teda povedia to, čo sa im hodí, ale zvyšok zamlčia. S tým žiadaním o dôveru už teraz pol roka meškáte. Vykašľali ste sa na ústavný zákon. Doslova. A jediný dôvod, prečo to teraz naprávate, je, že už Ústavný súd na podnet poslancov PS vás k tomu dotlačil. Ale to, čo viete naozaj prvotriedne, a to tu ukázal aj pán Mierna hneď zrána, je to vyhováranie sa. To vyhováranie sa, to vám ide, neustále opakovanie, čo sa tu dialo v tých pár rokoch, kedy ste nevládli, ale to, že premiér Fico tu vládne 15 rokov z posledných 20, tak to sa tvárite, že ako keby za to žiadnu zodpovednosť nemá. A to aj, ako vidíme ten investičný dlh v školstve. Či už sa to týka platov učiteľov, či sa to týka budov, či sa to týka potom aj výsledkov v našich školách, to všetko súvisí práve aj s tým, ako premiér Fico vždy, vždy mal za prioritu svojich ľudí. Nie krajinu, nie verejné služby. Už vonkoncom nie školstvo, svojich ľudí. A to je tá druhá, popri vyhováraní sa, to je tá druhá vec, jediná, v ktorej ste SMER, HLAS, SNS naozaj prvotriedni. A SMER asi najlepšie, môžete im ostatní závidieť. To, ako sa postará o svojich ľudí, či ide o beztrestnosť alebo o vreckové, ale kašlete popritom na tú krajinu. Ďakujem. [12:13] Richard Raši Pán poslanec Štefunko. [12:13] Ivan Štefunko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ja by som zareagoval na to, akým spôsobom hovoril Michal Šimečka o vyhováraní. V zásade táto vláda aj premiér Fico, ale aj minister Kamenický stále hovoril, ako oni to majú zle, ako sa oni mali zle, ale vlastne my sme pri téme, vážené dámy, vážení páni, pri hodnotení tejto vlády a akým spôsobom v zásade plánuje znížiť deficit rozpočtu, lebo v skutočnosti kvôli tomuto musí táto vláda žiadať o dôveru, lebo navyšuje deficit rozpočtu. A ja som nepočul ani raz, ako si správne poznamenal, Michal, predsedu vlády alebo pána ministra Kamenického, že by povedal, akým spôsobom ide pokračovať, akým spôsobom ide verejné financie nieže konsolidovať, ale dávať dokopy. Momentálne sa ide obstarávať najväčšia investícia v histórii Slovenskej republiky, jadrová elektráreň v Bohuniciach, bez tendra. Zároveň energopomoc ide v 100 miliónoch ročne ľuďom, ktorí to nepotrebujú. Zároveň míňate na strašne veľa vecí, ktoré táto krajina nepotrebuje. To všetko navyšuje deficit a tým pádom táto vláda, ktorá tu je prítomná v podobe dvoch ministrov momentálne alebo troch, absolútne neodpovedá na tieto veci. Stále Ročne ľuďom, ktorí to nepotrebujú. Zároveň míňate na strašne veľa vecí, ktoré táto krajina nepotrebuje. To všetko navyšuje deficit a tým pádom táto vláda, ktorá tu je prítomná v podobe dvoch ministrov momentálne alebo troch, absolútne neodpovedá na tieto veci. Stále hovorí, že po anglicky sa to hovorí, že „what about this must“? To znamená, že buď sa vyhovárajú na Matoviča, alebo hovoria, že o nemeckej ekonomike. No ja by som rád počul od tejto vlády, že čo idú robiť do budúcnosti a nie to, čo bolo. Ďakujem veľmi pekne. [12:14] Richard Raši Pán poslanec Karas Daniel, nech sa páči. [12:14] Daniel Karas – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Šimečka. Predtým, než si budete brať do úst pána premiéra, tak si v prvom rade fakt zistite, kde vlastne je a prečo tu nie je. Nebojte sa, ako vy hovoríte, všetci v opozícii nezdupkal. On má na rozdiel od vás gule a nebojí sa postaviť problémom. On by si svoju mamu na rozdiel od vás zastal a vyplatil za ňu svoje dlžby. On by si na rozdiel od vás svoju mamu zastal a urobil by všetko preto, aby bola v kľude a bez exekúcií. A na rozdiel od vás si svoju mamu nemusí zastávať, lebo ona nerobila podvody. Takisto ešte informácia aj pre opozíciu. Pán premiér je dnes na služobnej ceste na summite, takže prosím vás, keď budete vravieť, že zdúkol, nezdukol, lebo on by tu bol, on by tu bol a riešil by vaše problémy. Ďakujem. [12:16] Richard Raši Pani poslankyňa Plaváková, nech sa páči. [12:16] Lucia Plaváková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne za slovo. No, ja som sa dlho zamýšľala, čo je tá prorodinná politika, o ktorej zvyknú rozprávať títo múdri páni, a teda zistili sme, že vlastne, hoci rodiny na Slovensku sa majú stále horšie, tak tá prorodinná politika znamená, že pomáhajú a transformujú peniaze svojím smeráckym synom, bratom, bratrancov, milenkám. Úžasné, nádherné, naozaj. A vraj sú to teda ťažko pracujúci ľudia, že, že to nie je len tak, že by im len tak transformovali peniaze. Tak mňa by napríklad zaujímalo, čo pán Fico bratranec Rybanský robil ako poslanecký asistent pre pána poslanca Gogu, ktorý tu aj sedí, lebo pôsobil ako poslanecký asistent nejakých 14 rokov a pán poslanec Goga predložil za týchto 14 rokov jeden návrh zákona. Tak neviem, či si takto predstavujete ťažko pracujúcich ľudí, ale neviem. Ja si to asi predstavujem trošku inak. [12:17] Richard Raši Pani poslankyňa Čavojová, nech sa páči. [12:17] Marcela Čavojová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Šimečka, ja som veľmi rada, že ste po dlhom čase nabrali odvahu a vystúpili ste a nenechajte za seba bojovať vaše ženy z PS, a pre menej chápavých, ako ste nám tu povedali, že slovo bezodkladne, tak ja neviem, či vy potom chápete slovo fakturovať jeden, dvakrát, trikrát, lebo koľko vy nám, toľko my vám. Ale chcem sa vás spýtať, vaše opatrenia, a sem-tam sledujem tie vaše storíčka, čo dávate. Predstavujete po krčmách, teda nič neprinášajú, a dokonca chcete urobiť výrazné škrty v sociálnej oblasti, najmä zrušenie 13. dôchodku, že teda tí, ktorí majú vyšší ten dôchodok, si ho nezaslúžia a že ho ani sami nechcú. To ste vy sám povedal. Práve tým ľuďom, ktorí postavili republiku po vojne, školy, ale chápem, že vy ste študovali v Oxforde, že to je niečo iné. Keď tu spomínate mojich kolegov, nebudem ich menovať, ale keď ich tu spomínate, tak napríklad ja spomeniem tých vašich, ako napríklad pani Kleinert a jej občianske združenie, ktoré dostalo státisíce. Ďalej je to pani Jaurová, ktorá bola v spoločnosti MP Films a bola tiež úspešná z fondov FPU. Pritom MP Films robila účtovníctvo občianskemu združeniu Fórum a to sú teda také zvláštne náhody, ktorým ste sa tu vyhli dneska. A ešte mám takú otázku, že či k tej vašej nedávnej ceste, pri ktorej ste boli v Chorvátsku, či to bola pracovná cesta alebo súkromná cesta, pretože práve vaši kolegovia nám tu dennodenne a vždy vyčítajú to, že tu nie sme a že berieme vysoké platy, tak ja sa chcem spýtať vás, aká to bola cesta. Ďakujem. [12:18] Richard Raši Pani poslankyňa Gregorová, nech sa páči. [12:18] Gréta Gregorová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Michal, ty si hovoril o tom, ako už táto vláda bez ohľadu na to, ako si to oni dnes odhlasujú, stratila dôveru tých najdôležitejších ľudí, pretože stratila dôveru občanov a občianok. 2/3 ľudí si praje demisiu vlády, pretože je to úplný výsmech. To, čo sa tu deje, je výsmech všetkým slušným a poctivým ľuďom, pre ktorých pravidlá musia platiť, ktorí si musia svoje povinnosti plniť bez výhovoriek, na rozdiel od tejto vlády. Naozaj táto garnitúra tu sa správa skôr ako nejaká rustikálna šľachta, pre ktorú žiadne pravidlá neplatia, lebo tie majú platiť len pre podaných a taký je úplný obraz ich vládnutia. Sľubovali lacnejšie potraviny, ľudia v obchodoch nevidia tlačovky ministra Takáča, vidia tam bločky svoje, vidia tam tú realitu. Každý jeden, okrem očividne členov tejto vlády, už vidí túto realitu. Sľubovali pokoj, máme neustály konflikt, hádky v koalícii, vydieranie. Ako odvolávame tu ministrov a zachraňujete ich naozaj len tým, že ani len neotvoríte schôdzu. Možno pán bývalý budúci alebo teda budúci bývalý minister Taraba by o tom asi vedel niečo rozprávať, keby tu sedel. Sľubovali stabilitu a poriadok a máme tu vládu, ktorú musí Ústavný súd upozorniť, aby si splnila svoju základnú povinnosť. Zákon je pre vás naozaj len odporúčanie. A bežný občan musí dodržiavať každý termín, ale vláda si zo slov „bezodkladne“ urobila „keď sa nám to politicky bude hodiť“. Naozaj je to strašný výsmech. Chcete, aby sme prijali, že porušenie povinnosti je iba nejaký politický názor. Lenže ľudia nie sú hlúpi a ja som si istá, že tak, ako to ukazujú tieto čísla, tak vám to spočítajú aj vo voľbách. Ďakujem. [12:20] Richard Raši Pán poslanec Krúpa, nech sa páči. [12:20] Juraj Krúpa – Vystúpenie s faktickou poznámkou Všimli ste si, keď vystupoval pán Fico, tie pohľady na neho z tejto koalície? Ako to bolo niečo zaujímavé. Napríklad pán Raši, keď sa tak na neho pozeral, to nejedno dievča by sa podľa mňa červenalo a bolo by také, akože by sa aj pýrilo a hanbilo. Keby sa na ňu tak chlapec nejaký pozeral, tak ako sa pozeral napríklad pán Raši na pána Fica, keď vystupoval, alebo ďalší. Oni sa jednoducho v tej koalícii milujú, oni si doprajú, oni sa majú radi a preto v tej koaličnej rodine to funguje tak, že keď niečo potrebuješ, treba niečo zariadiť, príď za nami, my sa o seba postaráme. Dáme ti flek, dáme ti tam taký job, taký kšeft, proste papalášizmus, to rodinkárstvo, to všetko funguje úplne dokonale. Len potom príde na to reálne riešenie tých problémov, ktoré tu majú a 15 rokov ich tlačia pred sebou a nevedia, ako to nejak vyriešiť, pretože naozaj mi pripomínajú toho Černomyrdina z Ruskej federácie, ktorý hovoril, že chceli sme to najlepšie, ale nakoniec to dopadlo tak ako vždy. Napríklad aj s tou prešovskou nemocnicou, ktorú stavajú a musia ju búrať. No a tam sa potom aj hľadajú tie nejaké argumenty veľmi ťažko. Preto sa robí to, že sa vyhovára na niekoho iného. Vyhovára sa na Nemecko, tu by sme mali pána Kamenického, neviem, všetci, Briti, Francúzi sú všetci, všetci na vine, že sa nám nedarí. Vyhovára sa na Radičovej vládu, ktorá bola pred 16 rokmi. Vyhovárať sa na Ódora, ktorý bol päť mesiacov. Vyhovárať sa na niekoho iného vždy je potrebné, pretože oni sa nemajú čím chváliť, pretože o akú dôveru sa chcú uchádzať, keď sa nemajú čím prezentovať? Oni sa prezentujú tým, že to tí iní, tí druhí urobili to zle a my teraz, bohužiaľ, tu musíme toto robiť a toto a ono a tie konsolidácie. Nedarí sa, nedarí sa, ale to nie sme my na vine. Toto je ten výsledok a za toto chcete dôveru? [12:22] Richard Raši Pán poslanec Slobodný, nech sa páči. [12:22] Michal Sabo – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Michal, tebe za tvoje vystúpenie a máš pravdu. Ľudia toho majú akurát tak dosť a ja sa im vôbec nečudujem, pretože aj dnes premiér, ktorý pred 20 rokmi prvýkrát vyhral parlamentné voľby a túto krajinu vedie 15 rokov, tak ten istý premiér dnes sem prišiel rozprávať po prvé nevydarené, trápne vtipy, ale zároveň klasicky mrnčať, že za všetky jeho faily môže niekto iný. Klasika. Možno tých zopár ľudí, ktorí ešte pozerajú tie jeho YouTube plačovky, oklame, ale fakt ich neoklame. Tak si povedzme pár, áno? Od roka 2006 Slovensko v životnej úrovni zaostáva, predbehlo nás aj Maďarsko, aj Poľsko. Štátny dlh máme najvyšší z krajín V4 a naša vláda má také rekordné výdavky, ako žiadna iná krajina vláda v inej krajine v okolí, lebo Fico míňal a stále míňa ako ponebohom. Slovenské rodiny majú najvyšší dlh v regióne. Kým na začiatku Ficovho vládnutia boli susedné krajiny za nami, dnes je to naopak. Česi majú o tretinu vyššiu výplatu, rovnako nás predbehlo aj Poľsko. To Poľsko nám míľovo uteká po tých nových diaľniciach, ktoré sa im úspešne podarilo postaviť, lebo Poliaci naozaj rozostavali Poľsko a my máme, čo? My máme neschopnú neborácku štvrtú Ficovu vládu, ktorá búra, nie rozostavala, búra Slovensko doslova. Čo preboha po vás ostane? Spálená krajina, z ktorej z popola sa budú týčiť malanta a fafokan. Užite si pobyt. Veríme, že aspoň vám sa, drahá koalícia, podarí ubytovať. [12:24] Richard Raši Pani poslankyňa Matejičková. [12:24] Zuzana Matejičková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predseda, pán Šimečka, priam rozprávkovo. Fantasticky ste opísali, v akom rozklade je vašimi slovami táto krajina. To, že vám aj vašim kolegom ide veľmi ťažko z úst slovo nášho štátu a to sa volá Slovensko. By ste sa to mohli už naučiť. To sme si už aj zvykli. A v podstate, ale svojej strane a svojím prehreškom ste sa priam gigantickým oblúkom vyhli, pretože o vedení v PS hovoria mnohí ľudia, napríklad aj tí, ktorých ste vylúčili, ale aj rôzni mladí, ktorým ste nedali šancu na realizáciu, tak tí tvrdia, že vy nepoznáte ani férový proces, že používate rôzne komunistické metódy, že ste schopní vylúčiť človeka len preto, že má nejaký iný kritický názor. Pri tom SMERE je jasné, že sú tu medzi nami rôzne prúdy, ktoré spolu vedia komunikovať a preto sme tu už viac ako 20 rokov. A dostávajú príležitosti rôzni ľudia, nie ako aj vy ste, ako ste tu útočili na rôznych kolegov, že sa tu dedia niektoré miesta, ale myslím si, pán Šimečka, že aj vás rodičia vychovali najlepšie, ako mohli. Možno vás niektoré mimovládne organizácie považujú až za takého svojho kráľa, pretože bežní pracujúci ľudia, ktorí majú nočné príplatky alebo príplatky za sviatky, tak počas týchto vašich roučov, ktoré robíte, tvrdíte, že mnoho takýchto sociálnych opatrení budete rušiť, ale z tých mimovládok žiť, to sa vám páči. Viete, to, čo dokázal premiér Fico na celosvetovej scéne, ako je uznávaný a že v poslednom období sa stretol s najvýlejšími lídrami na svete. Napríklad tu bol aj indický premiér, ktorý je piaty najchránenejší človek na svete, bol u amerického prezidenta. Stretol sa s čínskym predstaviteľom. Tak to sú výsledky, o akých sa, pán Šimečka, vám asi ani nesníva a keď už sa bavíme o takých veľkých projektoch, ktoré sa tu začali, tak napríklad aj vodné dielo Gabčíkovo, ktoré nám vyrába elektriku, je opäť vďaka premiérovi Ficovi v štátnych rukách. [12:26] Richard Raši Pán poslanec Farkašovský, nech sa páči. [12:26] Karol Farkašovský – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec Šimečka, vy ste vo svojej rozprave uviedli, to vás budem citovať, 300 000 ľudí odišlo zo Slovenska, zanechali nám tu vyľudnené mestá a máme tu spálenú zem. Prosím vás, kde ste to všetko vzali? Môžete a miešate údaje, ako sa vám zachce, ako vám vyhovuje, bez uvedenia zdrojov, a to znie veľmi lacno a nedôveryhodne. Mimochodom, k dôveryhodnosti prejavu neprospieva ani intenzita decibelov prejavu. Ľudská reč v bežnej oznamovacej hovorovej reči má 50 až 60 decibelov. Viete, koľko som vám nameral v tejto sále pri vašom prejave? 92 decibelov. Hulákaním nedodáte prejavu vážnosť a presvedčivosť. My tu nie sme hluchí. My tu nie sme hluchí, nemusíte na nás kričať a, viete, existuje jedna ľudová múdrosť. Keď kričíš, neznamená to, že máš pravdu. [12:27] Richard Raši Pán poslanec Kišš, nech sa páči. [12:27] Štefan Kišš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, Michal, že si zhrnul všetky dôležité argumenty o tom, že táto rozprava nie je len o dôvere tejto štvrtej Ficovej vláde. Ona je to v skutočnosti rozprava o úpadku Slovenska počas štyroch Ficových vlád, počas 15 rokov z posledných 20 rokov, ktoré vládol premiér Robert Fico. A táto štvrtá Ficova vláda už pripomína taký štyrikrát odvarený čaj a tie argumenty, ktoré tu počúvame, tomu tak náležia. Ja by som chcel odporučiť kolegyniam a kolegom, ktorí sú teda z koalície, ktorí sa zastávajú premiéra a ministra financií: tak použite nejaké argumenty. Povedzte čísla, povedzte, povedzte niečo. A nie tu rozprávajte o tom, ako Mihála vychovali jeho rodičia a podobné nezmysly. Akože prepáčte, o tomto ide byť, ide byť táto rozprava. Dajte nám argumenty. Čo ste priniesli Slovensku za 15 z 20 rokov, za ktoré ste vládli posledné roky? Nič. Jediné, čo ste priniesli, je rodinkárstvo, nepotizmus a korupcia, ale z toho sa teda ľudia nenajedia. Ďakujem. [12:28] Richard Raši Pán poslanec Stanko, nech sa páči. [12:28] Viliam Tankó – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Vďaka, Michal, za tvoju rozpravu. Vo svojej rozprave si spomenul aj stabilitu. A ja musím uznať, že táto vláda je v niečom naozaj stabilná. Stabilne produkuje kauzy, stabilne zadlžuje krajinu, stabilne rozdáva funkcie svojim ľuďom. A stabilne zabezpečuje, aby sa lepšie žilo tým, ktorí majú správne priezvisko. Dnes občania vidia, že syn premiéra zarába 5000 € zo štátnych peňazí, syn pána Richtera zarába 15000 € mesačne alebo syn pána obžalovaného podpredsedu Národnej rady Gašpara zarába Lepšie žilo tým, ktorí majú správne priezvisko. Dnes občania vidia, že syn premiéra zarába 5000 € zo štátnych peňazí. Syn pána Richtera zarába 15000 € mesačne alebo syn pána obžalovaného podpredsedu Národnej rady Gašpara zarába 10000 €, snáď čokoľvek, ja sa mám dobre, a obyčajní ľudia, tí počítajú každé euro pri pokladni, mladí riešia, či si vôbec budú môcť dovoliť vlastné bývanie. Rodiny sledujú, ako im rastú náklady na život. Medzitým Robert Fico patrí k najlepšie plateným premiérom v Európe a slovenskí občania sú so svojimi platmi na chvoste Európskej únie. Premiér na európskej úrovni, ľudia na chvoste Európy. Toto úplne vystihuje túto vládnu garnitúru. Pred voľbami sľubovali pomoc ľuďom. Po voľbách pomáhajú svojim. A keď dnes skrátili rozpravu o dôvere vláde, ukazujú jedine, že neboja sa opozície. Boja sa vlastných výsledkov, lebo žiadne výsledky za nimi nie je vidieť. Vláda, ktorá má dôveru ľudí, sa diskusie nebojí. A preto táto vláda moju podporu a dôveru nemala, nemá ani mať nebude. [12:30] Richard Raši Pán Poslanec Macášek, nech sa páči. [12:30] Vladimír Macášek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Pán Šimečka, chcel som vám položiť otázku, ale vidím, že tak, ako prebieha tá rozprava, tak tá otázka patrí aj pre ostatných vašich kolegov. Máte bicykel? A kde? Super, tebe dobré. Pýtam sa preto, lebo pred dvoma dňami vyšla informácia, že lídri G8 sa zhodli na tom, že Rusko nevyhráva vojnu. A podľa tohto mi to tak pripadá, že vy ste sa dohodli, že ani diaľnice neexistujú. Keďže máte bicykle, predpokladám, že do rôznych kútov Slovenska nechodíte na bicykli, ale chodíte po diaľnici. A tie diaľnice sú vybudované vďaka Ficovi. Predovšetkým Fico má na tom zásluhu. Môžete sa dívať, ako sa chcete. Môžete sa na tom aj smiať, ale predovšetkým jeho veľká zásluha je na tom, že tie diaľnice sú takmer dobudované. A prečo nie sú? To sa musíte pýtať vašich kolegov, pretože minimálne dvakrát boli zrušené výstavby diaľnic. Ďakujem. [12:32] Richard Raši Pán poslanec Zahorčák, nech sa páči. [12:32] Viliam Zahorčák – Vystúpenie s faktickou poznámkou No, vážený pán predseda Progresívneho Slovenska, vaše zúfalstvo je evidentné. Ste zúfalí z toho, že neviete obhájiť zlyhanie vašich najbližších rodinných príslušníkov. Ste zúfalí z toho, že ako líder opozície takisto zlyhávate. Ste zúfalí z toho, že aj politika, ktorú na Slovensku reprezentujete, zlyháva aj na pôde európskej Európskeho parlamentu Európskej únie, nie parlamentu Európskej únie, aj v niektorých krajinách Európskej Európskej únie a možno aj vo svete. Pomáhate si všetkým možným, čo ste tu povedali, aby ste toto všetko zamaskovali, ale veľmi sa vám to nedarí, teda úprimne poviem. Čo sa týka argumentov, ktoré ste tu povedali, stiahli ste hlboko do minulosti, spomínali ste to 20 rokov, pochopiteľne, vypichli ste negatíva. Ja nechcem povedať, že, že všetko za tých 20 rokov sa podarilo. Naozaj nie. Veľmi by som uvítal aj ja, keby sme mali diaľnicu až na Zemplín. Ale jedným dychom zase tiež hovorím, že všetky, a tu podporím kolegu Macáška, väčšina z diaľníc, ktoré na Slovensku vznikli, vznikli za vlád Smeru, nebyť týchto vlád, tak možno nie sme ani tam, pretože boli to vlády dnešnej opozície, ktoré celý proces brzdili a pod rôznymi zámienkami, rôznymi spôsobmi. Čiže, pán predseda, zamýšľali ste sa, že, čo je to teda, prečo sme tu? Áno, sme tu 20 rokov, pretože ľudia nám verili a veria nám stále. A, preto prečo tu nie ste vy? Pretože vám stále neveria a ja pevne verím, že vám veriť ani nebudú, pretože vaša vláda, ako ho neraz naznačujete, by bola pre Slovensko nešťastím. Pretože vaša vláda by znamenala antisociálne programy, vaša vláda by znamenala prílev migrantov, vaša vláda by znamenala podporu vojny. Skrátka, vaša vláda je čosi úplne iné. Nechcem hovoriť o téma, ktorej sa zásadne rozchádzame. Čiže, preto sme tu, preto verím, tu budeme aj naďalej a, preto [12:34] Richard Raši Pán poslanec Michal Bartek, nech sa páči. [12:34] Michal Bartek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem vám veľmi pekne za slovo, pán predseda. Pán Šimečka, som naozaj veľmi rád, že mám tú možnosť vám to povedať priamo a do očí, lebo ste jeden veľký klamár a podvodník, ktorý sa bojí ľudí. A poviem vám prečo. Ste podvodník, ktorý sa bojí ľudí, pretože tu si ich beriete do úst. A keď ste mali možnosť im dať do rúk nástroj, ktorým by mohli prostredníctvom referenda odvolať hociktorú vládu, pokojne aj túto alebo aj všetky ďalšie, báli ste sa a báli ste sa zdvihnúť ruku za to, aby sme tu mali funkčné referendum na predčasné voľby. Takže ste podvodník, ktorý sa bojí ľudí. Ste aj klamár. Idete tu niečo rozprávať o školstve a zdravotníctve aj kvôli konsolidácii, ktorú robíme po vás a po vašom Progresívnom odrode. Za našej vlády vďaka ministrom HLAS-u ide do školstva a zdravotníctva stále viac peňazí aj napriek ťaživej konsolidácii a ekonomickej situácii. Len keď si porovnáme vysoké školy, za tri roky bývalej vlády išlo na vysoké školstvo 30 miliónov, za tej našej tam ide kumulatívne 300 miliónov. Výsledky HLAS-u sú skutočný 13. dôchodok, za čo ďakujem aj koaličným partnerom. Vieme sa oprieť o rastúcu minimálnu mzdu. Vieme sa oprieť o vyššie tie príplatky, ktoré dávame ľuďom za prácu v noci a cez víkendy za našej vlády alebo práca namiesto dávok. Čo pozeráme u vás? Dozvedáme sa o kauzách okolo vašich organizácií, že vraj sa tam kradlo ako po nebohom. Počúvame veľa o vašom sponzorovi, pánovi Martinovi Pekárovi, a o pochybnom financovaní vašich kampaní. Počúvame vašich predstaviteľov Progresívneho Slovenska, ako pána Trubana, ktorý chodil po školách a radil študentom, mladým ľuďom, aby užívali drogy, že im to otvorí myseľ. Toto ste vy, toto je Progresívne Slovensko a o vašom našom tresku nehovorte. Budem citovať expertov, ktorí povedali, že chýbajú v ňom reálne čísla, zdroje financovania a že je to skôr len akýsi pozičný dokument ako reálne niečo, čo môže pomôcť Slovensku. Tak prosím, ste veľký klamár a naozaj podvodník, ktorý sa bojí ľudí. Toto je vaša vizitka, ktorú zo seba nezmijete. [12:36] Richard Raši Pán poslanec Šimečka z reakcie na faktické poznámky. [12:36] Michal Šimečka – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Najprv faktická alebo procedurálna? Najprv faktická. Chcem poďakovať všetkým poslancom, poslankyniam, ktorí reagovali faktickou poznámkou na moje vystúpenie. Vážim si to aj u koaličných poslancov. Nestihnem na všetky reagovať. Chcem len konštatovať, že som prekvapený, že v rozprave o dôvere tejto vláde vystupujúci koaliční poslanci nehovorili o ničom inom než o Progresívnom Slovensku. Potom ešte tam bola zmienka o decibeloch, ale v zásade sa hovorilo o Trubanovi, o Ódorovi, hovorilo sa o rôznych vnútrostraníckych veciach v Progresívnom Slovensku, jedna z pani kolegýň, čím sa v zásade len potvrdilo to, čo tu vravíme od začiatku, že namiesto toho, aby koaliční poslanci a ministri obhajovali, prečo má vláda dostať dôveru, lebo urobila toto, toto, toto a toto, tak hovoria o Progresívnom Slovensku. A teda dvaja poslanci, ak to správne počítam, sa odvážili hovoriť aj o tejto vláde. Jedna bola teda takmer dokončená diaľnica do Košíc a potom boli peniaze, to bol pán Baran, do školstva a do zdravotníctva. Tak, keď toto sú tie úspechy, tak ja navrhujem, aby si vládna strana Smer pred voľbami 2027 dala na billboard: Postavili sme takmer diaľnicu do Košíc. A uvidíte, ako na to budú ľudia reagovať. Uvidíte, či toto naozaj bude ten víťazný slogan, lebo ľudia si pamätajú ten sľub. Tak, keď ste na to hrdí, dajte si to na billboard. Rovnako uvidíme, keď strana Hlas dá: Dali sme viac peňazí na školstvo a zdravotníctvo. Či to budú cítiť tí ľudia, ktorí chodia do slovenských nemocníc, ktorí čakajú mesiace na špecialistov. Skúste to ako dobrý experiment. Posledná vec, príživníctvo, tu je dôležitá definícia. Príživníctvo, to sú ľudia, ktorí majú výhody, peniaze, fleky nie preto, že by si to zaslúžili, mali na to kvalifikáciu, ale preto, lebo majú príbuzného, ktorý má moc, ktorý im to vie dať. [12:38] Richard Raši Pán poslanec Štefunko, procedurálny návrh. [12:38] Ivan Štefunko – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Veľmi pekne, pán predseda. Na základe Tejto debaty som si vypočul veľmi zaujímavý návrh pána Farkašovského merať decibely a ja by som teraz chcel vedieť, že koľko bol pán Bartek decibelov, koľko použil a navrhujem to proste trošičku znižovať. Mám to aj písomne. Ďakujem. Dobre. [12:38] Richard Raši Poprosím pána poslanca Farkašovského, aby meral decibely, a hlásil ich. Pán poslanec Kišš nech sa páči. [12:39] Štefan Kišš – Vystúpenie v rozprave Vážený pán, chvíľu prítomný premiér, vážený pán predseda parlamentu, kolegyne, kolegovia. Áno, schôdza o dôvere vlády je veľká vec. Je to veľký deň slovenského parlamentarizmu, tak ja by som rád začal citátom najvyššieho ústavného činiteľa pána prezidenta Pellegriniho, ktorý povedal: „Dlho hovorím o tom, dlhodobo hovorím o tom, že Slovensko trpí takým fenoménom, ktorému bráni strategicky sa posúvať dopredu.“ A ja rozmýšľam, čo je ten fenomén. Mne sa tak zdá, že ten fenomén má meno a priezvisko. Dokonca má aj svoje IČO, respektíve tých IČO, identifikačných čísel organizácií, je viacero. A myslím, že to meno je Robert Fico. A je to 15 rokov, 15 rokov vlád Roberta Fica, štyroch za posledných 20 rokov, ktoré nás doviedli do tohto stavu, v ktorom sme dnes. Pretože táto rozprava nie je o dôvere vláde, je to rozprava o úpadku za štyroch vlád Roberta Fica. Pretože, tuším, že včera uplynulo 20 rokov od prvého volebného víťazstva Smeru, po ktorom zostavoval vládu, viac ako 15 rokov vládli v tejto krajine, mali všetku moc, všetok čas aj všetky možnosti posunúť Slovensko. Namiesto toho si z našej krajiny urobili vlastnú eseročku, dostavali takmer diaľnicu do Košíc. A urobili mnoho, mnoho ekonomických zlyhaní a jedno veľké alebo najväčšie politické zlyhanie, z ktorého teda majú ovocie v úvodzovkách občania Slovenska. Výsledkom je systém, v ktorom sa verejné zdroje, štátne funkcie a politický aparát a politický vplyv transformujú na odmeny pre spriaznených ľudí. Výsledkom vašich vlád je rodinkárstvo, príživníctvo a nepotizmus a korupcia, ktorú dnes vidíme na všetkých miestach v štáte. A už tu bolo povedané, syn Roberta Fica 5000 € z agentúry Smer, firma pána poslanca Mažgúta státisíce €, syn poslanca Jána Richtera 15 000 € mesačne za formálne alebo žiadne výberové konanie, bratranec a ďalší členovia rodiny Roberta Fica a tak by sa dalo pokračovať a dalo by sa pokračovať dlho. A toto všetko, a ja som ekonóm. Áno, toto nemá makroekonomický vplyv. Toto nie je dôvod, prečo Laco Kamenický tuto narieka, vykrikuje, že ako nevie nájsť peniaze, pretože vaše dvojnásobné platy sa dajú ekonomicky narátať na 10 000 alebo stotisíce, státisíce, keď počítame v rokoch. Vaši štátni tajomníci navyše oproti vládam Dzurindu, Radičovej a Oderu, ktorú tak radi spomínate, tie sa dajú narátať v miliónoch. Tryskáče, ktoré nakúpil Kaliňák, len tie dva, nie všetky, tých máme samozrejme mnoho. Tie sú za 100 miliónov. Samotný pán Kaliňák, tak ten už teda hospodári v úvodzovkách vo väčších množstvách, tak jeho kradnutie a jeho zvýhodňovanie spriaznených sa dá narátať na 100 milióny až miliardy a všetky tieto politiky dokopy, a nielen tieto, tak tie škody za tieto politiky sa rátajú v miliardách. No a Laco potom príde sem, vypáli decibely naplno. Dúfam, že zmeriate aj jeho, keď bude najbližšie rozprávať, a vyplakáva nám tu a vykrikuje o tom, ako nevie nájsť chudáčik 400 miliónov na transakčnú daň. No ako som povedal, toto nie je len o dôvere vláde, je to o úpadku. Ekonomickými výsledkami zosumarizujem, pretože áno, ľudí vaše rodinkárstvo štve, ale makroekonomický vplyv ste tým nedosiahli, ale svojím babráctvom ste dosiahli to, že ľudia na Slovensku dnes síce chodia do obchodov, ako hovorí premiér Fico, alebo jazdia autami. Viete, kde nejazdia autami? V Severnej Kórei ináč. A vo všetkých ostatných krajinách jazdia ľudia autami, lebo majú autá. Aj v Afrike, aj v Južnej Amerike. Nechcem sa nikoho dotknúť. Aj teda inde v Ázii. Ale keby nám tu vládla obyčajná priemerná nudná vláda, nebodaj, ako napríklad Pobaltie, tak mohla mať priemerná slovenská rodina o 1000 € priemerne mesačne v čistom viac, každý mesiac. Keby sme tu nemali 15 rokov Fica, ale mali by sme tu normálnych, nudných politikov, iba priemerných. Nie najlepších, akých by sme si mohli želať, ako napríklad Progresívne Slovensko, ale iba obyčajných, priemerných. Tak by sme mali každá rodina o 1000 € v čistom viac. Okrem toho dnes máme takmer milión ľudí ohrozených chudobou. Zdravotníctvu ľudia neveria. Aj keď ste tam niečo pridali. Nie najlepších, akých by sme si mohli želať, ako napríklad Progresívne Slovensko, ale iba obyčajných, priemerných. Tak by sme mali každá rodina o 1000 € v tisícom viac. Okrem toho dnes máme takmer milión ľudí ohrozených chudobou. Zdravotníctvu ľudia neveria. Aj keď ste tam niečo pridali. Je to niečo podobné štatistickej odchýlke. Tak ľudí zbytočne kvôli zdravotníctvu umiera oveľa, oveľa viac ako v ostatných krajinách. Len oproti Česku zomiera na Slovensku 4000 ľudí viac ročne kvôli zdravotníctvu. Nie z iných dôvodov, kvôli zdravotníctvu. Kvôli tomu, že nám nefunguje systém zdravotníctva. Aký fenomén asi za toto môže? Alebo to školstvo, už aj spomínané. Aké výsledky dosahujeme, pán minister, vo výsledkoch PISA? Však iste, nemôžete za to iba vy za 2,5 roka. Môžu za to štyri Ficove vlády, pretože po výsledkoch PISA sme nízko a klesáme. Rozbitá infraštruktúra, zaostávajúce regióny. A tisíce mladých ľudí, ktorí odchádzajú do zahraničia. A týchto ľudí slovenské školstvo napríklad si tu nevie udržať. No a také priamo finančné ukazovatele o stave našej krajiny. Tak napríklad celá ekonomika je na pokraji recesie. Náš rast sa začína nulou. A bude to ešte menšia nula potom, čo budúci týždeň Ministerstvo financií zreviduje svoju prognózu. A možno to bude nula aj s mínusom. A to už všetci vieme. Mali sme tu správu o pokroku, teda len to bol iba názov, ale tam nič o pokroku nebolo, ale tá správa ukázala, že rast je okolo nuly, teda 0,8. Tento rok mal byť rast 1 %. No ale medzitým zaútočil váš priateľ Trump na Irán a už to bude horšie a bude to určite začínajúce nulou a dúfajme, že nie mínusom. Kvôli vašej ekonomickej politike a aj kvôli tomu, že sa svetu nedarí. No a vy neprinášate žiadnu víziu, aj to málo, čo by sa dalo urobiť, ste nedokázali prijať. No tak sme nebudeme prestali dobiehať západ, to o čom sme teda hovorili a dúfali, nechcem povedať snívali v roku 2004, keď sme vstúpili do Európskej únie, tak to sa už nedeje. Naši susedia nám unikajú 1000 € mesačne, každá rodina o toľko má menej. No a táto vláda alebo špeciálne minister financií, keďže sa venujem najmä teda jeho portfóliu, tak on dosiahol niečo veľmi špecifické, taký oxymoron ministra financií. Trikrát skonsolidoval, akože vytiahol z ľudí 6,5 miliardy €. 6,5 miliardy € ročne majú ľudia menej kvôli vašim konsolidačným opatreniam. Deficit neznížil a rast dlhu je najvyšší, aký kedy bol a aj úroveň toho dlhu je najvyššia v histórii Slovenska. No a po troch rokoch, takmer troch rokoch alebo teda v troch kolách konsolidácie sa slovo konsolidácia stalo vtipom. Potom nastala doba Kamenická, teda presnejšie ohlásili prorastové opatrenia, tak sme vám počítali dni a za necelého pol roka doby Kamenickej sa slová prorastové opatrenia stali vtipom. Pretože minister financií dal hlavu do piesku a ministerka hospodárstva teda dala dokopy zoznam opatrení, ku ktorým uviedla, že nemajú vplyv na ekonomický rast. Takže prorastové opatrenia bez vplyvu na rast. No a ekonomický analfabet Róbert Fico nám dnes opäť potvrdil, že buď teda nevie, alebo nechce povedať nič korektné k ekonomike a povedal, že teda chce vyvrátiť tri mýty. A ja sa chcem týmto, a myslím, že aj dokonca aj vyzval, že teda môžeme o nich diskutovať, tak nech sa páči. Prvý mýtus – nezamestnanosť. Že vraj sa nám strašne darilo, máme nízku nezamestnanosť. Áno, na jar nezamestnanosť klesla, to je pravda. Viete prečo? Pretože to je jar a začínajú sezónne práce a viac ľudí sa zamestnáva. To sa deje takmer v každej krajine, takmer každú jar, pretože smerom k letu pracuje viacej ľudí. Ale napríklad naša nezamestnanosť, aj keď áno, nie je to 20 %, ako bolo kedysi, to je pravda, je najvyššia v regióne. Máme 5,2 % nezamestnanosť podľa Ministerstva financií, keby náhodou ešte ste chceli diskutovať, že aké čísla používame, a podľa týchto údajov sú v našom regióne nezamestnanosti 3 %, 3,3, 4,6, hovorím krajiny V4. No a okrem toho počet nezamestnaných sa podľa prognózy toho istého Ministerstva financií zvyšuje. Bude viac nezamestnaných tento rok oproti minulému roku aj ten ďalší rok. Ale Fico hovorí, že sa znižuje nezamestnanosť, lebo iba 5 %, však to si akože nikto nevšimne. No a samozrejme nám chýbajú ľudia, pretože jedným z fenoménov je, že vlastne aj keď teda nezamestnanosť je síce nízka, stále sú nejakí nezamestnaní, ale v tých prácach, ktoré potrebuje naša ekonomika, pracovať nechcú. A toto ste tiež svojou 15-ročnou ekonomickou politikou ani minister školstva za posledné tri roky nevyriešili. Druhý mýtus, ktorý povedal pán Mierna, je inflácia. Že vraj je všetko v poriadku, lebo vtedy to bolo horšie a teraz vlastne je to dobré. No pán Mierna je podľa všetkého nezaočkovaný, podľa toho, čo rozprával v číslach, tak neviem, ako veľmi verí, že nastal covid, ale teda v covide mali všetky krajiny vyššiu nezamestnanosť, ako býva bežne, aj horší ekonomický rast a vôbec výsledky, ale nie o tom som chcel. To len on používal ako príklad, že vtedy bolo horšie. No tak áno, bolo. Museli sme byť zavretí doma, aby sme nezomreli, ale dnes máme najvyššiu infláciu, teda rast cien je najvyšší v regióne zo všetkých našich susedov. Samozrejme, je vyššia ako v Európe, ako v eurozóne a vy ste sľubovali lacnejšie potraviny, nie my. Vy ste to mali na billboardoch, tak na billboardy napíšte, aké teda tie potraviny sú po štyroch rokoch. Väčšinu času, odkedy vládne štvrtá Ficova vláda, bola inflácia, teda rast cien, aj rast cien potravín spôsobené vašou ekonomickou politikou dvojnásobne vyšší ako v eurozóne. Dnes je to trochu menej ako dvojnásobok, aby som bol úplne korektný, za posledné dva, tri mesiace sa ten rozdiel medzi Slovenskom a eurozónou trochu zmenšil. Tretí mýtus Róberta Fica – odchod ľudí do zahraničia, alebo teda podľa neho návrat ľudí zo zahraničia. Tak, čo sa udialo v poslednej dobe, že Úrad vlády konkrétne, alebo teda SMER, si našli údaj, museli hlboko hľadať, v jednom staršom komentári IFP, kedy sa počet ľudí v roku 2024, teda v čase, keď ste nastúpili, bol vyšší ako počet ľudí, ktorí odišli v roku 2024. Obrovský úspech, štvrtá vláda Roberta Fica nám hovorí, že hneď v roku po tom, čo skončila Ficova, Hegerova a Ódorova vláda, sa vrátilo viacej ľudí na Slovensko, ako z neho odišlo. No. A v skutočnosti Slovákov v zahraničí je už vyše 300 000, tak niektorí z nich sa v roku 2024 vrátili a všetky predchádzajúce roky okrem jedného covidového ten odchod ľudí bol väčší ako príchod. Okrem toho dnes máme čoraz menej populácie, čoraz menej ľudí, to znamená nominálne menej ľudí odchádza do zahraničia a z tých najúspešnejších navyše odchádza 40 % maturantov do zahraničia. Teda nominálne menej, pretože je menej detí, áno? Ale z elity výrazne viac, 40 %, a zo všetkých študujúcich Slovákov študuje 20 % v zahraničí. Svetový priemer je okolo 3 %. No, tak aj toto je výsledok 15 rokov Roberta Fica. No a on povedal, že teda sú tri mýty a on si povedal ešte ďalšie dva, tak sa k nim vyjadrím potom neskôr. Rozprával, len už to nenazval mýtus, ale rozprával o tom, ako dobre hospodária, že dlh je v poriadku. No a už to tu tiež odznelo. Dlh Slovenska je najvyšší v histórii. Dnes, ako sme tu, však aj preto je tu táto rozprava, pretože to je o tom, že ste zadlžili Slovensko, je najvyšší v histórii Slovenska, či už nominálne, akože v miliardách alebo v tisícoch eur na jedného občana. Aj vaše, aj naše deti, aj dôchodcovia, všetci dlhujeme najviac. A čo je podstatné a o čom teda radi aj pán Mierna rozpráva, že vraj hospodárite dobre. Tak nárast dlhu za vaše tri roky vládnutia je vyšší ako nárast troch vlád za Hegera, Matoviča, Ódora. Pán Košúta Ježto, zopakujem vám to. Vám špeciálne. Vy ste zadlžili Slovensko za tri roky viac ako trojica – viete koho? Matovič, Heger, Ódor. Vy to tak často používate, tak by som vám to chcel zdôrazniť. A máme čísla. Máme čísla, dobre? Môžete si ich pozrieť. Môžete si ich pozrieť. No však dobre, ale ja vám pošlem link. On to má jednoduché. On iba povie, že dobre. A ja mám pre vás čísla. Z roku 2019 do 23 narástol dlh o 18,6 miliardy. To je 5 % HDP. Čistý dlh. Medzi rokmi 23 až 19. Teda od 19 do 23. A nemusíš už byť ani vírusovať, nie? Áno. Presne. Ďakujem, pán predseda. Hneď dáme odbočku, len teda 18,6 miliardy čistý dlh. Áno? Za 3,5 roka. A za 3 roky, to má 26/23, 20 miliárd. To je 7,6 % HDP. Môžete si to pozrieť. Sú to verejné dáta. A potom ešte oni rozprávajú, že legislatívna smrť im to spôsobila. Však oni si schvaľovali tú legislatívnu smrť. Kto bol v parlamente? Však smeráci tu boli. Veď vy ste za ňu hlasovali. A minister financií ju mohol zrušiť. Alebo teda vy ste to mohli navrhnúť. Mohli ste zrušiť tú legislatívnu smrť. Máte svoju väčšinu. Schvaľujete trestný zákon, dve pohlavia v ústave, mohli ste zrušiť legislatívnu smrť, na ktorú sa vyhovárate. No a pán Raši, keď už teda debatujeme, ja s tým nemám problém, takže sa vyjadrím, kde som ja pracoval pre Ficove vlády. Tak to je ako keby ste vy povedali, že akýkoľvek doktor alebo zdravotná sestra môže za stav slovenského zdravotníctva. To ste povedali. Teraz sa tvárite, že ma nepočúvate. No. Dobre. Gratulujem. Aj operovať pritom. Pracoval som ako úradník. Aj pán Raši je nejaký nervózny, to nečakane. Dobre, každopádne piaty mýtus Roberta Fica, ale ten má spoločný s Ladom Kamenickým, je, že dostali najhoršie verejné financie, aké mohli, keď nastúpili do vlády po teda týchto troch vládach Hegera, Matoviča, Ódora. No áno, dostali po energetickej a covidovej kríze, ale aj odovzdali v roku 2019, respektíve 20. Pretože v roku 19 a 20 prijali sadu opatrení, ktoré nás uvrhli do toho najvyššieho rizikového pásma z hľadiska dlhodobej udržateľnosti. To je jeden ukazovateľ, o ktorom sú dáta. Pán Košúta Ježto povie, že klamete, ale on si ich môže nájsť, hej? Sú zverejnené, sú na internete, normálne si ich môžete pozrieť. Dlhodobá udržateľnosť, štatistický ukazovateľ, používajú ho všetky krajiny Európskej únie, sa výrazne zhoršila v roku 2019, kedy minister Kamenický, mimochodom premiér Pellegrini váš, teda vtedy premiér, schválili opatrenia, ktoré nás uvrhli do toho najvyššieho rizikového pásma. A okrem toho, vtedy nebol protivietor, vtedy bol vietor do chrbta. Preto sme mali 1 % deficit, ktorý bol zároveň siedmy najhorší v celej Európskej únii. Vtedy 16 alebo 17 krajín malo prebytky. Poznáte to – perina, na ktorú sa prikrývame, tie príslovia, to ste už určite počuli. Tak hospodárili ostatné krajiny. Napríklad aj priemerné pobaltské, ktoré majú vyšší plat dnes, ako máme na Slovensku kvôli Ficovým vládam. Tí hospodárili normálne. Smeráci rozdávali, rozdali 1 % HDP a Kamenický tu príde a vykrikuje o tom, ako vlastne skvele hospodáril. S vetrom do chrbta. A minimálne, keby ste aspoň nepoužívali ten protiargument, že teraz máte protivietor, tak pre to nemôžete. Tak prevzmite teraz zodpovednosť. Aspoň také minimum, čo by ste mohli urobiť. No. Toto je vláda o dôvere. V tejto vláde to znamená časť, čo sú skutočné riešenia pre Slovensko a pre slovenskú ekonomiku, nateraz preskočím. Mimochodom, hovoril som o nich aj teda my viacerí v rozprave o správe o pokroku, ktorú ste utiahli, lebo už sa vám nechcelo, lebo ste sa rozhodli, že štvrtok končíme a ešte si musíte spláchnuť schvaľovanie, teda hlasovanie o dôvere, ale teda tie riešenia sú a je ich mnoho. No ale, keď to zhrniem, tak tú dobu Kamenickú už žijeme príliš dlho. A nie len to, nie je to len o úpadku, o rekordnom zadlžovaní a o neschopnosti, ako som hovoril, ale je to aj o pomoci vám spriazneným a o pomoci mafii a vám blízkym ľuďom a tie čísla, ktoré, alebo teda tá škoda, ktorú týmto spôsobujete, sa ráta v miliardách. No áno. Špecificky k meritu? Nazvime to legislatívnemu. To, čo sa tu dnes deje, že teda sedem mesiacov ste sa tvárili, že „okamžite“ či „bezodkladne“ vlastne má rôzny výklad. Počuli sme tých absurdít mnoho. Bola to asi úroveň asi taká ako vaše prorastové opatrenia, čo sa týka tých výhovoriek. No len teda zjavne na čo počúvate, je Ústavný súd. Chvála Bohu, asi ešte máme na Slovensku inštitúciu, ktorá vie klepnúť po prstoch Ficovej vláde. No, akurát, že to nie je len formálna procedúra, pán Asi asi taká ako vaše prozaické opatrenia, čo sa týka tých tých výhovoriek. No len teda zjavne na, čo počúvate, je Ústavný súd. Chvalabohu, ešte ešte máme na Slovensku inštitúciu, ktorá, ktorá vie klepnúť po prstoch Ficovej vláde. No akurát, že to nie je len formálna procedúra, páni, zhášovať. Máme tu niekoho zo Smeru? Iba z vlasu. Asi sa jazíčohlista. V situácii, keď je dlh Slovenska nad hornou hranicou dlhovej brzdy, v pásme toho vysokého rizika a verejné financie si vyžadujú ozdravenie, nestačí iba formálne formálne si to tuná ako jeden deň odsediť, ale podľa ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti vy hlasovanie o vyslovení dôvery má teda predchádzať rokovaniu o predstavenom pláne a ďalšom postupe, ako ten dlh idete znížiť. Ale zatiaľ, možno to príde, ale zatiaľ sme nepočuli žiadny návrh, ako idete znížiť dlh, ako idete lepšie hospodáriť. Počuli sme veľa o Progresívnom Slovensku, o Šimečkovi, o jeho mame, o proste, neviem, o decibeloch a tak ďalej, ale zatiaľ sme nepočuli žiadne opatrenia o tom, ako idete lepšie hospodáriť. A parlament má posúdiť, či tieto opatrenia považuje za realistické a dostatočné a na základe toho rozhodnúť, či vám dáva mandát pokračovať vo vašom vládnutí. Ale opakujem, žiadne opatrenia. Nie. No a teda pred hlasovaním o dôvere vláde by preto mali zaznieť aj také základné otázky, že či vieme, vieme, ako, akým spôsobom sa má zastaviť rast zadlženia, ako sa má naštartovať ekonomika. Alebo či sú tie opatrenia, ktoré, ktoré by ste mali predstaviť, či sú vôbec, či sú vôbec dostatočné na to, že, že sa, že sa stabilizuje dlh, ktorý ste mimochodom sľubovali aj v programovom vyhlásení vlády. Alebo že či je plán dostatočne konkrétny na to, aby bolo v ďalšom hodnotení možné povedať, či ho vláda splnila alebo nie. Teda on musí byť aj veľmi konkrétny. Opakujem, ani náznak ničoho, čo by naznačovalo niečo uchopiteľné o tom, ako ako sa, ako sa chystáte znížiť dohľad. Tak ja by som teda rád vyzval členov vlády, aj vás, kolegyne, kolegovia, aby ste odpovedali na otázky, aby ste priniesli argumenty, aby sme mohli aspoň niečo posúdiť. Lebo keď to zase zase iba formálne spláchnete, tak tak zase budete mať problém. No, pretože ako ako vraví staré slovenské príslovie, vláda, v ktorej Erik Tomáš je lepší minister, nikdy nemala ani vzniknúť. Ďakujem. [13:01] Martin Dubéci Ďakujem pekne, pán poslanec. Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Viskupič. [13:02] Marián Viskupič – Vystúpenie v rozprave Vážený pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Vážení páni ministri, kolegyne, kolegovia. No. Vláda mešká v tomto prípade sedem mesiacov. Je to sedem mesiacov nerešpektovania ústavy, respektíve nerešpektovania ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Je to nerešpektovanie sedem mesiacov sľubu poslanca od 79 poslancov vládnej koalície, od 15 pánov ministrov a od jedného premiéra. No a týchto sedem mesiacov bolo navyše sprevádzaných rôznymi viac alebo menej absurdnými výhovorkami. A nedávno asi 2 týždne dozadu to korunoval pán premiér Fico, ktorý prišiel s absurdným právnym názorom o tom, že Slovensko teda má mať výluku z dodržiavania zákona o rozpočtovej zodpovednosti, pretože viac ako 3 % platby PLAB alebo 3 % HDP idú ako platby do zahraničných inštitúcií. S takýmto niečím prišiel vôbec si neuvedomujúc, že zákon vždy hovorí v týchto kritických veciach o nejakej delte, o zmene. Proste tie výdavky by sa mali zvýšiť o 3 % a vtedy by mohla byť nejaká výluka. Takže prosím aj toto, aby tu zaznelo, že proste premiér úplne, že absurdne to dostal do takéhoto stavu a ja som ale, že veľmi rád, že teda Ústavný súd jasne povedal a zastavil aj tieto, nazvime to právne názory pána premiéra a teda jasne povedal, aká tá situácia je. Treba tiež povedať, že teda Ústavný súd nepovedal len, že vláda sa má okamžite obrátiť s vyslovením dôvery na parlament, ale vysporiadal sa aj s tým, že pokiaľ tá situácia trvá aj ďalší kalendárny rok, to znamená, opäť sú splnené predpoklady, to znamená, opäť je dlh za najvyšším pásmom, tak vláda opäť musí žiadať o vyslovenie dôvery aj v budúcom roku. To tiež je veľmi podstatné a túto vládu by malo čakať do volieb ešte jedno, ešte jedna žiadosť o vyslovenie dôvery. No a aby som sa venoval skutočne aj samotnému zneniu zákona, tak pravda je taká, že OK, vláda sa rozhodla veľmi rýchlo rešpektovať rozhodnutie Ústavného súdu, teda po tých mesiacoch odkladov OK, ale to nie je úplne, že tu sa schváli dôvera, čo sa teda podľa všetkého schváli. Však tie podpisy sme tam videli aj my. Ale tomu samotnému procesu alebo teda schváleniu dôvery alebo vysloveniu dôvery by mal predchádzať celý proces. Preto som ja vyčítal ministrovi financií, že som čakal, že sem s niečím príde. Či už teda s tým, čo už urobil, čo v budúcom roku zabráni rastu dlhu alebo zníži aspoň tempo rastu dlhu, alebo že sem príde s nejakým plánom opatrení, hej, že čo teda sa spraví na to, aby ten dlh už tak nerástol, aby v ideálnom prípade už budúci rok nebol nad najvyšším pásmom, alebo aby proste aspoň to tempo rastu bolo výrazne nižšie. O tomto by to malo byť, páni ministri. To nie je o tom, že vy tu máte 79 poslušných poslancov, ktorým síce ústava nič nehovorí, ale tá poslušnosť im hovorí veľa a teda vytrpia si tú 12,5-hodinovú rozpravu, ktorá samozrejme nebude mať 12,5 hodiny, lebo sa zapájajú minimálne a potom dvihnú tú ruku alebo teda stlačia tlačidlo a problém vyriešený do budúceho roka. Tu by sme mali, kolegovia, debatovať o tom, s čím vláda príde. Áno, kľudne tie prorastové opatrenia by mali byť súčasťou toho, plus samozrejme šetriace opatrenia na strane vlády. My sme tu o tomto mali najprv diskutovať. A až keď v prvom rade teda aspoň vás tá vláda presvedčí, tak až následne by malo nasledovať vlastne vyslovenie dôvery vláde, že teda áno, súhlasíte s týmito opatreniami vlády a zdá sa vám to dostatočne vierohodné na to, aby ste ten sľub vernosti obnovili na jeden rok a teda po budúcom roku, keď zasa bude potvrdené, že dlh je vyšší, tak proste toto celé by sa malo opakovať. Toto je ten duch a v podstate aj z, nie, nie, z ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Z tohto sa proste nestalo nič. Ja tu vidím sedieť dvoch pánov ministrov v tomto momente, ale nepredpokladám, že hociktorý z nich vystúpi s takýmto nejakým plánom. Ani ho samozrejme nečakám od pána ministra školstva. To nie je jeho úloha. Tu mal byť premiér viac ako 10 minút, alebo tu mal sedieť celý deň minister financií a mal ten plán priniesť, rozprávať o tom, proste toto všetko sa malo stať. Nestalo sa, kolegovia. Nestalo sa. Toto nemá byť formálny proces a ako to premiér stihol za tých 10 minút svojho vystúpenia nazvať, že dnes tu máme formálnu procedúru, kde vydvihnete ruky a vlastne problém je vyriešený. Nie je. Nie je. Toto nie je formálna procedúra. Tu mala, ešte raz to zopakujem, tu mala byť debata o pláne opatrení a až následne má byť teda vyslovenie dôvery vláde. No. Ale dobre. Toto je vlastne len akoby jeden čriepok z toho celého obrazu, že vláda nevie riadiť Slovensko, že jej fiškálna a hospodárska politika zlyhala. Prečo si to takto dovolím jasne povedať? No v prvom rade preto, pretože samotná ekonomika dala vysvedčenie vláde. Veď ten vlaňajší rozpočet ešte plánoval s 2,2 % rastu ekonomiky. Ten výsledok bol 0,8. Proste ekonomika sa zastavila. Proste opatrenia boli tak zlé, že ste jednoducho dokázali úplne zastaviť ekonomiku. Akýkoľvek rast 0,niečo je nulový rast. Takže toto je fakt veľký, veľký problém. No a že teda nepotvrdila to len ekonomika samotná, ale potvrdil to aj pán Mierna, ktorý na začiatku roka povedal, priznal, priznal potrebu prorastových opatrení. No ale opäť tu nastupuje tá vládna neschopnosť riadiť Slovensko. Tak ako aktuálna schôdza, teda s tou žiadosťou o vyslovenie dôvery mešká sedem mesiacov, tak aj tie prorastové opatrenia, ktoré premiér avizoval na začiatku roka, v tomto momente meškajú šesť mesiacov. A v podstate, keďže je už jasné, že ich chcú preberať na septembrovej schôdzi, síce ešte nevieme aké, ale dobre, možno nejaké áno, no tak už meškajú deväť mesiacov. Už to nie sú prorastové opatrenia na rok 2026, ako boli premiérom avizované, ale tak, ak nejaké budú, tak na rok 2027. Možno. No a teda s tými, že šesť alebo deväť mesiacov meškania, to som ešte mimoriadne blahosklonný k vláde, pretože to počítam až od momentu, kedy sama vláda ústami premiéra priznala, že je tu potreba prorastových opatrení, pretože tá ekonomika skutočne zastala. Kolegyne, kolegovia, vážení páni ministri, Slovensko je v páde. Kráčame po gréckej ceste. Letíme z kopca a zrýchľuje sa to. Autobus, nazvime to tak, takýmto prirovnaním, menom Slovensko má pritom poškodené brzdy, pretože peniaze na opravu sa ukradli. Autobus menom Slovensko má šoféra, ktorý koneckoncov vlastne ani nevie, kde ten brzdový pedál je. Nevie, ako sa taký autobus riadi. Proste nevie šoférovať. Ale zároveň všetkým cestujúcim zrušeným, nervóznym hlasom kričí, že všetko je v poriadku. Toto je, bohužiaľ, aktuálny obraz vlády a toho, ako riadi Slovensko. Použijem ešte ďalších pár konkrétnych príkladov. Vláda do konca svojho mandátu, pretože teda predpokladám, že si dostoja poslanci tým svojím podpisom a vyslovia vláde dôveru, tak budem rátať, dovolím si rátať do konca riadneho funkčného obdobia aktuálnej vlády. Tak vláda vytvorí 30 miliárd hrubého dlhu. 30 miliárd hrubého dlhu, čo je v absolútnom vyjadrení 1/3 všetkého vytvoreného dlhu Slovenska za 33 rokov existencie Slovenska. A toto sa teda vláde podarilo, alebo podarí za štyri roky. Tretinu všetkého dlhu vyrobí za štyri roky svojho pôsobenia, len za štyri roky svojho pôsobenia. No, poďme ďalší príklad. V roku 2020 boli náklady na obsluhu dlhu približne 550 miliónov €. Tento rok sú náklady na obsluhu dlhu 2 500 miliónov € alebo inak 2,5 miliardy alebo ešte inak päťkrát viac, päťkrát viac ako v tom roku 2020. Budúci rok sa to priblíži k trom miliardám, k trom miliardám. Ďalšie čísla – firemná daň ako ďalšia, v úvodzovkách, vlajková loď tejto vlády, má hodnotu 24 %. Je to najviac, najvyššia sadzba zo všetkých postkomunistických krajín, všetkých postkomunistických krajín. Nevidím žiadny dôvod, prečo zrovna Slovensko by malo mať najvyššiu firemnú daň. Len podotýkam, že keď ste začínali, tak tá sadzba dane bola 19 %. Dnes je 24. Zamestnanecká daň, daň z príjmu fyzických osôb, daň zo závislej činnosti. Pre kľúčových, najskúsenejších, najvzdelanejších zamestnancov je 35 %. Kolegovia, 35 %. Zasa, keď ste jedného dňa preberali túto krajinu, bola 19. Dnes je 35 %. Sami, keď si pozriem správu o konkurencieschopnosti a produktivite, sami hovoríte, že Slovensko, ak chce fungovať, tak potrebuje byť namiesto montovne mozgovňa. Nikdy nebude, keď budeme takto zdaňovať a vlastne vyháňať z ekonomiky tých najšikovnejších, najschopnejších. Ja si myslím, že tuto by sme sa mali s pánom ministrom školstva zhodnúť. Proste nemôžu byť takto vysoké dane pre tých najšikovnejších, najschopnejších, najvzdelanejších zamestnancov. Ďalej, kolegovia, transakčná daň neexistovala, keď ste už teraz posledne preberali vládu. Neexistovala, nebola. Vyrobili ste ju. To je ešte horšie o to, že to je vlastne záťaž podnikateľov, ktorú nikde inde nemajú, keď teda vyjmem Maďarsko. Nikde inde v Európskej únii a s dvomi výnimkami v celom svete ju nikde nemajú. To jasne zasahuje konkurencieschopnosť, jasne znižuje To je ešte horšie o to, že to je vlastne záťaž podnikateľov, ktorú nikde inde nemajú, keď teda vyjmeme Maďarsko. Nikde inde v Európskej únii a s dvomi výnimkami v celom svete ju nikde nemajú. To jasne zasahuje konkurencieschopnosť. Jasne znižuje konkurencieschopnosť našich firiem. A čím je ten reťazec na Slovensku dlhší, o, čo by nám malo ísť, aby čo najviac toho sa dialo na Slovensku, tak tým tá konkurenčná nevýhoda je vyššia. Daň zo sladených nápojov takisto. To neexistovalo, keď ste sem prišli. Dnes už je. To len tak medzi rečou tu bolo spomínané ministrom, že potravinová inflácia bola jeden rok 20 %. Bola, bohužiaľ, bolo to európsky problém, bola. No, ale aj vy ste takú dosiahli. V sektore nealkoholických nápojov, čo je teda dosť veľký a dosť zásadný sektor potravín, veď tam bola po zavedení tejto dane rovnakých 20 % medziročná inflácia. No ale, keď si spravíte, že hodnotíte nejaké štatistiky rastúcich potravín, no tak je aj tam hviezdičkou napísané, že potraviny bez nealkoholických nápojov. No tak tie rástli menej. Proste takto takto sa to deje. Toto sú tie výsledky, ktoré dosahujete. No. Vláda vedie Slovensko k úpadku. Nevie a niekedy mám pocit, že vlastne ani nechce, aby Slovensko fungovalo. Že vláda nechce, aby mladí ľudia neodchádzali, aby sa ľudia mali dobre, aby sa tu oplatilo podnikať. Ja som presvedčený, že teraz niečo vyše roka od reálneho konca volebného obdobia by bolo najlepším prorastovým opatrením pre Slovensko, ak by táto vláda nezískala dôveru. Presvedčený, že by to bol prvý a najdôležitejší krok k záchrane Slovenska, k lepšej budúcnosti Slovenska. Sloboda a Solidarita, budeme hlasovať proti vysloveniu dôvery. A tých dôvodov proti vysloveniu dôvery tejto vláde je samozrejme ďaleko viac. Ja som skutočne spomenul tie základné ekonomické, lebo bohužiaľ nové pravidlá a skrátená rozprava nám klubu SASKE dala len približne 50 minút a jednoducho preto skončím a nechám časový priestor aj mojim kolegom ďalším, aby povedali ďalšie dôvody. Či už je to rozklad právneho štátu, či už je to všade prítomná korupcia, či už sú to tí naši ľudia a naše firmy. A v podstate devastácia fungujúcich inštitúcií a veľa veľa ďalšieho. Ďakujem pekne za pozornosť. Ďakujem, pán poslanec, na vaše vystúpenie. [13:17] Martin Dubéci Jedna faktická. Pán poslanec Galek. [13:17] Karol Galek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Marián, to sú naozaj ťažké čísla, čo si o nich teraz hovoril. Ja ťa ale ešte doplním, lebo Robert Fico na začiatku rozprával o tom, chválil sa tým, že v roku 2019 odovzdával krajinu s dlhom 48 %. No ale tam zabudol ešte zarátať tie 13. dôchodky, ktoré si na konci odklepli. To je ďalšia miliarda, to je 50 %. A ja sa pýtam, že či týmto sa chválil alebo či sa chcel iba ospravedlniť, že tu po dobrých časoch zanechali takýto vysoký dlh. Lebo potom naozaj prišli krízy. Prišiel covid, prišla vojna na Ukrajine, prišla energetická kríza. Prišla táto vláda, štvrtá vláda Roberta Fica a ich úlohou bolo jedine opäť naštartovať ekonomiku a urobili presný opak. Začali vyháňať podnikateľov, investorov. My tu nemáme žiadnu reálnu investíciu za toto volebné obdobie, ktorou by sa mohlo Slovensko pochváliť. Ale priniesli tri konsolidačné balíčky, konkrétne pán minister Kamenický, a z vreciek slovenských rodín vytiahli 7,4 miliardy €, výsledkom ďalšie prehlbovanie dlhu. Už sa nebavíme o 59,7 %, ale 62,5. Takže ja sa pýtam, keď naozaj to po konci tejto vlády bude 30 miliárd. Tak čo bude ďalšia vláda s týmto celým robiť? Takže toto dnes nie je o tom, či táto vláda žiada v parlamente o nejakú dôveru, ale je to o tom, či si Slovensko vôbec ešte môže dovoliť túto vládu. [13:18] Martin Dubéci S reakciou pán poslanec Viskupič. [13:18] Marián Viskupič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne a budem sa snažiť byť časovo efektívny, takže tá odpoveď je, akákoľvek vláda príde, bude to mať veľmi, veľmi, veľmi ťažké. Ďakujem, Karol, za tvoju faktickú. [13:19] Martin Dubéci V rozprave vystúpi pani poslankyňa Juríková. [13:19] Beáta Jurík – Vystúpenie v rozprave Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No, ja sa budem ako podpredsedníčka tej eurovýboru venovať hlavne eurofondom a ich ohrozeniu, ktoré predstavujú v súčasnosti tieto eurofondy takmer všetky verejné investície. Páni z koalície, pre aktuálne programové obdobie 2021 – 2027 má Slovensko k dispozícii 12,6 miliardy € z fondov Európskej únie v rámci programu Slovensko, a to len program Slovensko, a veľká časť týchto zdrojov smeruje práve do investičných projektov verejného sektora. A ja sa preto musím vrátiť aj k dnešnej rannajšej schôdzi výboru. A odhliadnuc teda od toho, že ako sa pán mierna už mesiace, možno to bude viac ako rok správa k európskemu výboru, a aj preto som si dovolila použiť slovo ako atrapa na eurovýbor, a že máme na diskusiu s ním až 45 minút a obvykle sa dostane k slovu len jeden jediný zástupca opozície a tým pádom si premiér neplní ani len túto ústavnú povinnosť chodiť sa riadne spovedať a zodpovedať eurovýboru. Ale hovorím o tomto rannajšom eurovýbore, pretože tam zaznel jeden taký vtip. Vraj exekúcia projektu Fórum za 115 000 ohrozuje naše čerpanie eurofondov. Tak pán predsedajúci, ja vás poprosím teraz pustiť ten gong, ako mi včera pustil pán Vážny, podpredseda Tibor Gašpar, že dnk dnk, alebo sa aspoň zasmejte, pretože toto skutočne povedal štvornásobný premiér Slovenskej republiky. A teraz vážne, kto vám, prosím vás, toto uverí? Vy si fakt myslíte, že ľudia v tejto krajine seno žerú? To nie, drahé seno. Veď už nemajte občanov a občianky tejto krajiny za hlupákov, prosím vás. Neurážajte ich intelekt. Ja si myslím, že majú navrch, ako na to, že im sa tu, že sa im tu snaží niekto nahovoriť, že najväčším problémom Slovenskej republiky je projekt Fórum. Nie, páni, najväčším problémom Slovenskej republiky ste vy a táto vláda. Poďme si dať taký check. Fakt check. Kto sa ponáhľal zmeniť trestné kódexy, aby zabezpečil beztrestnosť všelijakým lumpom a Tiborovi Gašparovi a ohrozil tak ochranu finančných záujmov Európskej únie? Kto zrušil NAKA a ÚŠBP a ohrozil financie z plánu obnovy? Kto zrušil úrad na ochranu oznamovateľov a potom zrušil jeho zrušenie? Kto prijal nezmyselnú zmenu ústavy, kvôli ktorej máme na pleciach infringement? Kto zmenil RTVS na STVR, ešte stále bez loga, predpokladám, a rovnako nás vystavil infringementu? Kto odovzdal PPA do rúk bederovcom a ohrozil milióny pre našich poľnohospodárov? No povedzte mi, kto za toto môže? Kto môže za to, že eurofondy sú ohrozené, že môžu byť zmrazené, že nám hrozia pokuty, lebo schvaľujete zákony, ktoré sú nielen v rozpore s ústavou, ale aj v rozpore s právom Európskej únie. Na čo vás z tohto miesta pri každej príležitosti upozorňujem. Je to projekt Fórum. Je to Matovič, Heger, Ódor. Je to Radičová. Je to Tutanchamón. Ten to bude. Len nie Robert Fico, však? Všetci tu nesú zodpovednosť za to, v akom stave sa momentálne nachádza táto krajina na striedačku, len nie štvrtá vláda Roberta Fica a už vôbec nie tie jeho tri predošlé vlády, však? Vy sa počúvate? Správa NKÚ o čerpaní európskych zdrojov za 20 rokov hovorí: od roku 2004 do konca roka 2025 Slovensko dostalo od EÚ 25,6 miliardy €. Na jedného obyvateľa je to cez 5300 €, respektíve 21 € mesačne. Hovoríte toto ľuďom? Či len fuj, zlý Brusel, bakany, toalety s helikoptérami a podobné bludy. Hovoríte im, kde by táto krajina bola bez týchto peňazí? A hovoríte im, kam pôjde, ak o ne kvôli vám a vašim kšeftom prídeme? Dozaista nie. Ale otázka znie: keď sme teda mali na investície a na to, aby sa v tejto krajine žilo, takéto bohaté finančné zdroje, ako to pocítili ľudia? Ako sa im žije? Na jednej strane nám sem teda poslala Európska únia toľko peňazí a kde skončili? Odpovedzte mi. Ja vám dám jednu indíciu. Skúsenosť 20 rokov členstva potvrdzuje, že samotná výška alokovaných prostriedkov nie je zárukou úspechu a kľúčovú úlohu zohráva kvalita inštitúcií. No tak to veru dobre nie sme s tým, akých nominantov máte v tých inštitúciách, všakže? Strategické zameranie investícií a stabilita regulačného prostredia. Konštatuje nie Michal Šimečka, ale správa NKÚ. A poviem to aj takým ľudským, nie glukovským jazykom. Eurofondy sú fuč. Sú napchané vo vašich vreckách, sú vo vašich vilách, sú v tej cestičke do fafokanu na poli grófky Roškovej. Darmo krútite hlavou, tam sú. Áno. Mám pokračovať? NKÚ vás upozornil, že kontroly počas celého obdobia čerpania eurofondov poukázali na opakujúci sa vzorec problémov. Tri vlády Roberta Fica, momentálne štvrtá. Slabá príprava projektov, nesúlad v metodike, administratívne chyby, nízka kvalita odborného hodnotenia, časová tieseň, zlyhanie verejného obstarávania, no v tom ste šampióni, vysoká fluktuácia zamestnancov, chýbajúce merateľné ukazovatele a nerovnomerné čerpanie. Ja som sa pýtala, chcela som sa teda pýtať pána ministra financií Ráža na eurovýbore, že prečo on neprišiel, poslal štátneho tajomníka, a keď som sa ho teda spýtala, že prečo nemôžeme byť ako tí Poliaci, tak viete, čo mi odpovedal? Že nevie. No tak ja neviem, tak pošlite tam plagiátorov z vašich radov do Poľska a nech si pekne odpíšu, ako sa majú čerpať eurofondy, a zase darmo krútite hlavou. Ak chce Slovensko uspieť a maximálne využiť potenciál štedrých príspevkov od daňových poplatníkov iných členských krajín Európskej únie – viete, to sú tí z bohatých krajín, ktorí posielajú peniaze sem, aby sa vyrovnali regionálne rozdiely – musí zmeniť doterajší prístup a systém spravovania eurofondov. To nie je Michal Šimečka. To povedal zástupca Európskej komisie na Slovensku pán Péter Stano. Zároveň pripomenul, že rozpočet, ktorý sa ide pripravovať, bude pravdepodobne posledný, v ktorom Slovensko bude čistým prijímateľom. Viete, ja nie som hodinárka, ale budíček, páni. Budíček. Čo s týmto plánujete robiť? Ja vám to poviem slovami premiéra o PZ eurovýboru. Takto vy k tomu pristupujete. A viete, je úplne jedno, ako dnes vy ako stláčači zahlasujete za dôveru vláde, lebo jedinú skutočnú žiadosť o vyslovenie dôvery štvrtej vláde Roberta Fica budete musieť podať v tých nastávajúcich voľbách. A ja verím tomu, že ľudia za piatu vládu Roberta Fica nezahlasujú. Ďakujem. [13:27] Martin Dubéci Ďakujem pekne, pani poslankyňa, na vaše vystúpenie dve faktické poznámky, pán poslanec Galek. [13:27] Karol Galek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ja, keď som ťa tak počúval, tak naozaj nám to celé pripomína takú tú obhajobu diplomovej práce. Celé dnešné vyslovovanie dôvery tejto vláde. Koniec koncov aj oni stále tvrdia, že my sme parlamentnou demokraciou, a teda mali by tu teraz obhájiť to, čo robili to 2, 5, respektíve už skoro tri roky a my ako parlament sme ich z toho mali skúšať. Ale aj dnes na výbore, na výbore som sa pýtal, a kde sú tie výsledky? Veď jediné, čo stálo v tej, v tej žiadosti o vyslovení dôvery, bolo, že no tak Ústavný súd rozhodol, že to tu musíme nejako ustáť. Fico sa nechal dokonca počuť, že veď to je vlastne iba formalita, ale my sme v podstate dostali, že prázdnu diplomovku. Že my tu nemáme ich z čoho skúšať. My im teraz radíme. My ich nabádame. Tak povedzte k tomuto, k tomuto, a tu jednoducho počúvame iba mlčanie, respektíve výhovorky. No neviem, lebo Radičová, alebo, ako si povedala, lebo Tutanchamon, hej? A toto je, bohužiaľ, jediné, čoho sme sa doteraz dočkali a ja som teda naozaj veľmi, veľmi zvedavý, či tu prídu aj nejakí ministri okrem ministra Glinského, ktorý sa tu prišiel vykričať, ktorí nám na to dajú reálne odpovede. [13:28] Martin Dubéci Poslanec Sabo. [13:28] Michal Sabo – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo aj tebe Bea za to, že si spomenula ten EÚ report. To je tá publikácia, ktorú pred pár dňami, keď videl pán predsedajúci Danko, tak to chytil z radníka, že mám ísť s tou vizuálnou pomôckou preč zo sály. Tak pardon, že používam štátne dokumenty na to, aby som vykonával svoj mandát. A ďakujem, že si spomenula tú správu Najvyššieho kontrolného úradu, ktorá nie je len správou. Toto je obžaloba bývalých vlád Roberta Fica, toho premiéra, ktorý najrýchlejšie zo všetkých premiérov viedol túto krajinu a toto je vysvedčenie, hanebné vysvedčenie toho, ako eurofondy sa nie že čerpajú, sa nečerpajú, respektíve rozkrádajú. Toto by si všetci poslanci a všetky poslankyne mali na tie trojmesačné parlamentné prázdniny so sebou domov vziať a čítať to ako povinné čítanie minimálne raz, ak nie trikrát, lebo toto je jedna ===== Vysvedčenie, hanebné vysvedčenie toho, ako eurofondy sa nieže čerpajú, sa nečerpajú, respektíve rozkrádajú. Toto by si všetci poslanci a všetky poslankyne mali na tie trojmesačné parlamentné prázdniny so sebou domov vziať a čítať to ako povinné čítanie minimálne raz, ak nie trikrát, lebo toto je jedna kapitálna hanba. [13:29] Martin Dubéci V rozprave vystúpi pán poslanec Jakab. [13:30] Július Jakab – Vystúpenie v rozprave Dobrý deň, dámy a páni. Pozdravujem aj Roberta Fica, ktorý neviem, či sa ukrýva v útrobách alebo už opustil Národnú radu. Pozdravujem ministra Kamenického, ktorý nenabral odvahu prísť dnes na výbor. To ináč, to vám chcem povedať takú situáciu, že vy máte zvolaný mimoriadny výbor k tomu, že vláda požiadala o dôveru, konečne, hej? Už ste sa odhodlali, už vám to prikázal Ústavný súd, tak už proste požiadate o dôveru. A minister má prísť odôvodniť teda tú žiadosť o dôveru. Tú žiadosť, s ktorou prichádza pred parlament. My sme si už tak zvykli, že minister Kamenický je strachopud. No ale to, že dnes na výbor vôbec nepríde. Nepríde prečítať absolútne jalové stanovisko súčasnej vlády a pošle tam štátneho tajomníka. No tak prepáčte, akože pri všetkej úcte. To potom som radšej išiel na hospodársky výbor, kde mala chochmeť ministerka Saková, aspoň prišla osobne, aspoň sa postavila pred to, že táto vláda žiada o dôveru. Takže to, že Kamenický je slaboch, to som vám tu už hovoril niekoľkokrát, že strachopud som vám to hovoril niekoľkokrát, že nemá odvahu ísť do poriadnej debaty, že sa zakráda, že sa vždy vyparí a že nikdy nepríde. Že sa proste aj novinári z neho smejú, že nechce ísť do žiadnej debaty s opozičným politikom. So mnou do debaty už vôbec nechce ísť. O mne bude vykrikovať tuto odtiaľto, ale že by sa mi postavil z očí v oči, tak to v žiadnom prípade nie. To je ten váš Kamenický. A presne takáto jeho charakterová črta sa potom odvíja aj v tých verejných financiách. Prepáčte, vážení poslanci Smeru, Hlasu, SNS. Pani Straká, keď som dnes ráno povedal fakty na to, že prečo čelíte nie odvolávaniu, ale žiadosti o dôveru prvýkrát v histórii Slovenskej republiky v podstate, tak ona nevedela na to odpovedať. Ona chápe, že Kamenický je najväčší babrák, ktorého ste mohli dať na ministerstvo financií. Ja sa znova si dovolím vrátiť k tým jeho obrazom. 56 obrazov namaľoval za minulý rok. Podľa jeho sociálnych sietí, keď maľuje obrazy, zabúda na okolitý svet. To, prosím vás, citujem z jeho sociálnych sietí. Minister Kamenický, keď maľuje obrazy, zabúda na okolitý svet. No len ich toľko namaľoval počas minulého roka, že on zabudol úplne na celé Slovensko, na všetkých ľudí, na všetky firmy, na to, čo spôsobila jeho konsolidácia a jeho transakčná daň. Na to všetko zabudol a to všetko zo svojej hlavy vypustil, pretože takú zbierku umenia, akú on namaľoval za minulý rok, no tak to neviem, či sa mu niekedy v histórii podarilo. Ja sa pýtam, na čo míňa čas minister Kamenický, keď nič iné nerobí, len sa zakrýva? Už ho volajú neviditeľný minister, Fantozzi, neschopák, babrák. Nepríde do žiadnej relácie, nepríde do diskusie, nedokáže obhájiť svoje názory, len jednu toxickú vec za druhou robí tejto krajine. Podľa mňa už to chápete aj vy, že ten človek tam nemôže ďalej byť. Len ho tam z nejakých príčin držíte. Keď som tu počúval Roberta Fica na začiatku jeho vystúpenia, tak úprimne poviem, pozeral som sa, ktorí z vás ste si robili poznámky pri tých číslach, keď vám ich diktoval. Niektorých som videl, že hľadali ste pero, normálne, že ste zapisovali, jak hluchí ste si písali tie čísla. Úprimne poviem, ja som si tiež písal tie bludy, ktoré rozprával Robert Fico. Napríklad, že prepúšťanie na Slovensku je mýtus. Tak, prosím vás pekne, všetci zamestnanci Samsungu, ktorý odišiel do Maďarska, lebo na Slovensku boli príliš vysoké dane a tie linky výrobné zbalil a presunul ich do Maďarska a tam sa tie televízory vyrábajú, tak tým 3000 zamestnancom Samsungu sa pozrite do očí a povedzte im, že prepúšťanie je mýtus. Povedzte to 650 zamestnancom fabriky ECO v Martine, že prepúšťanie je mýtus alebo ďalším 250 zamestnancom spoločnosti DS Smith a takto tu môžem menovať tie fabriky a firmy, ktoré to zabalili jednu po druhej. Na ulici stretávate ľudí, teda neviem, či vy chodíte po uliciach, ale na ulici stretávame ľudí, ktorí nám hovoria, ako zabalili svoje firmy, ako zabalili živnosti, pretože sa nedá podnikať počas súčasnej vlády. Tak ste nastavili to podnikateľské prostredie. Chcete vedieť, ešte raz vám poviem, aké sú tie sadzby? 24 % daň na Slovensku pre firmy, 21 % v Česku, 19 v Poľsku, 9 v Maďarsku. A k nám, keď sa vrátite, tak 24 plus transakčná daň. No bombovo sa tu majú tí ľudia. Však to bolo aj prepočítané. To je ako keby bolo daňové zaťaženie 27,2 %. Tak kto by tu chcel robiť? Kto by tu chcel podnikať? To je to ten mýtus, o ktorom hovorí Robert Fico. Mýtus je prepúšťanie, je mýtus. Jasné. A tie firmy, keď sa pozerajú, že v ktorej krajine budú podnikať, tak jasné, že sem nejdú. 27,2 % majú platiť náklad za to, že sú úspešní a potom, keď si pozrú, aké sú ešte náklady práce, tak zistia, že to Slovensko je vlastne v nákladoch na prácu jedno z tých najhorších v celej Európe, ale čo sa týka čistej mzdy, ktorú tí ľudia vidia na výplatnej páske, sú znova najhorší z celej Európy. Takže ten štát vlastne obrovské peniaze zoberie a tí ľudia vidia málo. Takže ešte raz, tá firma si povie: „Idem na Slovensko podnikať, mám najväčšie daňové zaťaženie, najväčšie zaťaženie práce, čiže zaplatím brutálne veľa peňazí a tí ľudia sú nespokojní, tí zamestnanci, lebo vidia najmenej peňazí v peňaženke spomedzi všetkých krajín.“ Tak kto by sem išiel podnikať? A premiér Fico povie, že to je mýtus. To nie je mýtus, to je holý fakt. Prepúšťanie, napríklad pri živnostníkoch. Viete, koľko živnostníkov zavrelo živnosť iba za posledných, koľko to je, 18 mesiacov? Takmer 50 000, a to nehovorím o tých, ktorí zavreli a potom sú tu nejakí, ktorí otvorili. Nie, to vám hovorím deltu. Čiže ten rozdiel, sa stratilo viac ako 44 000 živnostníkov za toto obdobie. Ale nepribudli eseročky. To nie je, že oni si založili eseročky. Že vy ste to tak spravili, že tí živnostníci sa prekonvertovali. Nie, oni to zabalili kvôli tomu, že ste im nastavili také odvody, o ktorých sa im nikdy nesnívalo. O 60 % narástli tie odvody na sociálne a zdravotné oproti vládam Igora Matoviča. O 60 % ste im zvýšili odvody za vašich vlád. Živnostníkom. To Andrej Danko, ja neviem, či teraz kúše do vankúša, ten, ktorý vždy obhajoval tých živnostníkov, ako ich zodral z kože. Však sa na nich pozrite a potom Robert Fico im ešte odkazuje, že tí živnostníci neplatia žiadne dane. Takže toto nie je mýtus, Robert Fico, to je holý fakt, že proste tí ľudia prišli o robotu. Pozrite sa aj na ten veľtrh pracovný, čo bol teraz. Však si pustite normálne reportáž vašej verejnoprávnej televízie, že kedysi bolo na jedno pracovné miesto, sa hlásilo 10 – 20 ľudí, teraz sa hlási 50, že sa nevedia zamestnať, že si nevedia nájsť tú prácu. Tak, prosím vás, aspoň nedrístajte somariny, keď už ste tú krajinu totálne sprznili. Príchod občanov naspäť, sa vracajú, to som tu počul. A že je mýtus, že ľudia odchádzajú zo Slovenska. Pozdravujem ľudí, ktorých som aj stretol, ktorí sa naozaj vrátili zo Slovenska, musím povedať. Jedna pani tuto pred parlamentom po 30 rokoch, čo odpracovala v Nemecku, sa vracia na dôchodok na Slovensko. A ja vám garantujem, že vás voliť nebude. A viete prečo? Pretože, keď sa niekto z toho zahraničia vráti, ktorý tam odišiel kvôli tomu, že išiel za lepším, tak on vás voliť nebude, pretože on vie, ako to funguje inde a on vie, ako tie vlády fungujú. Presne tak ako tí ľudia, ktorí, ak sa niekto z nich vráti a chcem vidieť tú demografickú štruktúru toho výskumu Inštitútu finančnej politiky, čo je na ministerstve financií, od ktorého čerpá dáta tento pán Mierna, lebo tá štúdia ešte stále nevyšla. Chcem vidieť ten návrat tých ľudí, ktorí prichádzajú naspäť na Slovensko. Lebo keď si zoberiem Štatistický úrad, tak ten v marci povedal, že za rok 2025 odišlo zo Slovenska najviac ľudí od roku, pardon, druhý najvyšší počet od roku 1993. To povedal Štatistický úrad. Čiže inštitút IFP na ministerstve financií tomu odporuje a chápem, že berie iné dáta, ale chcem vidieť tú celkovú štúdiu. Ďakujem pekne. A teraz sa poďme pozrieť na tie čísla, ktoré hovoril aj Robert Fico a ktoré hovoríte neustále dokola aj s ministrom Kamenickým. To sú také bludy, prosím vás pekne. Robert Fico, vy ste tých ľudí okradli aj s touto vládou. Ináč sa to nedá povedať. Vy ste tých ľudí okradli a práve preto tu stojíte a žiadate o dôveru parlamentu. A ja vám hovorím, že my ako hnutie Slovensko vám žiadnu dôveru nedáme, pretože nikdy ste našu dôveru nemali. A tých ľudí, ktorých ste dôveru mali, tak ste sklamali. Vo všetkých aspektoch, ktoré ste povedali, ste ich normálne bohapusto oklamali a okradli. Keď sa pozrieme na tú infláciu, to rád hovorí aj minister Kamenický. Aká bola inflácia za Matovičovej vlády, keď boli tie najťažšie krízy a keď tá inflácia bola všade vysoká v celej Európe. Tak Kamenický tu vytiahne, že keď v roku 2019 stáli potraviny 100 €, tak za Matoviča stáli 140 €, v skutočnosti je to 136, ale však dobre, nech zaokrúhli. Ale vy ste sľubovali, že budú lacnejšie potraviny. Robert Fico sa tu oháňal rožkom, že ho strčí Hegerovi do úst. Tuto hlasáci si dali na billboardy s Petrom Pellegrinim: „Chcete lacnejšie potraviny?“ No tak, ak za vás 2019 stáli potraviny 100 € a za Matoviča 136, tak teraz, vážení, neviem, či viete, ale to je 152 €. No tak to nie je žiadne zlacnenie, môj zlatý. To nie je žiadna, ja neviem čo, mínusová inflácia, deflácia na potravinách. Nie. Však vám tie potraviny zdraželi. Ešte inak to poviem. Za Matoviča boli potraviny lacnejšie, ako sú teraz za vás. Ste potešení? Lebo toto je holý fakt. Vy tu môžete rozprávať, čo sa stalo medzi 2019 a 2022. Ale sa pozrite, čo sa stalo medzi tým obdobím a 2026, ktoré teraz žijeme. Ešte raz to poviem. Ak potraviny v 2019 stáli 100 €, v 2022 136 €, tak teraz stoja 152 €. To je výsledok tejto vlády. A môžete si odtiaľ z tých inflácií odpočítavať nealkoholické nápoje a neviem, ako vám tie grafy vychádzajú. Hlavne, aby ste si tam nedali položky, na ktoré ste uvalili špeciálne dane v tých konsolidáciách. Ale toto je holý fakt a pravda a nájdete si to pokojne na Eurostate alebo kdekoľvek inde. Čo tie energie? Chcete lacnejšiu energiu? Šutaj ešte s Pellegrinim: „Chcete lacnejšiu energiu?“ Ako to vyzerá, tie lacnejšie energie? No, že energopomoc sľubovali 2,5 roka, aká bude perfektná adresná. Nakoniec babička so 400 € dôchodkom nedostane nič, ale tuto poslanec so 6000 platom dostane normálne energošeky. 200 – 300 € normálne, že koľko sa to namestí, lebo on si zaslúži podľa obžalovaného Gašpara, ktorý to povedal normálne na kamery, že tí poslanci si tú energopomoc zaslúžia, ale babka so 400 € dôchodkom si nezaslúži. To je tá vaša adresná energopomoc. Áno, dneska to Saková povedala aj na výbore. Matovič dal na energopomoc 3,5 miliardy. Hej, dal. Ľuďom do peňaženiek a oni nepocítili tie trojnásobné zvýšenia faktúr, tak ako to pocítili napríklad v Českej republike. To boli efektívne vynaložené peniaze, ale nie, že vy idete urobiť energopomoc, sami si tu ju dávate do vrecka, ale ľuďom, ktorí ledva prežijú, nedáte absolútne nič. Takže ako dopadli tie energie? No ja vám poviem. Pozrite si Európsky štatistický úrad. Medzi decembrom 2025 a januárom 2026 narástli ceny energií na Slovensku o 10 %. Normálne medzi decembrom 25 a januárom 26 narástli ceny energií o 10 %. Všade v Európe v priemere klesli o 6 až 7 %. Rozumieme si? Všade v priemere zlacneli energie, ale na Slovensku zdraželi o 10 %. Tak to je ten váš sľub, že budú lacnejšie energie. Okradli ste ľudí aj pri potravinách, lebo ste im sľúbili niečo iné, aj pri energiách, lebo ste im sľúbili niečo iné. Preto tu stojíte. A vy ste si postavili tú predvolebnú kampaň na tom, že sú rozvrátené financie. Takže ešte raz a po lopate. 2019 ste dostali krajinu do stavu, kedy boli financie v najrizikovejšom pásme. Bolo to ešte za Kamenického v roku 2019, kedy boli dobré časy. Ja som si pozrel tabuľku rokov 2016 až 2019 vašich vlád. Viete, kde ste boli v hospodárení v rámci celej Európskej únie? Ste boli na 21. mieste z 27 krajín. Tam ste boli na chvoste. Viete, kde bolo Grécko, prosím vás pekne, v tom období? V priemere na piatom mieste, na piatom zo všetkých krajín Európskej únie. Oni všetky tie štyri roky hospodárili s prebytkom. Takže, prosím vás, keď niekto rozpráva o tom, že Slovensko ide gréckou cestou, tak to je normálne, že urážka Grécka. To je urážka Grécka, ktoré bolo piate najlepšie v hospodárení, keď títo tu bačovali úplne na chvoste celej Európy. A také financie ste odovzdali. Pani Saková si na to dneska spomínala na výbore, ako peniaze nie sú a bude to drahé, ale už to bude hľadať niekto iný. A potom sme prišli my. Áno, však prišla do vlády Matovičova vláda. Koľko urobil deficit Matovič? 4 miliardy priemerne ročne. 12 miliárd € urobil čistého dlhu Igor Matovič. Koľko ste urobili vy? Koľko ste urobili vy, odkedy ste pri moci? Však si pozrite normálne tabuľku čistého dlhu, preboha. Keď ste prichádzali, keď ste ho, pardon, keď ste odchádzali z 2019, bolo 40 miliárd čistého dlhu. Keď odchádzal Matovič, bolo 52 miliárd čistého dlhu. Tento rok bude čistý dlh 80 miliárd €. 80 miliárd €. To Matovič s tými krízami a s tými miliardami, ktoré potreboval na ich ufinancovanie, ktoré si požičával za nulový úrok. Tak to bol iný majster, čo… Dlhu. Keď odchádzal Matovič, bolo 52 miliárd čistého dlhu. Tento rok bude čistý dlh 80 miliárd €, 80 miliárd €. To Matovič s tými krízami a s tými miliardami, ktoré potreboval na ich ufinancovanie, ktoré si požičal za nulový úrok. Tak to bol iný majster šugo proti vám. To vy, prosím vás, mu ani po členky nesiahate v tom, ako hospodáril. Ale to hovorím aj kvôli tým štatistikám, keď sa bavíme v porovnaní s ostatnými krajinami. Lepší ako priemer Európskej únie a lepší ako priemer krajín eurozóny. Inými slovami, keď som hovoril tie poradia, vy ste boli na 21. mieste a počas pandémie sa Slovensko v hospodárení dostalo v priemere na 11. miesto, na 11. miesto. Čo sa stalo? 2024 to už bol rok, keď ste si robili rozpočet sami a kedy ste bačovali sami. Ste boli 24. najhorší z 27 krajín Európskej únie v hospodárení. Čiže porovnávajte porovnateľné. Keď hovoríte o inflácii, pozrite si ju v iných krajinách. Keď hovoríte o tom, ako, čo zdraželo, pozrite sa, ako to bolo v iných krajinách. Pozrite sa, že teraz vy tú infláciu máte najvyššiu spomedzi všetkých krajín Európskej únie alebo patríte medzi top tri najvyššie inflácie. Na to sa pozerajte, porovnávajte porovnateľné. A nie, že tu Robert Fico vám nadiktuje, koľko bolo percent HDP dlhu. Však sa pozrite na tie čísla ešte raz. 40 miliárd čistý dlh, keď ste odchádzali v 2019. 52 miliárd čistý dlh, keď odchádzal Matovič. 80 miliárd čistý dlh je tento rok. Takže, kde sú tie miliardy? No, ukradli ste ich, preto vám hovorím, že vy ste tu kvôli tomu, že ste okradli ten národ, pretože vy ste si to postavili na tom, že sú rozbité financie a vy ich musíte dať dokopy a preto sú tie konsolidačné... Tuto pán Karas mi to minule rozprával. Konsolidácie sú preto, lebo boli rozvrátené financie a najhoršie financie v celej Európe a povedala Európska komisia a preto tí ľudia museli mať zvýšené poplatky, zvýšené dane, zvýšené odvody, všetko, daň z cukru, neviem, zobrali ste im 13. dôchodok, rodičovský dôchodok, 200 € na dieťa. Toto všetko kvôli tomu, aby ste ozdravili financie. Takže ako ste ich ozdravili, keď Matovič si požičal 12 miliárd a vy 20 miliárd? Ako ste ich ozdravili, keď Európska komisia pred pár týždňami povedala, že v najrizikovejšom pásme má financie Slovenská republika a žiadna iná krajina z celej Európskej únie sa tam ani nepribližuje? Že sme tam jediní v tom najrizikovejšom pásme? Keď vy hovoríte argument, že Európska komisia v 23. povedala, že máme najhoršie financie. A tak ste minuli 20 miliárd, tri konsolidácie, 7,4 miliardy ročne beriete od ľudí z ich peňaženiek na to, aby ste to celé akože vyriešili? A aj tak ste najhorší z celej Európy? Toto mi normálne vysvetlíte, pán Hazucha, vidím, že ste prihlásený. Toto mi normálne vysvetlíte. Od vás to chcem. Vidím, že ste tam traja zo Smeru. Logická úloha. Matovič normálne zadlžil Slovensko o 12 miliárd € a vy ste povedali, že financie sú v hroznom stave. Stav financií je v hroznom stave. A teraz mi povedzte, ako ste ich opravili, keď ste si... Ja hovorím o čistom dlhu, pán Hazucha, prosím vás, pozrite si čistý dlh. Čistý dlh si pozrite, pretože hrubý dlh neuznáva ani váš minister financií, pretože chce, aby dlhová brzda bola naviazaná na čistý dlh, nie na hrubý, všakže? Takže, pán Hazucha, stránka rrz.sk alebo čokoľvek si nájdite, naštudujte si, aký bol čistý dlh. Takže ešte raz, matematická úloha. Matovič rozvrátil financie s tým, že si požičal 12 miliárd €. To je čistý dlh, ktorý Matovič urobil. A vy ste ho opravili tým, že 20 miliárd ste si požičali za omnoho vyššie úroky. K tomu ste 10 miliárd vytiahli od ľudí cez konsolidácie. A aj tak podľa Európskej komisie máte najhoršie financie v celej Európe. Čo ste vy, prosím vás, akože opravili? Čo ste vy? Ešte inak to poviem. Máte dlh 12 000 €? Tak 12 000 € dlh idete opraviť tak, že si požičiate ďalších 20 000 € ešte na horší úrok a ešte ozbíjate celú rodinu a im poviete, že vám musia odovzdať všetky svoje úspory. A výsledok je aký? No, že ste neznížili dlh ani o euro, nič ste nezaplatili. Máte omnoho väčšie dlžoby, ako ste mali predtým a ste ešte chudobnejší, ako ste boli predtým. Takže, vážení smeráci, logická úloha, pretože kvôli tomuto tu dnes stojíte. Sedíte, ležíte, ja neviem, čo robia tí vaši ministri a premiér. Kvôli tomuto ste tu. Ja nič iné nechcem, žiadnu odpoveď nechcem, aby ste si tu vymýšľali vaše bájky, čo vám tu rozprával Robert Fico. Toto mi, prosím vás, povedzte. A povedzte mi, ako ste neokradli tých ľudí, keď sa pozerajú na to, ako dávate tie peniaze svojim synáčikom, ktorí sú uprataní v tých štátnych podnikoch. Alebo mi povedzte, ako ste to vyriešili napríklad s tou obrannou zmluvou, ktorú ste sľúbili. Jak ju zrušíte, jak Robert Fico povedal, že ju roztrhá, nie ako príde do vlády. A nič nie je. A dokonca nie je ani tá daň z vojny, ktorú tu spomínal Šutaj Eštok. To asi dvakrát, potom mu Kaliňák vysvetlil, že to sa nerobí takto, lebo to sú kamoši tí zbrojári. Povedzte mi, ako bol covid, že neefektívne minúte peniaze. Robert Fico tu rozprával. Však kto je odsúdený? Prečo? Však Kotlár, čo vypátral Kotlár okrem toho, že sme všetci kukurice? Však nič. Ste absolútne jaloví, máte jalové reči, rozprávate dookola tie isté stokrát vyvrátené klamstvá. Ale zatiaľ máme najhoršiu konkurencieschopnosť, najnižšie mzdy v okolí, najnižší ekonomický rast. Ja som tu videl normálne Kamenického, ako sa oháňal OECD. OECD, pre pána, aspoň keby ticho bol chvíľu. Však sa pozrite na rebríček podľa OECD, koľko zarábajú Slováci. Sme na chvoste, nie v Európe, zo všetkých krajín OECD, sme tam rovno vedľa Čile. Tak toto je ten váš výsledok, prosím vás pekne, to OECD, ktoré Kamenický vyťahuje a hovorí, že ale aj Nemecku kleslo HDP, aj Nemecku klesol ekonomický rast. Tu sa pozeráte na Českú republiku, ktorá je viac napojená na nemeckú ekonomiku, alebo poľskú ekonomiku, ktorá je viac napojená na nemeckú ekonomiku. Ako to, že oni rastú a darí sa im a v Slovenskej republike nie? Nebude to náhodou tými hlúpymi konsolidáciami a kvôli tomu, že firmy hovoria, že tu nechcú investovať? Však sa pozrite, čo vám rozprávajú tie firmy a to vám hovoria zväzy. Že 66 % firiem by tu už neinvestovalo. Že proste tie firmy už nechcú ísť na Slovensko, že chcú odtiaľto odísť a že považujú za chybu, že sem vôbec prišli, keby vedeli, čo vy urobíte. Kvôli tomu ste tu. Lebo vy ste to všetko stiahli na seba, normálne cez tie konsolidácie ste to všetko nahrabali, ešte ste si neúmerne požičali a potom mrnčíte a sťažujete sa na predchádzajúce vlády po troch rokoch vlastnej vlády. Podľa mňa to je úplná hanba. Ja neviem, či ju necítite, ale to je úplne prenesená hanba. To je prenesená hanba, keď tu príde premiér, ktorý sa musí na vás pozerať, lebo sa bojí očného kontaktu s opozíciou. Takto sa musí na vás pozerať a vám ešte diktoval, čo si máte zapísať. A potom hovorí o predchádzajúcich vládach, ktoré sú 3 roky za ním. A on mal všetky prostriedky sveta na to, aby niečo urobil, ale neurobil absolútne nič, tak ako neurobil nikdy. To je pravda, ktorú si tu povedzme. Kvôli tomuto tu žiada o dôveru. Kvôli tomuto ho dobehol ten ústavný zákon, ktorému sa tak vyhýbal. Pretože ste normálne oklamali a okradli tých ľudí o ich úspory, o ich zárobky, ktoré mohli byť omnoho lepšie, o to, že si mohli dovoliť ísť s rodinou niekde na výlet, že ste im pobrali všetky tie sociálne dávky, ktoré im predchádzajúca vláda dala, s výhovorkou, že ozdravíte financie a teraz ste tu, lebo ste nič neozdravili a dlh je taký, aký v živote na Slovensku nebol. Kvôli tomuto ste tu, že ste oklamali a okradli ľudí na Slovensku. Kvôli ničomu inému. A vy nás žiadate o dôveru. Žiadnu dôveru vám proste nedáme, vážená vláda, ani Robertovi Ficovi, ktorý nie je schopný sa postaviť sám pred seba pred zrkadlo a obhájiť tu svoje činy za 16 rokov svojich vlád. Pozrite sa, ako iné krajiny, kam sa dostali za posledných 20 rokov, z ktorých vy vládnete 16. Pozrite sa na to. Nemáte sa na čo vyhovárať. Znova matematika, keď už sa hlásite do tých faktických. Z 33 rokov, čo táto krajina existuje, ste tu momentálne 15, budete 16 rokov vládnuť. Nemáte sa na koho vyhovárať. Nemáte. To, že tu sedíte a žiadate o dôveru, vám patrí. Pretože takmer polovicu času, čo táto krajina ako samostatná republika existuje, ju vediete a výsledky hovoria, že ste ju priviedli na samý chvost a samé dno v porovnaní so všetkými okolitými krajinami. Takže, vážená vláda, nemáte našu dôveru, ani ju nikdy mať nebudete. Ďakujem pekne. Ďakujem. [13:53] Martin Dubéci Na vaše vystúpenie osem faktických poznámok, pán poslanec Mikulec. [13:53] Roman Mikulec – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Jakab, ďakujem za tvoje vystúpenie aj za to zhrnutie opakovane a opätovne. A keď som sa pozeral, keď si to rozprával tie dáta, čísla, pozeral som sa, kto zo zástupcov vlády tu sedí. A hovoril si o tom, kam priviedli Slovensko, tak je zaujímavé sa pozerať na jednotlivých tých ministrov. Sedel tu minister zdravotníctva, hneď ma napadol dvojmiliardový tender, spackaný, ktorý prihrával svojim známym. Potom tam sedel minister školstva, nefunkčný systém registračný, ktorým nahneval tisíce rodičov, žiakov, aj pracovníkov škôl. Potom tu sedel minister Šuta Eštok, už tu nie je, ktorý proste rozvrátil celú políciu, hasičský zbor, ešte aj tých horských záchranárov. Vykašľal sa na nich, absolútne nič im nedal z toho, čo nasľuboval. No a samozrejme minister zahraničných vecí, pán Blanár, ktorý v posledných dňoch vyslal von na zahraničné pracoviská, aby reprezentovali celú republiku, jedného slejádnika, ktorý mu vybavil biznis za niekoľko miliónov, a ďalšieho, ktorý púšťal holubice, ale nemá absolútne žiadne ani charakterové, ani profesionálne vlastnosti na to, aby zastupoval občanov Slovenska v zahraničí. A toto je výsledok, presne ako si hovoril. Oni žijú v úplne inej bubline ako bežní ľudia, lebo keby chodili medzi ľudí, tak presne to, čo si spomínal, že firmy tu krachujú. Ľudia odchádzajú preto, lebo strácajú prácu alebo si prácu nevedia nájsť. Mladí ľudia ani nehovorím, stratili nádej pri tejto vláde, že vôbec kam sa táto krajina ešte môže dostať a nechcú na to čakať, kým to padne úplne na dno. A toto je realita, s ktorou sa my stretávame dennodenne, ale títo ľudia, predstavitelia vládnej koalície, tak oni žijú absolútne v inej realite. Je hanbou, že vôbec tu teraz dneska sú, už tu dávno nemali byť a našu dôveru určite nemajú. [13:55] Martin Dubéci Pani poslankyňa Čavojová. [13:55] Marcela Čavojová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Jakab, ja vám poviem o tej spoločnosti Samsung, lebo ste hovorili, že odišli zo Slovenska. Ale musím vám oponovať, pretože zavádzate. Samsung odchádza kvôli tomu, že sa rozhodli zredukovať počet svojich výrobných podnikov po celom svete, čiže rozhodli sa optimalizovať svoje náklady globálne. Vidím, že kývate hlavou, takže súhlasíte. A neodišli úplne zo Slovenska, zostala tuším predajňa alebo výrobňa ešte v Galante a rozhodli sa tak naozaj po celom svete, pretože je obrovský pokles po televízoroch a nebolo to teda kvôli vláde Slovenska a vláde Roberta Fica. Aj keď to nonstop tvrdíte, Slovensko pre nich už nie je miesto s lacnou pracovnou silou. Ľudia, ktorých prepustili, nezostali na ulici, ale mali možnosti na trhu práce. Dúfam, že mi teda budete oponovať. Ďakujem za slovo. [13:56] Martin Dubéci Pán poslanec Hazucha. [13:56] Ivan Hazucha – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, pán Jakab. No neviem teda, či nepočúvate s porozumením alebo radšej dlhodobo klamete. Lebo to vám asi lepšie pristane. Pán Mierna tu povedal a niekoľkokrát to tu zaznelo, že je dnes na samite Rady Európskej únie a potom má stretnutie predsedov vlád Vyšehradskej štvorky, takže neukrýva sa tu, ako to tu vy maľujete. To, že pána ministra financií ste kritizoval, že nebol na výbore. Ja som počul, nebol som tu, takže neviem, ale počul som, že pán minister financií Matovič nebol ani na jednom finančnom výbore, keď ministroval, lebo ako sám priznal, že je ekonomický analfabet, aj keď to tu on povedal vtedy inými slovami, nie úplne tými tými. Nie, inými slovami áno. Aj pán Viskupič uviedol vo svojom vystúpení, že naša dlhová služba stúpla z 0,5 miliardy na 2,5 miliardy, čo je päťnásobne viac a čo je cirka 2 % HDP. To znamená, že polovicu nášho deficitu tvorí splácanie aj vášho navýšeného dlhu. Neustále spomínate to maľovanie pána ministra Ráža. To je čo? To je závisť alebo nedostatok umeleckého vnímania, alebo len vašich zručností? Ale to je asi prirodzené, lebo zlo a jed, ktorý máte v sebe, ten sa namaľovať nedá. To by bola iba čierna machuľa. Spomínate stále nedostatok investícií. Včera sa odovzdávala fabrika v Rimavskej Sobote. Áno, investícia bola započatá za predchádzajúce vlády. To priznávam, ale hlavné bremeno financovania výstavby štátneho priemyselného parku stálo na bedrách tejto vlády a utiahla to do zdarného konca. Taktiež investícia vo Valalíkoch na výrobu komponentov do leteckých motorov za 105 miliónov € je dielo našej vlády a je to čínsky investor. To je ten úspech tej našej politiky na všetky štyri svetové strany. Predsa sa neuchádzame o investície zo západnej Európy, keď tá je sama v kríze a investície brzdí. Mám ešte toho viac, ale nestihol som. Ďakujem. [13:58] Martin Dubéci Pán poslanec Lešo. [13:58] Boleslav Lešo – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Tak pozrime, pozrime sa, čo sa deje na Slovensku. Dokončujú sa diaľnice, otvárajú sa nové úseky, dokončujú sa, rekonštruujú sa mnohé budovy, rýchlym tempom sa budujú ďalšie automobilky, nájomné byty, 13. dôchodky, energetická pomoc domácnostiam, podpora menej rozvinutým okresom, podpora pôdohospodárstva, zvýšenie obranných schopností v súvislosti s národnými obrannými silami a nedá sa uprieť snaha o pokojnejšiu zahraničnú politiku vo vzťahu k vojne na Ukrajine a verejnosť oceňuje väčší dôraz na diplomatické riešenie konfliktov. A otázka pre kolegov. Pri tých obrovských investíciách myslíte, že niekto tie miliardy dáva len tak a že nemá urobené analýzy? Tie chladné rozhodnutia prijímajú firmy veľmi, veľmi zodpovedne. A treba povedať, že každá jedna z týchto firiem má urobený A otázka pre kolegov: pri tých obrovských investíciách myslíte, že niekto tie miliardy dáva len tak a že nemá urobené analýzy? Tie chladné rozhodnutia prijímajú firmy veľmi, veľmi zodpovedne. A treba povedať, že každá jedna z týchto firiem má urobený ako ekonomický prieskum, tak vie o zložení našej pracovnej sily. Vie o tom, aké sú ceny energie, aké sú investičné stimuly vlády. Určite skúma environment, skúma geológiu, kde sú investície. No, ale skúma určite aj politickú stabilitu a politickú situáciu v danej krajine. Rozhodnutia, niekedy tieto rozhodnutia firiem, nie sú zo dňa na deň, pretože sa jedná o ťažké investície na dlhé roky. Sú to veľmi zodpovedné investície a miliardové investície a nikto z týchto firiem si nedovolí hazardovať so svojím kapitálom. A myslím, že Slovensko má aj naďalej zelenú a tieto investície tu prúdia. Rozhodnutia prichádzajú. Slovensko sa buduje a na Slovensku sa investuje. [14:00] Martin Dubéci Pán poslanec Šipoš. [14:00] Michal Šipoš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne pán poslanec Jakab, za tvoje vystúpenie. Opäť si im naložil a opäť si im ukázal, kde priviedli Slovensko na čele s Róbertom Ficom. Môžu sa vyhovárať, koľko chcú na predchádzajúce vlády, lebo nič iné nevedia. Môžu hovoriť o tom, že za to môže Radičová, že za to môže Dzurinda, že za to môže Milan Rastislav Štefánik a neviem kto všetko, ale realita je taká, že 20 miliárd € navýšili dlh oni tuná s ministrom financií Kamenickým. Oni tu dnes žiadajú parlament o dôveru len preto, lebo už aj Ústavný súd im to ukázal čierne na bielom, že nemôžu podvádzať, nemôžu sa tomu vyhýbať, ako to robili oni od novembra. Ale my im tú dôveru samozrejme nedáme. Tú dôveru u ľudí ste už dávno stratili, páni poslanci Smeru, Hlasu, SNS. Možno si to tu dnes ešte vy 78 nejak upelicháte a možno si tu postláčate tlačidlá a budete si fandiť, ako vy tu máte dôveru. Ale tam vonku na ulici, medzi ľuďmi ste tú dôveru už dávno stratili. Pretože vidia, ako pcháte peniaze, tisíce eur, vlastným synáčikom cez smerácke eseročky. Ako pcháte svojich synáčikov do funkcií, štátnych funkcií za 15 000 € mesačne. Ľudia to vidia, ako si Gašpar, obžalovaný podpredseda parlamentu, dosadí synáčika za šéfa SIS. Bum, 10 000 € mesačne. A toto ľudia vidia. Vidia, ako ste si zdvihli dvojnásobne platy. Ako ste obišli zákon o rozpočtovej zodpovednosti. Vy sami sa tu máte dobre. Vy sami si tu užívate tú sľadu, ale ľudia na Slovensku vidia, že sa majú oveľa, oveľa horšie a ich dôveru ste už dávno stratili. Toto je vizitka, ktorú vám vystavia ľudia v najbližších voľbách, dámy a páni. [14:02] Martin Dubéci Pán poslanec Grendel. [14:02] Gábor Grendel – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Táto diskusia by dnes vôbec nemusela byť. Vôbec by sme tu nemuseli sedieť kvôli dlhovej brzde, kvôli vyslovovaniu dôvery vláde, pretože táto debata mala prebehnúť v novembri minulého roka. Vtedy vznikla zákonná povinnosť pre vládu požiadať parlament o vyslovenie dôvery. Prečo ste to vtedy neurobili? Prečo ste čakali do poslednej chvíle, až kým Ústavný súd nenariadil, že to musíte urobiť? Prečo? Čoho ste sa báli? Že zase sa tu bude vydierať krížom-krážom, že si budú niektorí koaliční poslanci klásť rôzne podmienky? To je prvá poznámka. A druhá? Vládna koalícia absolútne ignoruje svoje povinnosti, tak ako ignoruje povinnosť, ktorá je daná zákonom o dlhovej brzde. Takisto vládna koalícia tu v parlamente ignoruje práva opozície, ignoruje pravidlá parlamentnej demokracie. My tu nemôžeme prerokovať naše návrhy zákonov, nemôžeme prerokovať návrhy na vyslovenie nedôvery jednotlivým ministrom, hoci podľa zákona o rokovacom poriadku je to naše právo. Tie návrhy aspoň prerokovať. Jediné, čo vás zaujíma, je vaša beztrestnosť a váš luxusný životný štýl. Na ničom inom vám nezáleží až do momentu, kým nepríde Ústavný súd a nepovie, že niečo už naozaj musíte urobiť. Je to hanba. [14:04] Andrej Danko Pani poslankyňa Matejičková. [14:04] Zuzana Matejičková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán Jakab povedzme si teda pravdu, ako ste chceli. Len neviem, či to nebude bolieť teda vaše hnutie, alebo možno si naštudujete lepšie niektoré závery Európskej komisie, takže ideme k tej logickej úlohe a začíname v roku 2019 – 2020. V tom čase sme boli na 19. mieste zo všetkých štátov Európskej únie. V roku 2023, keď prišla vláda Roberta Fica a keď sa preberali verejné financie, sme boli na 23. mieste. To je pokles, pán Jakab, však? Zatiaľ logicky spolu súhlasíme. Takže ideme ďalej. V roku 2025 je to miesto 22. To sú oficiálne štatistiky Eurostatu, Európskej komisie. Pán Jakab, po vašej vláde to bolo horšie miesto, ako má vláda Roberta Fica. To znamená, že tá ruská ruleta, s ktorou ste hrali s občanmi, vám nevyšla a ľuďom na Slovensku sa žilo horšie. Môžeme si to potom prebrať. Vidím, že už teraz hľadáte tie údaje. Ja vám ich ukážem, z ktorých vychádzam. Sú v angličtine, ale viem, že ste rétoricky zdatní aj v iných jazykoch, takže spoločne si to môžeme kľudne prejsť. Takže po konsolidáciách medzinárodné finančné agentúry nás aj tak nechali v ratingu A. To všetko dokázal minister Kamenický, premiér Fico. Takže nemôžete tvrdiť to, čo ste tu tvrdili, že sme na chvoste Európskej únie, pretože to nie je pravda. Pán Jakab, o dôveru vláda žiada parlament ako celok. Nielen vás, OĽANO. To podľa mňa ani nežiadajú a ani to nechcú. Ďakujem pekne. [14:05] Andrej Danko Pán poslanec Pročko. [14:06] Jozef Pročko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne. No toto, čo im píšu všetkým týmto tie klamstvá a tí asistenti, strašné. Ale toto píše život, toto píšu ľudia. Jozef, som matka, samoživiteľka dvoch detí. Každý deň rozmýšľam, ako zaplatím potraviny a či budem mať dosť peňazí na to, aby moje deti nešli spať hladné. Pozerám sa na prázdnu chladničku a bolí ma srdce, keď im musím povedať, že si niečo nemôžeme dovoliť. Zatiaľ čo my počítame každé euro, deti politikov si kupujú drahé veci a žijú prepichu. Kde je spravodlivosť? Aj moje deti si zaslúžia dôstojný život, tak ako mašgutové. Nie, vyrastať v strachu, či bude zajtra na chlieb. Vidím, že Čavojová a Matejčková kývu hlavou, takže aj oni si myslia, že to je svinstvo. Áno, je to svinstvo, milé dámy. A Fico tu tak klamal o tom, o tom, o tých firmách. Jožo, sledujem toto odvolávanie. Môžeš tým boľševikom odkázať, že ak prevezmú zodpovednosť, ako prevezmú zodpovednosť za to, že zamestnávateľ ako Hella, ktorý je tu od roku 2004, vo veľkom prepúšťa a je dosť možné, že príde o prácu aj moja priateľka. Jej kolegyňa, čo má 55 a pracovala tam 22 rokov, príde tiež o prácu. A takýchto je tam strašne veľa a to len kvôli tejto boľševistickej vláde, ktorá dáva sebe a nám berie. Vidím, že Čavojová, Matičková zase pritakávajú, takže som veľmi šťastný, že so mnou súhlasia, že toto je svinstvo. A to, čo vám píšu, to ja tomu nerozumiem, tie vaše klamstvá, ale veď skúste niečo povedať aj z vlastnej hlavy. Vy furt čučíte do tých mobilov a čítate tie zvrátenosti, čo vám tam píšu tí vaši, tí vaši asistenti, veď to je taký populizmus. Skúste niekedy používať vlastnú hlavu, veď to máte na to na používanie a nielen na čítanie tých švástí a tých blábolov. Toto vám odkazujú ľudia, že ste zlodeji, že ste kšeftári, že tých, ktorým máte pomáhať, tak tých okrádate. Áno, zase Čavojová kýva hlavou, súhlasí so mnou. Ďakujem veľmi pekne. [14:08] Andrej Danko Poslanec Jakab. [14:08] Július Jakab – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za všetky faktické poznámky. Najprv odpoviem súhrnne asi všetkým vám, ktorí ste mi odpovedali zo SMER-u. Čiže na logickú otázku buď nechcete vidieť odpoveď alebo ju nepoznáte, že keď niekto zadlží Slovensko o 12 miliárd € a vy poviete, že to idete liečiť a požičiate si ďalších 20 miliárd € za drahšie úroky a ešte k tomu zoderiete ľudí v konsolidáciách o ďalších 10 miliárd € a na konci sa máme horšie ako predtým a sme poslední spomedzi všetkých, tak to vám príde úplne normálne a to vám príde ako to správne riadenie krajiny. Nám nie. Pani Čavojová, Hazucha a Lečo, vy podľa mňa žijete v úplne inom svete. Máte pravdu, že asi nič by sa nedobudovalo, keby neboli predchádzajúce demokratické vlády. V tom máte jedine pravdu a pani Čavojová, chcem vám povedať, áno, však tie firmy rozmýšľajú nad tým, ako usporiadať tie financie v rámci svojich firiem a svojich pobočiek. A viete, prečo sa Samsung rozhodol zavrieť Slovensko? Práve kvôli tým vysokým daniam. A viete, čoho je toho dôkaz? Že on tie výrobné linky nezrušil na tie televízory, ako ste sa snažili povedať, že ľudia už televízory nepozerajú. On tie výrobné linky presunul do maďarského závodu a tam tie televízory vyrába. Vidíte, pani Čavojová? Prikyvujete, čiže to viete. Čiže keby sme mali lepšie daňové prostredie ako Maďari, zavreli by Maďarov a ich linky by presunuli na Slovensko a neprišli by o prácu 3000 Slovákov, ale 3000 Maďarov. To ale vidieť nechcete. Takisto ako pán Hazucha, či Lešo, či kto, hovorí, že firmy si to plánujú. Tak počúvajte, prosím vás, ten automobilový priemysel, ktorý hovorí, že vďaka predchádzajúcej vláde tu vyrábajú modely ešte na dva tri roky, ale modely na ďalšie obdobia už nedostávajú, lebo tu nechcú tie automobilky investovať. Veď ich počúvajte, prosím vás pekne. A čo sa týka tých priečok, 20, 21, 20, 21. To boli miesta, na ktorých ste boli 2016 až 2019. Matovič ôsmy, 14., 11. najlepší v celej Európskej únii a vy teraz 24., 22. [14:10] Andrej Danko Pani poslankyňa Števulová, pripraví sa poslankyňa Petrík. Matovič, Matoviča som... [14:10] Zuzana Števulová – Vystúpenie v rozprave Kolegovia, kolegyne Máme 2 hodiny. O 10:00 sa začala táto výnimočná schôdza, pretože, pripomínam, sme tu prvý raz za toto funkčné obdobie, teda no druhý, ale technický počas teda, odkedy vznikla táto vláda. Žiada vláda o dôveru parlamentu. A neviem teda, ako vy, ale mňa v podstate od rána, keď to tu sledujem, keď tu sedím v tej našej poslaneckej lavici, napĺňa obrovský pocit trápnosti. Naozaj trápnosti z toho, kde táto vládnuca koalícia výkon moci na Slovensku doviedla? Zopakujme si, čo sa vlastne stalo. Premiér Fico tu po siedmich rokoch dostal, ako on hovorí, facku mokrou rukou od Ústavného súdu, ktorý mu musel vysvetliť, čo vie aj bežný školák na druhom stupni, čo znamená bezodkladne. Po siedmich mesiacoch. Bezodkladne. To náš premiér nevedel. Ale teda naveľa-naveľa, keď Ústavný súd o tom rozhodol, tak sa rozhodol, že teda podá tú žiadosť o dôveru v parlamente, ale zhodou okolností vyšlo to tak, že chudák zrovna v ten deň, kedy musí byť v Bruseli a teda sa tu nemôže nad rámec svojho 10-minútového úvodného príhovoru obhajovať. Vysvetlite mi. Ako je možné, že on v mene celej vlády žiada o dôveru tento parlament a vyčlení si na nás 10 minút, počas ktorých nič nepovie, nič o úspechoch tejto vlády, pretože nemá žiadne, počas ktorých naozaj sledujeme jeden z najslabších a najtrápnejších prejavov, aké tento premiér za svoju 20-ročnú kariéru dal. Naozaj, kolegovia, kolegyne, lebo čo si pamätáte z tých 10 minút úvodných? Čo, čo vo vás zanechalo silnú stopu a aj vy na tejto strane ste si povedali: „Yes, ja sa tak teším, som úplne, že hrdá na to, že som súčasťou tejto vlády, lebo toto sme urobili.“ Ja neviem, utkvelo vo vás niečo takéto? Že bolo v tom prejave niečo také, že načo by sme mohli pocítiť instantnú hrdosť všetci Slováci a Slovenky, keď sme dnes ráno počuli nášho premiéra 10 minút. Ja som nič nepostrehla. Neviem ako vy, ja som nič nepostrehla. A tam sa začal ten môj pocit trápnosti, keď som sa na neho pozerala, ako sa tu snaží nepozerať na opozíciu, ako tu zúfalo vyzýva svojich poslancov a poslankyne, aby teda konečne láskavo aspoň teda počas tohto dňa sa prihlasovali do rozpravy a niečo nám tu vysvetľovali. No vyzval ich, a čo sa stalo? Mali sme tu až jedného ministra z celej tej vlády, až jedného ministra z celej tej vlády, ktorý nabral odvahu a postavil sa za tento rečnícky pult, aby sa obhajoval, ministra Kamenického. Dajme bokom, čo povedal. Jednu vec mu treba uznať. Jeden jediný minister sa sem postavil. Poslanci a poslankyne vládnej koalície nula bodov, tí sa akurát tak fakticky mi zapoja, ale že by sem rovnako niekto z nich sa snažil predrieť, čo najrýchlejšie sa prihlásiť a povedať, aké obrovské úspechy, s výnimkou teda nedostavaných diaľnic, má táto vláda. To nie. Tak ja neviem, kolegovia, kolegyne. Kde sú tie vaše úspechy? Kde sú tí ministri a ministerky, ktoré sa tu mali striedať, lebo vy ===== Aké obrovské úspechy, s výnimkou teda nedostavaných diaľnic, má táto vláda. To nie. Tak ja neviem, kolegovia, kolegyne. Že kde sú tie vaše úspechy? Kde sú tí ministri a ministerky, ktoré sa tu mali striedať, lebo vy žiadate parlament o dôveru. To nie je odvolávanie vlády. To vy ste sem prišli, 78 ste si to podpísali, že zrovna dnes teda treba mať tú schôdzu a z tých 78 sa sem nepostavil jediný človek. Zrejme. Nemáte čo povedať nad rámec dvoch minút vo faktických? Ťažko sa vám hľadajú tie úspechy, alebo to ešte príde, že keď si opozícia vymína tých svojich skrátených 6 hodín, tak tu budeme mať sériu príspevkov koaličných poslancov a poslankýň o tom, aké sú tu obrovské úspechy. Ja viem. Lebo viete, je to trochu trápne, keď 78 podpíšete žiadosť o mimoriadnu schôdzu a potom za vás vystúpi jeden jediný minister. Jeden jediný. Ale to je vaša vizitka, nie naša. Vaša vizitka a vy sa za to budete zodpovedať občanom a občiankam tejto krajiny. Dúfajme už o rok a pol vo voľbách, v ktorých vás porazíme. A porazíme vás preto, lebo táto krajina vidí, čo za príživníctvo je jediným programom tejto vlády. Veľa sa tu za posledné dni hovorilo o tom ekonomickom príživníctve. O tom, ako túto vládu držia pokope len fleky. Každý, kto potreboval, niekde ten flek dostal. Znova citujúc premiéra: takých ľudí majú tisíce. Tisíce. Lenže Slovákov a Sloveniek je 5,5 milióna tých voličov. Pochybujem, že v drvivej väčšine z nich ste boli schopní dať flek, aby ste si ich takpovediac uplatili vo voľbách. A ľudia sa veľmi, veľmi zle pozerajú na to, čo tu robíte. Tie fleky pre vašich synov, bratrancov, sesternice, milenky, milencov. To vidí každý. A každý vidí aj tie takmer dostavané diaľnice. Tým sa naozaj nemôžete chváliť. Ja som z Martina, pán kolega. A u nás bol konečne otvorený za vašej vlády ten tunel, ktorý bol asi otvorený preto, lebo už ho nemal kto ďalší vytunelovať. Konečne. To je ten úspech. Ja mám 42 rokov, ten tunel sa stavia toľko, koľko žijem pomaly. A väčšinu toho môjho života, ktorý som strávila čakaním na ten tunel, ho stavali vaše vlády. A zároveň musím povedať, že za tým Martinom tá diaľnica končí. Takže choďte sa tam niekedy previesť. Choďte sa previezť niekedy od Martina ďalej a ukážte mi, kde je tá dostavaná diaľnica. Môžete si to potom dať na tie billboardy. Naozaj by som vážila slová. Ale nemám veľa času, musí ostať aj na kolegyne a kolegov, preto sa nebudem venovať len tomu ekonomickému príživníctvu. To, čo tu ešte dnes neodznelo a na čo treba poukázať a prečo táto vláda nemá našu dôveru a nebude mať našu dôveru, je aj legislatívne príživníctvo a vážna transformácia spravodlivosti v tejto krajine. Legislatívne príživníctvo do nejakej miery je ešte horšie ako tie funkcie a tie fleky, čo ste dali vašim kamošom a príbuzným. Pretože legislatívne príživníctvo špeciálne rodiny Gašparovcov, ale aj Bödörovcov, Brhelovcov a ďalších nestojí a nepadá na tom, že sa tu nejaká neprimeraná výhoda poskytne nejakému človeku, ktorý má štyri roky funkciu a zarába päť alebo 15 000 popri svojej ďalšej práci. To legislatívne príživníctvo je škodlivé v tom zmysle, že ono nedopadne a nepomôže len tomu jednému človeku, ale transformuje celú spravodlivosť v Slovenskej republike na nespravodlivosť a to zasahuje úplne každého. Úplne každého. To je moja najväčšia výčitka smerom k vám, kolegyne a kolegovia z koaličných lavíc. Ja pochopím, viem si môžem si predstaviť, čo ľudí motivuje k tomu, aby zotrvávali v tejto vládnej koalícii, keď prosto brat potrebuje flek, lebo má tri deti a chce mať tých 15 000 na prilepšenie, aby, ja neviem, im mohol pomôcť. Však 15 000 mesačne sa vždy hodí, alebo tam chce byť niekto v Eximbanke, iný v Transpetrole, iný chce prihrať dotáciu do svojej obce. Chápem. Chápem. To dokážem ešte pochopiť, ale to, že vy výmenou za vašu koaličnú lojalitu transformujete spravodlivosť na Slovensku takým zásadným spôsobom najmä v oblasti trestného práva, to naozaj nedokážem pochopiť, lebo to sa raz môže obrátiť proti každému z vás. Proti každému z vás alebo proti vašim príbuzným alebo rodine, ktorí sa raz budú chcieť niekde tej spravodlivosti v konaniach domôcť a nestane sa tak. Lebo ste znížili tresty, lebo ste zvýšili hranicu škody, lebo ste skrátili premlčanie. To nie je len o Žigovi, o Kažimírovi, o Koščovi a o ďalších, ktorým trestné novely, za ktoré ste tu zdvihli ruky, pomohli. To je o každom jednom človeku, ktorý mimo týchto sa chce domôcť spravodlivosti v slovenskom súdnictve alebo v slovenskom právnom systéme a nedomôže sa toho, lebo ste narobili takéto škody v slovenskom práve. A to sa ja divím, že vy bez reptania, že naozaj bez reptania toto legislatívne príživníctvo, osobitne Tibora Gašpara, ktorému sa málila prvá trestná novela, málila sa mu druhá trestná novela, tá mu nevyšla na Ústavnom súde, tak tu máme tretiu trestnú novelu a zrušenie inštitútu kajúcnikov, tak sa divím, že vy ste ochotní bez reptania za to zdvihnúť ruku a posunúť to do ďalšieho čítania dokonca ako vládny návrh. Že to jeho legislatívne ťaženie, aby si sám prilepšil vo svojej trestnej veci, sa prenieslo z poslaneckých návrhov až do sféry vládneho návrhu ministra spravodlivosti, ktorým sa má znova umožniť mafii, aby nebola súdená. Pretože dôsledkom toho, čo sme tu pred pár dňami schválili v prvom čítaní, bude výrazné oslabenie boja proti organizovanému zločinu. Ako som tu už spomínala, napríklad by sa to mohlo odraziť v súdnych sporoch, ktoré sa týkajú pána Lališa, bossa sýkorovcov, ktorý by možno nemusel byť odsúdený za všetko, čo spáchal. A to je tá transformácia spravodlivosti na Slovensku, ktorú vy dopustíte, ktorú vy dopustíte len, aby ste vyhoveli legislatívnemu príživníctvu Tibora Gašpara, ktorý si chce polepšiť vo vlastnej trestnej veci. A tu na tomto mieste by som ja naozaj chcela počuť ministra spravodlivosti Borisa Suska, aby vystúpil a aby povedal, kde sú tie famózne úspechy tejto vlády v oblasti spravodlivosti. Občiansky zákonník, pani kolegyňa, počula som správne. Občiansky zákonník má byť teda tým úspechom. Pripomeňme si, čo sme tu zatiaľ zažili s Občianskym zákonníkom. Skrátenú rozpravu, nemožnosť poriadne sa vyjadriť. Načo by nám bola skratka. My tu vlastne nie sme inak. Prosím, kľud, ale páni poslanci, poslankyne, poprosím, pán Dostál, nerušte. Inštitút faktických poznámok možno skúste využiť. Nehlásite sa do rozpravy, takže neberte mi čas. Takže neberte mi čas, prosím, a veľmi rada s vami budem diskutovať cez tie faktické poznámky, ale teda pokiaľ má byť Občiansky zákonník, ktorého 2000 paragrafov sme tu dostali na prebratie v skrátenej lehote, tým jediným pomníčkom ministra nespravodlivosti a transformácie slovenskej spravodlivosti Borisa Suska za celé štyri roky, ktoré ho tu vidíme, alebo teda tri roky z tých štyroch, tak to je veľmi málo. To je veľmi málo, kolegyňa, pretože po prvé pán minister Boris Susko nie je človekom, ktorý tento Občiansky zákonník dlhé roky pripravoval. On využil materiály, ktoré už boli pripravené, a popohnal tú komisiu, aby teda ten Občiansky zákonník dokončili a dali ho do zákonodarného procesu a zároveň sa k tomu nepostavil tak, ako by sa zodpovedný minister spravodlivosti k tomu mal postaviť. To znamená, že by podrobil ten Občiansky zákonník riadnej odbornej verejnej diskusii a riadne informoval verejnosť o tých zmenách, ktorých sa to týka. A to vidno z toho, aký bol tento proces v parlamente. V každom prípade, ak minister spravodlivosti dúfa, že Občiansky zákonník prekryje tú transformáciu spravodlivosti, ktorú tu sledujeme v jeho podaní, tak je na veľkom omyle. Boris Susko bude navždy v pamäti ľudí, ktorí sa téme práva a spravodlivosti venujú, ako ten, ktorý svojou funkciou posvätil rozvrat boja proti mafii na Slovensku, ktorý sem doniesol zákon Lex Šutaj Eštok, ktorý ministrovi vnútra, ktorý nedokáže obsluhovať svoju elektronickú schránku, umožnil, aby vyzeral ako morálny víťaz svojej vlastnej prehry a bude tiež známy ako minister, ktorý sa nezasadil za lepšiu ochranu aktivistov a kritických novinárov, pretože pod tlakom Úradu vlády zmenil transpozíciu smernice, ktorá mala novinárov chrániť pred šikanóznymi žalobami. A transformácia spravodlivosti na Slovensku bude tiež známa pod vedením ministra spravodlivosti tým, ako sa vládna koalícia celkovo stavia k tejto téme. Keďže chcem nechať čas aj svojim kolegom a kolegyniam, tak len pripomeniem heslovite, ako sa tu devalvujú hodnoty a poskytuje sa priestor dezinformáciám a hoaxom prostredníctvom toho, že sa vládni predstavitelia stýkajú s ľuďmi ako bratia Tejtovci, ktorí sú obvinení z obchodovania s ľuďmi, z obchodovania s ľuďmi a s maloletými osobami, pretože je veľmi medializované, že Andrew Tate si svoj pornobiznis vybudoval na zneužití maloletej Slovenky. Čo je obchodovanie s ľuďmi, vážny zločin aj podľa slovenského právneho poriadku, ktorý sa neustále deje aj na Slovensku a ktorý zasahuje aj maloleté deti na Slovensku a namiesto boju proti tomuto vážnemu zločinu tu pozeráme na poslanca vládnej koalície a šéfa premiérových poradcov, ktorí sa s ním stretávajú a toto obhajujú. Namiesto spravodlivosti tu máme poradcov premiéra a ministra obrany, ktorého advokátska kancelária obhajuje Daniela Bombica. A máme tu ľudí, ktorí do tohto parlamentu pozývajú pochybných influencerov a potom ich vozia vládnym špeciálom kade-tade po svete. Toto je úplný rozvrat hodnôt a morálky v tejto krajine, ktorý sledujeme priamo z najvyššieho poschodia vládnej moci. Od vás, kolegovia a kolegyne. A ja sa potom nečudujem. Ja sa naozaj nečudujem, že sa sem nedokážete postaviť a nedokážete obhajovať, či už vaše kroky ako ministrov a ministeriek, alebo kroky vlády ako koaliční poslanci alebo poslankyne, pretože keď si človek vypočíta to, čo všetko tu za tieto 3 roky zažívame, akým spôsobom vaša vládna koalícia uniesla spravodlivosť, uniesla spravodlivosť, tak asi nie som jediná, ktorú ten pocit trápnosti, zmaru a hanby premáha. Len problém je, že tá hranica, pokiaľ ten pocit siaha, je asi niekde tu v strede a na túto druhú stranu sa nedostáva. Škoda. Prosím? Tak. Vychýlená na opozičnú stranu. Končí opozičnou stranou. Tak som to myslela. A na záver si len dovolím povedať a poukázať na to, viete, mám tu takú vizuálnu pomôcku, ale podľa mňa to nemôže byť proti rokovaciemu poriadku, pretože sme to tu dostali na začiatku. Ak si ešte spomínate, kedysi nám tu táto vládna garnitúra rozdala túto brožúrku, tento paškvil Únos spravodlivosti. Vytlačené za štátne, plné lží, zároveň je to ale taká mapa toho, čo vlastne chceli urobiť so spravodlivosťou na Slovensku a ja verím, že keď tu raz skončia, tak príde takáto brožúra, ktorá ale bude plná faktov a bude sa volať Transformácia a únos spravodlivosti 2023 až 2027. A že to bude posledná kapitola v tom, ako tu niekto niekedy unášal spravodlivosť. To dúfam, že na… So spravodlivosťou na Slovensku a ja verím, verím, že, keď tu raz skončia, tak príde takáto brožúra, ktorá ale bude plná faktov a bude sa volať Transformácia a únos spravodlivosti 2023 až 2027. A že to bude posledná kapitola v tom, ako tu niekto niekedy unášal spravodlivosť. To dúfam, že na budúci rok, v septembri 2027, keď budú voľby, vám všetci ľudia odkážu, že toto je posledná kapitola únosu a transformácie spravodlivosti Slovenska. Slovenska na nespravodlivosť. Ďakujem. [14:29] Andrej Danko Poslankyňa Marcinková. [14:29] Vladimíra Marcinková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pre ľudí, ktorí nás sledujú niekde na svojich obrazovkách a čudujú sa, kde sú všetci tí koaliční poslanci, ktorí by teraz mali obhajovať všetky tie úspechy koalície a počúvať, čo všetko dosiahli, tak tu vidím len nejakých sedem statočných, ktorí sa o to usilujú. Zrejme by ich tu malo sedieť 77, lebo toľkí vraj podporujú túto vládu, ale my dobre vieme, že toto divadlo vyslovovania dôvery bude len niečo ako a dôkaz volebnej korupcie, kde každý z vás niečo dostane za to, že tu šúcha nožičkami a hlasuje presne tak, ako treba. V posledných dňoch sme si mohli prečítať veľa o tom, koho syn, dcéra, partnerka, neviem kto každý má výhody z toho, že tu sedíte. A ste v poradí, tak dostanete sa k tomu, pani poslankyne. A viete, čo ma mrzí? Že my tu máme za premiéra docenta práva. A on nielenže potreboval rozhodnutie Ústavného súdu na to, aby vedel, čo to znamená bezodkladne, a začal konať a požiadal parlament tak, ako mu stanovuje ústavný zákon, o dôveru. On si ten ústavný zákon ani nebol schopný prečítať, pretože to nie je jediná povinnosť, ktorá mu plynie z tohto ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Nestačí, že on tento parlament poprosí o dôveru. Ďalším kritériom toho, aby mohli ďalej vládnuť, je, že majú predložiť zoznam opatrení, ktoré nás vytiahnu z tohto dlhu. Aj to sa tam píše. Nech si pekne pozrú článok päť, odsek osem. Nech si pekne pozrú, aké sú ďalšie povinnosti, ktoré majú naplniť. Či aj k tomu potrebujú Ústavný súd, aby im aj toto vysvetlil? A čo ďalšie povinnosti, ktoré si neplnia, kde sa takisto píše bezodkladne. Napríklad, keď sa uprázdni miesto po sudcovi. A tu traja predsedovia parlamentu od Pellegriniho, cez Žigu až po Rašiho nie sú schopní bezodkladne vyhlásiť túto voľbu, aby sme tieto uprázdnené miesta zaplnili. Na koho čakáme? Na Fica? Na jeho dôchodok? [14:31] Andrej Danko Poslankyňa Matejičková. [14:32] Zuzana Matejičková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predseda. Kolegyňa Števulová, veľmi v skratke, pretože vy z opozície máte potrebu veľa hovoriť a pritom nič nepovedať a hovorili ste tu o Tiborovi Gašparovi, potom ste hovorili o Trestnom zákone, ale pointa vyslovenia dôvery vláde je zákon o rozpočtovej zodpovednosti, takže nemuseli ste sa toľko venovať Tiborovi Gašparovi alebo diaľnici, ktorá končí za Martinom, čo nie je pravda. Však možno, že keby chodíte častejšie po tých regiónoch, tak zistíte, že sa otváral aj tunel Višňové, ktorý sa dokázal dostavať, čo teda vaša geniálna vláda s pánom Ódorom nedokázala. Ani tí ďalší predchádzajúci, takže tunel Višňové je obrovským výsledkom celej tejto vlády. Takisto napríklad letecké spojenie, ktoré, ak dobre viem, tak mnohí vaši kolegovia využívajú, letecké spojenie medzi Košicami a Bratislavou, čo ľudia, študenti aj podnikatelia veľmi vítajú. Takže, keď sa ich chceme naozaj opýtať aj niektoré veci, nemôžete tvrdiť, že tu sa vôbec nič nerobilo, pretože vzniká aj obchvat Prešova, kde tá diaľnica naozaj sa posúva míľovými krokmi, ale viete, vy nemáte radi, keď sa hovorí o histórii, pretože niektorí nememorujete, ale keď sa rušili projekty PPP, tak to asi malo nejaký dôvod z minulosti, že sa nie všetko stihlo, čo sa má, ale teraz, ak sa niekto bude tváriť, že sa Slovensko nerozostavovalo, tak klame. Pokiaľ Matovič, Ódor sa správali mimoriadne nezodpovedne k verejným financiám, tak nemôžeme hovoriť, že táto vláda sa k nim tak nespráva, pretože tu boli také živly, ktoré napríklad zo SaS-ky, kde v Dubaji aj tie štátne peniaze prepili a teraz tu sedia len dve poslankyne miesto toho, aby tu sedeli viacerí, ktorých si dokonca dokázali aj vylúčiť zo strany, ale však to je takisto ich problém, pani kolegyňa, ako je naša vec, či my sa vyjadríme alebo nevyjadríme. Takže ja si myslím, že vám dostatočne do značnej miery vyvraciame tieto vaše nezmysly, ktoré tu rozprávate a viete, keď si ešte povieme na záver, možno v ďalšej faktickej poznámke vám ešte [14:34] Andrej Danko Poslanec z Janckulík. [14:34] Igor Janckulík – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa, ďakujem za vaše vystúpenie. Vo vašom vystúpení ste spomenuli legendárny tunel Višňové a takisto aj teraz pani kolegyňa o faktickej spomenula. A keby tu bol minister Kaliňák, tak prvé, čo by povedal, by povedal, že tunel Višňové zastavila strana KDH. A to by bolo prvé, čo by povedal. Ale dobre si pamätáme legendárny výrok premiéra tejto krajiny, keď v roku 2007 povedal, že tunel Višňové, a nie tunel Višňové, ale vlastne spojenie medzi Bratislavou a Košicami bude hotové do roku 2010. A pán Figeľ nastúpil v siedmom mesiaci 2010 za ministra. To znamená, že vtedy už ten tunel mal byť hotový, ale vieme, že diaľnicu do dnešného dňa nemáme vystavanú. A ja by som privítal, keď riešime tu vyslovene dôveru vláde, že by pán minister a jednotliví ministri aj povedali, akú majú víziu, akú majú predstavu, čo sa týka cestnej infraštruktúry alebo železničnej infraštruktúry, že kedy bude konečne dobudovaná diaľnica na Slovensku. Dobudované rýchlostné cesty, či už R1, R2, R3, R4 alebo cesty prvej triedy, že budú zodpovedať 21. storočiu, že nevieme chodiť po rozbitých cestách, padajú nám mosty. Tuto sa nespomína nikde, čo vláda s týmto ide robiť. Železnice, vieme, aké máme železnice, vlaky nám stále meškajú. Ideme s tým niečo robiť? Takisto ja by som očakával, že vláda bude riešiť tieto veci, lebo okolité štáty nám doslova utiekli a my stojíme stále a prešľapujeme na mieste. Takže pani kolegyňa, ďakujem vám za vaše vystúpenie. A určite my KDH nepodporíme dôveru vlády. Ďakujem. [14:36] Andrej Danko Pani poslankyňa Čavojová. [14:36] Marcela Čavojová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, pani kolegyňa. Ja som veľmi rada, že ste hovorili o tom ústavnom súde a pravdepodobne budete o ňom ešte dnes hovoriť veľmi a často aj o pánovi Gašparovi. Tak iba toľko o tom ústavnom súde a som ešte veľmi rada, že ste spomenuli toho Daniela Bombica, pretože vám záleží na demokracii, slobode a právnom štáte a práve by som iba povedala, že pán Daniš Bombic uspel na ústavnom súde a väzba bola porušením jeho práva na osobnú slobodu. A to ste tu nikdy nepovedali, tak iba toľko som doplnila. Ďakujem. [14:36] Andrej Danko Poslankyňa Števulová. [14:36] Zuzana Števulová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán kolega Janckulík, povedali ste to aj za mňa, ten výpočet toho zúfalstva v doprave. Naozaj si myslím, že to vidia mnohí ľudia na Slovensku, ktorí cestujú či už autom alebo autobusom alebo železnicami. A nemusia ani využívať teda to lietadlo medzi Bratislavou a Košicami. Naozaj, keď vrcholom dopravnej infraštruktúry na Slovensku má byť táto linka, tak to už je naozaj, prepáčte, ale to už je smiešne. A teda budem stručná. Pani kolegyne z opozície, ďakujem vám za vaše faktické poznámky, ale naozaj by som bola rada, keby ste svoje vystúpenie, možno konečne raz, využili čas na vystúpenie od rečníckeho pultu, pretože tie dve minúty sú málo. Ja by som naozaj chcela vedieť a poznať váš názor na výkon tejto vlády po jednotlivých rezortoch. Čo konkrétne vás na tejto vláde tak drží v tej koalícii, čo považujete za to najlepšie, čo v jednotlivých rezortoch bolo, lebo to sme tu od koaličných poslancov a poslankýň vlastne nikdy nepočuli. Takže práve, keď vaša vláda žiada parlament o našu dôveru, by bolo vhodné, keby ste sa teda venovali aj nad rámec faktických poznámok tomu, v čom sú tie jednotlivé rezorty podľa vás také výnimočné, že by tá vláda mala dostať dôveru celého tohto parlamentu. Lebo oni sa neuchádzajú len o dôveru 78 poslancov, ale celého parlamentu. Tak to by som si naozaj rada vypočula a nemali by to byť veci o tom, že ten dostal flek hentam, tomu pomohla taká vládna novela a henten robí v takej banke. Naozaj by som chcela počuť, čo sú podľa vás [14:38] Andrej Danko Pani poslankyňa Petrík, pripraví sa poslanec Šipoš. [14:39] Simona Petrík – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne. Dobrý deň, kolegyne, kolegovia, aj tých zopár koaličných kolegov, ktorí tu ešte sú teda. Tak povedzme si ešte raz, prečo tu vlastne dnes sme. Sme tu len vďaka našej dôslednej opozičnej práci a vďaka Ústavnému súdu. Vďaka tomu tu dnes máme túto mimoriadnu schôdzu. Keby sme nepodali ako Progresívne Slovensko podnet na Ústavný súd a neprinútili by sme tak vládu, aby si splnila svoje záväzky. Zrejme by vláda Roberta Fica doteraz nechápala alebo úmyselne ignorovala význam slova bezodkladne. Pretože vláda Roberta Fica mala bezodkladne požiadať Národnú radu Slovenskej republiky o vyslovenie dôvery kvôli prekročeniu kritickej hranice verejného dlhu stanovenej ústavným zákonom o rozpočtovej zodpovednosti, teda zákonom o dlhovej brzde. A toto sa udialo uplynutím dňa 22. novembra 2025, kedy jej skončila dvojročná výnimka zo sankcií. Takže bezodkladne v chápaní tejto vlády je buď nikdy, alebo teraz takmer sedem mesiacov po funuse, keď sme vás do toho museli vyslovene dotlačiť my. To vám včera muselo prísť asi veľmi ťažko, že ste sa dozvedeli, že sa nemôžete ešte rozbehnúť po dovolenkách, však? Predpokladám, že každého z vás to zamrzelo. Už ste sa tešili, že dnes to ráno nejako doklepnete. Ale našťastie tu máme ešte stále funkčnú súdnu moc a aj vďaka Ústavnému súdu ešte stále aspoň trošku cítim, že žijem v demokratickej krajine. A preto tu ešte chvíľu s nami budete musieť byť, milé kolegyne a kolegovia z koalície, napriek tomu, že aj túto rozpravu ste nedemokraticky uťali. A budete si musieť vypočuť, prečo vám nikto z nás z opozície dôveru nevysloví. A aj keď vy tu v skutočnosti aj tak vlastne nie ste, okrem teda tých pár z vás, ktorých som už spomenula, ktorí si asi zrejme vytiahli nejaké najkratšie slamky. Tak nie ste tu ani ochotní sedieť a hájiť svojho premiéra a svojich ministrov, ale ja sa vám vlastne ani nečudujem, pretože takého premiéra a takých ministrov sa veru obhájiť ani nedá. Tak si poďme zhrnúť. Ja sa znovu vrátim k ekonomickému a sociálnemu aspektu. Prečo vám nikdy táto opozícia a predpokladám, že ani krajina nevysloví dôveru. Zhrňme si, ako vládne vaša vláda ekonomicky aj sociálne, lebo premiér Fico sa vo svojom pomerne trápnom úvodnom slove, ktoré sme si vypočuli ráno o 10:00, vyjadril, že oproti poslednému vystavovaniu alebo vyslovovaniu dôvery vláde, čo tu bolo minulý rok, sa vraj nič zásadné nezmenilo. No tak si pozrime teda, ako sa teda nič zásadné nezmenilo. Takže z ekonomického pohľadu existuje niekoľko kľúčových a alarmujúcich faktov, nie nejakých politikárčení, ktoré nielen my, ale aj ekonomickí experti, ako je Rada pre rozpočtovú zodpovednosť alebo Najvyšší kontrolný úrad, označujú za dôvody, prečo by súčasná exekutíva nemala požívať ekonomickú dôveru. V prvom rade ide o rekordný verejný dlh a aktiváciu dlhovej brzdy. To je to, prečo tu sme. Celkový hrubý dlh verejnej správy sa vyšplhal na historické maximum, čo je takmer 84 miliárd € a ja neviem, čo to tu trepal pán minister Kamenický, keď hovoril, ako vlastne dobre sa máme v rámci krajín Európskej únie. Zadlženie na obyvateľa máme vrátane detí 15 500 €, viac ako 15 500 € na obyvateľa, na každého jedného občana Slovenska. Percento HDP. Dlh dosiahol 61,4 %. To už pán minister Kamenický mal také staršie informácie, keď hovoril, že to bolo, myslím, 59,7. OK, ide iba o pár desiatok stotín, ale už je to 61,4 % HDP, pán minister Kamenický, tak si to tam potom opravte, aj keď tu už síce nie ste. Čím prelomil najväčšie sankčné pásmo ústavného zákona a práve ignorovanie povinnosti požiadať o dôveru po tomto zistení viedlo k zásahu Ústavného súdu. Ďalším veľkým argumentom, ekonomickým argumentom, je extrémne pomalý hospodársky rast. Ekonomická stagnácia. Reálny rast HDP Slovenska v rokoch 25 a začiatkom roka 26 drasticky spomalil na úroveň 0,8 až 0,9 %. Zaostávame v Európskej únii aj vo V4. Slovensko dosahuje najhoršie výsledky v regióne V4. Prepadá sa pod priemer Európskej únie. Česi rastú rýchlosťou 2 %, Poliaci vyše 4 %. My ani 1 %. Ďalej míňanie predbieha rast. Štátne výdavky a dlh Najhoršie výsledky v regióne V4, prepadá sa pod priemer Európskej únie. Češi rastú v rýchlosti 2 %, Poliaci vyše 4 %. My ani 1 %. Ďalej míňanie predbieha rast. Štátne výdavky a dlh rastú podstatne rýchlejšie, ako rastie samotný výkon ekonomiky. Toto je to, čo nás rozdeľuje od tých veľkých európskych krajín, o ktorých hovoril pán Kamenický, že veď oni sú zadlžení ešte viac, lenže oni si to môžu dovoliť byť zadlžení viac, lebo sú to proste veľké robustné ekonomiky. My sme malá otvorená ekonomika, ktorá na to doplatí stokrát viac. Rezignovali ste na udržateľný plán konsolidácie a deficitov. Úplná rezignácia. Máme tu pomalšie ozdravovanie, takmer žiadne. Sami ste si oficiálne revidovali ciele znižovania deficitu smerom nahor. Kým pôvodne ste hovorili ešte na začiatku vládnutia, že deficit klesne k 3 % HDP do roku 27, tak podľa nových plánov Ministerstva financií sa bude v nasledujúcich rokoch držať vysoko nad 4 %, ba dokonca môže prejsť až k päťke. Aj Európska komisia varuje pred ďalším rastom deficitu. Pre Slovensko Európska komisia odhaduje deficit v roku 26, teda teraz na 4,6 % HDP a v roku 27 až na 5,4 % HDP s predpokladom, že verejný dlh vystrelí až na 66,9 % HDP. Čiže z tých 61,4 na 66,9. Áno, sú to čísla, tak ja dúfam, že nie sú až také ťažké na porozumenie. Verím, že si viete porovnať. Podľa komisie chýba vláde jasný a dôveryhodný plán na ozdravovanie financií. Ten sme tu po troch konsolidáciách nevideli zatiaľ. Ďalším ekonomickým argumentom sú tri kolá nekvalitnej a neudržateľnej konsolidácie. Vy ste namiesto šetrenia začali zvyšovať dane. Vaša konsolidácia je postavená primárne na zvyšovaní daňového a odvodového zaťaženia práce a firiem. Tieto kroky priamo dusia spotrebu a odrádzajú investorov a tým utlmujú ekonomiku. Zúfalo nám tu chýbajú skutočné reformy na podporu produktivity, na podporu inovácií, na podporu výskumu. Presne všetky tie reformy, ktoré majú tie kolieska zaspuštiť, proste rozbehnúť ich. Krajina trpí odlivom kvalifikovaných ľudí do zahraničia. Ďalej je to naša závislosť na eurofondoch. Ten krehký rast slovenskej ekonomiky držia nad vodou už len dobiehajúce financie z Európskej únie a z plánu obnovy, ale keď tie dotečú, nebude nič. Bez nich by sa krajina už teraz ocitla v hlbokej recesii a aj tie sú teraz ohrozené vďaka vašim papalášskym fafokanom a malantám namiesto dotácií pre slovenských farmárov. Čiže, keď to zhrniem ekonomicky, vyčítame vám, že rozpočet ste postavili na nerealistických predpokladoch, zaťažili ste ekonomiku novými daňami namiesto šetrenia na vlastnej prevádzke, rezignovali ste na rýchlejšie znižovanie deficitu a priviedli ste štát k ústavnému porušeniu dlhovej brzdy. A teraz ten sociálny aspekt a sociálny pohľad, lebo zatiaľ čo ekonomické ukazovatele hovoria o dlhoch, sociálne dopady vašich vládnych rozhodnutí drasticky zasahujú každodenný život slovenských domácností. Zavedenie bezprecedentného konsolidačného balíčka, prudký prepad kúpnej sily obyvateľstva a prehlbovanie regionálnych rozdielov, to sú hlavné sociálne argumenty, prečo by vláda Roberta Fica nemala mať dôveru parlamentu. Keď to rozmeníme na drobné, je to v prvom rade rekordné daňové zaťaženie. Zavedenie historicky najväčšieho konsolidačného balíčka v troch kolách, už sme to spomínali, vrátane zvýšenej základnej sadzby DPH a transakčnej dane pre podnikateľov sa plne premietlo do koncových cien pre spotrebiteľov, teda nás všetkých. Nové dane pre firmy im obmedzili priestor na zvyšovanie miezd v súkromnom sektore a viedli takisto k prepúšťaniu, čo priamo ohrozuje príjmy desiatok tisíc rodín na Slovensku. Na Slovensku, pani Matejičková. Ja rada hovorím o Slovensku, o Slovákoch a Slovenkách, len tam, aby ste si to len tak zapísali, že ďakujem. No a kvôli slabému rastu reálnych miezd a vysokým cenám sa čoraz väčšia časť zamestnaných ľudí na Slovensku ocitá na hranici chudoby. Naše čisté mzdy sú už nižšie ako v Bulharsku. Ešte raz, naše čisté mzdy slovenské sú nižšie ako v Bulharsku, pretože máme jedno z najvyšších daňovo-odvodových zaťažení. Preto na hranicu chudoby ste priviedli takmer milión ľudí a medzi nimi najmä rodiny s jedným rodičom, čo býva väčšinou žena. Ľudia si musia brať aj dve-tri práce, pracovať cez víkendy. Ja sama poznám učiteľku v materskej škôlke, ktorá cez týždeň pracuje ako učiteľka v škôlke a cez víkend chodí upratovať priestory v korporáte, aby proste uživila svoje dve deti a samozrejme, je to samoživiteľka, takže cez víkend, keď je ona v práci, tak deti sú so starými rodičmi. Aspoň, že má teda starých rodičov, ale toto je realita Slovenska. Energopomoc, ktorá zlyhala. Vy ste deklarovali nejakú adresnú pomoc pre najzraniteľnejšie skupiny, čo sú momentálne, ako som hovorila, samoživitelia a takisto aj nízkopríjmoví osamelí seniori. Tá je momentálne v podstate od začiatku byrokraticky komplikovaná, nedostatočná. Totálne neadresná, pretože štát prepláca boháčom vykurovanie sáun a bazénov a naopak tisíce ľudí, ktorí by ju potrebovali, aspoň trochu by im pomohla v aktuálnej situácii drahých energií, tak tie cez ňu prepadli a doteraz ju nedostali. Nedostatok peňazí vo verejnom sektore spôsobil zhoršenie dostupnosti lekárskej starostlivosti, predĺženie čakacích dôb na operácie a nárast doplatkov za lieky. Toto všetko sú náklady vášho vládnutia. Ľudia musia výpadky štátu platiť z vlastného vrecka. Či už ide o poplatky v zdravotníctve, drahšie obedy pre deti v školách, aj škôlky zdražujú alebo zvýšené poplatky za komunálne služby zo strany miest a obcí, ktorým vláda zobrala peniaze. Dôchodky, dôchodkový systém ešte neudržateľnejší ako keď ste prišli do vlády. Tým, že ste zaviedli plošné 13. dôchodky, vy ste nijako nezvýšili Slovákom ich životný štandard, pán Bartek. Nijako ste vy nezvýšili tým, že vy ste zachovali sociálne dávky. Práve naopak, seniorom ste do jedného vreca dali a z druhého ste im vybrali ešte viac na vysokých cenách a poplatkoch a nedali ste im už nič iné. Stále musia platiť obrovské sumy, keď sa chcú dostať do zariadení sociálnych služieb a to trvá tak dlho, že mnohí sa už umiestnenia ani nedožijú. Tak takto ste vy im zlepšili sociálny štandard, pán Bartek. A ohrozili ste ešte okrem toho aj dôchodky budúcich seniorov, pretože hneď na začiatku svojho vládnutia takto rýchlo, hneď na, neviem, či prvej alebo druhej schôdzi, ste na drzovku znížili percento odvodu do druhého dôchodkového piliera z 5,5 na 4 %. A vy sa tu budete tváriť, že ste zachovali všetky sociálne dávky a ako vy vlastne zachovávate alebo zlepšujete sociálny štandard ľudí. Ja neviem, že tomu vôbec veríte, že to dokážete vypustiť z úst. No a výsledkom tohto vášho antisociálneho vyčíňania je čo? Prehlbovanie sociálnych a regionálnych rozdielov. To sa teraz deje. Nožnice sa nebezpečne roztvárajú. Vládne opatrenia najtvrdšie zasiahli nízkopríjmové rodiny, strednú vrstvu, ktorá už ani neviem, či vôbec nejaká je na Slovensku. A marginalizované regióny na východnom a južnom Slovensku, kde je slabá infraštruktúra a málo pracovných príležitostí. Pokračuje odliv mozgov a demografická kríza. Kombinácia zhoršujúcich sa sociálnych podmienok, slabých služieb a atmosféry spoločnosti motivuje mladých ľudí nemať rodiny na Slovensku a ešte aj vzdelaných ľudí nie tu ostať, ale naopak motivuje ich to k masívnemu odchodu do zahraničia, čo devastuje sociálny systém do budúcnosti. A vy ste neurobili absolútne nič, aby ste tento trend zvrátili. Takže opäť zhrniem. Sociálne istoty občanov ste obetovali na oltár totálne spackanej a antisociálnej konsolidácie. Namiesto šetrenia na aparáte štátu ste preniesli celú ťarchu na peňaženky bežných ľudí, čím ste výrazne, pán Bartek, zhoršili kvalitu života ľudí na Slovensku. Ale pozor, nie všetkých ľudí. O tých svojich ste sa postarali už dávno, už dávno predtým. Teraz postupne vychádza na povrch, ako si strana Smer predstavuje takú dobrú rodinnú politiku. Dať Ficovi synovi luxusné vreckové v podobe 5000 € mesačne za job v agentúre Smer, ktorý samotný mladý Fico ani nikde nekomunikuje. Pozrite si jeho LinkedIn napríklad, hej, kde má spísané všetky tie super práce, v ktorých pracuje. Tam nenájdete to, že je konateľom agentúry Smer a že poberá 5000 € za tento džob. Tak neviem, či sa zaň hanbí, alebo to zámerne doteraz skrýval. Vybaviť bratrancovi Roberta Fica teplé miestečko v dozornej rade Eximbanky za 1200 € mesačne. Kde tohto človeka nikto nikdy v Eximbanke ani nevidel. Postarať sa o svojho syna vie aj poslanec Ján Richter, ktorý pre svojho syna vybavil luxusný flek v predstavenstve Transpetrolu za 15 000 € mesačne. No a pán poslanec Mažgút sa vraj s manželkou nerozpráva o tom, že na účte jej marketingovej firmy pristálo v roku 2025 479 000 € od strany Smer za bližšie nešpecifikované marketingové služby. A čo sme sa najnovšie dozvedeli, podľa medializovaných informácií portálu aktuality.sk, vraj rodina Mažgútovcov kúpila luxusný byt za viac ako 0,5 milióna € a čuduj sa svete, kúpila ho presne táto firma. JM communication, alebo neviem, ako to mám presne dobre vysloviť. Možno by mi pán Mažgút povedal, keby tu bol, ale nie je. No veď áno, presne tak. Možnože aj jeho manželka je na J, nevieme, nevieme. Každopádne je to rodinná firma, ktorej jediným klientom je kto? Skúste hádať, strana Smer. Presne tak. Takže ja sa úplne úprimne pýtam, že či si myslíte, že ľudia na Slovensku žerú seno. Hej? Takto bez hanby si tu z občanov Slovenska robíte dobrý deň, zneužívate štátne peniaze, čo najviac to len ide, lebo však treba to využiť, kým sa dá, však? A presne preto to moju dôveru nikdy mať nebudete a verím, že vám to ľudia spočítajú vo voľbách. Ďakujem pekne. [14:56] Andrej Danko Na vystúpenie pani poslankyne, faktická poznámka, poslankyňa Marcinková. [14:56] Vladimíra Marcinková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Nedá sa na to pozerať, akí ste babráci. Trestný zákon ste museli po sebe opravovať sedemkrát. Energopomoc, ktorá mala pomôcť tým najviac odkázaným, tak tým sa ani nedostala. Orgán, ktorý ste chceli zlikvidovať a rokovali sme tu o ňom, tak ste potom museli nechať tak, hovorím o úrade na ochranu oznamovateľov proti spoločenskej činnosti, pretože vám Európska únia klepla po prstoch. Hovorili ste, že nesiahnete na dôchodky, že to je vaša posvätná vec, že tam nikomu nezoberiete, a pritom ste siahli na dôchodky budúcim generáciám, budúcim dôchodcom. Veď ste im znížili odvod do druhého piliera, a to dramaticky. Zbabrali ste tri konsolidácie, ktoré ste vyzbierali z peňaženiek ľudí 7 miliárd € a čo z toho ľudia vidia? Že si tu musíte žiadať o dôveru, pretože ste zadlžili túto krajinu najviac zo všetkých za 100 rokov. A čo mňa mimoriadne štve, je to, že ste udupali ekonomický rast, že naozaj odtiaľto odchádzajú firmy, ktoré tu dlhé roky fungovali, prosperovali a odchádzajú nie totálne z Európy. Odchádzajú k susedom, k Maďarom, k Poliakom. 5200 ľudí prišlo o robotu. 5200 ľudí prišlo o robotu v týchto firmách, ktoré museli odísť len preto, lebo táto vláda likviduje ekonomiku a likviduje tých, ktorí tu dávajú ľuďom robotu. A keď už nevyháňate firmy, tak rušíte orgány štátnej moci. Napríklad ako väznicu v Levoči, ktorá bola jedným z najväčších zamestnávateľov v regióne, a vy si ju zrušíte a necháte ten región tak. Hanba vám je, ani zákon si neviete poriadne prečítať. Nemali ste tu dnes len žiadať o dôveru, ale aj prísť s opatreniami, ako to napraviť. [14:58] Andrej Danko Pán poslanec Šipoš. Pripraví sa poslanec Vančo. [14:58] Michal Šipoš – Vystúpenie v rozprave Dámy a páni, ctení poslanci, ctené kolegyne, poslankyne, občania Slovenskej republiky, ktorí sa pozeráte na dnešnú schôdzu, kde vláda Roberta Fica pod tlakom Ústavného súdu po siedmich mesiacoch konečne sa odhodlala prísť do parlamentu a požiadať o dôveru Národnú radu Slovenskej republiky. Ako to vyzerá 14:59 o 15:00 poobede v pracovný deň? Štvrtok? Pre bežných pracujúcich ľudí? Pre iné parlamenty, ktoré to sledujú zo zahraničia, iných poslancov, iné vlády? ===== O dôveru Národnú radu Slovenskej republiky. Ako to vyzerá 14:59 o 15:00 poobede v pracovný deň? Štvrtok? Pre bežných pracujúcich ľudí? Pre iné parlamenty, ktoré to sledujú zo zahraničia, iných poslancov, iné vlády? Z celej vlády tu sedí jeden jediný poslanec. Tuná minister Šaško, kráľ záchraniek a tendrov, ak chcete urobiť niekde záchrankový tender, milí zahraniční kolegovia, tu si povoľte špičkového odborníka. Ten ten tender urobí tak, že sa záchranky majú kráľovsky, biznis krídlo HLAS-u, oligarchovia, sponzori sa majú ešte lepšie. On zahrá nejaké divadielko, zatočí spotené video a záchrankový tender je vybavený. Hovorím pravdu. Jediné, čo vie, je mi nadávať, vykrikovať. Lebo vie, že to dobabral. Keby to nedobabral, tak by sedel ticho a by sa smial. Lenže on to dobabral. Prosím, pozastavil som vám čas, neplynul. Pán pán Pročko, nevykrikujte, dobre? Pretože áno, napomeniem pána Šipoša, aby nebol osobný a poprosím kľud v sále. Dobre? Nech sa páči. Jozef, čo je? Zas problém máme? No. Prosím, prosím, kľud. Nech sa páči. Pokračujte v istom. Takže realita je taká, že minister, minister zdravotníctva tu vykrikuje. Samozrejme nedostane upozornenie. Upozornenie dostane opozičný poslanec Pročko, ale na to sme si už zvykli. Ale v poriadku. Občania Slovenskej republiky vidia to, čo sa tu deje. Vidia, ako ste dobabrali všetko, na čo ste siahli. Čoho ste sa chytili, to ste dobabrali. Jediné, čo ste urobili dobre, urobili ste dobre svojim kamarátom. Urobili ste dobre Tiborovi Gašparovi. Urobili ste dobre oligarchom HLAS-u, SMER-u, SNS, vašim poslancom, vašim synáčikom, bratrancom, synovcom, frajerkám. Tým ste všetkým urobili dobre. Ešte tu nás pár kamarátov, čo má eseročky. Tým všetkým ste pomohli. Ale obyčajným ľuďom, ktorí dennodenne chodia do roboty, ktorí zarábajú na živobytie pre svoju rodinu, ktorí musia platiť energie, hypotéky, stravu. Na tých ste sa vykašľali. Toto je realita. A je pravda, že vy tu dnes možno formálne si tu postláčate tie gombíčky a budete sa tváriť na klube, možno aj nejaká pitka bude, možno si otvoríte slivovicu a budete si hovoriť, ako ste vy tej vláde dali dneska dôveru. Ale vonku tí ľudia, ktorí tam žijú tie bežné životy, tí, ktorí musia chodiť do roboty, tí, ktorí si nemôžu dovoliť to, čo táto vláda, že tu nie je, nie sú tu ministri, ktorí tu mali byť. Bežní ľudia vidia, že ich klamete. Bežní ľudia vidia, že žijete papalášsky život, že pomáhate len svojim. A títo ľudia, vaši voliči, vám to spočítajú. Ešte si tam nakradnite, ešte si tam porozdávajte tie záchranky, pán minister, kľudne. Urobte si tú šlejdu ďalšiu. Ešte si tam natlačte do tých eseročiek Mašgútových, Ficových a neviem koho. Kľudne, len si to spravte. Ale ja vám garantujem, že ľudia to vidia. Ja vám garantujem, že ľudia vám to spočítajú. Lebo vy nerobíte nič iné, len pomáhate svojim sponzorom, svojim kamošom, svojim rodinným príslušníkom. Na ľudí ste sa vykašľali. Na ľudí ste sa vykašľali, pán minister. A ľudia to vidia. Áno, aj vy osobne. Lebo keby ste si dodržali svoje slovo, tak ten záchrankový tender by bol tak urobený špičkovo, že by nikto nemohol povedať ani pol slova. A čo povedal generálny prokurátor? Koľko, čo povedal generálny prokurátor? Že ste to celé dodrbali. Toto povedal. Uvidíme. No však uvidíme po voľbách, keď vám ľudia to spočítajú. Aj títo študenti, ktorí tu dnes sú, by si mali z toho zobrať ponaučenie, ako funguje táto vláda. Pozdravujem vás. Neutekajte zo Slovenska, prosím, ostaňte doma, pretože, keď odídete mladí ľudia preč a ostanú tu títo babráci, tak so Slovenskom je amen tma po ďalších voľbách. Ďakujeme a čaute. Stačilo by, stačilo možno, keby som ešte mal viacej, tak by som porozprával ešte toho viacej, ale chcem ešte nechať nejaký čas mojim kolegom, aby sa mohli vyjadriť, takže za mňa ste jedna veľká hanba. Celá táto vládna koalícia, zabezpečili ste si dvojnásobné platy. Nechutne ste obišli zákon rozpočtovej zodpovednosti. Že vám nie je hanba, pán minister. Jasné, vy nemáte dvojnásobný plat. Ministri, na ktorých sa vyhovárate, tak keď vy ste prišli neskôr, tak ste mali dať do vlády návrh, aby sa znížili platy, nie? Ale tichučko sedíte a poberáte ten dvojnásobný plat. Keby ste boli taký hrdina, tak by ste to presadili. Lenže vy len prídete, zoberiete si dvojnásobné platy, obídete zákon o rozpočtovej zodpovednosti, lebo ten hovorí, že si nemôžete zdvíhať platy. Lenže vy to obídete. Tak ako ste sa snažili sedem mesiacov obchádzať zákon a neprišli ste do parlamentu. Až Ústavný súd musel vám prikázať, že to musíte urobiť bezodkladne. Pre vás bezodkladne? Sedem mesiacov. Toto je vaša politika. To je na hanbu. To je na hanbu toto. A ešte nemáte ani odvahu, keď tu máme schôdze na odvolávanie ministrov, aby vládni poslanci vám tie schôdze otvorili. Ešte tu prídete sa pretŕčať, že vy ste vlastne tu, ale tí poslanci neotvorili schôdzu. Vaši poslanci neotvárajú schôdzu. Ľudia nie sú už hlúpi. Možno si to myslíte, ale ľudia nie sú hlúpi. Priviedli ste Slovensko na dno. Na úplné dno. Predbehli nás úplne všetci. Ale premiér Slovenskej republiky má najvyšší plat v Európskej únii. No nie je to na hanbu? A teraz prišiel druhý minister tu, predajca nábytku. Čo má na starosti, neviem čo. Poľnohospodárstvo on má? No fafokany. Toto je on. Dotácie pre oligarchov, samozrejme nitrianska klika. Takto by sme o každom jednom ministrovi mohli rozprávať. Je to jedna veľká hanba. Podviedli ste ľudí, krajina upadá, dlh narastá a vy nemáte hanbu sa tu vyhovárať na Ódora, Matoviča, koho to, Hegera, Radičovú, Dzurindu, neviem koho ešte všetkého pospomínate. Namiesto toho, aby ste prišli a povedali: „Prepáčte, prepáčte, milí občania.“ Lenže vy nemáte hanby. V poriadku. Ľudia vám to spočítajú v ďalších voľbách. Ďakujem pekne. [15:06] Andrej Danko Prosím, pani poslankyňa Marcinková. [15:06] Vladimíra Marcinková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Môžete mi vrátiť čas, keď tu bude ticho? Prosím, môžete, pán predsedajúci? [15:07] Andrej Danko Pán poslanec, prosím. Pán poslanec, skončili ste s vystúpením, pokračujeme. Technikov poprosím pani Marcinkovej, ak je možné, vráťte čas, aby mohla ísť s vystúpením. Ja ďakujem. [15:07] Vladimíra Marcinková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Dnes tu žiadate o dôveru milá vláda, preto, lebo vám to prikazuje ústavný zákon. Prikazuje vám to urobiť bezodkladne, potom, čo sa dostanete nad úroveň dlhu, cez ktorú ste sa dostali už v novembri. Vtedy ste si povinnosť nesplnili. Teraz vám Ústavný súd včera povedal, povedal, že ste porušili ústavný zákon, že bezodkladne je hneď, tak ste si túto povinnosť začali plniť a dnes rokujeme o vyslovení dôvery, ale to nie je jediná povinnosť, ktorú vám tento ústavný zákon prikazuje. Ja by som bola naozaj rada, keby ste si toho režimu babráci konečne prehodili do režimu vieme čítať zákony, veď máme premiéra docenta práva a plnili si aj ďalšie povinnosti, ktoré vám vyplývajú z toho. Vy ste tu mali prísť s plánom, ktorý nám povie, ako ozdraviť tie verejné financie. A kde je ten plán? Prečo tu o ňom nerokujeme? Dnes to povedala aj rozpočtová rada, že to, že vám vyslovia vaši kolegovia dôveru, tak to nestačí na naplnenie ústavného zákona. Ja vám len pripomínam, vy všetci, čo ste tu boli zvolení predtým, než ste boli vo vláde. Ste prisahali, sľubovali na ústavu, na ústavné zákony, že ich tu budeme dodržiavať a napĺňať, tak už to začnite robiť. To vám má naozaj zakaždým hovoriť Ústavný súd, kde ste spravili chybu? Kam až môžete zájsť? [15:08] Andrej Danko Poslanec Hazucha. [15:08] Ivan Hazucha – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. No myslím si, že zákon o rozpočtovej zodpovednosti ste obišli vy. Už ste to tu druhýkrát spomenuli a v minulom vystúpení som to nestihol povedať. A rovnako nám nadávate hanba Slovenska. No hanbou Slovenska ste vy boli a aj ste doteraz. Boli ste počas vládnutia a toto vám zostalo. Aj do Národnej rady ste sa po voľbách ste premiantom v tom, ako ste poklesli medzi dvoma voľbami z 25 na 7 – 8 %, ktoré ste dosiahli len s tým, že ste urobili dvojkoalíciu, ktorá v podstate bola trojkoalíciou. To znamená, že zase ste podviedli občanov. Ale ten zlepenec, ktorý ste mali s kresťanskou úniou, sa vám vypomstil. Obidvaja poslanci od vás odišli, lebo sa s vami nedá vydržať, takže to, že kto je hanbou Slovenska, možno oblbnete opäť voličov vo voľbách a nejaké hlasy dostanete, avšak vaším správaním a prístupom máte nulový koaličný potenciál, takže hovoriť práve z vašej strany, kto je hanbou Slovenska, to je mimoriadne zábavné počúvať. Ďakujem. [15:10] Andrej Danko Pán poslanec Muňko. [15:10] Dušan Muňko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Asi vám padla zlatá tehla na hlavu. Odorová vláda, keď končila, čo povedala? Aký rozpočet? Čo nechávala? A kto to zavinil? Vláda vám nechala 2019 1,2 HDP z hľadiska veci. Aké dnes, aké bolo, keď ste odchádzali? Pustili ste sa do ministra zdravotníctva. A čo Edko Heger, to memorandum, ktoré išiel podpísať, nevedel, ani si to neprečítal. Veď to zdravotníctvo ste dostali do toho stavu vy, pretože dneska fakultné nemocnice majú dneska 70, 69 % – 70 % miest. Veď on si neprečítal a pokračoval to ďalej. Dneska je to zdravotníctvo tam, kde je. A vy tu budete ešte niečo hovoriť, že kde ste, kde ste dostali verejné financie. Tak to už je na smiech Slovensku. Ale nemusíte mať obavy. Voliči vám to zrátajú. A ďalšiu vec, pokiaľ sa týka konsolidácie, tak ako prebieha, prebieha, veď nakoniec Európska únia, vieme, ako sú jednotlivé štáty zadlžené. Ale vám to nestačí. Vám prakticky je jednoznačne veci. Keby ste prišli sem, že tu treba zmeniť a čo treba zmeniť, že treba zmeniť reformu verejných financií, že treba sa zaoberať so zdravotníctvom, ale vy nič nehovoríte, len hovoríte, lebo Fico. To je vaša teória. [15:11] Andrej Danko Pán poslanec Šipoš. [15:11] Michal Šipoš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za faktické. Najprv pánovi Hazuchovi skúsim trošku, mal by si viac doštudovať veci, skúsim mu trošku ozrejmiť pamäť. Čiže pán poslanec Hazucha. Možno budete aj minister, keď tuná týchto kolegov vašich raz odvolajú. Za nás platil zákon o rozpočtovej zodpovednosti. Naši ministri mali zmrazené platy, mali nižšie platy ako poslanci Národnej rady. Naštudujte si to dobre. Vaši ministri s Ficom na čele prvú vec, čo spravili, si zdvojnásobili platy. To je ad 1. Ďalšia vec, vy tu hovoríte, že sme boli dvojkoalícia. Neboli sme dvojkoalícia, boli sme trojkoalícia, pán Hazucha, naštudujte si. OĽANO, Za ľudí, KDH. Ďalšia nepresnosť. Hovoríte, že dvaja poslanci od nás odišli z KDH. Viete, mne je veľmi ľúto, že to musím povedať, ale nám zomrela pani poslankyňa Záborská. To nie je veľmi korektné. Naštudujte si, prosím, tieto fakty. Je to fakt nedôstojné, keď tu rozprávate veci, ktoré sú veľmi, veľmi ťažké. No to sú veľmi citlivé veci. Takže doštudujte si, prosím. Pán poslanec Muňko. V čase v roku 2019, keď vy tu rozprávate o tom, že aký vy ste tu perfektný deficit zanechali 2019 -1,3, pán Muňko, tak je HDP? Viete, čo bolo v roku 2019 v iných krajinách Európskej únie, keď svietilo slnko? Trinásť krajín v rámci Európskej únie malo plusové rozpočty, mali nadbytok, šetrili, ale vy v tom čase zase ste zadlžovali. Vtedy sa trebalo pripravovať na horšie časy. Rozumiete tomu? Doštudujte, pán Muňko. A za nás v roku 2020 až 2023 napriek obrovským krízam, napriek pandémii, energetickej kríze, inflácii, vojne na Ukrajine sme boli lepší ako priemer Európskej únie. Pán Muňko, chápete to? Pššt. Doštudujte si tiež, prosím. Ďakujem pekne. [15:13] Andrej Danko Poslanec Vančo, pripraví sa poslanec Galek. [15:13] Branislav Vančo – Vystúpenie v rozprave Ďakujem, pán predsedajúci. Vážny, toto je fraška. Vláda žiada o dôveru. Nesedí tu ani jeden minister okrem jedného, dvoch, predseda vlády zdrhol po 10 min po prejave, v ktorom ani jedna veta nebola pravdivá. Ani jednu vetu Fico nepovedal pravdivú. Jedno klamstvo alebo zavádzanie za druhým a potom ušiel do Bruselu. Tá schôdza nemusela byť dnes, keď už 3/4 roka ===== V ktorom ani jedna veta nebola pravdivá. Ani jednu vetu Fico nepovedal pravdivú. Jedno klamstvo alebo zavádzanie za druhým a potom ušiel do Bruselu. Tá schôdza nemusela byť dnes, keď už 3/4 roka sme čakali na to, kedy konečne zvolajú túto schôdzu, kedy požiada vláda o vyslovenie dôvery. Pretože pán Fico netušil, čo znamená slovo bezodkladne. Docent práva nevie, čo znamená slovo bezodkladne v práve. Prepáčte, ale ja som chodil na fakultu práva. Už ako prváci na konci ročníka sme všetci po teórii práva, po skúške minimálne vedeli, čo znamená slovo bezodkladne. Znamená to ihneď pri prvej príležitosti. Znamená, keď tie okolnosti nastali v pondelok. A v stredu je zasadnutie vlády, tak v tú stredu okamžite mala vláda požiadať o vyslovenie dôvery na základe ústavného zákona. A ja som presvedčený, že pán Fico nie je taký hlúpy a nie je až taký zlý právnik, aby toto nevedel. Takže úmyselne porušoval ústavu ako predseda vlády. Aj teraz, čo sme sa tu napočúvali. O kultúre od prvého predsedu Národnej rady aj od druhého. Od poslancov poslankýň koalície sťažnosti na OĽANO. Akým spôsobom vystupujú alebo ako my reagujeme. Vláda nie je a premiér nie sú schopní dodržiavať základnú politickú parlamentnú kultúru, že keď žiadajú parlament o vyslovenie dôvery, tak počas diskusie, počas rokovania tu sedia celý čas. Celý čas tu sedia. Všetci ministri. I premiér, preto je to fraška, to, čo tu prebieha. Nehovoriac o tom, že aj pán Fico rozprával vám, prihováral sa vám, koaličným poslancom a poslankyniam, aby ste neváhali a bránili vládu, lebo máte argumenty, vraj. Zdá sa, že nie. Pretože zase, zase tu prispieva do diskusie na 99 % iba opozícia. Nemáte tie argumenty. Aj ministri tu preto nesedia, pretože nevedia obhájiť svoju prácu. Iný dôvod si neviem predstaviť. Alebo sú už úplní ignoranti? Naozaj mi je jedno? Zákon, ústava, parlamentná kultúra, nič? Nič vám nevadí? Jediný, kto vystúpil za ministra, bol minister Kamenický. A teda, bohužiaľ, neprekvapil a jeho vystúpenie nestálo za nič. Zase len výhovorky a nadávky opozícii. Ja by som si predstavoval, že minister financií, nech je už z akéhokoľvek strany, ale že má autoritu, že má rešpekt na základe toho, že je vidno, že je fachman, že proste vie, čo robí, že má nejakú predstavu, plán. Pán Kamenický nemá nič. Úplne prázdna nádoba plná nadávok a výhovoriek. Za všetko môžu predchádzajúce vlády, pomaly ešte Radičová spred 15 rokov. A fakt je, že v roku 2019 sme mali deficit 1 %. Lenže zároveň sa práve v tom roku zhoršil výhľad a udržateľnosť verejných financií trojnásobne. Trojnásobné zhoršenie. A viete prečo? Lebo Pellegriniho vláda, smerácka vláda s ministrom financií, aj vtedajším Kamenickým, urobila najdrahšiu, historicky najdrahšiu predvolebnú kampaň za štátne peniaze. Začali míňať ako po nebohom. No a potom samozrejme prišla pandémia, prišla vojna na Ukrajine. Aj Matovičove vlády rozhadzovali peniaze spôsobom, ktorý nebol v poriadku, ale to, čo robia smerácke vlády, to je až neuveriteľné. Držíme sa len nad vodou. To je jediný cieľ, ktorý ja čítam u pána Kamenického. Nejak to udržať, aby mu to celé a nám všetkým nespadlo na hlavu. Ale z dlhodobého hľadiska ideme do pekla, tak ako nám sľuboval pán Fico pred voľbami. Ale nie je to pekný kôň. Už teraz vidíme, aké je to auto, tá naša vláda a ten náš štát rozdrbaný. A je to úplne jedno, lebo naozaj ideme do pekla. Táto vláda mala dnes, keby rešpektovala parlamentnú kultúru, predstaviť aj spôsob, aký nás chce doviesť niekam inam. Keď už nie do raja, dobre. Ale určite nie do pekla. Takto sa to naozaj nerobí, vážení. Prejedli ste a povyhadzovali kopu peňazí v dobrých časoch, keď sme sa mali pripraviť na tie zlé, ktoré aj teraz prežívame. A teraz ste bezradní. Takže taká vláda si nezaslúži dôveru. Vláda, ktorá je bezradná, ktorá nemá víziu, nehovoriac ani o výsledkoch, tu nemá čo robiť. A nemôže mať vašu dôveru. A ja som si istý, že u mnohých, mnohých z vás ani dôveru nemá. Má len vaše hlasy, pretože nechcete prísť o svoje miesta poslanecké, prípadne vašich rodinných príslušníkov. Áno, sú tu aj takí a nie je ich málo. Koľko je tu smeráckych príživníckych rodín? Pán premiér hovorí o tisíckach. To nie sú moje slová, to sú jeho. Povedal to asi v rozrušení. Ale som si istý, že je to pravda. V rokoch 2017 a 2019, ktoré tu spomínali aj premiér Fico, aj minister Kamenický, boli naozaj dobré časy. A väčšina krajín Európskej únie malo prebytkové rozpočty. Vy ste aj vtedy zadlžovali a teraz sa idete sťažovať na iné vlády? To myslíte vážne? A ja naozaj, keď sa pozriem spätne na posledných 15 rokov, ktoré SMER vládne, takmer nevidím žiadny pokrok, žiadny úspech, žiadny veľký projekt, ktorý by bol dokončený, ktorý by krajinu, či v oblasti školstva, zdravotníctva, infraštruktúry, posunul tú krajinu naozaj do 21. storočia. Aspoň jednu vec. Nie. Čo sú vaše úspechy? Že vaši synovia nemajú hypotéky na byty? To sú vaše úspechy, lebo ja nič iné nevidím. Lenže je to málo. Vy ste boli zvolení nie preto, aby ste pomáhali svojim rodinám, ale aby ste pomáhali všetkým ľuďom na Slovensku. A nie ako pán Machuga, ktorý si kúpi na firmu byt, v ktorom býva. A teda akože to som zvedavý, lebo to vyzerá ako prinajlepšom daňová optimalizácia, ak nie daňový podvod. Toto je DNA SMER-u. Preto si v žiadnom prípade táto vláda nezaslúži žiadnu dôveru. Ďakujem. Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky. [15:22] Tibor Gašpar Prvá, pani poslankyňa Bajo Holečková. [15:22] Martina Bajo Holečková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Ja skutočne žasnem. Vy sa tu dnes postavíte a žiadate o vyslovenie dôvery. A za čo? Za to, ako ste rozkradli a zdevastovali celé Slovensko. Hladnete tu 16 rokov a povedzte mi, čo tu po vás zostane. Peniaze ľudí skončili u vašich oligarchov, u sponzorov, ako boli Brhel, Výboh, Široký, skončili vo fufľanoch, malandách. Samozrejme, postarali ste sa aj o vlastných ľudí. Dokonca ste na to využili, doslovne využili políciu. Vašich ľudí chránili Gašpar s Bödörom prostredníctvom zneužívania polície. Doslovne ste z nej urobili zločineckú skupinu. Nešťastní, cítili ste sa zničiť Trestný zákon, aby sa títo vaši ľudia nedostali do väzenia. Tri roky tu neriešime nič iné, len obžalovaného podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara. Ale povedzte mi, čo z tohto majú bežní ľudia. Rozpadnuté nemocnice, rozvrátenú ekonomiku, doslovne Ficovu drahotu a ani len tú diaľnicu do Košíc, ani len tú ste neboli schopní postavať. Nie, že dneska žiadate o dôveru. Nežiadajte. Proste sa zbaľte, odíďte a nechajte túto krajinu na pokoji. [15:24] Tibor Gašpar Ďalej pán minister Šaško nech sa páči. [15:24] Kamil Šaško – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec Vančo ja som pozorne počúval a počúvam aj príspevky vašich kolegov. Len by som rád upozornil na rozdiel medzi tým, čo je, pokiaľ sa bavíme, lebo predmet tejto schôdze je výška dlhu v zmysle zákona o dlhovej brzde, treba dôrazne rozlišovať medzi štrukturálnym výdavkom a jednorazovým výdavkom. Keď už idete porovnávať to, čo bolo v 2019. A treba sa pozrieť na to, čo aj minister financií pomenoval ako legislatívnu smršť, ktorú samozrejme už musela znášať ďalšia vláda. S dopadmi od 1. 1. 2024 a vám poviem, že iba v zdravotníctve na dvoch príkladoch, pokiaľ ide o lieky, čo mimochodom rieši NKÚ, teda Generálna prokuratúra na základe správy NKÚ a týka sa to pôsobenia tej bývalej vašej vlády a platového automatu, čo ja nehodnotím teraz, či je to správne alebo nesprávne, ale iba tieto dve opatrenia spôsobujú štrukturálny výdavok v objeme zhruba 600 miliónov. To znamená, na to, aby sme iba pokryli tento základný zákonom stanovený výdavok, tak minister financií hocijaký musí nájsť 600 miliónov € a ešte neskonsolidoval ani cent. To len, aby sme si uvedomovali. V kontexte limitu verejného výdavku, ktorý zhodou okolností bol prijatý tiež ako míľnik plánu obnovy, ale zhodou okolností začal platiť až pre túto vládu a ja by som mohol zdravotníctvu ukázať množstvo opatrení, ale chcem povedať, že napríklad v zdravotníctve sa konsolidácia udiala minulý rok a prvýkrát po rokoch rokov bol napríklad dodržaný rozpočet prvýkrát. Len, aby to odznelo. A keď sa tam bavíme v zdravotníctve, keď si to tu mnohí komentujú, tak my sme tam stratili doslova tri roky, pokiaľ ide o nejakú efektivitu v štátnych nemocniciach. To znamená, a už nejdem ani komentovať ešte z môjho predchádzajúceho pôsobenia. [15:26] Andrej Danko Pokračujeme v rozprave. Je avizované, že o slovo požiadal podpredseda Národnej rady v rámci svojej kompetencie a možnosť vystúpenia, poprosím. Technikov aby... [15:26] Tibor Gašpar – Vystúpenie Kolegyne, kolegovia, prajem dobrý deň. Osobitne dámam z Progresívneho Slovenska. Teším sa vašej pozornosti každý deň alebo až každú hodinu. Neprevraciam oči. Odkážte kolegyni Kosovej, dobre? Zo včerajška, ale, aby som sa dostal k téme. Nebudem hovoriť dlho, pretože ja si zvyknem robiť poznámky pri vystúpení jednotlivých poslancov, keď idem reagovať, ale dnes som skonštatoval, že to vôbec nie je nutné. Pretože tie vystúpenia, to je podstata, je jedno za druhým to isté. V prvom rade bezobsahné. Bez faktov, čistá demagógia, samé klamstvo, osobné urážky. To je presne spôsob opozičnej politiky, ktorý v tomto parlamente predvádzate už nejakú dobu. Vy krútite hlavou, pani poslankyňa Holečková, ale vám odporúčam vôbec nerozprávať. Veď vy, čo poviete, vy, čo poviete, to je samé klamstvo. Normálne samé klamstvo. A už vás verejne pristihli niekoľkokrát, verejne niekoľkokrát a napriek tomu idete do ďalších a ďalších klamstiev. Poprosím kľud, ale nech sa páči, pán podpredseda, pokračujte. Vám dal odporúčanie. Vy môžete rozprávať naďalej, ja vám hovorím, že všetko, čo poviete, to je samé klamstvo. Máte faktickú poznámku, sa prihlásite s faktickou poznámkou, môžete na mňa reagovať. Takže ešte raz, vystúpili tu, paradoxne, ľudia, aby ste videli, kolegovia, že postaví sa tu tieňový minister financií, pán Viskupič. Viskupič, pardon, prepáčte, pán Kiš. Z Progresívneho Slovenska. Ten Kiš, ktorý tu šéfoval nejakej rade, nejakému poradnému orgánu, ten Kiš, ktorý tu schvaľoval 700-miliónové položky na nejaké lotérie a na nákupy nejakých nezmyselných testov a vakcín, tam hore od tých pánov spod balkóna, on tu príde a normálne bez mihnutia oka tu rozpráva o ekonomike Slovenska. Ja neviem, či by mal sedieť za stolom alebo pod stolom radšej a vôbec sa tu neukázať, ale nehnevajte sa, pán poslanec Viskupič, vy ste korektnejší než pán Kiš, ale to platí u vás to isté. Veď ten armageddon, ktorý ste tu nechali na konci roku 23, to je aj váš výsledok. Lebo to je armageddon. Dnes žneme len plody tej vašej ekonomiky a toho, ako ste sa starali o verejné financie. A to je jeden z hlavných faktorov, prečo ekonomika je v takom stave, v akom je. A ja si dovolím povedať, že to je tak trochu zázrak, pretože keby sme nebojovali ešte s tými vonkajšími geopolitickými podmienkami, ktoré idú proti ekonomike, a riešili len to vaše babráctvo za tie tri roky, tak možno by sme mali dnes aj ten deficit pod 3 % a možno by už ten dlh aj začal klesať. Je úplne zbytočné tu dnes hovoriť o makroekonomických ukazovateľoch alebo iných ukazovateľoch. Geopolitickými podmienkami, ktoré idú proti ekonomike a riešili len to vaše babráctvo za tie tri roky, tak možno by sme mali dnes aj ten deficit pod 3 % a možno by už ten dlh aj začal klesať. Je úplne zbytočné tu dnes hovoriť o makroekonomických ukazovateľoch alebo iných ukazovateľoch životnej úrovne, pretože to nemá zmysel. To ako keby sme hádzali hrach na stenu. A keďže tá vláda sa nejakým spôsobom snaží náprava, čo ste tu nanechali, a jednoducho chce pri tom zachovať aj sociálne istoty a ten štandard a životnú úroveň, ktorá tu bola pred tým rokom. Keď ste takto zdevastovali životnú úroveň, no tak nejde to rýchlo. To je úplne logické a prirodzené. Ale odmietam tu počúvať skutočné nezmysly a veľmi taká dobrá perlička tu zaznela z úst pána Šimečku. Viete, prečo sa začali vracať teda konečne Slováci z roku 23 – 24 viac než odchádzať? Lebo že tu bol štyri mesiace pán Mierna OĽaNO. Tak to vyjadruje úplne presne, ako oni uvažujú, lebo to je vraj dôvod, že začali chodiť konečne Slováci viac domov, ako teda smerom von. No ale také perly tu zazneli aj ďalšie a mohol by som byť detailný, lebo sa mu pokúsil niekto pripraviť nejaký odpočet nejakých káuz a poukazovať a končilo to nejakým príživníctvom strany SMER. Pán Vančo, vy ste tu pred chvíľou stál a hovoril o nejakých poslancoch SMER-u a o nejakom neekonomickom sa správaní. Ak máte pocit, že je niečo nezákonné, urobte oznámenie. Nech sa vyschnú trúby. Tak nech sa vyšetruje, ako sa vyšetruje Projekt Fórum. Presne takisto. Prosím, kľud, páni poslanci, máte faktické poznámky. Prosím, kľud v sále. Máte faktické poznámky, pán podpredseda? Nech sa páči, pokračujte. Práve spomenutý tieňový minister Kiš, keď povedal, že vraj premiér je ekonomický analfabet. Tak ja teraz použijem trochu iný pojem, lebo on je ekonomický farizej. On normálne jedno robil, lebo to robil, podpisoval tam 700 miliónov, tam 700 miliónov. A potom tu príde a hovorí o tom, aký on bude skvelý hospodár, ako to všetko opravia, lebo však on bude ten tieňový minister financií. Tak presne toto je to Progresívne Slovensko a presne takto sa správať budú. Mňa len zaráža to, že sem prídu ľudia a sa postavia, ktorí to majú na svedomí. Sedí tu bývalá pani „érska“ nespravodlivosti. Viete, koľko všelijakých dohodárov na tom ministerstve pracovalo a v akých množstvách a za aké sumy? Mali ste tam štátneho tajomníka, ktorý rozdeľoval a mal na starosti dotačné mechanizmy. V zmysle Projektu Fórum Progresívneho Slovenska. Však ešte verejnosť o s tým oboznámime. To vám len avizujem, aké sú tam prepojenia a aká hydra a progresívna chobotnica tu funguje. Oni majú až alergiu na to, keď im poviete, že kauza matky pána Šimečku ide za Progresívnym Slovenskom. A dobre vedia, prečo to hovorím, pretože jednoducho sa ukáže, a ja si myslím, že v najbližšej budúcnosti, čo všetko z týchto peňazí cez Projekt Fórum pretieklo do niektorých iných vačkov a na aké účely v Progresívnom Slovensku. To nám ukáže určite budúcnosť. Aby tomu zabránili, tak to dali na Matoviča. Dali to na Matoviča. Účtovníctvo Projektu Fórum z roku 2018 – 2019 podľa slov pani samotnej Šimečkovej, ktorá bola vypočutá ako podozrivá a zverejnila tento výsluch. Jednoducho vraj niekto ukradol. Neexistuje o tom žiaden záznam. Nikto to nevie dohľadať, ale teda ja si myslím, že na nejakej povale to zase je schované. Potom tu máme roky 20, 21, 22, kde sa dozvedáme, že to je len také rekonštruované. Ja som prišiel vám dať len zopár nejakých dielčích dokladov a dokumentov, lebo keby som vám dal úplné, no tak my sa už dozvieme, že nielen telefóny v rozsahu niekoľko tisíc €, možno že školné bolo zaplatené pánovi Šimečkovi tam na tej známej univerzite. A možno sa dozvieme, kam to pretieklo ďalej, pretože ja si myslím, že tie prepojenia to vás najviac vyrušuje zo všetkého, že kto všetko sa objaví na tej výplatnej listine toho Projektu Fórum a akým spôsobom sa hnutie Progresívne Slovensko financovalo. Tuto sedí pán poslanec Prostredník. Tu ste vytykali nejaké vzťahy alebo niečo, že ja to budem teraz vzťahovať na mozog konkrétne môjho syna. Viete, on chodí ráno do práce, normálne odpracuje pracovný deň a dostane mzdu. A vy ste to nazvali príživníctvo. Viete, čo je príživníctvo? Možno by ste nám mohli odkryť, koľko tá vaša dcéra teda, predpokladám, že je to vaša dcéra, dostala od Progresívneho Slovenska v rámci obchodných vzťahov a čo všetko zabezpečila pre Progresívne Slovensko. Možno by sme sa mohli dozvedieť, že Progresívna firma, to je taký zvláštny názov, ale má dvoch konateľov, ktorí robia tuto asistentov niektorým poslancom. A prečo nerozprávate o týchto väzbách? A tiež sa dozvieme, že sú tam také sumy ako keby 50 000 tam, 40 000 sem a všetko sú tovary a služby pre hnutie Progresívne Slovensko. Títo nám tuná kážu, že pite vodu a pozrite sa, čo pijú títo páni. Áno. No. Obrazne povedané. Jasné, jasné, pani Mesterová. Takže ešte na záver, ja to poviem inak. Táto vláda si myslím, že robí všetko preto, aby zachovala životnú úroveň Slovákov v tejto ťažkej dobe, ktorú tu máme. Z pohľadu geopolitických okolností, pretože nemecká ekonomika padá, Volkswagen hovorí, že už jedine tanky a delá, keď budú vyrábať, že to ich zachráni. My sme úzko naviazaní na tento priemysel, to všetci dobre vedia. Napriek tomu ideme s prorastovou nejakou úrovňou a percentami možno ešte lepšie než tieto veľké ekonomiky, a to napriek tomu, že sme priamo na to naviazaní. Napriek tomu, že nám tu takí poslanci, ako je pán Pročko so svojou partiou, nechali tých 20 miliárd navýšený dlh, lebo nám ho nechali. 23, tuším, to bolo, pán Pročko, takže si myslím, že toto sú všetko veci, ktoré mali dopad na to, ako táto vláda vládne a s čím sa musí všetkým vysporiadať. A tu bez mihnutia oka prídu a začnú riešiť. A ešte okrem toho progresívne rozhodnutia v progresívnom parlamente nás odstavujú aj od základnej veci a to sú energie. Teplo. Možno, že budeme jazdiť na bicykloch a na autách len v pondelok. Oni sa také chystajú robiť opatrenia, že nám každý druhý deň povedia, že môžete ísť na aute a možno že niekde len na bicykli, to ešte uvidíme, a kúriť budeme len do 15 stupňov, budeme si dávať tri svetre v zime, lebo toto je vaša predstava o životnej úrovni a o zelenej ekonomike. Presne takto vy uvažujete. Presne takto. Iné hodnotové otázky už ani neotváram, pretože to je to, čo nás zásadne rozdeľuje hodnotovo a to aj iným spôsobom. Takže vláde treba vyjadriť dôveru. Myslím si, že tak spraví 78 poslancov. Opozícia už prvý deň po voľbách by vyjadrovala len nedôveru, od nej sme ani nemohli očakávať, že sa nejak inak postavia k tomuto celému problému. Akurát tento svoj čas, ktorý aj tak majú podľa mňa pridlhý, lebo ho len recyklovane opakujú vo faktoch a v nejakých informáciách, klamstvách, ktoré zaznievajú celý čas. A neviem, či pán Pročko, ja viem, mne to potrebujete pomôcť, lebo skutočne tie vaše reakcie niekedy sú také, že akoby to… [15:37] Andrej Danko Pán poslanec Pročko, áno. A vy sa vidíte, čo robíte? Dobre, takže pokračujem v rozprave a ešte raz pán Pročko a dávam fakt upozornenie. Nech sa páči. Ten pán predsedajúci, ja som skončil. Ďakujem. Poslankyňa Števulová. [15:38] Zuzana Števulová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán Gašpar vy ste ďalší čo si tu pomýlil schôdzu. Ešte raz, toto nie je schôdza o odvolávaní vlády. Toto je schôdza o vyslovovaní dôvery vláde, o ktorú ste vy sami požiadali a podľa toho by ste sa tu mali správať, ale ja chápem, že to nedokážete, lebo všetko, čo viete, je priživovať sa, klamať a urážať ženy, pretože to je jediné, čo táto vaša vláda vie, urážať ženy a poznáte len dve kategórie žien, také, čo si so sebou vezmete k Angele Merkel alebo také, čo vám tu poslušne všetko odobria a stlačia, všetky ostatné urážate a to je hanba. [15:38] Andrej Danko Poslanec Spišiak. [15:38] Jaroslav Spišiak – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán podpredseda parlamentu tu veľmi gestikuloval, veľmi inteligentne kritizoval opozíciu, že tu hovorí nezmysly, že to nemá spočítané, všetko sú len klamstvá. No, lenže podľa mňa táto schôdza mala byť o tom, že príde vláda. Požiada o vyslovenie dôvery, a to tým, že už jak pán Mierna alebo všetci ministri nám tu predložia svoj plán, ako zvrátiť tie rozvrátené financie, ako znížiť dlh. Konkrétny nový plán, lebo ich plán, ktorý sme tu schvaľovali pri programovom vyhlásení vlády, zrejme nevychádza. Dlh rastie. A teraz by bol potrebný nový plán. O tom je toto rokovanie, o tom je tá rozpočtová zodpovednosť aj s ústavným zákonom. Čiže oni sem mali prísť, predložiť svoj plán, svoje fakty, tie svoje argumenty, svoje dokumenty a o nich sme tu mali rokovať. Keďže oni s tým neprišli, tak potom hovorí opozícia, čo si myslí o tejto vláde. Ale ministri mali predkladať svoj plán. O tom tu nepadlo ani jedno jediné slovo. Len to, že na vine je predchádzajúca vláda. Lenže oni išli do vlády, vedeli, do čoho idú, vedeli. Tak teraz nech sa nevyhovárajú, nech predstavia svoj plán. Každý jeden minister a potom sa budeme k tomu môcť vyjadrovať. Lenže takto nemáme sa k čomu, tak sa vyjadrujeme k tomu, čo vidíme sami od seba, čo táto vláda v tomto období dokázala. A im sa to nepáči, že stále my tu niečo vyčítame. No ale tak oni nepredstavili nič. Nič. Tak k čomu sa mám vyjadrovať? K niečomu? No tak hovoríme to, čo si myslíme sami od seba. A to, čo si myslia naši voliči. Tak nech sa páči, tu to je. [15:40] Andrej Danko Pán poslanec Pročko. [15:40] Jozef Pročko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. No, obžalovaný podpredseda parlamentu sa tu vyzvracal na každého, povedal, kto čo môže, kto čo nemôže, porozprával tu, klamal. To je ten pán, ktorý podľa obžaloby dal do rúk slovenskú políciu mafii. Pourážal tu každého človeka, o mne povedal, že či potrebujem pomoc, a likvidátor semaforov namiesto toho, aby ho upozornil, tak upozornil mňa. Andrej, vy ste taká hanba. Vy ste taká hanba. [15:41] Andrej Danko Lepšie? Pani poslankyňa Bajo Holečková. [15:41] Martina Bajo Holečková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne. Tak, takto, pán podpredseda. Vaše odporúčanie ku mne. No ja od obžalovaného poprosím vás. Musel som, pozastavil som vám čas, neplynie. Pán Bročko, ešte raz. Ešte raz. Ja som počul, čo ste kričal teraz. Ešte raz. Veľmi vážne vás upozorňujem, dobre? Vidíme, že máte svoj stav, tak dám si čajík, ukľudním sa, dobre? Pokračujeme v rozprave, pani poslankyňa. Ďakujem veľmi pekne. Takže ešte raz k tomu odporúčaniu pána Gašpara. Tak ja od obžalovaného, ktorý zneužil políciu na mafiu a chránil tu svojich ľudí, o človeka, ktorý bol hluchý, keď tu Kuciak žiadal o policajnú ochranu, ja si žiadne odporúčania neprosím a vyprosím si, aby mi ich dával. A to, kto má kde sedieť, tak, po prvé, pán podpredseda, vy nemáte sedieť na podpredsedníckej stoličke v parlamente, lebo keby máte trošku chochmesu, tak ako obžalovaný sa jej proste vzdáte. Dokonca vy hovoríte, že ste prišli do politiky preto, aby ste očistili svoje meno. No normálni ľudia chodia do politiky preto, aby ľuďom pomohli na Slovensku, len vy idete očisťovať svoje meno. A to teda, kde máte sedieť, tak máte sedieť na súde a tam sa máte obhajovať. A nie tu v Národnej rade, ako to tri roky robíte a ako tu všetkých tým zaťažujete. Tak prosím vás pekne, tam máte byť, na súde, a tam sa obhajujte a nie tu v Národnej rade. [15:42] Andrej Danko Pán poslanec Viskupič. [15:42] Marián Viskupič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán podpredseda parlamentu. Nevidím vás tu, ale teda áno, v roku 23 bola legislatívna smršť, ktorá zásadne zvýšila výdavky štátu. To je fakt. Ale SaS-ka, my sme nehlasovali za tieto rozpočtovo nezodpovedné zákony. Smer a Hlas áno. Takže. Tak a potom vyhral, potom ste vyhrali voľby a ja sa teda pýtam, prečo ste nezrušili tie drahé zákony z tej, z tých časov legislatívnej smršte? No asi áno, pretože ste za ne zahlasovali. No ale nemôžete potom vyčítať SaS-ke ani mne osobne, že sme boli rozpočtovo nezodpovední, keď rozpočtovo nezodpovední ste boli vy už vtedy. No ale odvtedy ste tu, za štyri roky vyrobíte 30 miliárd nového dlhu, čo je brutálne rozpočtovo nezodpovedné a je to tretina všetkého dlhu za celú históriu Slovenska. Toto je fakt a toto vyčítame my vám. A mrzí ma, že ste si toto aspoň nevypočuli. Ďakujem. [15:43] Andrej Danko Pán poslanec Hazucha. [15:43] Ivan Hazucha – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za vystúpenie, pán podpredseda. Aj, že si za to, že si otvoril iné pohľady na situáciu v ekonomike Slovenska. Spomenul si ten tzv. ekonomický, teda ekonomický protivetor, ktorý, ktorý naozaj treba spomenúť, lebo od rána sa spomínajú iba krízy, ktoré boli za predchádzajúce vlády. Áno, bezpochyby boli. Vojna na Ukrajine bola. Ale čo, pominula? Teraz nie je? Nie sú tie dôsledky vojny teraz horšie, ako boli na začiatku? Dokonca teraz sú vojny dve a tie dopady sú omnoho horšie. Áno, už nie je, chvála Bohu, covid. Ale problémy s Ktoré boli za predchádzajúce vlády. Áno, bez pochýb boli. Vojna na Ukrajine bola. Ale čo, pominula? Teraz nie je? Nie sú tie dôsledky vojny teraz horšie, ako boli na začiatku? Dokonca teraz sú vojny dve a tie dopady sú omnoho horšie. Áno, už nie je, chvála Bohu, covid. Ale problémy s plynom a ropou vtedy neexistovali a teraz reálne boli. Táto vláda má úlohu nahradiť totálny výpredaj zbraní, totálne odzbrojenie Slovenska. Toto tiež stojí peniaze. Táto vláda musí reagovať na to, čo vaša vláda nemusela, na politiku Európskej únie, ktorá ju dotiahla nezmyselnými sankciami proti Rusku a green dealom do vlastnej krízy. Toto ste vyrobiť nemuseli. Takže aj my sa stretávame s podobnými problémami, ako vy. Ani táto vláda to nemá už úplne ľahké. A ďakujem pekne, že si sa trošku dotkol aj toho predchádzajúceho vystúpenia pána kolegu, toho DNA, čo tu bolo spomenuté, že my máme čosi v DNA. No tak možno každý má čosi v DNA a aj Progresívne Slovensko má super DNA. Ide o tie najdôležitejšie orgány smerom po rodine. Máte si z čoho brať príklad. Takže DNA je zaujímavá téma. Ďakujem. [15:45] Andrej Danko Poslankyňa Matejičková. [15:45] Zuzana Matejičková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za Slovo, pán predsedajúci. Pán podpredseda Národnej rady, pán Gašpar, nie ste síce členom vlády, ale počas celého dňa opozícia vás tu spomína a je pravdou, že už bez toho, aby opomenuli meno Gašpara, tak tu už neexistuje ani jedno jediné vystúpenie. Ale musí sa dať jasne na pravú mieru vôbec, o čom by sme tu mali diskutovať, a to nie je meno Tibora Gašpara, ale zákon o dlhovej brzde a rozpočtovej zodpovednosti. Takže skutočne sa musíme vrátiť do tých rokov, keď sa to celé začalo a tá dvojročná výnimka z roku 2020, kde spod najprísnejších pravidiel dlhovej brzdy malo primárne za cieľ, aby novovzniknutá vláda mohla čerpať ďalšie financie. Vieme, že začínala pandémia covidu-19 a tieto verejné financie, ktoré prevzal Igor Matovič, tak boli absolútne v súlade so zákonom o dlhovej brzde. Neskôr však už po prvom roku táto geniálna vláda sa dostala do takého stavu, kde prekročili niekoľkonásobne rôzne sankčné pásma dlhovej brzdy a až pádom vlády Igora Matoviča sa udialo niečo ďalšie zaujímavé, čo spôsobil Eduard Heger, ďalší fantastický finančník, ktorý predtým predával vodku, keďže tu sa rôzne zamestnania spomínajú, tak boli tu medzi nami aj takí ľudia, ktorí predávali vodku a bol potom premiérom Slovenska, tak si vybojovali, možno ste im v tom v Progresívnom Slovensku v Bruseli pomáhali, že spod najprísnejších sankcií dlhovej brzdy bolo Slovensko oslobodené až na štyri roky. To znamená, že v roku 2024, štyri po nástupe aktuálnej vlády, sa tieto fiškálne pravidlá obnovili. My sme museli čeliť týmto následkom. Takže toto zhoršenie finančnej situácie a toho všetkého, čo sa musí naprávať, za to nemôže Fico, tak už si to raz a navždy zapamätajte, pretože ste to spôsobili vy všetci, aj predavači vodky a ostatní nešťastníci, a opäť to zlepšenie rebríčka možno uvidíme až v roku 2028. [15:47] Andrej Danko Poslanec Kišš. [15:47] Štefan Kišš – Vystúpenie s faktickou poznámkou My sme taká krajina, že jeden z podpredsedov parlamentu je obžalovaný a nám tu rozpráva nejaké vymyslené argumenty. A okrem toho, že je obžalovaný, tak je aj väčšinu času neprítomný. Keby bol prítomný, tak by napríklad počul ten logický rozpor, ktorý tu máte. Pretože ráno, keď som rozprával, mi predseda parlamentu Raši za chrbtom vykrikoval, že som pracoval za vládu SMER-u. Teraz tuto pán obžalovaný Gašpar, ktorý sa tam ostentatívne rehoce, mi vyčíta, že som pracoval počas vlády OĽANO, tak sa dohodnite, ktoré z toho vám vadí, či jedno alebo druhé, lebo nejak vám to dokopy nedáva zmysel. A teda pýtam sa, či vám vadí, či vám vadia všetci tí štátni a verejní zamestnanci, ktorých je na Slovensku 450 000. Toľko je ľudí na Slovensku, ktorí pracujú pre štát vo verejnej službe. Sú to lekári, sú to sudcovia, sú to zdravotné sestry, učitelia, sú to úradníci. Áno, ja som bol, ja som bol jeden z nich veľa rokov. A tak sa teda pýtam, či to je to, čo vám vadí, vadí na týchto ľuďoch. A pán Gašpar, ja som hovoril veľmi konkrétne argumenty a čísla. Tak sa pýtam, ktoré z nich konkrétne nebolo správne, ktoré nebolo presné okrem vášho claimu o tom, že som si niečo vymyslel. Povedzte mi v odpovedi, ktoré presne nebolo správne. Pretože pán Gašpar sa pokúsil nám tu načrtnúť nejaký ekonomický obraz, akurát, že ani poriadne nedopovedal vetu, lebo sa v nej vlastne zakoktal, ani nevedel, čo chcel povedať. Asi tak vyzerá konzistentnosť vašich argumentov. Tak ako sa pripravujete na argumentáciu, tak ste si pripravili aj rokovací poriadok, že aj premiéra Fica zaskočilo, že má vlastne iba 20 minút, že nemôže rozprávať, koľko chce, no a takto potom vyzerajú aj riešenia, ktoré pripravujete pre ľudí. [15:49] Andrej Danko Poslanec Muňko. [15:49] Dušan Muňko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán podpredseda som rád, že ste poukázali na niektoré veci, ktoré tu prebiehajú, počas nielen tejto schôdze klamú proste a nevedia sa zmieriť s tým, že sú v opozícii, ale táto schôdza by nemala byť o vás. Táto schôdza by mala byť o vláde a veciach, ktoré dneska riešime. Dlh a veci, ktoré sú dneska, ktoré nám táto predchádzajúca vláda nechala. Ja som presvedčený, že pán Gašpar bude oslobodený, ale som rád. Budem som zvedavý, čo budete hovoriť vtedy, keď sa otvorí správa Slovenskej informačnej služby, ktorá má 12 či 15 000 strán. Čo potom budete hovoriť, že to, čo sa tu páchalo za tie štyri roky, že ste museli zavrieť šéfa SIS-ky, potom aj druhého, ktorého ste si tam navolili, alebo potom, že Krajniak, minister, musel odstúpiť, lebo mal strach. Ale vymenujem vám ďalšie veci, ale to ešte príde. A potom hovoríte o pani Šimečke. Mne je ľúto, pani Šimečka, pani Šimečka je amatérka proti vám, čo tam ešte vyjdú veci. Vy sa bojíte toho. Nebojte sa, vyjde to všetko. Čas dobehne, respektíve spravodlivosť dobehne každého. Aj vás dobehne vaša minulosť. Nemusíte mať obavy. My nie sme takí hlúpi, že nevieme, čo máme robiť. Takže by som vás poprosil, keby ste zvažovali konečne už slová a nič tu len nepočujem, len samé proste, čo je zlé. Don’t let to neglect. Koľko, koľko mesiacov bola úradová vláda? Čo spravila? Keby bola aspoň naznačila základné veci, ani tie nespravila, pretože nebola schopná. Takže nás nepoučujte, čo je tu. [15:51] Andrej Danko Pán poslanec Bartek. [15:51] Michal Bartek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne. Pán podpredseda Gašpar aj vaše vystúpenie naozaj naznačilo to, že my Progresívne Slovensko musíme tlačiť do odbornej diskusie, lebo akonáhle im hovoríme fakty a dáta, tak oni nevedia robiť nič a len takto ako teraz sa hlúpo, hlúpo smiať. To sú všetci oni. Akonáhle ste im vymenovali fakty, jasné čísla, jediné, čo z ich strany prichádza, je takýto naozaj hlúpy a jednoduchý smiech. A veď to nie je len my hovoríme, ale to hovoria aj ekonomickí experti, odborníci. Napríklad, keď hodnotili ich program TREŠK, ktorý splasol ako bublina. Pán Blahovský s inými, tuším, hovoril, že to naozaj nie je reálny a životaschopný dokument. A môžeme ich konfrontovať aj s tým, čo chcel robiť ich progresívny premiér pán Ódor, ktorý jasne hovoril, že chce pripraviť balík 100 opatrení, zrušiť 13. dôchodky, zrušiť prídavky za prácu v noci a ďalšie a ďalšie opatrenia, ktoré navrhovali práve progresívci a práve z ich dielne toto chceli robiť, ale oni nevedia dať žiadnu inú odbornú alternatívu. Nevedia jednoducho nič. Čo vám vedia vyčítať, je stále vám spomínať nejaký váš proces, ale ja pevne verím, že aj v tomto, a držíme vám päste ako koaličný partner, vy očistíte svoje meno, pretože tak, ako sa chovajú k vašej osobe, je to niečo nehorázne. A my ich budeme konfrontovať ďalej číslami a výsledkami, pretože oni na to nemajú žiadnu inú relevantnú odpoveď, len hlúpe podpásové ataky a naozaj ešte som tu nepočul vyvrátené to, ako sme hovorili, že v 2020 odovzdávame historicky najlepšie financie a v roku 2023 ich úradnícky minister v úradovej vláde hovorí, že financie sú historicky najhoršie. Na to tu nevedia povedať žiadnu legitímnu odpoveď, len hlúpy smiech a nič viac. Ale to je vizitka odbornosti v Progresívnom Slovensku. Len hlúpy smiech, žiadna odbornosť. [15:53] Andrej Danko S reakciou na faktické, pán poslanec Gašpar. [15:53] Tibor Gašpar – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Takže ja sa pokúsim ešte rýchlo nejakých pár faktov teda povedať. V roku 2020 prichádzala Matovičova vláda a boli aj boli jej odovzdané verejné financie v stave, že sme tu mali nejaký deficit na úrovni niečo cez 1 %. Keď nám odovzdávali na konci roku 23 po tej legislatívnej smršti, tak sa odhadoval deficit niekde cez vysoko 6 %. Dnes sme na úrovni niekde okolo 4 % a pokiaľ by sme sa dostali pod 3 %, zrejme by sme dokázali aj a začali znižovať už aj ten dlh nešťastný, ale to všetko je dôsledok toho, ako hospodárili oni v tých rokoch 20 a 23. Keby sme to rozmenili na drobné, mohli by sme tu hovoriť o nákupe testov, o MOM-kách, o hádanej strate všetkých tých informácií a dôkazov, len aby sa neprišlo niekomu na trestný čin a opäť to dali aj v tejto oblasti na Matoviča a schovali si to všetko niekde na nejakú povalu. Lebo tak to robia a tak tým spôsobom narábajú s verejnými financiami. Máme tuná nejaký nejaký stav európskej ekonomiky, kde v posledných troch rokoch sa rozhodli prijať opatrenia, ktoré nás budú len poškodzovať. Všetkých. Pretože jednoducho energie, tie sú jednoducho v iných krajinách, nie na Slovensku a my sme odkázaní na to, budeme ich dovážať v akej cene a akým spôsobom ich budeme užívať do nášho hospodárstva. Nemecká ekonomika klesá, klesá francúzska ekonomika, čiže je tu skutočne niekoľko objektívnych činiteľov a faktorov, s ktorými sa musí táto vláda vysporiadať. A môžete sa na tom smiať, nesmiať. Ja som presvedčený, že keby ste teraz vy riadili túto krajinu, tak ten dlh nie je navýšený o 20 miliárd. A už dneska sa bavíme možno o 40 a už sme možno aj na ceste do úspešného Grécka v čase, keď teda čelilo tej najhoršej ekonomickej a hospodárskej kríze. A to už nehovorím o tom, čo by ste dorobili so sociálnym systémom, lebo to jasne ste pomenovali v tom veľkom, nie tresku, ale vo veľkom, že nič. [15:55] Andrej Danko Pán poslanec Galek, pripraví sa poslankyňa Mesterová. Vždy. Vždy. Vždy. [15:55] Andrej Danko Potom pán poslanec Pročko. Nech sa páči, pán poslanec Galek. [15:55] Karol Galek – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja som naozaj rád, že sme sa konečne dočkali prvého vystúpenia v rozprave od koaličného poslanca. Ja som iba veľmi, veľmi namrzený, že toto bol obžalovaný podpredseda Národnej rady, ktorý by tu podľa správnosti ani nemal čo robiť. A škoda, že nič nepovedal k tomu, kvôli čomu je dnešná schôdza. Namiesto toho sme tu počuli množstvo osobných útokov, klamstiev, ale to, prečo napriek trom konsolidáciám tejto vlády dlh Slovenska naďalej rastie, tak o tom ani slovo. A zábavné je naozaj počúvať niektoré faktické poznámky koaličných poslancov. Pretože mne z nich vychádza, že my tu na Slovensku máme nejaký paralelný vesmír, ktorý vidia iba oni. Hovoria o tom, ako je Slovensko rozostavané, prosperujúce, kvitnúce. Ale je tu jedna poučka, jeden výrok Winstona Churchilla, ktorý povedal: „Jediná štatistika, ktorej uverím, je tá, ktorú si sám sfalšujem,“ a žiaľ, tým sa často krát riadia. Pritom tá realita, o ktorej máme dnes diskutovať, je verejný dlh. Tento v roku 2024 dosiahol 59,7 % voči HDP a v roku 2025 to bolo 62,5 %. To znamená plus 15 miliárd v mínuse a k tomu viac ako 7 miliárd vybratých cez všelijaké konsolidačné opatrenia a nezmyselné dane od Slovákov. A ako Marián Viskupič tu opakovane upozornil, na konci tejto vlády, pokiaľ sa nám ju dnes nepodarí odvolať, to bude dokonca 30-miliardová sekera. Za to pre túto vládnu garnitúru, tak pre tú máme samé pozitíva. Prvá dovolená v Juhoslávii, prvé auto. No a reálne sú tu zvýšené dvojnásobné platy pre ministrov, doživotná renta pre Roberta Fica, ochranka pre Roberta Fica a de facto amnestia pre všetkých, ktorí spáchali nejaké trestné činy a sú napojení na túto vládnu koalíciu. Pán Gašpar, ale spomenul by som aj pána Žigu a ďalších. A sú tu aj ako tím lídra pre hospodárstvo strany SaS, a teda dnes sme mali výbor hospodársky, na ktorom sme mali aj pani Straku, ale mala tú odvahu, prišla. Počul som, že na iných výboroch tí ministri túto odvahu nemali, ale, bohužiaľ, opäť žiadne odôvodnenie, prečo nám naďalej narastá tento dlh, sme sa ani od nej nedočuli, nedozvedeli. A pritom ten dlh naozaj dosiahol úrovne, ktoré sám Fico pred pár rokmi ešte označoval za koniec sveta. Absolútne sme sa nedozvedeli, ako by mohol napríklad pomôcť ten akože prorastový ekonomický balíček, ktorý mala predložiť do 31. marca. Hovorila o 90 opatreniach. Dnes vieme o tom, že je tam nejakých 38, ale všetci veľmi dobre vieme, že pre ekonomiku je prínos nula. Pardon, vlastne mínus, pretože sú tam naozaj opatrenia, ktoré reálne zasiahnu opäť do štátneho rozpočtu. Ministerka zbabrala. 1. marca. Hovorila o 90 opatreniach. Dnes vieme o tom, že je tam nejakých 38, ale všetci veľmi dobre vieme, že pre ekonomiku je prínos nula. Pardon, vlastne mínus, pretože sú tam naozaj opatrenia, ktoré reálne zasiahnu opäť do štátneho rozpočtu. Ministerka zbabrala energopomoc. Opäť jedno z opatrení, ktoré zvyšuje zaťaženie nášho dlhu. 385 miliónov € napriek tomu, že sme tu mohli mať už reálnu adresnú pomoc. Pán minister Šaško bol predtým štátnym tajomníkom. Možno za chvíľku bude vystupovať k tomu, že aká bola tá energopomoc za našej vlády. Samozrejme, vtedy nebola adresná. Vtedy bola plošná, ale vtedy tú plošnú pomoc naozaj potreboval každý. Vtedy elektrina, cena elektriny na trhu stála 1000 € na MWh 26. augusta 2022. Viete, koľko stojí dnes? Desatinu, 1/10. Teraz tu má byť tá reálna adresná pomoc. Namiesto nej máme plošnú, ktorú dostávajú mnohí poslanci a tí, ktorí ju absolútne nepotrebujú. Investičné aké? Investori utekajú. Podnikatelia utekajú zo Slovenska. Jediná veľká investícia, ktorá bola ešte ohlásená na začiatku tejto vlády, baterkáreň v Šuranoch, zrejme nikdy nebude. Nehovorím to iba ja. Hovorí to minister tejto vlády Taraba. Jeden zo spoluinvestorov dostal 500 000 pokutu. A prosím pekne, z čoho asi zaplatí stratová firma, ktorá vykazuje akurát tak niekoľkomiliónové dlhy? No, z tej dotácie, ktorá im bude poskytnutá zo štátneho rozpočtu. Teraz zaplatíme ju zas len my všetci. Takže ja sa pýtam, kto vlastne ešte dôveruje tejto vláde? Slováci to rozhodne nie sú. Je to naozaj iba tých 78 poslancov, ktorí sú podpísaní pod zvolanie tejto vlády. No prečo? Tak buď preto, že je tu nejaký režim „povolanie syn“, ako napríklad v prípade Jána Richtera, ktorý má z toho nejaké benefity, alebo sú tu nejaké stranícke peniaze, ktoré si ťahajú ako pán poslanec Mažgút cez nejaké eseročky, ale alebo jednoducho sú to poslanci, ktorí čakajú na nejaký teplý flek, ako je to pán poslanec Radačovský, ktorý je už, verím, pobalený na svoju misiu na Cypre. Táto misia ale bude, verím, veľmi, veľmi krátka. Robert Fico skrátka na Slovensku vybudoval feudálny systém. Poslanci vládnej koalície sú akousi novou šľachtou. Majú porozdeľované svoje trafiky a svoje léna. No a Slováci a my všetci ostatní, my sme iba obyčajní poddaní, ktorí to celé platia. Takto sa, bohužiaľ, štát naozaj riadiť nedá. A už vôbec nie v čase, keď verejný dlh dosiahol 62,5 % a táto vládna koalícia ho tlačí ešte vyššie. Táto vláda stratila akúkoľvek nielen tú ekonomickú, ale aj morálnu legitimitu. Takže tá otázka dnes neznie, či má táto vláda ešte nejakú dôveru v parlamente, ale či si Slovensko, Slováci môžu túto vládu ešte vôbec dovoliť. Ďakujem. [16:02] Tibor Gašpar Na vaše vystúpenie evidujem štyri faktické poznámky. Začína pani poslankyňa Luščíková. [16:02] Darina Luščíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som rada, reagovala som na to, čo sa dialo pred vládou roku 2020 kvôli tomu, že vy tu veľmi radi rozprávate rozprávočku o bohovskom hospodárení vašich vlád. Tak ja vám prečítam niečo zo správy z Rady pre rozpočtovú zodpovednosť za rok 2019. Vláda nedostatočne reagovala na riziká v rozpočte. Odchýlka deficitu v roku 2019 od stanoveného cieľa bola najvyššia od roku 2010. Odsúvanie dosiahnutia strednodobého cieľa a opakované neplnenie svojich rozpočtových cieľov napriek dobrým časom sa prejavilo v pomalšom poklese dlhu, ktorého úroveň mohla byť nižšia až o 10 % uálnych bodov HDP oproti súčasnému stavu. Ivan Šramko, vtedajší predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ďalej hovorí: „Nevyužitie obdobia pozitívneho ekonomického vývoja na výraznejšie zníženie dlhu znamená v čase negatívneho ekonomického vývoja nielen obmedzenie pre rozsah vládnych opatrení na podporu ekonomiky, ale aj výraznejší rast zadĺženia s nadväzujúcimi negatívnymi dôsledkami na udržateľnosť verejných financií.“ V roku 2019 ešte nemohol tušiť, predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, čo sa stane v roku 2020 a už toto predpovedal, že vy ste vytvorili predpoklady na horšie časy. A tie horšie časy, žiaľbohu, prišli, takže s tými rozvrátenými financiami z roku 2019 sa asi veľmi ťažko poradilo potom v nasledujúcom období a to sa nechcem zastávať Matovičovej vlády, pretože naozaj my v Progresívnom Slovensku si uvedomujeme, aké chyby sa tam urobili, ale vy sa tu stále vyhovárate na váš výborný rast ekonomický alebo na výborné čísla v roku 2019. Klamete. Používate veľmi selektívne čísla. [16:04] Tibor Gašpar Ďalej, pán poslanec, pán minister Šaško, nech sa páči sa. [16:04] Kamil Šaško – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Pán poslanec Galek veď my máme. Pomaly už roky relatívne korektnú diskusiu, ale ja chcem povedať, že ja som napríklad na výbore pre zdravotníctvo dnes ráno bol a veľmi presne som pomenoval aj dôvody, prečo sa štrukturálne dostávame do situácie, kde je potrebná konsolidácia a viete, neobstojí argument, ktorý aj tam padal, že veď ale už sa nevracajme do minulosti, poďme sa pozerať do budúcnosti. No len tá minulosť zadefinovala to, čo sa dnes deje. Zadefinovalo to, čo sa dnes deje. A teda, čo chcem povedať. Áno, adresnosť, vy ste to predvídali, že to budem komentovať. Áno, bola plošná, bola drahá, ale zároveň to nebol štrukturálny výdavok, aby sme boli, aby sme boli korektní. To znamená, nevstupuje to do témy dnešnej diskusie. To, čo je ale potrebné povedať, je, že tá adresnosť, o ktorej vy toľko aj v SaS-ke hovoríte a vy to viete veľmi dobre, že to je nesmierne ťažké to nastaviť a je to ale zároveň kľúčové to správne nastaviť, pretože to je potom použiteľné v mnohých ďalších verejných politikách. A vy dobre viete, že pokiaľ ide o adresnosť, tak aj, keď som tam ja s pani Strakou Sakovou došiel, tak sme si tam konkrétne po vás nenašli ani čiarku. Vy to dobre viete. A je dôležité o tých témach hovoriť, pretože to sú tie najťažšie opatrenia, ktoré reálne potom by prispievali k štrukturálnemu znižovaniu napríklad dlhu a deficitu. Keď poviem za zdravotníctvo, tak sú to tie typické poplatky, lieky, nemocnice. My sme tam doslova tri roky v zdravotníctve stratili a je mi troška až nepríjemné počúvať a naposledy sa to stalo dnes ráno na výbore, kde aj samotní tí poslanci oni vedia dobre, možno to verejne nepovedia, ale vedia dobre, že mnoho z tých vecí, o ktorých hovoríme, je reálne pravda a potom tam konkrétne pán poslanec Krajčí povie, že no ale on za to nemôže, ale tiež považuje pána vtedajšieho premiéra Hegera za najhoršiu [16:06] Tibor Gašpar Ďalej pán poslanec Karas. [16:06] Daniel Karas – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, pán podpredseda. Musím konštatovať, pán Galek, že celá táto schôdza o odvolávaní vlády je absolútny bizár. V podstate súčasná vláda sa odvoláva kvôli tomu, čo spôsobila predchádzajúca vláda. By som rád dohovoril, však mi dneska ešte do reči. Kľudne sa potom môžete prihlásiť. Čiže ešte raz, je to absolútny bizár. Odvoláva sa vláda súčasná za to, čo... Pán poslanec, pozastavím vám vystúpenie, budete pokračovať a chcem vás požiadať, kolegovia, pokojne si vypočujte, prihlasujte sa, reagujte tak, ako máte umožnené v rokovacom poriadku a nevyrušujte počas jeho vystúpenia. Pani, pani Mesterová, viem, že vy krútite nosom, ale ja chcem počuť, čo rozpráva, aby som ho vedel prípadne upozorniť, ak bude nejaký osobný, ale ho nepočujem, lebo stále, neustále máte pocit, vy potrebu to komentovať a prerušovať. Pán poslanec, spúšťam vám ďalej faktickú poznámku. Ďakujem pekne. Čiže ešte raz, ak by sme nedali dôveru vláde, tak je vláda odvolaná. Tak dobre sme sa pochopili? Čiže ešte raz, je to celý veľký bizár. Dneska súčasná vláda nesie následky za to, čo spôsobila predchádzajúca vláda. Preto sme dneska tu a preto tu dneska diskutujeme, diskutujeme a spôsobili to aj poslanci a vaši kolegovia z opozície, ktorí v predchádzajúcej vláde boli na vysokých štátnych funkciách alebo boli štátni úradníci, alebo boli štátni zamestnanci. Ďakujem. [16:08] Tibor Gašpar Ďalej som sa prihlásil s faktickou ja, takže sa musím prehlásiť. [16:08] Tibor Gašpar – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec Galek, ja vám chcem len pripomenúť dobu, keď ste v roku 2023, tuším, bol na Ministerstve hospodárstva a teraz neviem presne, v akej pozícii, štátny tajomník, a v zásade ste jeden z tých, ktorí skutočne zodpovedali za tú dobu, čo sa týka otázky vývoja a ekonomiky Slovenska vo významnej miere. A napriek tomu ste tu len tak bezhlavo zase zaútočil, že tu majú poslanci Smeru nejaké lená. A že majú tu nejaké trafiky a podobne. Tak ja vám pripomeniem len jednu trafiku, dobre? Riaditeľ Transpetrolu, generálny riaditeľ, počas toho, čo ste vy vládli, stihol dostať za dva roky 400 000 odmenu popri platu, ktorý mal. Tak takto ste vy hospodárili a takto vy teraz vykrikujete o tom, akým spôsobom sa majú zmrazovať platy poslancom a podobne. To je presne to, čo som tu už raz opísal. A druhú vec, ktorú vám chcem pripomenúť, je drobnosť možno pre vás, ale dubajský bar. Tam je protokol Najvyššieho kontrolného úradu. Ja stále čakám výsledky vyšetrovania. A tam lietajú niekde 100 000 položky, nehovorím o tom prepitom alkohole, ale jednoducho to je spojené so Saskou. Už som tu hovoril o realitnej kancelárii na Ministerstve spravodlivosti. Stačí sa len pozrieť do vlastných radov, urobiť si inventúru a zistíte, kde je tých 20 miliárd. Nepochybujem. [16:10] Tibor Gašpar Reagovať bude s faktickou poznámkou pán poslanec Galek, nech sa páči. [16:10] Karol Galek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, naozaj iba krátko. Pán minister, hovorili ste, že ani čiarka ohľadom energopomoci. Zmluva, dohoda so Slovenskými elektrárňami, ktorú sme uzavreli, platí dodnes. Predlžuje sa dodnes. Toto je jediná reálna energopomoc, ktorá nemá dokonca žiaden vplyv na štátny rozpočet. Pán Karas, už vám to povedali aj kolegovia, asi ste na nejakej inej schôdzi. Toto je schôdza o vyslovení dôvery, nie o odvolávaní vlády. A pán Gašpar. 400 000 odmena. Nič o tom neviem, ale evidentne vy máte správne informácie, možnože práve od svojho syna. Možno aj toto je naozaj na ďalšie konanie. No a takisto ste hovorili o Dubaji, bare v Dubaji. Pán Gašpar, od rána tu rozprávame o tom, prečo sa dlh zvýšil na 62,5 %. To je konsolidácia, a to sú všetky tie trafiky len a rozkrádačky, ktoré sa tu dejú za tejto vlády. Ďakujem. [16:11] Tibor Gašpar Ďalej v rozprave vystúpi pani poslankyňa Mesterová, máte slovo. [16:11] Zuzana Mesterová – Vystúpenie v rozprave Ďakujem za slovo pán predsedajúci. No, len aby bolo všetkým v tejto miestnosti jasné. Rokujeme o vyslovovaní dôvery vláde, o ktorú vláda požiadala. Rozdiel medzi vyslovením dôvery a nedôvery, a pán Karas, počúvajte, lebo možno budete zle hlasovať. Lebo to je rozdielne hlasovanie. Pozor na to, aby to tu nepadlo len preto, že neviete, o čom rokujeme. Vláda požiadala včera o vyslovenie... Jaj, vy sa na palicu spoliehate, rozumiem. Vláda požiadala včera o vyslovenie dôvery po siedmich mesiacoch porušovania ústavného zákona, potom, čo Ústavný súd musel štvornásobnému premiérovi so 16-ročnou praxou vysvetliť, kedy má žiadať o dôveru podľa zákona o dlhovej brzde. 16 rokov štvornásobný premiér nepozná našu ústavu a ústavné zákony a až Ústavný súd ho musí inštruovať, čo má ako premiér urobiť, keď nám narastie verejný dlh tak, že táto vláda by mala požiadať o dôveru. A premiér sa tu postaví? A o dôveru žiada vtipom. Dnes sme si tu, no dobrý, dobrý ako dobrý. Dnes sme si tu vypočuli vtip od premiéra, ktorým žiada dôveru tohto pléna, o nejakom Slovákovi, ktorý mal dve gule, jednu stratil a jednu ukradol, aby sa zachránil. A tento vtip by mohol byť kľudne aj o ňom, nie preto, že je starý a ošúchaný, ale preto, že on tiež rozbil a ukradol verejné financie, len aby zachránil napríklad Tibora Gašpara a mnohých ďalších. Nevenovala by som sa tu guliam, ale pán Mierna začal a týmto si žiada dôveru. Tak možno, keby tie gule mal a jednu nestratil a jednu neukradol, tak by mal guráž postaviť sa čelom a čeliť následkom svojho štvornásobného vládnutia. Lebo je veľmi smutné, že my tu dnes rokujeme o zákone o dlhovej brzde. Rokujeme o tom, v akom katastrofálnom stave sú naše verejné financie. Sedem mesiacov trvalo, kým vôbec tejto vláde došlo, že má požiadať parlament o dôveru. Taká je vážna situácia a my si tu raz rozprávame vtipy o guliach. Už len to samo, už len toto samo ilustruje to, že táto vláda na čele s Róbertom Ficom by nemala vládnuť a žiadnu dôveru si nezaslúži. A všetky tie ekonomické faktory, ktoré tu zaznievajú z opozície celý deň, to len podčiarkujú a dávajú za tým výkričník. Ale už len to samé, že premiér po 16 rokoch nepozná ústavu a o dôveru žiada vtipom o guliach, hovorí o tom, že by nemal byť premiérom. A podčiarkuje to aj to, že poslanci vládnej koalície ani nevedia, o čom hlasujú a rokujú. Či to je dôvera, nedôvera, všetko. Že premiér po 16 rokoch nepozná ústavu a o dôveru žiada vtipom o guliach, hovorí o tom, že by nemal byť premiérom. A podčiarkuje to aj to, že poslanci vládnej koalície ani nevedia, o čom hlasujú a rokujú. Či to je dôvera, nedôvera, všetko jedno. Všetko jedno, hlavne poďme rýchlo, urobíme si čiarku a môžete ďalej pokračovať v tomto príživníckom systéme. Lebo veď sme videli, komu sa pred vyslovovaním dôvery pán Mierna ospravedlňoval, ktorým synom a dcéram, ktorých rodičia tu potom za tú dôveru budú hlasovať. O tom je tá celá vaša vláda. Pán Mierna veľmi rád rozpráva o prorodinnej politike, o rodinných príslušníkoch, tak si ich môžeme vždy aj pripomenúť, o ktorých rodinných príslušníkov ide. O ktorých rodinných príslušníkov ide? Lebo zachraňujeme tu nie verejné financie. My tu 2,5 roka zachraňujeme Tibora Gašpara, Dušana Kováčika, Norberta Bödöra a mnohých ďalších. Mnohých ďalších obžalovaných z korupcie, mnohých ďalších obžalovaných z korupcie, obžalovaných z toho, že tu za úplatky sa chránili daňoví podvodníci, že sa tu transformovali verejné zdroje na súkromné domy, a práve preto sú naše verejné financie v takom stave. Nie kvôli Ódorovej päťmesačnej vláde, nie kvôli všetkým tým nezmyslom, ktoré ste tu porozprávali, kvôli vám, kvôli vašej činnosti, kvôli tomu, ako hlasujete, za čo hlasujete a čo doručuje toto plénum Národnej rady ľuďom na Slovensku. Presne kvôli vám, lebo keď sa tu postavil Tibor Gašpar a začal tu dávať odporúčania, kto je, presne ilustruje vašu vládu. Kto ju reprezentuje a kto za ňu hovorí? Obžalovaný podpredseda z toho, že za úplatok mal chrániť daňových podvodníkov. Tak asi prečo sú tie verejné financie v stave, v akom sú? A keď už si tu dávame odporúčania, ja pre pána obžalovaného podpredsedu mám tiež jedno odporúčanie. Mal by sa vzdať mandátu, obhajovať sa na súde a prestať politicky zasahovať do nezávislosti súdov. Možno potom by toto plénum sa mohlo venovať verejným financiám a nemusel by premiér stand-upom otvárať rokovanie o vyslovení dôvery a žiadať takýmto mimoriadne trápnym, na premiéra trápnym spôsobom o dôveru parlament zvečera do rána deň pred letnou pauzou. To je nedôstojné. To je nedôstojné, to je nehodné toho, aby sa takáto vláda vôbec uchádzala o niekoho dôveru. Aby sa vôbec uchádzala o niekoho dôveru a skrátili ste rozpravu, aby tá hanba prebehla čím skôr. Tak len ešte raz opakujem, hlasujeme o dôvere, pán pán Karas. Dávajte pozor, lebo na každom hlase bude záležať, aby sme pred letom nespustili predčasné voľby, lebo vy ešte ani neviete, o čom tu hlasujete. Ďakujem pekne. [16:17] Tibor Gašpar Na vaše vystúpenie evidujem tri faktické poznámky. Začína pán poslanec Karas, nech sa páči. [16:17] Daniel Karas – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, rozprávate možno pekne, ale ekonomike sa vôbec nerozumiete. Tak ako sa nerozumejú ani vaši kolegovia, ktorí boli v predchádzajúcich vládach a spôsobili tento chaos. [16:18] Tibor Gašpar Takže pani poslankyňa, ja budem krátko reagovať, lebo zabudol som možno zvýrazniť v rámci toho, čo tu všetko zaznelo, jednu dôležitú vec. [16:18] Tibor Gašpar – Vystúpenie s faktickou poznámkou Viete dlhé roky a dovolím si povedať, že dokonca sa bavíme o rokoch pred rokom 2023, ktoré tu najviac kritizujeme. Tu bol jeden moloch neziskových organizácií politických, v ktorom boli účastní aj tu priamo niektorí poslanci a ľudia sediaci z Progresívneho Slovenska, ktorý moloch čerpal na štátnom rozpočte milióny. A teraz sa postupne budeme dozvedávať, o čom to bolo. A ja stále budem opakovať, že dobrým príkladom je kauza projektu Fórum, pretože tá nám pekne ukazuje v príklade, akým spôsobom sa podvodne čerpalo, ako sa podvodne vykazovala činnosť, kto všetko čerpal tieto peniaze, bolo treba platiť telefóny. Nemohol chodiť do práce predseda Progresívneho Slovenska. On musel, musela mu mamička zaplatiť telefón. A, keď chodil do práce, tak si tie peniaze, ktoré zarobil, odkladal a nechal zaťažiť svoju matku. Miesto toho, aby to riešil, už nehovorím o tej hanbe, ktorá tu je dneska za tú exekúciu. No a pani poslankyňa, odporúčania viete, vy ste taká mladá, slušná, ako ste povedali o premiérovi, že je už ošúchaný, starý. Ja by som si od vás zobral čo len jedno odporúčanie, keby som v ňom videl nejaké rácio a nejaký rozum, ale to ešte za tie roky, čo tu sme v parlamente, ani raz sa nestalo. [16:19] Tibor Gašpar Reagovať bude aj pani poslankyňa Mesterová. Nech sa páči, máte slovo. [16:19] Zuzana Mesterová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Korupčný moloch bol v srdci polície pod vaším vedením a to, ako to fungovalo, o tom hovorí kauza Očistec. Ako ste mali za úplatky chrániť daňových podvodníkov, ako ste tu mali lustrovať policajtov len preto, aby ste to potom vynášali na šieste poschodie Norbertovi Bödörovi. A keďže vy ste jediná agenda tejto vlády, no tak každá jedna rozprava je o vás, lebo vás potrebujú vyriešiť, nikoho iného, lebo evidentne v tom srdci polície ste lustrovali všetkých, aj svojich, aj vlastných a príliš veľa viete. Tak sa tu netvárme, o čom to tu je. [16:20] Tibor Gašpar Súhlasím s vami v tom, že sa snažím byť čo najvzdelanejší a veľa čítať. Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Pročko. Pán Dubéci je tu? Pán podpredseda, má procedurál? Nie? Nech sa páči, pán poslanec Pročko. [16:20] Jozef Pročko – Vystúpenie v rozprave Vláda požiadala o vyslovenie dôvery a obžalovaný podpredseda vlády tu spomína rodiny iných. Je smutné, že v poslednom čase sa ukazuje, ako smerácko-hlasácko-snsácke rodiny zarábajú na tomto štáte. Pán Vážny, podpredseda, tu spomína rodiny iných, ale jeho syn nevie dokázať, odkiaľ má majetok. A keď sa ho na to spýtajú, odkiaľ má riaditeľ SIS majetok, tak to nevie dokázať. A to je hanba. Oni tam tu rozprávajú a používajú ten vodapotizmus, ačohentizmus. Za všetko je zodpovedná predchádzajúca vláda. Že Mašgu dostal 3 milióny, zodpovedná je predchádzajúca vláda. Že dali tomu z HLAS-u, tomu okresnému predsedovi, 900 000, a to je zodpovedná predchádzajúca vláda. Za to, že Migál ide dať 40 miliónov do firmy a ide si to dať na kampaň, za to je zodpovedná predchádzajúca vláda. Za to, že 800 miliónov, a už to a tu je? Nie je už ten? Najlepší odborník, bankár na zdravotníctvo. Za to, že išli ukradnúť 800 miliónov, je zodpovedná predchádzajúca vláda. Za všetko je zodpovedná predchádzajúca vláda. No a my musíme dávať našim deťom. Veď aj Kaliňák povedal: „Preboha, ja budem chrániť svoje deti. Preto som nepriznal tie obrovské nakradnuté majetky. Veď to kvôli deťom. Veď tie tenisky, čo ten Richterov syn nosí, preboha, veď keby ľudia vedeli, že to má za tých 15 000, veď to by bola pliaga. Chudák Richterov syn a ten hanbálek, čo tu chodí, veď tomu by ste, tomu by ste euro dali. On je taký milý, príjemný, krásny. A nemá dvoch synov? A tí synovia zarábajú obrovské bubáky. Ale aj za to je zodpovedná predchádzajúca vláda. Za to, že ste vy museli šetriť obrovské miliardy a tie miliardy sú fuč, fuč, fuč, ako hovorí náš ctený Robert Fico, tak aj za to je zodpovedná predchádzajúca vláda. Za všetko je zodpovedná predchádzajúca vláda. Vy ste si to zle písali? Vy ste si to mali písať, ten Kórka si ani nepísal. Fico vám tu povedal, že máte písať. Kórka. By ste si nič nepísali. No vy nedostanete nič, vy. Teda dostanete, lebo každý jeden z nich, priatelia. Každý jeden z nich má niečo za to. A to postupne vyjde. To všetko vyjde na povrch. Nebojte sa nič, priatelia. Dostane každý jeden z vás. Vy si myslíte, že nemajú svoje? Každý jeden z nich. A postupne to vychádza na povrch a to je to krásne. On rozpráva o rodinách našich a jeho syn nevie dokázať, odkiaľ, alebo ukázať, odkiaľ má tie obrovské majetky. Fafokan? Beder s ním, obžalovaný. Sedem miliónov Slováci dostal. Ale aj za to je zodpovedná vláda. Veď ten chudák Bödör, ktorý je s ním obžalovaný, dal políciu do rúk mafie. Vlastne Bödör je anjel Don Cosa nostra, ktorý tu zachránil Slovensko. A viete, čo vám odkazujú Slováci? Takže, poprosil ma, pán mi napísal: Jožo, prosím ťa, ja viem, že oni nedajú na nás, ale prečítaj im toto. Pán Mierna a páni ministri, je mi smutno z toho, kam sa Slovensko dostalo. Obyčajní ľudia poctivo pracujú, šetria na sebe, na svojich deťoch, no napriek tomu majú každý mesiac menej peňazí. Toto vám píše obyčajný človek. Tri konsolidácie, vyššie dane, vyššie poplatky, drahšie potraviny, energie, služby a ľudia sa boja budúcnosti a mnohí už len prežívajú od výplaty k výplate. O to viac bolí, keď vidíme, ako sa štátne funkcie rozdávajú hodinkám, dám im blízkym. Mladí ľudia odchádzajú za lepším životom do zahraničia. Namiesto riešení stále počúvame výhovorky na predošlé vlády. Slovensko bolo kedysi krajinou nádeje. Dnes je pre mnohých krajinou sklamania. A najviac ma bolí, že ja, obyčajný človek, ktorý poctivo som pracoval a platil dane, sa vo vlastnej krajine cítim zabudnutá a bezmocná. Som onkopacientka a zostáva mi len zomrieť v tejto krajine. Vy ožobračujete nielen normálnych ľudí, ale tých, ktorí to potrebujú. Onkopacient. Ste hanba, ste odporná, nechutná hanba. Vy vidíte, čo robí Fico. Držíte hubu. Dobre mu tu bozkávate ruky, nie, že za to, čo vám dáva. A vy rozprávate, že nevidíte, čo? Ste slepí? Jaj, nie. Lebo vaše deti dostanú milióny. Hanba. [16:25] Tibor Gašpar Reagovať bude s faktickou pani poslankyňa Matejičková, nech sa páči. [16:25] Zuzana Matejičková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. To je emotívne divadlo, to sme si zvykli na vás, pán Pročko, ale pozrite sa o tom, čo píšu ľudia, lebo aj nám píšu ľudia, predstavte si. A mne teraz prišla taká správa od istej pani Majky a hovorí mi a píše mi, tak vám to prečítam, ako pani Majka píše. No predstavte si, ten Jožo Pročko, to je taký moralista. Veď si pozrite, kto je jeho asistent. Má od roku 2020 istého pána asistenta, istého pána Radovana Vanča. No predstavte si, že to je frajer jeho dcéry. A dokonca vyzerá to tak, že získal 238 000 €. To si nájdete aj na centrálnom registri. Pán Pročko, tak ako teda je to asistent, nie je to asistent, je to teda rodinný príslušník, žije s vašou pani Černou, zostáva to v rodine, zostáva to v Haliči, lebo zabudli ste aj to povedať v téme rodinkárstva napríklad, že strana Matoviča vznikla ako strana štyroch ľudí, ako výťahová strana, kde bol napríklad taký pán bratranec, pán Viskupič pána Matoviča, tak je to, povedzte si, teraz taký pán Bužo je členom strany? Alebo nie je členom strany, vy ste členom strany. Však dávate tu také emotívne prejavy a pritom váš asistent poslanec je členom vašej rodiny. Prosím vás, nesrandujte, pán Pročko, nesrandujte. [16:27] Tibor Gašpar Ďalej je v rozprave prihlásený pán poslanec Čaučík. Nech sa páči, máte slovo. Tak musíte počkať. Poprosím, ale ten systém by mal fungovať tak, že, keď sa prihlási pán poslanec, aby sme to včas videli. Nech sa páči, pán poslanec Pročko. [16:27] Jozef Pročko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Môj asistent nie je príslušníkom mojej rodiny. Keď som tu spomínal môjho otca, pri ktorom som bol, tak ste sa išli rozdrapiť, pani Matejičková. Teraz si beriete do pusy moju rodinu. Ste odporný a zákerný človek, pretože môj asistent nijako neporušil zákon. Keď porušil alebo ja, tak ma dajte na trestné oznámenie. Vy tam zamestnávate, vy tam zamestnávate Mimi Šramovú, zamestnávate svojich straníckych kolegov. O tom nerozprávate, ale ja, keď som tu povedal o tom, že môj otec, keď zomieral, bol som pri ňom, tak ste si to zobrali osobne a tu ste prišli. Mám teraz prísť k vám, že ste si zobrali do huby moju dcéru? Čo si to vy dovoľujete? Čo si to vy dovoľujete? Moja dcéra neukradla ani 1 €, nedostala nič. Vy ste zákerný a zlý človek, pani Matejičková. Keď si človek pozrie vaše, vaše statusy, ako vy tuná píšete o kolegyňach z PS a ako im tam želajú smrť, ako im nadávajú. Ja, keď som spomenul môjho otca, tak ste sa išli rozdrapiť, rozdrapiť ste sa išli. Tak si ja vyprosujem od vás, aby ste si vy otierali pusu o moju rodinu. Ja som nijako neporušil tento zákon. Každý jeden z vás má nejakého svojho kamaráta, blízkeho, známeho. Koho máte vy za asistenta? Je to váš frajer? Spávate s ním? Mám sa vás takto spýtať? Čo si to vy dovoľujete, Matejičková? [16:28] Tibor Gašpar Ďalej vystúpi v rozprave pán poslanec Čaučík. [16:29] Marián Čaučík – Vystúpenie v rozprave Vážení prítomní aj neprítomní ministri vlády Slovenskej republiky, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci. Čo? Dnes rokujeme o dôvere vlády, ktorej sa v tejto chvíli snažila celé mesiace vyhnúť. Ústavný súd včera jasne konštatoval, že vláda mala po prekročení najprísnejšieho sankčného pásma dlhovej brzdy bezodkladne požiadať Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Dnes rokujeme o dôvere vlády, ktorej sa v tejto chvíli snažila celé mesiace vyhnúť. Ústavný súd včera jasne konštatoval, že vláda mala po prekročení najprísnejšieho sankčného pásma dlhovej brzdy bezodkladne požiadať Národnú radu o vyslovenie dôvery. Nemala tak urobiť po siedmich mesiacoch ani po sérii výhovoriek a právnych konštrukcií. Mala tak urobiť bezodkladne. Je preto tiež dôležité upozorniť, že KDH na tento problém upozorňovalo dlhodobo. Aj keď sa vláda pokúšala obhájiť svoju nečinnosť tvrdením o údajnej aktivácii únikovej klauzuly, samotná Rada pre rozpočtovú zodpovednosť uviedla, že nedisponuje údajmi, ktoré by takýto výklad podporovali. Naopak, upozornila, že úniková klauzula má slúžiť len na mimoriadne a dodatočné výdavky a nesmie sa zneužívať na obchádzanie sankcií dlhovej brzdy. Vtipných výrokov na kreatívny výklad termínu bezodkladne bolo viac. Napríklad pán minister Takáč povedal, citujem: „Bezodkladne si niektorí vykladajú, že to má byť hneď, niektorí, že to nie je nejako časovo obmedzené.“ Takže výklad právneho termínu od buka do buka, až kým sa premiér Fico nerozhodol, že rozhodnutie Ústavného súdu bude rešpektovať, aj keď, ako sám povedal, je to pre..., preto chcem teraz odkázať premiérovi. Pán Mierny, dnes sa tu nerozprávame o formalite. Dôvodom tejto schôdze je stav verejných financií Slovenskej republiky. Hrubý dlh verejnej správy dosiahol viac ako 61 % HDP, približne 84 miliárd €. Horná hranica najprísnejšieho sankčného pásma dlhovej brzdy je 52 % HDP. Verejný dlh na konci roku 2023, keď ste boli už vo vláde, činil 55,8 % HDP. Namiesto aby ste ho znížili o 5 %, tak ste ho zvýšili za 2 roky o 5 %. Táto vláda každý rok produkuje deficit 6 miliárd eur. Od nástupu vlády až po jej koniec môže verejný dlh narásť až o 20 miliárd €. Dlh na jedného obyvateľa Slovenska za rok 2025 už dosahuje viac ako 15 500 €. A podľa projekcií Rady pre rozpočtovú zodpovednosť môže bez zásadnej zmeny politiky narásť do roku 2029 až na 74 % HDP. A rastie nielen samotný dlh, rastú aj náklady na jeho obsluhu. Zo záverečného účtu štátu vyplýva, že výdavky na úroky rastú medzi najrýchlejšie položky štátneho rozpočtu. To sú stovky miliónov eur, ktoré nejdú do zdravotníctva, nejdú do školstva, nejdú do sociálnych služieb ani do podpory rodín. Platíme ich len preto, že štát si musí stále viac a drahšie požičiavať. Dôsledky už vidia aj finančné trhy. Slovensko prišlo o časť svojej dôveryhodnosti. Ratingové agentúry znížili alebo zhoršili výhľad ratingu Slovenskej republiky práve pre vysoké deficity, rastúci dlh a nedostatočne dôveryhodný plán ozdravenia verejných financií. Každé takéto rozhodnutie znamená drahšie financovanie dlhu a vyššie náklady pre občanov a firmy. A práve preto KDH minulý týždeň iniciovalo odvolávanie ministra financií Ladislava Kamenického. Nie z politického rozmaru, ale preto, že minister financií nesie priamu zodpovednosť za tento stav, v ktorom sa naše verejné financie nachádzajú. Dôvody sú jasné. Po prvé, nezvládol konsolidáciu verejných financií. Od ľudí a podnikateľov vybral prostredníctvom nových daní, odvodov a poplatkov viac ako 11,6 miliardy €, ale štát napriek tomu svoje výdavky v roku 2025 zvýšil o ďalších 2,5 miliardy €. Po druhé, zavedením transakčnej dane poškodil podnikateľské prostredie, zvýšil náklady firiem a oslabil investičnú aktivitu na Slovensku. Po tretie, pod jeho vedením dochádza k dramatickému výpadku vo výbere daní. Efektívnosť výberu DPH patrí medzi najhoršie v Európskej únii a výpadky dosahujú stovky miliónov eur. Po štvrté, namiesto systematického boja proti daňovým podvodom boli zrušené špecializované vyšetrovacie tímy a nahradené marketingovými opatreniami bez reálneho efektu. A po piate? Minister financií dlhodobo ignoroval odborné varovania Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktoré sa dnes potvrdzujú v podobe cez vodu vysokých deficitov a zhoršenej dôvery investorov. Preto sa dnes nemožno tváriť, že ide iba o hlasovanie o dôvere vláde. Ide o hodnotenie výsledkov jej hospodárenia. Ide o hodnotenie ministra financií, ktorého sme minulý týždeň navrhli odvolať. Ide o hodnotenie vlády, ktorá sa snažila vyhnúť svojej ústavnej povinnosti. A ide o hodnotenie premiéra, ktorý namiesto prevzatia zodpovednosti hľadal dôvody, prečo sa pravidlá nemajú vzťahovať práve na jeho kabinet. Ústavný súd rozhodol, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť varovala, ratingové agentúry znížili dôveru Slovensku. Čísla o dlhu a deficite sú verejne známe. Preto dnes ani tak nie je otázkou, či vláda formálne požiadala o dôveru. Otázkou je, či si po tom všetkom ešte dôveru zaslúži. Stanovisko Kresťanskodemokratického hnutia je: my v KDH sme presvedčení, že táto vláda si dôveru nezaslúži. Nezaslúži si ju preto, že celé mesiace nerešpektovala ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti a svoju povinnosť požiadať parlament o vyslovenie dôvery splnila až po rozhodnutí Ústavného súdu. Nezaslúži si ju preto, že namiesto prevzatia zodpovednosti hľadala právne kľučky a výhovorky, ako sa svojim povinnostiam vyhnúť. A nezaslúži si ju ani preto, že po viac ako dvoch rokoch vládnutia nepredložila dôveryhodný plán, ako zastaviť rast verejného dlhu a konsolidácie. Lebo konsolidácia v podaní ministra Kamenického nie je ten plán. Verejné financie sú aj po troch kolách konsolidácie v pásme vysokého rizika. Ročné deficity verejných financií počas vašej vlády neklesli pod 6 miliárd € a dlh sa neznížil ani o euro voči stavu z konca roka 2023. Opakujem, dlh sa neznížil ani o euro voči stavu z konca roku 2023. V materiáli o pokroku Slovenskej republiky v roku 2026, ktorý parlament prerokoval len včera, samotné Ministerstvo financií Slovenskej republiky priznáva, že zadlženie Slovenska bude rásť aj po roku 2028. Inými slovami, ani po sérii konsolidačných balíkov, ani po zvýšení daní, ani po zavedení transakčnej dane vláda nevie garantovať stabilizáciu dlhu. Preto sa pýtam, koľko ďalších konsolidácií ešte bude potrebných? Koľkokrát ešte siahnete ľuďom a podnikateľom do vreciek? Koľko ďalších miliárd vyberiete od občanov, keď ani po konsolidácii za viac ako 11 miliárd € nedokážete dostať verejné financie pod kontrolu? O to absurdnejšie pôsobí fakt, že minister financií nepredstavil pre volebný rok 2027 žiadne konkrétne konsolidačné opatrenia. Naopak, vláda si vlastným rozhodnutím uvoľnila fiškálne ciele a plánuje vo volebnom roku minúť približne o 1,8 miliardy eur viac. Toto nie je zodpovedné hospodárenie. To je odkladanie problémov na budúce vlády a budúce generácie. Rovnako sme nevideli ani sľubované prorastové opatrenia. Tzv. stabilizačné opatrenia nepriniesli zásadné reformy podnikateľského prostredia, nezvýšili produktivitu ekonomiky, nezvýšili investície a nevytvorili podmienky pre dlhodobý rast. Slovensko naďalej zaostáva za okolitými krajinami a patrí medzi najpomalšie rastúce ekonomiky regiónu. A preto sa pýtam s plnou vážnosťou. Máme dôverovať vláde, že vie dobre hospodáriť s verejnými financiami, keď vidíme jednu finančnú kauzu za druhou? Keď sledujeme predražené nákupy, netransparentné dotácie, škandály okolo štátnych zákaziek, kauzu haciend financovaných z verejných zdrojov, otázniky okolo nakladania s eurofondami či opakované podozrenia z nehospodárneho nakladania s majetkom štátu? Máme dôverovať vláde, že chce ozdraviť verejné financie, keď na jednej strane zvyšuje dane občanom a firmám a na druhej strane si sama uvoľňuje rozpočtové pravidlá a plánuje vo volebnom roku míňať ešte viac? Máme dôverovať vláde, že myslí na budúcnosť krajiny, keď sama priznáva, že dlh bude rásť aj v ďalších rokoch a že bez ďalších konsolidácií sa Slovensko nezaobíde? Vážený pán neprítomný premiér. Dôvera nie je len formalita. Dôvera sa získava výsledkami. A výsledkami vašej vlády sú rekordný dlh, rastúce úroky, vyššie dane, skoro žiadny ekonomický rast a zanedbaná ústavná povinnosť, ktorú ste splnili až po zásahu Ústavného súdu. Preto Kresťanskodemokratické hnutie tejto vláde dôveru nevysloví. [16:40] Tibor Gašpar Na vaše vystúpenie tri faktické poznámky začína pani poslankyňa Plaváková. [16:40] Lucia Plaváková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem vám pekne za slovo. Marián, ty si veľmi dobre pomenoval, že táto vláda spôsobuje vyššie náklady nielen firmám, ale teda aj občanom a nezaujíma ich, ako ľudia trpia chudobou. Zhodou okolností dnes tu, ako som išla vonku do garáže, som stretla takého pána dôchodcu, ktorý ma oslovil s tým, že máme myslieť aj na dôchodcov. Potom som sa s ním dala do reči a on mi začal hovoriť, ako trpí nízkym dôchodkom a vysokými cenami. Ako má problém zaplatiť úplne základné veci a musí sa aj v obchode pri potravinách pozerať na každú jednu cenovú položku. Nehovoriac o tom, že keď má nejaké nepredvídateľné náklady, ako napríklad musel meniť zámok vo dverách, tak má problém to zaplatiť. A toto je dôsledok vašich 16 rokov vlády. Takýto život ste priniesli dôchodcom a môžete sa tu oháňať 13. dôchodkami, koľko chcete, ale oni každý mesiac majú problém úplne so základnými vecami si zaplatiť. Toto je výsledok vášho vládnutia. [16:41] Tibor Gašpar Pani poslankyňa Kolejáková. [16:41] Monika Kolejáková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Maro, že si tak jasne pomenovala, prečo nemáme dôveru v túto vládu a musím povedať, že ja teda nie som ekonomický expert. Pomáham s tými faktmi. Ale to, že nám 50 % najšikovnejších študentov odchádza do zahraničia, len tretina z nich sa vracia naspäť, je jasný signál nedôvery tejto vláde. Čo je o to horšie, že minulý týždeň aj Republiková únia zamestnávateľov, ktorá zamestnáva 380 000 ľudí a teda aj ich rodín, živí ich rodiny, vyslala veľmi silný varovný signál tejto vláde, ktorý poukazuje na jej nedôveru. Dovolím si citovať. Ak sa bežného človeka spýtate, či má po takomto náraste výdavkov dvojnásobne lepšie školy, nemocnice alebo úrady, odpoveď bude vo väčšine prípadov nie. Práve preto nestačí hovoriť o tom, koľko štát vyberie. Musíme hovoriť aj o tom, koľko štát investuje. Musíme hovoriť aj, pardon, musíme hovoriť aj o tom, ako efektívne hospodári s peniazmi občanov. Dovolím si len povedať prognózu Európskej komisie. Zakiaľ v roku 2019 prerozdeľoval štát 40,6 %, tento rok je odhad 48,3 %. Ekonomika sa úplne zastavuje. Nedivím sa našim deťom, že odchádzajú a nechcú sa vrátiť. Každé 10 € pri zastave pri takejto ekonomike si požičiavame. Musím povedať, že moju dôveru učiteľ je nemäký. A ako vidím naše deti. A to je bolestivé na dlhé generácie, lebo neviem, kto sa o nás bude starať. Nemáte takisto. Ale raz to aj vy bolestne zistíte. Všetci raz budeme starí. [16:43] Tibor Gašpar Pán poslanec Ľupták. [16:43] Pavel Ľupták – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, pán kolega Čaučík, príspevok váš bol taký celkom kultivovaný, ale, bohužiaľ, aj vy, aj celá opozícia komplet, keď hovorí o tom dlhu, vždy spomína dlh vyjadrený v eurách, ale zákon o dlhovej brzde hovorí, že vláda musí požiadať o dôveru, keď dlh vo vzťahu k výkonnosti ekonomiky, čiže k HDP, prekročí 50 %. Nie je tam napísané, že preči, keď prekročí 50 miliárd, 200 miliárd, 1 bilión, hej? A všetci hovoríte, že za tejto vlády ten dlh v absolútnych číslach stúpa. Áno, stúpa. Všetkým krajinám vo svete stúpa. Ale pokiaľ je ekonomika dostatočne výkonná, tak je to ako-tak v poriadku. A ja neverím, že vy, poslanci z opozície, tomuto nerozumiete. Ja to fakt hodnotím ako zámerné zavádzanie občanov, že tu sa niečoho extrémneho zle deje a táto vláda nevie hospodáriť. Prosím, buďme k tým občanom korektní, pretože nie je poctivé sa do parlamentu. Ste z opozície, tomuto nerozumiete. Ja to fakt hodnotím ako zámerné zavádzanie občanov, že tu sa niečo extrémne zlé deje a táto vláda nevie hospodáriť. Prosím, buďme k tým občanom korektní, pretože nie je poctivé sa do parlamentu preklamať. Raz to nie, že nám voliči spočítajú. Vám, ak sa nedajbože dostanete do vlády, tak to voliči neskutočným spôsobom spočítajú. Ďakujem. [16:44] Tibor Gašpar Reagovať bude pán poslanec Čaučík. [16:44] Marián Čaučík – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za faktické poznámky, kolegovia a kolegyne. Pán kolega Ľupták, hovoríte o tom, že dlh sa počíta vo vzťahu k HDP. Ale samozrejme, aj o tomto hovoríme. Hovoril som o tom, aj tu v rozprave, hovoril som o tom ráno na výboroch. A je veľmi jasné, že za štvrtej vlády Roberta Fica tento dlh rastie. Kým v roku 2023 bol približne 56 % HDP, v roku 2024 to bolo 59,7 % HDP, v roku 2025 už 61,4 % HDP. To sú relatívne čísla a toto bola historicky najvyššia úroveň v dejinách Slovenskej republiky. Dlh vo výške 61,4 % HDP. Odhad výšky dlhu na rok 2026 viete, v akej je výške? 63,5 % HDP. To znamená, aj tieto relatívne čísla jasne rastú. Vieme o tom a hovoríme o tom, a to tieto fakty, tieto čísla svedčia proti vašej vláde. Ja som sa dnes na výboroch spýtal prítomného ministra, štátnych tajomníkov, aby mi povedali, prečo by sme mali dať dôveru tejto vláde, pretože vieme, že je tu veľký dlh, ale nevidíme, čo s tým vláda chce urobiť. Aké opatrenia urobí, aby sme sa nedostali na tú pomyselnú grécku cestu, aby to išlo dobre. Nedostal som žiadnu relevantnú odpoveď na to. A možno ešte k pani kolegyni Kolejákovej. Hovorila si o tom, že mladí odchádzajú z našej krajiny. Áno, toto je problém, o ktorom vieme stabilne, ale v kontexte toho, o čom sa dnes rozprávame, mne to tiež pripadá bizarné, ako povedal pán poslanec Karas. Nie je to schôdza o nedôvere, ale o dôvere vlády a tvoríme tu nejakú virtuálnu realitu, pretože nechcete vidieť to, čo nastane, a nechcete nám povedať, čo preto urobíte. [16:46] Tibor Gašpar Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Spišiak, ale nevidím ho v sále. To znamená, že stráca možnosť vystúpiť v rozprave. Pán poslanec Hlina, nech sa páči. A pripraví sa pán poslanec Matovič. [16:47] Alojz Hlina – Vystúpenie v rozprave Ďakujem veľmi pekne. Ospravedlňujem sa, musím si nastaviť časomieru. Aby som neprešvihol, lebo som dostal 7 min. Sedem minút som dostal, 50 minút dostala pravica na to, aby zápasila s boľševikom, aby zápasila s komunistom, aby zápasila s Karpatským socialistom. Ale niekto si môžeme povedať, je taká krásna pesnička, tá francúzsko-anglická, že Seven seconds. Neviem, ktorí ju poznáte, tak stále to nie je také zlé. Sedem minút je viac ako sedem sekúnd, tak dúfam, že neskončíme až tam. Rozprávam, že, keď rozmýšľam, ako to uchopiť, tak to skúsim uchopiť tak, že podnikám, odkedy sa dá. V zásade ešte sa nedalo a už som teda včera bol? A platím dane. V živote som nezobral žiadnu dotáciu. V živote som žiadnu dotáciu nedostal. A nech nám to vyznelo zle, ale pomohol som tomu, že zo Slovenska je automobilová veľmoc v 90. rokoch a to som mal viacej šťastia ako rozumu. Poviem otvorene. To až Nemci sa čudovali, že ako je to vôbec možné, že takíto mladí chlapci sa k tým tým Číňanom úplne hore niekedy dostali. Takže ja len to hovorím, že sú tu aj takí ľudia, ktorí vlastne tvoria. Ja tvorím, odkedy sa dá. Nič som nezobral od nikoho, nič som lacno nekúpil, štatúto m nič draho nepredal. Proste snažím sa, vytváram. Každá hodnota, ktorá je vytvorená, som vytvoril nie zo štátneho, ale z nápadu, z myšlienky. A tento hlas dostane 7 minút. Skúsim sa do toho nejakým spôsobom zmestiť. Formálne teraz je to o tom, že tu idete, vláda ide požiadať o dôveru a vy za ňu idete zahlasovať. No skúsim spraviť taký listing toho, že za čo si vypýta dôveru a za čo vy sa teda chystáte zahlasovať. Že akú, tú ekonomiku. Znalostnú zabudnime. Montovňu už aj tá odchádza. Som to tu včera hovoril, vy ste vytvorili ekonomiku, nazvime ju hujerovskú. Poznáte ten film, nie? Maričku, podajte mi... Kto je tady ešte od Hujerov? Hej? Ale vás je? Ale vás je? Má to ten Robert Fico starosti, sám ich sa o všetkých postarať, čo? Tam musí henten syn, brat, ten má deti ako smeti. Teraz, keď to je dlho, tak už aj nielen deti, už aj vnúčatá, bude sa treba postarať. Ale ja sa pýtam, kto to uživí? Tých Hujerov. Kto to uživí? Komu dôveru? Ja sa pýtam, komu dôveru? Komu? Cafokancom? Po tom, čo vieme, čo všetko, čo sme počuli, 800 000 pre Fafoka. Mne by ste neverili, 1 600 000, zase to je párty Fafoka. Teraz s nimi PPA-čka podpisuje dodatky ku zmluvám. Chlapi, ktorí už formálne previedli na takého bieleho koňa z Bosny a Hercegoviny, by ste neverili. Zastupuje ich Hlbóčan. Ten Hlbóčan, ktorý zastupuje tuná chlapcov v očistci, to je jedna partia. Všetci sa stretnete v jednej posteli, aj vy tam chcete ísť? Aj vy chcete ísť do tej postele s nimi? Tomuto chcete vysloviť dôveru? Že pošle tento štát 1 600 000 minulý rok alebo predminulý Fafokancom? Za nákladnú automobilovú dopravu nikto nevie, kde sú tie kamióny. A ešte im aj odpustili to, že im posunuli tú udržateľnosť, lebo keď im ich vyplatili, tak by malo byť, že ešte by to malo byť udržateľné. Nie, spravili v dodatku, že udržateľnosť pôjde až do roku 2020. Čiže už ich ani nemusia, už ich nikto nebude hľadať, tie kamery. Tomu chcete vysloviť dôveru? Komu dôveru? V tej galérke, čo tu vedela byť za mnou? Galérka vedenia Národnej rady? Tibor Gašpar obžalovaný. Žiga obžalovaný, obvinený alebo čo to bolo, ale už to nejako prešlo, mi to vysvetľoval, že nejak ho chytila tá amnestia alebo premlčanie. Andrej Danko sa zrazil so semaforom. Keby nebol tu, tak by bol obžalovaný. A tejto galérke vy idete dať dôveru? K tejto galérke vadila moja návštevka. To je hrozné, čo? Čo si to dovolil, návštevku? Tomu môžete dať dvoru? Komu idete dať dôveru? Tomu pánovi, čo ste ho poslali do Ríma? Za tú slejádu či slajádu, či čo išiel do Ríma, čo bude skúmať? Ten betón na Panteóne? Ten betón na Panteóne vydržal 2000 rokov. Možno je to zámer, že ste ho tam poslali, aby Kaliňákovi poradil, ako urobiť poriadny betón. Lebo Rimania už pred 2000 rokmi vedeli urobiť betón. Ale Kaliňák, veľký to staviteľ smerácky, nevie urobiť betón ani teraz. Ešte nestojí, už padá, prosím vás. Keby na vás stála civilizácia, my tu fakt skáčeme zo stromu na strom. Keby niekto sa spoliehal, že teda smerácka ekipa vybuduje civilizáciu zo stromu na strom, nič by ste nepostavili. Komu dôveru? Tomu Dialektu? Nie, tomu Glváčovi a Kaliňákovi, čo sa fotili s tým Tejtom? A ten Tejt bil nejakú Slovenku. A proste tam hrubo nadávali, točili porno a ešte Kaliňák povedal, že tak to je taký ako vplyvný človek. A potom sa zjavilo nejaké video a tá chuderka s tými kačacími perami povedala, že ona je v pohode s tým. Ja asi viem, ako je v tom pohode. O rok, o dva sa dozvieme, ako to bolo, ako ju donútili to povedať smeráci. Možno si smeráci objednali Kaliňáka, že povedz tej Slovenke, že nech ide na kameru a nech povie, že všetko v poriadku. Fuj. Nie je vám z toho fuj? Tomu idete vysloviť dôveru? Tomuto obrazu? Akému obrazu? Obrazu z Úradu vlády? Tomu obrazu, kde stojí premiér, obžalovaný Gašpar. A vedľa toho právnik mafiánov Para? A ďalší nejaký poradca, že ako sa volá, Lindner, sudca bývalý? A nejaký šéf úradu, vidíte, už mi to, mal som 6 minút, ešte mám minútu, ani to nestihnem povedať. 7 minút ste mi dali a nestihol som to ani dopovedať. Čiže tomuto idete vysloviť dôveru? Vážený, dôvera sa získava. Dôvera sa nepredáva. Za čo ste sa nechali kúpiť? Oni odídu. Ono to kľakne, keď to kľakne. Oni odídu, oni vás tu nechajú. Pošlú sem Blahu a tí, čo tu zostanú a budú tu mať nejaké výklady, tak Blaha ich bude huckať, že tí sú na vine a budú ich rozbíjať. A vy budete za to preberať zodpovednosť. A tí vaši, tí vaši už budú dávno v Dubaji. Už budú na Kostarike, už budú v Chorvátsku. A keď je symbolika, tak symbolika je dneska pekná. Presne tak, lebo Roberta Fica už tu nemáte, za hodinu budeme hlasovať, on tu nebude. On už je v Bruseli dneska. Ale tak, keď sa to stane a ono sa to stane, tak potom tí vaši nebudú tu pri vás. Teraz od vás len chcú: dajte nám hlas a hlasujte za nás. Dajte nám dôveru. A potom, keď to kľakne, budú kadiť a vy tu zostanete. Vy tu zostanete aj s tým Blahom, aj s tým smutným, konsternovaným ľudom, ktorý sa bude búriť, ktorý bude sociálny nepokoj, sociálny zmier, ktorý tu bude. Ktorý to naruší. A teraz dáte tú dôveru. Máte v rukách obrovskú moc. Dobre s ňou narábajte, naozaj. Dôvera sa získava. Dôvera sa nepredáva ani nekupuje. Ďakujem pekne. [16:55] Tibor Gašpar Vystúpenie, dve faktické poznámky. Nech sa páči, pán poslanec Šipoš. [16:55] Michal Šipoš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, pán poslanec Hlina. Obávam sa, že tá výzva voči koaličným poslancom SMER-u, HLAS-u, aj keď ich tu veľmi nevidíme, je tu, sú tu dvaja. Aj to neoblečení tak, ako by mali byť podľa etického kódexu, ale to už pán Gašpar nebude riešiť. Obávam sa, že tá výzva padne nie na úrodnú pôdu, pretože oni sú my a familia. Oni musia držať spolu, je to mafia. [16:56] Tibor Gašpar – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec Hlina, použili ste tu výrok na advokáta Paru, že je to právnik mafiánov. Tak vám chcem len pripomenúť, že advokát Para mal aj zmluvu so stranou Sloboda a Solidarita a úspešne uhájil toho občana, ktorého zastupoval. Inými slovami teda zastupoval mafiánov zo SaS-ky, pán Hlina. A vy sa pozrite len okolo seba, lebo to vaše vystúpenie by bola aj slabá beletria, keď to mám takto povedať. Koho tam vedľa seba máte a s kým sedíte v tom jednom klube a potom môžete hodnotiť a kádrovať tých všetkých ostatných. Vrátane samozrejme seba, ale to musíte ísť pred zrkadlo sa postaviť. A dovolím si ešte vám odkázať, teda, keď ste tu spomínali nejakých synáčikov, 24. júla 2025 Aktuality napísali veľký zoznam ľudí na Matovičovej výplatnej páske. Našli sme na ňom syna Jozefa Pročka aj mená známe z parlamentu. A píše sa tu, že teda v roku 2024 mal dostať syn pána Pročka, lebo tu bol problém s jeho asistentom, rádovo, myslím, že 40 000 € na, čo pán Pročko reagoval slovami, či im drbe. S prepáčením. Tak, ak chcete, tam máte koaličného partnera, na ktorého sa môžete obrátiť. [16:57] Tibor Gašpar S procedurálnym návrhom pán poslanec Dubéci, nech sa páči. [16:57] Martin Dubéci – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Pán Štefunko, prosím, nerušte ma. Ja mám procedurálny návrh, pán podpredseda, že či sa nechcete vystriedať vo vedení, lebo očividne máte veľký záujem sa zapájať do rozpravy a tento podľa mňa je to úplne šťastný inštrument teda, že človek aj vedie a zároveň využíva faktické poznámky, tak dávam procedurálny návrh, že či sa nevystriedame aspoň na hodinu a kľudne sa zapájate do rozpravy. [16:58] Tibor Gašpar Ďalší vystúpi s faktickou poznámkou pán poslanec Hlina, nech sa páči. Pán Pročko, pán Pročko, máte prvé oficiálne upozornenie. Podľa § 32 narúšate chod Národnej rady svojím správaním. Takže oficiálne, dobre? Už nie neoficiálne. Oficiálne. A teraz pán poslanec Hlina, nech sa páči. [16:58] Alojz Hlina – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Že by som mal byť možno o niečo viacej vytrénovaný, ale stále ma to určitým spôsobom priťahuje do stresu, keď mám takéto obmedzenia a nechcem nechať aj kolegom čas, takže ja nevyužijem tie dve minúty. Poďakujem sa všetkým, že ste si ma vypočuli a pán Gašpar slabé. Ako ja som čakal, že nejaké ide to nejako dole vodou s vami. Ďakujem. [16:59] Tibor Gašpar Pán poslanec Dostál v poradí, nech sa páči. [16:59] Tibor Gašpar Dostál v poradí, nech sa páči. [16:59] Ondrej Dostál – Vystúpenie v rozprave V kvapke rosy sa môže zrkadliť celý vesmír a v žiadosti o dôveru, o ktorej teraz práve rokujeme, sa zrkadlí nielen neschopnosť Ficovej vlády spravovať veci verejné v prospech občanov, ale aj pohŕdanie demokraciou a právnym štátom. Vláda mala podľa ústavného zákona požiadať o dôveru v novembri minulého roku. Bolo to napísané, je to napísané v ústavnom zákone. Všetkým to bolo jasné. Vláda to odkladala a počkala si, kým jej to na podnet kolegov z Progresívneho Slovenska povedal Ústavný súd. Ficova vláda nemá rešpekt k ústavnosti, nemá rešpekt k dodržiavaniu pravidiel a doslova ničoho či právneho štátu. Videli sme to pri tej mafiánskej novele Trestného zákona, pri rušení špeciálnej prokuratúry NAKA, pri rušení Úradu na ochranu oznamovateľov, pri pokusoch zasahovať do infozákona, do podmienok fungovania mimovládnych organizácií. Druhá vec. Vláda mala relevantne zdôvodniť úroveň a stav dlhu. Podľa dôvodovej správy k návrhu ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, ak výška dlhu dosiahne 50 % podiel na HDP a viac, vláda musí požiadať Národnú radu o vyslovenie dôvery vláde. Tento krok neznamená, že vláda definitívne odstúpi, keďže je v tomto procese, najmä na základe relevantného zdôvodnenia úrovne a stavu dlhu, ktorý môže byť spôsobený viacerými faktormi, môže byť vyslovená dôvera. Najmä na základe relevantného zdôvodnenia úrovne a stavu dlhu. Čiže nie je to len taká formalita, že Ústavný súd povedal, že musíme rokovať, tak rokujeme. Mala tu byť normálna vecná diskusia. Aké relevantné zdôvodnenie tu zaznelo? Matovič, Heger, Ódor, Matovič, Heger, Ódor, nič iné neviete. A opäť kašlete na demokraciu, kašlete na demokratické pravidlá, neotvárate schôdze, odsúvate návrhy na vyslovenie nedôvery a ešte tu aj pán poslanec Richter arogantne zdôvodní obmedzenie času na rozpravu tým, že sme pred pár mesiacmi rokovali o návrhu na vyslovenie nedôvery, o tých návrhoch, ktoré ste rok alebo mnohé mesiace odkladali. Tretia, posledná vec. To, že tu vôbec rokujeme o tomto návrhu na žiadosti vlády o vyslovenie dôvery, je dôkazom neschopnosti vlády. Spackali ste tri konsolidácie, ťaháte od ľudí viacej peňazí, nie ste schopní šetriť na sebe. Míňate stále viac a viac, dusíte ekonomiku a stav verejných financií sa nijako nezlepšuje. Vaši poslanci vám dnes dôveru nepochybne vyjadria, ale som presvedčený, že občania v najbližších voľbách vám tú dôveru už nedajú. [17:02] Tibor Gašpar Reagovať fakticky bude pani poslankyňa Plaváková, nech sa páči. [17:02] Lucia Plaváková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne. Ja len krátko zhrniem to, čo si povedal. Táto koalícia a Ficova vláda opakovane pohŕda ústavou. [17:02] Tibor Gašpar Ďalej vystúpi v rozprave pán poslanec Truban, ale nevidím ho v sále, čiže stráca možnosť vystúpiť. Pani poslankyňa Šrobová. Tiež nie. Pán poslanec Valášek. Nevidím ho v sále, stráca možnosť vystúpiť. Pani poslankyňa Veslárová, tá tiež nie je prítomná v sále, stráca možnosť vystúpiť. Pán poslanec Dubovický, nevidím ho v sále, stráca možnosť vystúpiť. Pani poslankyňa Bihariová, tiež nie je prítomná v sále. Pán poslanec Horecký, nech sa páči. Je tu. Nevidím ho. Tiež stráca možnosť vystúpiť. Pán poslanec Stachura, ten je prítomný. Nech sa páči. [17:04] Peter Stachura – Vystúpenie v rozprave Teraz asi. Vážený predsedajúci, kolegyne kolegovia, dovoľte aj mne vystúpiť ku tomuto bodu a vyslovení dôvery vláde Slovenskej republiky. Budem hovoriť samozrejme o zdravotníctve, lebo na zdravotníctve sa celkom pekne odzrkadľuje situácia aj tejto vládnej koalície a jej vládnutia. Včera bol veľmi zaujímavý výbor, síce nebol uznášaniaschopný, ale tak neformálne pán Kaliňák ostal s nami diskutovať v takej družnej debate. A tak žoviálne nám rozprával, že tak trochu sa pomýlil, čo sa týka m2 prešovskej nemocnice, ale však vlastne my nevieme matematiku. On je v tomto neomylný. No a potom samozrejme nasledovalo ďalšie divadlo, kde pred všetkými médiami ma hrubo osočil, že počas covidu som zarábal 100 000 € na MOM-kách, že som si ich fakturoval a že som vlastne nejakým takýmto spôsobom fungoval. Tu je práve jeden z dôvodov, prečo mladí ľudia odchádzajú do zahraničia, prečo sa výber daní u nás stále každým dňom zhoršuje, pretože vy jednoducho klamete, klamete v priamom prenose, klamete sústavne, neúnavne a ide vám to. Ide vám to, ani na vás to veľmi nevidieť. My vás vieme prekuknúť. Ja som pána Kaliňáka samozrejme prekukol, ale mnohí ľudia – a spoliehate sa na to – vás jednoducho prekuknúť nevedia a veria vám. Bohužiaľ, ale na to je tu opozícia, aby sme na tieto prešľapy poukazovali. Prešovská nemocnica je naozaj jedným neuveriteľným experimentom, ktorý ste tuná urobili. Jednak to, že staviate nekvalitne, jednak to, že staviate predražene, jednak to, že dávate priame zákazky, úplne priamo na hulváta, bez verejného obstarávania, úplne napriamo proste dáte zákazku niekomu. A potom sa čudujete, že táto krajina ide dolu vodou. Potom sa čudujete, že táto krajina vlastne stále viac a viac sa prepadá vo všetkých rebríčkoch. Bohužiaľ, toto je skutočne výsledok vášho vládnutia a ja sa ešte ďalej budem venovať trošku zdravotníctvu, že prečo si myslím, že dôvera tejto vláde nemôže byť vyslovená. Za opozíciu, za KDH určite hovorím, že túto dôveru vám nevyslovíme. Zopakujem ešte raz veci, ktoré sa dotýkajú rozpočtu. Je to napríklad tá známa kauza záchrankového tendra. Veď toto si musíme pamätať. Išlo o 2 miliardy €, ako sa mali rozdať, a dopredu boli známi víťazi. Dopredu boli známi víťazi, kto mal v tomto tendri vyhrať. A viete, čo vyčítame ďalej pánovi ministrovi? Áno, zrušil tento tender, ale v podstate cenové opatrenie nechal zachované tak, ako je teraz a tie firmy, ktoré prakticky už neinvestujú ani do sanitiek, neinvestujú ani do ďalšieho vybavenia a tak ďalej, si tu žijú ako prasatá v žite, pretože majú obrovské príjmy, ktoré nemusia ďalej investovať. A toto sa premieta samozrejme aj do toho, že Slovensko prakticky sa zadlžuje stále viac a viac a toto je v možnostiach pána ministra, aby tieto veci upratal, ale neurobil to. Neurobil to a tie štrukturálne výdavky, ktoré on spomína, jednoducho rastú. Ďalšia vec, ktorú by som rád spomenul, je protežovanie niektorých špecifických firiem, napríklad aj Agelu. Je to verejná tajnosť, že teda počas vládnutia strany HLAS, čo má Ministerstvo zdravotníctva, sa protežuje táto finančná skupina. Jeden príklad za všetky, že nemocnice Agelu dostávali napríklad na svalzové vyšetrenia 380 000 mesačne a zázračne zo Všeobecnej zdravotnej poisťovne začínajú dostávať od 1. 1. 2,3 milióna € mesačne. Čiže sú tu naozaj takéto zásadné podozrenia z toho, že sa tu protežujú niektoré firmy. Druhý dôležitý bod teda, okrem toho, že sú tu určité kauzy, ktoré som spomínal, je ďalší bod, že neprichádzate s nejakými riešeniami. Neprichádzate s riešeniami napríklad poplatkov, to poplatkové eldorado, ktoré je na Slovensku, bohužiaľ už tri roky. To ste mali možnosť riešiť a neprišli ste so žiadnym riešením. Neustále vás tu napomíname, že eLab napríklad, ktorý by pomohol aj zefektívniť zdravotníctvo, to, ako sa opakujú niektoré vyšetrenia a tak ďalej. Neprinášate riešenia. Neprišli ste tu so žiadnym riešením, čo sa týka napríklad tohto eLabu alebo e-výmenného lístka. Takže toto je ďalší veľmi zásadný bod, že vy zadlžujete a neprichádzate s novými riešeniami. To je veľmi vážna záležitosť. Ďalej sú to dezinformácie. Od pána ministra Šaška sme sa nedozvedeli alebo nedostali sme také zásadné odmietnutie dezinformácií. Či už to bolo pri pandemickej zmluve, či už to bolo pri rôznych dezinformáciách ohľadom očkovania a tak ďalej, nevie sa zásadne postaviť za to, aby podporil vedu a medicínu založenú na dôkazoch. No a samozrejme, že ide aj o ďalšie zadlžovanie. Samozrejme, napríklad zadlžovanie nemocníc, ktoré sa dialo aj za predchádzajúcich vlád, deje sa naďalej, ale stále máme problém s tým, že nevieme centrálne obstarávať. Nemocnice sa nám sústavne zadlžujú a vôbec žiadna nejaká zásadnejšia zmena ani v tomto neprišla. My sme sa dnes na výbore rozprávali aj s pánom ministrom, že má možnosti, ako zasiahnuť napríklad do špeciálneho zdravotníckeho materiálu, aby nastavil možno lepšie benchmarky tak, aby zodpovedali Česku, aj keď on hovorí, že teda zrušil to pán Krajčí, ale mal možnosť, už je takmer dva roky v kresle, to opäť zaviesť, ale nedočkali sme sa toho. Čiže je to, žiaľ, takisto to, čo spoločne vplýva na to, že ten rozpočet pre zdravotníctvo, rozpočet na zdravotníctvo spôsobuje stále väčšie a väčšie napätie aj v tom celkovom národnom rozpočte. Takže ja by som chcel ešte nechať priestor mojim kolegom. Nebudem už ďalej dlho hovoriť. Tu som priniesol zopár dôvodov, prečo si myslím, že táto vládna koalícia nepristupuje ku verejným financiám zodpovedne, že nešetrí, že neprichádza s riešeniami, s nastaveniami tak, aby sme optimalizovali neefektivitu v tomto a takisto prichádza s kauzami. Povedal som tie najdôležitejšie, záchrankový tender, nemocnica v Prešove. A toto sú dôvody, prečo si neviem predstaviť vysloviť dôveru tejto vláde. Ďakujem pekne. [17:11] Tibor Gašpar Na vaše vystúpenie jedna faktická poznámka, pán minister Šaško. Nech sa páči. [17:11] Kamil Šaško – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, pán poslanec. Treba si opakovať veci stále a dookola. A ja verejne hovorím, že samozrejme tých vízií v zdravotníctve je mnoho. Ale na rozdiel od bývalej vlády, ktorej ste aj vy a či sa vám to páči alebo nepáči, boli súčasťou ako štátny tajomník. Tak konečne sa v tom rezorte dejú, že zásadné zmeny. Dovoľte mi pripomenúť, že na rozdiel od vás minulý rok bol prvýkrát po rokoch rok, kedy sa dodržal samotný rozpočet určený pre zdravotníctvo. Na rozdiel od vás, kedy sa v rozpočte na lieky prekračoval rozpočet o stovky miliónov € ročne. Minulý rok bol rozpočet na lieky dodržaný. Na rozdiel od vás, kedy ste z pohľadu efektivity financovania, v tomto prípade štátnych nemocníc, neurobili, ale že ani čiarku. Teraz hovorím o vláde ako celku, tak sa udiali veľmi konkrétne veci a vy to veľmi dobre viete, ktoré smerujú pomaly a, ak sa podarí to, čo riešime, pomaly k zastaveniu zadlžovania nemocníc. Mimochodom, prevádzkový dlh minulý rok bol nula. A teraz už hradíme iba tie dlhoročné problémy, ktoré sa riešia. Na rozdiel od vás, ktorí ste mali napísané vo vlastnom programovom vyhlásení, že vyriešite poplatky v zdravotníctve. Nespravili ste tam ani čiarku. Na rozdiel od vás, ktorí krásne a väčšinou aj pravdivo hovoríte o význame ďalších zdravotníckych politík, tak teraz sa konečne riešia zásadné a kľúčové témy slovenského zdravotníctva, ako sú prevencia, ako je duševné zdravie podporené o zásadné finančné zdroje, ale aj ľudské zdroje. A stratégia ich rozvoja do roku 2040, to znamená, je veľmi jednoduché kritizovať, keď ste v opozícii, ale vy ste už mali príležitosť dokázať povedať, čo v tom zdravotníctve viete zmeniť? A nespravili ste tam nič? [17:13] Tibor Gašpar Reagovať bude pán poslanec Stachura, nech sa páči. [17:13] Peter Stachura – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán minister, žijete v paralelnom svete. V tom si môžete podať ruku aj s pánom ministrom obrany, pánom Kaliňákom. On mi tu včera tiež a nám všetkým na tom neformálnom výbore rozprával, aké skvelé zdravotníctvo máme. Je to... No, to hovorím, váš kolega, váš kamarát, váš kamarát. Povedal, že aké to tu je skvelé, že v podstate tu nemáme ani dlhé čakacie doby. Tu ľudia chodia zo zahraničia, aby sa mohli na Slovensku dať liečiť a takéto, takéto kvetnaté reči. Pán minister, vy jednu vec rozprávate a druhú vec konáte. Vy chodíte strihať pásky, vy cestujete po Slovensku, robíte memorandum. Tešíte sa z toho, aký ste úspešní. Míňate alebo teda otvárate veci, na ktoré vám priniesla peniaze predchádzajúca vláda. Hej, jedno psychiatrické centrum za druhým otvárate, čo keby sme my neurobili, tak vôbec sa z toho tešiť nemôžete. A tu začnete rozprávať, že však nič sme neurobili a teraz sa dejú nejaké... Tešíte sa z toho, akí ste úspešní. Míňate alebo teda otvárate veci, na ktoré vám priniesla peniaze predchádzajúca vláda. Jedno psychiatrické centrum za druhým otvárate, čo keby sme my neurobili, tak vôbec sa z toho tešiť nemôžete. A tu začnete rozprávať, že však nič sme neurobili a teraz sa dejú nejaké zázračné veci. Pán minister, to je čistá utópia. Vy žijete naozaj v nejakom paralelnom svete a ste, ja neviem, to vôbec nie je pravda, veď sa pýtajte ľudí. Pýtajte sa ľudí, ako to vyzerá. Ako vyzerajú poplatky? Čo ste urobili s poplatkami? Zadlžujú sa nemocnice? Čo ste urobili so zadlžovaním? Máme centrálne obstarávanie v nemocniciach? Nemáme centrálne obstarávanie. Lieky? Znížili ste rozpočet na lieky, ale viete prečo? Lebo ste prestali dávať tam ďalšie nové lieky, ste nezaraďovali. Čiže toto, toto sú veci, ktoré, ktoré vy ako absolútne odmietate reflektovať. Takže viete, môžete tu rozprávať, čo chcete. Vy vizitku vám vystavia občania Slovenskej republiky a ja som naozaj veľakrát sa stretávam s ľuďmi, ale nepoznám ľudí, ktorí by povedali, že tuná je raj na zemi. Naozaj. A keď tomu neveríte, tak choďte sa tam tešiť s vaším „rumba rákom” zo SMER-u, že, že ako je to všetko tu skvelé. Ja si to vôbec nemyslím, že tu je skvelý, skvelý zdravotnícky systém. Naopak. [17:15] Tibor Gašpar Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Štefunko. Máte slovo. [17:15] Ivan Štefunko – Vystúpenie v rozprave Dobrý deň, vážení páni ministri, pán predsedajúci, milí kolegovia, kolegyne. Ja sa budem držať striktne toho, na čo táto schôdza mala byť, lebo často nám to vyčítate ako koalícia, že sa teda nevyjadrujeme k tomu, k čomu by sme sa mali vyjadrovať. Tak poďme si zopakovať, k čomu by sme sa mali vyjadrovať. Vláda Slovenskej republiky musí požiadať o dôveru, lebo dlh prekročil nejakú úroveň. V tomto prípade je to viac ako 60 %. A premiér rozprával o všetkom možnom, len nie o tom, prečo sa to stalo, a už nehovorím o ministrovi Kamenickom. Ja budem veľmi konkrétny. Lebo sa budem vyjadrovať len ku veciam, ktoré sa týkajú môjho výboru a energetiky, ktorej sa venujem v tomto parlamente. Na výbore sme s mojimi kolegami a špecificky ja kritizovali ministerku Sakovú, respektíve jej šéfa, premiéra Fica, ktorý má veľké záujmy v energetike, či už intelektuálne, osobné a neviem ešte aké. Že robíme zlú energetickú politiku a tým pádom prispievame k navyšovaniu dlhu. Napríklad prispievame k navyšovaniu dlhu tým, že rozdávame energopomoc ľuďom, ktorí tú energopomoc nepotrebujú. Deväťdesiatpäť percent ľudí má nárok na energopomoc. Dokonca aj my, vy poslanci, plno podnikateľov, plno bohatých ľudí má nárok na energopomoc. Ľudia, ktorí vlastnia, počul som, dokonca desiatky bytov, majú nárok na energopomoc, ale ľudia, ktorí kúria tuhým palivom, nemajú nárok na energopomoc. To znamená, že tí ľudia, ktorí nemajú nárok na energopomoc a sú chudobnejší, ich deti majú menšie šance, tým pádom im môžeme menej platiť do vzdelávania a tým, že platíme tým, ktorí nepotrebujú, navyšujeme verejný dlh. To znamená, z tých 60 % ideme momentálne na 62, 65 a tak ďalej. To je prvá vec, ktorá je neuveriteľná a za čo by ste mali odstúpiť ako vláda, lebo ste urobili trojročný projekt, ktorý je zbabraný a funguje ešte horšie, ako keby ste ho vôbec neimplementovali. Druhá vec je, že podpisujete a snažíte sa podpísať najdrahší kontrakt v histórii Slovenskej republiky za 15 miliárd €. To znamená, že už teraz navyšujete verejný dlh, lebo už len sľub navyšovania verejného dlhu nám zhoršuje investičný rating a tým pádom si požičiavame za drahšie. To je druhý dôvod, prečo by ste mali odstúpiť, lebo neviete plánovať dlh do budúcnosti. A tretí dôvod, a budem stručný, lebo chcem nechať ešte priestor, je, že absolútne neinvestujete do propagácie, respektíve do sily malých a stredných podnikov na Slovensku, ktoré zaostávajú v konkurencieschopnosti s našimi susedmi a to sa nám raz môže nevyplatiť. To nie je v predmete záujmu vášho straníckeho šéfa alebo veľkých veľkopodnikateľov a je to veľká škoda, lebo sa to týka desiatok a tisíc ľudí na Slovensku. Ďakujem veľmi pekne. [17:19] Tibor Gašpar Na vaše vystúpenie tri faktické poznámky začína pani poslankyňa Kolíková. [17:19] Mária Kolíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, pán poslanec za veľmi trefné vystúpenie a treba sa k tomu jasne vracať. Táto schôdza je hanbou tejto vlády. Pol roka sa vyhýbať tomu, aby priznali, že zadlžujú Slovensko a nepriniesli Slovensku nič. O tom je toto rokovanie. O tom je toto dožiadanie si dôvery, ale tú dôveru si jednoducho táto vláda naozaj nezaslúži, lebo čo priniesla ľuďom na Slovensku? Čo im priniesla? Vyššie dane, ale za to vláda si hneď na začiatku zdvojnásobila svoje platy. To je hanba. Všetci vieme, že keď niekto šetrí, tak musí šetriť na sebe. 36 štátnych tajomníkov, veď to je hanba. Veď včera sme sa dozvedeli o treťom štátnom tajomníkovi na ministerstve zahraničného, na Ministerstve životného prostredia. To je, to je naozaj až nechutné, až nechutné. Táto vláda jednoducho nepriniesla nič a nevie priznať ľuďom, že si od nich vybrala peniaze na to, aby sa štát ešte viac zadlžil. Takže ľudia strádajú a táto vláda, táto, toto rokovanie o dôvere vláde presne o tom je. Vláda si nezaslúži dôveru. Lebo ľudia strádajú a nevidia nič, čo by im priniesla táto vláda. Sa to Tibor Gašpar samozrejme veľmi dobre vie. Pretože, ak tu je nejaká priorita tejto vlády, tak pomôcť svojim ľuďom, aby unikli pred spravodlivosťou. A osobitne dnes sa zameriava na pomoc Tiborovi Gašparovi, podpredsedovi parlamentu, obžalovanému v kauze Očistec. Je to hanba, lebo na toto sa zameriava premiér tejto republiky. K tomu venuje svoju energiu, svoj čas a keby venoval tento svoj čas a energiu Slovensku, Slovensku, tak by to Slovensko mohlo vyzerať inak. A nemuseli by sme tu v parlamente pol roka čakať na to, aby vláda zobrala odvahu kvôli rozhodnutiu Ústavného súdu a prišla sem a prišla si vypýtať dôveru, lebo zadlžuje Slovensko a my tu nikto nevidíme, nikto nevidíme z toho žiadny efekt, ale za to polmiliónové oslavy, na to sa peniaze vždy nájdu. [17:21] Tibor Gašpar Ďalej pán poslanec Krúpa. [17:21] Juraj Krúpa – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem. Ja mám niekedy dojem, ako keby SMER – sociálna demokracia – bola transformovaná do nej z jehovistov na nejakých neveriacich jehovistov, lebo jehovisti veria tomu, že svet vznikol nejak 5000 rokov dozadu a ako keby ten SMER si myslel, že oni vznikli, akože teda všetko tu vzniklo až počiatkom Matovičovej vlády. Že predtým nič nebolo. Predtým, keď niečo bolo, tak bol to proste raj, Adam a Eva, všetci všetci boli šťastní a prišiel Matovič, Heger, Ódor, ten to všetko rozbil a vy, chudáci, teraz trpíte strašne a musíte robiť také také zrázne kroky, také opatrenia, dokonca aj novelu trestného zákona musíte robiť. No hrozné, hrozné. Pôjdete aj sedemkrát ju novelizovať, pretože také strašné veci sa vám stali. Veď teraz tak trpíte v tej vláde. Vy tak trpíte proste tými všetkými opatreniami. Vám je to tak ľúto, že tých ľudí musíte takto ožobračovať. Preboha živého. Takže toto sú tie strašné problémy. Ja vidím na vás, aký ste utrápený, ako trpíte. Takže toto je tá tragédia vášho vládnutia, len bohužiaľ nejde to. Nejde to, nedarí sa, ani po konsolidáciách, ani po ničom a vy tu žiadate akúsi dôveru. Dôveru v čo? Že tu niečo akože vybudujete? Čo ste vybudovali? Ja sa zamýšľam nad jednou vecou. My tu máme teraz, keď často sa bavíme o prešovskej nemocnici, tak máme tu ministra obrany, ktorý stavia nemocnice, obchvaty, cesty a tak ďalej. A ja sa tak nad tým zamýšľam v tomto bordeli, deli s ním. Viete si predstaviť vo Fínsku, že by prišiel minister financií alebo minister obrany a povedal by ministrovi zdravotníctva, že ja postavím nemocnicu, to budem ja. Viete si to predstaviť? Alebo ja neviem, v Holandsku. Čo by si ten minister zdravotníctva v Holandsku alebo Fínsku myslel? Že vy ste sa zbláznili. A tu toto je, že pochváľme sa. Pozrite sa, čo dokážeme. [17:23] Tibor Gašpar Reagovať bude pán poslanec Macášek. [17:23] Vladimír Macášek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, pán predsedajúci. Pán Štefunko, vaše vystúpenie bolo tak polopravdivé, až súviselo s nepravdou a klamstvom. Médiá, ktoré po la vyjadrenia opozície A, ktoré pod médiá, ktoré má pod kontrolou vláda. Uvádzali a uviedli, že tá 15-miliardová investícia bude súkromná. A bude sa splácať vyrobenou elektrinou vtedy, keď sa tá elektráreň postaví. Takže nie je vôbec pravda to, že to táto táto investícia spôsobí zadlženie Slovenska. Ďakujem. [17:24] Tibor Gašpar Ďalší v rozprave. S faktickou ešte bude reagovať. Prepáčte, pán poslanec Štefunko má tam ešte čas svoj. Nech sa páči. [17:24] Ivan Štefunko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne, pán Macášek. Po prvé ma prekvapilo označenie, že médiá, ktoré majú pod kontrolou, ktoré má pod kontrolou vláda. Neviem, ktoré sú to médiá, lebo podľa zákona by asi vláda nemala mať médiá pod kontrolou, sú to verejnoprávne médiá, tak ste sa teraz ako keby, že prezradili a tak no, ale dobre, ale poďme ku faktu veci, že keď sa to bude financovať zo súkromných zdrojov, tak to bude robené nejakou koncesiou. A tú koncesiu tu bude splácať Slovenská republika. To znamená, že dáva sa to do dlhu. Alebo to budú priamo platiť občania. Normálne, že budú ako keby, že to platiť v energii. Len tá energia tým pádom bude drahá. Tak, aby ste sa nenechali obabrať vlastne tými médiami, ktoré ste povedali, že to nič nie je zadarmo. There is no free lunch. Hej? A teraz my nemáme žiadnu analýzu, či potrebujeme takúto elektráreň. Po druhé, ste znemožnili, aby bol tender minimálne medzi dvoma hráčmi vo svete, teda medzi Francúzmi a Američanmi. Strčili ste sa do pozornosti Američanov za to, aby ste mali najdrahšiu fotku v histórii fotografie a v skutočnosti sa to prejaví tým, že buď budeme musieť tender rušiť, alebo budú platiť občania za drahé energie a bude to akože smeroenergia, ktorú budú platiť ešte desiatky rokov a budú to platiť ešte aj vaše vnúčatá, moje vnúčatá a ešte aj vnúčatá. [17:26] Tibor Gašpar Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Majerský František. [17:26] František Majerský – Vystúpenie v rozprave Vážení kolegovia a kolegyne, keby sa dalo, keby pán minister zdravotníctva mohol prísť zo zadných lavíc dopredu, aby som mu to nemusel adresovať dozadu k televízoru. Začnem tak, ako sme pred troma rokmi tu bola ústava a tu sme sľubovali všetci, ktorí sme boli zvolení, tak skúsim ten sľub ešte raz prečítať, lebo si myslím, že mnohí z vás ho za tri roky zabudli. Sľubujem na svoju česť, svedomie, vernosť Slovenskej republike, svoje povinnosti budem plniť v záujme jej občanov. Budem dodržiavať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do života. Teraz sa opýtam, kolegovia, čo z toho, čo som teraz povedal, robíte na každej jednej schôdzi? Čo z toho? Ani jeden zákon, ktorý predchádzajúca, táto schôdza predchádzajúca, nebol schválený pre občanov tejto krajiny. Ani jeden. Ani jeden. Ukážte mi, či jeden zákon na tieto schôdze pridali. Riešili sme tu teraz kajúcnikov, rokovací poriadok. Žiadne návrhy zákonov, a to ma na tom najviac štve, že my sa na každú jednu schôdzu pripravujeme. Ja neberiem voličov, že sú vaši, naši, hocijakí. My všetci, ktorí sme v tejto parlamentnej schôdzi, máme zastupovať všetkých občanov tejto krajiny, všetkých bez rozdielu. Máme pripravovať návrhy zákonov, ktoré pomôžu občanom tejto krajiny. Všetkým. Opakujem ešte raz, všetkým. A my sa na každú schôdzu takto pripravujeme. Viete, aký čas som dostal na tejto schôdzi? 15 minút. A so svojím zákonom, ktoré sme s kolegom Stachúrom pripravovali, ktoré sa týkajú zdravotníctva, pán minister, o ktorom ste hovorili, že nepripravili ste nič o zákone o poplatkoch, tak ten zákon je v parlamente. Ten zákon je v parlamente, len sa neprerokováva. Viete kvôli čomu? Lebo sa včera zarezala schôdza. Ale nie kvôli mne, nie kvôli mne. Ja som za to nezahlasoval. Ja som pracoval na tom zákone s kolegom Stachúrom na to, aby sme tie poplatky, ktoré sú eldorádo v zdravotníctve, začali konečne riešiť. A vy nám tú možnosť uzbierite. Ja sa pýtam, akým právom nám beriete možnosť vystupovať v parlamente a prednášať zákony. V celej opozícii sa to pýtam, aký. Čo sme vám my spravili? Čo, čo sme vám spravili, sa pýtam. Pán minister, a teraz konkrétne, lebo vy ste boli veľmi konkrétni kolegovi Stachurovi. Hovorili ste o ňom, ako keby on tu vládol a neviem, čo riešil. Ešte raz. Tak ja sa mám konkrétne opýtať, čo vám spravili záchranári na Slovensku? Čo vám spravili? Messi Isprava mi. Čo, čo sme vám spravili, sa pýtam. Pán minister, a teraz konkrétne, lebo vy ste boli veľmi konkrétni kolegovi Stachurovi. Hovorili ste o ňom, ako keby on tu vládol a neviem, čo riešil. Ešte raz. Tak ja sa mám konkrétne opýtať, čo vám spravili záchranári na Slovensku? Čo vám spravili? Mesiac predtým, ako bolo vyhlásené výberové konanie, som vám povedal, pán minister, a vy to veľmi dobre viete, že ja som konštruktívny a na problémy sa pozerám konštruktívne. Som vám povedal: „záchrankový tender bude najväčší prúser tejto vlády.“ Povedal som vám to. Vy to veľmi dobre viete. A čo ste mi povedali? Nie, nebude. Bol, nemýlil som sa, lebo viem, akí zbojníci sa na tú záchranku nalepili. A ja som tých zbojníkov do záchranky nepriniesol. Ja proti tým zbojníkom 20 rokov bojujem. A vieš, čo sa mi dostalo? Mňa preverovali ľudia od vás na ministerstve. Čo ten Majerský s tou záchrankou má? Kde on je spoločník? Čo on vlastní? A zistili ste, že nič. Ten majiteľ to robí len kvôli tomu, že tú záchranku robí pre všetkých pacientov v tejto krajine. Ja ju nerobím pre nikoho iného. Ešte raz, ja som nehovoril o vás teraz. Vy ste boli konkrétni. Ja hovorím o ľuďoch, ktorí preverovali, čo Majerský so záchrankou má. Zistili ste, že Majerský so záchrankou nemá nič. Len zastupuje tých záchranárov, aby tá záchranka fungovala čo najlepšie. A pripravujú tu zákony s kolegom Stachurom, zopakujem ešte raz, pracujeme zákon pre všetkých ľudí v tejto krajine, pre všetkých. Za posledné tri schôdze som sa nedostal ani raz k návrhom zákonov. Pýtam sa ešte raz, čo sme vám spravili. Prečo nás nenecháte vystupovať? Prečo, ktoré zákony? Jak mám vystupovať k čomu, keď k čomu môžem vystupovať? Teraz vystupujem v dôvere vlády. To je jediná. Ja k návrhu zákona vystupovať nemôžem, lebo sa nedostal ani na program. Ale nie kvôli tomu. Kvôli tomu, že ste nám zarezali schôdzu. Prečo? Ešte raz, z 12 mesiacov rokujeme päť schôdzí. 12 týždňov. Prečo, sa pýtam? My nemáme mieru? Pán kolega, ja tu sedím poctivo a ešte raz. Ja mám, ja chcem vystupovať, prepáčte, pán poslanec. Prihláste sa s faktickou, môžete reagovať na rečníka. Pozastavil som vám, môžete hneď pokračovať. Ďakujem, pán môj predseda. Vráťme sa k tej výtke. Až na základe toho, že opozícia podala podnet na Ústavný súd. Inak ani to by vám nebolo sväté. Veď sa zamyslime všetci, že sme ústavní činitelia a máme dodržiavať ústavu. Ústava jednoznačne hovorila, kedy to máte spraviť. Osem mesiacov ste čakali, keby opozícia nepodala podnet na Ústavný súd, tak stále sa tvárite, že bezodkladne je pre vás 10 mesiacov. 10 mesiacov bez odkladu. Ešte raz, my sme vám nič nespravili. My tu zastupujeme ľudí v tejto krajine, všetkých. A pripravujeme zákony, ktoré sa týkajú všetkých. Ja nerobím rozdiely, či sú vaši, naši, všetci sme prisahali na ústavu. Tu sme na ňu prisahali, kolegovia. Tu sme na ňu prisahali. Všetci vy, všetci sme tu prisahali a povedali sme, že budeme zastupovať všetkých občanov tejto krajiny. Ja viem, že sa vám to zle počúva. Ale ja, zopakujem ešte raz. Máme tu zastupovať občanov tejto krajiny a nerobíme to. Nerobíte. Pohŕdate naším časom. Naším časom pohŕdate, našou energiou, čo do toho dávame a hlavne voličmi pohŕdate. Lebo ešte raz, čo si vaši voliči odnesú z tejto schôdze? Aké zákony ste predstavili pre ľudí? Že teraz si dáte dva mesiace dovolenku. Aké? A kľudne. Žiadne, ale my tu máme sedem návrhov zákonov. Zákaz sociálnych sietí do 16 rokov. Mám tu zakázané, ktoré majú, ktoré ešte hazard. Ktoré sa zdravotníctvo, poplatky, zákony sú v parlamente. Ale ja nemôžem o nich rokovať. A čo sa vám spravilo? Že ma blokujete v práci. Ja z vás nikoho neblokujem. Predkladáte zákony? Očakávame o vašich zákonoch. Ale vy to robíte. Robíte tamto. A ja sa pýtam, prečo? Celý deň som počúval rozpravu v parlamente a bola presne tak, ako som očakával. Vy ste zlí, ty ste zlý, tam sú zlí, všetci sú zlí, len sme. Na konci dňa si 100 občanov, keď to pozerá, sa odnieslo si čo? Pýtam sa, čo si dnes s ľuďmi? Aký pocit majú mať z tohto tu všetkého, čo sa tu nestalo? Veď to je guláš. Vráťme sa k podstate, kvôli čomu tento parlament je. Parlament je na to inštitúcia, že sa majú prijímať zákony, ktoré majú pomáhať občanom tejto krajiny. Na to sme boli všetci zvolení, bez rozdielu, akej sme strane. Ďakujem veľmi pekne. [17:34] Tibor Gašpar Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky, pán minister Šaško. [17:34] Kamil Šaško – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, pán poslanec. Ja nebudem hovoriť o iných, ale ako ste si asi všimli, ja tu sedím dnes celý deň z rešpektu voči tomuto inštitútu a pozorne počúvam vaše pripomienky a viete, ja málokedy a takmer nikdy nie som osobný, aj tá predošlá faktická voči pánovi poslancovi Stachurom nebola, Stachurovi nebola absolútne osobná. Bolo to pomenovanie vecí, ktoré sa diali alebo nediali počas bývalej vlády. A nie je pravda, že by na tejto schôdzi napríklad nebolo nič prijaté alebo teda dorokované pre ľudí. Viete dobre, že sme prešli prvým čítaním v zásadnej reforme, ktorá má priamy vplyv na všetkých ľudí na Slovensku a to je lieková reforma. Ale dovoľte, dovoľte, aby som sa vrátil k tomu, pretože my podstata tejto schôdze je udržateľnosť verejných financií. A keď toľkí hovoríte o zdravotníctve, tak mi dovoľte pripomenúť, teda, čo dokázala bývalá vláda. Teraz dobre počúvajte. Pre zdravotníctvo. Plán obnovy a ja to verejne chválim vždy bývalú vládu, že dobre napísala plán obnovy a venovala tam veľa zdrojov. To je správne rozhodnutie, ale čo ste dokázali? Dva roky ste nás tu klamali o Rázsochách. Z tých nebolo nič a potom ste v dezolátnom stave nechali Martin a Banskú Bystricu. Ideme ďalej. Zaviedli ste reformu liekovej politiky, ktorá je predmetom správy NKÚ a dnes to vyšetruje Generálna prokuratúra, spôsobila stá milióny škôd. Po tretie, máme tu ďalšiu 200-miliónovú kauzu, ktorú vyšetruje OLAF a európsky prokurátor. To je kauza vašej vlády, teda bývalej vlády, pardon, bývalej vlády pána Lengvarského a vy to dobre viete. Ja teraz nehovorím voči KDH, ja hovorím voči bývalej vláde, čo spôsobuje vážne problémy, pokiaľ ide o rozpočet. Treba si to povedať. Nehovoriac o tom, to Eldorádo, ktoré musí hradiť táto vláda, už som o tom hovoril v bývalej faktickej. [17:36] Tibor Gašpar Ďalej pani poslankyňa Marcinková. [17:36] Vladimíra Marcinková – Vystúpenie s faktickou poznámkou My máme už iba 9 sekúnd a potrebovali by sme ešte takých 10 minút, či sa vieme nejako dohodnúť. [17:36] Tibor Gašpar Pán poslanec Majerský bude reagovať. [17:36] František Majerský – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ja by som ti požičal, Vladka, 2 sekundy, keby si chcela, ale nebudem. Pán minister, zase sa vraciame k tomu, čo bola predchádzajúca vláda. Že ste si pozreli, vypočuli, veď kvôli tomu som aj zas zavolal, aby som nebol osobný, keď tu nie ste a nechcel som byť ani osobný. Na tú otázku, čo som vám povedal, ste neodpovedali, čo som vám povedal, čo sa týka záchrankového tendra. A ja s vami súhlasím ohľadom predchádzajúcej vlády. Ja takisto Lengvarského za to, čo spravil, keď budem kritizovať. Ja som ho kritizoval aj vtedy. A ja som nebol v politike. A súhlasím s vami, že to, čo spravili, bola čistá blbosť. A ja a ja pevne verím, že tie peniaze nakoniec nebudeme musieť zaplatiť zo štátneho rozpočtu. Ja sa za to normálne, že pevne verím, že tie peniaze, ktoré tu robili netransparentným spôsobom, o ktorých veciach hovorí pani Válka, štátna tajomníčka na polícii, budú riadne vyšetrené a ľudia, ktorí za to boli zodpovední, o ktorých dostávali úplatky vraj. Dohadovali sa veci na ministerstve a falšovali sa tam doklady. Budú riadne za to trestne zodpovedaní. Ja s vami súhlasím. Ale toto nie je predmetom tejto diskusie. Ja som hovoril ešte raz, vy ste, vy ste boli zodpovední za záchrankový tender. Nie ja. Ja som nebol za ňu zodpovedný. A dobre viete, že som vám to povedal, ako to dopadne. A ešte raz tomu. Čo ste spravili vy? Pri platom automate, keď ste spôsobili to, ešte raz, ste spôsobili to, že lekári zase začali štrajkovať. Nie, a kto? Tak vaša kolegyňa, pardon, len tá tu už nie je. Takže ešte raz. Keby sme si všetci v tejto sále robili robotu, ako si ju urobiť máme, tak by sme pripravovali riešenia, ktoré pomôžu ľuďom v tejto krajine. A ja vás za ten zákon pochválim, čo ste predniesli. A dobre viete, že sme boli konštruktívni, aj budeme. Viete, že máme druhé čítanie. A ja pevne verím, že tí pacienti, ktorí tie lieky potrebujú, ich dostanú, ale o tom to tu dnes nie je. [17:38] Tibor Gašpar Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Majerský. Nech sa páči, Milan. [17:38] Milan Majerský – Vystúpenie v rozprave Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci. Ja sa v tej sále dozvedám stále nové a nové veci. Dnes som sa dozvedel, už to pán Ivan Štefunko síce povedal, že vláda má pod kontrolou nejaké médiá, tak bolo by dobré, pán Macášek, že by ste aj povedali, ktoré to sú, lebo potom sa nachádzame v zvláštnej krajine. Ja som rád, že tu je pán minister zdravotníctva. Škoda, že si to chcete iba takto tu na ping-pong s pánom Stachurom vydiskutovať. Prečo s ním nejdete do diskusie do obednej nedeľnej debaty? Diskusie. Tam si to vydiskutujte. Prečo nejde pán minister obrany do nedeľnej diskusie s pánom Stachurom alebo s pánom Ferom Majerským? Prečo tam si to nevydiskutujú, ale sú tu samé osočovania, koľko státisícov zobral pán Stachura za momky. No ani nula. Nulu. Ani jedno euro nezohnal. Nulu. Nič. Pán Stachura nemal ani jednu momku. Takže ho neosočujte, neobviňujte, nič z toho nie je pravda. Vláda ide požiadať po siedmich mesiacoch o dôveru. Tých sedem mesiacov potvrdil aj Ústavný súd, čiže demaskoval vás a ja samozrejme viem, že my vás tu nepresvedčíme, že tú dôveru, aby ste si získali nejakým iným spôsobom. Na jednej strane mi je mnohých z vás aj ľúto, lebo vás poznám ako serióznych ľudí. Máme možnosť debatovať tu v kuloároch chodieb Národnej rady. A je mi ľúto, ako slepo dôverujete tejto vláde. Je mi naozaj ľúto mnohých z vás. Je mi ľúto mnohých serióznych a čestných starostov z tejto vládnej koalície, ktorých poznám. A slepo dôverujú niektorým poslancom a vládnym predstaviteľom z vašej vlády. Je mi naozaj ľúto, lebo táto slepá dôvera vedie našu krajinu do pekla. Vedie ju na grécku cestu. A sme už na nej. Nehovorím to ja, hovoria to ekonómovia, hovoria to odborníci. Ústavné pravidlá jasne hovoria, že nás tu dotlačili do tohto stavu. To treba povedať úplne jasne. Občan si nemôže vybrať, či dodrží zákon. Nemôže. Živnostník si nemôže vybrať, či zaplatí odvody. Rodina si nemôže vybrať, či zaplatí faktúry, ale vláda Roberta Fica si mesiace vyberala, či splní vlastnú ústavnú povinnosť. Toto nie je iba právny problém. Toto je problém tej dôvery, o ktorej tu hovorím. Mnohých z vás si vážim. Ale dospeli ste na cestu a doviedli ste aj túto krajinu na grécku cestu. Lebo štát nemôže od ľudí žiadať disciplínu. A sám pri základných pravidlách hľadá len a len výhovorky. Slovensko má dnes verejný dlh viac ako 83 miliárd €, dlh presiahol 61 % HDP, deficit je okolo 6 miliárd ročne. A podľa odhadov Európskej komisie sa môže bez zmeny politiky ďalej len a len zhoršovať. Vláda pritom ľuďom už zobrala. Tým, že im siahla na životné istoty, zvýšila im DPH, zaviedla transakčnú daň, zvýšila tlak na podnikateľov, zrážala rodinám život a firmám a podnikateľom sa žije ťažšie. Lenže výsledok nevidíme. Ľudia platia viac, dlh rastie a podnikatelia viac a viac sa trápia s tým, či prepustia niekoho zo svojej firmy. Alebo dokonca, či zatvoria prevádzku. Rodiny sa trápia ešte viac. Dávajú si otázku, či zaplatia deťom krúžky, alebo ich z nich odhlásia. Toto je najväčší problém tejto vlády. Vyberá od ľudí viac peňazí, nedáva im ale za to lepší štát, nedáva im lepšie služby, nenecháva, nedáva im istotu a nedá im ani pravidelný dobrý život a pravidelný dobrý plat, preto o dlhu nemôžeme hovoriť ako o technickej téme. Dlh nie je tabuľka v rozpočte. Dlh je odložený účet, ktorý raz niekto bude musieť, či chce alebo nechce, zaplatiť. Budujete síce silný štát na úkor toho, že tu máme slabšie rodiny. Hovoríme o tom stále a budeme o tom hovoriť. Chceme silné rodiny, nie silný štát. Nechceme dávať viac a viac kompetencií a peňazí do štátu, ale do rodín. Ak budeme mať silné rodiny, vtedy bude aj silný štát. Vo všetkých vyspelých ekonomikách stojí na silných rodinách silný štát. Nie na silnom štáte, kde rozbujnie štátny aparát, veľa ministerstiev, veľa limuzín, veľa úradníkov, 3647 štátnych tajomníkov, v tomto silné rodiny nikdy nebudú. V tom sa budú iba prejedať peniaze. Keď sa hovorí o gréckom scenári, nie je to strašenie, je to varovanie. Varovanie ekonómov a budem to opakovať stále, ekonómovia hovoria, že sme na gréckej ceste. V Grécku nešlo o jeden zlý rozpočet. Išlo o roky odkladané riešenie problémov, míňalo sa nad možnosti štátu. A politici zakrývali realitu. A keď prišla kríza. Hovoria, že sme na gréckej ceste. V Grécku nešlo o jeden zlý rozpočet. Išlo o roky odkladané riešenie problémov, menilo sa nad možnosti štátu. A politici zakrývali realitu. A keď prišla kríza, už nebol priestor na pokojné riešenie. Prišli rýchle a tvrdé škrty. Takýto scenár by na Slovensku znamenal zásadný prepad životnej úrovne. Stovky tisíc ľudí bez práce, nižšia reálna hodnota dôchodkov, slabé platy, menej peňazí v rodinách, horšie služby štátu. Odklad opravy ciest, škôl či nemocníc, odchod mladých ľudí do zahraničia, ten už je teraz. Slovensko sa vyprázdňuje tým, že talenty odchádzajú do zahraničia. A preto je nezodpovedné, keď vláda míňa čas na politické konflikty, ale nevie predložiť jasný plán, ako ozdraviť verejné financie. Populizmus. Toto sprevádza túto vládu od predvolebnej kampane. Ani náboj na Ukrajinu. Pamätáte si to? Také ste mali billboardy. Dnes vyvážame najviac nábojov na Ukrajinu. Áno, poviete, predávame. Poviete, predávame. Ten náboj zabije ľudský život, či je predaný, darovaný alebo ukradnutý. Vždy zabije ľudský život. Najviac peňazí dávate do vojny. Áno, aj týmto vás demaskujem. Hovorili ste o lacných potravinách, sú drahšie. Hovorili ste o lacných pohonných hmotách, sú drahšie. Tie billboardy si pozrite, nájdite si ich na sociálnych sieťach, máte ich. Toto bol váš populizmus. Dva týždne sme tu rozprávali a počúvali od vás o rodinných príslušníkoch politikov. My tu nie sme na to, aby sme počúvali o životných príbehoch rodinných príslušníkov, ktorí urobili nejaký kiks, kolaps v nejakých verejných dotáciách alebo v niečom podobnom. My sme tu na to, aby sme riešili problémy bežných ľudí. Dva týždne sme tu riešili problémy politikov a otázky nad tým, že či brali alebo nebrali dotácie, kto, kde má syna, brata alebo nejakého politického súkmeňovca. O tom sa to tu odvíjalo celé dva týždne. Namiesto toho, aby sme riešili problémy ľudí. Áno, Fero Majerský povedal, že sme predložili rad dobrých kvalitných zákonov. Boli to zákony o obmedzovaní hazardu. Zbytočne budete v diskusiách rozprávať o tom, že áno, cez šport by nemal byť tak veľmi propagovaný hazard. Prečo ten náš zákon si nezoberiete, neskopírujete, nepodáte ho vy? Už ho tu predkladáme, myslím, že tretíkrát. Dali sme zákon o rodinných kartách. Dali sme zákon o obmedzení sociálnych sietí do 16 rokov pre mladistvých. Prečo sme sa týmto nezapodievali dva týždne? Zapodievali sme sa hlúposťami. Populizmus vás sprevádzal pred kampaňou a sprevádza vás aj teraz. Je mi to ľúto a je to smutné. Dnes dopoludnia som bol v jednej prešovskej firme. Rodinná firma, ktorá z jednej dielne vybudovala jednu z top sedem európskych firiem, top sedem európskych firiem bez jedného eura dotácie. Nezobrali ani jeden cent. Nie je to firma AVISO, ktorá na výskum a vývoj dostala státisíce alebo milióny. Je to rodinná firma, ktorá nedostala ani cent. Pýtal som sa ich, dostali ste nejakú dotáciu od štátu na výskum a vývoj? Nula. Obyčajná nula. Nedostali nič. Toto je obraz tejto vlády. Je to smutné, zarážajúce a idete v tomto celé tieto tri roky. Výsledok vidíme. Slovensko sa nepribližuje západným platom. Skôr sa približujeme západným cenám. Česi nás predbehli, Poliaci sú dávno pred nami. Keď vidíme to tempo, ako čerpajú eurofondy, tak môžeme sa iba zozadu na nich pozerať. Hovoríme tu o decentralizácii, o krokoch, ktoré sú odvážne, zodpovedné, ale prospešné pre krajinu. Ak by sme sa pustili týmito decentralizačnými rozhodnutiami, aby sme zrušili prietokové ohrievače inštitúcií, ktoré sú duplicitné, triplicitné, mohli by sme byť možno už na úrovni Poliakov. My tu máme iba zložité mechanizmy na to, ako by sme sťažili samosprávam, miestnym či krajským, čerpanie eurofondov. Dávame im zbytočné kontroly, obmedzenia a všetky tieto technikálie, ktoré im sťažujú čerpanie eurofondov. Namiesto toho, aby sme ich vyčerpali, zisťujeme, že sa nám predraží táto konkrétna stavba, ktorá je v ktoromkoľvek kraji, iba preto, že od podania žiadosti po finalizáciu prešli dva či aj tri roky. A zmluvu podpisujú tak, že máme november a zisťujeme, že v novembri žiadna stavebná firma nechce prevziať stavbu, lebo nevie nastúpiť na stavbu. Dalo by sa hovoriť veľa príkladov, ale nemám na to čas a chcem nechať priestor ešte kolegom. Áno, máme silný štát alebo chcete budovať silný štát, kde na konci ostanú chudobné a slabé rodiny a bez nich nebude žiaden štát. Odpoveď je jasná. Nemáme v zdravotníctve kvalitné nemocnice, nemáme kvalitné diaľnice. Hovoríte, že už takmer je do Prešova postavená diaľnica. Už pred 20 rokmi mala byť postavená, nie? Už takmer. Už pred 20 rokmi mala byť postavená. A vy iba máte stále výhovorky, stále spomínate nejakého Figeľa, ktorý tu bol pred 15 rokmi ministrom. Nie, je to vaša zodpovednosť. Z 20 rokov takmer 13 rokov ste viedli túto krajinu vy. Nie my. Vy ste ju viedli. Toto je účet Ficovej politiky. Väčší štát, vyšší dlh, viac daní, slabšie výsledky, menej istoty pre ľudí a preto dnes nestačí, aby vláda iba formálne požiadala o dôveru, musí povedať, za čo ju vlastne žiada. Žiada dôveru za dlh nad ústavnými hranicami, žiada o dôveru za vyššiu DPH, za transakčnú daň, za drahší život, za slabší rast ekonomiky, za to, že ľudia platia viac, ale štát nefunguje lepšie? Žiada o dôveru za svoju ústavnú povinnosť, za to, že si svoju ústavnú povinnosť splnila až vtedy, keď na to upozornil Ústavný súd. Dôvera nie je formalita. Dôvera nie je hlasovacia mašinéria. Dôvera nie je niečo, čo si vláda vypýta len preto, že má v parlamente väčšinu. Dôvera sa opiera o plán. O výsledky a o pravdivosť. Táto vláda nemá výsledky. A táto vláda nehovorí ľuďom pravdu. Ani o tom, aký vážny stav je verejných financií. KDH bude hlasovať proti tomu, aby ste túto dôveru dostali. Nemôžete dostať dôveru za to, že ste uvrhli našu krajinu do takého stavu, v akom je. Nie preto, že by sme nechceli, aby Slovensko uspelo. Práve naopak, pretože chceme, aby Slovensko malo vládu, ktorá dodržiava ústavu, hovorí ľuďom pravdu, nezvyšuje dane bez výsledku, chráni budúcnosť detí, myslí na regióny a rozumie tomu, že štátne financie nie sú iba hra politikov, ale istota rodín. Slovensko si zaslúži vládu, ktorá bude ľuďom slúžiť. Nie im posielať účet za vlastné zlyhania. Ďakujem. [17:52] Peter Žiga Jedna faktická na vaše vystúpenie, pán poslanec Baláž. [17:52] Vladimír Baláž – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán prezident Majerský, dehonestujete všetko na Slovensku, čo sa deje. Ale to, že dehonestujete aj slovenské nemocnice, to je proste nepravda. Sami využívate ten zdravotný systém, ktorý tu je a chodíte a prosíte, aby ste sa tam mohli dostať vôbec. Ak chcete povedať, že nemáme postavené nové nemocnice, tak to povedzte tak, ako to je. A nie, že dehonestujete prácu každého človeka, ktorý tu existuje. To je teda dosť biedne od vás. [17:53] Peter Žiga Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Paľa. [17:53] Gabriel Paľa – Vystúpenie v rozprave Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister. Kolegyne, kolegovia, poslankyne, poslanci. Dnes rokujeme o dôvere vláde v situácii, v ktorej by sme vôbec nemali byť, v ktorej by sme sa vôbec nemali nachádzať. Vláda mala Národnú radu Slovenskej republiky požiadať o vyslovenie dôvery už pred mnohými mesiacmi, no neurobila tak. Až rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky ju prinútilo splniť si povinnosť, ktorú mala plniť sama a bez odkladu. Toto je holý fakt. Priznal to aj včera na tlačovke pán minister, keď povedal, že jednoducho rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu. A to je vážny problém. Pretože vláda, ktorá nerešpektuje vlastné zákonné povinnosti, stráca morálne právo vyžadovať rešpekt k zákonom od občanov. Vláda, ktorá musí byť k dodržiavaniu pravidiel donútená rozhodnutím súdu, vysiela verejnosti veľmi nebezpečný signál, že zákony platia len vtedy, keď sa to mocným hodí. Na občanov je prísna, zavádza nové dane, zvyšuje poplatky, komplikuje podnikanie a život rodinám. Od ľudí vyžaduje disciplínu a zodpovednosť. Ale keď príde na ich vlastné povinnosti, zrazu sa hľadajú výhovorky a odklady. Toto nie je príklad hodný demokratickej vlády podľa môjho názoru. Dámy a páni, ak by bol problém len v právnej rovine, bolo by to zlé, ale problém je oveľa väčší. Slovensko dnes prekročilo parametre dlhovej brzdy. To nie je opozičný slogan, to nie je politická reklama, to je holý fakt, ktorý hovorí o stave verejných financií našej krajiny. Hovoria o tom aj iné inštitúcie, ktoré tu možno boli už nespomínané, preto ich nebudem ja opakovať. Dlhová brzda vznikla preto, aby chránila budúce generácie pred nezodpovedným hospodárením, aby zabránila politikom kupovať si popularitu na dlh našich detí a vnukov. Dnes však vidíme, že verejné financie sa dostali do stavu, ktorý vyvoláva vážne obavy nielen medzi odborníkmi, ale aj medzi občanmi, podnikateľmi a samosprávami. A terapia tam sa. Aká bola odpoveď vlády? Bolo to šetrenie na sebe? Bolo to obmedzenie vlastných výdavkov? Bolo to hľadanie efektívnosti vo fungovaní štátu? Asi nie. Videli sme vyššie platy pre vládnych predstaviteľov. Videli sme nové benefity, nové funkcie, nové úrady, drahé nákupy, luxusné autá a míňanie verejných zdrojov spôsobom, ktorý občanom len ťažko sa dá vysvetliť. Keď však bolo treba konsolidovať, konsolidovať, účet bol poslaný ľuďom, rodinám, živnostníkom, podnikateľom, zamestnancom. Tým, ktorí každé ráno vstávajú do práce a vytvárajú hodnoty, z ktorých tento štát žije. Ľuďom ste dali vyššie dane, vyššie odvody, vyššie poplatky a viac byrokracie. Miesto pomoci prišla ďalšia záťaž. A výsledok? Ekonomika rastie pomalšie, podnikateľské prostredie sa zhoršuje a Slovensko stráca konkurencieschopnosť. Mladí ľudia odchádzajú do zahraničia, investori sa čoraz častejšie zamýšľajú nad tým, či svoje projekty radšej nerozbehnú niekde inde. Dámy a páni. Štát nemôže takto fungovať. Štát nemôže fungovať na princípe, že pre vládu platia jedny pravidlá a zákony a pre občanov iné. Štát nemôže fungovať na princípe, že keď sa míňajú peniaze na vládne privilégiá, zdroje sa nájdu, ale keď ide o školy, nemocnice, cesty alebo pomoc regiónom, zrazu počúvame o potrebe šetriť. Nemôže fungovať na princípe, že občania majú niesť dôsledky zlých rozhodnutí vlády. Dôvera, o ktorej dnes tu bolo hovorené viackrát mojimi predrečníkmi, sa získava rešpektom k zákonom, zodpovedným hospodárením a osobným príkladom. A práve osobný príklad je to, čo tejto vláde najviac chýba. Vážení kolegovia a kolegyne, položme si jednoduchú otázku. Alebo vy, predstavitelia vlády, položte si jednu otázku. Keby ste dnes sedeli doma pred televízormi a ako bežní občania pozerali to, čo sa deje v štáte, dali by ste takejto vláde dôveru? Dali by ste dôveru vláde, ktorá musela byť k splneniu svojej povinnosti donútená Ústavným súdom? Dali by ste dôveru vláde, za ktorej pôsobenia Slovensko prekročilo parametre dlhovej brzdy? Dali by ste dôveru vláde, ktorá od občanov žiada viac a od seba menej? Ja odpoveď poznám. A preto, ako to už bolo viackrát zdôraznené, KDH nie, podporí dôveru tejto vláde. KDH, ak sa hovorí, úplne jasne, že existuje aj iná cesta. A má riešenia. Je tu 36 rokov, pozná región a regióny, pozná potreby a ťažkosti ľudí. Vieme, čo Slovensko potrebuje. Slovensko nepotrebuje ekonomiku založenú na neustálom zvyšovaní daní. Slovensko potrebuje štát, ktorý bude efektívny. Potrebujeme reformu verejných výdavkov. Potrebujeme podporu investícií, inovácií a Tých ľudí vieme, čo Slovensko potrebuje. Slovensko nepotrebuje ekonomiku založenú na neustálom zvyšovaní daní. Slovensko potrebuje štát, ktorý bude efektívny. Potrebujeme reformu verejných výdavkov. Potrebujeme podporu investícií, inovácií a priemyslu s vyššou pridanou hodnotou. Potrebujeme stabilné a predvídateľné podnikateľské prostredie. Potrebujeme obnoviť dôveru investorov. A predovšetkým potrebujeme vládu, ktorá nebude bojovať s analytikmi, kontrolórmi a podnikateľmi, ale bude s nimi spolupracovať. Lebo ekonomika sa nedá riadiť propagandou. Ekonomika sa dá riadiť len zodpovednosťou, dôverou a odbornými riešeniami. Ak vláda hovorí, že neustále pracuje, konsoliduje, namáha sa, a ovce neprichádza, asi je niečo zle. Asi niečo nefunguje. A toto je fundament, na ktorom stojí to naše rozhodnutie túto vládu nepodporiť. Ďakujem pekne. [18:00] Peter Žiga Ďalšou vystupujúcou v rozprave je pani poslankyňa Bito Cigániková, nech sa páči. [18:00] Jana Bittó Cigániková – Vystúpenie v rozprave Povedzme si pravdu, kolegovia. Toto nie je príbeh o tých dobrých a zlých. To nie je čierno-biely svet, kde na jednej strane sú tí vinníci a na druhej strane vlastne tí zodpovední. Smutné na celej tejto debate je, že obe strany majú kus pravdy. Taká je realita. Áno, za Matoviča sa s verejnými peniazmi často narobilo hlúpo, chaoticky a nezodpovedne. Mali sme plošné experimenty, očkovaciu lotériu, atómovky, ja neviem, rodinné balíčky bez poctivého krytia, hádky namiesto riadenia štátu. A keby vtedy neplatila výnimka z dlhovej brzdy, stáli by sme to úplne rovnako, ako teraz táto vláda. A rovnako by sme teda čelili otázke vyslovenia dôvery. Lenže tým sa dnešná vláda, vážení páni a dámy, nemôže donekonečna vyviňovať. Dnes už nemáme ani covid, ani vojnu, ani Matoviča. Žiadna z týchto troch katastrof dnes už nie je. Nie je nová, nie je teraz nová tu. Nie sú to také isté problémy. Máme tu tretí rok vládu ľudí, ktorí o sebe tvrdia, že vedia riadiť krajinu a že majú bohaté skúsenosti. A napriek trom konsolidáciám dnes dlh neklesol. Ďalej rastie. Toto je objektívny fakt. Nie som osobná, som úplne vecná. Áno, k tomu patrí aj povedať, spomalili ste tempo toho rastu dlhu, ale to nestačí. To je ako keď človek sa v aute rúti oproti masívnemu múru a namiesto toho, aby zmenil smer, čo by krajine pomohlo, tak namiesto toho len zníži rýchlosť zo 150 na 140 km/h. To ste urobili, dobre. Ale to nie je tá zmena smeru, ktorú potrebuje Slovensko. A ani vy ste vlastne nenašli odvahu urobiť poriadok v tomto štáte. Ani tí pred vami, áno. Ale ani vy. Neurobili ste žiadne odvážne reformy, nezastavili ste plytvanie. Naopak, pridali ste ďalšie ministerstvo, plošné výdavky, zbytočné a predražené oslavy a nezaplatili ste to vyšetrením vlastným, ale tým, že ste siahli do peňaženiek ľudí a firiem. Vyššia DPH, transakčná daň, drahšie podnikanie, drahší život a popri tom všetkom zároveň energopomoc, plošný 13. dôchodok, málo adresnosti, málo odvahy povedať, že štát nemôže dať všetkým všetko, že na to proste nemá peniaze. Mne je už úplne jedno, kto za to môže, či to bol Matovič alebo je to Fico. Účet za to neplatí ani Fico, ani Matovič, ani Cigániková. Platí to človek, ktorý ráno vstáva do roboty. Sestra, chlapík na pumpe, matka, čo kupuje sunar dieťaťu. Každá firma to platí, ktorá namiesto toho, aby vytvárala nové pracovné miesta, zvyšovala platy, tak namiesto toho tu rieši ďalšiu daň a ďalšiu byrokraciu a uvažuje, že odíde do zahraničia. Rovnako ako ten mladý, ktorý preto, koľko dnes stoja byty a akú má nízku výplatu, tak preto odchádza do zahraničia a vy mu tam potom obmedzíte volebné právo, respektíve skomplikujete. Toto je jednoducho problém. Ja nehovorím, že za všetko môžete vy a pred vami sa nerobili žiadne chyby. Hovorím, že teraz ste tu vy. Teraz ste tu vy a nezmenili ste smerovanie krajiny. To je jednoducho objektívny fakt. Mňa už nebaví politika, kde všetko sa zvalí na toho pred nami, na toho druhého. Vás to baví? Vy poviete, za to môže Matovič, Matovič povie, za to môže Fico, vybavené. Obom vám narastú percentá, lebo ľudia milujú, keď sa politici hádajú na internete, že? A popritom tí istí ľudia platia vyššie dane, vyššie ceny, počúvajú tú istú pesničku, že za to môže niekto iný. Vás to ešte baví? Veď vládnuť znamená aj zodpovednosť. A ja úprimne hovorím, nebolo to ľahké, ale tak, ako som nemohla obhajovať Matovičove ničenie rozpočtu, budúcnosti a nádeje, tak dnes nemôžem vysloviť dôveru vláde, ktorá robí úplne podobnú chybu. Po troch konsolidáciách stále dlh rastie, zvyšujete dane a tvárite sa, že riešením je, že zoberiete viac tým, ktorí pracujú. To nie je odvaha, to je odporné a je mi úplne jedno, kto tú odpornosť spácha. Fakt mi to je jedno. Odvaha by bola šetriť, adresne pomáhať tým slabším, nie plošne kupovať priazeň voličov, prestať sa vyhovárať a povedať ľuďom pravdu, že tie roky nezodpovednosti doteraz jedných aj druhých spôsobili, že už si to viac nemôžeme dovoliť. Kedy príde takýto politik s takouto odvahou? To chcem ja vidieť. A preto tejto vláde nedám dôveru. Preto. Nie preto, že by za všetko mohla iba ona. To jednoducho nie je objektívne pravda. Ale preto, že dnes je pri moci práve táto vláda. Práve vy ste pri moci a namiesto zmeny smeru sa tvárite, že je v poriadku len mier [18:05] Peter Žiga Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Čaučík. [18:06] Marián Čaučík – Vystúpenie v rozprave Vážené kolegyne, vážení kolegovia, sme tu dnes preto, a vláda dnes žiada dôveru preto, lebo Slovenská republika má veľký dlh a za 4. vlády Roberta Fica tento dlh rastie. Dôveru by mala vláda získať vtedy, keď povie, ako dostane Slovensko z dlhu. Celá dnešná diskusia mala byť o odpovediach na otázku, prečo by sme mali dať dôveru vláde. Čo vláda prináša? V čom a akými opatreniami zníži dlh, pre ktorý dnes žiada o dôveru? Nepočul som skutočné odpovede a to nehovoríme my, ale povedala to aj rozpočtová rada. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť odkazuje parlamentu, že rokovanie o dôvere vlády nemá byť len formálnou procedúrou, ale má riešiť znižovanie dlhu. V situácii, keď je dlh Slovenska nad hornou hranicou dlhovej brzdy, dlhodobá udržateľnosť v pásme vysokého rizika a verejné financie si vyžadujú ozdravné opatrenia, nestačí iba formálne si splniť ústavnú povinnosť. Toto hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. A my ako KDH hovoríme, Robert Fico nemá reálny plán na zníženie dlhu a tým sa zahráva aj so suverenitou Slovenska. Skutočná suverenita krajiny znamená aj to, že o jej financiách, dôchodkoch či majetku nerozhodujú medzinárodné finančné inštitúcie a ich úradníci, ale riadne zvolení predstavitelia. Ak štát stratí kontrolu nad vlastným dlhom, prestáva byť pánom svojich rozhodnutí a aj toto sa nám môže stať. Preto za KDH vyzývame premiéra aj ministra financií, aby pred hlasovaním v zmysle zákona o rozpočtovej zodpovednosti predniesli a predstavili jasný plán, ako chcú napraviť stav zadlženosti. Bez predloženia takéhoto plánu nebude toto hlasovanie v súlade s ústavou a nebude ani materiálnym naplnením požiadavky ústavného zákona. To je [18:08] Peter Žiga Pán poslanec Galko je ďalším vystupujúcim v rozprave. [18:08] Ľubomír Galko – Vystúpenie v rozprave Vážené kolegyne, kolegovia, rozmýšľal som, čo poviem, pretože si myslím, že toto je posledná príležitosť na vyslovenie nedôvery tejto vláde v parlamente, ktorú kvôli vášmu strachu a nestabilite koalície dovolíte. Hľadal som jedného menovateľa, ktorý by najlepšie pomenoval stav dnešnej koalície, vlády a jej doterajší výkon a v tom mi to napadlo. Najlepšie to vystihuje samotná osoba Roberta Fica. Dámy a páni, v posledných dňoch uplynulo 20 rokov od začiatku prvej vlády pod vedením premiéra Fica. A čo sa odvtedy zmenilo? Zdevastované verejné financie, grécka cesta, padajúce nemocnice, polícia a súdnictvo odovzdané do rúk organizovaného zločinu, spolupracovníci talianskej zločineckej skupiny na Úrade vlády. Rozkradnuté eurofondy, vražda novinára, únos Vietnamca, desiatky obžalovaných, obvinených alebo právoplatne odsúdených nominantov Smeru a desiatky ďalších vecí, o ktorých by som mohol rozprávať hodiny, ale ako klinček – najneschopnejšia vláda v histórii Slovenskej republiky. A nešéfuje jej ani Radičová, ani Matovič, ani Heger, ani Ódor. Šéfuje jej Robert Fico, birmovaný komunista, falošný a groteskný bojovník za tradičné hodnoty. Tvrdý ľavičiar, z ktorého je dnes pomaly líder najkrajnejšej pravice. Ten, čo kedysi hlásal, ako bude budovať vládu proti fašizmu. A dnes sa už dohaduje s extrémistickou Republikou na novej vláde. Je to ten, čo chcel ísť do jadra Európy, ale nástupmi v Kremli nás dostal do jadra izolácie. Sociálny demokrat s nehnuteľnosťami za milióny, s hodinkami za 10 000 a s nevysvetliteľnými majetkami. Ten, čo rieši dotácie predsedu Progresívneho Slovenska, ale sám je stelesnením rodinkárstva. Ono to tak nakoniec vyzerá, že premiér Fico vlastne ani nevie, čo chce. Nevie, kto je a nevie, kam patrí, lebo tých obratov sme zažili nespočetne veľa. Ale ak je pravda, že tieto obraty premiér a jeho vláda robia na základe prieskumov a verejnej mienky, na záver poviem len jedno. Inšpirujte sa ráno 5. júla, keď vám Slováci vystavia účet v referende. Inšpirujte sa na jeseň po komunálnych voľbách a inšpirujte sa o rok v parlamentných voľbách touto verejnou mienkou a konečne odíďte. Lebo to je to, čo chcú ľudia. To je to, čo chce celé Slovensko, a nebojte sa, spravíme všetko preto. Aj my v strane Demokrati, aj kolegovia v celej opozícii, aby po budúcoročných voľbách prišla poriadna hlboká orba. Ďakujem vám za pozornosť. [18:11] Peter Žiga Pán poslanec Bartek, je ďalší prihlásený do rozpravy. [18:12] Michal Bartek – Vystúpenie v rozprave Kolegovia, pokoj a vy ste mali možnosť vystúpiť v rozprave. Ja vystúpim taktiež veľmi rád. Dámy a páni, jedným z dôvodov, prečo aj ja budem hlasovať za dôveru tejto vláde, je to, keď sa pozriem na to, čo tu bolo teraz. Či už ústami pána Galka, alebo či už ústami Progresívneho Slovenska. Toto nie je alternatíva pre Slovenskú republiku. Toto je len záruka ďalšieho chaosu, rozvratu financií a hlúposti, ktorú dokážu niekedy predvádzať v opozičných laviciach. Dámy a páni, dnes sme tu nepočuli nič, čo by opozícia alebo veľký líder pán Šimečka, keď dnes vystupoval... Nemusíte odchádzať, pán Šimečka, však hovorím aj k vám. Nepriniesli ste nič, čo by ste zo Slovenska urobili, ako by ste pomohli slovenskej ekonomike. Váš tresk vám rozobrali už aj experti na cimpr-campr. Takže vy alternatívou pre Slovensko nie ste. Ja budem hlasovať za takú vládu, ktorá bude garanciou bezpečnosti, aby sa tu nepremávali migranti, tak ako sme to mohli vidieť za vášho premiéra Podrackej. Budem hlasovať za takú vládu, ktorá občanom doručí skutočný 13. dôchodok, tak ako sme to my v Hlas-e aj spoločne s našimi koaličnými partnermi garantovali. Budem vždy bojovať v politike proti takým ľuďom, ako je pán Truban, ktorý chodil po školách a deťom hovoril: „Užívajte drogy, lebo to vám otvorí myseľ a lepšie sa prihlásite na vaše skúšky.“ Dámy a páni, my budeme prinášať riešenia. Dnes počas celej rozpravy som nepočul jeden pádny argument, ktorým by nám opozícia vyvrátila, že keď sme v roku 2019 odovzdávali historicky najlepšie, najuzdravenšie financie tejto republiky, tak v roku 2023 premiér úradníckej vlády pod vedením pána Ódora povedal, že máme historicky najhoršie financie. To je dedičstvo vlád Matoviča, Hegera a Ódora, ktoré do dnešného dňa my jednoducho musíme naprávať a my sa budeme vždy biť o ľudí, o ich lepšie podmienky a nedovolíme ich... Áno, dámy a páni, nič nie je ideálne, žiadna rodina nie je ideálna, ale táto opozícia, ktorá je momentálne na Slovensku, nie je žiadnou alternatívou pre Slovensko. Ďakujem veľmi pekne a nech žije Jednoducho musíme naprávať a my sa budeme vždy biť o ľudí, o ich lepšie podmienky a nedovolíme ich ohľad na akosť. Áno, dámy a páni, nič nie je ideálne, žiadna rodina nie je ideálna, ale táto opozícia, ktorá je momentálne na Slovensku, nie je žiadnou alternatívou pre Slovensko. Ďakujem veľmi pekne a nech žije suverénna Slovenská republika. Ďakujem. [18:14] Peter Žiga Pán Pročko, nejako ste sa rozkešili. Jedna faktická poznámka, pán poslanec Hazucha. [18:14] Ivan Hazucha – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, Michal za tvoje vystúpenie. Krásne to bolo vidieť a nastavené. Nastavené zrkadlo našej opozície, ktorá rešpektuje demokraciu a práva a názory všetkých ostatných. Bolo tu jedno vystúpenie a všetci odišli preč. Tak na toto si, na toto, nech si zvyká Slovenská republika. Na toto nech si zvykajú občania Slovenskej republiky. Na takýto prístup je to nádherne nastavené zrkadlo, ako rešpektujú iný názor. Blahoželám. [18:15] Peter Žiga V zmysle zákona o rokovacom poriadku o slovo požiadal podpredseda parlamentu pán podpredseda Dubecký. [18:15] Martin Dubéci – Vystúpenie Pani Marcinková, tak pani poslankyňa Marcinková, nebuďte sklamaná, budem veľmi rýchly. Ja teda ja neviem, podľa mňa nič nevypovedá lepšie o stave súčasnej koalície, že záverečné slovo pri všetkej úcte k pánovi poslancovi Bartkovi mal poslanec Bartek. Neviem, to všetko, čo k tomu povedzme. No, dámy a páni, vážna Národná rada, sme tu, tak ako s ľahkosťou sme, s ľahkosťou sme si povedali, že teda po siedmich mesiacoch, potom, čo, potom, čo po siedmich mesiacoch Ústavný súd povedal, že má bezodkladne prísť teda vyslovenie nedôvery, vyslovenie dôvery, tak po siedmich mesiacoch to sem prišlo. Prišiel sem teda pán Mierna, potom, čo mu to Ústavný súd prikázal, docent práva, prepytujem, docent práva, po siedmich mesiacoch, potom, čo mu to Ústavný súd povedal, potom, čo sme mu to my teda cez, cez teda tú žiadosť na Ústavný súd. Ďakujeme pani poslankyni Plavákovej. Myslím, že celé plénum by jej mohlo zatlieskať za to, že teda nech žije, nech žije deľba moci, nech žije suverenita parlamentu, ako povedal teda pán, pán poslanec Bartek. No a druhá vec teda, mňa veľmi zaujíma a podľa mňa je to na jedno podanie, ktoré ešte príde, pán predsedajúci a pán predseda Národnej rady, že vlastne, kde sú tie opatrenia. Lebo toto nie je hocijaké vyslovenie dôvery. Toto je kvalifikované vyslovenie dôvery, ktoré má byť založené na nejakých konkrétnych opatreniach. A teda v rozprave vystúpil pán premiér Fico, ten povedal jeden vtip. A odišiel do Bruselu. Vystúpil pán Kamenický, ktorého toho chudáka tak s nami veľmi nebaví, že asi neviem, že či ešte chce byť vôbec minister, lebo teda jediné, čo sa tu robí, je, že nám nadáva. Vystúpil pán podpredseda Gašpar v rozprave, ak, ak si to správne pamätám, ktorý nás teda všetkých poučil, vyriešil nám rôzne kauzy. Úplne sa mi to nezdá, že nás to dostane z dlhového pásma, kde patríme, a potom vystúpil pán poslanec Bartek. A to je to. Dámy a páni, ja myslím si, že všetci v tejto miestnosti cítime. Myslím, že to cítite aj vy, kolegovia, že Slovenská republika na tom nie je dobre. Myslím, že Slovenská republika nejde správnym smerom. A myslím si, že nie je lepším, by som povedal, aj vyvrcholením tohto celého dňa to, že je to presne po 20 rokoch toho, čo Robert Fico prišiel prvýkrát k moci a zatvoril to pán poslanec Bartek. Ďakujem pekne. [18:18] Peter Žiga Dve faktické na vaše vystúpenie, pán poslanec Vašečka. [18:18] Richard Vašečka – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem vám pekne. Som rád, že ako nezaradený poslanec mám nejaké minútky v tejto hrubo okresanej rozprave, ale by som chcel pripomenúť to, čo sa tu hovorilo veľmi často, že toto nebola schôdza zvolaná opozíciou na vyslovenie nedôvery, ale to bola požiadavka vlády o vyslovenie dôvery. No ale celý čas sme tu len hovorili my o nedôvere, ale z tejto strany nejaké vyslovenie dôvery, keď opomeniem pána poslanca Barteka, nás na záver nebolo. Čiže tej dôvery tu moc, moc nie je. Samozrejme, že počty sú jednoduché, ale problém je v tom, že to nie je len o tom, ako si to tu my rozdáme v parlamente, ale o tom, čo si myslia ľudia a problém je, že na Slovensku nie je dôvera vo vládu a to je náš problém a tá nedôvera nie je daná len nejakými mediálnymi výstupmi. Ale konkrétnymi krokmi, ktoré tu boli pomenované. Tých dôvodov na dôveru tu veľa pomenovaných nebolo. Tých dôvodov na nedôveru to bolo nespočet. A bohvie, že áno. Matematika nepustí, ale tá matematika je daná na základe volieb. A budú aj ďalšie voľby. O chvíľku komunálne a regionálne a potom parlamentné. Tam sa vyslovuje tá najpodstatnejšia dôvera a nedôvera. Ďakujem. [18:19] Peter Žiga Pán poslanec Bartek s faktickou. [18:19] Michal Bartek – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda Dubéci. Čakal som teda, že poviete nejaké tie opatrenia. Nestalo sa tak, ako by ste zlepšili ekonomickú situáciu na Slovensku. Opäť vidíme, opäť vidíme, dámy a páni, v živom prenose. Nemajú čo povedať, dokážu sa len smiať. Toto je vizitka odborníkov z Progresívneho Slovenska. A ja vám len chcem pripomenúť, pán podpredseda Dubéci, výsledkom toho, kto stojí na čele vlády Slovenskej republiky a kto má možnosť spravovať Slovenskú republiku, sú demokratické voľby. A vláda dostáva mandát od občanov v slobodných demokratických voľbách. Takže keď tu idete hovoriť, kto tu koľko vládol, to nie je z plezíru, že si to niekto vymyslel, ale je to výsledkom demokratickej volebnej súťaže, ktorú vy máte v Progresívnom Slovensku veľmi často, veľmi často problém rešpektovať, pretože vám demokracia sedí len, keď hovoríte o nej vy. Ale keď má byť použitá proti vám, tak sa viete len hlúpo smiať a žiadne argumenty nemáte. Ďakujem veľmi pekne. [18:20] Peter Žiga Z reakciou na faktické, pán podpredseda Dubecký. Ja chcem tam podpísať. [18:21] Martin Dubéci – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec Bartek, ale skúsme si to ešte raz zopakovať. Je úlohou vlády, je úlohou vlády priniesť návrh opatrení. V prvom rade úlohou vlády. Rovnako ako je úlohou vlády priniesť aj tie prorastové opatrenia, ktoré neprišli, a pán Bartek, tak ja sa len pýtam, za čo vy budete vlastne hlasovať? Za čo vy vlastne budete hlasovať? Vy dostanete bianko šek. Je to jedno, v akom stave sú verejné financie. Je to jedno. Však sa vyhovoríte na Ódora, Hegera, Matoviča, Tutanchamona. Ja som v jednej debate dokonca teraz počul, že tu nemáme diaľnicu kvôli tomu, že v roku 2010 sa urobilo nejaké rozhodnutie, tak kvôli tomuto mi pán Šimko povedal dneska na obed. Tak nech sa páči, môžete sa vyhovárať, koľko chcete. A teda a druhá vec, že my voľby rešpektujeme. A tak vás potom prosím aj o druhú vec, rešpektujte zákon. A dokonca nie hocijaký zákon, ale ústavný zákon, ktorý vychádza z tej ústavy, z tej ústavy, na ktorú ste dali ruku aj vy. Ktorý v kroji? To je úplne v poriadku. Akokoľvek v zmysle rokovacieho poriadku ustrojený, len hlavne, hlavne teda rešpektujte tie princípy, lebo keby nebolo Progresívneho Slovenska, tak dnes tu táto rozprava ani neprebehne, pán kolega, lebo vy by ste, vy by ste nikdy tento návrh nedali. Toľko k tomu. [18:22] Peter Žiga Vzhľadom na to, že nikto z prihlásených do rozpravy už nemá k dispozícii žiadny čas, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Zároveň som videl tam dva procedurálne návrhy. Pán poslanec Šipoš s procedurálnym. Keďže je rozprava skončená, pán poslanec Šipoš má v zmysle rokovacieho poriadku priestor na procedurálny návrh na 1 minútu. Zapnite mu čas. [18:23] Michal Šipoš – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem, pán podpredseda, že ste to vysvetlili kolegom. Ja chcem požiadať v mene štyroch poslaneckých klubov Slovensko, PS, KDH a SaS na poradu poslaneckých klubov pred hlasovaním na 5 minút. Ďakujem pekne. [18:23] Peter Žiga Vyhlasujem prestávku na poradu poslaneckých klubov. Hlasovanie bude o 18:30. [18:29] Richard Raši Vážení členovia vlády, kolegovia, kolegyne. Pán podpredseda Národnej rady vyhlásil rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať slovo navrhovateľ? Nie. Pán spravodajca? Nie. Takže tým pádom sme rozpravu ukončili bez vystúpenia navrhovateľa, spravodajcu. Teraz bude vystúpenie zástupcov poslaneckých klubov, pán poslanec Šipoš, nech sa páči. [18:30] Michal Šipoš – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem pekne pán predseda. Žiaden z členov vlády nepovedal dnes ani jeden argument, ktorým by obhájil, prečo by mala táto vláda pokračovať ďalej. Boli to len chabé výhovorky na predchádzajúce vlády. Každý poslanec, ktorý bude hlasovať za dôveru tejto vláde, je spolupáchateľom zodpovedným za bezbrehé rozkrádanie a zadlžovanie Slovenska štvrtou Ficovou vládou. Poslanci nášho poslaneckého klubu, keďže vidíme, ako to tu funguje, ako ste nám skrátili rozpravu, ako tu nie je ani premiér Slovenskej republiky, ako sa ani jeden z ministrov okrem Kamenického nezapojil do tejto rozpravy a robíte z toho frašku. Naši poslanci nášho poslaneckého klubu sa tohto hlasovania tejto frašky nezúčastnia. Ďakujem veľmi pekne. [18:31] Richard Raši Pán predseda, Majerský. [18:31] Milan Majerský – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem pekne, vážený pán predseda, dôvera nie je formalita. Dôvera nie je hlasovacia mašina. Dobre, nie je niečo, čo si vláda vypýta len preto, že má v parlamente väčšinu. Dôvera sa opiera o výsledky, plán a pravdivosť. Táto vláda nemá výsledky, nemá ani plán. A nie je ani pravdivá voči občanom Slovenskej republiky. Táto vláda nemá dôveryhodný plán. Ja som to aspoň tu v pléne Národnej rady nepočul. A táto vláda nehovorí ľuďom pravdu o tom, aký vážny stav je verejných financií. KDH nebude hlasovať za dôveru vláde Roberta Fica. Nie preto, že by sme nechceli, aby Slovensko uspelo, práve naopak. Preto, že chceme, aby Slovensko malo vládu, ktorá dodržiava ústavu, hovorí ľuďom pravdu, nezvyšuje dane bez výsledku, chráni budúcnosť detí, myslí na regióny a rozumie tomu, že štátne financie nie sú iba hrou politikov, ale istotou rodín. Slovensko potrebuje pokojné, zodpovedné a pravdivé riadenie. Nie vládu, ktorá sa tvári silne, ale necháva krajinu slabnúť. Nie vládu, ktorá hovorí o suverenite, ale zadlžovaním ju ohrozuje. Nie vládu, ktorá si pýta dôveru, ale nevie ľuďom ukázať výsledok. Preto hovoríme jasne: v tejto vláde dôveru vysloviť nemôžeme. Slovensko si zaslúži vládu, ktorá nebude žiť na účet budúcnosti. Slovensko si zaslúži vládu, ktorá bude ľuďom slúžiť, nie im posielať účet za vlastné zlyhania. Ďakujem. [18:33] Richard Raši Pán poslanec Kišš, nech sa páči. [18:33] Štefan Kišš – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem pekne. Pán prezident, najvyšší ústavný činiteľ povedal: „Dlhodobo hovorím o tom, že Slovensko trpí takým fenoménom, ktorý mu bráni strategicky sa posúvať dopredu.“ My sme tak rozmýšľali, čo ten fenomén je. A prišli sme na to, že ten fenomén je Robert Fico. Je sú to štyri vlády SMER-u. Ten fenomén má meno, má aj svoje IČO. Dnešná rozprava nebola len o dôvere vláde. Toto bola rozprava o úpadku štyroch Ficových vlád na výročie 20 rokov, odkedy prvýkrát bol od prvého volebného víťazstva SMER-u. Vy ste mali dve dekády na to a všetok čas aj možnosti, aby ste posunuli Slovensko dopredu. A výsledok je systém, v ktorom sa verejné zdroje, štátne funkcie a politický vplyv transformujú na odmenu pre spriaznených ľudí. Výsledok je rodinkárstvo, príživníctvo, nepotizmus a korupcia. Výsledok vidíme všade okolo seba. Keby sme za tých 20 rokov mali čo len priemernú vládu, mohla mať každá rodina dnes v čistom o 1000 € viac. Ale nie je to tak, pretože vládli vlády SMER-u. Dnes máme takmer milión ohrozených ľudí chudobou, v zdravotníctve zomiera zbytočne tisíce ľudí, školstvo nevie udržať mladých talentovaných ľudí, rozbitú infraštruktúru, zaostávajúce regióny a tak by sa dalo pokračovať. Máme udusenú ekonomiku s rekordným dlhom. Priniesli ste štvrtú Ficovu vládu. Ficovu drahotu, chudobu a svet sa hýbe, kým my stagnujeme a ľudia majú čoraz viac hlbšie do peňaženiek. A dnešná rozprava ukázala aj morálnu, aj vecnú prázdnotu vlády, aj celej tejto koalície a poslancov a poslankýň. Vy ste nepriniesli žiadne argumenty, prečo vám máme dať dôveru. Počuli sme veľakrát o Progresívnom Slovensku, o Šimečkovej mame, o rôznych vymyslených argumentoch, ale nepočuli sme žiadne opatrenia, žiadne argumenty, ako chcete posunúť Slovensko. A to najpodstatnejšie, že vy ste si pomýlili rozpravu. Nesplnili ste svoju povinnosť na základe zákona o rozpočtovej zodpovednosti, podľa ktorého toto hlasovanie o dôvere nie je formalita, pretože ústavný zákon hovorí jasne: pri dlhu nad hranicou dlhovej brzdy a pri vysokorizikovej udržateľnosti musí hlasovaniu o dôvere predchádzať diskusia o pláne, ako znižovať dlh, a musíte predložiť skutočné opatrenia. Nie iba mlčanlivé zobratie na vedomie. Vy ste si túto rozpravu pomýlili a nič také ste nepriniesli. A vláda nám dnes nechce zjavne a ani nevie predložiť, aký má plán. Tak ako sme to videli s trojnásobnou zbabranou konsolidáciou, s porastovými opatreniami, z ktorých všetkých sa ľudia smejú. A navyše chcete predložiť žiadosť o dôveru bez plánu. A dnešnú rozpravu ste si ešte aj skrátili, kým sa už teda napúšťa bazén. Vy už ste pripravení odísť na dovolenky, tak ste to chceli rýchlo spísať, aby ste mohli ísť čím skôr domov, tak ako bol pôvodný plán, a to vám predsa Ústavný súd nebude prekážať, aby ste išli čím skôr na dovolenky. V celej tejto úlohe ste fatálne zlyhali a nezaslúžite si dôveru občanov. Ďakujem. [18:37] Richard Raši Pán predseda Richter, nech sa páči. [18:37] Ján Richter – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem pekne za slovo. Dámy a páni, mám splnomocnenie prezentovať spoločné stanovisko všetkých vládnych strán za poslanecké kluby strany SMER, HLAS a Slovenskú národnú stranu, vrátane nezaradených poslancov zo strany vidieka, tlmočíme jednoznačnú podporu vláde Slovenskej republiky. Aj dnešná rozprava nás presvedčila, že súčasná vláda nemá alternatívu, a preto budeme hlasovať za vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky. Ďakujem. [18:37] Richard Raši Pán poslanec Viskupič, nech sa páči. [18:37] Marián Viskupič – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Vážený pán neprítomný premiér, vážená vláda, dnešná schôdza sa mala konať pred siedmimi mesiacmi. A dnešnému hlasovaniu malo predchádzať predloženie plánu o ozdravných opatreniach vládou. Ich prezentácia, rozprava o nich a ich schválenie. Pretože vyslovenie dôvery vláde podľa požiadavky zákona o rozpočtovej zodpovednosti nie je formálny úkon. Vláda sa má o dôveru uchádzať s opatreniami, ktoré zabránia ďalšiemu zvyšovaniu dlhu. Vláda nič nepredložila. Žiadne opatrenia neobhájila, a preto mám za to, že je len jedna správna forma hlasovania. Byť proti vysloveniu dôvery vláde, SaS budeme hlasovať proti. Práve koniec tejto vlády bude prvé zásadné ozdravné a prorastové opatrenie, ktoré by naštartovalo obnovu Slovenska a našej ekonomiky. [18:39] Richard Raši Pristúpime k hlasovaniu o žiadosti vlády Slovenskej republiky o vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky, tlač 1418. Dávam slovo predsedovi Výboru pre financie a rozpočet poslancovi Jánovi Blcháčovi, aby hlasovanie uviedol. Nech sa páči, máte slovo. [18:39] Ján Blcháč – Vystúpenie spoločného spravodajcu Vážený pán predseda Národnej rady, vážení členovia vlády, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave vystúpilo spolu 21 poslancov. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky po prerokovaní žiadosti vlády Slovenskej republiky podľa ústavného zákona č. 493 z roku 2011 Z. z. o rozpočtovej zodpovednosti vyslovuje dôveru vláde Slovenskej republiky s odporúčaním gestorského výboru návrh uznesenia schváliť. [18:40] Richard Raši Prezentujme sa a hlasujme. Konštatujem, že prítomných bolo 132 poslancov, 78 za, 54. Konštatujem, že Národná rada vyslovila dôveru vláde Slovenskej republiky. Ďakujem pekne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.