Rokovanie NR SR 12. 12. 2025 – Schôdza NR SR – schválenie zákona o ochrane obetí a procedurálne rozho

[00:04] Martin Dubéci – Vystúpenie v rozprave Budeme pokračovať, prosím, ak si púšťate videozáznamy, tak si ich prestaňte púšťať kolegovia. Prajem vám príjemný 12. december 2025 a v rozprave vystúpi pani poslankyňa Mesterová. [00:04] Zuzana Mesterová – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, je posledná schôdza v tomto roku. Tri týždne poslednej schôdze sme strávili likvidáciou právneho štátu. Blížime sa do finále, je polnoc. Vládna koalícia si z tejto budovy spravila krčmu. Dnes je to vrchol, vrchol úbohosti a primitivizmu tejto vládnej koalície za posledné dva roky. Lebo nielenže ste schválili niečo, čo je v demokratickom štáte absolútne neakceptovateľné a priblížili ste sa absolútne k totalitným praktikám. Schválili ste oslobodzujúci rozsudok jednému obžalovanému podpredsedovi Národnej rady, ktorý dva roky vyhlasuje ako voči nemu boli vedené vykonštruované súdne spory až tak, že pred súdom sa nevedel obhájiť a toto plénum, najvyšší zákonodarný orgán prevzal na seba rolu sudcu a oslobodil Tibora Gašpara spod obžaloby, ktorú mal rozhodnúť nezávislý spravodlivý súd. A ďaleko dôležitejšie to nebolo pre Tibora Gašpara, ale pre verejnosť. Pretože je obžalovaný zo skutkov, ktoré sú vo verejnom záujme, aby sa vyšetrili. A ja tu pozerám do pléna a vidím, dovolím si povedať, že zjavne podgurážených poslancov Národnej rady, ktorí sa tešia z toho, ako likvidujú právny štát. Vyzerá a cítiť to tu ako v krčme. Cítiť tu cigarety. Ste rozbujarení, lebo najväčšia vec sa vám podarila. Dať ďalší klinec do rakvy demokracii. Na toto ste vy dostali mandáty? Kolegovia, áno pán Kéry, nehanbíte sa? Máte pravdu, nehanbíte sa? (Reakcia z pléna) Nehanbíte sa tu vykrikovať po tom všetkom? Nehanbíte sa? Buďte ticho a šúchajte nohami, dobre? Mohli ste sa prihlásiť, mohli ste sa prihlásiť do rozpravy, teraz mám slovo ja. (Reakcia z pléna.) Teraz mám slovo ja, vy ste poskracovali za tri týždne čo sa dalo. Umlčali ste opozíciu vždy, keď bola na to príležitosť. Toto je posledný krát kedy si nás v tomto roku vypočujete. Tak si to užite. Lebo to, čo ste tu predviedli, toto vám táto krajina nezabudne. Tri týždne tu likvidujeme úrad, ktorý nie je bežný. To nie je prokuratúra. To nie je súd. To nie je NAKA. To je úrad, ktorý chráni obyčajných ľudí, poctivých ľudí, ktorí robia prevažne bežné zamestnania a stane sa im taká vec v živote, že natrafia niekde na korupciu a majú toľko odvahy a toľko zodpovednosti voči tejto republike, že sú ochotní riskovať svoje zamestnanie. Sú ochotní riskovať svoje živobytie a hlásiť to v prospech nás všetkých. A keby ste boli jedna slušná vláda, čo k čomu, tak by ste si týchto ľudí vážili. Tak by ste robili všetko pre to, aby tento systém bol čím ďalej tým lepší, a vy robíte presný opak. Lebo vám na ľuďoch nezáleží. Vy ste prišli presne na to, čo ste tu dnes predviedli a čo tu v noci predvádzate. Prišli ste zachrániť ľudí ako Tibor Gašpar. Prišli ste zachrániť ľudí obžalovaných z trestných činov korupcie, z trestných činov organizovania zločineckých skupín za peniaze daňových poplatníkov navzdory budúcnosti vašich detí, našich detí a celej krajiny. A toto je tak neskutočne hanebné, že buďte ticho a počúvajte. Buďte ticho a počúvajte, lebo je to vaša zodpovednosť. Je to zodpovednosť každého jedného z vás. Dnes ste sa vysmiali všetkým statočným ľuďom na Slovensku, ktorí robia za pomerne menšie platy ako vy, za pomerne ťažších podmienkach, ako vy. Ich existencia je ďaleko viac ohrozená ako tá vaša. A napriek tomu nabrali odvahu a snažili sa urobiť niečo dobré pre túto krajinu. A vy ste sa im vysmiali do tváre s tým, že vy tu budete chrániť ľudí ako Tibor Gašpar. Hanba, vám je, hanba vám je. A my s vami tu nebudeme diskutovať už ani minútu v tejto krčme. Vy ste z tejto inštitúcie, ktorá mala byť symbolom najvyššieho zákonodarného orgánu, mala mať dôstojnosť, úctu a rešpekt spravili jednu putiku. A toto bude navždy zapísané v archívoch tejto inštitúcie. Navždy si to budú pamätať vaše vnúčatá, všetci ľudia na Slovensku, čo vy ste tu urobili, niektorí kolegovia to prespia, lebo evidentne už majú dosť. To je nehoráznosť. To je nehoráznosť najhrubšieho zrna. Ja neviem, čo vám mám na to povedať. Prezident, ktorého ste pred rokom a pol velebili ako najlepšieho človeka, ako hlavu štátu vám dnes poslal spísané veto, kde spísal to isté čo tu omieľame dva týždne a vy ste mu ukázali prostredník a v noci idete lámať tento úrad cez koleno bez ohľadu na všetko. Bez ohľadu na to, čo si myslí odborná verejnosť. Bez ohľadu na to, čo si myslí prezident, ktorému ste robili ešte len pred rokom a pol kampaň. Všetko len preto, aby bol jeden obžalovaný podpredseda Národnej rady spokojný, v bezpečí a vyhol sa spravodlivosti. Ja ani neviem, čo vám mám na to povedať. Vy choďte domov k svojim rodinám a pod vianočným stromčekom myslite na to, čo ste za tieto dva roky urobili a toto je čerešnička na torte. Ja nie, že mi je z vás zle, ja sa za vás hanbím. Ďakujem pekne. [00:04] Martin Dubéci – Vystúpenie v rozprave S procedurálnym návrhom pán poslanec Janckulík, pán poslanec Pročko. [00:04] Jozef Pročko – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem veľmi pekne, takto na záver ste to dali tak tak na takého mierne unaveného človeka s ale unaveného z tohto, čo sa tu deje. V živote som si prešiel naozaj počas od roku 95 veľmi veľa situáciami. Chodili sme do rodín, ktoré boli sociálne slabé, ale vždy sme tam našli nádej. Dnes 79 poslancov, alebo 78, koľko ich hlasovalo? 78 poslancov zobralo nádej Slovensku, že to, čo robia myslia naozaj vážne. Tú sociálnu pomoc pre tých ľudí, pre tých odkázaných. Ich správanie aj dnes, to čo predviedol Andrej Danko to bolo strašné. To čo tu predvádzajú aj niektorí poslanci, ktorí naozaj neváhajú urážať ľudí, zdravotne postihnutých, zdravotne postihnutých, to je choré. Oni sa tvária na sociálnych demokratov. Oni sa tvária na ľudí, ktorí vedia čo je to sociálne, ale sociálne znamená pomáhať, znamená tým ktorí sú na to odkázaní podať ruku, ale vy im tie ruky lámete. A nielen tým sociálne odkázaným, vy všetkým slušným ľuďom, ktorí chcú žiť čestne ste dnes vyslali odkaz, nie, nie budete robiť to čo chceme my. To čo chce Robert Fico, vy budete tak žiť ako my chceme. No a my sme tak žili pred rokom 89. A naozaj a ste to povedali slušní ľudia na Slovensku to nechcú. [00:04] Martin Dubéci – Vystúpenie v rozprave Pán poslanec Dubovický. [00:04] Richard Dubovický – Vystúpenie v rozprave Ďakujem za slovo pán predsedajúci, veľmi pekne ti ďakujem Zuzana si presne opísala situáciu v parlamente, že v súčasnosti alebo teraz to vyzerá ako v krčme tu, ale tak poďme ďalej. Chcel by som sa fakt, že na úvod ešte poďakovať aj poslancom KDH a SAS, že aj napriek tomu, že už nemôžu vystúpiť v tejto rozprave sedia tu s nami. A práve preto sa pýtam kde sú poslanci Hlasu, kde sú poslanci SNS? Je to hanba, že tu vôbec nie sú, že neobhajujú zákon, ktorý prišiel od ministra vnútra, ktorý je predsedom strany Hlas, strany regiónov, ale možnože zase to dávajú na Šalitroša, ako vždy. Takže tak. Samozrejme, samozrejme tie totalitné praktiky tu sú zjavné. Ono keď som nastupoval do pléna som hovoril, že osem bodov ku totalite. Teraz sme niekde na bode šesť. Ešte nám zostávajú dva body. Automaticky potom z tejto krásnej našej demokracie sa stáva diktátorský štát. A že či táto a pekne si povedala, vtedy počúvali, že či chránia slušných ľudí alebo či budú chrániť jednu osobu. Povedala si to veľmi dobre, za to ti veľmi pekne ďakujem lebo aspoň je vidno ten charakter tých ľudí, že oni boli schopní predať celú republiku kvôli jednej jedinej osobe. A my všetci vieme dobre kvôli ktorej, ďakujem. [00:04] Martin Dubéci – Vystúpenie v rozprave Pani poslankyňa Jurík. [00:04] Beáta Jurík – Vystúpenie v rozprave Ďakujem za slovo pán predsedajúci, no je niečo po polnoci a ja by som len chcela ozrejmiť ľuďom, že prečo tu sedíme. Je to preto, že niekto sa bál, že zatiaľ čo deti budú sedieť pod vianočným stromčekom a ich rodičia pred Pelíškami, tak on bude sedieť niekde inde, vo väzenskom pyžame. [00:04] Martin Dubéci – Vystúpenie v rozprave Pán poslanec Jakab. [00:04] Július Jakab – Vystúpenie v rozprave Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie, ja som tak sledoval tie pretiahnuté tváre koaličných poslancov, keď žena v podstate vo svojej nahnevanosti im hovorí, aby ticho sedeli a šúchali nohami. A vtedy vlastne podľa mňa si úplne každý uvedomil v tejto sále, že nemôžu robiť nič iné. Pretože to čo dnes schválili je absolútny hnus. A vedia to úplne všetci a niektorí sa dokonca sťažovali, že ako im to robilo zle keď tu počuli ten piskot. Že ako im to robilo zle, viete čo to vám nerobil zle piskot, ktorý ste tu počuli a ten hluk, to vám robilo zle to, že niekde tam vnútri máte dávno, dávno pochované svedomie, ktoré sa snažilo k vám prehovoriť a snažilo sa k vám prehovoriť, že to čo idete schváliť je absolútny hnus. A to čo ste hovorili kolegyňa o tom, že mnoho ľudí na Slovensku prácuje omnoho ťažšie a za iných podmienok, tak áno ľudia na Slovensku keď idú do roboty tak nemôžu piť. Nemôžu byť pod vplyvom alkoholu, ani iných návykových látok, lebo by ich normálne vyhodili. To si môžu dovoliť len poslanci Národnej rady so svojimi kráľovskými platmi, k tomu ešte aj priznanou energopomocou, ktorá sa najprv zrušiť mala a potom sa zrazu zrušiť nedá. Títo poslanci sú úplne v pohode si môžu vypiť kedykoľvek, aj keď rozhodujú o budúcnosti celej krajiny. No a potom to tak vyzerá, že tá Noc mafie a niektorí z vás hovorili, aj Noc dlhých nožov sa zmení na Noc opitých mužov. Ďakujem. (Potlesk v sále.) [00:04] Martin Dubéci – Vystúpenie v rozprave Pani poslankyňa Luščíková. [00:04] Darina Luščíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, no to čo momentálne ovládlo Slovensko je túžba po moci, túžba po peniazoch a strach o slobodu. Strach o slobodu Tibora Gašpara, túžba po moci a peniazoch Roberta Kaliňáka, túžba po moci Roberta Fica a vy z vládnej koalície im robíte, mnohí z vás len lacný komparz. A k tomu vám naozaj gratulujem. Viete my tu máme každý deň, každý deň sa dočítame v novinách alebo odhalíme nové kauzy. Nové kauzy kedy ľudia prichádzajú o milióny lebo tie peniaze sú určené ľuďom, tie peniaze sú určené do regiónov. Tie peniaze sú určené do Uliča, do Budimíra, do dedín, kde ľudia nemajú kanalizáciu. Kde nemajú vodovody. Kde nám starostovia rozprávajú o tom, že musia súťažiť navzájom o peniaze, pretože neexistuje žiadna koncepcia rozvoja. Ale tí ktorí majú dobré stranícke tričko tí dostanú peniaze. A pre tých ostatných už nezostáva, pretože vy to tu rozkradnete. My tu máme každý deň fakt novú kauzu a tieto orgány, ktoré toto majú odhaľovať, vy tieto orgány potrebujete potopiť, aby tu neboli ľudia, ktorí sú čestní, ktorí majú odvahu, ktorí sa chcú ozvať, ktorí chcú toto odhaľovať, že tie milióny idú preč. A to nieže len milióny rozkrádate, ale vy teraz idete riskovať to, že Európska únia nám tie peniaze úplne odmietne dať, miliardy a milióny z eurofondov, z plánu obnovy. Len pretože vy ste sa rozhodli poslúžiť ako komparzisti Tiborovi Gašparovi. Preto, aby on trávil pokojné, kľudné Vianoce, že neskončí v base. Ja vám k tomu naozaj gratulujem páni z vládnej koalície a dámy. [00:04] Martin Dubéci – Vystúpenie v rozprave Pán poslanec Grendel. [00:04] Gábor Grendel – Vystúpenie v rozprave Je naozaj čarovné... [00:19] Darina Luščíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou ... trávil pokojné, kľudné Vianoce, že neskončí v base. Ja vám k tomu naozaj gratulujem, páni z vládnej koalície a dámy. [00:19] Martin Dubéci – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Grendel. [00:19] Gábor Grendel – Vystúpenie s faktickou poznámkou Je naozaj čarovné, že spôsob, akým rokujeme o prezidentovom vete, robí teraz už aj z Petra Pellegriniho handru, pretože on vo svojom rozhodnutí kritizuje koalíciu o tom, akým spôsobom bola, bolo prijaté zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, napríklad píše: „Mám za to, že v samotnom návrhu na skrátené legislatívne konanie nie je uvedená a odôvodnená žiadna mimoriadna okolnosť. Pri argumente ohrozenia základných ľudských práv a slobôd v úplnom závere návrhu na skrátené legislatívne konanie je potrebné opätovne pripomenúť, že z judikatúru Ústavného súdu vyplýva, že ohrozenie základných ľudských práv a slobôd je dostatočne odôvodnené vtedy, ak ohrozenie je reálne, priame a je konkretizovaný spôsob ohrozenia. Ani uvedené požiadavky v návrhu na skrátené legislatívne konanie nie je možné identifikovať. Prerokovanie návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní bez toho, aby boli naplnené vecné dôvody, resp. pripomienky jeho použitia a aby bol naplnený znak mimoriadnosti situácie, resp. okolnosti jeho použitia považujem za nerešpektovanie zákonom predpísaných podmienok jeho aplikácie vládou a Národnou radou s následkom na neprípustný zásah do riadneho legislatívneho procesu." A tak ďalej, sú tam ešte ďalšie odstavce, v ktorých prezident kritizuje spôsob, akým Národná rada prijala tento zákon. A vy ste sa rozhodli prelomiť jeho veto tak, že o tom rokujeme do noci, že o tom rokujeme v skrátenej rozprave, čiže rovnako brutálnym spôsobom znásilňujete legislatívny proces a pravid... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [00:19] Martin Dubéci – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Plaváková. [00:19] Lucia Plaváková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Zuzi, mne vlastne prišlo pri tvojom vystúpení smutno naozaj, lebo myslím si, že si veľmi pekne aj pomenovala ten dokonalý a smutný obraz, ktorý sa nám tu dnes vytvoril, že v jeden deň ničia ochranu odvážnych ľudí, ktorí riskujú, aby nahlásili korupciu a zároveň pomáhajú chrániť korupčníkov. Fakt smutné, to, to, iné slová na to už nemám. [00:19] Martin Dubéci – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Hargaš. [00:19] Ján Hargaš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Vďaka za slovo. Kolegyňa, ty si hovorila o nejakých prianiach pre poslancov, tak blížia sa sviatky a ja by som vám chcel, drahí kolegovia z HLAS-u, SMER-u a SNS, niečo popriať na sviatky. A chcel by som vás popriať, chcel by som vám popriať, aby sa vás vaše rodiny a vaši blízki, ktorých stretnete počas sviatkov vo svojich regiónoch, aby sa vás pýtali, čo ste to tu stvárali tie posledné týždne. Prečo ste Gašparovi dali amnestiu, prečo nedovolíte, aby sa obhájil pred spravodlivým súdom, aby mohol predostrieť svoju verziu príbehu a ten súd by rozhodol, či je vinný alebo nevinný, prečo rušíte Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, aj keď prezident Pellegrini, ktorého ste podporovali v kampani, vám vlastne povedal, že to nemáte robiť a nemáte to robiť takto? Ja sa vás, iba naozaj vám prajem zo srdca, aby sa vás všetko toto pýtali ľudia, aby sa vás pýtali, čo z toho oni majú za tieto veci, čo ste tu vy poschvaľovali? Čo oni z toho majú, že Gašpara vysekáte z basy? Čo oni z toho majú, že zrušíte Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie? Čo z toho majú? To vám prajem, aby sa vás pýtali potom v tých regiónoch. Tiež sa prajem kolegom z HLAS-u, aby sa ich pýtali, že prečo stále sú handrou SMER-u a na povel robia presne to, čo SMER od nich chce, či sa im to páči alebo nepáči, to vám prajem. A ešte mám takú otázku na vás, že či ste vlastne hrdí na svoju prácu, tuná kolegovia v tejto sále, donesiete sem zákony a čušíte ako voš pod chrastou, nikto z vás sa ani neozve v tej rozprave, že by ste to obhájili, že ste dobrú vec doniesli, tak sa postavím tuná pred tú sálu, pred ľudí na Slovensku a poviem, že dobrú vec sme priniesli. Čušíte tu, sedíte tu a hanbite sa podľa mňa, lebo ak by ste boli hrdí na tú svoju robotu, tak sa postavíte a niečo k tomu poviete. Namiesto toho celý večer ste tu ticho, kukáte tu na nás, cítiť tu alkohol, cítiť tu cigarety, ako blahoželám, pol hodinu po polnoci, naozaj vysoká úroveň, kolegovia, vysoká úroveň. [00:19] Martin Dubéci – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Mesterová. [00:19] Zuzana Mesterová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem kolegom za faktické poznámky a, kolegovia z vládnej koalície, užite si túto radosť, vypite si ešte dnes, lebo ja si myslím, že toto je jeden z posledných momentov, kedy sa môžte tešiť. Deštrukciu sa vám podarilo doviesť takmer do konca a vy nemáte žiadnu inú víziu pre krajinu, z ktorej by ste sa mohli tešiť, ľudia vám to nezabudnú, my sa na tomto dnes s vami už podieľať nebudeme, čaká nás niečo dôležitejšie, ideme vás poraziť v ďalších voľbách, aby ste konečne prestali toto tu likvidovať. Dovidenia! (Potlesk.) [00:19] Martin Dubéci – Vstup predsedajúceho Ďalší by mal vystúpiť pán poslanec Hlina v rozprave, ale nie v miestnosti, preto stráca poradie. Vystúpi teda pán poslanec Dušenka. [00:19] Igor Dušenka – Vystúpenie v rozprave Vážený pán (ruch v sále), vážený pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, sme o pol jednej ráno v treťom čítaní v skrátenej rozprave o, rokujeme o vrátenom zákone prezidenta, ktorým sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Cieľom návrhu zákona mala byť ochrana, okrem iného aj ochrana obetí trestných činov, tak sa pozrime, ako tá ochrana dopadla. Namiesto posilnenia ochrany vidíme, a centralizácie ochrany obetí, vidíme jej ešte väčšiu rozdrobenosť. Namiesto agendu, ktorú doposiaľ robil, vykonáva len ministerstvo spravodlivosti, bude po novom vykonávať aj ministerstvo spravodlivosti, aj novozriadený úrad. Však bol ten najmenší problém v ochrane obetí, pretože táto vládna koalícia bude od nového roka posielať obete na úrad, na ktorom nebude vymenená ani len ceduľa, na úrad, ktorý nemá jedného jediného zamestnanca, ktorý sa danej agende rozumie, a na úrad, ktorý na to nemá ani know-how a nateraz ani finančné prostriedky. Po dnešku im ešte týmto obetiam pridali, pretože ďalšou novelou horalkového zákona bude trestanie páchateľov organizovaného zločinu fakticky nemožné alebo veľmi, veľmi ťažko stíhateľné a postihnuteľné. Čiže obete nielenže nedostanú adekvátnu pomoc na úrade, ale ešte budú aj vystavení páchateľom organizovaného zločinu, ktorých nebude fakticky možné odsúdiť. Naozaj táto vláda má pocit, že obete si vytrpeli málo, že ešte znesú, neviem si to vysvetliť inak ako, že vládna koalícia má naozaj sklony k sadizmu. Druhým cieľom návrhu zákona bolo, bolo posilnenie práv zamestnávateľov vo vzťahu ku svojim zamestnancom, oznamovateľom protispoločenskej činnosti. Tak, dámy a páni, Tibor Gašpar tu dva týždne piloval argumentáciu, ako úrad, po správnosti prokuratúra udeľuje účelové ochrany pre oznamovateľov trestných činov, samozrejme bez jediného dôkazu, bez akýchkoľvek dát. Typický Tibor Gašpar, dva týždne tu vládna koalícia znáša naozaj oprávnenú kritiku zo všetkých strán od prokurátorov, advokátov, akademikov, Európskej komisie aj prezidenta. Výsledkom tohto tlaku, keďže celá tá úprava bola v rozpore s právom Európskej únie, vysporiadala sa s tým tak, že prišlo na scénu duo Bartek-Eliáš, hlasná trúba HLAS-u a pán neviditeľný HLAS-u, a priniesli sem pozmeňovák, ktorý šmahom ruky vygumoval všetky argumenty Tibora Gašpara, aj celého SMER-u. Skrátka dorovnávanie práv zamestnávateľa a zamestnanca bola pasé. Žiadne dorovnávanie práv. Tibor Gašpar sa na štyri dni odmlčal, no a prišiel s vlastným pozmeňovákom, ktorý naoko zase raz sa tvári ako vyrovnávanie práv zamestnávateľa a zamestnanca, avšak je to len klam, lebo všetky tieto práva tam sú už aj dnes. No ale musel to spraviť z titulu, aby nestratil tvár a aby mohla aj naďalej argumentovať. Čo však bolo zaujímavejšie, že po pozmeňováku Bartek-Eliáš sa naplno odhalil skutočný dôvod zrušenia úradu a tým bolo výmena vedenia. Pretože v tom návrhu zákona neostalo nič, len zrušenie úradu, okamžité zrušenie úradu podotýkam, s tým, že okamžite musí skončiť aj vedenie úradu. Áno, vedenie úradu muselo skončiť ku dňu zániku, ale všetci zamestnanci mohli pokračovať ďalej. Že to bol ďalší dôkaz toho, že jediným dôvodom, pravým dôvodom bolo odstránenie nepohodlného vedenia. A kvôli čomu potrebujú odstrániť vedenie? No kvôli tomu, že mnohí zamestnávatelia si nevedeli dať rady, nevedeli, respektíve to ignorovali, viď príklad Matúša Šutaja Eštoka, ktorý sa pri vyhodení čurillovcov, respektíve ich postavení mimo službu úradu ani neopýtal a tváril sa veľmi hrdinsky, že to ani nemusí robiť. Ten úsmev mu zamrzol nedávno, keď aj súd potvrdil, že naozaj mal si pýtať súhlas úradu, ak chcel svojich zamestnancov preradiť. Takže šéf úradu im má poslúžiť na to, aby si zamestnávatelia, hrdinovia typu Matúš Šutaj Eštok mohli od úradu vypýtať súhlas na preradenie alebo prepustenie nepohodlných zamestnancov. To sa, samozrejme, po tejto novele aj udeje a to z jednoduchého dôvodu, pretože odo dňa zrušenia úradu bude dočasným šéfom človek, ktorého vyberie osobne podpredseda HLAS-u Richard Raši. Vládna koalícia si, samozrejme, posilnila aj ten klasický menovací mechanizmus tým, že v komisii, ktorá má päť členov, si poistila troch, namiesto zástupcu z úradu pre štátnu službu tam poslala alebo posiela zástupcu úradu vlády, tým si výberové konanie poistí. Ale ako som aj v minulosti spomínal, tá poistka je fajn, lenže nemôžu čakať tak dlho a spôsobovalo by im to problémy, a to z jednoduchého dôvodu, že akonáhle sa bude šéf úradu voliť, tak verejnosť aj médiá sa dozvedia, kto sú kandidáti, budú mať k dispozícii ich životopisy a každý si bude vedieť pozrieť, čo sú to za ľudia, ktorí ten úrad majú viesť. A vidíme, ako sa vládna koalícia stavia k voľbám alebo k voľbe nominantov na sudcu Ústavného súdu, aké problémy mala vôbec s výmenou predsedu výboru pre európske záležitosti a vidíme, akým spôsobom pristupuje k voľbe nového šéfa Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra, ktorý už dva roky nadsluhuje. Takže takýmto podobným spôsobom by sa táto koalícia zasekla aj na voľbe predsedu úradu. No a z toho dôvodu si vymysleli skratku, že dočasného šéfa, ktorý bude na čele úradu minimálne mesiac, pretože najbližšia schôdza Národnej rady začína až koncom januára, tak tohto dočasného šéfa si vyberie bez porady, bez akýchkoľvek odporúčaní, ak nerátam teda odporúčania Matúša Šutaja Eštoka, tak ho vyberie Richard Raši. A tomu vravia nezávislosť. To máte napísané mimochodom v § 1 odseku... [00:34] Igor Dušenka až koncom januára, tak tohoto dočasného šéfa si vyberie bez porady, bez akýchkoľvek odporúčaní, ak nerátam teda odporúčania Matúša Šutaja Eštoka, tak ho vyberie Richard Raši. A tomu vravia nezávislosť, to máte napísané mimochodom v § 1 ods. 1 v prvej vete, že tento úrad je nezávislý. Takže toto je nezávislosť naozaj na ruský alebo na vietnamský spôsob. Nuž a keďže aj pán prezident sa najprv tváril ako tento návrh nepodporí pretože je v rozpore s právom EÚ, že nám z toho hrozia nielen priame škody, ale aj škody v tom, že nám budú s najväčšou pravdepodobnosťou pozastavené financie z plánu obnovy, že nám kvôli tomu hrozí infinišment a ďalšia pokuta, tváril sa veľmi hrdinsky ale ako náhle prišlo na lámanie chleba, tak Peter Pellegrini tento návrh obratom poslal do Národnej rady. Kto si pozrel odôvodnenie tak si všime, že argumenty, vecné argumenty sú v zásade skopírované z našich vystúpení nedal si ani tú námahu, aby tie argumenty akýmkoľvek spôsobom rozšíril, alebo dal nejaký vlastný náhľad na vec. Len veľmi stroho len v niekoľkých odsekoch sucho popísal. Stavím sa, že tento list mal nachystaný už týždeň predtým, než mu ten zákon reálne do prezidentského paláca prišiel. No a spravil tak len z jediného dôvodu, aby poslancom koalície spríjemnil Vianoce aby ich tu neťahal na nejakú mimoriadnu schôdzu, alebo nebodaj aby tento návrh zákona nebol schválený až niekedy v januári. Pretože to by pani Dlugošová bola na svojom poste ešte minimálne mesiac a to im evidentne tak prekáža, že skrátka to vedenie musia zrušiť hneď a zaraz. Takže toto je príbeh Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti a ochranu obetí. Horšia ochrana obetí, násobne horšia, žiadne odstránenie pochybnosti a rozporov s právom Európskej únie, namiesto toho vyhovenie vládnej koalície. Ale som rád aj za tie reakcie, ktoré sa mu obratom dostali a síce z úst predsedu SNS Andreja Danka a z úst predsedu SMER-u Roberta Fica, o tom aký je zradca koalície, a o tom ako, ako ho v najbližších voľbách zrejme nebudú podporovať respektíve, že to veľmi zvážia. Tak ja pevne verím, že tak ako sa títo predsedovia strán zachovali voči prezidentovi Pellegrinimu ako k zradcovi, takže aj takým spôsobom ich odmenia občania a že sa k nim postaví naozaj ako k zradcom, lebo to čo táto vládna koalícia pácha nie nič iné ako zrada Slovenských občanov, čestných a statočných ľudí, ktorí riskujú naozaj svoje zamestnanie, aby nahlásili protispoločenskú činnosť a je to, bude to naozaj veľké zadosť učinenie aj pre tie obete trestných činov, ktoré si pri tejto vláde toho naozaj vytrpeli a ešte vytrpia veľmi veľa. Ďakujem pekne. [00:34] Martin Dubéci Ďakujem pán poslanec. S faktickou pán poslanec Pročko. [00:34] Jozef Pročko Ďakujem veľmi pekne Igor musím povedať že ty si z nášho kolektívu vyštudovaný právnik a ty si tu dával od začiatku až do konca také fakty, že poslanci koalície ja si myslím, že po tvojom vypočutí určite budú hlasovať tak ako chce Fico. [00:34] Martin Dubéci Pán poslanec Dostál. [00:34] Ondrej Dostál Pán poslanec Dušenka, to je zaujímavá úvaha, že koalícia potrebuje svojho predsedu úradu aby Matúš Šutaj Eštok mohol postaviť čurillovcov mimo služby alebo ich prepustiť, že si vypýta súhlas nového predsedu úradu a dostane ho, alebo tým by vlastne poprel celý svoj doterajší postoj, keď tvrdil že žiadny postoj, on žiadny súhlas nepotrebuje lebo keď je niekto trestne stíhaný tak ho musí postaviť mimo, mimo služby čo samozrejme nie je pravda, nie je to tam tak napísané ale Matúš Šutaj Eštok to ešte to tvrdí doteraz tak postupoval, nepýtal sa predsedníčky úradu a keď sa zmení predseda úradu tak sa ho bude pýtať? No to bude veľmi zvláštne ako to bude zdôvodňovať som na to veľmi, veľmi zvedavý. [00:34] Martin Dubéci V ďalšej rozprave by mal vystúpiť pán poslanec Vančo, len nie je v miestnosti, stráca poradie. Pán poslanec Krúpa, tak isto nie je v miestnosti a stráca poradie, svojich päť sekúnd. Pán poslanec Pročko teraz vystúpi v rozprave. [00:34] Jozef Pročko Ďakujem veľmi pekne. Chcem poďakovať kolegom z KDH, ktorí povedali že si ma chcú vypočuť, a ja to naozaj dám tak trošku tak zduchovne. Každý človek má svedomie. ja verím v Boha a ja verím, že nás Boh stvoril na svoj obraz. Neviem čo je to Boh, ale viem že existuje. Ja nemám problém ani s inými náboženstvami ani s tým keď niekto verí napríklad v dobro. A keď niekedy mám problém, tak precítene sa pomodlím, tak sa modlím k dobru. Hovorím ,,dobro naše, ktoré si", kde je vaše dobro? Kde je vaše dobro? Kde je dobro ľudí, ktorí vedia za čo hlasujú, tí ľudia vedia za čo hlasujú. Tí ľudia svoje učí detia, učí deti učia podľa mňa k dobru. Podľa mňa. Ale realita? Čo si tie deti majú prestaviť, keď vidia, že jedného asistent dostane desať miliónov? Že ďalšia firma dostane niekoľko desiatok miliónov. A sú deti, ktoré strádajú na Slovensku. Ktoré majú problém. Sú deti, ktoré nemajú rodičov. Sú deti, ktoré sú choré. Sociálny demokrati namiesto aby pomáhali tomuto dobru, tak oni zahlasujú za zákon, ktorý je dobrý pre Tibora Gašpara. Myslíte si, že sú to dobrí ľudia? Ďakujem. [00:34] Martin Dubéci Pán poslanec Jakab s faktickou. [00:34] Július Jakab Ďakujem veľmi pekne za toto vystúpenie v podstate trištvrte na jednu, 12-teho decembra. Ja si myslím že dnes sa tu to dobro odparilo v tých hlasovaniach, ktoré sme tu videli a v tom ako sa demokracia ničí každú jednu minútu na Slovensku pokiaľ je tu súčasná vláda, ktorá si povedala že už urobí absolútne čokoľvek, takže tam podľa mňa skončilo dnes to dobro. [00:34] Martin Dubéci Pán poslanec Dostál. [00:34] Ondrej Dostál Je to hanba čo robia a mňa by tiež zaujímalo, či sa aspoň trochu hanbia. [00:34] Martin Dubéci Pán poslanec Pročko. [00:34] Jozef Pročko Viem, že nepočuli tu hanbia, ale či sa hanbia ale ja chcem odkázať Slovensku, že dobrý ľudia na Slovensku sú, a je oveľa viac dobrých ľudí, ako ľudí, ktorí robia takéto veci. Ďakujem. [00:34] Martin Dubéci Ďalší v rozprave by mal vystúpiť pán poslanec Spišiak, a nie je v miestnosti, stráca poradie. Pani poslankyňa Holečková nemá čas, takže stráca poradie. Pán poslanec Bužo nie je v miestnosti, stráca poradie. Pán poslanec Hargaš nie je v miestnosti, stráca poradie. Pán poslanec Gálek nie je v miestnosti stráca poradie. Pán poslanec Polák nie je v miestnosti, stráca poradie. Pani poslankyňa Bihariová nie je v miestnosti, stráca poradie. Pani poslankyňa Marcinková nie je v miestnosti, stráca poradie a nemá ani čas. Pán poslanec Mikulec nie je v miestnosti a stráca poradie. Pán poslanec Štefunko nie je v miestnosti, stráca poradie. Pán Viskupič nemá čas a stráca poradie. Pán poslanec Jakab, nech sa páči môže vystúpiť. [00:34] Július Jakab Dámy a páni je mi v podstate cťou vystúpiť v rozprave za celú opozíciu 12-teho decembra o trištvrte na jednu v noci. Myslím, že zaznelo úplne všetko, hlavne od opozície, ktorá povedala celú chronológiu. O tom ako ten úrad vznikol, že pani Dlugošová bola vybratá práve Petrom Pellegrinim a Šutajom Eštokom, ktorý bol vtedy vedúci Úradu vlády. Zaznelo ako v roku 2020, keď sme nastúpili do vlády sme vlastne toto zdedili, a pomáhali sme vytvoriť ten úrad, aby to bola normálna inštitúcia nezávislá, pretože takto to chcel zákon. A chceli sme to tak aj my pretože normálna demokracia spoločnosť predsa potrebuje takéto orgány na ktorých sa mimochodom dohodla v rámci európskeho spoločenstva. Ten úrad fungoval a fungoval veľmi dobre, a to že fungoval veľmi dobre toho dôkazom je, že tu teraz stojíme. A že sme tu o tri štvrte na jednu 12-teho 12-ty roku 2025 a toto sa zapisuje do histórie. Že vláda nedokázala čeliť normálne riadenému úradu, ktorý áno nešiel im po ruke a robil veci, ktoré sa im nepáčili. A preto tu sedia a v tomto alkoholovo dymovom opare z cigariet sa proste stráca demokracia na Slovensku. Ale ona sa znovu nájde, ja vám to hovorím, že ona sa znovu nájde. Pretože tak ako ten úrad vznikol, tak ako vykonával svoju činnosť a ako sa do histórie jednoducho zapíše ako ho rušíte. A aj ten krok Petra Pellegriniho, ktorý vám ho len podhadzuje, aby ste ho ešte pred Vianocami zarezali, tak presne tak ten úrad vstane z popola. A nielen ten. Všetci čestní ľudia, ktorých sa snažíte zbaviť, tým, že rušíte ten úrad v stanú z popola, ja vám to garantujem. A to že môžete si tu hlasovať koľko chcete o čom chcete. Môžete zrušiť aj polku republiky, ja vám stále hovorím, že Slovenská republika jednoducho patrí na západ. Patrí do Európskej únie. Nie je to žiadna autokracia. A tí ľudia to majú v sebe. Oni možno áno, teraz mnoho ľudí spí, mnoho ľudí si neuvedomuje čo sa tu deje, alebo čo sa dialo dnes, prečo sa pískalo. Ale oni sa to postupne dozvedia, pretože im to povedia ich deti, ich blízky, ich deti. na to vezmite jed, že im to povedia. A budú sa o tom dozvedať aj najbližšie roky, a potom prídu voľby, možno nie predčasné, možno riadne. A ja verím, že tí ľudia jednoducho preukážu tú nádej, že nechcú krajinu takú, ako si ju predstavujete vy, a ako ju ohýbate podľa toho ako ju potrebujete ako sa potrebujete postarať o svojich vlastných. A preto som rád, že vystupujem. práve o tomto čase a v tomto dátume a čelím tomu, že vládnu koalíciu to nezaujíma, ja viem kde sú vaši kolegovia pozatváraní po kluboch oslavujú, naozaj si to užívajú. Ako ohýbajú, lebo môžu. Ako vyhraj voľby a môžeš všetko. No ja vám hovorím, že to trvá len dočasne. A vy to dobre viete, trvá to do času, ten čas skončí. A tak skončí vaša vláda, príde iná a bude sa tu upratovať. To sa jednoducho stane. Tak prosím páni poslanci, keď budete dnes prelamovať veto prezidenta myslite na to čo nastane. [00:34] Martin Dubéci Ďakujem pekne pán poslanec, ďalší s faktickou poznámkou pán poslanec Pročko. [00:34] Jozef Pročko Ja len chcem povedať, že želám všetkým dobrým ľuďom požehnané sviatky a verím, že dobro nakoniec zvíťazí. Ďakujem. [00:34] Martin Dubéci Ďalší vystúpi pán poslanec Grendel. [00:34] Gábor Grendel Opozícia môže mať čisté svedomie, bojovali sme do poslednej chvíle, urobili sme maximum čo sme mohli urobiť na rozdiel od prezidenta Pellegriniho, ktorý mohol predĺžiť životnosť tohto úradu ešte o mesiac, neurobil to navyše má dostatočný vplyv v HLAS-e na to, aby úplne zastavil zrušenie tohto úradu. Čiže celá je to z jeho strany jedna pretvárka. My sme urobili maximum prezident v skutočnosti neurobil nič. [00:34] Martin Dubéci Pán poslanec Jakab. [00:34] Július Jakab Ďakujem všetkým kolegom, za to že bojovali do poslednej [00:49] Martin Dubéci – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Jakab. [00:49] Július Jakab – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem všetkým kolegom za to, že bojovali do poslednej sekundy, že všetci, čo mohli, minuli svoj čas. Ďakujem aj hnutiu SLOVENSKO a všetkým poslancom, že sú tu až doteraz. Ďakujem. [00:49] Martin Dubéci – Vstup predsedajúceho Ďakujem pekne. Pán Prostredník by mal vystúpiť v rozprave, ale nie je v miestnosti, stráca poradie. Pán Šipoš nemá čas, teda stráca poradie. Pani poslankyňa Kleinert nie je v miestnosti, stráca poradie. Pani Škopová nie je v miestnosti, stráca poradie. Pán poslanec Matovič teda stráca možnosť vystúpiť. Pán poslanec Vančo stráca možnosť vystúpiť, keďže nie je v miestnosti. Rovnako pán Špišiak, pán Bužo, pán Hargaš, pani Bihariová, pán Mikulec, pán Štefunko a pán Prostredník a pani Kleinert druhýkrát. A predtým teda, než uzatvorím túto rozpravu, dovoľte, ja budem naozaj krátky, keďže toto je asi moja posledná možnosť teda vystúpiť tento rok, dovoľte, aby som vám všetkým zaprial príjemné vianočné sviatky, dovoľte zvlášť aby som poďakoval zamestnancom kancelárie, myslím, že zamestnancom kancelárie by sme mohli všetci zatlieskať, ak dovolíte (potlesk v sále), za to, že tu s nami boli, rovnako príslušníkom z Úradu na ochranu ústavných činiteľov a teda prajem vám príjemné sviatky a dávam taký návrh sa zamyslieť nad tým všetci, kam smeruje tento parlament, či toto je spôsob, akým chceme tu fungovať a či sa dá takto ďalej fungovať. Ďakujem vám veľmi pekne, prajem vám ešte raz dobrú noc. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a prerušujem rokovanie pléna do zajtra 9.00 h s mimoriadnou schôdzou. (Prerušenie rokovania o 00.52 hodine.) [09:59] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Vážené kolegyne, vážení kolegovia, otváram štrnásty rokovací deň 43. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali páni poslanci Bartek, Dubovický a Krajčí a pani poslankyňa Remišová. Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o zákone z 9. decembra 2025 o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, vrátenú prezidentom Slovenskej republiky na (výkriky z pléna) opätovné prerokovanie, tlač 1139. Dávam slovo, nech sa páči. (Opoziční poslanci spievajú hymnu.) Čellár, Miroslav, poslanec NR SR V rozprave nebol, vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, v rozprave nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh a ani informácia neobsahuje pripomienky prezidenta. Sme preto v treťom čítaní, otvorte, prosím, tretie čítanie. Raši, Richard, predseda NR SR Na prijatie zákona je potrebná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov. Vzhľadom na to, že prezident Slovenskej republiky vo svojom rozhodnutí neuvádza pripomienky a navrhuje neschváliť zákon ako celok, otváram tretie čítanie a pristúpime k hlasovaniu o vrátenom zákone ako o celku, uveďte hlasovanie. Čellár, Miroslav, poslanec NR SR Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o vrátenom zákone ako celku bez odporúčania gestorského výboru. (Opoziční poslanci stoja a pokračujú v spievaní hymny.) Raši, Richard, predseda NR SR (Hlasovanie.) Konštatujem, že z 94 prítomných bolo 77 za, 16 proti a 1 nehlasoval. Návrh sme schválili. (Potlesk.) Podávam procedurálny návrh, aby Národná rada podľa § 24 ods. 8 zákona o rokovacom poriadku určila ako deň skončenia 43. schôdze Národnej rady 12. december 2025 o 10.05 h s tým, že neprerokované body programu tejto schôdze sa zaradia do návrhu ďalšej schôdze 27. januára. Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Opoziční poslanci opúšťajú rokovaciu sálu.) (Hlasovanie.) Prítomných bolo 81 poslancov, 77 bolo za, 4 proti. Konštatujem, že sme tento návrh schválili. Ďakujem za účasť. Vyhlasujem 43. schôdzu za skončenú. Ctené kolegyne, kolegovia, kľudné a príjemné sviatky prajem všetkým. (Potlesk.) =====