Rokovanie NR SR 17. 9. 2025

[08:59] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, otváram šiesty rokovací deň 39. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali poslankyňa Gregorová, poslanec Sabo. Pokračujeme v prerušenej rozprave návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií, tlač 1004. Prosím ministra financií Kamenického, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, a spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet poslanca Karasa, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov. Včera neukončil svoje vystúpenie do rozpravy písomne prihlásený poslanec Krátky, ktorému odovzdávam slovo. [09:04] Rastislav Krátky – Vystúpenie v rozprave Dobré ráno, milí kolegovia, pozdravujem aj tých, ktorí túto rozpravu sledujú online alebo si ju zapnú neskôr s odstupom. Ja som včera nadviazal na kolegov, v podstate panuje zhoda na tom v opozícii, že nie je dôvod na to prerokovať tento balíček na, ja to nazývam výplatné od ľudí, v zrýchlenom konaní v parlamente, všetko to má ísť urýchlene len preto, aby ľudia nepočuli pravdu, a preto je dôležité už pri tom, že posudzujeme opodstatnenosť skráteného zrýchleného procesu, hovoriť aj o ekonomickej situácii. Hovoril som o tom, že bežne tento inštitút parlamenty, predchádzajúce parlamenty, alebo resp. lepšie povedané vlády používali tak sedemkrát ročne a táto vláda ho zneužíva, zneužíva ho tak vehementne, že bude mať 130 skrátených legislatívnych konaní, keď skončí svoj mandát v riadnom období, už teraz ich má 62. Ja si robím aj hodnotenie, že koľko z nich je opodstatnených, no osem. Za dva roky osem, to je presne asi tak štatisticky, čo na rok vychádza, že má vláda opodstatnenosť na skrátené konanie, všetko ostatné sú buď veľmi diskutabilné alebo až priamo porušenia zákona, ktorý umožňuje zrýchlený, zrýchlené prijatie tejto legislatívy alebo akejkoľvek inej, aj kvôli absurdným dôvodovým správam, absurdným dôvodom, ktoré nám vláda predkladá, nie je tomu inak ani teraz, sú to absurdné dôvody. A hovoril som o tom, že celá tá politika SMER-u, ktorá hovorí a vysvetľuje stav verejných financií, je postavená na klamstve, je postavená na klamstve, lebo my sme ministra financií aj tuto kolegov z koalície doslova zasypali číslami, štatistikami a dôvodmi a vyvráteniami toho, čo tvrdíte, že kto to teda rozvrátil verejné financie. Hovoril som, ako som sedával s pánom Kamenickým na rozpočte pre financie a rozpo... teda na výbore pre financie a rozpočet, kde keď mali ekonomiku pripravovať na krízy a keď mali Slovensko pripraviť dobrým rozpočtom na krízové roky, ktoré proste život prináša, tak prejedli tie príležitosti. Robili ste vtedy sociálne balíčky, ďalej ste rúbali deficity, áno, pomerne nízke, ale treba povedať, že vám chodilo nad očakávania toho, čo ste chceli vybrať od ľudí. No a teraz tie deficity rúbete obrovské bez toho, aby ste mali akúkoľvek krízu. My sme mali spoločenskú dohodu s ľuďmi, že keď je kríza, tak sa o nich postaráme, rozumej teda, že sme napr. im pomohli, keď zostali doma kvôli chorobe, tak sme im nechali z výplaty, pomerne veľkú časť sme im dali, volali sa to že kurzarbeit, 81-tisíc ľudí som si našiel v tom najtvrdšom období ho vybralo, to bolo ten krízový rok medzi marcom a decembrom, 81-tisíc ľuďom sme pomohli. Komu ste pomohli vy s vaším 7-miliardovým deficitom? Komu? Čo ste spravili? Aký investičný dlh dobiehame? Nič, nič. A v tejto konsolidácii, ktorú chcete rýchlo skryť spred zraku ľudí, nie je nič, kde šetrite na štáte. Máte tam len výpalné za to, že sa opäť udržíte pri moci. A ďalší rok, kým donesiete ďalší balíček, na ktorom sa snáď rozpadnete. A to vám želám, aby ste už odišli a my sa po vás postaráme o ľudí, tak ako sme to robili predtým. [09:04] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Hargaš s faktickou. [09:07] Ján Hargaš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No, Rasťo, hovoril si o absurdných dôvodoch na toto SLK-čko a naozaj mňa pri každom skrátenom legislatívnom konaní udivuje, ako dokážu niektoré okolnosti prekvapiť túto koalíciu, lebo to by mal byť výraz SLK, že buď sa niečo nečakané udeje alebo niečo vás prekvapení, že ste to proste nemali v pláne a zrazu sa niečo stane, tak musíte v skrátenom konaní rýchlo to nejak opravovať. A teda mne to pripomína ako ten vtip o tých cestároch, čo vyhlasujú, že sú pripravení na prvý sneh a potom keď príde prvý sneh, tak sú prekvapení, tak takto nejak na mňa pôsobí trochu tá koalícia. A naozaj ja by som možno aj vyzval ľudí, ktorí to sledujú, ktorí keď začujú SLK, aby SLK, skrátené legislatívne konanie, sa stalo synonymom niečoho, čo nebolo premyslené. To by bolo také fajn, že zjednodušme to, skrátené legislatívne konanie to je taký terminus technicus, že znie to príliš komplikovane, ale skúsme to nazývať tak, ako to je, že niečo, čo nebolo premyslené. Vtedy, keď príde SLK, tak vtedy vieme, že niečo nebolo premyslené. Lebo naozaj málokedy sa stane, že sú naozaj externé dôvody, ktoré ste nemali pod kontrolou. A teda mňa prekvapuje, že vládu starých politických harcovníkov už tretíkrát prekvapila konsolidácia, tak avizujem aj teraz, že aj budúci rok budete musieť konsolidovať, aby vás to neprekvapilo, že bude aj budúci rok treba konsolidovať, tak skúste to zaplánovať nejak do svojich, do svojich plánovacích Excelov, že treba prísť s legislatívou včas, aby ste potom neboli prekvapení a prídete zase s SLK, lebo už viete, už sa míňajú tie dôvody, už na štvrtýkrát keď budete tvrdiť, že externé faktory nejaké zrazu sa vyskytli, tak je to veľmi už podozrivé každému, kto to sleduje aj z laickej verejnosti, že vždy v lete sa vyskytnú nejaké externé faktory a vy musíte prísť s SLK, no, už to, už to podľa mňa ľudia, ľudia nebudú úplne kupovať, takže skúste sa lepšie možno pripraviť na ten budúci rok, bude treba konsolidovať, budeme sa tešiť, keď v máji prídete s nejakým návrhom, aby sme ho potom na jeseň schvá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [09:07] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Dubéci. (Reakcia z pléna.) Nie je v sále, stráca možnosť. Pani poslankyňa Petrík. Takisto nie je v sále, stráca možnosť faktickej. Pani poslankyňa Šrobová. Nech sa páči. [09:08] Veronika Šrobová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Nehovorím, hovorím. Dobré ráno všetkým, ďakujem veľmi pekne za slovo. No, včera sme si tu vypočuli rôzne dôvody, prečo toto nie je skrátené legislatívne konanie, prečo nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie a mňa to naozaj mrzí, že tu musíme takéto základné veci vlastne riešiť pri takejto samozvanej vláde odborníkov, že im dokazovať vlastne, že na toto nie je dôvod, a že ak sú naozaj takí odborníci, tak tieto konsolidačné závažné opatrenia mali prísť už niekedy na jar, aby sme mali dostatok času to prebrať, aby mali dostatok času sa pripraviť na to ľudia, možno im to lepšie aj vysvetliť a nebolo by to také devastačné teraz a takisto aby sa na to pripravili aj podnikatelia a živnostníci, ktorých čaká najväčšia rana teda po, v budúcom, v budúcom roku. Takže mrzí ma to, že to robíte takto a my sme tu nato, aby sme vám ukázali, že sa to dá robiť aj inak. Ďakujem. [09:08] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslanec Dostál. [09:10] Ondrej Dostál – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec, nadviažem na to, čo ste hovorili včera. Nedá sa než súhlasiť, že pri tomto návrhu neexistujú žiadne, ale naozaj žiadne vecné dôvody pre skracovanie legislatívneho konania. Vláda si z toho urobila bežnú prax a skrátené legislatívne konanie používa v miere ako by to, akoby išlo o bežný legislatívny postup, akoby sa pri každom návrhu zákona rozhodli, že dáme to do riadneho procesu alebo to dáme do skráteného legislatívneho konania. Akoby to boli rovnocenné možnosti a vláda podľa toho, že či má pocit, že sa treba ponáhľať alebo či niečo spraví načas alebo nespraví to načas, tak si ťahá čiarnu a bielu paličku a rozhoduje sa: toto dáme od normálneho procesu a toto budeme žiadať parlament, aby išlo skráteným legislatívnym procesom a, samozrejme, že koaličná väčšina to vždycky odkýva. Škoda, že už nie je poslancom pán súčasný minister spravodlivosti Susko, ten bol na to expertom v minulom volebnom období a akékoľvek návrhy predchádzajúcich vlád na skrátené legislatívne konanie vždycky oponoval, hoci väčšina tých návrhov bola riadne zdôvodnená, vyplývala z toho, že sme tu mali pandémiu covidu-19, bolo potrebné prijímať opatrenia, začala vojna Ruska proti Ukrajine, prišla energetická kríza. Čiže naozaj existovali mimoriadne okolnosti, existovala potreba rýchle konať, teraz nie, teraz jednoducho koalícia sa dlho dohaduje, nechce sa im príliš dlho diskutovať, tak si odmávajú skrátené legislatívne konanie, ale takto sa to naozaj nemá robiť. [09:10] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslanec Šipoš. Nie je v sále, stráca možnosť faktickej. Pán poslanec Matovič takisto, nevidím ho v sále, takže stráca možnosť faktickej poznámky. Poslanec Grendel, nevidím ho v sále, stráca možnosť faktickej. Pani poslankyňa Mesterová. [09:10] Zuzana Mesterová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja nerozumiem, prečo sa celá, pán minister a celá vládna koalícia tvári, že sú tu dôvody na SLK, keď ešte aj z návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie je zjavné, že nie sú dôvody na skrátené legislatívne konanie. Zacitujem pár viet: „Deficit verejných financií a dlh verejnej správy v uplynulých rokoch výrazne vzrástli, a to najmä v súvislosti s nepredvídanými výdavkami štátu spojenými s viacerými mimoriadnymi okolnosťami, ktoré enormne zaťažili štátny rozpočet." V uplynulých rokoch, pán minister. Tak ja nerozumiem, kde vy ste prišli na skrátené legislatívne konanie? Počas leta ste si všimli, čo sa stalo v uplynulých rokoch? Alebo môžme ďalej pokračovať: „Vysoké úrovne deficitu verejných financií a dlh verejnej správy si vyžadujú v čo najkratšom čase prijať súbor ďalších konsolidačných opatrení." No dobré ráno, pán minister, za dva roky ste to mohli predložiť a mohli ste to predložiť v riadnom konaní, mohli ste to predložiť s verejnou a odbornou diskusiou a nemuselo to dopadnúť tak, ako vždy, že ste zbabrali prvú, druhú a teraz zbabrete aj tretiu konsolidáciu. A včera vám desaťtisíce ľudí na námestiach povedali, že už vám to nežerú. Tak koho tu ešte chcete opiť rožkom? Ďakujem. [09:10] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslanec Vančo. [09:12] Branislav Vančo – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, pán predsedajúci. Rasťo, ja som nemal tú štatistiku, lebo 62 teda skrátených legislatívnych konaní za toto volebné obdobie, to sa mi zdá až neuveriteľné a, samozrejme, je to úplne šialené číslo, teda ktoré podľa mňa asi ani nemá obdobu v histórii a to, že drvivá väčšina je neoprávnená, že nespĺňa tie dôvody zákonné, tak to už zase ma neprekvapuje, lebo, lebo s tým sa tu potýkame pomaly každý deň už a aj cez ústavnoprávny výbor, keby tam sedeli ľudia, ktorí proste majú kúsok svedomia, tak akože toto nemôžu tam pustiť jednoducho, lebo ten ústavnoprávny výbor by mal fungovať tak, že naozaj trochu robí gatekeeping voči šialenostiam, ktoré by sa nemali dostať do pléna, a toto je jedna z nich. Lebo minister financií dobre vedel už minulý rok, že aj tento rok bude konsolidovať, však sú aj vyjadrenia z médií, dá sa to, dá sa to dokázať, že vedel, čiže toto skrátené legislatívne konanie naozaj nemá žiadne opodstatnenie, tam je podmienka, aby to bolo nepredvídateľné, nepredvídateľné okolnosti musia nastať, aby, aby bol dôvod na skrátené legislatívne konanie, čo, samozrejme, vonkoncom nie je tento prípad, vonkoncom. Je jasné, vedeli sme to všetci, že konsolidácia bude musieť byť aj tretia, sme tu a pán minister okrem toho, že si nesplnil svoju povinnosť, aby to predložil skôr, tak to ani s nikým neprerokoval, lebo nevie, nevie, čo má robiť, tak ako celá táto koalíc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [09:12] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslanec Lackovič. [09:14] Marek Lackovič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, aj za príspevok, pán poslanec Krátky. Ja som si ho vypočul a mňa tam zaujalo to, čo ste spomenuli na konci, že tie opatrenia v návrhu sú koncipované tak, a píše sa to aj v dôvodovej správe ku tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu, že s dôrazom na rešpektovanie právnej istoty, stability a predvídateľnosti podnikateľského prostredia. A mne sa to nezdá, lebo mne sa javí, že to by malo byť opačne napísané, že tieto opatrenia ste navrhli s dôrazom na nerešpektovanie právnej istoty, nestabilitu a nepredvídateľnosť podnikateľského prostredia, podľa mňa tam máte chybu v tom návrhu, pretože keď to sem... ===== s dôrazom na rešpektovanie právnej istoty, stability a predvídateľnosti podnikateľského prostredia. A mne sa to nezdá, lebo mne sa javí, že to by malo byť opačne napísané, že tieto opatrenia ste navrhli s dôrazom na nerešpektovanie právnej istoty, nestabilitu a nepredvídateľnosť podnikateľského prostredia. Podľa mňa tam máte chybu v tom návrhu, pretože keď to sem s prepáčením "napálite" takto na poslednú chvíľu bez akejkoľvek diskusie s Republikovou úniou zamestnávateľov, s Konfederáciou odborových zväzov, so Združením miest a obcí Slovenska, Úniou miest Slovenska a Združením samosprávnych krajov SK8, všetci títo už dali v uplynulých dňoch vyjadrenia, že takto sa nedá fungovať, takto sa nedá podnikať, takto sa nedá pracovať, takto sa nedajú poskytovať služby na primeranej úrovni. Absolútne sa zvyšuje nepredvídateľnosť vo všetkých prostrediach, ktoré som vymenoval, ktorá prináša následne nestabilitu do všetkých prostredí, ktoré som vymenoval, a ktorá neprináša právnu istotu za žiadnych okolností, pretože človek sa ráno zobudí a nevie, čo bude večer, nieto ešte zajtra takýmto tempom. A opakujete tento modus operandi každý rok, ako v roku ´22, tak v roku ´23, teda ´23, ´24, ´25, uvidíme, čo nás čaká na budúci rok, pretože aj tie príjmy, resp. vaše zbožné priania na príjmovej stránke sú len zbožným želaním. My nevieme, ako sa bude správať aj tá progresívna daň, vďaka ktorej by mali mať vyššie podielové dane samosprávy, tomu sa viac potom povenujem aj v ústnej rozprave. Čiže je to celé postavené na vode. [09:14] Andrej Danko Poslanec Jakab. [09:16] Július Jakab – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pamätám si v minulom volebnom období poslanca, vtedajšieho poslanca Suska, ktorý vyčítal všetky skrátené legislatívne konania, ako sa to nerobí, ako je to zlé, ako oni by to robili inak, ako to vyvoláva chaos a oni by to robili už konečne odborne, ako by nastolili poriadok a úplne že by tu bolo radosť žiť, pečené holuby do huby. A aká je realita? Všetky tie skrátené legislatívne konania, ktoré predkladáte, ste už dávno predčili predchádzajúce obdobie, vlády, ktorú ste v tomto smere kritizovali. A tá vláda predkladala skrátené legislatívne konania, viete, kvôli čomu? No lebo bola pandémia, lebo bol covid, lebo boli najväčšie krízy, o ktorých vám sa ani nesníva. A predkladali riešenia, aby pomohli obyvateľstvu, aby bol kurzarbeit, aby bolo navýšenie dôchodcom, aby proste dostávali rodiny s deťmi peniaze, aby peniaze, ktoré štát mal, končili u ľudí v ich peňaženkách, nie u vašich ľudí a vašich oligarchov. A teraz sme tu a pozeráme sa, ako bačuje vaša vláda a všetky skrátené legislatívne konania ste prekonali, viete kedy? Medzi rokmi 2023 a 2024, pretože hneď ako ste prišli k moci, tak ste potrebovali znížiť trestné sadzby. Hneď ako ste prišli k moci, ste potrebovali ohýbať právo a zákon, aby ste oslobodili svojich a niektorí aj sami seba. Tam ste všetky skrátené legislatívne konania preskočili. Ja si pamätám, keď ste nás nechali rokovať proti noci, ako sme sa tu hádali s terajším ministrom Borisom Suskom, že ste prekonali predchádzajúcu vládu a že nemáte hanbu. Vtedajšia vláda robila skrátené legislatívne konania, lebo pomáhala národu. Vy robíte skrátené legislatívne konania, lebo národ ničíte a pomáhate len svojim kumpánom. [09:16] Andrej Danko Poslanec Pročko. [09:18] Jozef Pročko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Rasťo, ty si sa spýtal, čo z tých miliárd, ktoré mali, ktoré sme im nechali, dali ľuďom. No ľuďom nedali nič, ale tie miliardy používajú na kšefty a tie miliardy dávajú tým, čo im zaplatili volebnú kampaň, svojim kamarátom, no a, samozrejme, sebe. Pýtal si sa alebo hovoril si o naozaj tých skrátených legislatívnych konaniach, ktoré sú smršť, legislatívna smršť. A už naozaj dnes bol spomínaný Susko, ale reagujem na teba, Susko sa tu zavzdušňoval a rozprával, že my budeme iní. No oni sú ešte horší. Oni sú nieže horší, to je niečo neskutočné. Čo návrh, to skrátené legislatívne konanie. Hovoril si, že, alebo spýtal si sa teda, že čo dal, no nič nedali. Berú, ale čo je najhoršie, sľubujú. Oni nasľubovali lacnejšie potraviny. Kde sú lacnejšie potraviny? Oni nasľubovali, že budú úplne tu pri rokovaní iných, veď aj Pellegrini, aj, aj Raši hovorili, že my budeme iní. Akí iní? Poslanci majú imunitu, výrokovú imunitu a všetci do jedného títo obvinení alebo kšeftárski naši vedúci, diktátori pri vedení Národnej rady nám berú slovo, zastavujú nás a čo je horšie, dávajú tie svoje invektívy a stupidity, tie klamstvá rozprávajú a reagujú na naše faktické, vlastne oni nemôžu reagovať na naše faktické, rokovací poriadok im to nedovoľuje, ale oni reagujú. Ale vždy keď zareagujú, je dobré, lebo vtedy máme pravdu. [09:18] Andrej Danko Poslanec Krátky. [09:20] Rastislav Krátky – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, kolegovia, za faktické poznámky. Budem reagovať prierezovo, keďže viacerí ste sa dotkli opakovane niektorých vecí. Nuž áno, táto vláda je historický rekordér v tom, ako skracuje prijatie legislatívy. A má to v podstate vyslovene ich politické dôvody, sem-tam sa nájde nejaký návrh, ktorý je skutočne odôvodnený. Z tých 62 hovorím, mám štatistiku, že sedem, na sedem sa našlo dôvody, osem je prudko diskutabilných, všetko ostatné boli preukázateľne porušenie rokovacieho poriadku a vymyslené dôvody a báchorky v dôvodových správach. Nedá sa nehovoriť o ekonomickej situácii, keď máme skrátené, skrátenú rozpravu a diskusiu o treťom konsolidačnom balíčku, pretože tu sa nakupuje nejako takto. Potrebujeme lietadlo? Koľko stojí? Deväť? Kúpime za 13,5, 4,5 do vačku. Potrebujeme záchranky? No tak za dve miliardy. Potom príde predseda koaličnej strany a robí si kampaň na tom, že 800 miliónov idú z toho zobrať a ukradnúť, zlodejina, predražené. Myslím si, že to bol taký laický narýchlo vypočítaný výpočet, lebo tam z môjho pohľadu, čo som si pozrel tú argumentáciu, neboli tie letecké body, neviem, či sedem či osem ich tam bolo, ale to je jedno, či vám to vyjde 500 miliónov alebo 800, ja som si to narýchlo narátal na 500 miliónov. Proste toto sú dôvody, prečo treba konsolidačný balíček v zrýchlenom konaní a skryť to ľuďom spred očí, pretože, prepáčte, ale tu sa kradne, tu sa kradne v miliónoch a miliardách. A vy to potom nemáte, máte veľký deficit, tak prídete a zoberiete to ľuďom z vrecák. A potom to chcete, skrátené legislatívne konanie. [09:20] Andrej Danko Pokračujeme v rozprave. Prihlásený poslanec Muňko nie je v sále, stráca možnosť vystúpenia. Keďže sme vyčerpali všetkých písomne prihlásených, pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Konštatujem, že šestnásť prihlásených poslancov. Prvý - pán poslanec Jakab. [09:23] Július Jakab – Vystúpenie v rozprave Dámy a páni, budem sa venovať výlučne tomu, čo tu zaznelo z úst ministra financií počas tejto rozpravy o skrátenom legislatívnom konaní a k tomu, čo obsahuje tento materiál. Mne skoro oči vypadli včera, keď som počul ministra Kamenického, ako hovorí, že mimovládne organizácie a neziskovky sú leniví darebáci. Minister financií povedal, že neziskovky sú leniví darebáci, že mimovládne organizácie sú leniví darebáci! Tak ja sa pýtam, pán minister, koho ste mysleli? Mysleli ste tých, ktorí zbierajú peniaze pre ľudí, ktorí sú ťažko chorí, ktorí majú rakovinu? My tu máme dni, kedy sa zbierajú ľudia a kupujú si žlté narcisy, kedy si kupujú biele pastelky, Červený kríž tu máme, ktorí poberajú, áno, aj dotácie od štátu, pretože suplujú úlohy, na ktoré vy ste rezignovali a peniaze, ktoré vy ste rozkradli. To sú neziskovky. Neziskovky, ktoré sa starajú o ľudí v osadách, ktoré pomáhajú deťom v osadách, aby sa mali lepšie, ktorí ich chodia vyučovať. Toto sú organizácie, ktoré suplujú štát. Vy zatiaľ ste z ľudí v osadách urobili darmožráčov, urobili ste z nich zlodejov. Pravda je ale taká, že všetky peniaze, ktoré išli a boli určené pre rómske komunity, ste vy prejedli, ste vy rozkradli aj so svojimi kumpánmi a so svojimi ministrami. Taká je jednoducho pravda. A aké mimovládky vám ešte vadia? Vadia vám Transparency International, vadí vám nadácia Zastavme korupciu, ktorá denne-denno, dennodenne upozorňuje na vaše rozkrádačky? Ktorá dennodenne upozorňuje na to, ak šafárite? Na to, ako rozoberáte právny štát? Na to, ako ničíte ľudské životy a túto krajinu? Tieto neziskovky a mimovládky vám vadia? Pán minister Kamenický? Ja sa vás pýtam. Toto je to, čo nazývate lenivými darebákmi? Ja vám poviem, kto je lenivý darebák. Vy. Leniví darebáci sú vo vašej vláde a ja tu mám konkrétny dôkaz, pretože som tu dosť počúval o tom aj od kolegov, čo všetko máte v odôvodnení ku skrátenému legislatívnemu konaniu. Leniví darebáci sú v tejto vláde, pretože si doprajú aj trojmesačné voľno, kedy tu nie sú ich poslanci, ktorí si doprajú mesiac pri mori, kde si tam plávajú a kde kašlú na túto krajinu. Leniví darebáci sú v tejto vláde, pretože hovoria, kedy prídu s konsolidačnými riešeniami a ani jeden z termínov nedodržia. Leniví darebáci, ktorí si nedokážu riadiť ani vlastný kalendár, nieto ešte túto krajinu. Toto sú leniví darebáci na čele s ministrom Kamenickým. A jediné, čo dokážu po tomto uviesť a doniesť do parlamentu, sú opatrenia nie proti vláde, nie proti poslancom, ani proti ministrom, ani proti premiérovi. Tým sa budú platy zvyšovať. Jediné, čo sú schopní doniesť do Národnej rady, sú opatrenia proti národu, proti živnostníkom, zamestnancom, proti dôchodcom. Proti dôchodcom. Áno, zmrazujete im trinásty dôchodok na najbližšie roky. Sľubovali ste absolútne niečo iné. Čiže toto je banda lenivých darebákov. A totálne, úplne že rukolapný dôkaz, ktorý si môžu pozrieť úplne všetci na stránke Národnej rady Slovenskej republiky, a vyzývam ich k tomu, je tlač, každý ten materiál, ktorý je doručený do Národnej rady, je doručený pod určitou tlačou. Je to tlač 482 a tlač 1004. Sú to dva návrhy, ktoré odôvodňujú skrátené legislatívne konanie pri konsolidácii, jeden je za minulý rok a druhý je za tento rok. Poprosím všetkých, aby ste si to otvorili, je to veľmi krátke, má to 504 slov. Odôvodnenie totálneho ožobračovania tejto krajiny sa nachádza v popise 504 slov, ktoré títo leniví darebáci neboli schopní ani zmeniť. Keď si pozriete materiál, ktorý odôvodňoval skrátené legislatívne konanie v roku 2024 a ktorý ho odôvodňuje v roku 2025, sú absolútne totožné. Jedno jediné slovo sa tam zmenilo, ja vám poviem, ktoré je to slovo. V treťom odseku nových . Predtým tam bolo, teraz tam nie je, hej? Absolútne nepodstatná vec. Je to od slova do slova to isté. Kolegovia a kolegyne, toto je najvážnejšia situácia, ktorú sme tu podľa mňa mali v skrátenom legislatívnom konaní, pretože tu chodia ľudia protestovať na námestia v tisícoch, zástupy tisícov ľudí protestujú proti tomuto a oni to chcú urobiť zrýchlene. Bez debaty, lebo vraj hrozia škody. Tak si poďte pozrieť, že čo oni nezmenili z roka na rok. Poďme si to normálne prečítať: "V súčasnosti sa hrubý dlh Slovenskej republiky nachádza blízko úrovne 60 %." Minulý rok: "V súčasnosti sa hrubý dlh Slovenskej republiky nachádza blízko úrovne 60 %." Kde sú tie miliardy, čo zobrali ľuďom v tých dvoch konsolidáciách? Kde ide ten hrubý dlh. Kde ho znížila súčasná vláda? Schodok hospodárenia sa v tomto, ako aj v najbližších rokoch očakáva blízko 6 % HDP. Poďme rok dozadu: "Schodok hospodárenia sa v tomto, ako aj v najbližších rokoch očakáva blízko 6 % HDP." Prosím vás, toto, toto sú leniví babráci. Toto sú leniví babráci, ktorí každý rok tam kopírujú to isté, myslia si, ako perfektne im to prejde bez debaty, bez diskusie, úplne rovnaký materiál, úplne rovnaké slová, 504 slov, nezmenili na nich ani nula celá, nula celá, nula celá nič. Nič! Toto sú babráci, nie neziskovky, ktoré suplujú tento štát, ani mimovládne organizácie, ktoré upozorňujú na ich zlodejiny. Toto sú babráci. Poďme na ďalšiu vetu. Táto veta... ===== ... na nich ani nula celá, nula celá, nula celá nič. Nič. Toto sú babráci. Nie neziskovky, ktoré suplujú tento štát. Ani mimovládne organizácie, ktoré upozorňujú na ich zlodejiny. Toto sú babráci. Poďme na ďalšiu vetu. Táto veta je úplne epická. Tento vývoj by už mohol vážne ohrozovať finančnú stabilitu Slovenskej republiky. Rok predtým. Tento vývoj by už mohol vážne ohrozovať finančnú stabilitu Slovenskej republiky. Oni sa priznali k tomu, že ohrozujú stabilitu Slovenskej republiky. Sami si to píšu do materiálov, kopírujú si tu Ctrl C, Ctrl V. Neschopní babráci. Leniví babráci. Za ten rok neurobili absolútne nič. Jediné čo zmenili, je viete čo, ja vám poviem, čo zmenili. Že ten materiál oni zmenili v nadpise, že sa nevolá v súvislosti s konsolidáciou, pardon, vtedy sa volal v súvislosti s ďalším zlepšovaním stavu verejných financií. Teraz sa volá v súvislosti s konsolidáciou verejných financií. Tri slová bum tak to je niečo. Pán minister. (Potlesk.) Poďme zatlieskať týmto babrákom fakt. Ani aktuálna bilancia rozpočtu verejnej správy nie je priaznivá. Rok predtým. Ani aktuálna bilancia rozpočtu verejnej správy nie je priaznivá. Nič nie je priaznivé. Všetko je ohrozené. Dlh je 60 %, deficity sú plánované na 6 %, ale miliardy od ľudí a od firiem ste zobrali, ste ich zožrali a preto sa celý národ pýta, kde sú tie miliardy. Transakčná daň zvýšená, DPH-čka na 23 %, zobraté rodičovské dôchodky, 200 eur na dieťa, osekaný druhý pilier, zvýšených viac ako 900 poplatkov, zvýšené zdravotné odvody. Všetko toto ste urobili. Miliardy vyberáte od ľudí, ale vety sú stále tie isté a Slovensku hrozí stále to isté. Preto vláda sa jasne priznáva v tomto skrátenom legislatívnom konaní, že to ohrozenie sú oni sami a to hovoria jasne dáta, ktorí si sami napísali do skráteného legislatívneho konania. Uvedené skutočnosti tak predstavujú vysoké riziko vzniku značných hospodárskych škôd. Uvedené skutočnosti, rok predtým, tak predstavujú vysoké riziko vzniku značných hospodárskych škôd. Toto nie je normálne, táto vláda nie je normálna, vám chcem povedať. Lebo oni proste likvidujú Slovensko, sami si to napíšu, skopírujú si to každý rok, dajú to v zrýchlenom konaní, myslia si, ako to prejde bez diskusie, bez všetkého, normálne tam narúbu zákony proti ľuďom, hlavne, že im sa tie platy zvyšujú. Tuná minister sa teší, ako on bude vysvetľovať, kto za to všetko môže, ako on si dá fotky na svoj Facebook, už všetko tam proste dal, lebo je sám opustený a totálny babrák a vidí to celé Slovensko, pretože variť džemy a piecť keksy, tak to je totálne že epické asi tak, ako knihy sú pre bohatých. To sú výroky ministra financií, ktorý každý rok kopíruje to isté a každý rok sám sa priznal vo svojom vlastnom materiály, že ruinuje Slovenskú republiku a preto vás chcem poprosiť, kolegovia a kolegyne, momentálne Hnutie Slovensko nemá 30 poslancov v parlamente na to, aby mal 30 podpisov na podanie na Ústavný súd, ale ja nedokážem si predstaviť jedného človeka v tejto krajine, ktorý sa súdnym okom pozrie na odôvodnenia skráteného legislatívneho konania tejto vlády, ktorá ide ožobračiť ľudí o miliardy eur, ktorí protestujú v uliciach, a že ich tam bude viac, a že toto má prejsť, a že toto prejde. Ja hovorím, kolegovia, kolegyne, potrebujeme sa spojiť a podať to na Ústavný súd. Dlhujeme to všetkým ľuďom v uliciach, že toto jednoznačne musíme podať, pretože oni sú neschopní riadiť túto krajinu, sami to priznávajú a ešte z roka na rok to hrdo kopírujú a ukazujú celému Slovensku, do akej mizérie priviedli krajinu, zatiaľ čo ľudí ošklbali o miliardy eur. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.) [09:29] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslanec Šipoš. [09:33] Michal Šipoš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne. Julo, myslím si, že toto čo si teraz tuná povedal, je pre ministra financií toho času na uterák. Môže vysvetľovať koľko chce, môže dávať si hlavy všetkých poslancov tuná celej opozície, že kto všetko za to môže, môže tam dať Radičov, pribaliť Dzurindu, kľudne nech tam dá aj Čarnogurského, to je jedno, nech tam dá všetkých, ale toto ľuďom už nevysvetlí. Môže rozprávať, môže ukazovať grafy pokrivené, môže chodiť do relácií televíznych sám, aby ukazoval svoje vymyslené čísla, pretože do debát sa samozrejme bojí chodiť, pretože je zbabelec. Pamätáte si časy mimochodom kolegovia, keď minister financií ešte chodil do televíznych debát pri taktom zákone? Pri rozpočtoch? A chodil tam obhajovať svoje argumenty? Tuná sedí sám opustený, aj do tej relácie televíznej sa bojí ísť. Toto je výsledok Laca Kamenického, ktorý stoj čo stoj za túto špinavú robotu, ktorú tu robí, by sa chcel stať guvernérom Národnej banky. Presne ako si Julo povedal. Nechodia do roboty, zvyšujú si dvojnásobne platy, skrátené legislatívne konanie rýchlo, rýchlo, rýchlo, aby to prešlo cez ten parlament a aby mu to tí jeho poslančekovia zahlasovali, aby už bolo ticho, aby o tom nikto nehovoril. Ľudí klamú, podvádzajú, zdierajú z kože, Slovensko zadlžujú, všetko čo kupujú, kupujú predražené a tvária sa, že oni sú ten silný sociálny štát. Ten, ktorý ochráni ľudí. Ja sa pýtam, kto im to ešte verí. Kto im to ešte toto uverí. No ešte možno tých pár ľudí, ktorí oblbujú a oklamú na tých billboardoch pred voľbami, ale inak nikto. [09:33] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslanec Lackovič. [09:35] Marek Lackovič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci aj za príspevok, pán poslanec Jakab. Vy ste spomenuli o tom, že to, že ako sa predraží ten život seniorom a dôchodcom na ten budúci rok a netreba ale zabúdať, ja to pripomeniem, že my nezabúdajme na to, nahlas sa už hovorí o tom, že s výrazne má zdražieť aj autobusové cestovné, cestovné lístky, najmä teda prímestská autobusová doprava, ktorú na Slovensku organizujú župy, teda VÚC-ky samosprávne kraje, kde má prísť k výrazným škrtom na zľavách pre seniorov a pre dôchodcov. Čiže, aby sa ešte nestalo to, že budú mať výrazne drahšie cestovné, o tomto sa veľmi málo hovorí, ale nezabúdajme na to, že obce a mestá, keďže a kraje, keďže nemôžu ísť do deficitu, tak musia hľadať tie dodatočné príjmy inde, keďže im siahate na podielové dane a tí seniori, budem pokračovať, je veľká pravdepodobnosť, lebo videli sme to aj v roku 2025, že budú mať aj vyššie teda dane z nehnuteľností, lebo aj tu príde k škrtaniu istých zliav zo strany obcí a miest. Budú mať drahšie poplatky za vývozy odpadu v slovenských obciach a mestách, vyššie pôjdu poplatky v zariadeniach sociálnych služieb, drahšie vstupy čakajú ľudí aj seniorov na plavárňach, na kúpaliskách, v kultúrnych zariadeniach, divadlách, múzeách. Toto všetko pôjde hore. Nezabúdajme na toto, lebo je to veľmi dôležité. Tým, že tie obce, mestá a kraje nesmú ísť podľa zákona do deficitu, budú tie príjmy hľadať tu, tie dodatočné príjmy a bohužiaľ zlíznu si to a seniori dôchodcovia, dôchodkyne na celom Slovensku. Nezabúdajme na toto, aj toto spôsobí táto zbabraná konsolidácia. Ďakujem pekne. [09:35] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslankyňa Luščíková. [09:37] Darina Luščíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Ďakujem vám, pán kolega, za váš príspevok a normálne vám gratulujem k tomuto odhaleniu, pretože to je naozaj niečo famózne, čo sa podarilo aj ministrovi financií a celému ministerstvu a celej vláde takúto dôvodovú správu okopírovať rok po roku. Veď to vlastne je priznanie ich neschopnosti. Priznanie toho, že tie peniaze, ktoré vybrali za dva roky konsolidácií, lebo dvakrát už konsolidovali, pričom nič neozdravili, vlastne sa priznali k tomu, že oni neozdravili absolútne nič. Oni touto dôvodovou správou priznávajú svoju absolútnu neschopnosť pomôcť tejto krajine, priznávajú to, že nemajú žiadnu víziu, žiadnu stratégiu ako tejto krajine pomôcť. Naozaj sa správajú len tak, ako keby po nich mala prísť už len potopa na tento štát a po nich nebolo, že nič. Ľudia nemajú už nádej, aby vôbec pracovali pre túto krajinu, aby platili dane, ktoré sú nádejou budúceho rozvoja. Pretože čo sa stalo? Nám dlh rastie, ekonomický rast klesá a žiadna nádej na lepšiu budúcnosť a toto Ctrl C, Ctrl V len dokazuje neschopnosť tejto vlády vôbec niečo zmeniť, niečo skonsolidovať a niečo ozdraviť. Toto je naozaj veľmi úbohé a skúste, pán minister, nám predstaviť naozaj nejaký plán. Ja som strašne zvedavá, kde je tá druhá polovica konsolidácie, ako vám ministerstva prinesú miliardy, miliardy na to, aby vy ste mohli ešte ďalej konsolidovať, lebo toto je naozaj krajina pred úpadkom. [09:37] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslanec Kišš. [09:39] Štefan Kišš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Super, Julo, ďakujem za tvoj príspevok a tak ešte raz a pomaly, že Laco vy ste skopírovali normálne celú dôvodovku z minulého roka. Ešte stále som to, hej tykáme si, ešte som to nestrávil. Čiže to znamená, že aj tie, aj tie dôvody, ktoré nám hovoríte, že vlastne sú akútne kvôli SLK, tak sú takisto akútne ako minulý rok vlastne nie? Čiže vlastne už druhý rok trvajú preto akútne dôvody prečo vlastne to vždycky robíme expresne rýchlo za týždeň namiesto toho, aby sme sa o tom bavili vlastne priebežne nie. No ale mňa by na tomto zaujímalo, že Laco ty si o tom vedel? Pretože viete, jak sa tvoria také materiály však veď jasné, že to nepísal osobne minister, však tak to nefunguje, len by ma zaujímalo, že či vy ste si na porade povedali, že neviem rozpočtová sekcia alebo daňová sekcia, kto robil tú dôvodovku, že, že tak teda však čo tam máme napísať, tak že á chalani dievčatá však napíšte tam, dajte tam to čo minulý rok však v pohode poďme môžme ísť domov alebo niečo iné robiť. Alebo, alebo proste iba leniví kolegovia úradníci si iba tak akože bez vedomia ministra to tam dali no a teraz ti pripravili, pripravil Julo Jakab tuto takéto prekvapenie. Veľmi by ma zaujímalo, ako to vzniklo, asi sa to nedozvieme, ale, ale každopádne ako tu bolo povedané, je to škandál. [09:39] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslanec Pročko. [09:40] Jozef Pročko – Vystúpenie s faktickou poznámkou No milý kolega Július Jakab škoda, že toto nemôže zaznieť na tých mítingoch, ale ja verím, že kolegyňa Luščíková sa prihovorí za teba, lebo ťa vychválila, tak som veľmi rád a úprimne presvedčiť toho Šimečku, že aj my sme normálni, nie sme proti opozícii, ale proti zlodejom. Výborné, výborné. No vieš ja som videl takú fotografiu, kde memečko, kde bol Fico a pán minister financií a mali, držali obraz a na tom obraze mali Paola Villaggia. Paolo Villaggio je účtovník Fantozzi a tam bolo napísané, že náš vzor. Takže ho namaľoval ako mu teda všetci hovoria Lacko, ale ja by som si to nedovolil, pán Ladislav Kamenický je veľmi dobrý odborník na maľovanie, takže naozaj to krásne namaľovať toho Paola Villaggia, ale ty si povedal jednu naozaj vec, ktorá mne až stihla žalúdok, že naozaj oni tým, ktorí najviac potrebujú pomoc, to sú chorí, to sú ľudia, ktorí sú odkázaní na pomoc štátu, tak týmto ľuďom ich život ešte viac strpčia. Oni im nezáleží na životoch ľudí, im nezáleží na pomoci, im záleží na tom, aby ich priatelia, rodina, známi, straníci mali dostatok hojno. Oni prišli do takého syndrómu, v ktorom mám 100 000, tak chcem nahrabať 200 000, potom chcem nakšeftovať milión, mám milión, chcem nakšeftovať 10 miliónov a ľudia, ktorí umierajú, tak Boh sa o nich ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [09:40] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Poslanec Hargaš. [09:42] Ján Hargaš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Julo, musím pochváliť veľmi pekne, veľmi pekne si našiel tú stále mi to príde veľmi, veľmi smiešne, že kolegovia naozaj prídu sem s dôvodovou správou, ktorá je vlastne kópiou minuloročnej správy. Ale vieš, čo som si všimol? Že ty si to nevidel, ale teda pán predsedajúci Danko počas toho, ako si odhalil tento plagiát v dôvodovej správe, tak celý čas sa usmievkal a ja som tak rozmýšľal, že prečo sa, prečo sa vlastne on usmieva a potom som si vlastne spomenul na jeho rigoróznu prácu a už mi to dávalo zmysel a podľa mňa mu tak v hlave išlo, že chlapci amatéri však tak sa to nerobí, keď už chcete kopírovať, tak aspoň poriadne. No a ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Danko, Andrej, podpredseda NR SR Upratajte sa a držte sa témy. Hargaš, Ján, poslanec NR SR Držím sa témy ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) Danko, Andrej, podpredseda NR SR ... nedovoľujte si rozprávať o veci, o ktorej nič neviete. Držte sa témy dobre? Hargaš, Ján, poslanec NR SR Pán Danko, pán Danko myslím, že celé Slovensko o tom vie svoje, pretože komisia vás usvedčila a ja reagujem na predrečníka o tom, čo hovoril. Hovoril o plagiáte, ktorý prinieslo ministerstvo financií a dávam to do kontextu s tým, kto predsedá tejto schôdzi. Takže, takže chápem, že, že pán predsedajúci sa usmieval pri týchto slovách a teda len taká malá rada do budúcna. Čiže prvá rada bola v predošlej faktickej, že aj na budúci rok vás čaká konsolidácia, tak nezabudnite na to, aby ste neprišli v SLK a druhá rada je, že keď budete zase kopírovať texty z minuloročnej dôvodovky, tak ako sa to robí, je, že aspoň vyzdrojujete. Že tam uvediete zdroj, že zdroj tejto informácie je dôvodová správa z roku 2025 a z roku 2024 a môžme sa zahrať trochu na veštenie, že v roku 2024 a 25 schodok hospodárenia, citujem, v tomto roku aj v najbližších rokoch sa očakáva blízko 6 % HDP. Čo myslíte, aký schodok očakávame v roku 2026? Som veľmi zvedavý, že s akou dôvodovkou prídete o rok. 4 a 2025 schodok hospodárenia, citujem: "v tomto roku, aj v najbližších rokoch sa očakáva blízko 6 % HDP." Čo myslíte? Aký schodok očakávame v roku 2026? Som veľmi zvedavý, že s akou dôvodovkou prídete o rok. [09:42] Andrej Danko – Vstup predsedajúceho Ešte raz si ... ===== [09:44] Andrej Danko Ešte raz si vyprosím útoky do mňa od vás. Ste obyčajný chudák. Pán poslanec Čaučík. [09:44] Marián Čaučík – Vystúpenie s faktickou poznámkou Poprosím kľud v sále, mám faktickú poznámku ku Júlovi Jakabovi. Pán poslanec Jakab, pán kolega Jakab, hovoril si mimo iné o tom, aj že včera v rozprave pán minister Kamenický o konsolidačných opatreniach označil mimovládne organizácie za lenivých darebákov, ktoré sa nasali na štát. Myslím si rovnako ako ty, že toto je veľmi nevhodné vyjadrenie, nedôstojné ministra vlády a aj mimoriadne hlúpe. Tento výrok padol v diskusii o konsolidácii a bavíme sa o tom, prečo ideme skráteným legislatívnym konaním na takéto dôležité opatrenia. Boli tu týždne a mesiace vopred, keď mohla vláda tie opatrenia, ktoré chcela priniesť, diskutovať s tými, ktorých sa to týka. Toto sa nedialo a ja považujem sa mimoriadne nešťastné, že to robíme teraz v takomto krátkom čase a samozrejme potom sa stane, že padnú aj veľmi nevhodné veci a výroky v takejto diskusii. Myslím si, že takto by sme ako parlament rokovať nemali. [09:44] Andrej Danko Pán poslanec Dostál [09:46] Ondrej Dostál – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec Jakab, veľmi dobrý postrech. Naozaj je treba položiť otázku, a dobre, že ste to urobili: z akého dôvodu predkladá vláda parlamentu návrh na skrátené legislatívne konanie v tej istej veci o rok neskôr s rovnakým textom, ktorý sa líši iba v nadpise? Lebo ja by som nebol taký prísný, že je to plagiát typu tej diplomovky. To sa niekedy robí, že sa napríklad do dôvodovej správy dávajú podobné odôvodnenia a keď sa navrhuje niečo podobné, alebo keď ste v podobnej situácii, tak navrhujete skrátené konanie, tak áno, niekedy použijete tie isté slova, aj keď je naozaj až smiešne, keď sa použijú úplne tie isté slova, ako by sa za ten rok nič nestalo. Ale aj vzhľadom na obsah tých slov, ktoré ste citovali a ktoré som aj ja včera spomínal vo svojom vystúpení, no čo sa tu vlastne za ten rok stalo? Ja som si nevšimol, ako reagoval pán predsedajúci Danko, ale všimol som si, ako reagoval pán minister Kamenický a hovoril, že to vysvetli, tak som veľmi zvedavý na to vysvetlenie. Ako môže byť krajina po dvoch konsolidáciách prakticky v rovnakej situácii? A opäť je to niečo náhle, že nás zaskočilo, že v zime príde sneh, alebo že sa bude na jeseň schvaľovať rozpočet a verejné financie nie sú v dobrom stave, takže niekde bude treba nájsť nejaké miliardy, buď ich ušetriť alebo ich vyžmýkať ďalšie z ľudí. Lebo naozaj z porovnania tých dvoch správ vyznieva, že sa tu vlastne nič nezmenilo a pritom sa tu prejedli miliardy. [09:46] Andrej Danko Pani poslankyňa Šrobova. [09:48] Veronika Šrobová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo a ďakujem pánovi kolegovi Jakabovi za tento prínos do tejto debaty. Je to naozaj škandál, podľa mňa je to škandál, že táto dôvodovka jednoducho je celá okopírovaná okrem jedného slova teda, aby som bola presná. A je to naozaj, vidieť to zúfalstvo už z vašej strany, že jednoducho, podľa mňa, ja niesom na toto odborníčkou, sa priznám, ale asi ani vy, keď jednoducho vám to takto nejde. A ja sa chcem vyjadriť k tomu, čo spomínal aj kolega Jakab o tom útoku na mimovládne organizácie, ktorý tu zaznel včera. To je ďalší znak vášho zúfalstva, keď opäť z úst ministra financií Kamenického počujeme, že vlastne mimovládky sú tu najväčší nepriateľ. Tak nestačí vám, že od začiatku vašej vlády ich likvidujete, útočíte na ne, očierňujete ich.To sú organizácie, ktoré zbierajú peniaze, jednoducho povedané. Zbierajú peniaze alebo robia aj povedomie o rôznych problémoch tejto spoločnosti, na ktoré táto vláda absolútne kašle, nevidí ich, nechce ich vidieť. A nech vám ani nenapadne si siahnuť ešte aj na tie mimovládky, nedajbože, na tie prostriedky, ktorými oni disponujú pre ľudí, pre chorých ľudí, pre deti, pre matky, samoživiteľky, naozaj ľudí, ktorí sú na okraji spoločnosti.Nech vám ani nenapadne niečo s týmto robiť. Dúfam, že sa vám nedala nejaký hint. A dokazuje to vašu odtrhnutosť od reality, tu ako žijú ľudia na Slovensku, keď si dovolíte toto povedať na organizácie, ktoré tu suplujú štát roky. Ďakujem. [09:48] Andrej Danko Poslanec Jakab [09:50] Július Jakab – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem vám všetkým veľmi pekne za reakcie. V prvom rade treba povedať, že takýto materiál podľa mňa nemôže obstať. Nemôže obstáť ako obhajoba konsolidačných opatrení, keď vety sú rovnaké, slova sú rovnaké, čísla sú rovnaké. Minister Kamenický priniesol rovnaké čísla obhajoby toho, prečo musí už ožobráčiť národ tak, ako to urobil pred rokom. Postavil to na rovnakých dátach a sám sebe hovorí, že je absolútne neschopný a že táto vláda bola absolútne neschopná zo 4,7 miliardy eur, ktoré vyberá od ľudí, znížiť dlh čo i len o percento, znížiť verejné výdavky, čo i len o percento. Toto je výsledok ministra Kamenického. Jamy, kexy a okopírované správy, ktoré hovoria o úpadku Slovenska, za ktorým stojí on a jeho vláda. Môže sa vyhovárať na koho chce a na čo chce. Toto je jasný dôkaz toho, prečo minister nemá byť na svojom mieste, prečo tento materiál nemá byť prijatý, prečo si nemôže dovoliť ožobračiť ľudí o ďalšie miliardy eur. Lepší dôkaz nie je, iba ten, ktorý si sám okopíroval, sám napísal a sám schválil, že s ním príde do Národnej rady a bude ho obhajovať. Že sám bude obhajovať to, že tento vývoj by už mohol vážne ohrozovať finančnú stabilitu Slovenskej republiky. Že bude obhajovať to, že sám on a Robert Fico ohrozujú stabilitu Slovenskej republiky. A že keď rýchlo neurobia nejaké opatrenia, takže to bude pokračovať a Slovensko krachne. A celý tento materiál je o opatreniach proti ľuďom, ktorí vyšli do ulíc a oni vám to spočítajú, pán minister. Oni vám to jednoducho spočítajú. Danko, Andrej, Ďakujem. Vážené panie poslankyne, vážení poslanci, bol som poprosený o technickú prestávku do 10.10. Takže ju vyhlasujem. 10.10. pokračujeme. [09:59] Tibor Gašpar Vidím vás, pán poslanec Pollák, že ste tu a máte ísť do poradia, tak sa opýtam, či môžeme skrátiť prestávku, lebo sa nevedelo dokedy budeme, takže, no istým spôsobom je to aj rozprávka je, ale môžme začať teda? Takže končím prestávku, budeme pokračovať v rokovaní k tomuto bodu programu., ktorý je aktuálne a bude pokračovať ústne prihlásený pán poslanec Pollák, za ním sa pripraví pán poslanec Lackovič. Nech sa páči, aha, minister tu nie je, počkajte chvíľku, ja ho ohlásim ešte. Už tu máme pána ministra aj spravodajcu, pokiaľ vidím. Takže nech sa páči, váš čas, môžme začať. Tak dodržíme prestávku, ja som toto nevedel, že je prihlásený. Ak je prihlásený, tak samozrejme má prednosť pán minister a ak teda mám dodržať aj to, že si ho chcú vypočuť všetci, tak budeme začínať 10.10. Vyhlasujem prestávku do 10. 10 naďalej. (Prestávka.) [09:59] Tibor Gašpar Budeme pokračovať v prerušenom rokovaní a o bode programu, ktorý sa aktuálne rokuje a o slovo požiadal navrhovateľ pán poslanec Kamenický. Nech sa páči, máte slovo. [10:02] Ladislav Kamenický – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne. Ja sa nestačím diviť, čo tu tárajú, klamú a demagogicky otáčajú pravdu páni z OĽaNa. Vy ste neni Slovensko, vy si Slovensko neberte do úst, páni. Vy ste neni Slovensko, to snáď vy myslíte. Hovorilo sa tu o tom, že bolo to hlavné heslo, že my ožobračujeme ľudí vraj. Viete kto ožobráčil ľudí, páni? Matovič kto ožobračil ľudí, pán Jakab, pán Šípoš, áno aj vy ste sa tomu zúčastnili. Pán Pročko sa hlási. A kto ožobračil ľudí? Boli to aj páni z SaS, ktorí teraz mudrujú, čo všetko máme robiť a takisto aj pán Ódor. Vy tu rozprávate dneska o skrátenom legislatívnom konaní. Tak ja vám vysvetlím. Viete prečo hrozia Slovensku hospodárske škody, páni? Kvôli vám, kvôli nikomu inému. Vy sa tu snažíte, nekričte, ja som nevykrikoval, keď ste tu rozprávali. Keď ste tu nechali, stále hovoríte o nejakých, neviem koľkých rokoch vládnutia SMER-u a ja vám pripomeniem, my sme znižovali posledné roky do roku 2019, sme znižovali dlh, znižovali sme deficit a odovzdali sme vám verejné financie v dobrom stave, v dobrom a za tým si stojím. 1,2-percentný deficit a 1 mld. Čo ste vy urobili? Nechali ste mi tu darčeky od 1. 1. za 8,5 mld. a deficit 6,5 %. Vy tu idete rozprávať niečo, že kvôli nám sa musí konsolidovať? Vy viete veľmi dobre kvôli komu sa musí konsolidovať, kvôli vám, pán Šípoš, kvôli vám, pán Jakab, kvôli vám, pán Viskupič. Kvôli Pročkovi, áno aj Matovičovi a samozrejme Ódorovi. A ja sa pýtam, keď hovoríte o nejakom skrátenom legislatívnom konaní ... Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR No, páni poslanci, pán Pročko a pán Šípoš, máte oficiálne prvé upozornenie, že narúšate priebeh rokovania vystupujúceho, oficiálne, nie neoficiálne dobre? Nech sa páči, aby ste si to zapísali. [10:10] Ladislav Kamenický – Vystúpenie ===== ...pán Pročko, všetci môžte prísť, neni problém, neni problém. Kto ožobračil ľudí? Vy ste ožobračili ľudí, lebo my to musíme teraz upratovať po vás, pán Šípoš, áno, áno, presne tak. Takže vy si tu môžte zvolávať aj protesty. Ja viem, že vám to moc nefunguje, lebo zavolajte si ľudí na protesty. Ja vám poviem prečo. To sú vaše politické mítingy. Vy sa tu všetci hrabete, aby ste tu uchopili moc, aby ste tu zdevastovali opäť ekonomiku tak ako ste to robili posledne. A potom má prísť SMER a neviem kto, aby to poupratoval. Toto je pravda, páni, toto je pravda. Čo ste tu robili počas kovidu? Sedemsto miliónov ste ukradli samosprávam, pán Šípoš, a zaplatili ste si za to najdrahšiu volebnú kampaň v histórii Slovenskej republiky. A vy tu idete niečo rozprávať o deťoch, tu niekto rozpráva o deťoch. Vy viete veľmi dobre o akých mimovládkach som tu hovoril, o politických mimovládkach. Hovorím o médiách. Páni z Progresívneho Slovenska, ste neschopní, potrebujete všetky médiá, aby vám drukovali a idete tu vykrikovať niečo na mňa a chválite pána Šípoša alebo pána Jakaba. Nech sa páči, robte to. Keď budete musieť s nimi ísť do vlády, tak som zvedavý čo budete robiť. Teraz sa tam vyškierate, pán Pročko. Takže kto tu, kvôli komu, niekto tu povedal dneska, že Slovensko tu krachuje kvôli nám. No to nie je pravda. Jednomiliardový deficit verzus osem a pol, pán Šípoš, osem a pol. Niekto tu rozpráva o maastrichtských kritériách, tri percentá deficit, keď je pod tri percentá spĺňa maastrichtské kritériá, keď je pod šesťdesiat percent dlhu spĺňa maastrichtské kritériá. Kto preskočil tu tieto hranice? Kto to preskočil? Vy, pán Šípoš, vy pán Jakab, vy pán Matovič, všetci z vás. A chcem pozdraviť, že vraj sú tu niekde pred parlamentom policajti. Tak, nemôžem to ukazovať, ale prečítam to. Je tu revízia zamestnanosti výdavkov, zamestnanosti odmeňovania vo verejnej správe záverečná správa z marca 2020. Viete kto ju napísal? Je tu pán Štefan Kišš, je tu pán Hellebrant, ktorý povedal dôchodcom, že majú vysoké dôchodky, je tu pán Ódor a tak ďalej a tak ďalej. A v tej správe sa hovorí, že jedno z kľúčových opatrení je revízia..., desať percent zníženie počtu zamestnancom ústrednej štátnej správy, potenciál je dvadsať percent. Postupné zníženie počtu policajtov, 680 osôb ročne ušetríme sto miliónov a môžem pokračovať ďalej. Zníženie počtu akademických pracovníkov o dva a pol percenta ročne, počtu neučiteľov. Po vysokých školách by sme uvoľnili približne 91 miliónov euro. Pozdravujem všetkých policajtov pred parlament. Takže my sme navrhli v podstate nevalorizovať mzdy a musím povedať, že ministerskí úradníci okrem toho, že nebudú mať valorizované mzdy, tak bude sa siahať aj na ich počet a na ich odmeny. Policajtom sa nesiaha ani na ich počet ,ani na ich odmeny. A ja si vážim prácu každého policajta. Ale chcem vás poprosiť, nenechajte sa zneužiť, aby prišli progresívci a matovičovci a takýto darebáci všelijakí ku vláde a potom vás začali prepúšťať za odmenu, za to, že ste im pomohli, aby sa dostali k moci. Toto je pravda čo sa tu deje. A pozdravujem aj odborárov. My sme mali s odborármi vždy korektné vzťahy, ale ja mám pocit, že sa nejak zprogresívnili. Takže ideme čo? Ideme zmeniť túto vládu, ktorá sa vždycky starala o tých o ktorých ste povedali, o tých, ktorí mali problémy so svojimi životmi, aby sme sa postarali aj o sociálne postihnutých a ľudí, ktorí to potrebujú, aj o tie deti o ktorých ste hovorili. Ja som hovoril o politických mimovládkach. Viete veľmi dobre, aj pán Čaučík z KDH vie veľmi dobre o čom som hovoril. To sú tí, to sú tí, ktorí tu drukujú Progresívnemu Slovensku, áno. A to sú aj tí, ktorí, kde sa platia peniaze na to, aby im fungovali niektoré politické strany, kde sa prepierajú peniaze cez všelijaké bohumilé aktivity. To neni o deťoch, to nie je o ľudí, ktorí sú sociálne odkázaní. My sme sa o nich vždycky postarali a starali sme sa. Takže tu nerobte tu demagógiu, klamete. Čo sa týka trinástych dôchodkov, páni z Progresívneho Slovenska, všetci čo tu hovoria. Ja si pamätám jak pán Hajko rozprával na tlačovej konferencii z KDH o tom ako treba sa pozrieť na trináste dôchodky, že máme vysoké, žijeme si nadštandard. Tak isto Progresívne Slovensko jedno z opatrení bolo zrušenie trinástych dôchodkov. A keď pán Ódor o tom hovorí, tak, tak, veľmi tak neisto hovorí, no že o koľko by ste ich znížil? No tak aspoň minimálne o polovicu. Ja hovorím, že ich zrušíte ich úplne. A keď tu teda boli správy, že ideme zvyšovať DPH o dva percentuálne body, tak sa pýtam, prečo jedným z návrhov je, že všetky znížené sadzby a to hovorí PS-ko musíme zvýšiť naspäť? To znamená, že všetkým všetky potraviny pôjdu hore s DPH-áčkou, že pôjdu lieky, tie knihy o ktorých ste toľko rozprávali, hej, ktoré potom zdraželi v tých rôznych kníhkupectvách s tým tekvicovým latte o ďalších osem percent. Strčili si celú DPH-čku vďaka herečkám, ktoré pozdravujem, do kešene a ešte zvýšili ceny kníh o osem percent. Toto, to je super, hej. Robila sa tu kampaň na to, kampaň sa na to robila. A tak isto vždy sa niečo vybere. Dnes sa vybrali džemy tuto, to je veľká sranda. To neni o srande, páni. My tu musíme konsolidovať kvôli vám, naprávať to. To neni o džemoch. To je o tom, že vy si vždy vyberete nejakú tému, ktorá sa vám hodí, ktorá je veľmi smiešna, že, pán Pročko, ale viete, ja si myslím, že to je skôr trápny humor. To už neni humor. Tak isto sa vybrala transakčná daň. Ja som si tú transakčnú vymyslel nie kvôli tomu, že, kvôli vám som si ju vymyslel páni, kvôli vám. Potrebovali sme peniaze na to, aby sme zaplátali diery, ktoré ste tu narobili. Spomínate si na tie všelijaké lotérie na ktoré desiatky miliónov išli kvôli onému, kvôli kovidu. Nakoniec ani tá pani tuším, že tie peniaze, ktoré vyhrala ani, z toho Prešova tuším bola, že nedostala, lebo pán Matovič samozrejme bol sa s ňou stretnúť urobil si fotečku a potom sa na ňu vykašlal. Takto to vy robíte. Vy robíte len marketing, páni, politický. Stále sa vám podarí, áno, s týmito klamstvami, týmito demagogickými táraninami oklamať ľudí, ale ja budem stále na to poukazovať, budem o tom hovoriť. Vy tu nerozprávajte o tom kto tu zdevastoval verejné financie, keď samotná Rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí, že ak by sme nič nerobili, tak vďaka vám v roku 2036 tu bude sto percent HDP dlh. To je scenár nezmenených politík, áno, Pišta Kišš. Si to tu vysvetľoval. Áno, je to tak. A prečo to je nezmenených politík? Lebo keby vláda nič neurobila, tak by sme skončili tam, kde ste to nastavili tú trajektóriu zvyšovania dlhu. Dvadsaťštyri miliárd, osemnásť miliárd čistého dlhu, keď už o tom tuto rozprávate. Vy neviete o čom hovoríte. O dvanástich miliardách mi tu nechal niekto neviem čo. A hovoríte tu o úrokových sadzbách, ktoré sa menia podľa situácie, ktorá je na trhoch. Vy tu tárate, vy oblbujete ľudí, páni, oblbujete ľudí. V roku 27 ak by sme nič nerobili, by bol dlh 71,4 % 110 miliárd euro. A to čo sa my snažíme to znížiť ten dlh, ale vy tu budete burcovať ľudí do ulíc, nech sa páči, poďte a budete kričať, že za toto môže SMER a neviem kto za to môže. Za to môžte vy, nikto iný len vy. Jedna miliarda deficitu keby bolo, že hovorím o maastrichtských kritériách, tak vtedy by to v tom čase by to bolo 3,6 miliardy, možno, možno oveľa viac 3,8. A vy tu hovoríte my sme vám zanechali zlé verejné financie. Nie je to pravda. Vy sa snažíte o tom presvedčiť celý národ, ale nie je to tak. Sú to klamstvá obyčajné. Vy ste leniví darebáci, páni z OĽANA, leniví darebáci, ktorí ste zruinovali slovenskú ekonomiku, slovenské verejné financie. O čom tu vy hovoríte? O dôchodcov ani sa, ani sa nepokúšajte. Nepokúšajte sa im rozprávať, že čo my im bereme. Vy ste im najprv zobrali trináste dôchodky plnohodnotné. A môžte hovoriť, že sme to nastavili, dobre, ste si to zobrali naspäť a vy ste ich zobrali. A my sme ich zaviedli. Ste hovorili, že sme to urobili iba tak, pred voľbami. No urobili sme aj po voľbách, páni, aj po voľbách. Namiesto sociálnej dávky plnohodnotný trinásty dôchodok. Čo vy tu rozprávate o nejakých dôchodcoch? Keď si pozriem tie opatrenia, tie lego kocky o ktorých hovoríte zrušenie trinástych dôchodkov, to bude prvé čo urobíte. Najprv treba oklamať všetkých voličov, že? Nechať sa navoliť a potom to všetci uvidia. Klamete, páni, klamete. Ja sa tu nenechám osočovať a môžte tu vykrikovať koľko chcete. Môžte na mňa reagovať, ja to nemám problém. Ja som tu piatykrát za týmto pultom, lebo ja to nemôžem počúvať. A ja chápem, že vy ste dostali od Matoviča príkazy, Matovičovi sluhovia dvaja, hej, ľavý a pravý sluha a ďalší tretí, hej. ...(prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR Chcem poprosiť poslancov, aby ste nenarúšali vystúpenie, dobre? A ešte raz. Nemáte, nemáte právo mu narúšať vystúpenie, nemáte právo narúšať vystúpenie. Prerušujem, prerušujem rokovanie do 10.30. Kamenický, Ladislav, minister financií SR No vôbec nie, vy strácate nervy, vy strácate nervy, pán Šípoš. (Prerušené rokovanie.) ===== [10:29] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Chcem vás požiadať o jednu vec všetkých, ktorí ste v sále, nerušte vystúpenie navrhovateľa. Sami kritizujete zmeny v rokovacom poriadku a sami ho nedodržiavate. Aké má právo on potom prejaviť svoj názor a povedať to čo chce v tomto vystúpení. A vy sa pridávate k tým hulvátom zhora, Progresívne Slovensko, čo ma prekvapuje, pretože legitimizujete všetko čo sa tam deje zhora. Nechajte dokončiť navrhovateľa a jeho vystúpenie. (Reakcie z pléna.) Vieš čo, ty si urob poriadok, ty si urob poriadok u seba, dobre, a potom sa rozprávajme to tom. (Zaznievanie gongu.) Budeme pokračovať v prerušenom rokovaní po prestávke. Slovo má opäť navrhovateľ, pán minister Kamenický, nech sa páči. [10:31] Ladislav Kamenický – Vystúpenie Budem pokračovať a ja sa nenechám neumlčať páni, čo tu vykrikuje, ja som neni hulvát. Ja som na nikoho tak nenadával jak vy na mňa páni. Vy tu celý deň pokrikujete po mne, že som neviem čo, a vy si teraz, ja teraz hovorím pravdu a vám to sa vám nepáči, ja to chápem, ja to chápem. Progresívne Slovensko, však to bolo stále o tom, že slušné Slovensko. Ja sa snažím ľuďom vysvetliť čo je pravda, páni, lebo vy dookola každý jeden čo prídete, tu bol včera pán Krátky, otvoril so notebook a rozprával všetko čo mal napísané v notebooku body, ktoré mal pokyny od Matoviča čo má povedať, aby Slováci pochopili to čo vy chcete ich oklamať. Ja to hovorím, ja tu budem na to poukazovať, nezavrete mi ústa. Vy si myslíte, že vy ste tu na to, aby ste zatvárali ľuďom ústa? Nie ste tu na to. A tak isto páni z Progresívneho Slovenska. Ja viem, vy keď budete vo vláde budete vypínať weby, jak ste chceli robiť v minulosti. Jak vám všetci radili tie hoaxy a neviem čo to tam všetko bolo. Ľudia nemohli povedať svoj názor. Ja chcem povedať svoj názor. Prečo ja nemôžem povedať svoj názor. Vy ste tu boli, vystriedali ste sa 10, povedali ste svoj názor, ja som tu neprerušoval vaše vystúpenie. Tak keď tu rozprávate niečo o slušnosti, tak buďte slušní. Absolútne nie ste slušní. Ja sa snažím vystupovať tak ako, aby to bolo aspoň tak, aby trošku slušné toto. Lebo tu už ste z toho urobili Cirkus Humberto, psychiatrickú kliniku. Za chvíľu tu všetci budeme brať asi tabletky, alebo ja neviem, to čo beriete vy, ale to nechceme. My chceme, aby táto sála normálnych kolbišťom nejakým politickým a nie to, že tu bude niekto vykrikovať. Zvolávajte si protesty, je to vaše práve, aj my sme si zvolávali. Zvolajte si ich. Ale neklamte ľudí, neklamte ľudí. Názov, že ožobračovanie ľudí, vy ste ich ožobračili, tí čo ste vládli v minulej vláde páni. Ja neviem čo treba povedať, keď tu teda presviedčate, že to zlý SMER a môžte hovoriť koľko sme tu vládli. Ale keď sme odovzdávali v roku 2019 verejné financie znižovali sme dlh tri roky po sebe, znižovali sme deficity posledné tri roky okolo 1 % HDP. A vy ste to vystrelili na 8, 5 mld. 6,5 % a tu idete kričať kto tu rozvrátil verejné financie. Nie my. A teraz ste škodoradostní páni a to je na tom to škaredé. Ste škodoradostní. My musíme vládnuť aj v čase keď to musíme naprávať. Musíme, chceme, my chceme aby na Slovensku bola pronárodná vláda, nie progresívna vláda. Ja sa hrozím toho, že keď tu budete raz vládnuť ešte raz, a nebodaj si zoberiete páni progresívci, ešte si zoberiete pánov z OĽANO-a, tak sa tu budú vracať staré časy. A ľudia si pamätajú na ten covidový teror čo ste tu urobili s ľuďmi. Ja si to teda pamätám. A mnohí ľudia, mnohí ľudia ktorým zomreli aj príbuzní sa nevedeli s nimi aby rozlúčiť, lebo ste im to zakázali. Nahnali ste ich do tých rád a vy tu vykrikujete, že my sme zodpovední neviem za čo. Keď to tu zúrilo ste nahnali rad, aby sa išli očkovať, lebo niekto potreboval zarobiť, že? Boli tu aj štátni tajomníci, ktorí mali MOM-ky. Stotisíce eur si cpali do svojich vrecák. Vy tu idete rozprávať niečo o tom, že tu niekto kradne. Kradli ste vy páni. Bolo tu, čo tu bolo verejné obstarávania neexistovali. Nakupovalo sa od buka do buka, že pán Jakab, napríklad na úrade vlády keď tu teda toľko o tom rozprávate. (Reakcie z pléna.) Nekričte, hovorím, ja som tu nekričal. Vy hovoríte, že máme byť slušní, tak buďte slušní. Ďalšia demagógia, ktorú ste tu stále hovorili, že vraj nejaká Ficova dražoba a dokola to tu budete opakovať, tisíckrát, nie stokrát ale tisíckrát to treba zopakovať. Za rok 22, 23. V roku 22 potravinová inflácia 19,3 %. V roku 23 17,5 inflácia. Dokopy 40 % zdraželi všetky potraviny na Slovensku, ale vy musíte dokola opakovať lebo vám Matovič povedal, treba hovoriť o Ficovej dražobe a musí sa to zažiť dolu ľuďom do hláv a treba to miliónkrát opakovať, že pán Jakab. Takto to robili v minulosti, hej, v 30. rokoch. Takto ste to chceli dať ľuďom do hlavy. To čo stálo v roku 21 100 eur, ten nákup stojí po roku 23 už 140 euro. A vy idete hovoriť o nejakej Ficovej dražobe. A že tá dražoba je, tá zostala za vás, od vás. V roku 24 potravinová inflácia bez sladených nápojov 2,5 % a to čo povedal pán Kišš, že za pol roka, že my tu krivíme čísla január až jún 2,4 %. Je tu pán Kišš, neni. To je priemerná hodnota medziročného rastu, čiže to nie je, tu si, to nie je za pol roka, to je priemerná hodnota medziročného rastu. Čiže ty si matematik, tak mal by si vedieť o čom tu hovorím, že to je relevantné číslo 2,4 %. Čiže zase budem hovoriť k tomu čo je pravda. Trináste dôchodky, niekto tu hovorí, že vy ste, my siahame na dôchodcov. Tak vám to, tak vám poviem jak im siahame na dôchodcov. Pozdravujem všetkých seniorov, ktorých si nesmierne vážime a robíme maximum preto, aby sa naše mami a otcovia mali na Slovensku mali dobre a poviem prečo. Keď sme nastúpili a môžte ma kritizovať koľko chcete, že sem mali konsolidovať, dôchodcom ste nemali dať nič, lebo treba konsolidovať po vás páni. 300 euro v roku 2023. stálo 440 miliónov dali sme to tým dôchodcom. To je navyše oproti vám, vy ste im to nedali, čiže to je navyše. Ideme ďalej. Keď zoberieme za vás bol vianočný dôchodok, teda vianočný príspevok sa to volalo, to je tá sociálny dávky a budem hovoriť o netto, netto vplyve. Tak v roku 24 plus 513 miliónov sme dali dôchodcom oproti vianočného, neni to vrátane, lebo s vianočným dôchodkom by to bolo niekde okolo 800, 900 miliónov. Ale aby som bol korektný plus 513 miliónov a v roku 25 plus 613 miliónov, tak si to spočítajte páni, keď tu teda rozprávate a klamete ľudí, že vy ste dali dôchodcom alebo ste sa postarali o dôchodcov na Slovensku. 1,5 mld. sme doteraz dali viac dôchodcom a môžte ma za to kritizovať koľko chcete za to sa vždy postavím. Bola to naša vlajková loď, my sme vždycky hovorili, že budeme pomáhať dôchodcom. A teraz môžte klamať, môžte sem prísť a presviedčať národ že to tak nie je, je to tak to sú čísla. Energopomoc opäť, vy ste dali, dali ste, aj my dávame, aj my dávame. A prečo nás za to kritizujete? Za to, že Európska komisia povedala uhni a povedala že už nedajte. Nie, my chceme aby ľudia na Slovensku nepocítili do zdražovanie za ktoré, poviem otvorene, Slovensko nemôže. Lebo my musíme kupovať predražené ... niekde, nemôžme zobrať ruský plyn, nemôže zobrať, treba vyhodiť do luftu ropovod, že však to tak je najlepšie. A plaťme obrovské ceny za energie. To je, to je realita páni. A potom budete kritizovať že drahý benzín a neviem čo. Keď tu bol 2-eurový benzín vtedy čo ste kričali, vtedy nikto nekričal, vtedy ste nekričali. Tak sa pozrite, očistite si to najprv o spotrebnú daň, dobre a potom pozrite sa kto na tom narába. Ten ktorému ste pomohli, aby nezaplatil daň Slovenskej republike Slovnaftu. Vy ste to nastavili tak páni, že Slovnaft si to urobil tak, aby vás obišiel, aby obišiel dane, tak ste to nastavili a budem to hovoriť stále, vaši kamaráti. Vieme o čom hovorím, že pán Šipoš, vieme. Vieme kto vám pomáhal pri tom jak ste zatvárali ľudí. Energopomoc, to som už hovoril. Nižšia DPH na potraviny, lieky, učebnice, knihy, gastro, nájomné bývanie. Je tu niečo zlé na tom čo sme urobili? Vďaka nám sa znižovala tá DPH a môžte hovoriť že niekto si to strčil do vrecka, ale to nie my sme, my sme im dali do vrecka. To je vďaka tomu, že sú všetci, to robia tak, aby, aby na Slovensku len zle bolo. (Smiech v sále.) No počkajte, počkajte, tie knižky o ktorých sa tu bavíme, za ktoré som bol toľko kritizovaný, prečo stoja o 8 % viacej pán Šipoš, prečo sa smejete. Prečo? Lebo treba vzdelanosť pre slovenských knihárov, treba im znížiť DPH-ačku, hej. A kto si strčil tú DPH-ačku do vrecka? Mám pomenovať priamo tie firmy ktoré si to strčili do vrecka a urobili kampaň proti Kamenickému. Budem to hovoriť dokola. Vy si môžte hovoriť svoju, svoje lži a predávať ich ako pravdu. Živnostníci. Ja chápem, ja chápem, že živnostník robí maximum preto aby prežil. A ja chápem aj to, že prečo to robia, jak to robia. Ale musím povedať jednu vec, my sme živnostníkom a malým firmám dali najnižšie dane, a za tým si stojím, skoro v celej Európe. 15-percentú daň a do 100 tisíc malé eseročky majú 10-percentú daň. A dneska sa snažíme robiť opatrenia, aby sme štandardizovali ich podnikateľské prostredie na Slovensku. Viete, vy tu budete obhajovať to, že, ak teda chcete obhajovať, že na Slovensku športom, že sa nedávajú napríklad bločky. Choďte so Slovinska uvidíte, tam vám dá každý jeden bloček, každý jeden. Prečo to tak je? No, my to budeme analyzovať a ja viem prečo to tak je, ale budeme to analyzovať a budeme sa snažiť aby sme štandardizovali na Slovensku normálne prostredie. Ak nechcete, vy tu hovoríte o výbere daní, ale ak nechcete aby ľudia dávali bločky na Slovensku, tak nechcete aby sa vyberali dane. Prečo budete, potom kritizujte daňovú medzeru, proste to tak nie je. Pomoc so zvýšenou splátkou úverov aj to sme spravili, áno. A sme kritizovaní, že teraz to chceme dať na banky. No banky majú veľké zisky, však sme to počuli. Prečo by banky nemohli pomôcť napríklad ľuďom s tým, aby mali nižšie splátky na hypotekárne úvery. Čo je na tom zle. Ja som bol ten, ktorý som zdvojnásobil bankový odvod pre banky. A teraz chceme, aby zoberieme im polovicu poplatkov z hazardu, zoberieme im, ak sa dá teda, nejakým spôsobom ich prinútiť tak, alebo sa s nimi dohodnúť, aby prevzali určitú časť týchto nákladov na seba. Prečo by to nemalo byť, ja neviem prečo. Hovoríte tu, ako za vás bolo super truper, hej ako nebolo pán Jakab, nebolo. Reálne mzdy v roku 2022 klesali na -4,5 %. V roku 2023 klesali o -0,8 %, to je pravda páni. Vy tu nerozprávajte o platoch. Za vás reálne si tí ľudia za svoje platy kúpili menej tovarov a služieb. A teraz poviem rok 2016 až 2019 rast reálnych miest. V roku 2016 3,8 %, v roku 2017 3,3 %, v 2018 3,6 %, v roku 2019 +5 %. Priemer +4 % rast reálnych miezd. A Čuduj sa svete od roku 24 opäť rast po dvoch rokoch poklesu rast reálnych miest o +3,7 %, to sú čísla Štatistického úradu, nie Kamenického. A teraz trošku k tomu za čo všetko nás kritizujete, ale ja musím povedať jednu vec, nerušíme 13. dôchodky, ale nás kritizovať niečo za 13. dôchodky poviem jednu vec, ideme ich valorizovať, práve naopak. Tento rok valorizujeme 13. dôchodok zo 606, aj neviem, na 667 euro, ak sa nemýlim, možno o pár euro tam bude rozdiel, ale valorizujeme ich na tento rok. A tú valorizáciu ponechávame ďalšie tri roky, čiže dôchodcovia na Slovensku stále dostanú tento valorizovaný dôchodok, čiže rok až do roku 2028 tých 667 euro o ktorých som hovoril na tlačovej konferencii. Toto chcete povedať, že niečo proti dôchodcom. Práve že naopak. Vy im tie 13. dôchodky zoberiete celé. Miliardu ušetríte, lebo potrebuje ušetriť. Adresná pomoc o ktorej toľko hovoríte. Viete čo je adresnosť, lebo všetci sa veľmi zložito vyjadrujete aby tomu ľudia nerozumeli. No budete tak adresný, že energopomoc dostane možno 5, možno maximálne 10 % ľudí o ktorých sa akože postaráte. A 90 % ľudí necháte na holičkách a uvidia ten skok, ktorý sa im objaví na ich účtoch, o 30 % sa im objaví minimálne, keď im narastú ceny energií keď vy budete pri vláde páni. Tak som zvedavý. Keď sa tam raz dostanete a preklamete sa až do vlády, tak potom ja prídem a ja budem hovoriť presne to isté čo hovorím tu dneska. Nerušíme žiadne sociálne dávky. Samozrejme sa snažíme niektoré veci upravovať, to je asi logické, nie, keď musíme plátať tu dieru čo ste nám tu nechali páni. ===== a preklamete sa až do vlády, tak potom ja prídem a ja budem hovoriť presne to isté, čo hovorím tu dneska. Nerušíme žiadne sociálne dávky. Samozrejme, sa snažíme niektoré veci upravovať, to je asi logické, nie, keď musíme plátať tu dieru, čo ste nám tu nechali, páni. Trošku to musíme, hlavne sa snažíme. A všimnite si, že veľa tých opatrení je práve proti zneužívaniu niektorých vecí. Umelé živnosti, niektorí ľudia sú nútení ísť na živnosti. Vieme, o čom hovoríme. Nie sú zamestnaní. Nebudú mať nároky na dôchodky. My chceme, aby aj živnostníci mali dôchodky na Slovensku. Takže robíme maximum pre to. Samozrejme, každý z vás a poviem, si platíte sociálne odvody a chcete mať stav, že tu budú tí všetci ostatní sa skladať na dôchodky niekoho iného, tak to asi neni spravodlivé, si myslím. Aspoň niečo by si tí ľudia mali prispieť do toho sociálneho systému. Takže o tomto hovorím. Kričali ste, že budeme siahať na II. pilier, ani toto sme vám tú radosť neurobili. Neurobili sme vám tú radosť. Nebudeme rušiť vlaky a obedy zadarmo. Včera som počul aj na hospodárskej sociálnej rade, prvé treba zrušiť vlaky a obedy zadarmo. Potom som počul aj treba 13. dôchodky zrušiť. Hej, super. Aj energopomoc, hej, zrušiť. Teda, čo sa nám podarilo. Stabilizovali sme verejné financie a môžte si tu rozprávať, čo chcete. Vidíte, čo sa deje vo Francúzsku? Padol im rating. Čo sa deje v Poľsku? Padol i rating. My robíme maximum pre to, aby sme ich udržali tie ratingy. A táto konsolidácia je o tomto. Budú sa prehodnocovať ratingy. Za chvíľu bude Standard and poor, na konci roka budeme mať Fitch a Moody´s a verte tomu, že sa tomu venujem veľmi detailne. Budeme mať s kolegami cestu na stretnutie Medzinárodného menového fondu a stretnem sa s každou jednou ratingovkou, ako to robím každý rok. A verte mi, že musíme predkladať, čo robíme na to, aby sa ozdravovali verejné financie, aby tie úroky nám zostali také, aby slovenská ... (poznam. prepis.: nezrozumiteľne povedané) o tom, čo ste tu všetci mudrovali, že aby sme sa vedeli financovať. Áno, a keď to nedodržíme, lebo vy všetci kričíte: "Tam treba rozdávať!". Na jednej strane zvyšujete výdavky a na druhej strane znižujme dane, tak znižujete príjmy. Toto je konsolidácia? Vy sa počúvate? Však to sú ekonomické nezmysly, čo vy tu rozprávate. Presný opak je konsolidácia. Presný opak. Tomuto neberte, tam zvyšujte výdavky a tuto znižujte príjmy. To, takto to nefunguje. Pripomeniem jednu vec, lebo tu sú také tie všelieky pána Viskupiča, znížme dane a bude tu raj. Tak vám pripomeniem jednu pani premiérku Británie, ktorá išla znížiť dane a za dva týždne už premiérkou nebola. Volá sa Liz Trussová, ak si to pamätáte. Lebo finančné trhy nie sú hlúpe. Finančné trhy musíte presvedčiť. A táto konsolidácia ich musí presvedčiť o tom, aby nám ponechali ratingy, aby sme mali to financovanie za prijateľných podmienok. A musím povedať, zase všetci vykrikovali: "Aaa, že iba o 0,01 sa nám zlepšili úroky na financovaní.". Ale musím povedať jednu vec. Máme štvornásobný dopyt, sme predávali 512 mil. dlhopisov a mali sme štvornásobný dopyt. To je znak viete čoho? Že finančné trhy veria vláde Slovenskej republiky. Že nám finančné trhy vedia poskytovať úvery. To je znak toho. A môžte si tu rozprávať, čo chcete. To, že sa nám zlepšila dlhodobá udržateľnosť verejných financií, to nie je odo mňa, to je z Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. A takisto trvám na to, že splácať dlhy niektoré voči vám, lebo ja som teda takú veľkú kritiku, jak na túto vládu, ešte nepočul. Zdaňujeme negatívne externality, všetci po tom voláte, tak to robíme. A môžte si tu rozprávať o džemoch a neviem o čom, čo chcete. Džemy sú tu neni kvôli Kamenickému. Sú tu kvôli vám, pán Jakab, kvôli vám, pán Pročko, kvôli vám, pán Šipoš. Čiže na záver si zopakujte, nechám vám ešte priestor reagovať. (Reakcia z pléna.) Nekričte, pani Mesterová. Ja som, ja vám nevykrikujem do vášho vystúpenia. Takže zopakujme si. Keď tu teda zvolávate protesty, že niekto tu ožobráčil Slovákov, tak ožobráčil Slovákov Matovič, ožobráčil Slovákov Jakab, ožobráčil Slovákov Pročko, ožobráčil Slovákov Šipoš, ožobráčil Slovákov, ožobráčil Slovákov aj pán Viskupič, pán Ódor, zabudol by som. Ako, aby som bol voči vám. (Reakcie z pléna.) Ja sa opýtam jedno. Keď tu teda rozprávate o skrátenom legislatívnom konaní, že lebo vy ste tu natárali úplne mimo. Takže aj ja musím na to reagovať takýmto spôsobom. Ja sa pýtam, prečo, keď sme prišli tu Ódor nenechal žiadny rozpočet. Nehrozili Slovensku hospodárske škody? Hrozili. Viete, prečo sú ohrozené hospodárske škody? Kvôli vám. Nemusel by som tu mať žiadne skrátené legislatívne konanie. Mohli sme normálne doručiť štandardný rozpočet, mohli sme o tom dlho diskutovať, a neviem čo. Ale samozrejme, že keď ste nechali taký obrovský deficit, páni z OĽANO-a a spol., tak je to náročné sa dohodnúť, jak to znížiť. A všetci hovoríte: "Máte vysoký deficit." A prečo ho máme vysoký? Kvôli vám. Kvôli vám. Takže na záver. Ožobráčili ste ľudí a teraz ich dávate do ulíc, aby vám dali moc, aby ste im ukázali, jako to neviete, lebo vy nie ste odborníci, vy to len o sebe vyhlasujete. Keď prídete raz k vláde, tak to uvidíte. Ja vás budem potom tak kritizovať, že to ste ešte nezažili. Ďakujem pekne. (Potlesk.) [10:44] Tibor Gašpar Na vaše vystúpenie 27 faktických poznámok. Prvý v poradí pán poslanec Jakab, nech sa páči, máte slovo. [10:50] Július Jakab – Vystúpenie s faktickou poznámkou Vypočuli sme si vystúpenie ministra, ktorý káže o džemoch a keksoch, ale pritom je to obyčajný plagiátor, ktorý skopíroval, skopíroval definíciu a odôvodnenie skráteného legislatívneho konania, to, prečo tá konsolidácia musí prejsť rýchlo a bez toho, aby sa o nej poriadne diakutovalo. Skopíroval od slova do slova z minulého roka. K tomuto sa vôbec nevyjadril, pretože vidí, že je na ... (pozn. prepis.: nezrozumiteľne povedané.) je absolútne neschopný. Hovorí tu o niekom, že je lenivý darebák, pritom on je najväčší lenivý darebák z celej vlády, za ktorého sa nepostaví už absolútne nikto. To sú proste výsledky vašej vlády. Vy tu rozprávate o potravinách, vy tu rozprávate o tom, že čo kde zdražovalo. Kto bol na bilbordoch a sľuboval lacnejšie potraviny? Kto hovoril voličom, že vopchá namastený rožok maslom premiérovi do huby? Robert Fico. A váš materiál, ktorý sme ti prednedávnom rokovali, hovorí čo? Cena masla plus 45 %. Tam sú tie vaše opatrenia. Tak pozerajte, kde sú vaše opatrenia pre národ aj pri tých energodotáciách. Vy sám priznávate, že 90 % ľudí na Slovensku trpí chudobou kvôli vám. Práve kvôli tomu, že ste ich zničili svojimi opatreniami. Vy hovoríte v tejto konsolidácii, že idete uvaliť opatrenia na živnostníkov, zamestnancov, dôchodcov a tomu sa nevyhnete. Vy ste ľuďom sľubovali trináste dôchodky a teraz im ich beriete. A môžete hovoriť, čo chcete, pán minister Kamenický, môžete tu rozprávať svoje bájky, idete ošklbať dôchodcov a ja ich vidím na tých námestiach. Chodia tam a už vás majú plné zuby. Vy tu môžete rozprávať svoje rozprávky o 700 miliónoch a o nejakých fiktívnych číslach, ktoré v živote neboli realita, lebo nemáte o čom inom rozprávať. Vaša pesnička je jednoduchá. Rozbili ste tento štát, odnášajú si to ľudia, chodíte na trojmesačné dovolenky, mesiac sa kúpete v mori a potom prinesiete opatrenia, s ktorými zoderiete z kože obyčajných ľudí na Slovensku, zatiaľ čo vám rastú platy a Ficovi tiež. (Potlesk.) [10:50] Tibor Gašpar Ďalší v poradí pán poslanec Pročko. [10:52] Jozef Pročko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán Kamenický, vy ste obrovský klamár. Nikto vás ani slovkom neurazil, ale vy nadávate ľudí, vy ľuďom urážate, vy tu rozprávate o Goebbelsovi a prirovnávate nás k nemu. Vy ste odporný klamár. Rozprávate tu naozaj bludy. Povedali ste, že vraj sme to tu zničili. Ale my keď sme prišli do vlády, tak tam bolo 1,5 miliardy! A keď sme odchádzali, tak sme vám nechali dvanásť miliárd?! Kde sú?! No kde sú? Rozkradli ste ich. A povedzte tým Slovákom, že prečo sa konsoliduje? Lebo od prvej chvíle, Ladislav Kamenický, vy a celá tá vaša partia kradnete. Kšeftujete. Prečo sa musí konsolidovať?! No lebo od prvej chvíle tie peniaze, ktoré sa konsolidujú, rozdávate svojim ľuďom! Veď ste to teraz povedali, že musíme nakupovať drahšie veci. Ale vy ich predražujete desaťnásobne! Krásne je, a to bolo naozaj úplne že úžasné, Tibor Gašpar nás každého v rozprave upozorňuje, že nemáme byť adresný. No mňa Lacko Kamenický spomenul deväťkrát! A keď som na neho zareagoval, tak Gašpar no vyhodím vás, dám vás vyviesť zo sály. Urážate ľudí vy, Ladislav, vy ich urážate. Jednoducho toto, čo ste tu predviedli, nebolo ani slovkom ku skrátenému legislatívnemu konaniu. Vy ste tu spomenuli, ako tu všetci kradli. Vy ste tu spomenuli moju babku, nášho dedka a potom ste pospomínali bludy. Ladislav Kamenický, vy ste jedna naozaj taká omylom stvorená figúrka Ficovej vlády. Ale prečo vás Fico stvoril a dosadil? Pretože robíte presne to, čo tu sa má robiť, čo tu Fico chce! Konsolidujete, beriete ľuďom peniaze a neklamte, že chcete pomáhať ľuďom, beriete im peniaze a tie peniaze pcháte do gágora našim ľuďom! Ste hanba, Ladislav Kamenický, hanba! (Potlesk.) [10:52] Tibor Gašpar Ďalší v poradí je pán poslanec Šipoš. [10:55] Michal Šipoš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ladislav Kamenický, usvedčený plagiátor priamo tuná v Národnej rade. Nemá ešte ani tú námahu, že by zmenil odôvodnenie z minulého roka a presne okopíroval všetko z minulého roka. Hanba. A teraz poďme k tým číslam, o ktorých tu rozprával, aký on mal perfektný deficit, SMER, keď odovzdával verejné financie, poďme si to porovnať na faktoch. Rok 2016, vláda SMER-u, deficit 2,2 %. Trinásť krajín v Európskej únii malo lepší deficit a sedem krajín malo prebytok, pán Kamenický. Rok 2017 jedenásť krajín v Európskej únii malo lepší deficit a osem krajín malo prebytok ako Slovensko za vás. Rok 2018 osem lepších krajín malo lepší deficit a dvanásť malo prebytok. A rok 2019 šesť krajín v Európskej únii bolo lepších a trinásť malo prebytok. Tak o akých financiách, o akých lepších deficitoch tu rozprávate?! Boli ste vždy najhorší. Keď vládol SMER, boli zlaté časy, mohli ste šetriť a odkladať. Namiesto toho ste to všetko prežrali. A porovnanie vlád Igora Matoviča za tri roky? Lepší ako priemer Európskej únie. Boli sme medzi najlepšie hospodáriacimi krajinami počas obrovských kríz. Toto je pravda. Nepáči sa vám to, ale toto je pravda. Toto je európsky štatistický úrad, páni, to je EUROSTAT, naštudujte si to. A ešte tu idete, vy tu idete rozprávať o dani zo Slovnaftu? Vy?! Keď ste nevybrali zo Slovnaftu ani jedno euro? My sme vybrali 500 miliónov za jeden rok. A vy namiesto toho, aby ste zdanili Slovnaft, ktorý má lacnú ruskú ropu, tak ste to preniesli na všetkých podnikateľov vrátane transakčnej dane. Toto je váš výsledok, pán Kamenic... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.) [10:55] Tibor Gašpar Ďalší, pán poslanec Viskupič, nech sa páči. Poprosím pánovi Viskupičovi mikrofón. [10:57] Marián Viskupič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. No myslím si, že toto asi bolo záverečné vystúpenie pána ministra v skrátenom legislatívnom konaní a nasledovať bude asi ukončenie diskusie, keď tak pozerám kolegov z koalície, koľko ich tu je. No ako to zhodnotiť? No myslím si, že minister povedal, všetci sú zlí, len on je lietadlo . No ale najväčšie hrdinstvo ministra financií je byť si schopný požičať, hej, kopu miliárd so štvorpercentným úrokom a tešiť sa, že to ešte stále ide. Ale poďme ku konsolidácii. Pán minister, konsolidáciu ste utajili aj pred vlastnými kolegami, hej? Nestretli ste sa zavčasu s odborármi, nestretli ste sa so zamestnávateľmi, nepočúvali ste zástupcov jednotlivých sektorov, ktorí vám hovorili. Klamali ste občanov alebo klamete občanov. Hovorili ste, že sa nebude dépeháčka zvyšovať. Chválite sa, že nemáte žiadnych poradcov. Základný problém Slovenska, ktorým je vysoké daňovo-odvodové zaťaženie, riešite aj v tejto konsolidácii tým, že zvyšujete daňovo-odvodové zaťaženie. V predloženom materiáli nie je jediný náznak reformy alebo aspoň opatrenia, ktoré by podporilo ekonomickú aktivitu. A jednoducho fakt sa čudujete, že sa vám to tu celé rozpadá? Pán minister, ste zrelý na to, aby ste odišli z funkcie. Fakt ste zrelý na odchod z funkcie. Ale kým tu ešte ste, tak sa, prosím, aj vo vašich vystúpeniach, aj vo vašej práci prestaňte venovať politike a začnite sa znovu venovať verejným financiám. Možno by bolo fajn, keby ste už konečne ukázali, ako chcete konsolidovať, ako chcete šetriť na výdavkoch štátu. Možno by bolo dobré potvrdiť, že výdavky budúceho rozpočtu, budúcoročného rozpočtu, nebudú vyššie ako tohto. Toto všetko by ste mali robiť a nie tu rozprávať toto, čo tu rozprávate. Ďakujem. [10:59] Richard Raši – Vstup predsedajúceho ...vystúpi s faktickou pani poslankyňa Gažovičová, nech sa páči. [10:59] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Ďalší vystúpi s faktickou pani poslankyňa Gažovičová, nech sa páči. (Reakcia z pléna: "Ja mám procedurálny.") [10:59] Zuzana Mesterová – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem za slovo. Ja by som rada pripomenula, že sa tu nachádzame v septembri roku 2025. To znamená, že táto vláda, o chvíľu to budú dva roky. Pán minister ma teraz nepočúva ... ===== [11:01] Tina Gažovičová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Ja by som rada pripomenula, že sa tu nachádzame v septembri roku 2025. To znamená, že táto vláda, o chvíľu to budú dva roky. Pán minister ma teraz nepočúva, ale ja pripomínam aj jemu a všetkým, ktorí toto dneska počúvajú, že to budú čoskoro dva roky čo táto vláda vládne. Áno, toto je tretí balík konsolidácie. Čoskoro budeme rokovať o treťom rozpočte, ktorý už predkladá táto vláda a jediné, čo sme tu teraz počuli v tomto dlhom vystúpení od pána ministra, boli výhovorky na všetkých predošlých. Naozaj. Táto, tuto pán minister nás ide obviňovať, že, Ódor, úradnícky premiér, ktorý ani nemal dôveru v parlamente, mu nezanechal rozpočet. No, lenže my sme o dva roky neskôr. Znovu pripomínam, vyhovárať sa po dvoch rokoch vládnutia na všetky predošlé vlády je čistý alibizmus, čistý alibizmus. To, čo my tu vyčítame vám pán minister a tejto vláde, že o tejto konsolidácii nerokovali včas a nerokovali s tými, ktorých sa to týka. Ako je možné, že tu tento konsolidačný balík najprv schválila vláda až na jeseň, predložila ho do parlamentu do skráteného konania a až potom vôbec rokovali so sociálnymi partnermi? Vy, strana, ktorá má v názve sociálna demokracia. Ako je možné, že ste nejednali včas so sociálnymi partnermi o niečom, čo sa bude týkať všetkých pracujúcich ľudí v tejto krajine? A to nie je chyba nikoho iného, iba vás, lebo vy tu vládnete. Tak to aspoň priznajte. Vďaka. [11:01] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa, vystúpi pán poslanec Dostál s faktickou. [11:01] Ondrej Dostál – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec, pán minister Kamenický, priznám sa, že som sklamaný. Ja som sa tešil, že odpoviete na tú základnú výhradu, ktorá zaznela vo vystúpení pána poslanca Jakaba, na ktorého ste reagovali a ktorý upozornil, že ste od slova do slova skopírovali v zdôvodnení návrhu na skrátené legislatívne konanie ku konsolidácii tento rok s tým, čo ste predkladali minulý rok. Hovorili ste veľmi dlho, veľmi vášnivo, vyjadrili ste sa k mnohým témam, ale k tomuto ste nepovedali ani slovo, nič, nula, zero. To je podstatné, keď sa máme baviť o skrátenom legislatívnom konaní. Nie sa proste vyhovárať stále na niekoho, ako to vy robíte a až, až ma zaráža, že citovali ste Goebbelsa, že stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou, lebo presne to vy robíte, keď zdôvodňujete konsolidáciu. Klamete a zavádzate o zodpovednosti za to, v akom stave sú verejné financie. Vy tu hovoríte o tom, že v akom dobrom stave ste zanechali verejné financie, ale vy ste v dobrých časoch miesto toho, aby ste šetrili, tak ste to všetko prejedli a míňali a hospodárili ste horšie ako iné krajiny Európskej únie, ktoré boli v prebytku alebo mali oveľa nižšie deficity ako Slovensko, ale teda ja opakujem tú otázku. Prečo zdôvodňujete skrátené legislatívne konanie tými istými slovami ako pred rokom? Ako to, že sa tá situácia nijako nezlepšila? Kde sú tie miliardy, ktoré ste od ľudí vytiahli v tých prvých dvoch konsolidáciách? Prečo sa k tomuto nevyjadríte? Prečo sa navážate do druhých a správate sa neslušne, pričom iným? Áno, označili ste Matovičovcov a Progresívcov za darebákov. Toto je podľa vás slušné vystupovanie? [11:01] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi podať procedurálny návrh v zmysle § 37 ods. 7 rokovacieho poriadku, aby Národná rada rozhodla o uzavretí rozpravy. Dávam o tomto k návrhu hlasovať. (Nesúhlasná reakcia pléna.) (Hlasovanie.) (Výkriky z pléna.) Konštatujem, že prítomných bolo 128 poslancov, 77 za, 50 proti, 1 nehlasoval, návrh bol schválený. Dámy poslankyne, páni poslanci, ktorí ste ešte boli ústne prihlásení do rozpravy, máte podľa §35 ods. 8 právo odovzdať svoj písomný prejav predsedajúcemu. Na tento účel vyhlasujem 10 minútovú prestávku, 10 minútová prestávka, do 11:15. (Výkriky z pléna.) (Prestávka.) [11:14] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Ctené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, informujem, že mi nebol odovzdaný písomný prejav, ktorý by mal byť zahrnutý do doslovnej zápisnici zo schôdzí Národnej rady s označením, že nebol prednesený. Chce k rozprave zaujať slovo navrhovateľ? Nie. Žiada si záverečné slovo spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode a pokračujeme hlasovaním o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií (tlač 1004). Pán poslanec Daniel Karas nech sa páči, uveďte hlasovanie. Karas, Daniel, poslanec NR SR Pán predseda ďakujem za slovo. Prosím vás dajte najskôr hlasovať o návrhu poslanca Karola Galeka na vrátenie prerokovaného vládneho návrhu na dopracovanie. Raši, Richard, predseda NR SR Prosím prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 132 poslancov, 54 za, 78 proti. Návrh nebol schválený. Nech sa páči pán spravodajca. Karas, Daniel, poslanec NR SR Pán predseda, keďže sme návrh pána poslanca neschválili, dajte prosím hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Raši, Richard, predseda NR SR Prosím prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 134 poslancov, 79 za, 55 proti. Tento návrh bol schválený. Karas, Daniel, poslanec NR SR Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Predmetný vládny návrh bol... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Raši, Richard, predseda NR SR Pán poslanec, odhlasovali sme, rozhodli sme... ale určite príde čas aj na tieto slová. Čiže konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní a teraz prejdeme k procedurálnym návrhom tak, ako sú uvedené, ako sa prihlásili poslanci. Prvá má slovo pani poslankyňa Mesterová. [11:20] Zuzana Mesterová – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, aj keď neskoro. Môj pôvodný návrh bol, aby sme po 11 plynulo pokračovali v rozprave k SLK, ale evidentne sa táto vládna koalícia vie zísť v pléne Národnej rady len keď chce umlčať opozíciu a skonsolidovať ešte aj čas skráteného legislatívneho konania. Hanba vám je. (Potlesk.) [11:20] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Remišová. [11:21] Veronika Remišová – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Pán predsedajúci, ja považujem za absolútne neakceptovateľné, aby ste nenechali prebehnúť ani faktické poznámky k pánovi ministrovi financií. Pán minister sa tu mohol vyrozprávať, nadával opozícii, hovoril o psychiatrii, o tabletkách, že si máme zobrať tabletky a neviem čo, ale vy nenecháte ani reakciu na jeho prejav. Základná slušnosť je, keď pán minister nám tu niečo porozpráva, rozprávky, aby sme mohli na to aspoň reagovať. Toto sa volá základná slušnosť a to, že vy ste sekli rozpravu pred faktickými... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) [11:22] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Richter s procedurálnym návrhom, nech sa páči. [11:22] Ján Richter – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem pekne za slovo. V mene troch poslaneckých klubov strany SMER - slovenská sociálna demokracia, HLAS - sociálna demokracia, Slovenská národná strana podávam procedurálny návrh, aby sa v rozprave v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií pod tlačou1005 postupovalo podľa § 29a zákona o rokovacom poriadku a aby čas určený na rozpravu bol 12 hodín. (Výkriky z pléna.) Odôvodnenie. Procedurálny návrh podávam z dôvodu, že ide o prvé čítanie v skrátenom legislatívnom konaní a je potrebné, aby čím skôr zasadli výbory, ktorým budú návrhy zákona pridelené a kde sa očakáva ďaleko rozsiahlejšia a plodnejšia diskusia, ako v skrátenom konaní. Ďakujem. (Výkriky z pléna.) [11:22] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Vašečka, nech sa páči. Pán poslanec Vašečka. [11:22] Richard Vašečka – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Vážený pán predsedajúci, ja by som mal, mám procedurálny návrh, aby v budúcnosti, keďže tu sme nemali možnosť sa k tomu vyjadriť, nikdy sa nestalo, že by bola prerušená rozprava tak, že nemôžu dobehnúť ani faktické na ministra. Odôvodnenie. Ja som už štvrté volebné obdobie kontinuálne v Národnej rade, ide to od deviatich k piatim. Teraz ste dali návrh, že obmedzíte rozpravu, ale aspoň sa môžeme pripraviť na to, že tá rozprava bude obmedzená, ale tu zrazu z ničoho nič, uprostred faktických poznámok na ministra ukončite rozpravu. Je to veľmi zlé, vnáša to veľmi zlé precedensy do rokovania Národnej rady. Takto sa nemôže fungovať. Skutočne ste niektorým zabránili vystúpiť. Oni si plánovali, že bude plná rozprava, nie skrátená na 12 hodín a zrazu to utnete. Je to veľmi zlé a vráti sa vám to a bude to zlé pre celé Slovensko a pre legislatívny proces. Ďakujem. (Potlesk.) [11:23] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Jakab. [11:24] Július Jakab – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Pravda je taká, že táto rozprava je useknutá, skrátená a budete skracovať aj tú ďalšiu kvôli tomu, že minister Kamenický je na uterák a nedokáže čeliť faktom. To je jednoznačná pravda. Preto navrhujem, aby ste nehlasovali za procedurálny návrh poslanca Richtera a aby ste nechali čeliť ministra Kamenického svojim rozhodnutiam o konsolidácii a ožobračovaniu národa, zatiaľ čo vám sa dvíhajú platy. [11:24] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Šipoš. [11:24] Michal Šipoš – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Pán predseda Národnej rady Raši, chcem vás požiadať, aby ste si zadosťučinili vašim slovám, keď ste boli zvolený za predsedu Národnej rady. Hovorili ste o tom, že parlament... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) [11:25] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Števulová. [11:25] Zuzana Števulová – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Pán predsedajúci, môj procedurálny návrh je nastaviť obednú prestávku aspoň na päť hodín, pretože ak tu bolo povedané, že má prebehnúť plodná diskusia o návrhu na konsolidáciu a my sme si skrátili obednú pauzu na hodinu, tak ja si naozaj neviem počas hodiny predstaviť, že na výboroch prebehne tá plodná diskusia. Preto navrhujem, aby bola obedová pauza päť hodín minimálne, aby teda naozaj na tých výboroch mohla byť tá diskusia. (Potlesk.) [11:25] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Hazucha. [11:25] Ivan Hazucha – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ďakujem pekne. Nemám nič proti tomu, že bola prerušená rozprava vo faktických, neužívam, áno, podobne ako vy, pretože pán minister... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) [11:25] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec, musím vás prerušiť. A takisto budem pokračovať aj u koalície, aj opozície. Pán poslanec Šipoš, skúste dať procedurálny návrh. [11:25] Michal Šipoš – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ničíte demokraciu pán Raši. [11:25] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Remišová, skúste dať procedurálny návrh. Zapnite pani poslankyňu Remišovú. [11:25] Veronika Remišová – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Vyzývam vedenie Národnej rady, aj poslancov vládnej koalície, aby nehlasovali za skrátenie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) [11:25] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Matovič, nech sa páči. [11:25] Igor Matovič – Vystúpenie s procedurálnym návrhom Ja sa pokúsim sformulovať ten procedurálny návrh, opravte ma prípadne, ak ho treba inak sformulovať, ale chcel by som dať procedurálny návrh Národnej rade, aby hlasovala o tom, aby požiadala predsedu Národnej rady, aby si prečítal svoj slávnostný prejav po svojom zvolení, keď nám sľuboval slušnosť a porovnal to s tým fašizmom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) [11:25] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Ďakujem pekne. Budeme hlasovať o procedurálnych návrhoch tak, ako boli predložené písomne, čiže dvakrát, prvýkrát hlasujeme o procedurálnom návrhu pána poslanca Richtera, aby v rozprave v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií, tlač 1005 sa postupovalo podľa § 29a zákona o rokovacom poriadku a aby čas určený na rozpravu bol 12 hodín. Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že bolo prítomných 135 poslancov, 78 za, 57 proti. Návrh bol schválený. Konštatujem, že sme ho teda schválili a vzhľadom na to, že sme si schválili postup podľa § 29a navrhujem, aby sme dnes rokovali až do prerokovania tohto bodu, teda aj po 20 hodine, vrátane hlasovania. Prosím prezentujme sa a hlasujme. Prezentujte sa a hlasujte prosím. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 136 poslancov, 79 za, 56 proti, 1 nehlasoval. Návrh bol schválený. Vzhľadom na to, že sme si schválili tento návrh, tak čo sa týka postupu podľa § 29a čas určený na rozpravu medzi poslanecké kluby je rozdelený nasledovne: SMER - slovenská sociálna demokracia 3 hod. 16 min. 48 s., Progresívne Slovensko 2 hod. 38 min. 24 s., HLAS - sociálna demokracia 2 hod. 4 min. 48 s., hnutie SLOVENSKO 1 hod. 7 min. 12 s., KDH 52 min. 48 s., SaS 57 min. 36 s. a SNS 38 min. 24 s. Čas pre jedného nezaradeného poslanca sú 4 min. 48 s. Prosím predsedov poslaneckých klubov, aby písomne oznámili poradie rečníkov, ktorí budú v rozprave zastupovať poslanecký klub. Týka sa to aj nezaradených poslancov. Tlačivá na určenie poradia rečníkov za poslanecké kluby, ako aj tlačivá pre nezaradených poslancov sú u pani riaditeľky organizačného odboru. A budeme hlasovať o druhom návrhu procedurálnom, ktorý bol doručený písomne, pani poslankyňa Števulová. Hlasujme o návrhu pani poslankyne Števulovej. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 135 poslancov, 57 za, 78 proti. Tento návrh nebol schválený. Teraz vyhlasujem 15 minútovú prestávku, počas ktorej doručte oznámenie poradia rečníkov pani riaditeľke organizačného odboru. Vidíme sa o 11.45. ===== [11:29] Richard Raši .. doručte oznámenie poradia rečníkov, pani riaditeľkou organizačného odboru. Vidíme sa o 11:45. [11:44] Richard Raši Dobrý deň prajem, ctené kolegyne, kolegovia na základe rozhodnutia Národnej rady o skrátenom legislatívnom konaní pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií. Vládny návrh zákona je pod tlačou 1005, návrh na jeho pridelenie a prerokovanie výborov je v rozhodnutí 1051, poprosím pána ministra financií Ladislava Kamenického, aby vládny návrh zákona uviedol, nech sa páči máte slovo. [11:47] Ladislav Kamenický Ďakujem pekne, vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie Národnej rady predkladám návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financi. Vláda Slovenskej republiky predkladá už tretí balík konsolidačných opatrení, ktorých cieľom je postupné ozdravenie verejných financií a postupnú elimináciu negatívnych rizík na ekonomiku Slovenskej republiky, ktoré vyplynuli z nehospodárneho a zlého riadenia verejných financií vládami v roku 2020 až 2023. Vlády medzi rokov 2020 až 23 spôsobili, že verejné financie sa ocitli medzi najhoršími v celej Európskej únii. Kým vláda Roberta Fica v roku 2019 odovzdala nasledujúcej vláde Igora Matoviča verejné financie s deficitom na úrovni jednej miliardy, 1,2% HDP a s dlhom na úrovni 45 miliárd, čiže 48% HDP. Teda mimo všetkých sankčných pásiem dlhovej brzdy, tak v roku 2023 súčasná vláda Roberta Fica prebrala verejné financie, kde aj vďaka legislatívnej smršti na rok 2024 sme prevzali deficit, ktorý bol oznámený pánom Ódorom do Bruselu za 6,55% HDP vo výške 8,54 miliardy. Takýto deficit bol definovaný v roku 2023 úradníckou vládou a stal sa východiskovým údajom a štartovacou pozíciou súčasnej vlády Roberta Fica. Opatrenia a rozhodnutia predchádzajúcich vlády spôsobili rozvrat verejných financií a nasmerovali verejné financie Slovenskej republiky na neudržateľnú trajektóriu nárastu dlhu. Pracovné analýzy Inštitútu finančnej politiky Ministerstva financií Slovenskej republiky potvrdzujú, že ak by súčasná vláda nepristúpila ku konsolidácii verejných financií hrubý verejný dlh by bol do roku 2027 prekročil 71,4% HDP. Čo zodpovedá dlhu na úrovni viac ako 110 miliárd euro. Rovnako aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vo svojich predikciách potvrdila, že v prípade, ak by súčasná vláda nerobila konsolidačné opatrenia, verejný dlh by bol do desiatich rokov prekročil výšku 100% HDP. Extréme negatívny trend vývoja verejných financií v roku 20 až 23 je pozorovateľný aj na údajoch dlhodobej udržateľnosti od Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Vláda medzi rokmi 2020 až 2023 spôsobila najhoršiu dlhodobú udržateľnosť verejných financií od roku 2011. Aj vďaka konsolidácii súčasnej vlády sa tento ukazovateľ podarilo znížiť na najlepšiu úroveň spred roku 2019, čiže na úroveň roku v priebehu roku 2018 a dlhodobá udržateľnosť verejných financií sa podarilo dostať z vysokého rizika späť do stredného pásma. A je to výsledok nevyhnutnej a zodpovednej konsolidácie verejných financií. Vláda Slovenskej republiky súčasnosti na rokovanie Národnej rady predkladá už tretí balík konsolidačných opatrení, ktorých cieľom je ďalšia stabilizácia verejných financií. Upriamili sme sa v návrhu konsolidácie svoju pozornosť primárne na výrazné a bezprecedentné zníženie výdavkov štátu a to na úrovni 1,3 miliardy eur, čo tvorí približne polovicu celého konsolidačného úsilia. Znižovanie verejných výdavkov sa dotkne samotných ministerstiev, iných podriadených úradov, dotkne sa výrazného šetrenia na mzdách, tovaroch a službách, kapitálových výdavkoch a rovnako sa na šetrení malou časťou bude podieľať aj územná samospráva. Konsolidačné opatrenia obsahujú aj opatrenia na strane príjmov, ktoré budú zabezpečené formou nových alebo upravených návrhov zákonov, pri ktorých vláda Slovenskej republiky brala maximálny ohľad na ich čo najmenší vplyv na určité skupiny obyvateľstva, a to najmä na seniorov a nízkopríjmové skupiny obyvateľov. Vláda Slovenskej republiky pri návrhu konsolidačných opatrení nesiahla a nebude siahať na už existujúce sociálne, ekonomické benefity občanov, akými sú napríklad 13. dôchodky, sociálne dávky, iné benefity v podobe cestovania vlakmi, či podpory stravovania žiakov, tzv. obedy zadarmo. Vláda Slovenskej republiky rovnako nesiahla a v tomto návrhu, ani nebude siahať na zníženú DPH vo výške 5%. Tak isto sme znižovali DPH na 19%, to znamená, že všetky druhy potravín sme znižovali DPH. Týka sa to hlavne, 5%-ná DPH sa týka hlavne základných druhov potravín, liekov, zdravotníckych pomôcok, kníh, učebníc, v oblasti gastra, ubytovania. Vláda bude pokračovať v pomoci s cenami energií a to až u 90% domácností, v celkovej výške 435 miliónov eur. Čo zabezpečí úsporu priemernej domácnosti na úrovni 300 až 500 eur, podľa druhu vykurovacieho zdroja. To znamená, či to sa vykuruje elektrikou, plynom alebo teplom. Na záver mi dovoľte zopakovať (Nezrozumiteľne povedané), že konsolidácia verejných financií súčasná vláda musí realizovať a to pre zlé a neefektívne hospodárenie predchádzajúcich vlád, keď teda sme dostali a obdržali jedny z najhorších verejných financií v celej Európskej únie. K samotnému obsahu predmetného návrhu zákona chcem hovoriť, že máme samozrejme, ktoré majú teda potenciál prispieť k zlepšeniu verejných financií sa budú týkať predovšetkým daňových predpisov, predpisov v oblasti sociálneho poistenia zabezpečenia, zdravotného poistenia, zákona o rozpočtovom určení, predpisov v oblasti hazardných hier a súvisiacich zákonov, zákona o povinnom zmluvnom poistení, zákona o ochrane využitia nerastného bohatstva a zákona o environmentálnom fonde. Očakávané vplyvy na rozpočet verejnej správy, samozrejme toto sa týka samotného balíka, o ktorom sa bavíme, je vo výške 1,44 miliardy v roku 26, 1,59 miliardy v roku 27 a 1,7 miliardy v roku 28. Ak sa pozrieme, ešte sa na celkový ten balík, o ktorom sa ideme baviť, tak okrem veľkého šetrenia na štáte sme predstavili päť takých okruhov opatrení kde teda jedným z nich je pri šetrení na štáte, tam sme predstavili štyri opatrenia, tak isto v oblasti sociálnej. Pri druhom balíku je to solidarita bohatších s chudobnejšími. My sme predstavili progresívnu daň z príjmu fyzických osôb, ktorá je typickou sociálno-demokratickou daňou. Za seba môžeme povedať týka sa skutočne len vyššie zarábajúcich ľudí, a aj tých ktorí prekročia pásmo 44 000 euro svojich príjmov, tak 25%-tná daň sa bude týkať iba sumy, ktorá je nad túto úroveň. Zvyšujeme nové pásmo daňovej licencie. To znamená nad 5 miliónov. To sú firmy, ktoré majú vysoké obraty a neplatia žiadne dane, tam zvyšujeme na vyše 11 000 tento poplatok. To znamená daňovú licenciu. Tak isto zvyšujeme osobitný odvod v oblasti kolektívneho investovania. Negatívne externality, tak ako viete tu sa veľa hovorí najprv o samotné PS-ko navrhne zákon o sladených nápojov a potom som kritizovaný a sa tu spomínajú nejaké džemy a hlúposti, toto neberiem. Za seba opäť sme rozšírili teda oblasť nezdravých potravín, ktoré chceme zdaniť. Opäť zvýšili sme tam DPH, ale nie kvôli tomu, že by sme to chceli urobiť, ale nechceli sme zavádzať novú administratívne náročnú daň. To znamená takýmto spôsobom to vieme urobiť relatívne jednoducho na základe na báze existujúcich zákonov. Všetky DPH v podstate znížené sadzby zostávajú tak ako boli. Čiže DPH sa nechytáme z hľadiska konsolidácie. Zvyšujeme zdanenie hazardu, primárne materiáli som spomínal, v oblasti boja proti daňovým únikom a daňovej optimalizácii okrem teda už predstaveného plánu boja proti daňovým únikom, predstavujeme ďalších šesť opatrení kde teda chcem spomenúť napríklad zavedenie QR platieb, ktoré považujem za významný krok pri boji s daňovými únikmi. Budeme pokračovať samozrejme e-faktúrou a ostatnými opatreniami. Dávame tak isto daňovú amnestiu. Je to jednorazové opatrenie, ktoré umožní napríklad 23 000 subjektom, ktoré stále majú vyšší majetok ako to čo dlžia štátu. Tak majú šancu v podstate zaplatiť svoje podlžnosti bez toho, aby boli sankcionovaní. Čiže sme identifikovali asi 23 000 takýchto subjektov, kde môžeme získať okolo 81 miliónov eur. Samozrejme budeme zacieľovať kontrolnú činnosť hlavne na poberanie PN. To je opatrenie v oblasti sociálnej, kde sa Péenky zneužívali. Máme jedny z najdlhších Péeniek vôbec na Slovensku. Čo sa týka obmedzenia odpočtu DPH na autá, tu už zaznelo veľa chybných informácií. Všetci podnikatelia, tak ako doteraz si môžu odpočítavať 100% všetkých nákladov. 100% DPH tak ako doteraz, ale to musia teda identifikovať vozidlo, ktoré používajú na podnikateľské účely. My v podstate zavádzame nový spôsob, tak ako je to v 11 ďalších krajinách, kde si bude môcť podnikateľ odpočítať 55% z DPH z nákladov ohľadne okolo vozidla. Viete, že aj na Slovensku je mnoho takých, ktorých deti, manželka, neviem kto všetko sa vozia na firemených vozidlách a takto v podstate v určitom zmysle dáme možnosť to robiť, ale chceme aby aj štát z toho niečo mal. To znamená aspoň tých 50% z týchto nákladov, ktoré mnohokrát nesúvisia s podnikaním, ale chcem to nastaviť jednoducho, aby sme to nemuseli administratívne zisťovať. Lebo viete, že v účtovníctve platí, že nakoľko percent využívate to auto. To sa nedá kontrolovať samozrejme, chceme to urobiť čo najjednoduchšie. Toľko k tým autám. Odvodové prázdniny skracujeme u SZČO a tak isto bojujeme proti využívaniu vynútených živností. Mnohí živnostníci sú postavení do role, že musia zobrať živnosť. Je to výhodnejšie, ale na druhej strane si mnohí neuvedomujú, že na konci dňa, keď pôjdu do dôchodku nemajú nárok na dôchodok, nemajú nárok napríklad mnohí na Péenky a na rôzne iné dávky, ktoré s tým súvisia. Čiže my chceme a samozrejme zvýšením odvodov prispieva k tomu, že sa dôchodcom v priemere zvýšia dôchodky asi o 13%. Čo sa týka sviatkov, veľa diskusie okolo toho. Bavíme sa o výnose asi 230 miliónov eur. Momentálne na stole je 17. november, 6. január a potom je tam 8. máj. Viem, že ešte prebiehajú diskusie, ja za seba musím povedať, že samozrejme ja budem rešpektovať akékoľvek dohody, ktoré prebehnú, čo sa týka poslaneckých klubov. Čiže tu je asi dôležité, aby na úrovni koalície ešte ak teda bude nejaká zmena, tak som ochotný samozrejme pristúpiť k nejakým zmenám a tak isto sme sa bavili.... ===== ... diskusie. Ja za seba musím povedať, že, samozrejme, ja budem rešpektovať akékoľvek dohody, ktoré prebehnú, čo sa týka poslaneckých klubov. Čiže tu je asi dôležité, aby na úrovni koalície, ešte ak teda bude nejaká zmena, tak som ochotný, samozrejme, pristúpiť k nejakým zmenám. A takisto sme sa bavili o možnosti, pán poslanec Kéry tu nie je, ale, ale sme s ním hovorili a rieši sa napr. to, že v ktorých dňoch by bol teda, boli obchody otvorené, v ktorých nie. Ja takisto budem rešpektovať akýkoľvek návrh, ktorý príde z radov, z radov poslancov. Čo sa týka samotného zvýšenia sociálnych odvodov u SZČO, to už som spomínal, hovoríme o zdravotnom odvode pre zamestnancov 1 %. Toto opatrenie ma osobne neteší, ale je to 358 mil., vzhľadom na tú obrovskú sekeru, ktorú sme tu zdedili, proste musíme to nejakým spôsobom vyrovnať, čiže toto dávam na vrub bývalej vláde a musia, a budem to opakovať dokedy to bude. Toto skutočne nie je niečo, čo by ma veľmi tešilo, ale musíme urobiť aj opatrenia, ktoré budú mať vyšší príjem do štátneho rozpočtu a to sa týka takisto zvýšenia sadzby dane z poistenia. Takže prebehol som, snažil som sa teda prebehnúť väčšinu tých opatrení, ktoré sme, alebo skoro všetky len tak veľmi v krátkosti, samozrejme, ak tu bude, ak tu bude korektná diskusia, budem sa snažiť to najkorektnejšie, najkorektnejšie diskutovať, na druhej strane ak tu bude, ak tu budú invektívy, nekorektné vystupovanie, tak budem, budem sa snažiť čo najslušnejšie odpovedať, ale nenechám si tu rúbať po hlave pánov z OĽANA, rôznych takých, ktorí si tu myslia, že ja som tu fackovací panák. Nie som, robím všetko preto, aby sme sa správali ako zodpovední hospodári a tento konsolidačný balík tu nie je na to, aby ožobračoval ľudí na Slovensku, ožobračovali ste ich vy svojimi krokmi, keď ste tu boli pri vláde v roku 2020 a 2023. Ďakujem pekne. (Potlesk.) [11:59] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Ďakujem, pán minister, zaujmite miesto pre navrhovateľov. Pán poslanec Karas je spravodajcom, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre financie a rozpočet. Poprosím vás, pán poslanec, aby ste nás informovali so spravodajskou informáciou. Nech sa páči. [12:02] Daniel Karas Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Predmetný vládny návrh bol doručený poslancom Národnej rady s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh podľa § 7 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 39. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet, výbor pre hospodárske záležitosti, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj, výbor pre sociálne veci a výbor pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď. Pán predsedajúci, prosím vás, otvorte rozpravu. [12:02] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Ďakujem pekne, zaujmite miesto pre spravodajcov. Otváram všeobecnú rozpravu, keďže ste si schválili postup podľa § 29a (reakcie z pléna), budem, budem striedavo udeľovať slovo rečníkom, ktorí zastupujú jednotlivé poslanecké klubu, a to podľa vyžrebovaného poradia a v poradí, v akom ste predsedovia poslaneckých klubov nahlásili jednotlivých rečníkov. Preto dávam teraz priestor pánovi poslancovi Hajkovi z klubu KDH, nech sa páči. [12:04] Jozef Hajko – Vystúpenie v rozprave Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, na úvod musím povedať, že nečakal som pred hodinou, keď tu vystúpil minister financií k skrátenému legislatívnemu konaniu, že o hodinu, o hodinu budem ako zástupca klubu KDH vystupovať už priamo k tomuto zákonu. Toto všetko svedčí o tom, akú váhu dávame tomuto zákonu. Uvedomme si, prosím pekne, že na základe tohto zákona bude postupovať tento štát budúci rok a ak sa nebude tomuto štátu dariť budúci rok, nebude sa dariť jeho obyvateľom. Tak to nebude len že zlý rok, ale poviem, že to bude aj rok, keď sa opäť priblížime k priepasti bankrotu. Je to skutočne tak. Prečo to hovorím? Hovorím to preto, že táto vláda za dva roky nedokázala ozdraviť verejné financie ani o kúsok. Deficit verejných financií je vyšší, bol minulý rok vyšší, ako bol v roku 2023, a tento rok bude zhruba na takej istej úrovni. To som si nevymyslel, pán minister, toto hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ústavná inštitúcia, ktorá stráži zdravie verejných financií. Ja som pred hodinou chcel aj vystúpiť k, reagovať na vystúpenie ministra, ktorý si zobral slovo ešte k tomu skrátenému konaniu, keďže som sa nedostal k slovu, lebo nás zahatali, nedovolili nám rozprávať, tak budem teraz najskôr reagovať na to, čo hovoril minister vo svojom predposlednom vystúpení, teda pred tou hodinou. A musím byť osobný, ináč mi to nejde. Pán minister, pán Kamenický bol ministrom financií aj v roku 2019 a pripravoval rozpočet na rok 2020. Ja si spomínam, ako sa pripravoval ten rozpočet. Ja prečítam aj jeho citáty: „Balansujeme na hrane." Ledva ten rozpočet zostavil, zostavil minister financií. Prosím vás pekne, to bolo v stave, keď Slovensko bolo v pomerne vysokom hospodárskom raste, keď o pandémii nevedel nikto, keď sa možno črtala energetická kríza, pretože začali byť problémy s ruským plynom, a vtedy minister hovoril, ten rozpočet sa nedá, nedá zostaviť ľahko. Vtedy plánoval deficit pol percenta hrubého domáceho produktu. Úžasné číslo. Hoci cieľ, ktorý mala vláda predtým, bolo dospieť k vyrovnanému rozpočtu. Ale plánoval takýto deficit. Čo sa stalo potom? Rozpočet táto snemovňa prijala, teda v inej zostane, ale prijala, čo sa dialo potom. Blížili sa voľby vo februári 2020. Štyri dni pred voľbami sa zišla snemovňa na návrh vládnych strán a prijala niekoľko zákonov. A jeden z tých zákonov bol zákon o 13. dôchodku, ktorým sa tak vystatuje minister financií a predstavitelia vlády. Ten zákon o 13. dôchodku priniesol úplne nový parameter do rozpočtu, ktorý mal padnúť do rúk novej vlády, však aj padol. Viete, aký bol vtedy plánovaný dosah na verejné financie? Ja vám to poviem úplne presne, 442 mil. eur v roku 2020. To bola sekera zaťatá, ktorú tie vládne strany vtedy zaťali tú sekeru s vedomím, že nová vláda bude musieť túto sekeru znášať. Do roku 2023 na tých 13. dôchodkov to malo byť až 553 mil. eur. Dnes už hovoríme pomaly o miliarde. Preto sa vyjadrujem k 13. dôchodkom. Pán minister, vám by malo ležať na srdci, ako vyzerá hospodárenie Sociálnej poisťovne a ako vyzerá hospodárenie štátu, na čo tento štát má a na čo nemá. Čo sa stalo ďalej? Slovensko vhuplo do pandémie, ešte to zažil aj predseda vlády Pellegrini, vhuplo do pandémie obrovskej. Prvá vlna, po prvej vlne to vyzeralo celkom nádejne, druhá vlna prišla v septembri. Čo, v tom čase v podstate zastala ekonomika, museli sa prijímať opatrenia, na ktoré nikto nebol zvyknutý, na celom svete. Takisto aj Slovenská republika. Nechcem ospravedlňovať, že sa spravili prešľapy, vôbec nie, mohol by som hovoriť o očkovacej lotérii nezmyselnej a tak ďalej, ale prišla, prišli, prišli veľmi ťažké časy, ktoré mali nápor na verejné financie. A čo vyhlásil pán Kamenický v parlamente? Ja vám to prečítam, bolo to v októbri 2020: „Peniaze na vyplácanie 13. dôchodkov neboli v rozpočte na tento rok vyčlenené, ale každý minister financií by na ne zdroje našiel." Toto hovorí hospodár, ktorý, teda hospodár nášho štátu, ktorý dnes má dať dohromady verejné financie. Nabáda priamo vládu, ktorá vtedy bola, aby míňala peniaze nad to, čo on nastavil. Rozumiete? A teraz tento človek nám ide zachraňovať verejné financie. Predseda vlády ho vyslal, vyslal ako nejakého gladiátora so zlými posolstvami, že čo všetko bude musieť spraviť táto vláda. Ani sa k tomu nevyjadroval, lebo je to háklivá téma, pretože všetci vieme, že konsolidácia je bolestivá vec a vidíme, tak ako to robí vláda, že tú bolesť, tú bolesť hádže na občanov, na živnostníkov, na zamestnávateľov, ale nie na seba. A teraz ku konkrétnemu zákonu. Viete čo, nemal som čas sa pripraviť, poviem to úplne otvorene. Novinári mali záujem o to, že aby sme sa vôbec vyjadrili k tomu a ja ako som dával interview novinárom, tak som sa jedným okom pozeral na obrazovku, kde bol minister financií a predstavoval návrh tohto zákona. Toto je príprava, toto je, toto sú podmienky prípravy na zákon, ktorý bude hýbať Slovenskom celý budúci rok. Toto. A nielen to, dnes skončíme túto diskusiu, vystúpia po mne ďalší, jednoducho nám zase zviazali ruky. Ja na to hovorím, je veľmi smutné, keď zapchávate poslancom ústa a oni dokonca musia vychádzať do ulíc, je to skutočne tragédia, tragédia, aby my, čo tu máme rokovať riadne o zákonoch, sme boli nútení ísť na námestia a tam hovoriť o tom, že akým spôsobom, akým zlým spôsobom sa to robí. Ku konkrétnemu návrhu zákona. Áno, kolega Jakab to krásne odhalil, skutočne je tam prekopírovaný text v predkladacej správe z minulého roka, keď sme mali predloženú konsolidáciu, konsolidácia na rok 2025. Ale viete, čo je na tom najhoršie? Že ten text je stále aktuálny. To je na tom úplne najhoršie. Pretože keď prečítam vetu: „Hrubý dlh Slovenskej republiky sa nachádza blízko úrovni 60 % HDP a schodok hospodárenia sa v tomto roku a v najbližších rokoch očakáva blízko 6 % HDP." Čo to znamená? Je to skutočne, skutočne to hrozí. Znamená to, že Slovensko bude deficitne ďalej veľmi, s hlbokým deficitom hospodáriť ďalej. Čo to znamená pre ekonomiku? Čo to znamená pre štát? Poviem len jedno číslo. Za rok 2024 vzrástol hrubý dlh Slovenskej republiky o takmer 9 mld. eur. Keby sme, keby všetci zamestnanci, ktorí sú na Slovensku, zarábali priemernú mzdu a chceli by tento dlh, ten, iba ten nárast toho dlhu zaplatiť, tak dve mesačné výplaty by museli odovzdať štátu. Dve mesačné výplaty. Toto je to číslo. To je obrovské číslo. A teraz si predstavme, že tak pôjdeme ďalej a ten dlh bude rásť. Predstavme si, čo sa bude diať, ja som zvedavý, čo sa bude diať aj s ratingom, ale čo sa bude, čo sa bude diať s platením našich záväzkov. Dve miliardy eur tento rok. Kam sa dostaneme? My pomaličky veľkú časť štátneho rozpočtu budeme míňať len na to, že budeme platiť úroky, nič iné, ten dlh bude rásť a budeme len platiť úroky, úroky, úroky, úroky. A nedajbože, aby nám ten rating klesol, budeme platiť ešte väčšie úroky. To je vlastne prípad, do ktorého sa, situácia, do ktorej sa dostalo pred 15 rokmi Grécko. A tam sa môžeme dostať aj my. Teraz, ako vyzerá vládna konsolidácia? Keby som mal, keby už bol nový rokovací poriadok, tak vám ukážem graf, ale nemôžem ho ukázať, lebo som si ho tu nenakreslil a doniesol, tak poďme na to. Konsolidácia budúci rok má byť v objeme 2,7 mld. eur. Čo je za tým číslom? Najskôr spomeniem tie energodotácie, 435 mil. eur, to znamená, to je 16 % z tejto sumy má ísť na energodotácie. Nestihol som si ešte pozrieť zákon, lebo tá rýchlosť je šialená, s ktorou prijímame na Slovensku zákony, ale vláda už prijala nejaký zákon o energopomoci, ale ak som dobre videl, tak som nazrel, že neurobila nič iné, len posunula, akým spôsobom sa tie peniaze budú vyplácať na vládu, nariadením. To znamená, vláda si rozhodne sama, lebo jej to zákon umožní. Tých 435 mil. eur, uvidíme, asi to bude zase len plošné. Tých 435 mil. eur nemá ísť z peňazí štátneho rozpočtu, ale z eurofondov. No úžasné. Toto je konsolidačné opatrenie v objeme 16 %. Čo to je? ===== [12:14] Jozef Hajko – Vystúpenie v rozprave ... miliónov eur, uvidíme, asi to bude zase len plošné. Tých 435 mil. eur nemá ísť z peňazí štátneho rozpočtu, ale z eurofondov. No úžasné! Toto je konsolidačné opatrenie v objeme 16 %. Čo to je? To je číra kamufláž. A nielenže kamufláž. To si môžte pokojne z tých, z tých 2 mld. a 700 mil. odpočítať, je to, je to kamufláž. Ale nielen to. Svedčí to o dvoch veciach. Prvá vec, táto vláda je neschopná a nedokáže čerpať eurofondy. To, čo každá ratingová agentúra píše vo svojom hodnotení, využívajte eurofondy, lebo dopadnete zle. Nie, nedokáže. Ku koncu júla 9-percentné čerpanie. A sme hlboko v druhej polovici programového obdobia. Druhá vec, však vieme, na čo sú eurofondy. V podmienkach Slovenska sú zvlášť dôležité, pretože vláda nedokáže už roky riadne investovať. Obnova hospodárstva stojí peniaze, samozrejme, a my sme sa spoľahli, už niekoľko rokov sa spoliehame na to, že eurofondy nás zachránia a ony, ony prinesú investície. Takže tie peniaze budú chýbať v tých investíciách, v takých prepotrebných investíciách. Prosím vás pekne, aká to je konsolidácia? Druhý balík. Minister financií ohlásil, že vláda bude na sebe šetriť v objeme 730 mil. eur. Jediná, jediná vec konkrétna, ktorú k tomu povedal, je, že sa zmrazia mzdy, okrem učiteľov, zdravotníkov sa zmrazia mzdy. Nič iné, zatiaľ nič nepoznáme. Som presvedčený, už som pomaly presvedčený, že to bude vyzerať asi takto. Tí, čo vedia trošku, ako sa zostavuje štátny rozpočet, tak vedia, že on už je zostavený, ten bude nasledovať asi budúci mesiac. To znamená, rozpočet je už nakreslený a teraz vláda si sadne a povie, no tak nejako odrežeme z tých výdavkov toľko a toľko. Ono by to naoko bolo v poriadku, lenže viete, kde je problém? Že on je nafúknutý, ten rozpočet. To znamená, že sa nebude šetriť, v podstate sa, v podstate sa ani nebude šetriť, ja vám to poviem na príklade. Za rok 2024 si vláda nafúkla výdavky štátnych zamestnancov svojich vlastných o vyše 200 mil. eur a urobila to tak, že si nakreslila, že počet zamestnancov štátnych ministerstiev a organizácií bude taký a taký, samozrejme, že rastie to, hej. Ale až toľko ľudí sa nezamestnalo, bolo ich menej, takže logicky keď máte, ja neviem, rodinný rozpočet, tak si poviete, no tak keď máte menej výdavkov, ja neviem, že menej výdavkov na deti v škole, no tak vám ostane. Nie. Tých vyše 200 mil. eur sa rozdelilo na odmeny, kadejako, ostalo tam, ja tomu hovorím, že to je, to je, to sú peniaze na mŕtve duše. A uvidíme, že ako to bude v tom, v tých 730 mil. eur, čo sa vláda zaviazala, zaviazala, vlastne len vyslala, poslala ministra financií, ktorý povedal, bude sa šetriť. Nikto pri ňom nestál, nikto mu to neodklepol, jednoducho iba to je slovo do vetra zatiaľ, však budeme čakať. Ak sa má šetriť takýmto iluzórnym spôsobom, tak to nie je šetrenie. Nie nadarmo sme pred rokom navrhovali, keď bola na stole konsolidácia v druhom balíku, sme navrhovali päť opatrení a tri opatrenia z toho, tri opatrenia z toho smerovali vôbec na šetrenie štátu. To znamená na zamestnancoch, na prevádzke, na majetku. Keď máte veľa zamestnancov, aspoň tie mŕtve duše orežte, hej, keď chcete šetriť na prevádzke, tak šetrite, žiaľ, už to tu budúci rok asi nebude, lebo zmluvy na dodávky energií a tak ďalej majú ministerstvá predpokladám dávno popodpisované. A tretia vec, prebytočný majetok. Premiér povedal, nie, táto vláda nebude majetok štátu predávať. Čo s ním bude robiť? My sme si zmapovali niekoľko, niekoľko budov, ktoré má štát, ako úžasne by sa dalo na nich ušetriť. Nie, predseda vlády povedal, na majetok sa siahať nebude. Na majetok aký, prosím vás pekne? Na majetok, ktorý nedokáže využívať táto vláda? Boli tam, samozrejme, aj ďalšie opatrenia, jedno z tých, jedno z nich bolo, bolo, aby vláda riadne vybrala daň z pridanej hodnoty. Sám šéf finančnej správy povedal, že je tam 1,5 mld. eur ročne, ktoré sa dá vybrať, teda keby sa podarilo vybrať, tak nebolo by to nič výnimočné, pretože by sme sa dostali iba niekde na úroveň tých štátov Európskej únie, ktoré dokážu riadne vyberať dane. A hovorili sme aj o hazarde, ale to je osobitná kategória, osobitná kapitola, tomu sa možno budú venovať ďalší. Takže vrátim sa naspäť, 2,7 mld. eur, 435 energodotácie hodíme do koša, to nie je konsolidácia, 730 mil. eur vláda bude šetriť, veľmi otázne, veľmi otázne, zatiaľ vo hviezdach, nevieme, či z toho niečo bude. A čo zvyšok? Pozrime sa na zvyšok. My sme si dali tú robotu a sme to prepočítali, že tie konsolidačné opatrenia, o ktorých teraz rokujeme, my rokujeme iba o tomto, čo budem teraz hovoriť, to ostatné je preč, to znamená, rokujeme o 2,7 mínus 1,1, ja neviem, rokujeme o nejakých možno 1,5 mld. eur. V dôvodovej správe to vypočítali na 1,4, k tomuto zákonu, o tomto rokujeme. Na koho dopadnú tieto opatrenia? Dali sme si tú robotu a sme si to spočítali, samozrejme, že je tam určitá, určitá miera, určitá miera zaokrúhlenia, ale ináč sa to nedá. Takže z tých 2,7 mld. eur 7 % pôjde na zamestnávateľov, 35 % na občanov, 10 % na živnostníkov a 5 % na samosprávy. Keby som to zúžil a zobral iba tento zákon, tak tie čísla, samozrejme, budú vyššie a znamená to toľko, že v podstate na týchto kategóriách ľudí sa bude šetriť. Ten čas rýchlo uteká, ale predsa prebehnem aspoň niektoré konkrétne opatrenia, bol by som stručnejší a výstižnejší, keby som mal čas na prípravu, lenže, žiaľ, sme v takomto režime nenormálnom a ten čas nebol. Zamestnávatelia. Predĺženie obdobia vyplácané zamestnávateľom PN z 10 na 14 dní. Áno, môžeme hovoriť o tom, že je to v iných štátov tak a je to možno aj viac, len si to dajme dohromady so všetkými tými opatreniami proti zamestnávateľom. To je ďalší, ďalší klinec, ďalší klinec. Možnože nie až takých veľkých 25 mil., ale predsa len pri tých ostatných opatreniach to boli. Daňové licencie, my to voláme daň zo straty. Ideme hore zase. To znamená, nemusíte dosahovať zisk, ale daň zaplatíte. Ďalšie bolestivé opatrenie, predstavte si začínajúce firmy, ktoré logicky sú v strate, pretože investujú, majú vysoké odpisy, logicky, hej, zaplatia, musia zaplatiť tie peniaze. Uplatnenie úhrady za vyťažený štrk, piesok a kameň. Skutočne to je až trošku komické, ja viem, že to je v iných štátoch, že nájdeme to niekde v iných štátoch, ale to je ako keby sme už chodili po kameňolomoch a hľadali tie peniaze, ako ich od tých, od tých zamestnávateľov vytiahnuť. To je kategória zamestnávatelia. Občania. Zvýšenie progresivity zdanenia dane z príjmov fyzických osôb. Stokrát to už mnohí hovorili, ja to zopakujem. My potrebujeme, aby tie kategórie vysokozarábajúcich ľudí sa nám nevyprázdňovali na Slovensku, my skutočne potrebujeme šikovných manažérov, potrebujeme dobrých odborníkov na informačné technológie, potrebujeme ich udržať a nielenže udržať, my potrebujeme, aby sme ich dotiahli naspäť. Pozrite sa na Poľsko, tam už je niekoľko rokov opačný trend ako je, ako je napr. u nás. Tí ľudia zo zahraničia prichádzajú domov, lebo sa im oplatí už doma žiť a neodchádzajú. My sme, totálne týmto spôsobom demotivujeme vyššie kategórie ľudí, ktorí sú v zahraničí a ktorí by sa vrátili na Slovensko. Stačí jedna takáto správička a hotovo. Namiesto toho nám ľudia ešte navyše utekajú. Zvýšenie DPH. Ja som, ja som na potraviny obsahujúce soľ a cukor, pred rokom som sa pýtal ministra financií, čo sledujú daňou z osladených nápojov, či sledujú zdravotný stav obyvateľov, to znamená, aby sa menej spotrebovalo takých, takých, takých nápojov a tým pádom aby to, aby to malo dosah na verejné zdravie, alebo, alebo či chce vybrať peniaze z tejto dane. Keď uvidíte dva dôvody, ani, ani, každý z nich kríva. To znamená, asi, asi nešlo o veľmi o zdravie. Ale povedal som vtedy, a možno som to nemal povedať, že keď chcete zdaňovať osladené nápoje, tak zdaňujte ten cukor v tých nápojoch. Keď vám skutočne ide o to zdravie, tak zdaňujte ten cukor. Prečo potom nezdaňujete cukríky a tak ďalej, to som hovoril pred rokom a je to tu. Nerád som to privolal a som to privolal. Má to, samozrejme, väčšiu logiku, lebo preto daň zo sladených nápojov, lebo sa to ľahko vyberá. Toto sa bude ťažšie vyberať, bude to, bude to, bude to ťažšie, ale jednoducho každé, každé euro pomôže a nie je to málo, nie je to málo, je to 91 mil. eur, ktoré má natiecť do štátneho rozpočtu len z tejto dane. Zodvodnenie príjmu počas péenky, keď ste na rodičovskej. Keď ste dostali, dostali nejaký, nejaký, si privyrobili nejakým spôsobom na materskej, tak jednoducho neplatili ste z toho odvody. Teraz aj z toho sa budú platiť odvody. To znamená, je to v podstate daňové, nové daňové zaťaženie. Čo to spôsobí? Ja som počul, počul aj ministra financií ako hovoril, že však ako ľudia sa musia obracať, musia pracovať. Áno, samozrejme, my sme za, ale prečo, prosím pekne, zväzujete ruky tým, ktorí chcú pracovať aj keď poberajú dávky? My sme tu niekoľko, dvakrát sme tu navrhovali, aby ste dali dokonca odvodové, väčšie, väčšie odvodové prázdniny pre tých ľudí, pre študentov, pre dôchodcov, pre matky na materskej, aby im ostalo viac vo vrecku z tých, z tých, z tých dohôd, ktoré majú so zamestnávateľmi. Nie, neprešlo to, máme to desať či koľko rokov rovnaké tú dávku pevnú, jednoducho my vytvárame také podmienky, aby tí ľudia nepracovali, aby nechceli pracovať, odradzujeme, odrádzame ich od toho, aby pracovali. Sviatky, osobitná kategória. Samozrejme, že sviatky, máme sviatkov veľa, vieme o tom. Vieme o tom, vedia o tom zamestnávatelia, podnikatelia, vieme o tom, treba to nejakým spôsobom riešiť. Len prečo si zoberiete hneď na mušku prvý zákon, ktorý sa týka, teda prvý sviatok, ktorý sa týka pádu toho minulého režimu. Však to je symbol, to je vyslovene symbol toho, že sme prišli do nejakého, že sme sa vrátili medzi, medzi civilizované štáty, ktoré, ktoré majú demokratický režim. A my tento symbol ideme utopiť. Nepočul som ani odpoveď na otázku, čo to bude vlastne znamenať pre tých, pre tých ľudí, ktorí cez tie sviatky pracujú. Viete, náš názor je taký, ja to skôr hovorím, že celospoločenská diskusia by mala povedať, že či máme mať napr. otvorené počas nedieľ obchody, ale predstavte si, že beriem ten argument mnohých, že si tam tí ľudia privyrábajú, tie pokladníčky si privyrobia, lebo dostanú príplatky za nedeľu. Teraz to platí aj o sviatkoch. Teraz keď im ten sviatok zoberiete, tak ten príplatok nebudú mať, lebo budú pracovať normálne. Ako zvažoval to niekto? Ľudia takto rozmýšľajú, ľudia vedia, že toto opatrenie, opatrenie sa ich dotkne a že jednoducho im siahne do peňaženiek. Zvýšené sadzby z poistenia z 8 na 10 %. Budete dostávať výzvu na úhradu poistky základné, na automobil napr., každý, kto má auto, hej, pôjde to hore. To znamená, to nie je len tak, že poisťovne, poisťovne, z poisťovní vytiahneme nejaké peniaze. Nie, tak ako všetko ostatné, či sú to banky, poisťovne, obchody, ktokoľvek, tie náklady prenášajú na obyvateľov, na bežných ľudí. Jednoducho bude to dosah na bežných ľudí. A to sa týka aj životných poistiek a tak ďalej, tam to ide takisto. Osobitná kategória sú živnostníci, lebo skutočne toto ja keď som videl tie opatrenia oproti živnostníkom, hovorím, toto je útok na výplatnú pásku. Toto sa ináč nedá nazvať. To znamená, už keď nevedeli inak, tak už idú priamo do tých výplatných pások, tí ľudia, im to zobrať. Živnostníci je krásny príklad. Keď im zvýšite minimálny vymeriavací základ na odvody o 20 %, tak to vlastne spravíte, ja nemám presné čísla, ale zhruba možno trom štvrtinám živnostníkov, lebo tí platia tie minimálne odvody. Potom počujeme otázku, a prečo platia živnostníci iba minimálne odvody? No lebo sú vysoké. Však to je, to je začarovaný kruh. Keď máte vysoké odvody, tak, samozrejme, sa snažíte, snažíte nejako optimalizovať tie výdavky. To isté platí, lebo je to v tomto zákone takisto, že sa bude tvrdšie posudzovať závislá práca vo firmách. To znamená, že bude, budú, bude, budú silnejšie postihy za to, že keď niekto bude zamestnávať človeka na živnosť, firma bude zamestnávať človeka na živnosť, prečo to tie firmy robia? Viete čo, to nerobia len firmy, pretože majú nižšie náklady, pretože je tam o niečo vyšší náklad, ale nie vždy, niekedy je to aj vyšší náklad, teraz to už bude vyšší náklad, to vyrátal, to vyrátal, tuším, jeden inštitút, že ten, že ten náklad na živnostníka bude po týchto opatreniach, ak prídu do platnosti, vyšší ako náklad na zamestnanca. Ale v zásade spravíte to, že vlastne tým živnostníkom siahnete na ich čistý príjem, na ich výplatnú pásku. To isté sa týka zvýšenia zdravotných odvodov o 1 %. Vieme, aká je situácia v zdravotníctve, okej, tam skôr treba upratať ako zvyšovať. A keď vy zvýšite odvod o 1 % pre živnostníka na zdravotné poistenie, to nie je málo. To je, sa zdá jedno percentíčko, ale skutočne pri príjme živnostníka tisíc eur mesačne polovičku zaplatí na odvodoch. To sú obrovské čísla. Polovičku. Keď sa pozriete do Českej republiky, tam je situácia úplne iná, tam živnostníkov nosia na... ===== [12:29] Jozef Hajko – Vystúpenie v rozprave pre živnostník na zdravotné poisťovne. To nie je málo. To sa zdá jedno percentíčko. Ale skutočne pri príjme živnostníka s tisíc eur mesačne polovičku zaplatí na odvodoch. To sú obrovské čísla. Polovičku. Keď sa pozriete do Českej republiky, tam je situácia úplne iná. Tam živnostníkov nosia na rukách, len aby tí živnostníci boli. My ideme presne opačným smerom. A ak zvýšite zdravotný odvod na zamestnanca o jedno percento, viete, jemu sa tiež málo hovorí, lebo vlani sa zvýšilo na zamestnávateľa, odvod do zdravotnej poisťovne. Tak to je veľmi jednoduché, zamestnanec má hrubú mzdu, tú, na ktorej sa dohodne s tým zamestnávateľom, a vy mu tú mzdu o to percento, čistú mzdu znižujete, lebo to je odvod zamestnanca. To znamená, on vám to odpočíta ten, do čistej mzdy, vám to odpočíta ten zamestnávateľ. Zase útok na výplatnú pásku ľudí. Hrubým spôsobom. Posledná vec, čo poviem k živnostníkom, je skrátenie odvodových prázdnin. Máme situácie dnes, že prvý rok nemusia živnostníci platiť sociálne odvody. Ideme z prvého roku, z jedného roku na šesť mesiacov. Čo tým robíme? Odrádzame ľudí, aby si zakladali živnosti. My ich odrádzame. Tí živnostníci často si prvýkrát ohmatali to podnikanie tým, teda tí ľudia, že si založia živnosť. Ona nemusí byť úspešná, ale vyskúšajú si to. My ich odradíme. My ich tlačíme do pasivity, tých ľudí. To už nie je len útok na výplatnú pásku, toto je útok na ekonomiku štátu, na aktivitu ľudí. Keď si zoberieme, v akom stave sú investície, keď si zoberieme, že štát sa rozhodol prejesť peniaze na investície tým, že ich rozdá na energodotácie, keď si zoberieme, že firmy váhajú s investíciami, keď nám utekajú, z bratislavskej automobilky nám utiekla výroba nového modelu, pretože sme nevypočítateľní, drahí, utieklo do Španielska. To bude pokračovať. To sú fakt vážne veci. V tomto čase my robíme, robíme opatrenia, ktoré odrádzajú ľudí byť ekonomicky aktívnym. Dôsledkom nie je len to, že sa nebude dariť ekonomike, však to má priamy presah na verejné financie. Presah v tom, že ak Slovensko zastaví svoj rast a skutočne za druhý polrok tohto roka bol ekonomický rast na Slovensku šesť desatín percenta HDP, 0,6 %, v Česku vyše dvoch percent, nepoznám presné číslo, v Poľsku vyše troch percent. To nie je, pán minister, to nie sú, to nie sú vplyvy amerických ciel, to je politika tejto vlády. Ako, že sa s americkými clami dokážu vyrovnať v Česku alebo v Poľsku, a my sa nedokážeme? Ak sa zastaví motor ekonomiky na Slovensku, bude to mať ťažký dosah na verejné financie. Nielen to, že ak počítame, ak sme si zvykli počítať dlh napríklad k hrubému domácemu produktu, nielen to, že vlastne ten dlh narastie aj bez toho, aby sa požičali nové peniaze, pretože k tomu klesajúcemu HDP to bude viac. A toto, toto vnímajú tí, tí investori, ktorí kupujú cenné papiera Slovenskej republiky. Toto, toto vnímajú. To znamená, dokáže ten štát v budúcnosti zaplatiť, vrátiť to, čo si požičal? Hovorím o raste úrokových miezd. Samozrejmé, že to vedie aj k tomu, že zastavenie ekonomiky spôsobuje, že štát oveľa ťažšie vyberá dane a odvody. Keď sa pozriete aj ako, ako sa vyvíja, vyvíjajú daňové príjmy, vôbec to nie je ružové a teraz si predstavte, čo sa stane, keď ten štát nedokáže naplniť tú pokladnicu tak, ako, ako to bude očakávať. Aké opatrenia budeme prijímať o rok takto, ak to bude táto vláda? Čo nás čaká? Preto my hovoríme, že nie, nie zvyšovať dane a odvody, ale treba ísť opačným smerom, samozrejme na to treba odvahu a treba mať riadne, riadne nachystané veci, treba mať riadne analýzy. Ja som sa tu s nejakými analýzami doteraz nestretol, to, čo predkladá vláda. Nič. Nevidel som nič. To je tak, ako sme čakali na túto konsolidáciu. Bude niekedy v júni, potom bude v júli, v auguste, nakoniec v septembri, však vlani to vlastne bolo to isté. Mám, mám obavy, že tento rok, tento rok vláda zlomí rekord, lebo vlani odvtedy, ako minister financií vtedy aj s predsedom vlády, vtedy mal predseda vlády ísť, odvahu ísť pred mikrofóny, tak od toho momentu, ako to predstavili, tak do schválenia v parlamente ubehlo 16 dní. No ak dobre rátam, tak minulý týždeň predstavil minister financií opatrenia, teraz nám zapchali ústa pri skrátenom konaní, pri prvom čítaní, uvidíme, ako to bude v druhom čítaní, možno ten rekord zlomia. A možno, možno sa dočkáme desať dní alebo koľko. Rozumiete? O takýchto dôležitých veciach spojených s takými kamuflážami, ako som hovoril, rokovať v skrátenom konaní v obmedzenom, obmedzenom časovom priestore. (Rečník si nahlas vzdychol.) Ťažko sa mi k tomu vyjadruje a napokon musím prejsť na záver k samej osobe ministra financií. Aj som tým začal, aj tým skončím. Vykreslil som vám, ako sa odborne postavil k veciam v roku 2019-2020, keď si sám ako sám, ich vlastná strana si nastavila napríklad tie trináste dôchodky s tým, že minister financií s tým ani nepočíta v rozpočte a ešte sám aj priznal, niekde tie peniaze nájdite a zvýšte deficit. A povedal v tom októbri 2020. Ja jednej veci, jednej veci rozumiem, jednej, jednej, poviem to tak. Je reprezentantom strany, ktorá si hovorí, že je slovenská sociálna demokracia. Tá sociálna demokracia, ktorú dnes vylučujú pomaličky z európskej rodiny sociálno-demokratických strán. Takže musí, musí, samozrejme, vystupovať emotívne, ja to veľmi nemám rád, keď sa zbytočne emotívne vystupuje k odborným veciam, aj ja sa snažím tlmiť, ale kto používa emócie, tak nemá argumenty. A to je jedno, či ho niekto vyprovokuje, alebo nevyprovokuje. Nemá argumenty. On musí byť verný svojej strane a musí pretláčať také opatrenia, ktoré sa páčia jeho strane. To znamená, on musí, keď už toľko si berie tie trináste dôchodky do úst, on musí hovoriť o tom, že tie sociálne, tie sociálne štandardy, hej, musíme zachovať a na druhej strane, tomuto rozumiem ešte, ale nerozumiem tomu, prečo je na tej stoličke. Pretože on je zodpovedný za naše verejné financie. On by tu mal prichádzať s opatreniami, ktoré budú, budú asi, ktoré by asi prezentoval asi takto: Viete čo, sú to tvrdé opatrenia, tuto musíme, ale jednoducho nepustí to, nepustí to, nepustí tá situácia, v ktorej sme, musíme siahať na takéto tvrdé opatrenia. A nie, on namiesto tohto bude vysvetľovať, že aké sociálne štandardy zachová. A dokedy, prosím vás, pán minister? Viete, ako vyzerá sociálny štandard dôchodcu v Grécku? O tretinu išli dôchodky dole po bankrote. Viete, ako vyzerali zamestnanci, štátni? Dvadsať percent preč, zníženie platov. Takto vyzeralo Grécko. Hasili to koľko? Pätnásť rokov. Prvýkrát, prvýkrát po pätnástich rokoch grécka vláda teraz pristúpila k tomu, že zmäkčuje, zmäkčuje podmienky, pretože museli platiť. Dostali sa s dlhom na 200 % HDP. Teraz majú 150. Pätnásť rokov trpeli. Ja chodievam do Grécka často, vidím to. Vidím to, ako sa Gréci majú. Tam sa chceme dostať? Vy by ste ako ekonóm, financmajster, mali trvať na tom. Vy by ste mali bojovať proti tým rezortom a možno aj proti vlastnej strane. Jednoducho treba prijať tvrdé opatrenia. A my sme vám, my sme vám tie, inak, inak, inak to, čo, to, čo je pred vami, je ... (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené). Lebo na jednej strane chcete sociálny štandard, na druhej strane zdravé verejné financie. Nuž jednoducho to nejde. Neviete si to priznať. A navyše ešte je tam plno klamstva, pretože ten sociálny štandard klesá. Takmer milión ľudí je dnes ohrozených rizikom chudoby. Keď, nemám tu ten graf, ale keď si pozriete, ako klesá riziko chudoby v Európskej únii, takto to ide dole a u nás to ide hore. Už niekoľko rokov. Takže ešte si aj klameme zároveň. Kvadrát na druhú (pozn. prepis: nezrozumiteľne vyslovené), ináč to neviem nazvať. Z pozície ministra financií. Alebo obetný baránok? Alebo sa pre vás niečo chystá, keď to tu ešte zvládnete? My sme tie opatrenia kreslili na papier na vašu výzvu pred rokom, dajte mi to na jednu A4. Na vašu výzvu sme to na tú A4 dali. A tu ako, ako tu je aj náš predseda Milan Majerský, išli sme na rokovanie s predsedom vlády s vami, boli tam ďalší ministri, predložili sme to, predseda vlády si zobral ten papier, kreslil do neho, robil si poznámky a potom išiel von, hodil ho do koša a povedal, nič mi nedali . A smutné je, smutné je, že na mnohé naše slová prišlo. To nie je smutné, to je veselé, hoci na ne prišlo, ale nepostupujete podľa nich. Potom ste priznali, že štát musí na sebe šetriť. Teraz hovoríte o 730 miliónoch, ale neviete ako. Potom ste priznali, že musíte lepšie vyberať dane. Potom ste priznali, že možno, ak už dvíhať dane, tak možno takú negatívnu externalitu, ako je hazard. Ale my sme vám povedali ešte jednu vec. Aj sme ju, aj sme ju opakovali tento rok mnohokrát, musíte podporiť investície. Musíte podporiť rast. Nesmiete prejedať eurofondy na nejaké, na nejaké dotácie pre vašich voličov. Nesmiete to robiť. Vy musíte tie investície podporovať. To znamená, vy musíte komunikovať so zamestnávateľmi. To nemôže byť tak, že vy si niečo prijmete na vláde, tak ako vlani, a potom komunikujete so zamestnávateľmi? Prosím vás, pre vás sú nie partneri? Však oni vytvárajú hodnotu, odtiaľ idú tie dane a odvody. Vy ste dostali našu spoločnosť do takého stavu, že máme, máme historický, historický zápis. Odbory a zamestnávatelia sa dohodli na spoločných opatreniach, ako by mal štát postupovať v konsolidácii. Rozumiete? Urobili to už vlani . Oni už vlani mali podobné vyjadrenia, mali podobné aj zamestnávatelia, aj odborári. Teraz to dokonca dali na papier. A dali vám čísla, čísla, na čom môžete šetriť, kde môžete šetriť, koľko môžete ušetriť a máte ušetriť. A vy nielenže ste na to nereagovali, vy ste si prijali svoje a potom sa s nimi stretnete. A váš výstup zo včerajška bol, som rád, že je sociálny dialóg . Prosím vás pekne, aký to je dialóg? Aký to je dialóg? Takže na záver poviem toľko, že je to nielenže nedôstojné, ale je to skutočne vysoko nebezpečné, že takýmto spôsobom sa prijímajú zákony, ktoré budú ovplyvňovať náš život v budúcom roku. A takisto musím povedať z hľadiska politického, je to neprípustné, aby väčšina, väčšina v tomto parlamente vyháňala tú menšinu do ulíc, aby sme my potom už nachádzali, keď nám tu nedokážete dať priestor, aby sme diskutovali, aby ste počúvali naše návrhy, museli ísť do ulíc a hovoriť pred davom. Je to skutočne veľmi smutné. Preto na záver poviem iba toľko, že nielenže sme, samozrejme, proti takémuto zákonu, ale musím povedať, že to je aj, ak sa prijme tento zákon, tak je to krok, ktorý nás vedie do veľmi nebezpečného priestoru a hovorím to otvorene, do priestoru, ktorý bude nás viesť k priepasti, k bankrotu na grécky štýl. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.) [12:29] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Na vaše vystúpenie evidujem šesť faktických poznámok. Len chcem upozorniť kolegov poslancov, že aj faktická poznámka ide do času, ktorý predstavuje váš klub, hej? (Súhlasná reakcia pléna.) Pani poslankyňa Turčanová. [12:42] Andrea Turčanová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem. Jožko, chcem sa ti poďakovať, aj keď si hovoril, že nechceš emotívne rozprávať, bol to emotívny, ale aj odborný príspevok zároveň. Si veľmi vážim, že si takto vystúpil, pretože po dvoch konsolidáciách s minimálnym pozitívnym účinkom na verejné financie tu máme aj dnes ďalší návrh, ktorý hľadá peniaze všade inde, len nie na šetrení vlastných výdavkov. Deficit treba znížiť, to si asi všetci uvedomujeme, ale kto ho má niesť? Ak to budú zasa seniori, živnostníci, rodiny, zamestnanci a samosprávy, potom to nie je konsolidácia, ale je to zrada dôvery, že štát je tu pre slabších a nie proti nim. Aby bolo úplne jasné, čo chcem povedať. Dotkol si sa aj samostatne zárobkovo činných osôb. Návrh tejto vládnej koalície ruší príjmové hranice na vznik povinného nemocenského a dôchodkového poistenia a zvyšuje mimoriadny vymeriavací základ z 50 na 60 % priemernej mzdy. Pre štát je to príjem, ale pre nízkopríjmové SZČO existenčný problém. Aby bolo úplne jasné, čo to znamená v praxi, poviem príklad. Mamička sa doma celodenne stará o ťažko chorého syna pripútaného na lôžko. Keď má dobré dni, vládze a syn spí, tak si sadne k notebooku a na živnosť si ako malá účtovníčka privyrobí 200 eur mesačne k opatrovateľskému príspevku. Dnes sociálne odvody neplatí, lebo je pod hranicou vzniku povinného poistenia. Po zmene, ktorú navrhuje táto vládna koalícia, bude platiť povinné minimálne poistenie a odvody vo výške 131 eur mesačne bez ohľadu na to, či v danom mesiaci... ===== ... mesačne k opatrovateľskému príspevku dnes sociálne odvody neplatí, lebo je pod hranicou vzniku povinného poistenia. Po zmene, ktorú navrhuje táto vládna koalícia bude platiť povinné minimálne poistenie a odvody vo výške 131 eur mesačne. Bez ohľadu na to, či v danom mesiaci vôbec niečo zostane, či mala čas popri synovi pracovať alebo to bol ťažký mesiac. Namiesto motivácie pracovať a udržať si dôstojnosť, jej štát odkáže zaplať ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [12:44] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Majerský. Pán poslanec. Reagujete na predrečníka. Pán minister si odskočil, vráti sa za chvíľu, reagujte na predrečníka v rámci faktickej poznámky. Bolo vystúpenie pána poslanca Hajka, vy reagujete faktickou poznámkou na pána poslanca Hajka. Pán minister tu v tejto chvíli nemusí byť. On sa za chvíľku vráti. [12:45] František Majerský – Vystúpenie s faktickou poznámkou Dobre, keby som mohol poprosiť aspoň vrátiť čas, lebo sa mi počíta pán podpredseda. Žiga, Peter, podpredseda NR SR Vráťte, vráťte čas. Majerský, František, poslanec NR SR Pán poslanec Jožko škoda, že, škoda, že pán minister tu teraz nie je, ale keby som bol na jeho mieste, tak si z tvojho prednesu urobím prezentáciu, prezentáciu a ešte raz sa vrátim na ministerstvo a ešte raz si sadnem so svojimi ľuďmi, lebo tak ako si to vysvetlil ty, tak ako si vysvetlil tu ty, čo vlastne táto vláda ide robiť a čo všetko mala spraviť preto, aby sme konsolidáciu, ktorá treba otvorene povedať, je potrebná, urobili inak, tak by dnes s týmto návrhom, ktorý prišiel, by tu nikdy neprišiel. Nikdy by tu neprišiel. Hovoríme tu dva roky. Bol si na stretnutí s ministrom Kamenickým. Všetky tvoje návrhy, ktoré ste s pánom predsedom predniesli, sa dnes realizujú, ale je neskoro. Už tretiu konsolidáciu robíme a stále sa verejný dlh zvyšuje. Lebo vláda nechce šetriť na sebe. To treba otvorene z tohto miesta povedať. Vláda nechce šetriť na sebe, to treba otvorene z tohto miesta povedať. Vláda nechce šetriť na sebe, chce šetriť len na ľuďoch. O jakom sociálnom štandarde sa tu bavíme. O čom? Veď to sa dotýka všetkých. Dôchodcov, rodičov, všetkých zamestnávateľov, zamestnancov, ale nijako vlády. Ak chce vláda, aby to ľudia pochopili, že tá konsolidácia je dôležitá, musí šetriť na sebe. Do krvi musí šetriť na sebe, aby ukázala ľuďom, ale to nerobí. Vy to nerobíte. Vy si chcete zachovať štandard vo všetkom, vo všetkom si chcete zachovať štandard a ostatok nech zaplatia ľudia, ale oni to už nemajú z čoho zaplatiť. Ľudia, firmy, zamestnávatelia, živnostníci. Oni to už nemajú z čoho. Sú na hrane. Všetci sú na hrane, ale my, lepšie povedané vy to nechcete urobiť. Vy chcete urobiť všetko len na ľuďoch. To nie je sociálna demokracia, to je lúpež a zlodejina na bežných ľuďoch. Jozef, ďakujem ti veľmi pekne. [12:45] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Šmilňák. [12:49] Martin Šmilňák – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ja nadviažem na to, že si povedal, pán kolega Hajko, o tom, že vláda svojimi opatreniami vlastne tých samostatne zárobkovo činné osoby ako keby vyháňala, ako keby ich demotivovala a oni si neotvárajú živnosti, tak chcem povedať, že ja som dostal inzerát pred chvíľou, že preneste si firmu do Poľska. Ak máte, ak máte daň z príjmu, teda ak máte príjem vyšší ako 100 000 eur, tak Poliaci vám ponúkajú 9 % daň z príjmu, pričom naša nad 100 000 eur je 21 %. Poliaci vravia, nemáme transakčnú daň, príďte k nám, my vám zriadime sídlo firmy, bankový účet, povolenie na podnikanie, budeme vám viesť účtovníctvo a poradenstvo po slovensky a nieže len samostatne zárobkovo činných vyháňame, ale my vyháňame zo Slovenska týmito opatreniami postupne aj firmy a nielen do Poľska, ale tí, ktorí sú bližšie k Čechám, tak aj do Česka. A potom ešte chcem spomenúť to, že vláda sa správa ako taký otec v rodine, kde nestíhajú platiť hypotéku a pôžičky, tak otec zahlási šetrenie a všetkým povie, že, že nižšie paušály na telefón, menej budete jesť, znížime teplotu, ale otec má kľúč, samostatný kľúč od chladničky a od komory, kde má whisky a doutníky a drané auto a tak ďalej. A všetci v domácnosti si povedali, tak dosť, keď máme šetriť, tak všetci. Ten otec to je tá vláda, ktorá, ktorá momentálne nešetrí na sebe, ale všetkým naočkuje drakonickú, drakonickú konsolidáciu po slovensky šetrenie a takto to potom dopadne. To čo pán minister ste dosiahli, je, že ľudia sú nespokojní preto, že nevidia lídrov, ktorí povedia, potrebujeme všetci šetriť, potrebujeme sa všetci uskromniť. Ale to čo vidia ľudia, sú drahé autá, nové ministerstvá, nové, nové posty pre priateľov a to nie je dobré. [12:49] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Stachura. [12:51] Peter Stachura – Vystúpenie s faktickou poznámkou Jozef, ja by som tiež chcel okomentovať tvoj, tvoj prednes čo si tu povedal a možno by som to zhrnul to čo si tuná rozprával, že v podstate naša konsolidácia nie je preto, aby sme sa mali lepšie, to znamená, nemáme tu nejakú víziu, že ideme si utiahnuť opasky, aby sme sa v budúcnosti mali lepšie, ale konsolidujeme preto, aby sme sa nemali ešte horšie ako sa máme teraz, ale aj toto po tvojom vystúpení sa obávam, že to môže naozaj dopadnúť, že budeme sa mať napriek tejto konsolidácii ešte horšie. Spomínal si veľmi pekný príklad Poľska. No ak niekto chce mať bolenie hlavy z toho, kde sa Slovensko za 20 rokov dostalo, keď sme boli možno na lepšej pozícii ako Poľsko, tak to je práve táto krajina. Ja som bol pred chvíľkou pred niekoľkými dňami takisto v Poľsku a naozaj tá krajina sa rozvíja. Infraštruktúra, inovácie, mzdy rastú. Proste tá krajina prekvitá práve preto, že neškrtí ekonomický rast. To čo ideme vlastne my tu urobiť. Každým jedným opatrením alebo mnohými týmito opatreniami ďalej škrtíme ekonomický rast a vlastne ako keby len chceme, aby sme sa nemali ešte horšie ako sa máme teraz, ale takto my nie sme konkurencieschopní. Nás doháňajú Rumuni, nás doháňajú Bulhari, my tu ideme zvyšovať napríklad 1 % zdravotných odvodov, tu minister povie, že to je kvôli tomu, že tu boli celosvetové krízy, tak to je kvôli tomu, ale vôbec nevieme, že ako sa použije tých 16 %, vážení, bolo 14 % na zdravotné odvody, teraz ich bude 16 %. Ja chcem vidieť, ako bude vyzerať rozpočet na budúci rok v zdravotníctve, ako sa to prejaví pre konkrétneho pacienta. Či toto nie je zase len nejaký kamufláž a som veľmi zvedavý na to, čo z toho budú mať ľudia. [12:51] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Janckulík. [12:53] Igor Janckulík – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo. Jožko, ďakujem aj za tvoje vystúpenie aj za prácu, ktorú robíš v našom hnutí a tak ako si aj povedal tie opatrenia, ktoré KDH navrhovalo, tak som aj rád, že vláda si niektoré osvojila, ale žiaľ málo z nich a treba aj povedať, že neznamená to, že keď sa zvýšia dane, tak budú ľudia viac platiť. To nie je pravda. Ja si myslím, že keď sa zvýšia dane, tak bude tu prekvitať viac čierna práca. Ľudia budú hľadať rôzne chodníčky ako nezaplatiť daň. Lebo, keď vidíme a ja to stále tu opakujem, že chýba nám tu predvídateľné podnikateľské prostredie. Tí podnikatelia si nevedia nastaviť svoj biznisplán, lebo tu sa stále menia nejaké odvody, dane a nejaká záťaž. Teraz, keď nejakých kolegov mám, čo majú napríklad obchody, tak hlásia, že majú 30 % pokles tržieb v predajniach. Teraz pri tom zvyšovaní daní koľko budú mať pokles? No budú, ja si myslím, že to pozatvárajú a budú niečo iné robiť a tiež ma mrzí, že ľudia napríklad niektorí, ktorí sú na materských alebo zdravotne znevýhodnení potrebujú si nejaké peniažky privyrobiť, lebo ten príjem majú malý, tak teraz po novom budú musieť ešte platiť 131 eur do sociálnej poisťovne a oni pritom privyrobia si 200, 300, 400 euro a 131 keď majú zaplatiť, takže to je úplne o ničom a takisto ma mrzí, aj že tým podnikateľom teraz ideme zobrať, DPH-čko si nebudú môcť uplatniť celé na auto, na servis, na pohonné hmoty, na pneumatiky, ale iba 50 %. Neviem z akého dôvodu. Čo sú to títo podnikatelia nejakí zlí ľudia? Nemôžu občas odviezť svoje deti do školy alebo do nemocnice, lebo vieme, že to zdravotníctvo nám nefunguje, ale ministri a ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [12:54] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Milan Majerský. [12:54] Milan Majerský – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne vážený pán predsedajúci. Táto vládna koalícia vyhrala kampaň z veľkej časti aj na tom, že deklarovala, že budú lacnejšie potraviny. Dobre beriem. V kampani sa možno niekedy aj prepáli, sme ale svedkami presného opaku. Lacnejšie potraviny nemáme, máme ich drahšie a spolu s Jozefom Hajkom sme sa zúčastnili na okrúhlom stole u pána premiéra, kde bol aj pán minister, kde sme dali naozaj naše návrhy takzvaných desiatok, kde sme povedali, že 10 % na čom sa dá šetriť. 10 % napríklad zamestnancov, keď sa prepustí na ministerstvách, 10 %, keď sa bude šetriť na ministerstvách, keď sa 10 % prebytočného majetku predá na ministerstvách alebo štátneho majetku, keď sa navýši odvod z hazardu o 10 % alebo keď sa začne vyberať lepšie DPH, aby sme sa dostali na desať najúspešnejších krajín Európskej únie. To sú tie také magické takzvané desiatky, ktoré mohli navýšiť rozpočet možno aj o 2,7 miliardy, ak by sme boli poctiví a začali to robiť už pred dvoma rokmi. Teraz sme svedkami ale toho, že sme stratili dva roky a je mi ľúto, lebo znovu to bude uvalené na bežných ľuďoch. Na samosprávach, na občanoch, na živnostníkoch a na firmách. Ja som dostal aj otázky aj v médiách, že či ja ako župan šetrím alebo my ako VÚC-ka šetríme. Áno šetríme. My máme vyše 500 výpovedí z našich zriaďovateľských organizáciách. Čiže my naozaj šetríme. My sme si uvedomili, že idú na nás zlé časy. Každý jeden to musí robiť. Vy naopak ste navýšili zamestnancov na ministerstvách. Robíte to zle. Je mi ľúto. [12:54] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho S reakciou pán poslanec Hajko. [12:56] Jozef Hajko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, kolegovia, za vaše vystúpenia podporné. Ja len, ja len k tomu, k tomu pridám, že netrpezlivo čakáme na návrh štátneho rozpočtu, aby som sa ešte v tomto prvom čítaní k tomu vyjadril, pretože práve ten štátny rozpočet bude určujúci a ako som hovoril, ako som hovoril, asi s veľkou pravdepodobnosťou už ten štátny rozpočet je prichystaný, tak tiež si dovolím ešte predsa len apelovať, aby pri ak sú teda možno nejaké korekcie, aby skutočne vláda na to pristúpila s plnou, s plnou vážnosťou a ak ozaj chce ušetriť tých 730 miliónov eur v budúcom roku na prevádzke štátu, tak aby prišla úplne s konkrétnymi opatreniami. Mnoho môže robiť už dnes. Ja len poviem, že tie uznesenia z minulého týždňa napríklad, ktoré predchádzali alebo ktoré boli súčasťou rokovania vlády pri konsolidácii, tak tých uznesení ani v jednom, ani v jednom sa nehovorilo o tom, že ako chce štát na sebe šetriť a skutočne toto je v silách tej vlády, aby pri každom uznesení, ktoré bude od dnes prijímať, aby skutočne tam bola nejaká časť, ktorá sa bude venovať nielen suchým prepočtom, ja neviem, návrhov zákonov na dosah na verejné financie, ale aby tam boli reálne položky, ktoré budú hovoriť o tom, áno, pri prijímaní tohto zákona sa počíta s tým, že vládne inštitúcie ušetria na sebe toľko a toľko. Alebo vláda môže prijímať uznesenia sama z vlastnej vôle, aby zaviazala ministerstvá na to, aby šetrili na sebe. Na to netreba žiaden zákon. Takže očakávam alebo čakal by som, že to bude aj súčasťou návrhu štátneho rozpočtu. [12:56] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Ďalším vystupujúcim by mal byť pán poslanec Matovič, ale dám mu tri možnosti. Buď lebo končíme o trinástej na obedňajšiu prestávku, takže buď vystúpite a stihnete to do dvoch minút, to mi je jasné, buď vystúpite a prerušíte rokovanie o trinástej prerušíte alebo ukončím, vyhlásim obedňajšiu prestávku a stretneme sa tu o štrnástej s vašim vystúpením. Prerušujem rokovanie, vidíme sa o štrnástej hodine. (Prestávka.) ===== [13:59] Peter Žiga Dobrý deň. Vážené panie poslankyne, vážení pani poslanci,budeme pokračovať v popoľudnajšom rokovaní 6. dňa 39. schôdze v prerušenej rozprave v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony súvisiacie s konsolidáciou verejných financií, tlač 1005. Pána ministra máme na mieste, spravodajcu máme na mieste. Ďalším vystupujúcim rečníkom v rozprave je pán poslanec Igor Matovič. Nech sa páči. [14:03] Igor Matovič – Vystúpenie v rozprave Ďakujem veľmi pekne. Takže poďme in medias rest, lebo však teda obmedzili nám čas. Koľko máme pre 14.poslancov? Až hodinu nula sedem. Rozprávať a kritizovať, čo je úloha opozície, to, že tu Kamenický si vymyslel ďalšie okrádanie ľudí za 2,7 miliardy eur. 2,7 miliardy eur. Veľmi zjednodušene, keď to vypočítame, deleno 5,7, pardon, 5,4 milióna ľudí. Kamenický prišiel sem s návrhom, ako okradnúť každého občana SR o 500 eur. A oni nám na to dajú hodinu nula sedem. pre 14tich, lebo však nepatrí sa o tom rozprávať, lebo treba kradnúť rýchlo a hlavne bez pozornosti médií a bez pozornosti ľudí. Bože chráň, aby sa ľudia a voliči smeru, na ktorých tento biznis, táto mafiánska skupina, ktorá si z politiky urobila biznis, má postavenie, aby bože chráň títo ľudia došli vlastne na to, že o nich idú znova okradnúť. Takže povedzme si najprv, alebo tak, čo chcem ja, myslím si, že potom po mne moji kolegovia povedia k iným veciam, ale ja sa chcem zamerať na jedno kľúčové a mimoriadne podľa mňa podlé klamstvo, ale dovolím si dať takú poznámku, že možno to nie je klamstvo zo strany diletanta Kamenického, ale možno on je tak hlúpučký, že on tomu nerozumie a tým pádom by sme mu nemali to odpustiť ako ministrovi financií, ale mali by sme pozerať na neho ako naozaj takého neschopáčika, ktorý sa teda iba vyskytol ako v pozícii ministra financií. Takže, a v čom teda to klamstvo, alebo ten kľúčový fakt, na ktorom postavil všetky ožobračovania, či prvé, druhé, alebo teda toto tretie? Aké to kľúčové klamstvo je? Kľúčové klamstvo znie, že Matovič rozhúkal verejné financie.No, a teraz si pozrime, aká je pravda. Kamenického bludy ma nezaujímajú, ale pozrime sa na to, že čo hovorí nezávislý sudca, a to je Európska komisia, ktorá zhromažďuje informácie o hospodárení všetkých 27 členských krajín. Priebežne sa tieto informácie aj notifikujú. To znamená, že nie raz sa posiela údaj, aký bol deficit, ale ak sa náhodou v dodatočných rokoch nasledujúcich zistí, že niečo zle sa vypočítalo, tak prebiehajú tzv. notifikácie. To znamená, že prebieha jarná , jesenná notifikácia údajov pre inštitúciu, ktorá je podriadená Európskej komisii, ktorá sa nazýva Európsky štatistický úrad, alebo v skratke Eurostat. Tento zhromažďuje informácie, aby sa vedelo porovnávať, ktorá krajina ako zodpovedne hospodári. No, a teraz poďme k veci. Ideme od konca či od začiatku, ale to je v podstate jedno. Ja tu mám pred sebou teraz 9 posledných rokov. Ako teda SR hospodárila, ako to vykazuje Európska komisia, overené dáta, čierne na bielom, žiadne Kamenického bludy. Takže, minulý rok Slovensko bolo, keď dobre počítam, za nami bolo Rumunsko, Poľsko, Francúzsko, čiže 27, 26, 25. - 24. najhoršie z 27 krajín. A to už po druhej konsolidácii. Pardon, to je za tento rok. Budeme dvadsiatí. Nie, za minulý rok to je. Čiže 24. najhorší v hospodárení za minulý rok z 27 krajín. Tento rok, podľa predbežných dát Európskej komisie, to vyzerá, že budeme ešte o jednu priečku horší, že budeme 25. z 27 krajín v Európskej únii. Rok predtým, v roku 2023, keď takisto sem prišiel v Kamenický a znova tie isté svoje bludy tu rozprával, kedy už oni boli zodpovední za podstatnú časť deficitu v toho roku, lebo ešte pred Vianocami rýchlo, jak po nebohom, porozdávať 1,5 miliardy, naverímvboha, cez leto, keď už bola padnutá vláda, úradnícka vláda, tak aj vtedy sa nenechali zaprieť a teda s niektorou časťou vtedajšej bývalej koalície tu robili veľké seky do verejných financií. Takže plnú zodpovednosť za hospodárenie v roku 2023 už je na Kamenickom neschopnom. Tak vtedy sme boli 23. Takže minulý rok 24., tento rok 25., podľa predbežných dát. Predtým 23. z 27 krajín. Takto zodpovedne tu vie hospodáriť tento diletant v pozícii ministra financií. Áno, môžeš si povedať, Čudákovi, čomu hovoríš diletant? Ale ten je človek zodpovedný za to, že ako Slovensko bude žiť nasledujúce roky a desaťročia. Čo tu ako budú žiť naše deti a vnúčatá, aké budú dôchodky v budúcnosti. A keď raz je niekto neschopný minister financií a vedie tú krajinu do Grécka, lebo ako prvá, druhá, tretia konsolidácia furt každý rok dlh sedem miliard, tak asi je to krásny dôkaz, čierny na bielom, že je totálne neschopný. Čoho iného to môže byť svedectvom? No a teraz sa pozrime, keď teda oni v priemere tieto roky hospodária na 24. mieste, keď teda tento majster sveta, čo si teda o sebe myslí, ak on teda tie financie ovláda, 24. z 27 krajín, ako hospodáril ten, ktorý tu pred vami stojí, ktorý áno, v živote nepoužil bankomatovú kartu, z čoho si tento robí srandu, ak kebyže to je práve parameter, kedy teda vie človek spravovať verejné financie. Tak tento človek, čo tu pred vami stojí, v tých najťažších rokoch 2020, 2021 a 2022, v porovnaní s ním, keď teda mal skóre, že 23., 24. a 25. najhorší, tak ja som bol v 20. roku deviaty, v 21. roku štrnásty, a v 22. jedenásty. Čiže v priemere jedenásty najlepší v hospodárení z 27 krajín v rámci Európskej únie. A tento trkvas, prepáčte, tak musím povedať, tu verklíkuje už asi tisíckrát v médiách, že Matovič zle hospodáril. Tak čo je lepšie? Byť jedenásty na stupni výťazov, alebo dvadsiatyštvrtý, jak ten trkvas, čo tu teraz generuje za posledné roky. On 24., tretí od konca z 27 krajín, a ja prvýkrát, prvýkrát naša vláda podľa rozhodnutia Európskej komisie, prvýkrát sme boli vláda, ktorá hospodárila lepšie ako priemerná krajina v Európskej únii. Prvýkrát. Za existenciu SR. Ani ten slávny, môžem aj to zverejniť, ani ten slávny Mikloš, mal plus minus rovnaké deficity ako tento tu, ani nebudem hovoriť, čo si o ňom myslím. Čiže rovnako neschopné vo výsledku verejnej financií sa počíta deficit. Deficit je nový dlh, ktorý vláda vytvorí. Lebo logicky, keď jednoducho niečo vyberiete od ľudí, niečo dáte ľuďom a máte medzi tým rozdiel, tak to je sekera v šenku, ale vo verejných financiách je to deficit. Ak zrátate deficit aj alebo tu sekeru, nielen v štátnom rozpočte, ale aj v samospráve, aj v sociálnej poisťovne, aj v zdravotných poisťovniach, tak je to deficit verejných financií. On, samozvaný finančný boh, ktorý už trikrát sa rozhodol lynčovať ľudí konsolidáciou na budúci rok chce na ľuďoch, ukradnúť im 7,4 miliardy eur. Lebo dodnes nepovedali ani jedno euro, že kde bude vláda reálne šetriť. Ani nepredložil taký návrh, nič. Čiže zatiaľ je to len ale na ľuďoch. A tie konsolidácie sa narátavajú. Čiže v prvom roku 2 miliardy, v minulom 2,7. Teraz tu prišiel znova s 2,7.On asi iné číslo nepozná, keď si skopíroval tú dôvodovku, tak skopíroval aj číslo. To tak plagiatori robia. A tým pádom dokopy to je 7,4 miliardy eur tento diletant ide budúci rok ukradnúť, ukradnúť ľuďom. 7,4 miliardy eur. A výsledok? Deficit znova bude 6 miliard. 6,3 či 6,4 miliardy mu to vychádza. Lebo teda šak on asi nevie inak. A ja sa potom pýtam z tohto miesta. Ako je možné? Ako je možné? A to sú druhé dáta, ktoré tu chcem hovoriť. Bože chráň, nemôžem ukázať vizuálnu pomôcku, lebo my sme tu takí trošičku, že v dnešnej dobe, keď už je doba umelej inteligencie, my si to ani obrázky nemôžeme ukazovať, lebo na tých obrázkoch by bola pravda a to by sa pádom nepáčilo. Tak teda budem vám to, prepáčte ľudia, len hovoriť. V roku 2022, a porovnáme si dva roky. Môj 2022. Najťažší rok, keď ešte aj tá Ukrajina, tá vojna tam začala, kedy ten váš kamarát, vrah Putin, zaútočil na Ukrajinu a rozhodol sa tam zabíjať ľudí. A vy mu drukujete a ten váš blbec predseda tam ešte chodí a chodí mu tam bozkávať päty na Červené námestie. Za to, že zabíja nevinných ľudí. Tak v tom roku 2022, najťažšom roku pre Slovensko som ja hospodáril v štátnom rozpočte s 23,5 miliardami. A to boli výdavky rozpočtu. 23,5 miliardy. Viete, koľko má on tento rok? A nemá žiadne krízy. Čiže ja v najťažšom roku 23,5 miliardy a on 33,9 miliardy. O 10,4 miliardy eur navyše. A nemá žiadne krízy. Na rozdiel odo mňa, že sme museli platiť ľudí, ktorí boli doma na Kurzarbeite, lebo jednoducho nechceli sme pripustiť, aby firmy prepustili milión ľudí, tak sme im platili, áno, za to, že boli doma 80% z ich mzdy. Milión ľudí platených, utečencov státisíce, platili sme hotely, všetko s tým súvisiace, áno, pomáhali sme aj Ukrajine, áno, sanovali sme aj prudký nárast cien energie a tie energie boli trhové ceny 6-7 rázy vyššie, ako sú teraz. Čiže nás to stalo strašné miliardy peňazí. A všetko tento človek, ktorý tu pred vami stojí, ufinancoval v roku 22 s 23,5 miliardami výdavkov. A na konci roku 2022, keď sa to podčiarklo, tak som urobil deficit 1,8 miliardy eur. 1,8 miliardy eur. Jedenásty najlepší v celej Európskej Únii. Viete, ako hospodári on tento rok? Po prvé, nemá žiadne krízy, v kasičke 10,4 miliardy na výše, na výdavkoch. A viete, aký bude mať deficit? O 300 percent vyšší, ako som mal ja v roku 2022. 7,2 miliardy eur. Toto neschopné čudo spraví 4-krát väčší deficit tento rok, ako som ja urobil v tom naťahžšom roku, kedy sme z toho financovali všetky krízy. A teraz vy ===== v roku 2022. 7,2 mld. eur, toto neschopné čudo, toto neschopné čudo spraví štyrikrát väčší deficit tento rok ako som ja urobil v tom najťažšom roku, kedy sme z toho financovali všetky krízy. A teraz vy sa pýtate, možno to, ako je možné a je veľmi jednoduchá odpoveď. Matovič nedovolil kradnúť a Fico kradnúť dovolil. To je Alfa Omega, na Slovensku je peňazí dosť, len politici nesmú kradnúť. My sme to ukázali, že keď sme dokázali najťažšie roky ufinancovať, s takými deficitmi ako som povedal ten príklad z roku 2022, tak ak by sme my nemali krízy, my by sme boli v pluse. Oni bez kríz, 24. od konca. 24. od konca v priemere, on tu ešte jasné, že bez kože na tvári príde a mudruje, že oni tu zdedili nejaké zlé financie a on to musí sanovať a oni to musia teda riešiť a debiliny, a to je nebezpečie, pozor. My máme ministra financií diletanta, ktorý tej robote buď absolútne nerozumie, lebo ak by tomu rozumel, tak nemôže predsa hovoriť, že keď sme drasticky zvýšili, či zlepšili hospodárenie, lebo tie roky predtým 2016, 17, 18 a 19 sme boli 21. od konca, alebo teda od konca spredu, 21. najhorší, 20. najhorší, 21. najhorší, 20. najhorší v roku 2019, keď už tuto Lacika bol ministrom financií, 20. najhorší. A tu tento amatér, ktorý prišiel, áno že v živote neplatil bankomatovou kartou, prišiel a hneď na druhý rok 2020 COVID, katastrofa celoeurópska, celosvetová a zrazu sme boli 9. najlepší. Lacika, Boh na zemi samozvaný 20., diletant 9. No nejako to nevychádza. A teraz, buď teda je diletant totálny a on tomu fakt nerozumie a on si myslí, že čím si vyššie a čím máš menší deficit, tak tým to je vlastne horšie a je o tom presvedčený, to je dosť nebezpečné, alebo tomu veľmi dobre rozumie a vie, že či si vyšší, tak vlastne máš nižší deficit a je to lepšie hospodárenie a dole to sú tí lúzri ako bol on a pozná pravdu, ale vlastne úmyselne klame. No a teraz vlastne, čo je pre Slovensko horšie, pre verejné financie a pre budúcnosť našich detí a vnúčat, že máme ministra vnútra diletanta, ktorý nerozumie základným číslam, lebo túto tabuľku, keď ju vysvetlím, tak podľa mňa aj babička, ktorá nemala rada matiku a vyšla štyri ľudové, za 3 minúty to pochopí. Keď máme ministra, ktorý nemá IQ ani tej babičky so štyrmi ľudovými, alebo na druhej strane, alebo teda hovoriť o tom, že psychopata, vlastne v tom prípade, lebo však keď akože nerozumie tomu a hrá sa na ministra, tak podľa mňa, to iba psychopat naozaj môže, alebo potom teda máme človeka, ktorý je schopný ... Žiga, Peter, podpredseda NR SR Pán kolega Matovič, dohodnime sa takto, že vy nebudete urážať pána ministra a pán minister nebude, pán minister, vy nebudete skákať do reči pánovi poslancovi Matovičovi, keď bude chcieť, prihlásite sa, budete ... Pán Matovič, vy máte dostatočnú slovnú zásobu, aby ste nemuseli používať tieto slová a nemuseli urážať pána ministra. Vieme to o sebe, takže pokračujte, ale bez urážania. Ďakujem. Matovič, Igor, poslanec NR SR Ale, ináč to je super, že vieme to o sebe, v podstate tým sa môžme rozlúčiť dobre? Všetci vieme, že čo je pán minister, som to dostatočne povedal, teraz už budem hovoriť iba tri bodky, ale viete, že koho pravda môže uraziť, tak tiež sú to asi tie tri bodky, ale však dobre, nech mu je odpustené, a toto ak chce niekto povedať, a preto som išiel vystúpiť, je to mimoriadne ohrozenie verejných financií, Slovenska, lebo mať, či už neschopáka, ktorý tomu nerozumie, alebo úmyselného klamára, ktorý sakra tomu rozumie a naschvál klame, lebo sa spolieha, že tie jeho ovečky môže donekonečna klamať, ony to nikdy nepochopia. Jedno aj druhé je mimoriadne ohrozenie. Možno poviete, že zbytočne tu teraz akože straším, ale Slovensko sa nachádza v tom rebríčku verejných financií a s perspektívou našich, ako by som povedal, aj dlhodobej udržateľnosti verejných financií a pod., vo veľmi zlej kondícii. Ako ono teraz je to fajn, môže prísť prvá kríza a zosypeme sa jako dvojhodinové kozla. Dopadneme ako Grécko a mať potom v pozícii ministra financií, ktorý ide konsolidovať a on si potom vyťahuje vlastne, najprv tu kritizuje Ódorove lego kocky, a potom si z tých Ódorových lego kociek vyberá, že čo vlastne urobiť, čo tiež o niečom svedčí, že asi príliš veľa, veľa, chcel som povedať intelektu, nepoviem to, aby som ho teda náhodou neurazil, ale viete o čom hovorím, to asi nemá k dispozícii, ale bol by som rád, aby vystúpil, ale on je príliš zbabelý vystúpiť, lebo potom na neho môžu ľudia reagovať a keď ľudia na neho idú reagovať, tak potom si radšej objedná, že zavri hubu, odhlasujme, že skracujeme rozpravu, ukončujeme rozpravu, a potom nejaký Raši v pozícii predsedu parlamentu, to bez problémov vyhovie. Takže pozývam tohto ..., aby sem prišiel a aby teda povedal jedno jediné číslo, ktoré som povedal klamlivé, alebo v ktorom som zavádzal. To, čo som tu prezentoval, bola čistokrvná pravda z oficiálnych údajov Európskej komisie, alebo to aj podriadené organizácie Európskej komisie z Európskeho štatistického úradu alias Eurostatu, a toto je hospodárenie skutočné ako Slovensko hospodári. Jasné, že ľudia, ktorí roky, rokúce si zvykli klamať svojich voličov a spoliehať sa na to, že vlastne oni to úplne nechápu a budeme im hovoriť len tak po povrchu nejaké veci, aby nám to verklíkovali ďalej, dupľom na tých sociálnych sieťach, ale spoliehať sa na to, že vlastne sa uspokoja s ich klamstvami, lebo im veria to, čo im na perách, alebo z pier im pomaly čítajú, tak jasné, potom takýto ľudia môžu na to pozerať z ilúz, alebo teda v ilúzii, že im to bude fungovať donekonečna. A ja vám chcem iba z tohto miesta povedať, že toto sú tak bohapusté klamstvá, že my túto pravdu vysvetlíme aj vašim voličom a vaši vlastní voliči vás politicky v nasledujúcich politických voľbách popravia. Tak ako vás popravili v roku 2020, že vaši, mnohí vaši voliči to dali Matovičovi, lebo na konci zistili, že vy ste ich roky, rokúce len klamali. Áno, počas COVID-u a vojny, ste ich dostatočne vystrašili, zmagorili, antivaxeri, všetko vám bolo ukradnuté a akýkoľvek argument a klamstvo ste siahli, ale to sa pomalinky hojí. Aj tí antivaxeri spred päť rokov, dnes začínajú rozmýšľať, že počkať, počkať nejako mi to nevychádza. Ako je možné, že ten Kamenický má 11 mld. vyššie výdavky, nemá žiadne krízy, ja to na peňaženke necítim ako obyčajný človek, ktorýkoľvek váš volič a urobí štyrikrát väčší deficit, alebo ten dlh ako ten Matovič. Niečo im nevychádza a verte tomu, že vy nemáte len hlúpych voličov jako vy si myslíte. Vy máte aj takých voličov, ktorí rozmýšľajú a ktorým , keď tieto fakty ukážeme, tak pochopia, že ste ich roky, rokúce klamali, že ste ich podviedli aj s vašimi sľubmi o lacnejších potravinách, energiách a podobných veciach, ako sa nikomu nebude nič brať z toho, čo ľudia majú, citujem, alebo parafrázujem Roberta Fica, týždeň pred voľbami v Sobotných dialógoch. A keď vám pätina vašich voličov odíde, ktorí pochopia, ktorí nenosia hlavu na okrasu, tak ste skončili páni. A títo ľudia, keď raz pochopia, že vy ste ich fakt podviedli a že vy ste sa im snažili tlačiť do hlavy kareláby, ktoré boli v presnom opaku voči pravde, tak verte tomu, že tých ľudí už nezoženiete späť, že tí ľudia vám už v živote ten hlas nedajú. A ja urobím všetko preto, aby som vašim voličom pravdu vysvetlil. (Potlesk.) [14:14] Peter Žiga Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Karas. [14:23] Daniel Karas – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Na úvod by som chcel len povedať, že súhlasím s pánom ministrom Kamenickým, čo všetko tu obhajoval a čo všetko povedal a súhlasím aj akými krokmi sa vydal. Myslím si, že je to správna cesta pre Slovensko a ozdravenie verejných financií, to je presne to, čo si dneska Slovensko praje a za pár rokov na konci volebného obdobia, myslím si, že dosiahnuté ciele, ktoré máme, dosiahneme a verím, že to do budúceho volebného obdobia, druhého volebného obdobia, po nás bude mať, či už to budeme my vo vláde, alebo druhá vláda bude mať pripravenú lepšiu cestu v rámci verejných financií tak, aby sme ich mali my v roku 2023. My sa rozprávame o konsolidácii, o verejných financiách a musím konštatovať, že nie je to len odborný pojem pre zopár ekonómov, ale je to vlastne realita, ktorá rozhoduje o budúcnosti každého jedného človeka na Slovensku a musím hneď na začiatku povedať, tak ako to aj snažíme sa vždycky komunikovať, aby ľudia nezabudli, kto vlastne je zodpovedný na Slovensku za konsolidáciu. Áno je to vláda Matoviča, Hegera, Sulíka, Ódora a poslancov z poslušného Slovenska, ktorí a ďalších opozičných poslancov, ktorí boli súčasťou vlád 2020 a 2023. Keď sme odovzdávali vládu v roku 2019 a verejné financie sme odovzdávali v najlepšej kondícii v histórii modernej Slovenskej republike, deficit verejných financií bol iba 12 % HDP. Slovensko vtedy bolo považované za finančného žraloka, ktorý napreduje a je rešpektovaný príkladom pre európsku ekonomiku. Vďaka tomu si Slovensko mohlo požičiavať nasledujúce roky za 0-percentný úrok, čo nás veľmi tešilo a dnes prichádzame k tomu, že opozícia sa chváli tým, že si mohli požičiavať za 0-percentný úrok peniaze, a to len vďaka tomu, musím povedať, že zdedili verejné financie v takom dobrom stave a s 1-percentným deficitom HDP. Musím konštatovať, že v roku 2023, či pardon, 2019, sme odovzdali vláde Matoviča, Hegera, Sulíka, Ódora z Progresívneho Slovenska, štát kde bola stabilita, kde bol silne sociálny štát, viedol sa silne sociálny dialóg, rástli nám reálne mzdy a mali sme rešpekt v Európe. Čo sa však stalo za tri roky? Alebo čo nasledovalo po roku 2020? Prišli títo páni, úradnícka vláda Ódora, podporovaná Progresívnym Slovenskom, za tri roky sa rozbili verejné financie, Slovensko skončilo na poslednej priečke v Európskej únii. Deficit vystrelil z 1 % na 6,55 HDP, čo sa rovná 8,54 mld. eur. Zaťali nám tu sekeru v zdravotníctve, 1 mld. zobrali mestám, obciam, VÚC-kam 800 mil. euro a nechali ich doslova vykrvácať a napospas osudu. Rozbili súdnictvo, narušili dôveru v inštitúcie, zanechali chaos. Keď sa mám vrátiť k pánovi Ódorovi z Progresívneho Slovenska, namiesto toho, aby poriadne premieroval a snažil sa dať a viesť slovenskú cestu, ekonomickú cestu a ozdravenie verejných financií za ten rok, čo tu pôsobil, tak nám neukázal tzv. nič. Ukázal nám tu lego kocky, ktoré boli symbolom odtrhnutých ekonomických experimentov, ktoré v praxi v podstate nikam neviedli a Slovensku by vôbec nepomohli. Dnes nám to samozrejme ukazuje aj poslanci z Progresívneho Slovenska, ktorí vtedy boli, či štátnymi úradníkmi, alebo poslancami vtedajšej koalície a ukazujú nám tam vo forme treskom, vymysleli si teda aký tresk, ktorý dneska nám nič nepredviedli akurát len krásnu tlačovku, plnú marketingu. Nepovedali žiadne riešenia a na detaily povedali, že máme čas. Druhú vec, ktorú by som chcel spomenúť, keď už sa vraciam do minulosti, netreba zabudnúť na legislatívnu smršť, ktorú nám tu zachovali vo výške 2 mld. euro. Musíme si povedať, že robili to len preto, lebo im hrozilo, že pri tom ich babráckom vládnutí, nedostanú do parlamentu, a tak jednoducho uplatili Slovákov, rozdali im peniaze, ale nepovedali im, že po voľbách to budú musieť vrátiť, tzv. až desaťnásobne vo forme konsolidácie, vyššej DPH a ďalších opatrení. Jednoducho povedané, predchádzajúca vláda týmto oklamala Slovákov, tzv. hnusne a sproste, pardon za výraz, len, aby si zachránili svoje miesta v parlamente. Ich progresívna konsolidácia, ak by som to nazval, aby bolo jasné, čo je rozdiel medzi nami a nimi, tak si pozrieme ich návrhy. Hneď by zrušili trináste dôchodky, zrušili by vlaky zadarmo, zrušili by obedy, zrušili by energopomoc, zrušili by nižšiu DPH na potraviny, lieky a gastro. A čo ešte? Už to tu bolo spomínané ===== ....ani my, tak si pozrieme ich návrhy. Hneď by zrušili trináste dôchodky, zrušili by vlaky zadarmo, zrušili by obedy, zrušili by energopomoc, zrušili by nižšiu DPH na potraviny, lieky a gastro. A čo ešte? Už to tu bolo spomínané. Dostanem sa k revízii výdavkov zamestnanosti, ktoré navrhoval pán terajší poslanec pán Kišš, kde navrhovali hneď prepustiť dvadsať zamestnancov štátnej správy, ročne prepustiť 680 policajtov. Dneska máme problém s policajtami alebo teda je taký malý problém, ktorý sa určite vyšetrí. Tu máme v priamom prenose, že by sa 680 policajtov hneď za prvý rok prepustilo a na ďalšie štyri roky by sa prepustilo ďalších 680, 680, 680 čo je zhruba tritisíc policajtov. Tak isto by nám prepúšťali učiteľov. Tiež v tej správe bolo uvedené, že ročné prepúšťanie učiteľov bolo by vo výške 200 učiteľov. Spolu celkovo takto by prišlo zhuba cca za štyri roky štyritisíc rodín o príjem do domácnosti a to je celkové progresívne, progresívna konsolidácia, ktorú by nám tu nastolilo Progresívne Slovensko, ale tak svojim veľkým treskom, ale samozrejme aj vtedajšia koalícia, terajšia opozícia. Samozrejme po týchto veľkých škrtoch a prepúšťaniach, ak by chýbali peniaze, tak by sa veľmi nemohli tešiť aj učitelia, pardon, nie učitelia, nemohli by sa tešiť aj lekári, možno zdravotné sestry, požiarnici, určite by prišlo aj na nich. Zhrňme si zhruba v rýchlosti, že prečo by sme mali a musíme konsolidovať. Slovensko bolo po ich vládnutí nasmerované na grécku cestu. Bez konsolidácie by verejný dlh vzrástol do roku 2027 na 71,4 % HDP a do desiatich rokov by prekročil hranicu 100 % HDP. Toto nehovoríme my, ale hovorí to Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Naša cesta je vysporiadať sa s verejnými financiami tak, aby sme ich dostali z tejto gréckej cesty a preto dneska musíme konsolidovať, aj keď my to veľmi neradi robíme, zdedili sme konsolidáciu po predchádzajúcej vláde. Je to nepopulárne opatrenie, ale bojujeme a určite vyriešime konsolidáciu čo najlepšie, aby Slovensko naspäť nabralo svoj ekonomický dych. A ako budeme konsolidovať a ako konsolidujeme? My sme si vybrali inú cestu. Šetríme na štáte 1,3 miliardy. Máme solidaritu od tých čo majú viac, veľké firmy a nadpriemerne zarábajúcich, ochraňujeme seniorov, nízkopríjmových ľudí a rodiny. Preto sme zachovali trináste dôchodky, preto zachovávame energopomoc, nižšiu DPH na potraviny, lieky, gastro, zvyšujeme mzdy učiteľom, lekárom a ľuďom vo verejnej správe a samozrejme pomáhame s hypotékami. Keď sa mám vrátiť ku konsolidácii v konkrétnych bodoch, aby bolo jasné, že naša konsolidácia nie je len fráza, ukážeme si ju aj v číslach. Veľké šetrenie na štáte 1,14 miliardy znižuje výdavky ministerstiev a úrady na tovary, služby, kapitálové výdavky. K tomu samozrejme prídeme konkrétne aj pri rozpočtoch, pri aktuálnom rozpočte o ktorom sa budeme baviť zhruba za mesiac, dva. Rušíme a zlučujeme úrady, obmedzujeme nákupy vozidiel a zbytočných projektov, individuálne vnútorné úspory, mzdovú politiku, nulová valorizácia miezd úradníkov, administratívy. Nevzťahujeme to na učiteľov, na lekárov, na zdravotné sestry, na policajtov, na hasičov a na vojakov. Znižujeme počet dohodárov a poradcov. Racionalizujeme pracovné pozície. Spoluúčasť samospráv - štát vyšiel samosprávam v ústrety 100 miliónov eur na odmeny pracovníkov, skoré vyplácanie podielu DPFO, odpustenie dlhov VÚC 20 miliónov, dotácie obciam a mestám 50 miliónov, pomoc so sezónnym výpadkom daní. Máme tu výjazdové rokovania vlády. Ak budú šetriť obce a vúcky celkové výdavky obcí 7,3 miliárd, VÚC-ky 2,3 miliardy. ...ošetrenia prevádzka úradov obce 1,1 miliardy, VÚC 131 miliardy a šetrenie obcí 10 % sa rovná 110 miliónov. VÚC 15 % čo sa rovná 20 miliónov. Nešetrí sa na školstve, sociálnych službách, obecných políciách ani hasičov. Výsledky našej politiky: Inflácia potravín klesla zo 40 % v rokoch 2022 a 2023 na 2,5 % v roku 2024 a 2,4 v prvej polovici roku 2025. Reálne mzdy nám opäť rastú, v rokoch 2024 je to o 3,7 %. Máme najnižšiu nezamestnanosť od roku 1997. Skúsme sa vrátiť k opozícii. No však samozrejme a to vám asi aj dlho chýbalo, pán kolega. Keď sa mám vrátiť k opozícii, tak dnes presne tí istí ľudia, ktorí to celé spôsobili organizujú protesty, tvária sa, že sú spasitelia slovenskej ekonomiky, ale pravda je takáto. Oni nám rozbili verejné financie, oni Slovensko zadĺžili a dostali na grécku cestu, oni chceli škrtať platy učiteľov, policajtov, zdravotníkov a hasičov. Dnes najviac kričia práve tí, ktorí mali mlčať. Zvolávajú tlačovky, predvádzajú sa na protestoch, ale ja som doteraz nepočul od nich, že by na tých protestoch a tlačovkách povedali, áno, boli sme to my, ktorí spôsobili konsolidáciu a kvôli nám máte vyššiu DPH-čku a kvôli nám musíte konsolidovať. Na záver poviem len toľko, ak by nebolo tejto babráckej vlády Matoviča, Hegera, Sulíka, Ódora, poslancov z Progresívneho Slovenska, ale zo súčasnej opozície, Slovensko by dneska nemuselo konsolidovať. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk v sále.) [14:29] Peter Žiga Na vaše vystúpenie osem faktických poznámok. Prvý pán poslanec Kišš. [14:36] Štefan Kišš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Bude to drahé. No a čo, veď to zaplatia oni. To bola tlačovka alebo teda small talk vtedy premiéra Pellegriniho s vtedy ministerkou vnútra Sakovou. A rozprávali sa o opatreniach, ktoré predstavili po voľbách 2020, ale ešte boli v úrade. Ten deficit, ktorým sa tak chválite, mimochodom bol 1,2 % na konci roka. Do februára kým začali platiť všetky opatrenia to bolo 2,3 %, ak teda chcete byť na seba presný. A bol to šiesty najhorší deficit zo všetkých krajín Európskej únie, 2,3 by by bol ešte horší. Vtedy malo 17 krajín prebytky. Poznáte také to príslovie perinou, prikrývajme sa perinou na akú máme. Vy ste vždycky iba všetko rozdali, vždy ste míňali ako po nebohom. A kým bol minister financií, ktorý ašpiruje na Goebbelsa, ako nám tu povedal vo svojom prejave doobedu ministrom, tak sa dlhodobá udržateľnosť verejných financií dostala zo zeleného pásma z tých najlepších úrovní do červených, do tej najhoršej úrovne v čase, keď bol poslanec Národnej rady a potom minister financií v rokoch 19 a 20. Ale áno, stokrát opakovaná lož, či teda vo vašom prípade asi už aj cez sto sa ašpiruje stať pravdou, tak vy sa o to veľmi usilujete. A druhý bod už nestihnem, ale vyprosujem si tieto vaše útoky a prekrúcanie mojich správ. Ja som išiel vždycky s kožou na trh. Pozývam vašich voličov, aby si prečítali revíziu výdavkov na mzdy a zamestnanosť a tam sa môžu dočítať všetko čo tam je napísané, nielen to čo ste si vy... [14:36] Peter Žiga Ďalším pán Šípoš, nie je v sále, stráca možnosť. Pán poslanec Grendel. [14:38] Gábor Grendel – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Karas, vy ste ten poslanec, ktorý pred niekoľkými mesiacmi priniesol pozmeňujúci návrh, ktorým ste chceli generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi dopriať doživotnú rentu vo výške 5 000 eur mesačne, čo je 60 000 eur ročne, za desať rokov 600 000 tisíc eur, za dvadsať rokov 1 200 000. Tak keď sú tie verejné financie v takom katastrofálnom stave, tak prezraďte, že kde ste videli priestor na takúto štedrú odmenu pre generálneho prokurátora, ktorý bude mať aj starobný dôchodok, takže určite nebude trieť biedu, keď odíde do dôchodku. Ale teda naozaj, ak sú tie verejné financie v stave ako sa vyhovárate po dvoch rokoch a neviem ešte dokedy sa budete sa vyhovárať na predchádzajúce vlády, hoci teda strana SMER tu vládne už pomaly pätnásty rok, ale dobre, ale teda, kde ste našli tých 60 000 eur ročne medzi tými katastrofálnymi verejnými financiami? [14:38] Peter Žiga Pán poslanec Hargaš. [14:39] Ján Hargaš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Pán poslanec, musím priznať, že čakal som trochu viac od vás. Mali sme aj tú česť spolu byť na nejakej pracovnej ceste a som si spravil na vás názor, že máte aj máte akoby že obsah, ale toto mi naozaj prišlo, že dostali ste nejaké stranícke stanovisko, ktoré ste museli prečítať a mrzí ma to, že ste si možno vytiahli krátku slamku práve vy, že sa takto musíte zhadzovať. Lebo naozaj, že veď to nemá ani žiadnu hmotu to čo ste, to čo ste hovorili a vy to podľa mňa dobre viete, že vy to podľa mňa veľmi dobre viete a je mi trošku možno trápne aj taká prenesená hanba za vás, že ste to museli tuná čítať. Lebo veď vy veľmi dobre viete, že bola podstata úradníckej vlády, šesť mesiacov bez dôvery v parlamente. Čo bola podstata tých lego kociek, ktoré tak radi spomínate, že to bolo meno z ktorého sa dalo vyberať. A jediné čo dookola omieľate je klamstvo o tom, ako progresívci chceli ľuďom zobrať trináste dôchodky, vlaky zadarmo a obedy. Vy to veľmi dobre viete, že to je klamstvo a napriek tomu to tu omieľate. Neuveriteľné. Čiže hovorili ste vo svojej rozprave, že v čom je medzi nami rozdiel. Tak ja vám poviem v čom je medzi nami rozdiel. Za prvé, že my nešírime takúto demagógiu, čiže keď kritizujeme vašu konsolidáciu tak je to podporené faktami a dátami, tak by som veľmi rád videl, že kde máte dôkaz o tom, že progresívci chceli zrušiť trináste dôchodky, všetko to čo hovoríte. To by som naozaj chcel vidieť ten dôkaz. Však kde je ten návrh od nás, návrh, že takto to ideme spraviť? Ten druhý rozdiel je, že my by sme si nezvýšili platy v čase konsolidácie. Navrhli sme dokonca zmrazenie poslaneckých platov, to ste odmietli. To je medzi nami rozdiel, že vnímame, že konsolidovať musí aj štát na sebe a aj verejní činitelia na sebe. A ten tretí rozdiel je, že vy robíte politiku strachu a robíte len bu-bu-bu-bu a Progresívne Slovensko má aj nejakú víziu ako chce nakopnúť slovenskú ekonomiku. A keď jej nerozumiete, kľudne sa zastavte, vysvetlíme vám celý TRESK, povieme vám aké tie opatrenie sú, aby ste to mohli lepšie pochopiť. Veľmi rád si pozriem váš dlhodobý program na naštartovanie slovenskej ekonomiky. Ďakujem. [14:39] Peter Žiga Pani poslankyňa Kosová. [14:41] Ingrid Kosová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán Karas, ja som naozaj úprimne sklamaná z toho čo ste predviedol rovnako. A zároveň si aj vyprosujem, aby ste tu daňových poplatníkov klamali takými zbytočnými rečami, že keď príde Progresívne Slovensko do vlády, tak ja neviem prepustí napríklad učiteľov, pretože my na rozdiel od vás si veľmi dobre uvedomujeme aké je vzdelanie dôležité pre budúcnosť tejto krajiny. A prvá vec, ktorú by sme jednoznačne urobili je, že by sme zvýšili percento HDP postupne do školstva, pretože si uvedomujeme aké je dôležité, aby sme tam mali kvalitných učiteľov. Ja by som vám odporúčala keby ste si prečítal našu víziu ekonomického rozvoja tejto krajiny, ktorá sa volá TRESK a tam by ste napríklad tieto opatrenia aj našiel, teda ak sa dočítate dokonca, samozrejme. Lebo chápem, že je to veľmi ťažké čítanie. Ale zase na druhej strane vám chcem povedať, že vás chcem aj oceniť, lebo to vaše vystúpenie napriek tomu, že bolo tak divne prezentované, ale malo z časti aj také kreatívne fázy. A tá kreativita tkvie najmä v tom ako dokážete super vymýšľať výhovorky a ako dokážete útočiť. Lebo keby sa napríklad udeľovala ja neviem za takúto kreativitu Pulitzerova cena, tak si myslím, že by ste to mohol aj vyhrať. Vy keď sa niečo pokazí v tejto krajine a tak hneď viete kto je vinný. Vinný je Ódor, lego kocky, vinný je Brusel, opozícia a politické mimovládny a ja neviem kto čo všetko najnovšie aj pán Jakab som sa dozvedela, Viskupič, pán Kišš, ja neviem možno že aj počasie by bolo vinné, len vy nie, všakže. Lebo keď rastú ceny potravín, tak za to samozrejme môžu nenažrané reťazce. A keď ľudia idú do ulíc a idú protestovať, tak sú chudáci zmanipulovaní. Len vy ste obetné baránky, však. Všetci Slováci sú zmanipulovaní, len vy ste tie obetné baránky, ktoré vlastne za nič nemôžu, lebo tu vládli iba štrnásť rokov, však, pán Karas. Viete čo... [14:42] Peter Žiga Pán poslanec Viskupič. [14:44] Marián Viskupič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo. No, máme 57 minút na vyjadrenie sa k 2,7 miliardám eur, takže pán podpredseda finančného výboru len veľmi rýchlo. Klameš, zavádzaš a používaš samé frázy. Ďakujem. [14:44] Peter Žiga Pani poslankyňa Plaváková. [14:44] Peter Žiga Pani poslankyňa Plaváková. [14:44] Lucia Plaváková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne za slovo. Videla som, že kolegyne a kolegovia boli prekvapení z tohto príspevku niektorí. Mňa to už ani neprekvapuje, lebo teda ja už nemám veľké očakávania od pána poslanca, ktorý tu naozaj chcel presadiť doživotnú rentu pre Žilinku a keď som kládla k tomu niekoľko... ===== Ďakujem veľmi pekne za slovo. Videla som, že kolegyne a kolegovia boli prekvapení z tohto príspevku, niektorí. Mňa to už ani neprekvapuje, lebo teda ja už nemám veľké očakávania od pána poslanca, ktorý tu naozaj chcel presadiť doživotnú rentu pre Žilinku a keď som mu kládla k tomu niekoľko úplne základných otázok, že prečo práve po štyroch rokoch alebo prečo v takej výške a prečo teraz, tak som nedostala absolútne žiadnu odpoveď. Čiže ja očakávania nemám veľké, ale otázky mám aj k tej konsolidácii, lebo vy ste tu tak hovorili, čo robíte, nerobíte, čo všetko zachovávate, ale teda ak sa mi to nesnívalo, tak súčasťou konsolidácie malo byť aj šetrenie teda na výdavkovej stránke, šetrenie štátu, tak by ma zaujímalo, že kde je, lebo dôsledok zatiaľ vašej konsolidácie je len to, že šetriť budú musieť ľudia, resp. im povyťahujete peniaze z ich peňaženiek. A potom zachytila som ešte taký rozhovor v televízii, kde sa vás pýtala pani moderátorka, redaktorka, že prečo ste siahli najprv na peniaze bežných ľudí a že či ste sa zaoberali tým, že akým spôsobom sa dajú nejaké opatrenia voči najbohatším firmám alebo najbohatším ľuďom a vy ste povedali niečo v tom zmysle, ste tam tak habkali, že k tomu treba nejaké diskusie a že niečo také príde. Tak by ma možno zaujímalo, že v akej fáze sú tie diskusie a čo plánujete. A k tomu vášmu záveru a k tej akože povinnej jazde osočovania opozície a dávania za vinu všetko opozícii, tak to už bolo podľa mňa naozaj len jedno veľké trápno. Ďakujem. [14:44] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Šrobová. [14:48] Veronika Šrobová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. A, pán Karas, no zle sa vám to aj čítalo, lebo je to očividné, že ste ani vnútorne neni o tom presvedčený, ja sa ani nečudujem a bolo to dosť počuť. Čiže ja neviem. Ja tiež som tu tak akože nováčik, ale snažím sa tým, na tom prejave trošku pracovať. Tak možnože, možnože skúste. A celá tá vaša argumentácia, myslím celej vládnej koalície je ako z rozprávky Neberte nám princeznú , že to nie ja, to Dominik, hej? Myslím si, že ani žiadny Dominik tu neni, takže sa nikoho nedotknem, verím. A pritom sami v dôvodovej správe k týmto zmenám zákonov uvádzate, že vlastne konsolidujeme tak masívne na budúci rok preto, lebo za dva roky konsolidácie, čo ste ju robili, sa tie miliardy skonsolidované, ktoré ste vybrali od ľudí na Slovensku, niekde stratili, nie sú, lebo stále konsolidujete do tej istej výšky a ten dlh je stále rovnaký. Čiže dva roky boli absolútne neúčinné, hej? Tak ako toto, táto krajina má ešte veriť, že tretíkrát to už akože úspešne dáte? No, no nemyslím si to. A stále čakáme, bolo to tu už spomínané, stále čakáme na predstavenie aj tých prorastových opatrení pre našu ekonomiku, lebo stále iba sa vyhovárate. Takže už to tu bolo povedané, zopakujem, vyhovárate sa, nepredstavili ste žiadne prorastové opatrenia, prečítajte si ten tresk, tam mnohé sú a ja neviem, tak skúste to ešte nejako opraviť teda. Ďakujem. [14:48] Peter Žiga Pán poslanec Viskupič bude ďalším vystupujúcim v rozprave. [14:48] Marián Viskupič – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, ctené kolegyne, kolegovia, no, pred chvíľkou som to povedal, ale to zopakujem, máme 50 minút ako strana SaS na vyjadrenie sa k 2,7 miliardám konsolidácie, k 2,7 miliardám, ktoré z veľkej časti musia zaplatiť ľudia a firmy. Takto by to asi nemalo byť, to som presvedčený, že musíte, kolegovia z koalície, cítiť aj sami. No. Ale poďme teda ku konsolidácii. Toto je trojka, aj ju tak pán minister uvádza, konsolidácia 3. Máme za sebou dve. Boli škodlivé, to vidíme všetci, pretože máme raz takú infláciu ako priemer Únie. Máme spomalenú ekonomiku, ktorá v druhom kvartáli rástla len 0,4 %. Boli aj neúspešné, pretože vidíme vlaňajší deficit 5,3, tohtoročný v tom lepšom prípade 5,2, v horšom to bude ešte viac ako vlani. Čiže vieme, že tie dve konsolidácie jednoducho nepomohli, neboli dobré, boli škodlivé. Prichádza tretia a ja sa pýtam, prečo pán minister robí stále to isté, lebo to je presne pokračovanie tých škodlivých riešení, ktoré tu boli v minulých rokoch, a čaká iný výsledok. No nedočká sa iného výsledku. Namiesto toho by sa mal pán minister zamyslieť, že čo je základným problémom Slovenska a podľa mňa základným problémom Slovenska je populizmus. A čo spôsobil? Spôsobil výrazný rast verejných výdavkov. A ja použije obe obdobia, aby to nebolo, že vidím len tuná ministra aktuálneho, no tak medzi rokmi 2019 a 2025 sa výdavky štátneho rozpočtu zvýšili z 15,7 miliardy na vyše 30 miliárd, v podstate sa zdvojnásobili. A to je aj ten problém Slovenska. Problém Slovenska je, že máme vysoko rastúce výdavky. Preto máme deficit, preto rastie dlh, lebo máme jednoducho podstatne vyššie výdavky ako príjmy. Nieže by príjmy nerástli. Príjmy rastú, ale tie výdavky rastú ešte zásadne viacej. No a ja sa teda pýtam, že prečo si vláda myslí, že teda rast výdavkov alebo problém rastu výdavkov treba riešiť zvyšovaním príjmov, hej? Formou ale teda zvýšenia daní, odvodov, poplatkov, vyrábaním nových daní. To jednoducho nie je riešenie, hej? Ja sa pýtam navyše, či teda minister financií nevie základnú ekonomickú poučku, že nové a vyššie dane, odvody, poplatky brzdia ekonomiku a zvyšujú infláciu. Tú poučku si ale ani nemusí čítať v učebnici nejakej, ekonómie, veď to vidí, to stačí, keby sa pozrel vlastne, čo sa tu, čo sa tu stalo. No. A čo teda tá samotná konsolidácia? Neprináša jediné zmysluplné opatrenie, jediné, ktoré by sa dalo nazvať aspoň náznakom reformy alebo zlepšenia podmienok v ekonomike, nejakou podporou ekonomického rastu, nejakým znižovaním byrokracie alebo aspoň fakt prach-obyčajné zlepšenie niečoho alebo zjednodušenie niečoho. Jednoducho nie je tam nič. A toto je asi to najsmutnejšie zistenie, tá absolútna odborná vyprázdnenosť, absencia akýchkoľvek skutočných riešení. No a z toho bude plynúť jediné a bude to pokračujúci úpadok krajiny pod vedením aktuálnej koalície. Ono ešte aj to jedno dobré riešenie, ktoré som tam videl, ja som normálne pochválil na tlačovke, ja chcem byť vždycky, vždycky optimistický a férový, že teda minister avizoval, že zruší zákaz predaja počas sviatkov, čo je zmysluplné opatrenie, ktoré jednoducho umožní tomu, kto chce predávať, a tomu, kto chce kupovať. Zvýši ekonomickú aktivitu. Ani to som tam nenašiel. Ja proste ani, ani to jedno, ktoré teda bolo avizované, ešte ani to tam neni. No. Budem sa v tom čase, chcem teda vystupovať kratšie, aby aj moji kolegovia sa mohli vyjadriť, tak pôjdem takými pár, pár ilustráciami, lebo inak sa to fakt nedá v tom čase nejak ukázať celé, ale poďme vlastne, že čo platy politikov, hej? Správne riešenie by bolo, aby mali rovnaké zdaňovanie, ako celá ekonomika. Ja nezávidím ministrovi jeho plat, ale chcem, aby ho mal normálne, že plat celý zdanený, celý zodvodnený tak, ako to má každý manažér v nejakej firme alebo proste ktokoľvek, ktorý je cenný pre tú firmu, lebo inak by taký plat nemal, aby ho mal v rovnakom, v rovnakom princípe, aby keď teraz vytvorí novú sadzbu 30 % alebo 35 % dane z príjmu fyzických osôb, aby jednoducho videl to celé na svojom plate. (Reakcia z pléna.) Áno, áno, áno, samozrejme, aj my poslanci, samozrejme, jasné. Nehovorím len o vás, hovorím aj o sebe, samozrejme. Proste aby jednoducho politici dokázali cítiť, čo ordinujú ľuďom, aby to cítil minister financií, aby vedel, čo to jeho zvýšenie daní robí s tým platom a aký je rozdiel medzi hrubou alebo superhrubou a čistou mzdou. No. Tak ale teda dobre. Tak čo spravili? Zvýšili si paušálne náhrady. Prečo? Lebo tie sú nezdanené, nezodvodnené a, samozrejme, v čase konsolidácie, no ale teda ľuďom zvýšili dane. No a týmto pádom vlastne tie zvýšené dane majú na politikov minimálny, minimálny vplyv. No tak aby ten minimálny vplyv sa nejak vykompenzoval, tak normálne 171 alebo možno trošku viacej, nech dvesto ľudí, ústavných činiteľov, my ako tu sedíme, členovia vlády, šéf NKÚ majú svoj riadok a vyrobilo sa im, aby mali dodatočnú desaťpercentnú daň, samozrejme len z tej časti platu, nie z tých, z tých paušálnych náhrad, ale toto je tam vyrobené a teraz sa to teda zasa mení aj v konsolidácii, aby, aby sa to teda nejak akoby vyvážilo. No nebolo by správne riešenie proste dať plat normálny, štandardný a tým pádom by platili rovnaké platové a daňové podmienky vlastne pre všetkých? To by bolo správne. No ja už, samozrejme, k tomu dodám, že ale k tomu by to chcelo nezavádzať tie ďalšie dve drakonické, progresívne daňové pásma, ktoré budú akurát vyháňať zasa tých najšikovnejších, najschopnejších zo Slovenska, ale naopak, dobrým riešením by bola rovná daň vo výške 19 %, jednoduchá, jasná, s minimom výnimiek. To by bol správny postup. Toto keby tam, keby tam bol minister spravil a dal, to by bolo super. Len aby sme ale zasa vedeli, čo to prináša, lebo ten diabol je v detailoch. Tak zmeny vlastne v dani z príjmu fyzických osôb, ale však podobné to, no poďme teda k fyzickým, osôb, komplet bude treba prerobiť všetky tlačivá, hej? Všetky výpočty, všetky softvéry. Bude treba nové, nové školenia na to. Len zmena softvérov, vyčítal som v dôvodovej správe, na strane štátu, na strane finančnej správy bude 1,7 milióna, a to tam ešte finančné riaditeľstvo píše, že odhad je urobený pri súčasnej miere poznania a skutočnú prácnosť bude možné určiť až vo fáze realizácie príslušnej požiadavky. Jedna celá sedem milióna len softvéry. Kde sú ešte zamestnanci a kontroly a všetko to. Toto všetko sú následky takýchto, takýchto hlúpych nápadov. Poďme ďalej. Poviem tú energopomoc, hej? Okej, vláda chce rozdať 400 miliónov energopomoci pre ľudí. Super, sociálno-demokratický príbeh, tu je 400 miliónov, rozdáme ich cielene. Dneska vláda schválila, vyzerá, že sa to bude týkať 95 % domácností. To je cielenosť jak hovado, teda musím povedať, hej? To je normálne že plošné helikoptérové rozhadzovanie peňazí alebo v tomto prípade pálenie peňazí normálne že v kotli, hej? Nič na tom nemení to, či to zaplatia európski daňoví poplatníci, jak sa to podarí vláde vybaviť, že to teda zaplatí Európska únia, ja sa obávam, že nezaplatí, takže to zaplatíme my všetci občania, hej? My všetci občania. No a teraz zároveň k tomu 360 miliónov, veľmi podobné číslo, ide vláda v rámci konsolidácie vybrať na zvýšenom zdravotnom odvode, hej? Peniaze nemajú mašličky, neriešme teraz, že tie pôjdu do zdravotníctva a tieto sú energodotácie, ale tá prvá časť príbehu, ktorú nám koalícia nebude rozprávať, je, že ľudia sa musia zložiť na 360, hovorme 400 miliónov formou zvýšených zdravotných odvodov na to, aby vláda sa potom robila pekná a dávala 400 miliónov energopomoci. Nebolo by lepšie v rámci, v rámci konsolidácie teda povedať, že, bohužiaľ, už nemáme na energopomoc, ale na oplátku vám nebudeme zvyšovať zdravotný odvod. Bolo by to 1 : 1. Kopu byrokracie ušetrenej, nemali by sme tu, za chvíľku tu bude zasa skrátené legislatívne konanie k tým cieleným energodotáciám, ktoré budú znamenať 95 %. Proste jednoducho bolo by to čisté. A potom ešte, viete, ten najchudobnejší človek nedostane ani na teplo dotáciu, ani na plyn dotáciu, ten kúri uhlím alebo drevom. A na to vám nikto žiadnu energodotáciu nedá, ale do roboty chodí aj ten chudobný človek a zvýšený zdravotný odvod zaplatí, hej? Takže vo finále podľa mňa ten najchudobnejší človek na to ešte aj doplatí, nieže by mu bolo pomôžené. Tak toto, toľko k energodotáciám. No. Budem pokračovať v takých tých absurditách celého tohto materiálu. Vláda by vždy mala vlastne zlepšovať podmienky pre tých zodpovedných, ktorí napríklad si vnímajú riziká a ošetrujú si riziká a mala by robiť všetko pre to, aby nebolo výhodné byť nezodpovedný, neriešiť riziká a potom natŕčať ruky vláde, keď sa nejaké riziká naplnia, že vláda pomôž mi, lebo ja to vlastne neviem zvládnuť. O čom hovorím? Hovorím o opatrení, ktoré zvyšuje poistnú daň z 8 % na 10 %. Čiže čo vláda hovorí? Hovorí ľuďom, vy zodpovední, vy, ktorí si proste poisťujete svoj majetok, podnikanie, všetko, vás to bude stáť ešte viacej, vy zaplatíte ešte viacej a tí proste, ktorí to nerobia, ktorí povedia, á, čo riziká, to sa mi nestane , tak tí budú mať ešte väčšiu výhodu. No ale čo hovorí vláda? No jednoducho, ľudia, nebuďte zodpovední, hej? Nebuďte zodpovední. A keď sa niečo stane, potom prispěcháme z peňazí tých zodpovedných, aby sa pomohlo tým nezodpovedným, hej? Potom bude platiť štát. Ale neplatí, nič neplatí štát. Všetko sú to peniaze daňových poplatníkov. Všetko zaplatíme. Čiže opatrenie, ktoré podporuje nezodpovednosť, je vyslovene hlúpe, nemá čo robiť v žiadnej konsolidácii. Ďalšia rovina, keď už teda hovorím o tom, o tom poistení... ===== [14:59] Marián Viskupič – Vystúpenie v rozprave potom bude platiť štát. Ale neplatí, nič neplatí štát. Všetko sú to peniaze daňových poplatníkov. Všetko zaplatíme. Čiže opatrenie, ktoré podporuje nezodpovednosť, je vyslovene hlúpe. Nemá čo robiť v žiadnej konsolidácii. Ďalšia rovina, keď už teda hovorím o tom, o tom poistení alebo dani z poistenia, že vláda na tom chce vybrať 27 miliónov. Ale zasa vyčíslené náklady, čítam z materiálu, na strane štátu sú 1,2 milióna. Tak akože s nákladmi 1,2 milióna teda získate 27. No som presvedčený v prvom rade, že vyčíslenie nie je kompletné, ale aj tak je to absurdné, aby viac ako 5 % vlastne to stálo na ďalších nákladoch. Ale to sú aj ďalší úradníci a všetko to boptnanie. No. K dépeháčke. Tu som počul pána ministra, počul som pána premiéra, DPH sa zvyšovať nebude. No dávali, že na 25 %, ale tá správa, ktorá išla k ich voličom, bola, že DPH sa zvyšovať nebude. Tak, vážení voliči SMER-u, ale aj vážení všetci občania Slovenska, DPH sa zvyšovať bude a nie málo. Zasa budem vyčíslenia používať proste z materiálu. Tak tie potraviny, čo tam pán minister povedal, nejaké sušienky a nejaké chipsy, však čo to, sem-tam si kúpite, to neni nič. To je že 92 miliónov, hej? Plánuje štát na tomto získať, na zvýšení dépeháčky, na tie podľa nich proste teda nezdravé potraviny. Už len to je to, že toto potrebujeme, aby nám sociálna, demokratická vláda ešte aj pozerala teda, či tie chipsy sú zdravé, alebo nezdravé a takto sa motala do života? Ale tak dobre, budiž, každopádne 92 miliónov, hej, zaplatia ľudia viacej. Jedna časť zvýšenia dépeháčky. No ale aj obmedzenie odpisu DPH pri firemných vozidlách používaných na zmiešaný účel, to znamená aj na podnikanie, aj na súkromné jazdy, tak tam to bude ďalších 86,4, no nech 87 miliónov, hej? Spolu nejakých 177 miliónov ľudia zaplatia na zvýšení DPH. Tento rok to bolo nejakých 700, hej? To teda vtedy tá vláda už nejak priznala, že je zvýšenie. Čiže to nie je málo. To nie je málo, keď 177 miliónov ľudia zaplatia na vyššej DPH v stave, kedy im vláda ústami premiéra a ministra financií hovorila, že DPH sa nebude zvyšovať. Ja tu ani nechcem hovoriť tie zložité ekonomické veci, to ťažko chápe bežný občan. Ale uchádzam sa o to, aby bežný občan Slovenska pochopil, že keď mi vláda hovorí, že niečo sa nezvýši, že nezaplatím viac a jednoducho zrazu to bude o 177 miliónov viac, tak ma jednoducho klame, robí si zo mňa srandu, alebo už neviem, ako to inak nazvať. No len tak medzi rečou, tých 177 miliónov nebude stačiť ani na, na prevádzku ministerstva Huliaka, hej? Takže to je, to je ďalšia vec. A, samozrejme, nič sa nedeje ani s tým, že ministerstvo, keď už som ho spomenul, cestovného ruchu a športu sedí v najlukratívnejšej administratívnej budove na najlukratívnejšom mieste v centre mesta pri Dunaji a kebyže to bolo že aspoň za teda tej, trhovom nájomnom, ktoré v takej budove nie je malé, ale je to ešte o ďalších 30 % vyššie, lebo korupcia, hej? Toto by mali byť opatrenia, ktoré, ktoré by mala vlastne vláda robiť ako, ako konsolidáciu, hej? Minister - mám ešte pár slov a budem končiť - minister tam spomína, že plánujú obmedzenie nákupu nových vozidiel. To je aké šetrenie - obmedzenie nákupu nových vozidiel? Podľa mňa šetrenie začína, skutočné šetrenie začína vtedy, keď by si tam vláda dala parameter, že štát bude budúci rok prevádzkovať o - teraz kecám - 3-tisíc vozidiel menej, hej? Pretože ich predá, niečo na tom zarobí, pretože ušetrí na tom, že neminú toľko paliva, pretože ich nebude treba servisovať a opravovať a to sa dá potom skontrolovať. To sa dá skontrolovať, že bola nejaká reálna konsolidácia, lebo obmedzenie nákupu nových vozidiel, no tak dobre, koľko? Štát ich chce možno 5-tisíc nakúpiť nových, aha, niekto mi hovorí, že by som mal obmedziť, tak si dám do plánov, že 8-tisíc a o 3-tisíc obmedzím, hej, a nakúpil som 5-tisíc nových. To nie je parameter. Takto sa nešetrí. Dalo by sa rozprávať veľmi dlho, ale chcem, aby sa mohli vyjadriť aj moji kolegovia ku konsolidácii, nechcem ten čas minúť všetko, takže veľmi pekne ďakujem za pozornosť a poslednú vec by som aj povedal, aj poviem, keď tu spravodajcu nevidím, takže navrhujem, aby sa vrátil tento materiál na dopracovanie. Takže prosím, aby si to pán neexistujúci, á, pani spravodajkyňa, ospravedlňujem sa, už vás tu vidím (povedané so smiechom), dobre. Takže prosím, prosím zapísať a teda aby sme pri hlasovaní hlasovali najprv o tom, aby bol tento materiál vrátený naspäť predkladateľovi na dopracovanie. Ďakujem pekne za pozornosť. [14:59] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Na vaše vystúpenie dve faktické. Pani poslankyňa Plaváková. [15:08] Lucia Plaváková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo. Úplne s tebou súhlasím, že je absolútne absurdné, že váš klub má k takejto rozsiahlej konsolidácii priestor na vyjadrenie 50 minút. Ja by som to tak zhrnula, že túto ožobračovaciu konsolidáciu predložila vláda v skrátenom legislatívnom konaní, ešte aj toto usekla. Teraz sme tu v prvom čítaní, ktoré je časovo obmedzené a tieto mimoriadne nástroje, ktoré parlament má v súlade s rokovacím poriadkom, sa majú využívať mimoriadne. Lenže vy ich využívate neustále vtedy, keď sa vám nechce počúvať kritiku na to vaše babráctvo a v tomto prípade ožobračovanie ľudí, ktoré ste nám tu predniesli. Robíte to teda ešte aj nedemokratickými spôsobmi, žiaľ, a myslím si, že je dôležité sa ozvať proti takémuto ničeniu budúcnosti ľudí na Slovensku a preto sme aj zvolali opätovne ďalší protest, ktorý bude 23. septembra, budúci týždeň v utorok, a týmto pozývam ľudí, aby prišli. Ďakujem. [15:08] Peter Žiga Pán poslanec Dubovický. [15:08] Richard Dubovický – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Marián, absolútne s tebou súhlasím, ale vzhľadom na to, že máme tak málo času, kde koalícia nám, nás obmedzila vo vystupovaní, k tomu ministerstvu cestovného ruchu poviem iba toľko, že mňa celkom pobavil status nášho súčasného ministra, že on tak silno a veľmi chce šetriť na svojom ministerstve, že on bude bojovať, aby ten nájom bol omnoho nižší. Ale to sú všetko len jeho sľuby. A takisto ako funguje v súčasnosti ministerstvo, ja si osobne myslím, že ani nijakým spôsobom sa nezosekajú tieto náklady na ten nájom. Takže stále budeme platiť tých 30 %, tridsať percent navyše. Takže len toľko. [15:08] Peter Žiga S reakciou pán poslanec Viskupič. [15:08] Marián Viskupič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Poviem ešte pár príkladov. Vôbec som nespomenul to, že ide sa udiať fakt genocída živnostníkov, špeciálne malých. To vláda sa proste fakt rozhodla, že ich zruší, lebo asi nechce ľudí, ktorí sú schopní a ochotní si popri práci, štúdiu, dôchodku zarábať a byť nezávislejšími, napríklad aj od tejto vlády. To je úplne absurdné. Nespomenul som napríklad, že sa ide dávať daň za ťaženie týchto štrkopieskov a obhajuje sa to tým, že veď je to aj v iných krajinách. No veď áno, sú asi dve krajiny v Únii, ktoré takúto daň majú, tak sme sa inšpirovali, tak budeme tretia. Ešte aj napísali, že teda zobrali priemer sadzieb zo Švédska a Veľkej Británie pre, prevážili cez paritu kúpnej sily a tak vytvorili, vytvorili tú sumu teda, ktorá bude uplatňovaná u nás. No tak ja sa pýtam, že keď sa vláda vie pozrieť po celej Európskej únii a nájsť všade nejakú daň a tú aplikovať na Slovensko, prečo sa teda už nepozrie napríklad do toho spriateleného Maďarska a nevytiahne odtiaľ daň z príjmu právnických osôb, ktoré je 9 %, hej? Že ono by sa dalo inšpirovať nielen tam, kde sú nejaké dane a sú vysoké, ale dalo by sa inšpirovať aj tam, kde sú dane nižšie a vyberať takéto, takéto perličky. Ďakujem pekne za pozornosť. [15:08] Peter Žiga Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Kišš. [15:08] Štefan Kišš – Vystúpenie v rozprave Milé kolegyne, kolegovia, drahí poslanci a drahé poslankyne a špeciálne najdrahší minister financií vládnej koalícíe, drahí preto, pretože to, ako tu stláčate posledné dva roky gombíky, nám, nás vyjde veľmi draho. Tvoríte dlh, každému z vás by sme ho vedeli vyčísliť na milióny eur a, samozrejme, aj najdrahší minister financií, ktorý tieto rozhodnutia navrhuje a predkladá. Odkedy som naposledy vystupoval v rámci SLK k tomuto balíčku akože konsolidačnému, sa udialo viacero absurdít. Napríklad sme sa dozvedeli od pána ministra financií, že tripartita funguje. Zaujímavé konštatovanie po včerajšiu. Takisto sme sa dnes ráno dozvedeli, že minister financií je aj plagiátor, teda kopíruje svoje vlastné materiály z roka na rok, neunúva sa ani len zmeniť v ňom číslo, teda žiadne slovo ani číslo a ako sa hovorí s tým, že mi odtrhlo dekel. Takisto sme sa dozvedeli a to bolo, to bolo veľmi príznačné, ako sa bojíte ulice. Včera desaťtisíce ľudí na uliciach vám povedali, čo si o myslia o vašej, o vašom ožobračovaní občanov. Takisto dnes policajti, hasiči, k tomu ste si, samozrejme, vymysleli svoje príbehy, k tomu sa teraz nebudem vracať, ale ilustruje to to, ako sa, ako sa bojíte toho, čo ste tu, ste tu sami predniesli a vlastne si to neviete ani obhájiť. A takisto sme sa dozvedeli, a to bolo v skutočnosti pre mňa najabsurdnejšie, že minister financií nám sám hovorí, že on o ničom nerozhoduje. No jednak sme to tak akosi tušili už z tých predchádzajúcich vystúpení a pôsobenia, ale tak teda v rámci toho vyhovárania sa na kadekoho sa minister vyhovára pre istotu aj na svojich, takže on o ničom nerozhoduje. Načo nám je potom taký minister? No ale, ale z týchto dôvodov a najmä toho posledného, hej, ja teda súhlasím s tým, že dobre, Laco, nebudem teda tento príhovor adresovať tebe, rád by som ho adresoval premiérovi Robertovi Ficovi, ktorý robí tieto rozhodnutia, pretože minister už zjavne nemá spojencov, nemá názorových oponentov, pretože sa ich bojí, ak ide do diskusie, najnovšie už ide sám, to už ani nehovorím o tom, že opakovane odmieta ísť do diskusie so mnou alebo, alebo s kýmkoľvek z Progresívneho Slovenska. No a robíte tretiu konsolidáciu v tejto vláde a človek by si povedal, že do tretice všetko dobré, no tak zase nevyšlo. To, čo sa deje dnes vo verejných financiách, keď to zhrniem, dlh naďalej rastie, za dva roky ste nielenže neušetrili nič, ale naopak, deficit nielenže neklesá, on ešte ďalej narastá. Deficit bude ešte horší, ako predkladá váš, predpokladá váš vlastný rozpočet na tento rok a bude ešte horší, ako ste ho dedili, zdedili, keď ste prišli v novembri, v októbri, v novembri 2023. No a zaujímavé a preto ste vy takí drahí, koaličné poslankyne a koaliční poslanci, pretože odkedy vládnete vy v tomto volebnom období, tak dlh nominálne narástol ešte viac ako za predchádzajúcich vlád, na ktoré sa tak radi odvolávate. Bez krízy váš dlh narástol rýchlejšie, ako v čase pandémie. Je to až neuveriteľné. No a poviete, že čo tam po nejakom deficite dlhu, veď to sú také nejaké štatistiky, makroekonomické, že? No lenže keď máme taký vysoký dlh, tak nám rastú splátky dlhu, tak ako keď si zoberiete hypotéku, ťažko ju splácate, ešte si ju navýšite, splácate ju ešte ťažšie, a tie splátky dlhu vás, tie hypotéky vás stoja peniaze. Tak tak je aj vo verejných financiách. Len medziročne splátka dlhu narástla o 40 %, o 300 miliónov. Dokopy obsluha dlhu, takzvaná, v rozpočte nás stojí tento a budúci rok už vyše dve miliardy eur. To sú peniaze, za ktoré môžeme mať nemocnice, školy, cesty, mosty, my z toho máme splátky vášho zvýšeného dlhu, za ktorý vy tuná hlasujete. No a každým krokom nám dokazujete, že neviete, čo robíte. A tá vaša babráckosť presahuje hranice únosnosti. No a preto a je na to niekoľko argumentov, že v princípe to robíte celé naopak a to ma vedie k tomu ku konštatovaniu, že pán premiér Robert Fico je ekonomický analfabet. Za prvé, všetko, čo robíte, je iba prerozdeľujete. Netvoríte žiadnu hodnotu, netvoríte žiadne aktíva, žiadne investície. Jediné, čo robíte prerozdeľujete a prerozdeľujete aj to, na čo ste si nezarobili. Najnovší príklad, tých príkladov by sme mohli nájsť stovky za 14 rokov vášho pôsobenia, ale najnovší príklad je energopomoc. A ešte ju idete aj, teda "prejesť" z eurofondov namiesto toho, aby ste tie eurofondy niekde investovali a zaplatíte tú energopomoc všetkým, aj tým, čo si energiami kúria svoje bazény. Za druhé, dusíte ekonomiku. Na Slovensku je už dávno typické po 14 rokoch vlád Roberta Fica, vysoká cena práce. A to vysoké daňovo-odvodové zaťaženie práce, ktoré ste už v predchádzajúcich akože konsolidáciách zvýšili, teraz ešte opäť zvyšujete a len pokračujete v tomto marazme. A samozrejme, transakčná daň a vôbec všetky polená pod nohy, ktoré dávate slušným pracujúcim a kreatívnym ľuďom, tých by sme tiež mohli menovať dlho. Za tretie, ... ===== [15:14] Štefan Kišš – Vystúpenie v rozprave ...vysoká cena práce a to vysoké daňovo-odvodové zaťaženie práce, ktoré ste už v predchádzajúcich akože konsolidáciách zvýšili. Teraz ešte opäť zvyšujete a len pokračujete v tomto marazme a samozrejme transakčná daň a vôbec všetky polená pod nohy, ktoré dávate slušným pracujúcim a kreatívnym ľuďom, tých by sme tiež mohli menovať dlho. Za tretie, katastrofálne čerpanie eurofondov. Na Slovensku sa buď eurofondy nečerpajú vôbec, nečerpajú vôbec, to sa niekedy stáva, tzv. dekomitment. Takmer spravidla sa čerpajú neskoro. Keď prídu neskoro, tak z nich potom nemôžeme mať v ekonomike osoh. Ak sa a obzvlášť, keď sa čerpajú na poslednú chvíľu, tak sa čerpajú veľmi neefektívne a teda ono je to zahrnuté v tom slove čerpajú. Neinvestujú, iba ich niekde minieme, aby sme ich nemuseli vrátiť a takto to potom vyzerá. Za štvrté, žiadne reformy. Padajúce mosty, padajúce omietky v nemocniciach a masívny odchod ľudí do zahraničia sa stali symbolom úpadku všetkých vlád SMER-u a Roberta Fica. A za piate, oligarchizácia ekonomiky. Pár ľudí sa sa má dobre aj za vlády SMER-u. Sú to vyvolení, napríklad tí, ktorí si mohli postaviť haciendy, tí, ktorí unášajú zdravotníctvo, najnovší príklad záchranného tendra a opäť príkladov by sme mali mnoho. No a v tejto, v tomto konsolidačnom balíčku vy pokračujete v tomto analfabetizme. Za prvé, žiadne pro-rastové opatrenia. Nula, nič, ani jedno. Jediným čím sa chváľte, že ste zvýšili minimálnu mzdu, čo okay, my my sme za ňu dokonca hlasovali, za, však, v poriadku. Minimálna mzda je nízka, treba s tým niečo robiť, je to ťažká situácia pre ľudí, ktorí takto žijú, akurát, že to nie je pro-rastové opatrenie. Za tri roky ste neušetrili nič, ako som povedal. Vysoký dlh ešte rastie, deficit naďalej naďalej rastie a vy sa naďalej len vyhovárate stále na niekoho iného. Za tretie a toto je kľúčové posolstvo tejto konsolidácie, že to je frontálny útok na všetkých pracujúcich. Postupne dokonca od minulého týždňa sa dozvedáme, že ešte väčší, ako to vyzeralo z prezentácie ministra financií, ktorý o ničom nerozhoduje. Dostanem sa k tomu neskôr. No a táto vaša neschopnosť zároveň znamená, že neušetríte nič a všetko, všetky peniaze, ktoré potrebujete, dostanete od pracujúcich a keby som zhrnul tú konsolidáciu, ľuďom vyberiete peniaze z peňaženky, pozvyšujete ceny a ešte ich ako správni autokrati pošlete na sviatky a vy budete mať vyššie, nielen vyššie platy, ale aj paušálne náhrady. Na tejto konsolidácii by som dal tri také prívlastky: Ficova drahota, Ficova chudoba a Ficova lož. Za prvé, Ficova drahota, po 14 rokoch tu na Slovensku, je pre Slovensko typické, že máme západné dane a ceny, ale platy nám ostali východné. Vy ste sľubovali lacnejšie potraviny, dnes máme jednu z najväčších potravinových inflácií. Máme druhú najväčšiu infláciu v eurozóne, dvojnásobnú oproti priemeru eurozóny a ten rozdiel, ktorý je medzi nami a eurozónou je spôsobený vašimi ekonomickými, akože ekonomickými opatreniami, teda predchádzajúcimi dvoma konsolidáciami a tu sa tak trošku pristavím. To je taký váš ekonomický oxymoron, ktorý používate, že keď, keď je vysoká inflácia teraz a pomalý rast v zahraničí, tak za to môže zahraničie. To je ten protivietor, ktorý nám ktorý nám veje teda v našom protismere a kvôli tomu rastieme horšie a keď, keď je ale, keď sa treba vyhovárať na alebo teda zvaliť vinu na niekoho iného, na minulú vysokú infláciu alebo minulý nízky rast, tak vtedy to je vina tých domácich, ktokoľvek teda vládol. Vy si musíte vybrať jedno alebo druhé, pretože to sa bije vo vašej argumentácii, takže sa rozhodnite. No a tiež ste sľubovali, že rôzne sadzby DPH prinesú zlacnenie potravín či služieb a tie sú kde? Ani to nebola pravda. No a táto Ficova drahota sa postupne premieňa na Ficovu chudobu, pretože popri tej DPH-ke, zdražovaní ste teraz predstavili tretí, akože konsolidačný balíček a v ňom ste zahájili tento frontálny útok na všetkých pracujúcich a tých opatrení je tu veľa. Ja ich, ja ich skúsim vymenovať, len teda pre kontext: zdravotné odvody vyššie o 1 %, tri štátne sviatky, zatiaľ tri, teda spolu s tým minuloročným štyri, nové sadzby pre pre vyššie príjmových, ďalšie dve sadzby, živnostníci, vyššie zdravotné a sociálne odvody, vyšší vymeriavací základ, skrátené oslobodenia od odvodov, dokopy, to znamená likvidáciu obzvlášť tých malých živnostníkov. Ďalšia vec, ktorú nám minister financií zabudol spomenúť na tej svojej tlačovke a to, že zdvíha aj vymeriavacie základy, respektíve živnostníci budú platiť vyššie odvody kvôli možnosti menšieho odpočtu, ako majú dnes a to je úplne brutálny zásah, obzvlášť pre tých menej príjmových živnostníkov a samozrejme DPH-ka, odpisovanie auta, drahšie zdravotné povinné zmluvné poistenie a poistenie bývania a tak ďalej. Inými slovami, všetci pracujúci sa budú mať horšie, vyhnú sa tomu, vyhne sa tomu pár vyvolených, najmä vašich oligarchov, ktorí sa živia inými príjmami ako sú príjmy z práce a krátka odbočka k zdravotníctvu a trochu, možno zlá správa pre tých, čo si myslia, že keďže sa zdravotné odvody zvyšujú, tak bude viac peňazí na zdravotníctvo, no nebude. Čo urobia? Znížia takzvanú platbu za poistencov štátu, o ktorú, o ktorú znížia príspevok na zdravotníctvo, ale teda zvýšia zdravotné odvody. No a tretí prívlastok je Ficova lož a to preto, že to, čo ste nám ukázali, že idete šetriť 1,3 miliardy údajne na štáte, tak to je vzdušný zámok. Nevieme ako idete šetriť. Ak aj idete, tak to nestačí a nestačí povedať iba sumu a tváriť sa, že máte plán. Ten plán musíte aj ukázať a ja vám poviem, vy ten plán nemáte, pretože ak by ste ho mali, tak by ste ho prezentovali už pred dvoma rokmi a mohli ste dostať verejné financie tak a deficit takto pod kontrolu a nemohli nemuseli nám takto rásť splátky dlhu. No a to všetko len ukazuje nekompetentnosť a zúfalstvo a navyše ako môžeme hovoriť, ako môžeme veriť ministrovi financií, ktorý hovorí, že o ničom rozhoduje. No a najmä teda cez leto, keď sa už akože schyľovalo k tým rozhodnutiam, sme si toho vypočuli tých invektív a narážok a nadávok a také tajnostkárstvo ako nič z toho nejdete robiť a nerád to používam, ale hovorili sme vám to. Hovorili sme vám, že idete rušiť štátne sviatky, rušíte tri štátne sviatky. Hovorili sme vám, že idete zvyšovať zdravotné odvody, zvyšujete zdravotné odvody pre všetky, teda nielen zdravotné, všetky odvody pre pre všetkých pracujúcich. Hovorili sme vám, že idete zvyšovať DPH. No to bolo kriku, že si vymýšľame. A čo robíte? Zvyšujete DPH. Možno jedna dobrá správa, chvalabohu, že aj vďaka nášmu tlaku sa podarilo zazdiť aspoň druhý pilier a nateraz, nateraz tá krádež budúcich dôchodkov z druhého piliera sa nezväčšuje a ostávame na síce biednych, ale 4%. No a ďalšia vec je, že spôsob, ako vládnete a už je to v poslednej dobe pre vás také typické vydieranie a politická korupcia, ktorá sprevádza vaše vládnutie a a možnosť to vidieť majú občania, pretože robíte to verejne, robíte to na tlačovkách. Prvá vec, pán Danko, jeho vlajkovou loďou doteraz boli živnostníci. Asi ich hodil cez palubu alebo teda neviem, čo ste mu, čo ste mu sľúbili alebo ako ste sa dohodli, ale toto už tak nie je, živnostníci jednoducho si prídu veľmi nakrátko v tejto konsolidácii a ja sa vám čudujem. Vlajkovou loďou takisto pána Danka je transakčná daň, ktorú teda, najprv ste ho že vraj teda oklamali a teraz ju chce zmeniť. Ale čo sa stalo? Má ju v druhom čítaní a vy ste mu povedali, že ešte mesiac musí poslúchať, ešte potrebujete schváliť konsolidáciu, potrebujete schváliť rozpočet a potom môže prejsť v druhom čítaní aspoň to čiastočné obmedzenie transakčnej dane a to už ani nehovorím o ministerstve športu, ktorému pán Huliak svojimi širokými lakťami zobral už v predchádzajúcej koaličnej kríze. No a čo sa tých tých živnostníkov, čo je asi najzásadnejšia vec z týchto troch vlajkových lodí pána Danka, tak je to vedomá a chladnokrvná likvidácia obzvlášť tých malých živnostníkov a za toto budete, za toto budete zodpovední. Druhá vec, sa tak hovorilo, že tak aspoň ten hazard spravíte, to sú tie externality, o ktorých vždycky hovoríme, no a potom prišiel pán Huliak, povydieral vás aj na verejnosti a nakoniec to, čo sme si našli v tej prezentácii a v tlači je také, nazvime to, kozmetické zvýšenie dane z hazardu. Ako, ako hovorí váš šéf slabučko hrýzkate tuto pri hazarde. No a potom sa hovorilo o ďalších veciach. Ja sa pýtam, že kde sú, napr. daň z vojny, pán Šutaj Eštok došiel, že toto by bolo dobré, že nadmerné zisky a potom prišiel minister Kaliňák a už z toho nebolo nič a zarábanie na exporte zbraní ďalej pokračuje v réžií ministerstva obrany. Pán Migaľ, respektíve jeho štátny pán Šalitroš, digitálna daň. Kde je? Ešte minulý rok dostal pán Migaľ za to teda, že pokračuje s vami ako nový minister dostal 25 miliónový transfer zo štátneho rozpočtu. Ako ináč mám toto nazvať, ako politická korupcia, povedzte mi? A posledná vec, v máji sa rozprávalo o dani z nehnuteľnosti. Tak už ste sa dohodli, respektíve nedohodli so ZMOS-om, už aj toto je niekde pred niekde preč odkopnuté, neviem, do zabudnutia. No a prečo o tom hovorím? Pretože na takéto konflikty na konci dňa, vždy zaplatia občania, pretože nielen nielen ten chaos, že sa nevedel pripraviť, čo sa bude diať, veci sa menia, zo dňa na deň, z týždňa na týždeň, ale aj zvláštne rozhodnutia. Napríklad, čo sa týka toho hazardu alebo čo sa týka živnostníkov. Na to všetko doplatia ľudia v tom, že musia si zaplatiť viac, pretože oni sa nevedia dohodnúť. No a samozrejme, ako už vo vašom prípade býva zvykom, ani len nevyschol ten čo to je, toner na papieri prezentácie, ktoré ste si vytlačili a už sa rozpráva o zmenách. Akože keď boli SMER-áci vo forme, tak aspoň si púšťali balóniky, tie si otestovali a potom si niektoré veci rozmysleli. Teraz už už ani nerobia to, už ani na to sa netvária. Prídu a zrušenie Vianoc Rusínom, dajú rovno do legislatívnej podoby alebo všetky tie ďalšie opatrenia, ktoré tu dnes vidíme, ale už zrazu zistili, že asi to asi to s tými Vianocami prepálili, tak aj v rozpore s Vatikánskymi zmluvami, asi teda zrušia nejaký iný cirkevný sviatok. No, gratulujem vám k takému postupu, že teraz sa niekde v útrobách parlamentu deje handlovanie ako na tureckom trhu a občania opäť nevedia čo ich bude budúci rok čakať. No a veľa nám tu rozprávate, sme si to akože už tradične, niekoľkokrát vypočuli, aj len za dnešné doobedie, že vlastne vy nám neviete povedať, že ako by ste to robili, ako by ste šetrili. No tak samozrejme, ako povedal minister financií, ktorý ašpiruje na Goebbelsa, že stokrát opakovaná lož sa stane pravdou. No, veľmi veľmi usilovne na tom na tomto pracujete, ale bohužiaľ my zakaždým, čo môžeme iba povedať, že tú alternatívu máme. Za prvé, šetrenie na sebe. Od začiatku vám hovoríme, že keby ste ten gombík zapli na začiatku poriadne a naozaj šetrili na prevádzke štátu, na IT-čku, na mzdách, na lietadlách, samozrejme, vlastných platov a ďalších, tak to mohlo vyzerať ináč a všetky vaše, za druhé, všetky vaše zbytočné výdavky sme dnes vyčistili na 5,5 miliardy eur. Čo sme mohli mať za 5,5 miliardy eur, že, pán minister, pán premiér? A všetky tieto výdavky si môžete pozerať na našej stránke cenazafica.sk. No a za tretie, ako som povedal, žiadne opatrenia na podporu rastu, nič, nula. Naše návrhy na podporu rastu, aj zlepšenie kvality života, si môžete pozrieť v našom tresku. Opatrenia sú kombináciou aj, aj rýchlych, ale aj systémových opatreniach. Také, ktoré prinesú rýchly reštart, ale aj systémových opatrení, ktoré ho dokážu udržať a keď chcete počuť konkrétne tri a môžete sa inšpirovať, ale ako som hovoril, vy robíte opak, tak tie, tie tri rýchle opatrenia sú nižšie dane a odvody z práce, podpora malého a stredného podnikania, menej, menej polien pod nohy, menej byrokracie a za tretie, aktivácia kapitálu, súkromného aj európskych peňazí, ktorých máme po skriniach na ministerstvách 30 miliárd, ale vy ste čerpanie eurofondov, nie že zrýchlili, zlepšili, vy ste ho spomalili, na to sú dáta a sú verejné a samozrejme, o týchto našich opatreniach sa môžeme baviť, budeme radi, len nezabúdajme tuto na rozdelenie práce, na to... [15:29] Štefan Kišš – Vystúpenie v rozprave európskych peňazí, ktorých máme po skriniach na ministerstvách 30 mld., ale vy ste čerpanie eurofondov nieže zrýchlili, zlepšili, vy ste ho spomalili a na to sú dáta a sú verejné. A samozrejme o týchto našich opatreniach sa môžeme baviť, budeme radi, len nezabúdajme tuto na rozdelenie práce. Na to nie je opozícia, aby hovorila, čo má vláda robiť. Vláda má robiť opatrenia a nato tu je a má rozhodovať. No a na záver, ono to je niekedy také hádzanie hrachu o stenu sa prihovárať vládnym poslancom, koaličnými poslancom a poslankyniam, tak by som sa rád prihovoril priamo občanom. Chápem, že je to frustrujúce, keď vidíte, aké to je zlé. Vládnu nám babráci, ktorí nemyslia na ľudí a každým rokom je to horšie a nejaký čas to asi ešte tak bude pokračovať. Ibaže by si niektorí z koaličných poslancov vstúpili do svedomia a povedali si a spomenuli, ako na tomto mieste sľubovali, že budú pracovať v prospech ľudí. Na to sa však nedá spoliehať. Lepidlo moci, beztrestnosti a luxusu je príliš silné. A milí občania, koaličným poslancom už asi nemá zmysel sa prihovárať a preto vyzývam vás, aby ste to s našou vlasťou nevzdali. Chápem, ak máte pocit, že to tu nemá budúcnosť a jedinou cestou je odchod do zahraničia, napriek tomu dajte Slovensku ešte šancu. Táto vláda raz skončí, dúfajme, že čím skôr a raz skončia a my si budeme len ťukať po čele, že ako dlho sme vlastne boli ochotní toto tolerovať. No a vtedy sa začne ten totálny reštart. Nebude to jednoduché, ale my máme plán, ako na to. A dôležité je, aby sme boli v tej chvíli pripravení vyhrnúť si rukávy a začať tento chaos naprávať. A my budeme pripravení. A my to nevzdávame a ďakujeme všetkým občanom, všetkým z vás, ktorí to nevzdali, napríklad ktorí prišli včera v desať-tisícoch na námestia. Je nás veľa a viac, ako sa môže na prvý pohľad zdať. A naša vlasť si zaslúži, aby sme spoločne zabojovali za našu budúcnosť. Ďakujem pekne. [15:29] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Na vaše vystúpenie osem faktických poznámok. Prvý poslankyňa pani Jurík, nech sa páči. [15:31] Beáta Jurík – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Štefan, ty si na začiatku hovoril o drahom stláčaní gombíkov, tak ja si myslím, že ľudia na Slovensku si skutočne zaslúžia vedieť, koľko ich stojí alebo stoja vlastne poslanci koalície a či by sa na nich nedalo ušetriť, pretože vy na jednej strane posielate ľudí do práce aj cez sviatky, ale kedy konečne začnú chodiť do práce poslanci a poslankyne koalície. Napríklad na výbory, kde vraj majú podľa predsedu klubu SMER prebiehať plodné diskusie. No ja sa priznám, že som sa až zľakla keď to povedal. A keď už teda do práce prídu, tak za čo ich platia. Za to stláčanie gombíkov? Veď ani najbližšie dni nehlasujeme. A pripomenula by som aj tie tri mesiace plateného voľna, ktoré ste si zariadili, pretože ste sa tu hádali o funkciách a kvôli vašim hádkam ste stáli daňových poplatníkov tejto krajiny 1,3 mil. eur za tri mesiace voľna. Jediné, čo skutočne konsolidujete je rozprava, demokracia a základné princípy parlamentného režimu. To je to, čo viete konsolidovať. Ale inak nič. A ľudia to vidia páni. Včera vám to ukázali v desiatkach-tisíc na námestiach, no a dnes vás prišli pozdraviť ešte aj policajti, hasiči a zbor väzenskej a justičnej stráže. A ja chápem, že niektorí ste ich radšej obišli, ale už si konečne uvedomte, že nie ľudia v tejto krajine sú vaši zamestnanci, ale že vy ste zamestnanci tých ľudí. A za prácu sa platí a keď nepracujete, tak si ju nezaslúžite. Tak začnite konečne konsolidovať v prvom rade na sebe. Ďakujem. [15:31] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Ďalší v poradí pán poslanec Hlina. [15:33] Alojz Hlina – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Rozmýšľam ako to povedať, aby som teda moc nezvýšil hlas, neviem či sa mi to podarí, prípadne sa ospravedlňujem. Pán predsedajúci tam sedí, upozorňuje nás, že máme byť slušní a všetci sa máme správať slušne a čo ste vy za ľudia preboha. Ja teraz zisťujem jednu vec. Vy od ľudí chcete, aby konsolidovali, aby proste sa uskromnili, aby neviem čo všetko možné a dôvody sú. A pre boha večného, čo ste to urobili v tých lesoch teraz, čo mi prišlo. Za 2600 eur si syn nejakého námestníka kúpil byť v Stupave. Za 2600 od lesov. Čo si to vy dovoľujete pre kristove... Prepáčte, už ten hlas mi ide hore. Čo si to vy vlastne dovoľujete s tým štátnym majetkom. Čo to je, čo si vy myslíte, že to je váš lup. Ako môžete dnes predať niekomu veľký byť v Stupave za 2000 eur. Ako si to môžete dovoliť, keď konsolidujete, keď hovoríte, že ľudia majú šetriť, že sa majú uskromniť, že nie sú peniaze na nič. Ako môžete predať synovi nejakého námestníka lesov za 2600 eur. Prosím vás, dneska za to nekúpite práčku s televízorom. Čo si to dovoľujete. Čo ste to za ľudia. Vy budete upozorňovať niekoho, že sa majú správať slušne? Vy si slušne vychovajte syna. Vy sa správajte slušne. Vy ste túto krajinu ukradli nám všetkým. Čo si to dovoľujete. Ja to ešte v rozprave poviem. Neskutočná vec. Ľudia, počúvajte dobre, čo boli schopní. Máte sa uskromniť a 2600 eur byt v Stupave. Keď ste v správnej skupine ľudí. Fuj, hanba. Neskutočné. [15:33] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pán Hlina, mal ste reagovať na predrečníka, napriek tomu som vás neprerušil. (Reakcia z pléna.) Mohol by som vám odpovedať rovnakým spôsobom, čo si dovoľujete vy. Čo si dovoľujete vy, pretože dnešný deň prekračujete všetci z opozície rokovací poriadok, dobre? A poďte sa už, už sa len poďte biť a vyzvite ľudí strieľať. Už len to urobte. Poslankyňa Kosová máte slovo. [15:35] Ingrid Kosová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán... Aj mi je ťažko reagovať po tomto všetkom, čo som tu teraz počula a videla, pretože asi by bolo potrebné to trochu schladiť. Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR Skúste na predrečníka tak, ako to ukladá rokovací poriadok. Kosová, Ingrid, poslankyňa NR SR Dobre, ďakujem veľmi pekne za slovo. Keď som videla pána Kamenického pri tom, čo si hovoril Štefan, tak musím povedať, že ma najviac prekvapilo to, že väčšinu času pán minister absolútne nevnímal čo hovoríš a druhú polovicu času sa ironicky usmieval. Dúfam, že po tej druhej polovici času ste si aspoň niečo zapísal, ale pre mňa je to naozaj dôkaz toho, aký ste arogantný a ako arogantne pristupujete k nám opozícii a teraz to bolo v podstate aj vidno a zároveň aj to, ako ste presvedčení sami, že všetko robíte najlepšie a nedáte absolútne na žiadnu kritiku z opozície. A viete, pritom to všetci ľudia vidia, nielen my. To, čo tu povedal Štefan bolo jasné. Zo Slovenska z tatranského tigra sa stal nejaký tatranský vypelichaný syseľ, ktorý sa len plazí po kolenách. Všetci to vidia. A ak si myslíte, že si zastanete na tlačovú konferenciu a budete tam ukazovať obrázky všetkých tých, ktorí akože za to môžu a myslíte si, že títo ľudia, tí, ktorí boli na námestiach, aj tí, ktorí sa teraz na nás dívajú nevedia, že za posledných 20 rokov ste tu štvrtýkrát táto vláda, tak ste na omyle. Tak prečo tam neboli vaše obrázky pán Kamenický, vaše fotografie, prečo tam nebol pán Pellegrini alebo pán Fico, pretože vy ste rovnako zodpovední za to, že z tatranského tigra sa stal obyčajný vypelichaný syseľ. Áno, presne tak, ste za to zodpovední. Miesto toho, aby ste prevzali zodpovednosť, veď ste tu už dva roky, tak ste zatiaľ neurobili vôbec nič. A prečo tam nie sú nejaké obrázky oligarchov, s ktorými ste tu niekoľko rokov rozkrádali túto krajinu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [15:35] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Ďalší v poradí pani poslankyňa Plaváková. [15:38] Lucia Plaváková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Ja by som krátko k rušeniu rusínskych Vianoc, čo by teda mohlo napríklad aj pána poslanca Sokola zaujímať a by ma zaujímal jeho názor, ale vrátim sa trochu v čase. Mám tu taký citátik Roberta Fica zo 17. januára 2024: Myslím si, že Slovensko by vo veľmi krátkom čase mohlo patriť ku krajinám, ktoré zavedú štvordňový pracovný týždeň ako experiment samozrejme. Nuž tak tohto experimentu sme sa zjavne nedočkali, ale máme tu experiment väčšieho počtu pracovných dní v dôsledku rušenia sviatkov a tak celkovo sa mi zdá táto konsolidácia ako taký veľký experiment, koľko ľudia na Slovensku vlastne vydržia. A už dnes žijú mnohí ľudia v chudobe, alebo na hranici chudoby a táto konsolidácia spôsobí, že ich bude viac. Oveľa viac. A ja sa naozaj pýtam, že či vy nemáte hanby. Vraj sociálni demokrati. Fakt nemáte hanby? [15:38] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Štefunko. [15:39] Ivan Štefunko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ja budem kľudný a optimistický. Ja som si zobral zo Števovho prejavu to, že síce zhodnotil, že to nerobíte dobre a to je ešte jemné slovo, ale povedal, že máme plán, ako by sme to robili my, sme to opublikovali dva roky pred voľbami, odkonzultovali so všetkými, ktorých sa to týka, na rozdiel od vašej konsolidácie, ešte predtým ako sme to opublikovali a pracujeme v rôznych pracovných skupinách s inými politickými silami, ktoré to budú s nami realizovať. To znamená, že ja som optimista. Dva roky maximálne to títo občania a občianky s vami vydržia. Aj Rusíni, aj Bratislavčania, aj ženy, aj muži, aj deti sa vrátia, aj dôchodcovia budú mať lieky, len proste musíme to vydržať a ja verím, že to zvládnete v zdraví, vy pán minister, lebo cítim, že máte tlaky, ale verím aj v to, že opozícia bude ešte jasnejšia, tvrdšie pracovať tieto dva roky na to, aby proste pripravila konkrétny plán zo dňa na deň, ako zvrátiť tie všetky, prepáčte poviem blbosti, ktoré ste navrhli v tomto konsolidačnom balíčku. Ďakujem. [15:39] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Stohlová. [15:40] Tamara Stohlová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Ja vlastne tiež budem optimistická svojim spôsobom. Ja sa dotknem toho Štefan, čo si spomínal, ako sa táto vládna koalícia bojí ulice, lebo naozaj to, čo sa odohralo dnes bolo niečo nehorázne, zbabelé, bola to absolútna hanba. Ešte včera jednoducho nebola odvaha na to tú rozpravu ukončiť, pretože táto koalícia sa naozaj bojí ľudí na námestiach. No a dnes, ani nie 12 hodín po tom proteste už nabrali nieže odvahu, ale teda naškrabkali zbabelosť v sebe a ukončili rozpravu, skrátili rozpravu ku konsolidačnému balíku vo výške 2,7 mld. eur, aby sa o tom hovorilo čo najmenej, aby im to prešlo čo najviac potichu, asi preto aj, že vidia, že sa im to nedarí. Za mňa sú ale dve veci úplne jasné. Vyplýva a vidno z toho, že naozaj, ale naozaj sa táto koalícia bojí ľudí na námestiach. Ja si myslím, že je to dobrá správa a to je tá optimistická časť aj pre ľudí, že ich spätná väzba kdekoľvek, ale aj na tých námestiach má naozaj veľký zmysel, že táto koalícia sa pred tým nedokáže ukryť. No a teda tá druhá správa, čo si z toho môžeme zobrať je, že vlastne to, že to vlastne nič nepomôže, pretože napriek tomu, že takto zbabelo k tomu pristúpili, tak ľudia budú mať možnosť dať najavo svoj názor, čo si myslia o celej tejto konsolidácii, čo si myslia o celom prístupe vládnej koalície a bude to už budúci utorok. Ja si myslím, že lepšiu pozvánku ako z dnešného rána nemohli ľudia na ten protest dostať. [15:40] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Čavojová. Nech sa páči. [15:42] Marcela Čavojová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán poslanec Kišš, do konca roku 2022 ste boli šéfom útvaru hodnoty za peniaze a potom ste vstúpili do PS, dúfam, že je to správne. Teda aj počas vlády pána Matoviča. Vašou úlohou bolo analyzovať projekty, rôzne štúdie a posudzovať alternatívy a efektívne využívať verejné zdroje. Doteraz len kritizujete každý jeden krok pána ministra financií Kamenického, ale keď ste boli šéfom ÚHP neprekážalo vám a mlčali ste o nehospodárnom konaní vtedajšej vlády. Jeden príklad vám uvediem z obdobia covidu, ktorý ma presah do dnešných dní. Finančné riadenie zo strany rezortov sa ukázalo ako nedostatočné, keďže absolútne chýbala povinná základná finančná kontrola pred samotným nákupom vakcín. Konštatuje to NKÚ. S viac ako 15 mil. dávok vakcín proti ochoreniu COVID 19, bezmála 2 mil. vakcín Slovensko darovalo zo svojich skladov iným krajinám a do konca roku 2023 expirovalo 4,8 mil. dávok. Účet za nákup vakcín aj s likvidáciou expirovaných dávok presahuje sumu viac ako 340 mil. eur. Ide o ukážkový príklad nehospodárneho nakladania s verejnými prostriedkami o názorný príklad plytvania financiami, kde ste jednoznačne zlyhali ako šéf ÚHP a rovnako tak ste zlyhali aj so svojim programom TRESK. Ďakujem. [15:42] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Reagovať bude pán poslanec Kišš. [15:44] Štefan Kišš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Dobrý deň pani poslankyňa Čavojová. Ešte som vás nikdy nepočul nič vystúpiť. Zaujímalo by ma, kto vám to napísal a mohol by vám tam doplniť, že som bol šéf ÚHP aj za osem rokov vlád SMER ako štátny úradník. Tak nabudúce si vymenujte všetky svoje kauzy, za ktoré nesú zodpovednosť politici a nie úradníci. ===== [15:44] Štefan Kišš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ešte som vás nikdy nepočul nič vystúpiť. Zaujímalo by ma kto vám to napísal a mohol by vám tam doplniť, že som bol šéf UHP aj za osem rokov vlád SMER-u ako štátny úradník. Tak nabudúce si vymenujte všetky svoje kauzy, za ktoré nesú zodpovednosť politici a nie úradníci. [15:44] Tibor Gašpar Ďalej nasledovať by malo vystúpenie pána poslanca Majerského. Nevidím ho v sále, takže v poradí prepadá a pán poslanec Jakab nech sa páči. [15:45] Július Jakab – Vystúpenie v rozprave Dámy a páni sme tu opäť, pretože minister Kamenický sa bojí. Pretože má strach. On je úplne preľaknutý až na smrť a mohli ste to vidieť pri diskusii o skrátenom legislatívnom konaní. On nedokáže čeliť žiadnej pravde. Ja si pamätám, keď som tu hovoril pred pár hodinami o tom ako skopíroval, ako skopíroval odôvodnenie, prečo to má ísť všetko tak skrátene potichu. Žiadna diskusia. Tak mi tu zozadu hovoril. Ja to vysvetlím, ja to vysvetlím, ja to vysvetlím. Nevysvetlil ani ň. Nič, žiadnu ani čiarku. Proste on skopíroval, on skopíroval to čo hovoril v roku 2024 minulý rok a teraz sa tvári, že je to novinka. A vy budete za to hlasovať. Už ste za to hlasovali. To skrátené na to ste hlasovali vážení poslanci SMER-u. Tak sa prosím vás pozrite celému národu do očí za čo hlasujete a ako ich idete ožobračiť, keď vlastný minister financií v tom materiály hovorí, že ten vývoj je zlý a že ten vývoj je zlý za ostatný rok a on to musí naprávať. No počkajte, však ale za ten ostatný rok ste tu boli vy, všakže? To tu nebol nikto iný? Mám najradšej, keď vytiahne neexistujúce deficity. Keď vytiahne ako Ódor písal, že bude 6 a pol percentný deficit 8 a pol miliardy. Prosím vás toto ja niekedy mám pocit, že má z toho aj také už sny, že sa mu to sníva, lebo nič iné nemá. Tri veci používa minister Kamenický. Ja vám garantujem, že keď sem príde tak to bude hovoriť znovu. Zanechal Ódor mu deficit na úrovni 6 a pol percenta HDP, 8 a pol miliardy eur. Napísaný, že tak by to asi malo vyzerať alebo mohlo byť. To vždy povie, že to nebola realita ale, že to našiel si niekde napísané. A druhé čo hovorí, keby neurobili tie opatrenia, tak zvýšia dlh až na 100 % HDP a on tu proste bojuje za ten národ. Toto sú tri fakty, ktoré sú absolútne bludy, absolútne bludy. Žiadny deficit nikdy na úrovni 6 a pol percenta nebol. Nikdy nebol na úrovni 8 a pol miliardy. Absolútne nikdy. Minister si to našiel napísané niekde na papieri na ministerstve financií a normálne vyskakuje meter 20, lebo on nemá čo iné hovoriť. Že rada pre rozpočtovú zodpovednosť predpovedala dlh na úrovni 100 % alebo 100 miliárd alebo už ani neviem čo to tu hovorí. Prosím vás pekne, však vy tu vládnete dva roky. Vy si tu môžete schváliť absolútne čokoľvek. Dokonca v skrátenom legislatívnom konaní. Dokonca môžete všetkým zavrieť ústa, tak ako to robíte teraz a obmedzujete nás na čase. Môžete to urobiť kedykoľvek. A že to naozaj využívate. Ale využívate len to pre koho? Pre seba a svojich kamošov. Na to, aby ste im znížili trestné sadzby. Na to, aby ste si schválili zákony, aby sa slovenské, vodárenské spoločnosti sprivatizovali v prospech vašich kamarátov. Pozdravujem pán poslanec Kalivoda s vašim pozmeňovákom kvôli, ktorému tu prišiel šéf NKÚ a povedal, že toto je podvod storočia kedy idete kritickú infraštruktúru sprivatizovať v prospech svojich kamarátov. Na to áno, na to si vy viete proste skrátené legislatívne konania schváliť aj každý jeden deň. Ale na to, aby ste priniesli nejaké opatrenia, aby ste zrušili to čo je zlé. Však vy už dva roky sa na niekoho sťažujete. Matovič, Heger, Ódor. Teraz som tam pribudol ja, Kišš. Ja už neviem Gröhlinga som videl na tých fotkách, pán minister. Vy neviete proste, že kam z konopy. Vy ste úplne opustený a preto si na svoje facebooky dávate naše fotky, lebo máte pocit, že aspoň niekto tam s vami je. Ale my za to nemôžeme. My za to nemôžeme. Mňa nezaujímajú vaše obrazy, že sa tam fotíte na facebook s vašim obrazom ako ho odovzdávate každej jednej návšteve. To ma absolútne nezaujíma. A nezaujíma to ani národ. Národ zaujíma ako sa vyvíjajú financie tejto krajiny. A ja vám hovorím, že smerujete do bankrotu a sám ste si to povedali v odôvodnení pri skrátenom legislatívnom konaní. Schodoch hospodárenia sa v tomto ako aj v najbližších rokoch očakáva blízko 6 % HDP. Tak ja neviem pán minister, vy tu hovoríte, že Ódor vám nechal nadizajnovaný schodok deficit na úrovni 6 a pol percenta HDP a vy sám už druhý krát hovoríte ako argumentárium tejto konsolidácie, že očakávate v ďalšie roky deficit 6 % HDP. Tak počkajte. Vy ste tu už dva roky. Ja už tu hru na deficity s vami jednoducho hrať nebudem. Vy ste si schválili rozpočet na rok 2024, lebo ste hovorili, že Ódorove kocky to je fuj a že vy si to spravíte sami. Takže to čo sa stalo 2024 za to ste zodpovedný vy. To čo sa stalo 2025 za to ste zodpovedný vy, lebo ten rozpočet ste si schválili vy aj všetky výdavky a podľa toho postupujete. Takže prosím vás vy sa tu nevyhovárajte na neviem koho. Jasné fakty ukazujú a povedala vám to aj rada pre rozpočtovú zodpovednosť a povedal vám to dneska aj Igor Matovič presne na tomto mieste. Tak poďme si to povedať ako ste vy bačovali. A musím povedať, že keď ste hovorili o tých neziskovkách, že sú to leniví darebáci, tak pán minister vy ste tak hovorili o seba ako ešte nikdy. Vy, keď ste hovorili o tom, že ako treba oklamať voličov, aby ste si potom mohli robiť svoje počas tejto rozpravy. Vy ste tak hovorili pravdu ako ešte nikdy. Tak sa pozrite na to, keď ste boli minister financií za vlády SMER-u. Potom to prevzal Peter Pellegrini a pozrite si čo hovorí rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Konkrétne by vám to mohol dosvedčiť aj tuto pán predsedajúci Tibor Gašpar, ktorý bol v relácii v nedeľu a rozprával zase o rozvrátených financiách 24 miliárd. A tá moderátorka ho normálne vycvičila jak malého chlapca. A človek z rady pre rozpočtovú zodpovednosť povedal, že najväčší rozvrat týchto financií bol za roky 2015 až 2019 kedy ste tu boli vy. A vy konkrétne ste bol minister financií zodpovedný za ekonomiku štátu. Viete prečo? Lebo vy sa tu darmo oháňate. Prichádzam k ďalším faktom, ktoré hovorí minister Kamenický, dávajte všetci pozor. On odovzdal deficit na úrovni 1, 2 % HDP. A aké to bolo skvelé. A že on to proste takto perfektne urobil a potom tie ďalšie vlády mali proste deficity na úrovni 5 %, 5 %, 1,7. Ale nehovorí tú pravdu, ktorá je skrytá za tým. Že v čase kedy sa Slovensku najviac darilo malo najväčšie príjmy. Ľuďom sa darilo, ekonomika proste šlapala, tak ostatné krajiny znižovali svoje dlhy, pretože mali prebytky. A mali by to aj ony, keby nerozdávali ako po nebohom hlavne svojim kamarátom, ktorí si za to stavali ďalšie vily za obrovskými plotmi. Ktoré teraz môžu obdivovať všetci ľudia a chodia proste kade tade. Po Chorvátsku, chodia tu po fafokanoch kadejakých a robiť preteky. Tam hľadajte peniaze, ktoré, ktoré ste míňali a mohli byť ušetrené. Ktoré mohli pôsobiť na rozvoj ekonomiky Slovenskej republiky. Pretože kým vy ste odovzdávali deficit -1,2 %, 1,3, tak Česká republika mala prebytok takmer pol percenta HDP, Česká republika. 20 štátov bolo lepších ako vy. 20 štátov bolo lepších ako vy v tých najlepších rokoch kedy ekonomika šlapala. A preto rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí, že financie, verejné financie sa na Slovensku dostali do kritického pásma práve, keď ste bol minister financií vy, pán Kamenický. Vy. A takto ste to odovzdali Igorovi Matovičovi v roku 2020. Pamätáme Pellegrini, Saková a tlačová konferencia. Ten Covid bude drahý ale tie peniaze už musí hľadať ten Matovič a že ich aj našiel. A znovu sa k tomu vraciame. Znovu sa vraciame k tomu ako hospodáril teda ten Igor Matovič. Ako hospodáril Igor Matovič, keď vy ste boli niekde na konci rebríčka 21 krajina z pomedzi všetkých európskych krajín. Holý fakt a dáta hovoria, že Igor Matovič hospodáril lepšie ako priemer krajín Európskej únie a lepší ako priemer krajín eurozóny. To znamená, že Igor Matovič napríklad v roku 2020 bol v prvej desiatke krajín, ktoré hospodárili najlepšie z pomedzi celej Európskej únie, v prvej desiatke. Zopakujem, vy v tých najlepších rokoch ste boli 21. na chvoste. Kde ste teraz? Kde ste teraz? Ste štvrtý od konca. Takéto hrozné to ešte v živote nebolo. V živote nebolo. A dostali ste to tam viete kvôli čomu? Lebo vy ste rezignovali na túto krajinu. Vaša kampaň bola celá postavená na covide. Celá bola postavená na nenávisti, celá bola postavená na tom, že ste rozdeľovali spoločnosť a búrili ľudí. Že ste si zvolávali protesty aj keď opatrenia hovorili, že by sa to robiť nemalo a vy ste tých ľudí medzi sebou nakazovali. Lebo váš cieľ bol dostať sa do vlády a použili ste na to absolútne všetko. Premiér hovoril o rožku s maslom, ktorý chcel strkať premiérovi do huby. Vy ste si vylepili billboardy s lacnými potravinami, s lacnými energiami. A s tým ste oklamali celý národ, ktorý bohužiaľ mnohí ľudia vám na to skočili. Ale už takí nebudú, už takí nebudú a už takí nie sú. Lebo ony to vidia. A ja vám chcem povedať v čom to vidia. Ony to vidia v tom, že jednoducho tie peniaze v peňaženke nemajú, nemajú. Pretože ste im ich zobrali. V troch konsolidáciách. Vy ste prišli, vyhovárali ste sa na zadlženie Slovenska. 24 miliárd Igor Matovič nikdy neminul. Je to bohapusté klamstvo. Nikdy neminul 24 miliárd eur. A minister to dobre vie. Pretože vie koľko peňazí je na účtoch. Hotovostné rezervy, ktorú tam nechal Igor Matovič požičanú za 0 % úrok. A vie a viete to aj vy všetci, keď si kliknete na ministerstvo financií, koľko stoviek miliónov zarobil štát kvôli tomu, že Igor Matovič požičal miliardy za 0 % úrok a vy ich teraz dávate na úložky, na termínované vklady a z toho vám prúdia stovky miliónov eur. Pozrite sa na tú položku. Koľko stoviek miliónov eur zarobil Igor Matovič svojim strategickým rozhodnutím. A že to bolo strategické rozhodnutie nehovorím ja, znova. Hovorí to šéf Ardalu, pán Bičánek, ktorý to robí už desaťročia. Už desaťročia riadi dlh na Slovensku. Požičiava peniaze pre Slovensko, aby vedelo fungovať a spláca staré úvery. A on povedal, že to bolo najlepšie strategické rozhodnutie, ktoré sme tu za ostatné roky mali, že vtedy, keď bol 0 % úrok, takže si krajina vtedy požičala miliardy eur navyše za 0 % a nechala ich v štátnej kase na horšie časy. A tie používate doteraz. Bohužiaľ ťažko sa pozerá na to ako ich používate, pretože kradnete ako po nebohom. A keď sa pozriete na tie konsolidácie, pretože to bola vaša agenda. Vy idete ozdravovať verejné financie. Znova, môžem tu očakávať, že ste po Ódorovi zdedili na papieri 6,5 % deficit HDP 8,5 miliardy, že mal byť dlh. Však povedzte koľko ste už si napožičiavali počas tohto roka. Koľko ste si napožičiavali počas minulého roka? Že dvojnásobne zadlžujete krajinu oproti Matovičovi. že ten, keď mal deficit na úrovni 4 miliardy eur v priemere za rok 2020, 2021, 2022, tak vy máte deficit a zadlžujete krajinu 7 miliardami ročne. 4 miliardy Matovič, 7 miliárd Fico s Kamenickým na čele. Ešte inak vám to poviem. Vy ste kvôli chimére a mýtu o rozvrátených financiách priviedli na ľudí dve konsolidácie a teraz tu stojíme pri tretej. A kde sú tie peniaze, kde sú tie peniaze? A to sa nepýtam ja. To sa pýtajú ľudia v uliciach. Vy ste ich tam videli včera. Kde sú peniaze z konsolidácie, ktoré ste uvrhli na ľudí. Lebo vy ste prišli a okrem toho, že prvé kroky boli zníženie trestných sadzieb, aby ste oslobodili svojich kamošov a že sa vám to podarilo, pretože niekoľko stoviek ľudí opustilo väzbu. Pretože vaši kamoši mali zastavené trestné stíhanie aj niektorí čo tu sedia. Toto ste si vybavili hneď. Dvojnásobné platy ste si vybavili hneď. Ja sa pýtam teraz celého národa aj vašich voličov. Ako je možné si zdvojnásobiť platy, keď sú rozvrátené financie? To sa robí? To sa robí v normálnej firme alebo v domácnosti, že sú rozvrátené financie, keby to tak bolo ako hovoríte a vy si zdvojnásobíte platy. A Ficovi doživotnú rentu, aby nebolo málo. A 36 štátnych tajomníkov, aby nebolo málo. Historicky najviac. Nafúknuté úrady, nové ministerstvo. To je v poriadku, keď sú rozvrátené financie? A tak ste naparili ľuďom tri konsolidácie. Prvá, znížili ste odvod do druhého piliera, zvýšili ste viac ako 900 poplatkov. Niektoré aj o 100 %. Pamätáme si ŠPZ-tky, že sa zdraželi o 100 % alebo to, keď si idete vybaviť pas, občiansky preukaz. Čokoľvek na kataster, keď idete, tak budete poplatky zvýšené o 50 až 100 %. Toto ste dokázali urobiť hneď. Druhý pilier ste im skásli ľuďom, pripravili ste ich o budúcnosť o budúce dôchodky. Nezabudnime, že ste zvýšili aj diaľničnú nálepku. Všetci si to pamätajú. Všetci šoféri si pamätajú ako ste zvýšili diaľničnú apku o 50 %. Nebolo dosť, trebalo zdaniť ešte aj sladené nápoje, daň z cukru. A tak sa začali zdražovať potraviny, pri ktorých ste si urobili kampaň, že ich zdražovať nikdy nebudete. Práve naopak budú zlacňovať. A preto ste oklamali celý národ a znova vám to hovorím. Potom ste zaviedli druhú konsolidáciu. Druhá konsolidácia bola za 2,7 miliardy eur a zničila ekonomiku, zničila ekonomiku. A to vás bude mátať ešte dlhé roky. Že ste zvýšili DPH-čku na 23 %, že ste zdanili spoločnosti, ktoré sú najväčší zamestnávatelia na Slovensku, takže nie sú konkurencie schopní. To, že ste zobrali rodičovský dôchodok ...druhú konsolidáciu. Druhá konsolidácia bola za 2,7 miliardy a zničila ekonomiku, zničila ekonomiku. A to vás bude mátať ešte dlhé roky, že ste zvýšili DPH na 23%, že ste zdanili spoločnosti, ktoré sú najväčší zamestnávatelia na Slovensku tak, že nie sú konkurencieschopní. To, že ste zobrali rodičovský dôchodok. Že ste zobrali 200 eur na dieťa. Toto všetko vás bude naháňať. Pretože tí ľudia vám to neodpustia. Pretože to vidia vo svojich peňaženkách. A spôsobili ste absolútny kolaps ekonomiky, napríklad aj toho firemného sektora, pretože žiadna firma nepríde na Slovensko podnikať, keď je tu také veľké daňové zaťaženie. Transakčná daň, absolútne bláznovstvo. Minister sa tu pred chvíľou chválil, že na transakčnú daň dobre, že nie je hrdý, že to on vymyslel. Viete, čo? Keby to aspoň bola pravda. Len on klame ešte aj sám seba. Transakčnú daň priniesol z Maďarska, sprznil ju. To je pravda. A zaviedol na Slovensku tak, že sprznil ešte aj ekonomiku celého Slovenska. A tak 27,3% zaťaženie firiem, veľkých firiem, veľkých zamestnávateľov na Slovensku je absolútne nekonkurencieschopných. 21% v Česku, 19% v Poľsku, 9% v Maďarsku. Ja som to tu už hovoril, a poviem to znovu, že vy ste položili Slovensko v podstate na chvost medzi všetkými krajinami, a to nie je len pri zadlžení, kde sme štvrtý od konca prosím pekne. Najväčšie deficity, najväčšie deficity štvrtý od konca. Keby tí ľudia aspoň z toho niečo videli, tak ako za Matoviča. Kedy bol Kurzarbeit a staralo sa o ľudí. Keď bola energo pomoc, alebo najväčšie zvýšenie dôchodkov alebo platov zdravotného personálu, učiteľov, nič. Vy tým ľuďom beriete, oni vidia len to ako im miznú peniaze z peňaženky a tie peniaze pcháte a teraz si povedzme kam. 35%-tné navýšenie výdavkov na strane štátu za uplynulé roky, pokiaľ ste pri moci. To znamená, ak máte 100 kíl za ostatné dva roky ste pribrali 35 kíl. Jasné, že fučíte. Jasné, že nie ste zdraví. Ale namiesto toho, aby ste schudli, namiesto toho, aby ste osekali tie ministerstvá, namiesto toho, aby ste klepli po prstoch kšeftárom, ktorí rozkrádajú štátny majetok, tak ako sme to tu pre chvíľou počuli, že si tu predávate byty za 2600 eur. Keby ste mali trochu Boha pri sebe, tak tie peniaze viete ušetriť na strane štátu, ale vy nie. Vy si poviete, že vy to vyžeriete, ale zoberiete si to z peňaženky ľudí. A tak sa znova vrátim k tomu plagiátu, ktorý ste tu vy dali v skrátenom legislatívnom konaní, ktorý hovorí, že rozvrátené financie sú teraz za ostatné obdobie za ostatný rok. A vy vlastne hovoríte pravdu. Vy vlastne hovoríte pravdu. Pretože ste to nadizajnovali tak, že sa potrebujete zahojiť. Vás ten národ nezaujíma. Vás národ nezaujíma. Vy robíte dymové clony, kedy premiér chodí po rôznych krajinách sa tváriť, že aký on je, ja neviem globálny politik. On je globálny príštipkár. On chce robiť dymové clony. On chce robiť hru ako, ako on zastáva sa Slovenska. Nezastáva. Nezastáva sa Slovenska, ani jeho záujmov a vidia to všetci. Plyn, ropa, lacná z Ruska, blbosť, blbosť. Viete prečo? Pretože tí Slováci, nič necítia. Minister tu hovoril o tom, že oni teda sľubovali lacné palivá, a že to sú tie dane a treba porovnať dane. Ja vám porovnám dane. Porovnám vám palivá na Slovensku a v Českej republike a, že to robím pomerne často. Česi tankujú o 10% lacnejšie palivá ako Slováci, ale pritom dane spotrebné dane majú úplne rovnaké. Úplne rovnaké. Môžete si to pozrieť. Pozrite si spotrebné dane na palivá v Českej republike a na Slovensku, úplne rovnaké. Oni ruskú ropu nemajú. My áno. Tak kde sú tie peniaze z tej lacnej ruskej ropy? Nikde. Pretože vy ste nedokázali zdaniť Slovnaft. A to keď som vás tu počul pred chvíľou povedať, že my môžeme za to, že Slovnaft nedodal peniaze z lacnej ruskej ropy Slovensku. Ja som normálne skoro zamdlel. Mňa tam normálne vyvrátilo na tom kresle, a hovorím si, vy ste normálne nesvojprávni. Vy ste normálne nesvojprávna babrácka vláda, ktorá v skrátenom legislatívnom konaní aj s obmedzenou rozpravou tu dokáže presadzovať zníženie trestných sadzieb, bojovať za to, umlčať celú opozíciu, umlčať celý parlament, len aby ľudia o tom vedeli, ale na Slovnaft ste zrazu krátki. Za dva roky ste nevybrali nula celá nič. A idete hovoriť, že za to môže niekto iní. Vy ste normálne, akože ja vychádzam z údivu. Vychádzam z údivu. A vychádzam z údivu aj vtedy, keď hovoríte o potravinách. Ako to bolo za toho Matoviča. Ako to bolo, že tam bola tá inflácia, a vtedy sa zdražovalo najviac. Robert Fico, rožok namastený, premiérovi do huby. Peter Pellegrini na billboardoch vycapený: "Chcete lacné potraviny?", Andrej Danko na billboardoch vycapený: "Zastavíme zdražovanie.". Tak si poďme povedať aká je realita. Aká je realita. A ja vám poviem, že mne to hraničí pri vás už normálne so schizofréniou, že vy si normálne ani neuvedomujete, čo tliachate. A poviem vám, budem vám normálne hovoriť, že Robert Fico v roku 2014 povedal, že ak znížite DPH na potraviny o 1%, tak že to prinesie 300 mil. eur reťazcom, ale potraviny nezlacnejú. Robert Fico rok 2014: "Keď znížite DPH o 1 % 300 mil. získajú reťazce...". 2024 Robert Fico povedal, že: "Perfektné opatrenie na zníženie cien potravín je znížiť DPH na základné potraviny z 10 na 5%...", a že to bude super efekt, že to sa určite prejaví, že to bude to pravé riešenie pre Slovensko. Ako to dopadlo? Robert Fico v 2025 toho roku hovorí: "Kde sú tie stovky mil. eur? Ako je to možné, že sa to neprejavilo...", že znížili DPH na základné potraviny z 10 na 5% a žiadne zlacnenie potravín si nevšimol, práve naopak zdraželi. No, chcem vám povedať, že Robert Fico to hovoril pre jedenástimi rokmi. Potom sa tváril, že ide s tým niečo riešiť. Nakoniec nevyriešil nič. Takáč tu predkladal zákony, ako budú riešiť cenovú politiku potravín. Teraz je minister, zavolal si Fica na tlačovku a povedali, že minister pôdohospodárstva nemá s cenami potravín nič spoločné. To je realita Roberta Fica a tejto vlády. Nasľubovať, tak ako ste hovorili, pred voľbami všetkých oklamať, aby ste si potom mohli robiť, čo chcete a potichu kradnúť. Keď sa bavíme o vašich platoch, to je ináč ako to je perla. Ja neviem, že či ste si to kolegovia všimli, ale vy tu máte medzi sebou ľudí, ktorí sú presvedčení o tom, že ten plat musia mať a musí sa im zvyšovať neustále. Dnes ráno, dnes ráno som videl video s poslancom Vážnym, ktorý rozprával, že ak sa majú zmraziť platy poslancom, tak by sa mali zmraziť platy všetkým ľuďom na Slovensku. To nie je normálne. Oni nie sú normálni. Toto nie je normálne. To fakt akože Slovensko sa pozerá na papalášov, ktorí sebe pridávajú, ale im berú. To povedal poslanec Vážny. Ja vám ešte odcitujem, mali sme tu aj takých kadejakých expertov, aj v predchádzajúcich volebných obdobiach. "Ja si napríklad dávam ročne šiť 600 oblekov. Jeden oblek stojí 600 eur a preto si zaslúžim zvýšený plat.". To bol jeden poslanec. Ale povedzme si viete koho? Ministra Huliaka, šesť oblekov, pardon. "Ja si ročne dávam šiť šesť oblekov, jeden stojí 600 eur.". Ďakujem za opravenie. Huliak. Čo povedal Huliak pred pár dňami: "Keď niekde cestujem, to ubytovanie nie je lacné. Tak isto nie je lacná tá strava a tak isto musíte byť každý deň v obleku. Skúste si kúpiť oblek dneska. Určite si ho nepôjdete kúpiť do Poľska.". Oni nie sú normálni. Tak tu sa bavíme o tretej konsolidácii, ktorá je totálne zbytočná, pretože všetky miliardy premrhali. Deficit je historicky najväčší. Dlh rastie historicky najviac, a oni nedokážu byť ticho ani pri tom, keď sa ich niekto opýta na to, že sa im zvyšujú platy. Toto je ten boj. To je ten boj. Ja si predstavujem Andreja Danka, ako bojuje za tých živnostníkov, ktorí nakoniec prídu o 1000 eur v budúcom roku, ale poslanci a premiér prídu k 1200 a 1400 eurám. A zatiaľ minister hovorí, že viete aké je to náročné, lebo on si musí kúpiť jedlo. A musí si kúpiť oblek. (Povzdych.) Čiže poďme si povedať víťazov a porazených konsolidácie, lebo som ich už všetkých povedal. Víťazi sú na strane štátu. Víťaz je Robert Fico. Víťaz sú poslanci. Víťaz je minister, aj keď je tu teraz schúlený a nikto sa ho nezastáva, aj keď proste blúzni o číslach, ktoré nikdy neexistovali, aj keď proste sa vyhovára na kadekoho, len nevidí svoje dvojročné pôsobenie, a že mohol zmeniť úplne všetko na čo sa vyhovára. Hovorí o rozvrátených financiách, ktoré v živote žiadne rozvrátené neboli. Hovorí o tom, že sa tu minulo 24 miliárd eur, ktoré sa nikdy neminuli, a má ich v štátne pokladnici. Hovoril o tom ako dajú lacné potraviny. Nie sú. Dokázal som to. Že budú lacné palivá Robert Fico, že vláda má niečo robiť, keď tie palivá stáli 1,50 eur za liter. Nič nie je. Tankujeme najdrahšie spomedzi všetkých okolitých krajín. Že budú vyššie platy. Nie sú. Priemerná mzda na Slovensku je najnižšia spomedzi okolitých krajín. A ja vám chcem povedať, že nebolo to tak vždy. Nebolo to tak vždy. Boli tu roky, kedy Slovenská ekonomika šliapala a dokonca sa hovorilo o Slovensku ako o tatranskom tigrovi. Ale ten tiger je momentálne vypelichaný, ubitý na smrť súčasnou vládou, ich štyrmi volebnými obdobiami. 14. rokmi vlády Roberta Fica. Tak on sa preplazil cez tie Tatry na sever do Poľska. Tam šliape ekonomika. Tak ten tiger sa ukryl a ukazuje ako sa to robí v krajine. Ako sa čerpajú eurofondy. Ako sa to nemíňa na haciendy. Ako sa to nemíňa na vašich pucipajtášov. Ako sa robia ekonomické opatrenia. Ja viem, ja viem, ja viem minister Kamenický on príde s tým, že a aké oni majú deficity, chcete dávať aj vy 5% na obranu? (Povzdych.) Poliaci vedia, kto je Rus, to je základná vec. To, že zbroja a že ich armáda bude patriť k najväčším v Európe. To, že ekonomika Poľská je naštartovaná tak, ako nikdy a patrí medzi 20 najsilnejších ekonomík sveta je holý fakt. Vy ste zruinovali Slovensko. Boli sme kedysi, kedysi sme boli na výslní. Kedysi Slováci zarábali viac ako Poliaci a Maďari. Kedysi bola priemerná mzda na Slovensku 745 eur, počas vašej prvej vlády. 745 eur bola priemerná mzda na Slovensku, Poliaci a Maďari zarábali v priemere 713 a 717 eur. Boli za nami, aj ekonomicky. No, zatiaľ čo vy ste drancovali krajinu a tie peniaze ste si pchali do vrecák, tak krajiny okolo nás, nás ďaleko predbehli. 5000 kilometrov diaľnic a rýchlostných ciest postavili Poliaci. 5000 kilometrov za ten čas, čo vy ste pri moci. Vy ste postavili koľko rýchlostných ciest a diaľnic? Už je tá diaľnica v 2010, ktorá spája Bratislavu a Košice? Ale kde. Prosím vás, to je normálne iba váš kšeft. Ja sa normálne aj čudujem, že budete mať hanbu ísť otvoriť ten tunel Višňové. Pretože to je odraz vašej vlády a vášho drancovania. Tunel, nad tunel, len aby končil na tých správnych účtoch vašich kamarátov. A vy tu potom rozprávate o tom, že treba konsolidovať a že si to odnesú dôchodcovia, že si to odnesú živnostníci... [15:59] Tibor Gašpar Pán poslanec prepáčte, že vás preruším, je tu výhrada, pán minister síce potreboval hygienickú prestávku, ale prerušujem rokovanie kým sa vráti, aby tu neboli zase problémy s tým, dobre. (Prerušené rokovanie.) Môžete pokračovať pán poslanec. [16:12] Július Jakab – Vystúpenie v rozprave Čiže peniaze z týchto konsolidácií jednoznačne končia všade inde, ale nie u ľudí. 2 miliardy prvá konsolidácia, 2,7 miliardy druhá konsolidácia a teraz sme pri tretej, kde si tu idú vypiť živnostníci, zamestnanci a tí najchudobnejší. Zatiaľ čo bohatým sa budú príjmy zvyšovať. Tí čo vlastnia zdravotnícke spoločnosti, poisťovne, získajú o 100 miliónov eur na zvýšených odvodoch zdravotných a súčasná vláda to vie. Oni vedia, že ich sa to nedotkne, ale vás áno. No, a minister Kamenický, ja keď som ho videl na tej tlačovke kedy prezentoval, kedy prezentoval, že 2,7 miliardy on musí šetriť a keď sú všetci takí múdri tak nech mu povedia tie jednotlivé opatrenia kde by to ušetrili oni. Takže ja sa im teraz v rýchlosti povenujem pán minister a dám vám konkrétne opatrenia. Kde by sme našli 2,7 miliardy eur. 1. Sociálny zmier, o ktorom básnil Robert Fico sa stal skutočnosťou, ale bez Roberta Fica. Zamestnávatelia a odborári sa prvýkrát spojili a dali vám konkrétne riešenia na to, aby ste ušetrili 2 miliardy eur na strane štátu, nie na strane ľudí. Čiže tu na máte prvé 2 miliardy. Nepotrebujete vy počúvať, dokonca ani opozičných politikov. Vy si vypočujte zamestnávateľov a odborárov a pozrite si ich riešenia. Kde by na strane štátu dokázali ušetriť 2 miliardy eur. Čiže tu máme prvé 2 miliardy. Hazard, niekoľko týždňov ste sa tu márovali o tom, že ako zvýšite percento zdanenia hazardu. Kamenným prevádzkam s automatmi alebo online kasína, takže vyššie zdanenie hazardu po vzore Poľska 50%, vyššie zdanenie online hazardu po vzore Rakúska 45%. Dokopy tam máte 300 mil. eur. Hazard.... ===== že ako zvýšite percento zdanenia hazardu. Kamenným prevádzkam s automatmi, alebo online kasína? Takže vyššie zdanenia hazardu po vzore Poľska 50 %, vyššie zdanenie online hazardu po vzore Rakúska 45 %. Dokopy tam máte 300 miliónov eur. Hazard má ročne 1,5 miliardy eur prehratých stávok od ľudí, z ktorých tvoria zisk. Tam máte stovky miliónov eur, ktoré môžete zobrať zo štátneho rozpočtu a nebrať ich od živnostníkov. Daň z vojny. Daň z vojny, daň na vývozné licencie. Na to, že sa tu vyrába historicky najviac zbraní, že v roku 2025 bude export zbraní zo Slovenska predstavovať úroveň 3 miliardy eur. Zdaniť. Štyristo miliónov eur máte v štátnej kase. Už sme na 2,7 miliardy. Už som vám našiel riešenia za 2,7 miliardy a nemuseli ste skasnúť obyčajných ľudí, živnostníkov, dôchodcov, ani zamestnancov. Nemuseli ste rušiť štátne sviatky. Tu máte 2,7 miliardy. Ale ja sa nezastavím, pretože Andrej Danko povedal, že jedna miliarda uniká štátu kvôli tomu, že ste znížili trestné sadzby a daňoví podvodníci majú daňový raj na Slovensku. Jedna miliarda eur, keď vrátite naspäť všetky tie sadzby, ktorými ste potrebovali prepustiť z basy svojich kamarátov. Jedna miliarda eur. Osemsto miliónov eur, povedal Andrej Danko, že bol kšeft na záchrankách, na ktorý sme upozornili a ktorý momentálne ešte nie je ukončený. Osemsto miliónov eur som vám takto našiel. Netreba kšeftovať. Treba sa starať o ľudí. Nemusíte ich potom zdierať na, na, a aby ste tie peniaze napchali svojim sponzorom. Päťsto miliónov eur vytiahol Igor Matovič zo Slovnaftu za spracovanie lacnej ruskej ropy. Ste tu dva roky, vyhovárate sa kohokoľvek, ale zdaniť Slovnaft ste nedokázali. Eštokove počítače za 122 miliónov, dopravné lietadlá za 300 miliónov, nové tryskáče absolútne zbytočné za 50 miliónov, nové lietadlo za 13,4 milióna, ktoré kúpilo ministerstvo dopravy, jeho štátny podnik a ktoré je totálne predražené, pretože na inzeráte stálo 4 milióny a vôbec také lietadlo ani nebolo potrebné. Komerčné firmy toto lietajú s lietadlami, ktoré stoja 800-tisíc eur. Trinásť celá štyri milióna. Nové ministerstvo športu 200 miliónov eur, 20 miliónov eur na výstavbu haly v Šamoríne. Na vaše platy a oslavy 8 miliónov eur, 650-tisíc eur Cyril a Metod. Tridsať šesť štátnych tajomníkov, ktorých tu nikdy nebolo také množstvo. Ich kancelárie, asistentky, ich limuzíny. Vaše dvojnásobné platy, doživotné renty, konkrétne Roberta Fica a to, že si idete zvyšovať platy, aj keď ľuďom idete sekať po chrbtoch. Milióny na rekonštrukciu Rašiho vily. Pokiaľ viem, ešte tam stále nikto nebýva. A nezabudnime na majstra kukurice Kotlára a jeho výskum za 350-tisíc eur, za jeho post, ktorý stojí 50-tisíc eur. Zdanenie politických strán milióny eur, na ktoré ste sa vykašľali, pritom ste hovorili, že budete poskytovať peniaze aj z vlastných kás. Nie-nie, vy nechcete dať nič. Vy chcete, aby sa vám pridávalo na vaše účty. Toto, čo som vám vymenoval, sú opatrenia za 5,8 miliardy eur. Chceli ste 2,7, dávam vám 5,8 v opatreniach, ktoré sa nedotknú ľudí, ale dotknú sa vašich kšeftov a vašich kumpánov, a to sa vám zrazu nepáči. Dávam vám opatrenia za 5,8 miliardy eur, ktorými by ste uľavili celej krajine. Mohli by ste odpísať rovno tie svoje konsolidácie a strčiť ich do šuflíka. Ale vy to vidieť nechcete. Vy ste si povedali, že zoriete ten národ a že ho úplne zničíte. Vy sa mu chcete pomstiť za to, že ste sa museli klepať od strachu, aby ste, aby sa neprišlo na vaše zločiny a že ste urobili pre to všetko. A preto táto konsolidácia nie je v súlade so zákonom Slovenskej republiky, so zdravým rozumom, ani so svedomím, ani s tým, čo ste hlásali. Vo všetkom ste ľudí oklamali, ukázal som vám to. Vo všetkých výhovorkách, ktoré neustále hľadáte, hovoríte iba samé klamstvá a lži a bludy. A to hovoria jasné čísla EUROSTAT, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Môžete si vy vymyslieť, čo len chcete. A ukázal som vám opatrenia, kde by vaše konsolidácie nemuseli existovať, keby ste vedeli krajinu, nekšeftovať a starať sa o ľudí. A to je vaša hanba, pán minister, a tá sa s vami ponesie. Ďakujem pekne. (Potlesk.) [16:14] Tibor Gašpar Na vaše vystúpenie desať faktických poznámok. Prvý - pán poslanec Hazucha. [16:19] Ivan Hazucha – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne, pán poslanec. Aj vy, aj mnohí rečníci viackrát spomenuli tie roky, keď sa nám teda darilo a vyčítate nám, že sme nešetrili. Myslím si, že po tých rokoch predchádzajúcich, kedy, ktoré boli známe ako roky uťahovania opaskov, bol práve vtedy čas trošku povoliť opasky a dovoliť aj Slovákom sa nadýchnuť a aby sa im mierne, aspoň mierne zvýšila životná úroveň. Pretože kapitalizmus je taký, viem, že chodí po sínusoide, raz sú dobré časy, raz sú krízové, u nás sú väčšinou, tá spodná časť krízová dlhšia, lebo tie dopady sú na malú krajinu a otvorenú ekonomiku veľmi silné. Takže ja som rád, že sa to nestalo a to nejaké jedno percento, ktoré by sme možno, keby sme boli v pluse, ušetrili, by nás aj tak nejako hrozne nevytiahlo z biedy ako krajinu. Ale ľuďom sa pomohlo. No a toto, čo nám stále vyčítate a tak tvrdo hovoríte nekonkrétne, len kradnete a kradnete ako po nebohom , no toto ale, čo robíme a riešime, je dôsledok vášho lúpežníctva a vášho kradnutia za vašej vlády, za zbytočné predražené a zbytočné veľké množstvá vakcín napríklad, ale aj ich následnej likvidácie toho zbytočne objednaného množstva, alebo aj očkovacie lotérie. Alebo, alebo aj zbytočného a škodlivého plošného testovania. Alebo dobre ste si namastili vrecká na cateringu, ktorý ste zabezpečovali pre Ukrajincov utekajúcich pred vojnou a tak ďalej. Takže vy, vy ste etalónom toho, ako ste šafárili. Ja nehovorím, že, aj nemyslím si, že bude existovať v kapitalizme nejaká spoločnosť, ktorá bude úplne čistá. Poukazujte, ale poukazujte konkrétne, nie neustále útoky, hodíte to do priestoru a nič. Tak povedzte teda, kto kradol, kde kradol a koľko ukradol, keď ste takí informovaní. Ja som vám konkrétne povedal. (Potlesk.) [16:19] Tibor Gašpar Pán poslanec Pollák. [16:21] Peter Pollák – Vystúpenie s faktickou poznámkou Julo, krásny exkurz. Ja by som ťa ešte doplnil o to, aké sú priority tejto vlády Roberta Fica. Tak, dámy a páni, myslím si, že to bolo v priebehu jedného dňa, kedy sa ohlasovala konsolidácia na Slovensku a potom Robert Fico v ten istý deň alebo potom ob-deň povedal, že bude blokovať sankcie voči Rusku. Toto sú priority tejto vlády, ochraňovať záujmy cudzích, nebodaj, aby sa Rusi mali horšie ako Slováci, tak tam nebude Fico chcieť, aby Rusi trpeli, ale Slováci môžu. Slováci môžu. Tých bude dusiť, škrtiť. Slováci mohli mať na začiatku roka, alebo teda keď začala vládnuť táto vláda, také, ako to povedať, mohli sa tešiť na to, že dve sociálno-demokratické strany budú vo vláde. Sociálna demokracia je politická ideológia, ktorá sa označuje tým, že kladie dôraz na odstránenie hmotnej a sociálnej biedy. Všade inde sociálni demokrati vo svete ochraňujú slabých a sociálne zanedbaných ľudí. Na Slovensku my musíme ochraňovať týchto ľudí, slabých a sociálne odkázaných ľudí pred vami, pred sociálnymi demokratmi. Tak to je. Tak to je, iba povedzte vy, sociálni demokrati, čo ste za pätnásť rokov vlád urobili pre týchto ľudí. Nič. Keď sme prišli do vlády, začali sa mať ľudia lepšie. A dnes, keď vládnete opäť, tak títo ľudia trpia. V jeden deň ohlásili konsolidáciu voči občanom Slovenskej republiky a jeden deň (povedané so smiechom) Robert Fico ohlasuje, že bude blokovať sankcie, ktoré majú poškodiť ako tak život Rusov, cudzích. Toto je tá slovenská suverénna politika? Opravte si toto. To je slovenská servilná politika. [16:21] Tibor Gašpar Pani poslankyňa Jurík. [16:23] Beáta Jurík – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Julo, ja ťa vždy rada počúvam, lebo sa vo svojich rozpravách opieraš o dáta a fakty a nie o nejaké dojmy, názory, lži, ako sme zvyknutí z tej druhej strany. Ale v jednej veci s tebou musím nesúhlasiť tentokrát, lebo ty si medzi tými zbytočnými výdavkami spomínal aj doživotnú rentu pre premiéra. A vieš čo, ja si myslím, ak je doživotná renta pre Roberta Fica cena za to, že už konečne odíde z politiky, ako sľúbil ešte v roku 2009, tak ja si myslím, že toto je, toto je niečo, čo by sme asi všetci chceli zaplatiť. Ďakujem. [16:23] Tibor Gašpar Pani poslankyňa Kosová. [16:23] Ingrid Kosová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Viete, ľudia tejto krajiny sa hnevajú a verím, že teraz to, čo povedal pán Jakab, k tomu len teda prispeje a ja si myslím, že, viete čo? Takto začnem, inak. Viete, čo hnevá mňa? Mňa najviac hnevá na tejto konsolidácii to, že na túto amatérsku, hnusnú, zbabranú konsolidáciu doplatia najmä malí podnikatelia, živnostníci, samozrejme bežní pracujúci, ale tých najbohatších v tejto krajine, tak tých sa táto konsolidácia absolútne nedotkne. To si myslím, že teda nie je spravodlivé a ľudia si asi oprávnene kladú otázku, že prečo to tak asi je, všakže? A aby toho nebolo málo, tak táto konsolidácia nebude mať dopad iba na tých najzraniteľnejších a na bežných zamestnancov a na rodiny, ale vy beriete aj obciam a mestám, samosprávam. Len za posledné dva roky sme svedkami toho, ako sa rušia kultúrne akcie, ako rastú poplatky a dane v mestách a s touto konsolidáciou to bude mať ešte horšie každý občan v tejto krajine. Len za posledné dva roky vzrástol koeficient, resp. klesla hodnota koeficientu jednotkového, z ktorého sa vypočítava normatív na žiaka. Čiže to bude mať dopad aj na školstvo za, o desať bodov. Čiže niektoré školy za obdobie vašej vlády prídu o desaťtisíce eur. Aký to bude mať dopad? No len taký, že budú prepúšťať učiteľov alebo to bude mať dopad na kvalitu vzdelávania. A ešte k tomu všetkému vy prichádzate s ďalšou reformou financovania školstva, kde zoberiete neštátnym zariadeniam 20 %, čo sa prejaví, samozrejme, tak, že tieto školy si to budú refundovať vo zvýšených poplatkoch. Kto všetko zaplatí teda účet za neschopnosť tejto vlády? Zase len bežní občania a rodičia detí. A aby to nestačilo, tak vy nekonsolidujete len verejné financie, vy konsolidujete ešte aj čas... (Prerušenie vstúpenia časomerom.) [16:23] Tibor Gašpar Pani poslankyňa Matejičková, nech sa páči. [16:25] Zuzana Matejičková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Jakab, tak u vás je teda známe, že sa vyjadrujete faktograficky a používate veľa faktov. Tak ja by som sa vás chcela spýtať, že keď ste nám tu vyčítali diaľnice, tunel Višňové a podobne, tak koľko kilometrov diaľnic ste postavili vy počas vašej vlády alebo počas toho, ako ste boli v koalícii, koľko to bolo mostov alebo tunelov, ktoré ste otvorili, koľko to bolo nájomných bytov, domovov sociálnych služieb? Alebo ak ste teda nepostavili, však odpoviete nám faktograficky, tak koľko takýchto ciest ste opravili? Máte napríklad županku v Žiline, ktorá mohla opravovať mosty, cesty II. triedy, môže to robiť stále, tak či nám na to viete odpovedať. Ale vy ste boli vo vláde, boli ste exekutíva, robili ste to najlepšie, ako sa len dalo, až ste krásnymi rôznymi zmluvami, až je teraz na vás trestné oznámenie, tak budete sa musieť tiež z toho nejakým spôsobom faktograficky vyviniť. Ale práve to, že ministerstvo financií efektívne prerozdelilo peniaze ministerstvu dopravy, ktoré je teraz jedným z najefektívnejších ministerstiev na Slovensku a rozostavalo Slovensko, či je to z pohľadu bytov, diaľnic, mostov, opráv ciest, tak to je obrovským rozdielom, pretože práve nalievanie financií do infraštruktúry, cestnej, nás môže posúvať ďalej, či už je to v hospodárskom raste alebo nejako inak, ale od vás sa nedalo vidieť, že vy by ste sem vôbec nejakého veľkého investora vedeli priniesť, aby ste ľuďom na Slovensku dávali prácu a ešte nám tu vyčítate, že my sme za pätnásť rokov vlády nič nedali ľuďom? No tak to je obrovské klamstvo. Môžeme vám ich tu vymenovať niekoľko, pretože my dávame omnoho viacej faktov na stôl, ako to robíte vy, pretože vy neustále len očierňujete. Ďakujem pekne. (Potlesk.) [16:25] Tibor Gašpar Ďalší v poradí pán poslanec Dubovický. [16:27] Richard Dubovický – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Chcem veľmi pekne poďakovať kolegovi, veľmi, veľmi sa mi páčil, veľmi sa mi páčilo tvoje vystúpenie a tu by som dodal, aby som sa oprel aj o dnešné uznesenie vlády a opäť by som chcel poradiť aj týmto poslancom a poslankyniam vládnej koalície, že odkiaľ nabrať vlastne tie milióny a vlastne kde tie milióny sa stratili. Počas predchádzajúcej vlády ste tak silno a veľmi vyčítali bývalému ministrovi hospodárstva, že tak veľmi míňal peniaze na EXPO v Dubaji, bola tam suma okolo siedmich miliónov eur, ale dnes pod ministerstvom cestovného ruchu a konkrétne pod pánom Huliakom sa bavíme o sume štrnástich miliónov eur. Dámy a páni, 14 miliónov eur, je to o sedem miliónov eur viac, ako to bolo v Dubaji a výsledok je aký? Spätnú väzbu, od ktorých, dostávame od ľudí, čo tam chodia, že je to (reakcia z pléna), nechajte, ja rozprávam, budete rozprávať? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR Pani poslankyňa, neprerušujte ho, nech dokončí. Dubovický, Richard, poslanec NR SR A ja konkrétne bud... a ja konkrétne to aj prečítam, uznesenie, uznesenie vlády s navrhovaným financovaním oficiálnej účasti Slovenskej republiky na svetovej výstave EXPO Osaka zosekať sumu z 18 miliónov na 14 miliónov. Takže to je to vaše šetrenie, že vy sa budete teraz tváriť, že 4 milióny eur ste ušetrili povedzme daňovým poplatníkom, ušetrili ste Slovensku. Nič ste im neušetrili. Stojí to raz toľko, ako to stálo v Dubaji a chcel by som vedieť, či je nejaký merateľný výsledok toho, či je nejaký merateľný výsledok tejto investície, ktorú platíme my, daňoví poplatníci. Ďakujem. [16:27] Tibor Gašpar Pani poslankyňa Škopová. [16:29] Richard Dubovický – Vystúpenie s faktickou poznámkou ... či je nejaký merateľný výsledok tejto investície, ktorú platíme my daňoví poplatníci. Ďakujem. [16:29] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Škopová. [16:29] Anežka Škopová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Julo, ďakujem za tvoj prejav, v ktorom si podrobne rozobral ožobračovanie ľudí... ===== Ďakujem za slovo. Julo, ďakujem za tvoj prejav, v ktorom si podrobne rozobral ožobračovanie ľudí, ktoré táto vláda nazýva konsolidáciou. Ja by som ešte chcela poukázať, že podľa štatistík Finstatu vzniklo v roku 2025 17-tisíc nových firiem, je to najmenej od roku 2015, a po ohlásených likvidačných opatreniach ich do konca roka zrejme veľa ani nepribudne. Podobný obraz vidíme pri živnostiach. V roku 2021 počas pandémie vzniklo vyše 55-tisíc nových živností. Tak tomu bolo aj v rokoch 2022 a 2023, prvý výraznejší prepad nastal až v roku 2024, o približne 5-tisíc živností menej. A tento rok? Ku 16. septembru 2025 ich vzniklo iba niečo vyše 33-tisíc. Porovnajme to. Počas našej vlády napriek pandémii či energetickej kríze pribudlo vyše 55-tisíc živností ročne. Počas vlády SMER-u je to len 33-tisíc. Ani covid a globálne krízy nepoložili podnikateľov tak, ako to dokázali konsolidačné opatrenia SMER-u. Od roku 2020 bol každý mesiac počet vzniknutých živností vyšší ako počet zaniknutých a teraz za vlády SMER-u sa tento trend radikálne otočil, zaniká viac živností ako vzniká. A táto vláda im ešte pridáva aj ďalšie bremená – vyššie odvody, vyššie dane. To nie je konsolidácia, to je likvidácia. Ďakujem. [16:29] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Pročko, nech sa páči. [16:37] Jozef Pročko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Od prvej chvíle pred voľbami sľubovali lacnejšie potraviny, nasľubovali hory-doly. A od prvej chvíle vládnutia začali predražovať, začali rabovať. Toto je príčina, prečo sa tu konsoliduje. Pretože namiesto toho, aby šetrili, šetrili na sebe, tak oni predražujú štátne zákazky, predražujú všetky kšefty. Vy, Slováci, musíte šetriť, vy, Slováci, sa musíte uskromniť a oni tie peniaze, za ktoré, za ktoré vy naozaj svojim deťom nemôžete kúpiť to, čo chcete, oni tie peniaze pchajú do gágora svojim ľuďom. A niekoľkonásobne. A je smutné, že vládni poslanci za toto budú hlasovať. O tom je konsolidácia. O ničom inom. [16:37] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Bužo. [16:37] Lukáš Bužo – Vystúpenie s faktickou poznámkou Julo, ja ti chcem poďakovať za tvoje vystúpenie a obzvlášť sa mi páčila tá časť, kedy si ponúkol riešenie a kedy si ukázal pánovi ministrovi, kde má zobrať tie peniaze. A naozaj každý týždeň počúvame, ako na ministerstvách míňajú milióny, kupujú si lietadlá, objednávajú si drahé zákazky pre ľudí, ktorí nikdy nepodnikali, nemajú telefónne číslo, nemajú email a takýmto ľuďom dávajú milióny, to si nevieme ani predstaviť, obyčajní ľudia si nevedia predstaviť, koľko to je. Ale od nich, od najchudobnejších, od pracujúcich, od tých, ktorí čestne každý deň chodia do práce, by zobrali všetko. A tak ako si spomenul vo svojej rozprave, svojim ľuďom, svojim spriazneným podnikateľom, tým nesiahnu ani na cent. A ešte raz, ďakujem za to, že si predstavil riešenie a ponúkol konkrétne oblasti v našej krajine, konkrétne firmy, konkrétnych ľudí, na ktorých by sa dalo naozaj získať pre tie verejné financie dostatok peňazí, aby sa ozdravila ekonomika. Bol si skvelý, vďaka. [16:37] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Muňko. [16:37] Dušan Muňko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec, na vás je ťažko aj reagovať, lebo toľko bludov, ktoré ste tu povedali, to sa nedá. A veľmi až som prekvapený, že ešte aj PS na vás reaguje, ale poďme konkrétne k veci. Tak prečo konsolidujeme? Pretože ste dotiahli slovenskú ekonomiku tam, kde dneska je. Rok ´21 5,210 mld., rok ´24, pardon, bol ´23, 6,555 mld. strata, pardon, 8 mld. strata, 8,54, 8,540 mld. Dvadsať... za, to je celé, čo ste, to je cez 20 mld. Vy chcete, aby sme konsolidovali, my konsolidujeme. Som presvedčený, že to, čo tu dneska predvádzate, to vaše, ten spôsob, ten nikdy v parlamente nebol, až pokiaľ ho nedonieslo OĽANO. PS ste na to naskočili. Ak si myslíte, že vás ľudia budú voliť, som zvedavý, ako to dopadne. A ešte inú, ešte iná vec. Počul som tu už toľko nezmyslov, Európa je v obrovskom srabe, ide do recesií, keď zoberieme, že dneska 58 % HDP robí Ázia, 13 % robí Európska únia a ide dole, predpokladá sa, že sa dostane na 9 %. Budeme sa baviť, som zvedavý, čo budete hovoriť za tri mesiace. V Nemecku padlo v poslednej dobe 4-tisíc firiem. Hovoria, že idú do recesie a späť až päť rokov. Som zvedavý na vašu diskusiu potom za tie tri mesiace. O Francúzsku sa dneska nebavím, ani o Španielsku, ani o Taliansku. Vy tu dneska hádžete miesto toho, aby sme si sadli a našli riešenie. Zdravotníctvo je v dezolátnom stave, nechali ste ho, mali ste ústavnú väčšinu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [16:37] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Jakab. [16:37] Július Jakab – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pánovi poslancovi Muňkovi, že povedal, že zdravotníctvo je v dezolátnom stave, čím sa iba priznal, ako to zdravotníctvo vyzerá po štrnástich rokoch vlád, ktorého je súčasťou. Pán Hazucha, ja som povedal konkrétne riešenia, povedal som konkrétne kšefty, kde sa strácajú stovky miliónov eur, miliardy eur, o ktorých upozorňuje Andrej Danko, pokojne si to vypočujte ešte raz. Čo sa týka pani Matejičkovej, ja ináč milujem tieto argumenty, ako proste vláda, ktorá tu bola tri roky počas najväčších kríz, tak mala postaviť hádam všetky diaľnice a všetky nemocnice a všetky školy, čo zanedbala táto vláda za 14 rokov toho, ako bačovali, ako hovorili, že 2010 bude diaľnica, ako rozprávali o tom, ako všetko urobia. Ináč taký fakt, keď sa bavíme o tých faktoch, tak keď si pozriete, že kto všetko začal tie projekty, ktoré vy teraz striháte pásky, tak zistíte, že to boli vždy pravicové vlády, ktoré po vás prevzali ten štát v dezolátnom stave, nastavili projekty, nastavili diaľnice, nastavili novú výstavbu a potom vy striháte pásky a tvárite sa, že ste niečo dokázali. Táto vláda nedokázala nič a nedokázala to nič už štyrikrát. Jediné, čo dokázali, je nabaliť sa, postaviť si vily, azúrové pobrežia, chorvátske pobrežia, svojim kamarátom veľké ploty, obrovské budžety, naplnené vrecká vás, vašich kamarátov a vládnych činiteľov. To je jediné, čo dokázali, a vždy to zaplatia len ľudia na Slovensku, a to je to najsmutnejšie, najsmutnejší fakt zo štyroch období vašich vlád. (Potlesk.) [16:37] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Ďalšia v poradí v rozprave vystúpi pani poslankyňa Plevíková. Nech sa páči. [16:37] Zuzana Plevíková – Vystúpenie v rozprave Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Niekoľkokrát sa tu spomínalo skrátenie rozpravy, čo sa týka skráteného legislatívneho konania. Ja sa v podstate čudujem, že ste na opozičnej strane naozaj prekvapení, pretože od začiatku, a začala som upozorňovať počas rozpravy, keď pán Kišš tu dokonca spomínal ruské drony, asi 95 %, k čomu sa tu v rozprave vyjadrovali, tak v žiadnom prípade nebolo k skrátenému legislatívnemu konaniu. Ešte som hovorila, že to isté, úplne totožné, budeme počuť v ďalšom čítaní až proste do konca a dokolečka dokola. Ja keď vás počúvam, tak naozaj počujem totožné, identické veci, ktoré som počula, keď ste vystupovali v rozprave k skrátenému legislatívnemu konaniu. Ja fakt dúfam a som rada, že sa bude meniť rokovací poriadok, čo dúfam, že sa bude, aby to bolo aj vyšpecifikované to skrátené legislatívne konanie, pretože nikto to vôbec nedodržuje. (Smiech v sále.) No a teraz ku konsolidácii. Sama opozícia si je už dva roky vedomá, veľmi dobre vedomá, že je životne potrebné konsolidovať, sama to aj priznala a priznáva. Sami to hovoríte, hovorili ste aj v debatách aj pred rokom, hovoril to aj váš progresívny Ľudovít Ódor, že bude potrebné konsolidovať, k lego kockám sa ešte dostanem. Keď naša vláda prevzala vládnutie v roku 2023, dostali sme naozaj verejné financie v totálne deštruktívnom, katastrofálnom stave. Vy tu hovoríte, že čo ste nám akože odovzdali úplne že najkrajšie že financie a my tu môžme že čo s nimi robiť? Jediné, čo sme mohli robiť, je presne toto, že konsolidujeme a presne vďaka vám. Deficit, ktorý sme prezvali, bolo až vyše 8,5 mld. euro. Ja neviem, či si to občania vedia predstaviť úplne v reále, že aká je suma 8,5 mld. euro. Ale je to naozaj niečo, kvôli čomu musíme konsolidovať. Toto nehovoríme len my, to hovoria oficiálne dohľadateľné čísla. Je to dedičstvo, ktoré tu zanechali vlády v rokoch 2020 až 2023 a tri roky rozhadzovala Matovičovo-Hegerova vláda peniaze, šafárilo sa tu s nimi akoby nebolo zajtrajška, míňali sa tu na rôzne experimenty, atómovky, testovania, lotérie, drahé MOM-ky, prihrávali sa tu kšeftíky, takže neviem akože, či tu máme hovoriť teraz o zlodejinách. Keby som mala hovoriť o zlodejinách hnutia OĽANO, ja vám nebudem hovoriť v žiadnom prípade SLOVENSKO, tak mi nestačí ani tých 175 minút. (Reakcia poslanca Pročka.) Dostaneme sa k tomu, samozrejme. Tak si pripomeňme, že niektoré vaše krásne rozhodnutia za tri roky vďaka, vďaka čomu sme prišli o 3,7 mld. eur, vďaka vašim experimentom. Celoplošné testovania, lotéria, očkovací bonus 780 mil. euro. Ja dúfam, že občania, ktorí toto fakt pozerajú, tak začnú hĺbať v pamäti, že čo všetko sa dialo za tie tri roky tejto hrôzovlády. A myslím, že si veľmi ľahko spomenú, lebo to bolo naozaj pred pár rokmi. Exspirované vakcíny 5 mil. kusov 100 mil. euro. Zaplatené, ale nedodané vakcíny 30 mil. euro. Testovacie MOM-ky 110 mil. euro. Darovaná vojenská technika 671 mil. euro. Legislatívna smršť, aj k tomu sa potom ešte dostanem, 1,6 mld. euro. Zrušený bankový odvod 390 mil. eur. Zneužitá pandemická pomoc 15 mil. euro. Pochybné hospodárenie Slovenska IT, Slovensko IT 10 mil. euro, pán Hargaš. (Smiech v pléne.) Pochybné dotácie na nájomné, ja viem, prečo sa smejete, lebo hovorím pravdu a je vám takto trápne a jediné, čo vám ostáva, je smiech, ale pokračujeme. (Potlesk.) Pochybné dotácie na nájomné 1,4 mil. euro. Pochybné zmluvy v kauzách Vlčan, spomínate na Vlčana? Tuto je moja kolegyňa Matejičková, poslankyňa, ktorá by o tom veľmi veľa mohla rozprávať. Miškovič, Kaňka 2,5 mil. euro. Expo Dubaj, Sulík, 630-tisíc euro. To je dokopy 3,7... a neboli ste spolu vo vláde? 3,7 mld. euro. Pán Dubovický tu tvrdil, že teda že teraz čo je Expo v Japonsku v Osake, tak že je to proste nadhodnotená suma. A viete, kedy sa to schválilo? Ja som si to pozerala, ak ma vyvediete z omylu, tak sa ospravedlňujem, 5. októbra 2022. Vtedy sme boli vo vláde? (Reakcie z pléna.) Financovanie, financovanie, pán Dubovický... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR Chcem, chcem poprosiť poslancov z opozície, ktorí sa tu oháňate tým, aby ste dodržiavali rokovací poriadok a nerušili vaše vystúpenia, tak prestaňte. Pán Pročko, vy máte jedno oficiálne upozornenie dnes už v dnešnom dni. No hovorím to preto, lebo ste vstupoval do tohto vystúpenia niekoľkokrát. (Reakcia poslanca Pročka.) Skúste zachovať už raz normálne takú prirodzenú slušnosť patriacu do parlamentu. My dvaja sme si potykali kedysi, ale už si netykáme, dobre, pán Pročko. Odkedy si prišiel tu a používal si vulgarizmy, ktoré patria do tretej cenovej skupiny. Pani poslankyňa, pokračujte, a posledné upozornenie, hovorím ešte raz. Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR Ďakujem, pán predsedajúci. Vidíte, pán poslanec Dubovický, že povedala som tu fakty a hneď skáčete proste do reči a vy ste hovorili tu úplné klamstvá, ale to je vám vlastné. Čo sa týka tých antigénových testov, však si pamätáme, aké tu boli problémy a že sa tu prihadzovali... ===== [16:44] Zuzana Plevíková – Vystúpenie v rozprave poslanec Dubovický, že povedala som tu fakty a hneď skáčete proste do reči a vy ste hovorili tu úplné klamstvá, ale to je vám vlastné. Čo sa týka tých antigénových testov, však si pamätáme, aké tu boli problémy a že sa tu prihadzovali presne tie kšeftíky trnavskej firmičky napríklad, alebo keď vypukla na Ukrajine vojna, tak prihodilo presne hnutie OĽANO svojmu známemu na to, aby vlastne tam rozložil stany a akože pomáhal utečencom. To boli fakt že nemalé peniaze. Viem, že ešte tí, čo to robili dobrovoľne, tak sa vlastne sťažovali. Myslím, že si spomínate na toho človeka, čo ste im prihrali. No. A tu si dokonca spomeňme na Najvyšší kontrolný úrad, ktorý v rámci tohto, čo som hovorila, odhalil určité skutočnosti, najmä čo sa týka antigénových testov, MOM-iek, alebo tých vakcín. Ja fakt dúfam, že so to prešetrí a vyšetrí dokonca. A bola by som akože veľmi rada, keby to bolo čím skôr, pretože tie zlodejiny, ktoré ste vy napáchali behom tých troch rokov, je absolútne neuveriteľné. A nám nadávate do zlodejov. To je presne to, že zlodej hovorí, že chyťte zlodeja , že? To ste vy. Takže potom tu bola tá legislatívna smršť, čo som vlastne aj hovorila a toto sme prevzali. Toto sme, dámy a páni, prevzali v úplnej nádhere v roku 2023. Toto je realita. Všetci odborníci aj ekonómovia, aj my sme vtedy upozorňovali v tých rokoch, že to nemôže dopadnúť dobre. No ako vidíme, že naozaj že to nedopadlo dobre, čo ste nám naservírovali. My musíme po vás hasiť požiar, ktorý ste vy sami založili, a vy na nás kričíte. A vy nás tu obviňujete. Pán Jakab, že ste hovorili, nie je tu v sále, ale že sme položili Slovensko? Ozaj? Vy nemáte ani kúsok hanby v sebe sa normálne pozrieť do zrkadla a uvedomiť si to, že vlastne vy ste takí, vy ste toto všetko spôsobili. A môžete tu hovoriť, že štrnásť vlád Fica a tak ďalej. My sme odovzdali najlepšie verejné financie. Najlepšie vám! A toto ste presne vy spôsobili, čo som aj menovala. Ale to je asi nová doba, by som povedala, že ľudia, ktorí tu rozvrátili verejné financie a majú to celé na svedomí skrz na skrz, nás idú obviňovať z toho, že v podstate dávame dokopy to, čo oni sami spôsobili. Dnes tu kričia, že vláda šetrí na ľuďoch. No práve my šetríme na štáte 1,3 miliardy eur a chránime presne ľudí, ktorí to najviac potrebujú, seniori, rodiny a nízkopríjmoví. Nechceme, aby práve títo ľudia, títo občania platili za chyby Matoviča, Hegera a Ódora. A budeme to opakovať dokola. Toto presne je vaša drahota. Nie to, že hovoríte, že je to Ficova drahota, čo tu chcete od začiatku nahuckať ľuďom. Pretože asi by bolo veľmi hanblivé alebo by ste museli po kanáloch chodiť, keby ste predstúpili pred kamery a povedali, že viete čo, dokazili sme to, necháme vláde priestor, aby naozaj tie verejné financie tak urobili, ako sa má a nebudeme tu proste huckať ľudí umelo proti vláde, ktorá toto všetko chce zachrániť. Zvolávate tu protesty proti konsolidácii. Samozrejme na zvolávanie protestov to je výsostné právo. Som veľmi rada, že ľudia sa môžu pokojne zhromažďovať, že na nich nikto nestrieľa projektilmi, nikto na nich nepúšťa vodné delá, nikto neberie predstaviteľov strán na to, aby ich mohol uväzniť, že skutočne môžete robiť opozičnú politiku, síce plnú klamstiev, ale môžete ju urobiť. No a zopakujem, že skrz čoho huckáte ľudí. No skrz toho, čo ste vy spôsobili, pretože vy chcete iba škodiť. A nám je to jasné, nám je to od začiatku jasné. A presne toto hovoril aj Michal Šimečka, však on sa priznal. Preriekol sa, ale priznal sa, že chce škodiť a tak to aj potom vyzerá. No a, samozrejme, polarizovať spoločnosť čo najviac, pretože to každému úplne vyhovuje, každému z vás na to, aby možno ďalší atentátnik Cinťula nastúpil alebo na to, aby boli ďalšie vyhrážania sa poslancom skrz na skrz? No a dajme si teraz zrovna otázku, že aké riešenia ste priniesli vy. Ja už som tu spomínala v jednej faktickej poznámke na pána poslanca Viskupiča a hovorila som o tom, že teda že keď bol zvolaný okrúhly stôl, tak SaS, čo sa týka konsolidácie a nejakých riešení, pretože tiež prvú konsolidáciu ste náramne kritizovali, tak jediný, kto sa zúčastnil, je predstaviteľ Progresívneho Slovenska a KDH, to vám slúži ku cti a Slovenska, Sloboda a Solidarita, tak nikto sa nezúčastnil. Napriek tomu vlastne žiadne riešenia neprišli. Ja si pamätám televízne debaty, a to bolo smutno-smiešne, keď išiel nejaký predstaviteľ z opozície s niekým z koalície a aj redaktor sa pýtal, že teda čo navrhujete, čo sa týka konsolidácie, pretože konsolidovať treba a teda sme sa zhodli na tom, tak nikto nevedel povedať nič, aleže vôbec nič. Potom tu boli predtým ešte Ódorové lego-kocky, v ktorých bolo vlastne gro to, že by sa okamžite ožobračili dôchodcovia, čo by asi tiež niektorým ľuďom vyhovovalo, lebo ja neviem, že čo majú proti dôchodcom, zobrali by sa im trináste dôchodky automaticky, deťom a študentom by sa zobrali obedy zadarmo alebo vlaky zadarmo a tak ďalej. Úplne by sa rozložil celý sociálny systém, ktorý tu funguje, a to my v žiadnom prípade sme vôbec toto docieliť nechceli a myslím, že je to vidieť aj na konsolidácii. Presne chceme, aby sa to tých nízkopríjmových najmenej čo dotklo. No a potom v podstate až po nejakej dobe sa tu predstavilo nejaké riešenie, lebo ja som vedela, že Progresívne Slovensko, Progresívne Slovensko tlačí päta na tie otázky, že aké riešenia ponúkajú. Tak bola tu veľká kampaň, ja neviem, či bola mesačná alebo vyše mesiaca, čo sa týka veľkého tresku. No tak, že vlastne ten veľký tresk má veľmi zázrakom ozdraviť verejné financie a dať dokopy celý rozpočet. Nakoniec z toho vzniklo s prepáčením veľké prd a chcem citovať iba jedného analytika, dokonca z pravicového INES-u, ktorý sa k tomu vyjadril, k tomu veľkému tresku: nie je to ani veľký a ani tresk a už vôbec nie totálny reštart ekonomiky . Ja by som k tomu povedala tak, že váš veľký tresk je vzduchoprázdno, vzduchoprázdno v peknom piár obale. Dámy a páni, milí občania, konsolidácia vôbec nie je ľahká cesta, ale je to jediná možná a správna cesta v situácii, v akej sa Slovensko ocitlo po tých hrôzovládach, čo som vymenovala. My sme si to nevybrali. Akože (povedané so smiechom) priznajme si, že naozaj konsolidovať je vôbec dosť politicky zlé, hej? My by sme radi nekonsolidovali. Radi by sme prevzali aspoň taký verejný rozpočet, ako sme odovzdávali v roku 2023. A keby sme to nerobili, keby sme nerobili nič, tak vtedy by sme sa vybrali na grécku cestu, ktorú tu spomínal aj pán poslanec Hajko. Presne vtedy keby sme nerobili nič, tak by sme vlastne sa na toto vydali. A to vôbec nikto nechce. A ja sa ešte dotknem toho, že teda opakovanie je matka múdrosti, a nezabudnem naozaj pripomenúť odznova, kto vlastne za túto šlamastiku vôbec môže. Igor Matovič bol predtým premiér, neuveriteľné, a potom ministrom financií. On vymyslel všetky testovania, všetky atómovky. Vymýšľal také bizarnosti ako lotérie, ktoré aj tak neboli vyplácané, a dokonca on nemá ani svoje financie na starosti a bol ministrom financií, čo je úplne že bizar. Eduard Heger, neviem, čo k nemu dodať, on bol predtým ministrom financií, potom premiérom, ale v podstate poslúchal Igora Matoviča a neurobil vôbec nič, iba rozdával na pokyn ďalej. Ľudovít Ódor, papierový premiér, ktorý akurát tak spomínané lego-kocky podal a odfrčal preč. Hovoril, že treba konsolidovať, aj tak na konsolidáciu nadáva, a zrušil by absolútne všetko sociálne. Potom aj Jaroslav Naď, ktorý aj posledné, posledné by dal na Ukrajinu a daroval. Ďalší tam boli Ivan Korčok, aj vy, pán Hargaš (reakcia z pléna) ste boli v predchádzajúcej vláde. Aj pán poslanec Kišš, útvar hodnoty za peniaze, a to už som spomínala. Vy ste sa všetci vlastne prizerali na to, ako je tu rozvrat verejných financií, podporovali ste to a boli ste v pohode. A teraz nadávate a vy ste tak pospájaní inak dosť, keď urobí si niekto rešerš, že ako ste spolu. Teraz ste síce akože trošku odídencami, ale teraz vlastne Progresívne Slovensko trošku sa chce odčleňovať od hnutia OĽANO, ale vy ste tak pospájaní, že to sa nikdy nepodarí. No a títo ďalší odborníci naozaj sekundovali predchádzajúcim vládam. A toto sú tí presne ľudia, ktorí rozbili Slovensko a aby si to naozaj občania zapamätali. Takže nie Ficova drahota. Drahota Hegera, Matoviča a Ódora. A na konci chcem dodať, že si pamätám pred parlamentnými voľbami v roku 2023, ale ešte vtedy neprebiehala ani kampaň, a to sa chcem prihovoriť ministrovi financií Lacovi Kamenickému, že keď sme sa zhovárali, a vtedy bol poslancom, tak relatívne vedel asi, že v akom stave sú verejné financie a kam to povedie. No a povedal takú vec, že nezávidí nikomu, kto to bude dávať všetko dokopy. Naozaj. A myslím si, že on ani nečakal, že on nastúpi na ministerstvo financií a podľa mňa pochopil, že je to v ešte horšom stave, ako vlastne si myslel. A teda chcem pánovi ministrovi Lacovi Kamenickému a aj celému tímu, ktorý pracoval aj na konsolidácii a pracuje aj na rozpočte. Ja si uvedomujem, že to je neľahká úloha, ktorú dostali, že dennodenne možno aj bez spánku s riadnym deficitom spánku na tom pracovali a že bojujú s tým, čo dostali, na to, aby sme sa nedostali na grécku cestu, aby sme nemuseli rušiť všetky sociálne benefity a aby sa Slovensko postavilo na nohy. Ďakujem. (Potlesk.) [16:44] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa, na vaše vystúpenie je trinásť faktických poznámok. Začína pani poslankyňa Jurík. [16:57] Beáta Jurík – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Ja budem veľmi vecná a začnem začiatkom. Pani kolegyňa, vy ste hovorili, že už počas rozpravy o skrátenom legislatívnom konaní sme sa vyjadrovali aj k meritu návrhu, tak ak to tak bolo, tak si myslím, že tu predsedajúci mali na to upozorniť, ale často sú práve tie dôvody na skrátené legislatívne konanie aj v súvise s tým, že čo je vlastne obsahom samotného návrhu, takže ak sa niekto opakuje, tak nehnevajte sa, niekedy to proste tak je. Ale naivný hlupák by si mohol už vtedy myslieť, že už tradične tú rozpravu neuseknete. Tak možno niekto hovoril k meritu, aj kvôli tomu, že sme veľmi dobre vedeli, že čo, čo idete robiť. Ja by som si ale hlavne želala, aby ste vy rešpektovali zákon a tie dôvody, ktoré sú na skrátené legislatívne konanie, a to sa vám ani v tomto ďalšom prípade nepodarilo. Len dve krátke poznámky k tomu, čo ste hovorili. Prvá sa týka očkovania a vecí súvisiacich s pandémiou covid. Ja tiež dúfam, že sa to vyšetrí, ale zatiaľ ste minuli peniaze len na výplaty pána Kotlára a 350-tisíc na jeho mikroskop a zatiaľ nič nevieme. Ale viete, čo by som navrhla? Aby spoluzodpovednosť napríklad za tie nepoužitý vakcíny alebo rúška a všetok materiál niesli aj ľudia, ktorí hecovali proti očkovaniu a vôbec proti ochrane pred touto pandémiou. Druhá vec, hovorili ste o vojenskom materiáli, ktorý odišiel na Ukrajinu. V mnohom s bývalou vládou nesúhlasím, ale skutočne som rada, že na rozdiel od vás pomohla nášmu napadnutému susedovi, ale v tých vašich číslach, ktoré ste uvádzali, tak chýbajú zmienky o tom, že koľko materiálu nám za to poskytli spojenci, koľko miliónov eur sme dostali ako preplatené z európskeho mierového nástroja a koľko napríklad nám drží ako rukojemníka váš priateľ Viktor Orbán. A na záver k tomu tresku. No, že zrovna niekto zo strany, ktorá mala nulový volebný program, ale za to bilbordy plné klamstiev, hovorí o osemde... ===== ...koľko materiálu nám za to poskytli spojenci, koľko miliónov eur sme dostali ako preplatené z Európskeho mierového nástroja a koľko napríklad nám drží ako rukojemníka váš priateľ Viktor Orbán a na záver k tomu tresku. No že zrovna niekto zo strany, ktorá mala nulový volebný program, ale za to billboardy plné klamstiev hovorí o 80-tich stranách ekonomického programu, že je prd. No tak nehnevajte sa, ale niečo tu skutočne smrdí a nie je to tento program ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [16:59] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Matejičková nech sa páči. [16:59] Zuzana Matejičková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Pani kolegyňa v prvom rade ocením pevné nervy počas tvojho vystúpenia, lebo je to naozaj veľmi nedôstojné od kolegov spod balkóna, že majú neustále potrebu vyrušovať a nedokážu si v kľude vypočuť ani vystúpenie koaličnej poslankyne, pretože my vôbec sa takto infaltivne nesprávame, ale tak je to ich prejav a ľudia na Slovensku si sami urobia obraz o tom, ako vystupujú naši kolegovia z OĽaNO. Je to v podstate obraz Slovenska, kam nás dostali, pretože práve preto koľko vyrušovali, možno treba ozrejmiť opäť tie obrovské škody, ktoré napáchali, či už to bola tá spomínaná vojenská technika, ktorá bola považovaná za šrot, ktorý už nikdy nevzlietne, ktorý je nepoužiteľný, ktorý vlastne nejde na Ukrajinu a potom zrazu na Ukrajinu sa zázračne dostal a doteraz tam pomáha Ukrajincom, ktorým teda do značnej mieri pomáhame dodnes, aby žili na Slovensku, aby mohli pracovať, čiže my tie pracovné podmienky vytvárame. O spomínaných vakcínach už bolo povedané dosť. Ja ešte spomeniem pána Vlčana, ktorého, pani kolegyňa, si uviedla na začiatku svojej rozpravy, pretože práve na tomto ministrovi pôdohospodárstva padla vláda, ktorý mal jedno smetisko a práve takýto minister pôdohospodárstva, ktorý mal v majetku alebo bol konečným užívateľom smetiska, tak už len to je takým paradoxom, za čo sa OĽaNO schováva. Vlastne žiadal obrovskú dotáciu od ministerstva životného prostredia, kde bol tiež politik z OĽaNO pán Budaj, ktorý potom opätovne prestúpil do inej strany, ako je u nich populárne. Takže ja sa čudujem, že vôbec tu zazneli nejaké čudné poznámky v správe od toho kúta, že či sme s nimi my obchodovali, pretože s takýmito ľuďmi ste vy obchodovali a z ľudí na Slovensku ste si urobili smeti. [16:59] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Ďalšie, ďalšia je pani poslankyňa Šrobová. [17:01] Veronika Šrobová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, pani poslankyňa Plevíková, za zhrnutie tak chronologicky rokov 2020 až 23 a zašli sme až do roku 25. Pripomeňte mi, ale prosím, že kto spravoval verejné financie pred rokom 2020 od roku 2006 teda hlavne, a aj pripomeňte mi, prosím, kto spravuje verejné financie od roku 2023, kto robí teda tretiu konsolidáciu po tých dvoch zbabraných, kde sú, prosím, tie miliardy, ktoré ste vybrali od ľudí počas prvých dvoch konsolidácií, keď stále ste na tom istom čísle. Ďalšia pripomienka. Vy ste si to vybrali. Vy ste vo svojom reči hovorili, že vy ste si to nevybrali konsolidovať alebo vládnuť. Vy ste si to vybrali hej. To tak býva, že proste sa strany dohodnú, že vytvoria koalíciu a vyberú si teda túto možnosť, nikto vás nenútil a chcete od nás opatrenia ako by sme konsolidovali. Vy vládnete, opäť to isté, že vy konsolidujete, vy vládnete, robte to, ako najlepšie viete. Ak je toto najlepšie, ako viete, tak je to smutné. A už tu bol spomínaný teda pán Kotlár. Spomínali ste nejaké údajné pochybenia počas pandémie. V poriadku. Všetci chcú, aby to bolo vyšetrené. Vy ste na to najali pána Kotlára, ktorý nás už nás daňových poplatníkov stál stovky tisíc eur a nepriniesol žiaden výsledok. Tak sa pýtam za daňových poplatníkov, kedy prinesie za tieto peniaze nejaké výsledky? Kedy sa to vyšetrí? Koľko nás to ešte prípadne bude stáť? Ďakujem. [17:01] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Hargaš s faktickou. [17:03] Ján Hargaš – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa ja som naozaj rád, že ste vystúpili v rozprave, že mám to rád, keď vystúpia aj koaliční predstavitelia, pretože môžme nejak argumentovať, môžme sa rozprávať, takže ja veľmi slušne budem na vás reagovať, lebo sa mi dostalo aj spomenutia vo vašom vystúpení. Spomínali ste nejaké pochybné hospodárenie Slovensko IT, aby som to teda pripomenul, že to bola štátna IT firma. Ale neviem, či úplne viete, akoby že faktografiu, že koľko ja som bol štátny tajomník zodpovedný za tú firmu, to bolo od júla 21 do januára 23, čiže 18 mesiacov. A toto pán Raši predsedajúci rád používal taký graf, že ako tá firma mala straty, neviem čo, neviem čo. A jeden rok tam bol v zelenom, bol v zisku. A viete, aký to bol rok? To bol rok 22, keď som bol štátny tajomník. Čiže skúste si možno tie fakty nejak pospájať, pospájať dohromady, že teda čo je pravda a čo nie je pravda, lebo potom, potom to naozaj vyzerá, že len akoby že hovoríte niečo, čo nemáte ani overené. No a potom k tej druhej téme, že hovorili ste o MOM-kách, vakcínach, lotérií aj to Slovensko IT neviem čo a to sú teda veci, ktoré sa udiali, predpokladám, podľa vás niekedy v roku 21, 22 nie však vtedy bola pandémia, tak mňa tak udivuje a podľa mňa už aj vašich voličov tak udivuje, že to sú veci, ktoré sú štyri roky staré a stále nikto za to nebol ani obvinený, ani obžalovaný, stále nič. Čiže ja sa nedivím aj vašim voličom, že si kladú otázku, že či vy tak trochu nerozprávate do vetra, že akoby hovoríte o nejakých škandáloch, predpokladám, že už vtedy ste podali trestné oznámenie a za štyri roky vlastne sa nepreukázala žiadna vina, žiaden škandál. Tak je to podľa mňa na pováženie. A posledná vec, že argumentačne veľmi by ma zaujímalo, že či by ste vedeli povedať, že tých 1,3 miliardy, čo hovoríte, že šetríte na sebe, že ako presne idete šetriť na sebe. Že to by ma, že či by ste mohli povedať, tak ako ste tu vylistovali tie výdavky, že MOM-ky koľko stáli, všetko možné ste povedali vakcíny ddddd, či by ste nám mohli rozbiť tú 1,3 miliardy, že ako presne položku po položke, kľudne to môžu byť veľké položky, že 100 miliónov tu 100 miliónov tam, ale že ako sa teda dostaneme k tým 1,3 miliardy, lebo celý čas vám hovoríme, že my tomu neveríme, že tam nie je žiadna hmota, nič tam proste k tomu nemáte. Ďakujem pekne. [17:03] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Dubovický. [17:05] Richard Dubovický – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo, pán predseda. Chcem sa v prvom rade ospravedlniť pani poslankyni, že som jej vstúpil do rozpravy, ale poďme teraz trošku k dátam a siete, ktoré nemáte. Ja absolútne súhlasím, že boli tie prvé uznesenia vlády, kedy sa malo organizovať Expo v Osake, bolo to za vlády, teraz neviem či pána Hegera alebo pána Ódora, ale tu je teraz ten rozdiel. Bola schválená suma vo výške 18 miliónov eur, kde sme mali mať celý pavilón o veľkosti 1 200 metrov štvorcových. Celý pavilón tak, ako má Česká republika teraz v Expo v Osake, má podobnú sumu, mali sme mať aj my celý pavilón. Vláda prišla a opäť sa opriem o dnešné uznesenie vlády, kde máme momentálne, pani poslankyňa, aby ste ma dobre počuli, pavilón o veľkosti 55 metrov štvorcových za 14 miliónov eur a tieto dáta a toto všetko si viete vygoogliť Slovakia Travel, web Slovakia Travel má presne uznesenia k tomuto, kľudne sa viete k tomu dočítať. Jednu vec, kde som urobil chybu, som tvrdil, že Dubaj stál 9 miliónov, žiaľ mýlil som sa, pardon 7, mýlili som sa. Opäť sme tam mali celý pavilón o veľkosti stovák metrov štvorcových a ten stál 9 miliónov. Takže pani poslankyňa, chcete mi povedať, že 1 200 metrov štvorcových pre pavilón 18 miliónov a 50 metrov štvorcových 14 miliónov. Kde je to šetrenie? A viete, najsmutnejšie na tom je, keď sme sa chceli pýtať pána Huliaka a pána generálneho riaditeľa Slovakia Travel, aby prišiel to vysvetliť na výbor, v prvom rade výbor nebol uznášania schopný a v druhom rade ani sa nedostavili a poslanci zablokovali poslanecký prieskum, kde sme chceli do Slovakia Travel poslať kontrolu, ako daná organizácia hospodári s našimi peniazmi. Ďakujem. [17:05] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Hanuliaková. [17:07] Jana Hanuliaková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pani poslankyňa Plevíková vy si tieto vystúpenia robíte dobrovoľne? Lebo ja normálne, že žasnem, čo tu vy dokážete porozprávať za klamstvá a hlúposti a neviem, kde ste teda bola počas predchádzajúcich troch vlád Roberta Fica, ale viete, o koľko peňazí sme prišli za týchto vašich troch vlád a koľko peňazí sa tu rozkradlo za týchto vlád? A aj koľko káuz tu nebolo vyšetreným aj vďaka vášmu policajnému prezidentovi a vďaka vášmu špeciálnemu prokurátorovi? A vy naozaj idete ukazovať na niekoho prstom, veď vy by ste sa mali hanbiť v kúte a nie sa ešte ozývať a niekomu vyčítať nejaké kauzy a ja by som sa vás chcela opýtať, že čo ste za 14 rokov kedy na Slovensku reformovali. To by ma strašne zaujímalo, že skúste mi povedať nejaký príklad niečoho, kde ste urobili za vašich predchádzajúcich vlád nejakú reformu. Jediné čo tu naozaj viete, je dva roky vyplakávať a sťažovať sa na Hegera, Matoviča, Ódora, ale pán Ódor tu bol v úradníckej vláde 5 mesiacov, 5 mesiacov. Takto vám to aj ukážem, aby ste to aj videla a naozaj, že prosím, že prestaňte sa už s týmto strápňovať, lebo je to už naozaj doslova trápne. Ďakujem. [17:07] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Hlina nech sa páči. [17:09] Alojz Hlina – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Ja v tej mojej rozprave, keď budem sa snažiť hovoriť, teda skúsim spomenúť niektoré skutočnosti, len budem sa musieť iba taký že manažment času, lebo a to aj svedčí o tom, že kam sme sa my dopracovali, že vlastne pravicová strana v parlamente v demokracii má 57 minút, aby okomentovala a v prvom čítaní obsiahla konsolidačný balíček. Čiže akože zásadnú vec a to je podľa mňa dosť kľúčové, ale možno iné. Pani Plevíková ja sa vás chcem spýtať, 2 600 za byt v Stupave v centre dobrá cena nie? Otázka stojí a prečo nie ja? Prečo nie my? Prečo nie Jožo Mak, Jožo Mak človek milión. Prečo Jožo Mak si nemôže z Lesov Slovenskej republiky od štátneho podniku nekúpiť za 2 600 euro byt? Prečo Jožo Mak musí znášať konsolidáciu? Prečo? Prečo ste nevytvorili podmienky, že Jožovi Makovi doručíte byť. Tak dobre už možno by nechcel ani v centre, možno by ho nechcel ani prerobený, možno by dal aj o 500 euro viac. A prečo syn človeka kto robí v lesoch, ktorý vlastne ustúpil nitrianskej mafii, za to, že ustúpil z postu riaditeľa, tak dostal vratku, nebolo mu čo dať, no tak dáme ti ten byt v Stupave. My sa ešte budeme dozvedať, že kto tu obchoduje, čo ste si vy vlastne z nášho štátu urobili. Dojnú kravu ste si z neho urobili, ale ja som poľnohospodár, pani Plevíková, ja vám poviem. Kravu môžte dojiť iba po určitú chvíľu. Po určite chvíli už nejde mlieko ale krv a tú kravu to zničí a zabije. Takže dávajte naozaj veľký pozor, čo z tej kravy chcete dostať. Lebo ona vás neuživí, neuživí všetkých tých darebákov a lenivcov neuživí, sľubujem vám to. [17:09] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Petrík nech sa páči. [17:11] Simona Petrík – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem. No pani poslankyňa Plevíková, ale ste nám naložili. Iba žeby nie. Tak poďme k tomu pánovi ministrovi Kamenickému, keď ste hovorili, vy ste to nazvali, že relatívne vedel, že aký je stav verejných financií na začiatku. A ja sa pýtam, tak keď to relatívne, aspoň relatívne, keď to vedel, prečo ste nezačali konsolidovať, prosím vás, od prvého dňa ako ste si sadli na koaličné stoličky poslanecké a takisto ministerské posty. Prečo ste práve naopak prvý rok ešte zvyšovali výdavky štátu? Prečo, pani poslankyňa? A teraz k tomu Ľudovi Ódorovi, lebo vy ho tu stále si ho beriete do huby dobre. Ja sa pýtam. Dokedy sa vy už naozaj plánujete na neho vyhovárať? Ja neviem, či vy viete, ale Ľudo Ódor bol ako úradník pri dvoch konsolidáciách hej. Vždy sa konsolidovalo jeden rok a prvý krát hneď klesol deficit o 4 % a druhý raz o 3 %. Vy ste tu už dva roky a deficit neklesá. Dnes my si tie konsolidácie, pri ktorých bol Ľudo Ódor, od ktorého by ste sa to mali učiť, my si ich ani nepamätáme, lebo to bol rýchly rez do štátnej slaniny a vy nás tu naopak teraz už tretí rok holíte tupou hrdzavou žiletkou. Vy naozaj vstúpite týmto babráctvom do histórie Slovenska, všetci si vás budú dlho pamätať za toto, čo vy tu vyvádzate a my sa z toho ako krajina budeme ešte dlho spamätávať. Takže vám ten deficit stúpol. Nie, nie klesol. Vy ste boli schopní vytvoriť rovnako veľký dlh ako predošlá vláda za dvakrát rýchlejší čas. Takže, prosím vás, už ani na nich sa radšej nevyhovárajte, lebo toto je vaše maslo na hlave. [17:11] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Szalay nech sa páči. [17:13] Tomáš Szalay – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne. Pani kolegyňa, ja by som chcel len doplniť ten citát od INES-u, ktorý ste tu náhle ustrihli uprostred citovania, pretože ten citát pokračoval, že dokument Veľký tresk obsahom skôr sľubuje reštart verejnej správy, čo je dobrá správa a Veľký tresk má podobu umiernenej a opatrnej, ale predsa len stredopravej ekonomickej vízie a pre mňa osobne je trocha prekvapení - pozitívnym. Takže nebola to kritika, tak ako ste ju prezentovali, keď ste to ustrihli po dvoch vetách a druhú vec, ktorú chcem povedať. Podsúvate tu opozícii, že chce siahať na sociálne transféry a vy na to ako nedovolíte siahať. Nie. Opozícia hovorí o adresných sociálnych transféroch nie plošných, pretože my nemáme ani na nieže na trináste, my nemáme na dvanásty ani jedenásty dôchodok v tejto krajine a nemáme ani na to, aby sme dotovali vykurovanie bazénov a sáun a robíme to. Čiže vláda si mohla vybrať medzi síce bolestivo ale spravodlivou konsolidáciou s adresnou sociálnou pomocou, aby sme sa vyhli bankrotu a ilúziou, že zachová všetky dávky. Vy ste si vybrali tú populistickú ilúziu, ale viete, čo dostanete ten grécky bankrot ... ===== A robíme to. Čiže vláda si mohla vybrať medzi síce bolestivou, ale spravodlivou konsolidáciou s adresnou sociálnou pomocou, aby sme sa vyhli bankrotu, a ilúziou, že zachová všetky dávky. Vy ste si vybrali tú populistickú ilúziu, ale viete, čo dostanete, ten grécky bankrot. [17:14] Richard Raši Pán poslanec Jarjabek, nech sa páči. Jarjabek, Dušan Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Zuzka, výborné pripravené vystúpenie, naozaj, výborné pripravené vystúpenie aj s číslami, aj so všetkým, len tá otázka po tom vystúpení znie, na čo a pre koho? Preto, lebo tá ľavá strana tuna, tá, samozrejme, o argumenty žiadne nemá záujem a nie je ochotná ani vôbec o nich rozprávať. No a média takisto. No a aspoň občania teda môžu počuť, čo sa tuna dialo a nejakú perspektívu toho, čo by sa mohlo diať. Ale o čo tu nám vlastne ide v tejto debate? O nič iného, iba o vyvolanie konfliktu. Toto si prosím nás pekne všetci uvedomme, len o vyvolanie konfliktu. Len o vyvolanie konfliktu, ktorý sa má preniesť z parlamentu na ulicu. Ja už, keď som videl toho českého ministra, tak už som skutočne už som sa len usmieval, ako je to všetko koordinované, ako všetko je to vymyslené úplne na absolútnu deštrukciu. Len ja sa pýtam, má tá druhá strana vymyslené aj to, čo bude potom v konflikte? A čo bude potom v konflikte? Tá strana, ktorá ten konflikt prehrá, sa odsťahuje z tejto republiky? Alebo čo sa stane potom? Však si pomenujeme tých zodpovedných, ktorí sú zodpovední za isté veci, ktoré tuna chceme riešiť a nie tu riešiť, potom už, keď nie sú žiadne argumenty, tak ako sa tu hráme na nejaké hulvátsvo a začneme sa tuná skutočne chovať úplne neprítomní mysľou. Veď toto jednoducho nemá... Na čo je toto dobré? Toto mi niekto vysvetlí? Na čo je dobrá táto debata tu? Na čo tu sedíme? Na čo sa počúvame navzájom, aby sme zvyšovali tlak? Veď to je predsa úplná hlúposť. Ja kladiem otázku, čo bude po tom konflikte s tou druhou stranou, ktorá ten konflikt prehrá? Raši, Richard, Ďakujem. Pán poslanec Pročko. Pročko, Jozef, poslanec NR SR Ďakujem. Vy ste sa v úvode hneď krásne priznali a povedali ste, že ste rada, lebo bude nový rokovací poriadok, lebo sa SLK neužíva. Vy ste sa tak krásne priznali. Za vaše zlodejiny, celej tej vašej kompánie, ste si udelili amnestie. Vaši zlodeji už majú beztrestnosť. Tak keď tu rozprávate o tom, že niekto za našej vlády kradol, tak čo ešte nesedí? Fico 8 rokov tvrdil o Igorovi Matovičovi, že je podvodník. Veď ho mohol dať kedykoľvek zatvoriť. Ale Fico len klame, klame, tak ako ste to predviedli vy. Páni poslankyňa, čo vy klamete? O akých, čo sme my doniesli do Slovensko, kde? Vy, keď ste odovzdávali vládu, tak ste nechali v pokladnici 1,5 miliardy. 1,5 miliardy. My, keď sme odchádzali, tak z tých 24 miliárd sme tam nechali 12 miliárd. Celé to vaše vystúpenie bolo jedno jediné veľké klamstvo. Obrovské klamstvo. A ja verím, že Slováci, ktorí počúvajú túto rozpravu a vidia, že táto konsolidácia nie je o tom, že tu niekto za našej vlády niečo zničil. Ale kde sú tie peniaze, čo ste ušetrili? Za dve konsolidácie. Kde sú tie miliardy? No napchali ste ich do gágora vašim ľuďom. Predražujete kšefty, a keď to už Danko povie, že 800 miliónov ste chceli ukradnúť. Že vám nie je hanba, pani kolegyňa. Že vám nie je hanba. A celé tejto plejáde tuna kolegov z koalície, ktorí tu hovoria: ó, Kamenický konsoliduje, lebo musí . Kamenický konsoliduje, lebo musí napchať peniaze do gágora vašim ľuďom. Hanbite sa, pani kolegyňa. Hanbite, hanbite. Raši, Richard, S reakciou na faktické, pani poslankyňa Plevíkova, nech sa páči. Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR Pán poslanec Pročko, nádych, hlboký nádych a výdych. Nádych a výdych. Lepšie? Je vám lepšie? Vy ste sa museli očividne predýchavať, keď tu hovoríte o tom, že prečo vlastne niekto nesedia, lebo všetko... dúfam, že je to v šetrení. My nie sme ako vy v rokoch 20 a 23, že ste chceli zabasnúť vtedajšiu opozíciu a úplne zo somarinami, až tu bolo všetko porušené a zrušené neodôvodnené. A preto ešte dávam vám spiatočnú otázku, keď tu hovoríte, že prečo nesedí, prečo nesedí. Vy hovoríte, ja neviem, 14, 15 rokov o Robertovi Ficovi, že je mafián, že je zlodej, aj v Smere, aj všetko. Ale v podstate, nikto nesedí. Vy vlastne krivo obviňujete, toto tu šírite. Ľuďom huckáte úplne Somariny. Nevadí, to ste vy, celé Oľano, jak ste. Pani Jurík, vy ste hovorili, že ste vedeli, že skrátené legislatívné konanie, že sa usekne. Takže máme tu v podstate v plene aj veštcov. A keď ste hovorili o predražených zbraniach, že aspoň niekto pomohol, teda vy podporujete to, čo robil Jaroslav Naď počas tých troch rokov, že všetko dával na Ukrajinu a nemáme žiadnu protivzdušnú obranu a teda, keby náhodou, fakt, že tie drony prišli sem, tak sme, viete kde. Neviem, pani poslankyňu som si nejako zle napísala, ale myslím, že sa v tom nájde. Čítajte, prosím, s porozumením, že my sme si nevybrali konsolidovať. Fakt by bolo najlepšie, keby sme dostali také verejné financie, ako sme odovzdávali v roku 2023. Ale my sme museli konsolidovať. Takže to je za ďalšie. Ak to ešte? No, nestíham. To by som musela ísť ešte do rozpravy. Raši, Richard, V ďalšej rozprave vystupuje pán poslanec Ledecký. Nech sa páči. [17:20] Vladimír Ledecký – Vystúpenie v rozprave Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, ja možno budem menej emotívny a viacej faktograficky. Táto vláda zrušila Radu pre štátnu službu minulého roku a zrušila ju kvôli tomu, lebo robila akože konsolidačné opatrenie, bolo tam myslím, že 5 ľudí. A tých 5 ľudí dávalo správu, ako efektívne, ale v podstate ako neefektívne funguje štátna správa. A keďže táto vláda išla navyšovať počty úradníkov na jednotlivé ministerstvá, išla zakladať nové ministerstvá, tak sa bála tých čísiel a tej správy, ktoré by táto Rada pre štátnu službu urobila. Tak to je jasné, že ju zrušila, ale vďakabohu aj tak poviem posledné čísla, ktoré táto Rada poskytla a zároveň najvyšší kontrolný úrad, ktorý sa tejto téme toho roku venoval. Myslím si, že pán minister financií mi je z toho bavenie, aby sa mal tomu venovať, lebo sa jedná o milióny eur, ktoré idú do vetra. Tak podľa tých čísiel, ktoré uviedla Rada pre štátnu službu, ústredné orgány štátnej správy zamestnávali 10 200 dohodárov a častokrát títo dohodári nemali ani kompletne vypísanú pracovnú zmluvu, nemali naplň práce a častokrát tá naplň práce bola taká, ako kmeňoví zamestnanci, ktorí ju mali robiť, čiže vlastne robili tú prácu na miesto tých ľudí, ktorí tam boli zamestnaní. Títo ľudia, 10 200 dohodárov, ročne spotrebuje 300 miliónov. 300 miliónov. Ďalšia vec, ktorú uviedla Rada pre štátnu službu, ktorú ste zrušili a ktorá vám pozerala na prsty, je tabuľkové miesta. To sú tabuľkové miesta, ktoré si jednotlivé ministerstvá vytvoria vyim ich schválite. Oni tam nikoho nezamestnajú a napriek tomu vy im tie peniaze pošlete. Tie tabuľkové miesta tvoria 100 miliónov. 100 miliónov ročne. Ďalej, vaša predchádzajúca vláda urobila takzvané osobné platy. To sú osobitné platy. Priemerne je to 6 tisíc euro vybraných ľudí, ktorí sú takto platení na jednotlivých ministerstvách a sú naozaj vo veľkom počte a preto nespĺňa toto kritérium, že potrebujeme nejakého špecialistu, ktorého nevieme dostať a inak zaplatiť. Čiže zneužíva sa to na politických nominantov. Zase sú to stovky miliónov. V roku 2015 až 2025, ale hlavne 80 % bol počet nárastu úradníkov, ale hlavne za vašich vlád. Počet úradníkov o verejnej správe narástol o 50 tisíc. 50 tisíc úradníkov za 10 rokov narástlo vo verejnej správe. A na rozpočte to zo 7,1 milióna v roku 2015 to robí 14 miliárd. O 100 %. To sú tie peniaze, ktoré treba konsolidovať a nebáť sa začať zoštíhľovať verejnú správu. Nehovorím o štátnych tajomníkových aparátoch, o novom ministerstve, o navyšovanie počtu ministerstva, ktoré sa pravidelne deje. Idete brať peniaze samospráve. Samosprávu ste mohli motivovať motivačným prvkom, aby prinášala zdroje, aby mala motiváciu zakladať priemyselné parky, aby mala motiváciu zakladať sociálne podniky a tak ďalej. A namiesto toho chodíte na výjazdové zasadnutia vlády a rozdávate peniaze svojim bez akýchkoľvek pravidiel a tým demotivujete ostatné samosprávy. Keď niekto nemusí robiť nič a dostane nejaké peniaze, tak tie ostatné samosprávy kašľu na to a nebudú sa trápiť. Najmenej rozvinuté okresy. Vy ste zamestnali na ministerstve 20 ľudí na najmenej rozvinuté okresy, 20 ľudí po jednotlivých okresoch a znížili ste rozpočet na najmenej rozvinuté okresy na budúci rok na 5 miliónov eur. Poveďte mi, aký to má zmysel, aký má zmysel, aby 40 ľudí robilo nejaký komplikovaný projekt za 5 miliónov, keď vy na výjazdovom zasadnutí bez akýchkoľvek pravidiel rozdelíte 2 miliónom vrzom ruky. Vždy podľa politických tričiek. Nemôžem nespomenúť mediálny dom 20 miliónov zo štátnych zdrojov, ktoré máte odsúhlasené v akčnom pláne, stále to nie je zrušené. Pre vášho rómského splnomocnenca do Banskej Bystrici, lebo on pochádza z Banskej Bystrici, celá jeho rodina pochádza z Banskej Bystrice, a Rómovia okolo Banskej Bystrice vylúčené osady ani nie sú. Sadenie stromčekov okolo rómskych osád za 60 miliónov. Kto toto vymyslel, prosím vás pekne? Kto toto vymyslel, vždy v živote nebol v rómskej osade. Však tie stromčeky by neprežili do rána. Úplný nezmysel. 60 miliónov. Alebo informatívne stretnutia pre sociálne podniky za 10,4 milióna. Máme 600 funkčných sociálnych podnikov na Slovensku, a vy im idete urobiť informatívne stretnutia. Ale teraz ste dali projekt za 6 miliónov, ktorý podľa mňa nemá žiadny zmysel. Tak jakože je mi jasné, že tam ste sa zamerali a tam ste si povedali, že budete odtiaľ tie peniaze brať, alebo čerpať a dávať svojim ľuďom. A nehovorím o nezmyselných štúdiách, napríklad štúdia, ako pomôže pitná voda v rómskej osade. To kto to tú štúdiu, to koho toto napadlo? Kto takú štúdiu potrebuje, nemá čo tam robiť. A teraz prejdem k aktuálnym informáciám, ktoré sú z najvyššieho kontrolného úradu. Najvyšší kontrolný úrad za prvý po rok, za šesť mesiacov tohto roka, zhodnotil ako štát hospodári. A tu sú výsledky. To znamená, že tie čísla a celá tá správa je z najvyššieho kontrolného úradu. Výdavky na dôchodky za posledných desať rokov zdvojnásobili zo sumy 6,4 miliardy na 13 miliárd. Je to jeden z hlavných problémov, ktorý nám robí problém v štátnom rozpočte, pre ktorý treba konsolidovať. Zvyšuje sa dlh verejnej správy, podľa prognóz môže tento rok úroveň dlhu dosiahnuť na 61,6 %. Pričom minuloročný schválený rozpočet, spolu s konsolidáciou, predpokladal len rast dlhu na 59,6 %. Takže nejako sa vám nepodarilo, keď ten dlh, mesto toho, aby sa znížil, sa zvýšil, nejak sa vám nepodarilo konsolidovať, a je to podľa najvyššieho kontrolného úradu, nie podľa mňa. Ak to rozrátame na všetkých občanov, dlh na jedného obyvateľa bol 14 300, teraz je 15 500. To znamená, za rok od novorodencov až po dôchodcov na každého jedného občana vzrástol dlh 1 200 eur. Najvyšší kontrolný úrad ďalej konštatuje, že od 1. januára za prvých 6 mesiacov štátna správa v zamestnanosti stúpala o 2 % a o 7 % stúpol rozpočet a v číslach to je 700 ľudí. My ideme konsolidovať a príjmeme v štátnej správe 700 nových úradníkov a osobné náklady na to ==== [17:21] Zuzana Plevíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou ===== [17:29] Vladimír Ledecký v zamestnanosti stúpla o 2 % a o 7 % stúpol rozpočet a v číslach to je 700 ľudí. My ideme konsolidovať a prijmeme v štátnej správe 700 nových úradníkov a osobné náklady, osobné náklady na to tvoria 240 mil., 240 za pol roka tohto roka. Je to hanba. My ideme zvyšovať ľuďom dane, ale my navýšime počet úradníkov, ešte rýchlo, rýchlo navýšime počet úradníkov a obrovské množstvo peňazí minieme presne na to. NKÚ ďalej hovorí, že nám klesá po rokoch, po rokoch nám klesá zamestnanosť, máme nezamestnanosť a máme zamestnanosť. Za prvý polrok nám klesla zamestnanosť, a to je to, že máme menej ľudí zamestnaných v práci, to znamená menej daní a keď to takto bude pokračovať, čo NKÚ prognózuje, že tento rok tá zamestnanosť poklesne, tak ďakujem veľmi pekne, lebo tie čísla, príjmové budú oveľa nižšie, ale my nie a nie zoštíhľovať tento štát a na záver tri veci. Prvá vec, obedy zadarmo. 6 tis. žiakov na Slovensku chodilo do dvojsmennej prevádzky. Minister školstva to zrušil, že nikto nemôže chodiť na dvojsmennú prevádzku, výborne, ale nenašli im priestor na iných školách. Povedal, že budú kým to vyriešia, budú chodiť na dištančné vzdelávanie. To znamená, že budú doma. Sú to zväčša tí žiaci z tých najchudobnejších rodín. Miesto toho, aby chodili do školy, sedia doma a navyše obedy zadarmo samozrejme nemajú. To znamená, my sa tu ideme chváliť, pán minister, obedami zadarmo, že to nezrušíte, vidím, že vás to nezaujíma, ale tí najchudobnejší, ktorí si to zaslúžia, tie obedy nemajú. Druhá vec, dotáciu na energie do domácnosti. Zamyslel sa niekto, že v tých najodľahlejších a najchudobnejších oblastiach kúria drevom, uhlím, alebo pevným palivom, to znamená, že nemajú nárok na žiadnu dotáciu. Vy im zvýšite dane, poplatky, všetko, ktoré oni zaplatia, samozrejme dotujete z tých peňazí energie, plyn a energiu, ale tým ľuďom, ktorí sú najďalej, ktorí naozaj žijú najchudobnejšie, nedostanú nič, len tie zvýšené dávky a nakoniec, možno toto vás zaujme, pán minister, je 5-percentná DPH, ktorú ste schválili od 1. 1. tohto roku na sociálne podniky, kde sa začína vo veľkom kradnúť a že sa začína kradnúť, to je zníženie DPH. Tak vy idete konsolidovať a vy idete znížiť daň na sociálne podniky. Ja vám to neviem jednoduchšie vysvetliť ako tak, že si predstavte, že dvaja susedia majú firmy a varia lekvár. Jeden vyrába lekvár, druhý vyrába lekvár. Jeden má sociálny podnik, platí 5 % DPH, druhý nemá sociálny podnik, 23 % DPH. No, čo sa stane? No jednoducho ten podnik buď skrachuje, ten druhý, ktorý má 23 % , alebo sa rýchlo registruje formálne na ten sociálny podnik, aby vyrábal ten lekvár za tých 5 %, alebo sa dohodnú, ja ti dám mojich zamestnancov tu, a potom sa so ziskom podelíme. A presne to sa deje momentálne v sociálnych podnikoch. Prihlasujú sa do súťaže, ale nevyhrávajú s najnižšou cenou, ale tú najnižšiu cenu majú práve kvôli tomu, že majú tú zníženú DPH a musím povedať, že kto dobre pozná ten zákon o sociálnom podnikaní, tak vie že oni musia splniť nejaké parametre, ale prvý rok majú výnimku. To znamená, že prvý rok majú 5 % DPH, však to nejak robia biznis, potom sa uvidí čo ďalej, nemusia plniť nič a majú tú výhodu oproti klasickým podnikateľom a čo ste urobili vy? Zbyrokratizovali ste proces prijímania a udeľovania štatútov sociálnych podnikov a ja si myslím, že to robíte práve kvôli tomu, aby tí vaši nakradli, a potom to zrušíte. Okamžite to zrušte! Okamžite to zrušte, ja to budem pripomínať na každom jednom stretnutí, na každom jednom mojom verejnom vystúpení, že tu ste si vy urobili tunel, lebo tie sociálne podniky fungovali perfektne, nebol problém až do začiatku toho roku, keď ste zaviedli 5-percentnú daň pre DPH, kde ste pokrivili úplne ten trh pre sociálne podniky a podnikatelia mi hlásia normálne eseročky, že on sa prihlási do súťaže, má tú najnižšiu cenu, ale nevyhrá, vyhrá ju sociálny podnik, a ten sociálny podnik potom dá subdodávku nejakej inej firme, alebo prejde zamestnancov, alebo spôsoby sú rôzne. Tak toho ste to robili, tak idem konsolidovať, zvyšujem počty zamestnancov, zvyšujem rozpočty, dám DPH, aby sa tam mohlo kradnúť, vy mi nehovorte, že to robíte úplne vážne a že tam nemáte nejaký postranný záujem. Neverím tomu. Ďakujem. [17:29] Richard Raši S faktickou poznámkou pán poslanec Hlina, nech sa páči. [17:29] Alojz Hlina Ďakujem veľmi pekne. Naozaj musíme dávať pozor, lebo pravicová strana má na tak zásadné veci 57 minút, takže nedalo mi tú minútu. Práve ste videli človeka, ktorý v živote niečo robil, ktorý niečo, ako sa hovorí na Orave, aj zrobil, ktorý niečo vytvoril a ktorý je spravodlivo nahnevaný, lebo, keď počuje, čo si dovoľujete. Počúvajte tých ľudí, počúvajte, išiel bez papier, išiel z hlavy, išiel srdcom, lebo presne o tom vie, lebo si to uvedomuje, že čo ste zač, kde robíte chyby. Počúvajte týchto ľudí. Počúvajte už konečne ľudí, ktorí v živote niečo vytvorili. Rozumiete, to je veľmi dôležité. Nepočúvajte darebákov z Bahám, kde vám zatelefonujú, že treba robiť to. Počúvajte starostu, počúvajte ho! Bol spravodlivo rozčúlený, že idete dať sto mil. na nejaký dom, veď to sa nedá ani počúvať, preboha. Nebláznite už, naozaj počúvajte ľudí v tejto krajine, ktorí niečo pre tú krajinu urobili. Rozumiete? Aj v tom je kľúč, aby sme nemuseli konsolidovať každého pol roka. [17:29] Richard Raši Pán poslanec Blcháč. [17:38] Ján Blcháč – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Ja tak trošku na vyváženie, na vystúpenie pána Hlinu. Áno, pán Ledecký bol úspešný starosta Spišského Hrhova, ak sa nemýlim, a tie výsledky sú úplne jasné, ale to emočné vystúpenie by som si dovolil trošku spochybniť, možno aj celé, pretože on sa vyjadril, že za pár rokov ostatných, pribudlo vo verejnej správe 50 tis. úradníkov. To snáď nemyslíte vážne, pán Ledecký? Viete koľko úradníkov je vo verejnej správe? Úradníkov, zamestnancov vo verejnej správe je strašne veľa, lebo tam patria učitelia, hasiči, policajti, neviem kto všetko, ale ak ste povedali, že za pár rokov pribudlo tu 50 tis. úradníkov, a potom ste to premietli aj na peniaze, na tie miliardy. Zo 7 na 14, tuším, tak toto celé znehodnocuje možno ďalšie informácie, ktoré ste nám dali emotívnym spôsobom, a potom nemusia byť dôveryhodné. Ďakujem pekne. [17:38] Richard Raši S reakciou na faktické, pán poslanec Ledecký, nech sa páči. [17:38] Vladimír Ledecký – Vystúpenie s faktickou poznámkou Áno, pán Blcháč, máte pravdu, nemyslel som úradníkov, ale myslel som zamestnancov vo verejnej správe a ja keď nejaké číslo hovorím, tak viem uviesť aj zdroj, čiže ten zdroj je verejný a ja si myslím, že nebolo to až také podstatné, lebo tých ľudí, tí ľudia sú platení zo štátneho rozpočtu a je naozaj na pováženie, keď nám tu bujnie štát, že za desať rokov 50 tis., a to sú zamestnanci verejnej správy. Každoročne nám narastajú štátni úradníci o dohodárov, atď. som hovoril, to znamená, že my, keď chceme, aby sme ten rozpočet mali fungujúci, naozaj s tým musíme niečo robiť, niečo zásadné. Ďakujem. [17:38] Richard Raši Ďalší vystúpi pán poslanec Truban v rozprave, nech sa páči. [17:38] Michal Truban – Vystúpenie s faktickou poznámkou Keď pán Hlina povedal, že tí čo niečo urobili, majú chodiť bez papiera, tak som si odložil prípravu radšej a ja som tu aj dva, či tri dni pozeral pána ministra ako tu sedí v parlamente celú dobu a rozmýšľal som, že a tou efektivitou vlastne tohto procesu celého, rozmýšľal som, že čo by taký človek, taký minister mohol spraviť za tie tri dni a on tuná namiesto toho musí sedieť, tak mi to tak bolo ľúto, ale potom som si uvedomil, že to je vlastne dobré, že tento minister sedí v parlamente a nerobí, lebo podľa mňa každá minútka, ktorú ho tu prinútime sedieť, je dobrá pre verejné financie, možno menej bude mať času vymýšľať a robiť také konsolidácie, aké robil doteraz. Ja toto ani nepokúsim natiahnuť na tých 100 minút, dám priestor aj potom mojim kolegom, ale ten hlavný dôvod, prečo je dobré, že minister je tu v parlamente a nerobí svoju robotu je, pretože pod jeho vedením táto vláda konsoliduje takým neskutočne zlým spôsobom, že len vytvára smrteľnú špirálu, do ktorej sa rúti naša ekonomika. Vytvára ju tým, že uvaľuje na podnikateľov a na občanov hlúpe dane, ktoré brzdia našu ekonomiku, zároveň investorov vyháňajú z našej krajiny. Vyháňajú z našej krajiny investorov, ktorí by rozmýšľali, že dôjdu do našej krajiny. Samozrejme to má za dôsledok ten, že tu nemáme potom ekonomický rast, a to má za dôsledok to, že potom výber daní nie je taký, aký si projektovali vo svojich rozpočtoch. Čiže im to celé nevychádza a musí nastúpiť ďalšia konsolidácia, oni zasa len uvalia hlúpe dane a znova pokračujú v tejto konsolidácii, a v tom systéme vytvárania tejto špirály. A túto špirálu treba zastaviť, ale nemyslím si vôbec, že sa to podarí pod touto vládou a už vôbec nie pod tým, keď tu dva, tri dni o tom diskutujeme a nielen my, ale aj odborníci sa snažia ministrovi, aj tejto vláde naozaj pomôcť a poradiť ako to robiť lepšie, ako zastaviť túto špirálu. Čiže to sa fakt nedá neustále iba dávať ďalšie a ďalšie dane, ktoré to v skutočnosti len zhoršujú a zhoršujú. Je to veľmi podobné, naozaj myslím, že to tu už aj niekto v rozprave hovoril, že to ako keby človeku, ktorý chce schudnúť, ste ako lieky dávali, že má jesť sladkosti a jemu začnú ešte viac chutiť a vy mu ich dáte ešte viac, ešte viac na to, aby ste to nejako zasekli. A pritom sa to dá pomerne jednoducho. My aj na tejto schôdzi máme v parlamente niekoľko zákonov, kde ukazujeme orientačne ako to robiť. Sú tam zákony, ktoré nemajú taký veľký vplyv na náš rozpočet, nie sú nákladné, povedali nám to aj z ministerstva financií, aj z ministerstva hospodárstva, kde nám povedali, že naopak majú pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie. Sú to rôzne malé technické úpravy ako napr. zlepšenie odpisovania, zlepšenia odpisovania na výskum a vývoj a kopec podobných, kopec, kopec malých vecí, ktoré keby ste schváli, alebo si ich sami aj prevezmete a dali, tak by ste aspoň niečím vynahradili slovenským podnikateľom, živnostníkom to, čo ste na nich uvalili. Ale naopak, vy ešte aj tie svoje vlastné veci, ktoré ste trošku začali hamovať, ako napr. pri transakčnej dani, kde pán Danko, ktorý je najväčší zradca živnostníkov aký tu kedy bol, ktorý to mal za svoju najväčšiu agendu a nedokázal sa za nich postaviť ani pri transakčnej dani a nedokázal sa za nich postaviť ani pri tejto konsolidácii, dokonca to vidí aj sám, preto ja som ho tu pri týchto dvoch dňoch ani nevidel takmer predsedať schôdzi. Viem, že tu bol ráno, ale tuto pán Hargaš ho asi vystrelil so svojou pripomienkou k plagiátorstvu tak, že už sa tu neukázal a skôr si myslím, že to robí programovo a necháva tu pána Kamenického si to tu sám celého vyžrať a nedokáže sa za túto konsolidáciu postaviť aj keď je súčasťou tejto vlády, pretože v nej zradil živnostníkov. Na tejto schôdzi ako prvá vec, tá sa mala už urobiť cez leto. Malo byť nie zrušenie celej transakčnej dane, lebo to sa nedalo podľa ich slov aj keď podľa mňa, sa to dalo aj sme dávali taký návrh do zákona, stačí len hlasovať, tak povedali, že aspoň malým živnostníkom zrušia transakčnú daň, ani to sa neudialo a neviem, či sa to udeje. Poviem ďalší príklad, ktorý máme tiež pripravený na túto schôdzu, a to je mikropodnikanie, kde do 10 tis. eur platíte len maličkú daň a neplatíte žiadne odvody a môžte si tak vyskúšať podnikanie. Je to presne nejaká vec, ktorá by pomohla množstvu podnikateľom, množstvu živnostníkov, ktorých ste zasiahli tým, že keď zarábajú 200, 300 euro, alebo 800 euro ročne, alebo 2, 3 tis., 5 tis. euro ročne, keď si zarobia na nejakých vedľajších prácach, z toho musia platiť teraz po novom, po tejto konsolidácii, také odvody, že im takmer nezostane žiaden zisk, tak my by sme im naopak ukázali, že však poďte to skúšať, nemusíte platiť takmer žiadne odvody, len pomerne malú daň a uvidíte, či sa vám podarí rozbehnúť toto podnikanie, a potom naštartovať aj takto svoju ekonomiku. Tak som zvedavý, či tento človek Andrej Danko, ktorý rozprával o tom aj priamo pred živnostníkmi a pred zväzom, ako sa mu tento nápad páči, ako ich podporí, bude mať ďalšiu možnosť opäť ich zradiť, pretože je totálne jasné, že za tento nápad nezahlasuje. Tak ako zradil živnostníkov už pri prvej konsolidácii, alebo druhej konsolidácii, keď sa zaviedla transakčná daň, tak ako ich zrádza oveľa viac ešte pri tejto konsolidácii. Tak ako podnikateľov, živnostníkov, ale aj pracujúcich a zamestnancov zrádza vláda pri tejto celej konsolidácii ==== [17:38] Vladimír Ledecký – Vystúpenie s faktickou poznámkou (Prosím, vymazať rámček.) [17:44] Michal Truban – Vystúpenie v rozprave ... zradil živnostníkov už pri prvej konsolidácii alebo druhej konsolidácii, keď sa zaviedla transakčná daň, tak ako ich zrádza oveľa viac ešte pri tejto konsolidácii. Tak ako podnikateľov, živnostníkov, ale aj pracujúcich a zamestnancov zrádza vláda pri tejto celej konsolidácii. Niekedy, keď to tu počúvam celý deň, tak potom rozmýšľam, že vrátim sa tak na začiatku celej tej debaty, že aký to má, aký to má vlastne zmysel celé tu rozprávať, keď všetci vieme dopredu výsledok. Vieme, že tu nikto nič nepočúva. Koaliční poslanci absolútne nepočúvajú nič. Tu môže padnúť vec, že tu niekto kúpil byt za dvetisíc euro nikoho tu nepohne. Tu môžu padnúť nové argumenty, naozaj aj technického charakteru, kde sa aj napriek SLK ukáže, že zákonodarci a Ministerstvo financií nemyslelo na rôzne dôsledky, ale nikoho to nezaujíma. Všetci si odhlasujú tak ako sa dohodli na svojich kluboch so zavretými očami. Aj dokonca tí ľudia aj vedia, že to je zlé. Častokrát, keď sa v kuloároch s niekým rozprávate tak povedia, že áno, veď vieme, že to neni úplne dobré alebo že to sa opraví alebo to tak nie je myslené, ale úplne neni, nikto tu za tieto zákony nebojuje. Aj sám je tu minister celú dobu. Tu neprišiel podporil čo premiér, viete si to predstaviť? Je tu tretia konsolidácia tu, a keď to je dobrá vec, tu mal stáť premiér. Keď tu nestojí premiér lebo lieta do Ruska a do Číny, tak tu mohli byť ďalší ministri, ktorých ministerstva sa to aj týka. Kde boli, kde sú všetci tí ministri? Pamätáte si pôvodne ako vznikla prvá konsolidácia? Ja som tú tlačovku pozeral akí tam hrdí stáli nastavení. Myslím, že tam bol vtedy vyjednávači hlavní Taraba myslím, že tam bol Drucker za HLAS, ešte neviem za SNS kto tam bol. Kto tam bol za SNS? Dano tam bol priamo a stáli tam hrdo a že my sme tí, čo tu teraz akože vyjednali tú konsolidáciu prvú, celé sa dohodneme všetko a už to bude iba schválené. Keď to ohlásili, tak bol taký naspäť feetback, spätná väzba až bordel od reálne občanov, pretože keď tu videli, že čo to celé, čo to celé spôsobí, tak sa tak rozpŕchli a už nikoho nikde nebolo vidno. Pri druhej konsolidácii ešte niekto trošku a pri tretej konsolidácii už je tu minister sám, samučičký na tlačovkách, na svojich sociálnych postoch. Tuto tri dni nikto ho tu nepríde podporiť. A to je celý ten výsledok. Chcú iba schváliť konsolidáciu, chcú, aby to prešlo, aby sme na to zasa zabudli. Ale problém s touto konsolidáciu je takou a touto špirálou, ktorú vytvorili, že to už nie je iba tak, že niečo si schválime a nejaká realita niekde bude, ale to sa nikoho nedotkne. Už sa to reálne dotýka ľudí. Vidím aj častokrát keď si čítam rôzne, rôzne onlinové fóra a nielen na Facebooku, ale aj na iných sociálnych sieťach čo ľudia reálne rozprávajú ako aj chudobným, ale aj strednej triede, rodinám, ktorí sú relatívne zamestnaní ako im už dochádzajú peniaze. Jeden tam minule písal, že naozaj už teraz musí počítať, pretože mesiac má viac dní ako peňazí v jeho peňaženke už a pritom má rodinu, má autá, má všetko v poriadku, že normálna fungujúca dobrá rodina, ale už mu to nevychádza. A táto realita, táto realita vás dobehne a všetci to vidíte, pretože už tu nikto neni nastúpený, pretože už vidia, že už aj v tejto posfaktuálnej dobe, kde si ľudia myslia, že si môžu povedať čo chceť a domotať sa, že pravda nikde neexistuje, tak niekde tam na konci ten človek si ten chleba musí kúpiť za nejaké to euro a keď ho tam nemá, tak tá realita ho dobehne. A vy budete za to zodpovední. Ďakujem pekne. [17:44] Richard Raši – Vstup predsedajúceho Na vaše vystúpenie nie sú faktické poznámky. Vystúpi ďalší v rozprave pán poslanec Šmilňák. Nech sa páči. Je tu pán poslanec Šmilňák? Nie je tu, aha, nie, dobre, tak to už nevystúpi, áno. Ďalší vystúpi pán poslanec Šípoš. Nech sa páči, máte slovo. [17:48] Michal Šipoš – Vystúpenie v rozprave Dámy a páni, občania Slovenskej republiky, žijeme v časoch, kedy vládni poslanci SMER, HLAS, SNS s ministrom financií sa rozhodli zatvoriť ústa opozícii, pretože už nemôžu počúvať tie argumenty na ktoré nevedia reagovať. Už nemajú jednoducho slov, pretože boli pristihnutí pri čine. Všetci poslanci, ktorí sa tu vyjadrovali a ktorí sa ešte chceli vyjadriť im jasne dokázali na faktoch, že nerobia nič iné len ožobračujú ľudí a sebe si zdvojnásobujú platy a užívajú si luxus, ktorý je neskutočný pre nejakého obyčajného človeka, ktorý musí dennodenne chodiť do roboty, aby zarobil pre svojich, pre svoje deti, pre svoju rodinu, aby uživil domácnosť, aby zaplatil hypotéku, aby zaplatil tie predražené potraviny, ktoré nám tu doniesli, predražené energie a títo poslanci momentálne vládni si myslia, že oni môžu všetko, tak oni sa rozhodli ostatným poslancom zavrieť ústa. Toto je niečo neuveriteľné čo sa tu deje. Moji jedenásti kolegovia z nášho poslaneckého klubu dnes nebudú mať ani šancu niečo povedať v rozprave. Toto je sociálna demokracia, páni zo SMERU, HLASU, SNS? Toto je socializmus s ľudskou tvárou ku ktorému sa hlásite, k odkazu Alexandra Dubčeka? Toto je to čo ste sľubovali voličom pred voľbami, že tu ignorujete riadne zvolených poslancov Národnej rady, ktorých volili ľudia? Len naše hnutie volilo viac ako 264 tisíc voličov a vy si jedným šmahom ruky rozhodnete, že nám zavriete ústa. A tu ešte pekne, krásne oblečený, ostrihaný, opálený predseda Národnej rady povie, no tak ideme o tom hlasovať. Musíme to ukončiť. Krásne, slušne, tichúčko, chrumkavo tu zavádzate päťdesiate roky. Zavádzate tu totalitu, komunistickú totalitu. Ako vysvetlíte voličom Rastislava Krátkeho, Gábora Grendela, Romana Mikulca, Mareka Krajčího, Lukáša Buža, Anešky Škopovej, Jozefa Pročka, Veroniky Remišovej, Igora Dušenku, Petra Polláka a Richarda Vašečku ako im vysvetlíte, že oni nemajú právo povedať nič k tejto rozprave, k tomuto ožobračovaniu. Kto ste vy, že vy si tu budete rozhodovať, že toto je vaša Národná rada, toto sú zákony, podľa vašich zákonov my tu budeme tancovať ako vy si budete pískať? Choďte si dať ďalší rezeň, pán poslanec, lebo vidím, že potrebujete ešte jeden rezeň si dať. Že vám nie je hanba, že vám nie je hanba? Ešte mám minútu dvadsaťsedem kedy môžem niečo povedať, kedy si môžem povedať z tohto rokovacieho pultu nejaký názor, ale už o minútu sedemnásť mi zatvoríte ústa, lebo vy potrebujete ísť si dať ten rezeň. Vy si potrebujete ísť oddýchnuť, lebo vy tu máte veľa roboty, že? A ešte vám na budúci rok pôjdu platy hore. A ešte keby bolo na vás, tak zmrazíte všetkým ľuďom na Slovensku platy. Tak to povedal váš kolega Vážny, že, že pán poslanec. Všetci by si mali zmraziť platy, nie? Aj my, no jasné. A keď sme dali návrh, tak ako ste hlasovali? Proti. Toto je vaša, toto je vaša pravá tvár, sociálni demokrati v praxi. Alexander Dubček, poďme mu dať nejakú tú, poďme mu dať nejaký veniec socializmus s ľudskou tvárou, že páni, poďme. A pritom potichúčky zatvárate ústa opozícii. Ja nechápem, že vy sa dokáže večer pozrieť do zrkadla a povedať si, že vy ste nejaký zákonodarca, že vy ste sociálny demokrat. Vy by ste sa, akože toto čo teraz robíte, čo si tu dovoľujete, toto vám ľudia spočítajú vo voľbách, páni a dámy. A tu sa môže minister si maľovať obrazov koľko chce. Ale toto, tu ste prekročili rubikon. Ďakujem veľmi pekne, viac už času nemám. [17:48] Richard Raši Do rozpravy sa prihlásil pán poslanec Hazucha. [17:54] Ivan Hazucha – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, tak ako všetci moji predrečníci z opozície, nič nové a nič prevratné sa už k tejto téme nedá povedať. Z môjho pohľadu všetko podstatné a relevantné k tejto veci už povedal vo svojom vystúpení v predchádzajúcom bode pán minister. Ďakujem teda, pán minister, za to a so všetkým čo si povedal súhlasím. Napriek tomu sa dotknem pár skutočností. Počul som za už tretí deň počúvam veľa kritiky. Miestami aj oprávnenej a počúvali sme naozaj pozorne, ale poväčšine alebo poväčšinou hlúpej zavádzajúcej a veľmi protichodnej. Keby bol na to priestor a čas, vedel by som poukázať na protichodnosti vašich vyhlásení jednotlivých. Ale vy nemáte škrupule, vám to nevadí, hlavne, hlavným cieľom je bezhlavo kritizovať. Zazneli tu niekoľkokrát niektoré otázky a na tieto často položené otázky by som chcel zareagovať. Niekoľkokrát zaznelo, kde sú peniaze z konsolidácií predchádzajúcich dvoch? Akosi všetci zabúdate na dlhý spor, ktorého výsledkom bolo markantné navýšenie miezd lekárom, ale aj pracovníkom v zdravotníctve. Navýšenie miezd učiteľom, hasičom, vyplácanie trinástych dôchodkov, ktoré vám tak strašne kolú oči. Zotrvali sme v našom opatrení vlaky zadarmo pre dôchodcov, obedy pre všetky deti zadarmo. Dotujeme ceny energií aj elektriny, aby táto ťarcha nedopadla na ľudí. Zhruba 50 % výnosu zo zvýšenia DPH sme vrátili ľuďom cez zníženie DPH na všetky potraviny a zníženie o 15 % na základné potraviny, lebo jesť musí každý, aj tí najslabší. A k tomu nekorektná a niekoľkokrát zavádzajúca uvedená informácia od pána Jakaba, že sa máme hanbiť, že maslo išlo o plus štyridsať percent hore. Áno, išlo, pán Jakab, išlo, stúpla cena, ale za Matovičovej, Hegerovej alebo Ódorovej vlády. A vy sa bohapusto spoliehate na to, že ľudia síce vnímajú tieto vysoké ceny, ale že zabudli na to kto ich spôsobil a že kto ich zavinil? Práve vy ste ich zavinili, ktorí máte plné ústa kritiky. Maslo za nás určite nešlo o štyridsať percent, štyridsaťpäť percent hore. Skôr miernulinko klesá. Bol tu spomenutý tiež niekoľkokrát príklad s pohonnými hmotami, že máme najdrahšie pohonné hmoty z okolitých štátov. Ja žijem na juhu Slovenska a poznám situáciu a veľmi reálne som ju vnímal. Áno, naše ceny pohonných hmôt neboli najvyššie kým Slovnaft patril štátu a ešte aj v dobe, kým Slovnaft riadili Hatinovci. Potom sa Slovnaft predal skupine MOLL a do týždňa sa zmenil pomer. Keďže žijem na juhu tak hovorím a mnohí to možno poznáte. Na juhu tesne za hraničnými prechodmi sa budovali mnohých obciach benzínky a na ne chodili tankovať najmä Maďari, naši susedia, lebo bol benzín lacnejší. Do týždňa sa to otočilo a odvtedy ako Slovnaft kúpil MOLL, tak sme nemali lacnejšie pohonné hmoty ako Maďari. Hm, veď to nie je naše maslo na hlave, veď si na to spomeňte, aj preskúmajte si to. Dávate nám a dneska zase viackrát to zaznelo za vzor Poliakov. Áno, darí sa im a fandím im. Uvádzate, že patria, zabudol som, do prvej desiatky alebo do prvej dvadsiatky najvyspelejších krajín. No, nech patria. Poľsko je na európske pomery jedna z väčších krajín. Navyše oproti Slovensku určite, navyše násobkovo, navyše Slovensko je najotvorenejšia ekonomika čo bolo spôsobené aj najväčšou krádežou dvadsiateho storočia privatizáciou, ktorú ja nazývam prichmatizáciou a aj zlatých vajíčok slovenskej ekonomiky do zahraničných rúk. Takže sa vás chcem opýtať, pán Jakab, ale už tu nie je, koľko je z tých krajín, ktoré sú pred Poľskom a sú porovnateľné s nami so Slovenskom veľkosťou aj otvorenosťou ekonomiky, koľko ich je tých úspešnejších a ktoré sú to teda, aby som... ===== A aj zlatých vajíček slovenskej ekonomiky do zahraničných rúk. Takže sa vám chcem opýtať pán Jakab, ale už tu nie je, koľko je z tých krajín ktoré sú pred Poľskom a sú porovnateľné s nami so Slovenskom veľkosťou a otvorenosťou ekonomiky. Koľko je ich tých úspešnejších a ktoré sú to teda by som bol veľmi zvedavý. Pri ekonomických úspechoch Poľska možno treba aj spomenúť ich známy ľuďmi opradený aj ich sociálny systém. Systém podpory v nezamestnanosti, v sociálnych dávok nie sú taký štedrí a sociálny ako v Slovenskej republiky a to od 90 rokov. Majú teda viac zdrojov, viac investícií, majú viac zdrojov na investície a to im zrejme dnes prináša ovocie. Možno aj to obyvateľstvo je inak vyhecované k aktivite ako u nás. Taktiež pri, vlani si spomínam pri konsolidácii ste nám pravá strana veľmi dávali na príklad konsolidáciu vo Francúzsku ako to treba robiť. Ako štát sa rozhodol šetriť najmä na sebe. Na 50 % sa mi zdá, že to ste to uvádzali. Ale dnes už o tom mlčíte ako pena, že ako dopadla tá konsolidácia a ako sa teda tomu Francúzsku darí. Správa z pred dvoch týždňov v médiách, francúzska ekonomika zaťala sekeru 40 mld. euro za tri týždne a francúzsky ľud sa búri. Ale už nespomínate aká skvelá teda, aký skvelý recept ste nám dávali. Takže pre mňa je podstatné, že aj napriek nepopulárnym opatreniam, a my si ich uvedomujeme a naozaj ich nerobíme radi, ale dúfame, že nás ľudia pochopia. Takže napriek týmto opatreniam vyplývajúcim z konsolidácie samotnej je preukázané, že nominálne ale aj reálne mzdy na Slovensku rastú. Zatiaľ čo za čias ... hanby prezentované blahobytu za ich vlády, ako ste vo všetkom mysleli len na ľudí reálne mzdy ale vtedy klesali. Nominálne stúpali to je pravda, ale reálne klesali. Vy ste nemysleli na ľudí, vy ste mysleli len na hŕstku ľudí, svojich blízkych ľudí. Pamätám si keď sa inflácia, myslím že to bolo v roku 2020 alebo 21, plazila k 10-percentám, tak pán Matovič, už si naozaj nepamätám či bol vtedy premiérom alebo bol iba ministrom financií, ale bolo to tuším v máji, uviedol, že aby sa ľudia nebáli takej vysokej inflácie, že rast miezd to dobehne, že sa nemáme báť. Roky som kolektívne vyjednával so zamestnávateľom a o toto sme sa opierali. Vysmiali sa nám. Zďaleka mzdy nominálne nerástli tak ako rástla inflácia. A to je to práve to čo je spomínané, že bol prepad reálnych miezd. Teraz je rast. A o raste reálnych miezd svedčia, a bárs by svedčili ešte viac, svedčia aj medializované a zverejňované štatistiky napríklad cestovných kancelárií o počte dovolenkárov cestujúcich do zahraničia, ale aj využívajúcich domáce slovenské zariadenia. Mimochodom, aj vďaka poukazom ktoré boli zavedené za našich predchádzajúcich vlád. Za všetky naše opatrenia v rámci konsolidácie sa snažíme zavádzať všetky tieto opatrenia, sa snažíme zavádzať tak, aby to nebolo pre nikoho likvidačné ani pre dôchodcov. Sú asi najslabšia kategória valorizujeme im dôchodky, aj 13. dôchodok je valorizovaný. Ani pre zamestnancov, ako už bolo uvedené, mzdy rastú, rastú aj tie reálne. Veľmi významným faktorom pri raste miezd je aj každoročný a pomerne výrazný rast minimálnej mzdy, ktorý sa diaľ sa všetkých našich vlád. Vás ubezpečujem, že keby tento tlak na mzdy zospodu cez minimálnu mzdu nebol, priemerná mzda v národnom hospodárstve by nebola ako dnes cez vyše 1500 euro. Motali by sme sa niekde nad 1000 eurami, nad 1200 keby sme to nechali na voľný trh, ako nám to vy sa snažíte sa stále tlačiť. Znížme dane a podnikatelia dajú, nedali by. Tento tlak je vynikajúci a ďakujem zaň. A likvidačný nie je ani pre firmy. Poviem údaj, ktorý je známy z médií. Pred cirka desiatimi rokmi som počul správu, ktorá ma veľmi prekvapila, bol som si ju overovať, že v Slovenskej republike 80 % firiem platí nulové alebo minimálne dane. Nechcel som tomu veriť, nechcel som tomu veriť. Lebo stále počúvam, ako podnikatelia ťahajú túto krajinu. Nie, túto krajinu ťahajú DPH a občania, ale dobre. A ani vlaňajší rok nebol výnimkou. Cez 60 % daňových subjektov platí opäť nulové alebo minimálne dane. Určite to je aj v dôsledku kreatívnemu účtovníctvu a daňovej optimalizácii, v úvodzovkách optimalizácii, ktorá bola tiež pretláčaná za vašich pravicových vlád bývalým ministrom, ministrom sociálnych vecí, za každú cenu sa vyhnúť plateniu daní. Dobre, určite je to legálne, zrejme na to majú firmy právo. Ale bežní ľudia, ktorí sú zamestnancami si nemôžu kľučkovať, nemôžu si vyberať, musia zaplatiť z každej zarobenej koruny daň eura. Ale sú aj firmy také, ktoré nemajú také výsledky, aby mali z čoho platiť dane a teda ich neplatia. A tých sa ťažoba konsolidácie na nich dopadne len mierne, tak ako na náš všetkých. Verím, že to Slovensko zvládne a dostaneme sa do situácie do ktorej sme sa, dostaneme sa z tejto situácie do ktorej sme sa dostali v predchádzajúcom trojvládí pána Matoviča, Ódora a Hegera a bude opäť priestor na uvoľnenie opaskov tak ako to už v minulosti bolo práve to čo nás kritizujete náš že, že sme teda nešetrili a že sme uvoľnili ľuďom opasky. Môj predchádzajúci predrečník spomenul predražené potraviny a energie. A tu práve pán Šipoš, ale to práve za vás vyleteli aj ceny energií. Ako fakt sa čudujem tej šialenej, šialenému zabúdaniu, to je neuveriteľné teda. Za tieto dva roky veď teda nerástli ceny energií a rovnako ceny potravín rástli len veľmi mierne. To asi ani nemá možnosť nejakým spôsobom nejako veľmi ovplyvňovať. A obmedzenie rozpravu, to je jasné, to budete nariekať. Ale veď o tejto téme už hovoríme tretí deň, veď tretí rokovací deň. Veď síce v rozpore s rokovacím poriadkom ste o tom hovorili počas predchádzajúceho bodu. A teraz, veď to počujem aj dneska. Dokonca aj pán Jakab, pozorne som ho počúval, mne sa aj páči keď je taká razantná aj diskusia, aj kritika. Už sa sám zacyklil, sám opakoval a trikrát ten istý údaj. Dobre sa vám jačí, dobre sa vám narieka, ale nič nové by sme nepočuli. Vo všetkom ste sa už vygágali. Ďakujem pekne. (Potlesk.) [17:59] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Na vaše vystúpenie tri faktické poznámky. Pán podpredseda Dubéci. [18:07] Martin Dubéci – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. A teda ja by som chcel sa poďakovať, teraz bez irónie, pánovi poslancovi Hazuchovi za to že vystúpil. Lebo nie úplne veľa poslancov koalície, ktorí majú záujem sa zúčastniť tej rozpravy, nebolo úplne veľa tej diskusie predtým, lebo vlastne ten návrh bol predstavený tak ako bol, tripartita a tak ďalej, však odznelo to tu. Ale čo mi je najviac ľúto, a teda to vôbec nechcem umenšovať príspevok pána Hazuchu do diskusie, to že napríklad sme tu nevideli predsedu vlády. Napríklad to ma zaujíma. Lebo viete, že to je téma, ktorá je tak veľká, tak zásadná, že akokoľvek môžem súhlasiť spolu, nesúhlasiť, ale ja napríklad by som bol veľmi rád keby sa k tejto téme, keď už nie v pléne Národnej rady, lebo tak pán premiér do pléna tak často nechodí. Ja som teda pána premiéra stretol včera na cenách Hurbanových, ktoré sme udeľovali Národná rada, tam si čas našiel prísť. Ale v pléne nebol a zároveň som ho nevidel veľmi vystupovať v médiách k tejto téme. Takže ja by som veľmi rád keby, už bez ohľadu na to čo si o tejto téme myslíte, kolegovia z koalície ste tak silno presvedčení, že postupujete správnym smerom. Tak ja mám pocit, že je tu sám pán minister, ktorý teda bojuje. Ja oceňujem, že tu v pléne sedí. Vidím tu zopár vás koaličných poslancov, najmä zo SMER-u, ale nevidím proste tých, ktorí by tu mali vystupovať v prvom rade a to je asi tak všetko čo k tomu chcem povedať. [18:07] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Galko. [18:08] Ľubomír Galko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Pán Hazucha, no vy ste nechceli bezduchú kritiku, chceli ste nejaké fakty, štatistiky. Tak ja vám nejaké dám. Ste vo vláde dva roky, ste v polovici volebného obdobia. Tie štatistiky sú úplne čerstvé z Eurostatu, z ministerstva financií vášho aj našich okolitých krajín, z Európske komisie a podobne. Takže poďme na to čo stihne. Slovenská firemná daň najvyššia v regióne 24 %. Česko 21 %, Poľsko 19 %, Maďarsko 9 %. Prognózy rastu HDP na rok 26. Česko 2%, Maďarsko 3,1 %, Poľsko 3,1 %, Slovensko 1,6 % najhoršie. Miera chudoby. Percento domácností, ktoré majú ťažkosti vyžiť. Česko 10,3 %, Poľsko 12 %, Maďarsko 17 %, Slovensko, prosím pekne, 26,1 %. To je váš výsledok. Štvrtina populácie pán Hazucha. Poďme ďalej. Rozpätie miery nezamestnanosti medzi regiónmi. Rakúsko 6,3 %, Maďarsko 4,7, Česko 2,8 %, Slovensko 7,3 %. Vo všetkých týchto ukazovateľoch sme najhorší v regióne. A posledné číslo ktoré vám dám, lebo viac som nestihol, mám to úplne čerstvé. Verejné výdavky na terciálne vzdelávanie na jedného študenta. Poľsko dáva 7,2 eura, Česko dáva 7,3 euro, Maďarsko dáva 13,4 euro na jedného študenta vysokej školy, vy dávate 5,4 euro pán Hazucha. Môžete sa hanbiť, aj v tomto sme najhorší. Vo všetkých týchto ukazovateľoch je Slovensko najhoršie. Ste amatéri, ste babráci pán ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [18:08] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Dostál. [18:10] Ondrej Dostál – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec Hazucha, je trochu cynické klásť vo svojom vystúpení otázky pánovi poslancovi Jakabovi keď ste im najprv obmedzili a nám všetkým ste obmedzili dĺžku vystúpenie. Oni si svoj čas vyčerpali a vy sa ho teraz niečo pýtate a viete že vám nemôže odpovedať. (Potlesk.) [18:10] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho S reakciou pán poslanec Hazucha. [18:11] Ivan Hazucha – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Ja začnem od konca. Pán Dostál, je to fakt, budem rád keď mi povie aj v zákulisí niekde ten údaj, budem zvedavý. Avšak mohli si trošku dlhšie hospodáriť s časom. To prvé vstúpenie bolo nepomerne dlhé, viac ako 20 minút, keby bol hospodáril možno by mu možno dostalo. Pán Dubéci, súhlasím úplne so všetkým čo ste povedal. Avšak trošku s tým rozdielom, že premiér má možno trošku iné povinnosti, ale tieto veci sú veci celej vlády a všetkých ministrov. Áno, vnímam to, je to sketizmus by som to nazval aj od kolegov stadiaľto, máte úplnú pravdu. A aj pán Galko, akceptujem vami uvedené údaje, určite sú pravdivé, však mnohokrát ich počujeme. Žiaľ, nie je to len doména. Áno, Slovenská republika takto ide, tak by som povedal. A nie je to len naša chyba. Asi sa urobili mnohé chybné kroky na začiatku. Budem rád, budem veľmi rád keď bude už niekto iný vládnuť a napravíme aspoň polovičku týchto ukazovateľov. Dole klobúk, ale ani vám sa to nedarilo. Takže pritom ako sú rozdané karty alebo hodené kocky v Európe a ako stojí naša krajina, veľmi, veľmi ťažké a na veľmi, veľmi dlhé obdobie je tieto veci kladne poriešiť, niekde sa dostať. Ale hovorím, nepochybujem o tom, že uviedol správne údaje. Ďakujem. [18:11] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho O slovo požiadal spravodajca, pán poslanec Dušan Muňko. [18:12] Dušan Muňko – Vystúpenie spoločného spravodajcu Správne si povedal, že prečo sa konsolidácia musí robiť, pretože predchádzajúca vláda, ktorá tu bola, zadlžila celkom cez 20 miliárd. Chcem povedať jednu vec, že pýtali sa, povedal asi dve veci, kde vzrástli tie náklady. Vzrástli na zdravotníctve. Bolo tu povedané v pléne, že bola reforma zdravotníctva. Tak ja sa vraciam hlavne k tomu zdravotníctvu. Za tri roky boli zvýšené platy zdravotníkom o 3 miliardy. Jedna miliarda bola zvýšená na školstve. Nehovoriac o tom, že zdravotníctvo má dneska platy, keď som si pozrel v Sociálnej poisťovni, všetko cez 69 % a vyššie. Neviem si prestaviť čo budeme robiť so zdravotníctvom. Pretože keby hneď vrátime dneska všetky ziskové veci, ktoré Zajac dal von, či to je labáky, dialýza, CT. Napriek tomu proste jednoducho to zdravotníctvo nemá šancu prežiť. Jediná možnosť asi bude privatizácia. Pretože jednoducho tá situácia je taká aká je. A pretože ešte išli hore ceny energií, plynu. Takže tá situácia v zdravotníctve absolútne. Ešte vám poviem ďalšie číslo. K dnešnému dňu zdravotníctvo napriek tomu, že má nižšie výkony má 900 miliónov, 920 miliónov dlhuje Sociálnej poisťovni. Z toho 514 miliónov dlhuje fakultné nemocnice, zbytok sú to nemocnice. Predpokladám, že minimálne 14 nemocníc, ak príde reforma verejnej správy, tak bude musieť ... ===== napriek tomu, že má nižšie výkony, má 900 miliónov, 920 miliónov dlhu je v Sociálnej poisťovni, z toho 514 miliónov dlhu je fakultné nemocnice, zbytok sú to nemocnice. Predpokladám, že minimálne 14 nemocníc, ak príde reforma verejnej správy, tak bude musieť zaniknúť, pretože jednoducho ekonómovia, ktorí sa tomu venujú, nijakú cestu nenachádzajú a to stojí pred ministrom zdravotníctva a pred ministrom financií, akým spôsobom, resp. vláda sa s touto problematikou vyrovná. Padla tu vec, aj pokiaľ sa týka teraz školstva. Vrátim sa k jednej veci. Minimálne štrnásť (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené) treba zavrieť, ja nemám s nima, proste keď sú, že sú súkromné, keď sa bude platiť, ale nie je možné, aby sme mali osem fakt vysokých škôl na sociálnu prácu, keď po skončení ide na rekvalifikáciu. V Bratislave sú štyri vysoké školy ekonomické. Právnické fakulty navyše. Nechcem sa vracať k tomu, k tomu sa treba veľmi seriózne vrátiť. Zo Sociálnej poisťovne keď zoberiete, pokiaľ sa týka základné školstvo, tak je prebytok, prebytok učiteľov napriek tomu, že máme nedostatok učiteľov, hlavne mladých ľudí, ale proste jednu vec. Na základe žiakov, ktoré sú do piatych ročníkov, čo ôsmych ročníkov. Takže tých problémov je ďaleko viac ako si myslíme. Ale prekvapuje ma ešte jedna vec, že tí, čo to zavinili, by sa PS, keby ste aspoň boli, keď reagujete na niečo, reagujete na vašich, tak to beriem, ale reagujete ešte z hľadiska, tí, čo to zavinili, tak tí sú naprosto dobrí. Veď keď počúval som reakciu vašu na Jakaba alebo na ktoréhokoľvek ďalšieho, páni, a tu to, čo nikdy nebolo v tomto parlamente, to donieslo OĽANO, to doniesol Matovič, ak si myslíte, že tým získate body u ľudí, myslím si, že nie, tí ľudia sú znechutení. A ja vám môžem povedať ako starý pán (potlesk), že tá situácia, ktorá je v Európe, tá vám nebude napomáhať. A to poviem ešte ináč, pretože ceny energií, ktoré sme si doteraz hovorili, plyn dneska má skúpený Amerika, North Stream 2 má tie percentá skúpené, budeme kupovať ruský plyn od americkej firmy. To sedenie, ktoré bolo v Amsterdame, jasne zdokumentovalo veci. Takže nesmejme sa, ak nenájdeme spoločnú reč, ľavica a pravica, nespravíme reformu verejnej správy, samosprávy, nedohodneme sa na zdravotníctve, nedohodneme sa na školstve, neviem si predstaviť, čo Slovenskú republiku ďalej čaká. A jak sa bude, lebo toto, čo je, to je len malá smotánečka, ktorá možno bude akceptovaná, alebo nebude. Veľmi ma mrzí, že na staré kolená som sa dožil v parlamente po tých rokoch tú úroveň a tak, ako to dneska beží. Vy ste mladí ľudia, uvedomte si, že touto cestou sa ďaleko nedá ísť. (Potlesk.) [18:14] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Ďakujem pekne, pán poslanec Muňko, keď vystupujete ako spravodajca, môžete sa prihlásiť kedykoľvek do rozpravy, ale pravidlá sú také, že by ste mali hovoriť za rečníckym pultom. Nechal som vás hovoriť, aby sme neprerušovali zbytočne debatu a keďže ste vystupovali v rozprave, sú na vás aj faktické poznámky, konkrétne päť a ako prvý je pán poslanec Dostál. [18:24] Ondrej Dostál – Vystúpenie v rozprave Už to urobil pán predsedajúci, ale teda chcel som len cteného pána poslanca Muňka ešte stále z poslaneckého klubu SNS upozorniť, že podľa zákona o rokovacom poriadku sa vystupuje od rečníckeho pultu. (Reakcia z pléna.) [18:24] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Galko. [18:24] Ľubomír Galko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. No pán kolega Muňko hovoril o investíciách do zdravotníctva, a čo ja viem, do čoho všetkého. Asi keď si položíme otázku, že či tí ľudia dostávajú viacej za to, za v tom, čo sa týka toho zdravotníctva, tak sa zhodneme na tom, že nie, práve naopak, čím ďalej, tým treba viacej platiť a nielen v zdravotníctve, ale kdekade všade. Ale prečítam vám ešte ďalšie, lebo to veľmi úzko spolu súvisí, štatistiky, ktoré som vlastne teraz dostal, a tie sa odvíjajú od miest. Tak prosím pekne, pri priemerných mzdách na Slovensku sme z 28 krajín Európskej únie na 26. mieste. Na dvadsiatom šiestom mieste. Už nás predbehlo aj Rumunsko. A keď to premietneme na platy ústavných činiteľov, tak si vypichnem trebárs prezidenta Slovenskej republiky, päť prezidentov je len pred ním. Zarába ďaleko viacej ako 22 prezidentov dvadsiatich dvoch krajín Európskej únie, vrátane francúzskeho prezidenta. Zarába trikrát viacej, skoro trikrát viacej náš prezident zarába ako prezident Poľska. Počúvajte dobre. A keď si zoberiem ďalšiu tabuľku, kde je vypočítané, kde je porovnávané, plat prezidenta v porovnaní s priemernou mzdou, viete, na ktorom mieste je slovenský prezident? Na prvom zo všetkých 28 krajín, suverénne na prvom, keď sa to porovná s priemernou mzdou obyvateľstva. A viete, na ktorom mieste je premiér Fico? Z tých dvadsiatich ôsmich krajín? Na druhom. Na druhom. Máte ešte čo robiť, aby ste ho dostali na to prvé miesto. To je obrovská hanba, obrovská. Obrovská hanba. [18:24] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Szalay. [18:24] Tomáš Szalay – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem veľmi pekne pánovi kolegovi Muňkovi za triezve, hoci kruté slová o slovenskom zdravotníctve a až prekvapujúco súhlasím s tým, čo treba so zdravotníctvom robiť. Mám takú záložku tuná v počítači, kde si každý deň refrešujem ten zoznam najväčších dlžníkov voči Sociálnej poisťovni, tak prvých 18 miest, osemnásť najväčších dlžníkov na Slovensku do Sociálnej poisťovne sú zdravotnícke, zdravotnícke podniky a, samozrejme, drvivá väčšina z nich štátna. Správne riešenie je transformácia v prvom kroku, transformácia týchto nemocníc na akciové spoločnosti a toto by ste mohli v SMER-e podporiť. Ďakujem. [18:24] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán podpredseda Dubéci. [18:24] Martin Dubéci – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo a teda ja ďakujem aj pánovi Muňkovi za jeho vystúpenie a teda bez ohľadu na to, či hovoril z miesta rečníka alebo spravodajcu, tak možno budete prekvapení, ja s vami takmer úplne súhlasím, najmä v tej časti, keď hovoríte, že ako neriešime tie podstatné veci a môžeme sa ako baviť o tom, že kto tu čo priniesol, možno sa na tom zhodneme, len faktom je ten, že dnes vy ste vládna strana a máte, opäť sa vrátim k predsedovi vlády, proste politika, ktorý je asi najúspešnejším politikom 21. storočia, slovenským, to je bez diskusie vzhľadom na ten čas, ktorý vládol. A ja sa pýtam, že či by to nemal byť práve on a vládna strana, najväčšia strana, ktorá určí tón diskusie. A ja neviem, či, ja vždy keď som tu vystupoval, asi však sa aj bavíme formálne-neformálne, ja by som hrozne chcel, aby sme sa bavili o tej zdravotníckej reforme, o infraštruktúre, o eurofondoch, o policajtoch, o verejnej správe, o všetkých tých veciach, ktoré ste spomínali, ale ja mám pocit, že vždy, keď sa k tomu priblížime, tak proste to skončí na koalično-opozičných hádkach, že sa to nedá a ten líder-šíp nevidím na strane tej väčšiny, lebo vždy to tá väčšina určí. My proste vás nedonútime, aby ste s nami diskutovali, to urobíte vy, lebo jednoducho vy určujete tón a tempo a potom ja to len poviem, že však čo sme riešili tento rok v parlamente? Útoky na rodinu, puče, agentov zahraničných, však všetky tieto veci, ktoré ako (reakcia z pléna), pohlavia, ktoré neprišli teda z našej strany. Ja, ja, božemôj, čo by som ja viac nechcel, aby sme sa bavili o reformách a o budúcnosti a či ja sa nebojím toho, čo sa deje vo svete s cenami energií EIA, čínsko-taiwanským sporom, Ruskom a tak ďalej. Samozrejme. A je to luxus, úžasný luxus, že my sa tým nezaoberáme a staráme sa tu úplne o druhotné veci, mám pocit. Tak prosím, kolegovia, keď to chcete a máme tu také to stíšenie, tak to poďme robiť. (Potlesk.) [18:24] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Hajko. [18:24] Jozef Hajko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem za slovo. Mám posledných jedenásť sekúnd, už len osem sekúnd, pán Muňko, bral by som vašu výzvu vážne, keby vám poslanci vládnej koalície nezapchali ústa pri takom dôležitom zákone, ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.) [18:24] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho S reakciou pán poslanec Muňko. [18:24] Dušan Muňko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Nebudem reagovať len na jedno, ja budem reagovať, viete čo, na médiá. Ja by som chcel vyzvať médiá a hlavne majiteľov médií, aby proste prinútili a robili všetko pre to, aby politici sa spamätali. To je jediná možná cesta, akým spôsobom sa môžeme pohnúť, páni, ďalej. Nechcem radiť, proste jednoducho je to tvrdá realita, ale ak nám médiá nepomôžu dať dohromady, tak jednoducho tadiaľto cesta nevedie. (Potlesk.) [18:24] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Dostál. [18:24] Ondrej Dostál – Vystúpenie v rozprave Vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, oceňujem, že poslanci SMER-u sa ako jediní z koalície zapájajú do rozpravy a obhajujú tu vládny návrh konsolidácie, či už sú to poslanci SMER-u, ktorí sú členmi poslaneckého klubu SNS alebo poslaneckého klubu SMER-u, sú v tomto osamotení. Z poslancov HLAS-u a SNS sa do rozpravy neprihlásil vôbec nikto. Ako keby menší koaliční partneri mali problém prihlásiť sa k tomu návrhu, dávajú od neho ruky preč, hoci sú tiež súčasťou vlády a koalície a nesú za to zodpovednosť a neujdú pred tou zodpovednosťou. A rád by som vzhľadom na to začal tým, že by, sa odrazím od veľmi výstižného vyjadrenia pána poslanca Hazuchu, nemyslím v jeho vystúpení v rozprave, ale v jednej z jeho faktických poznámok, kde v podstate priznal, že SMER bol pri moci v dobrých časoch a nešetril a zdôvodnil to tým, že ľudia si dlho uťahovali opasky a vy ste im ich uvoľnili, lebo si to, lebo si to ľudia zaslúžili. Ale práve to je, myslím si, že problém, ktorým ste vystihli možno podstatu problémov, v ktorých je dnes naša krajina, pretože rozumný hospodár v dobrých časoch šetrí. V dobrých časoch šetrí, aby mal peniaze na to, keď prídu zlé časy, keď prídu krízy, lebo tie zlé časy a tie krízy skôr či neskôr vždy prídu, tak ako prišli teraz, a miesto toho, aby bol štát pripravený na tie zlé časy, tak tie peniaze boli minuté. A nie je úplne najdôležitejšie, že či sa tie peniaze rozkradli, alebo ste ich porozdávali, porozdávali, kupovali si nimi voličov, alebo aký bol pomer medzi jedným a druhým. Podstatné je, že tie peniaze sa nenašetrili a teraz chýbajú. Opakovane sa chválite tým, v akom dobrom stave ste zanechali verejné financie v roku 2020. Ale nie je to tak. Hádžete vinu na Matoviča, Hegera, Ódora, ale zamlčiavate, že v dobrých časoch ste nešetrili. V dobrých časoch ste nedokázali mať nieže prebytkový, ale ani vyrovnaný rozpočet nikdy nebol. A potom jasné, potom prišli krízy, potom prišla pandémia COVID-19, potom prišla vojna, vojna Ruska proti Ukrajine a áno, prišli aj zvýšené výdavky štátu. A nehovoríte o tom, že v tých dobrých časoch iné európska krajiny, aj tie, ktoré mali vážne finančné problémy, robili reformy, robili štrukturálne reformy, robili reformy, ktorými znižovali výdavky štátu, obmedzovali deficit a dostali svoje krajiny do oveľa lepšieho stavu, ako sú dnes. S výnimkou Grécka, ktoré fakticky skrachovalo, ale krajiny ako Írsko, Portugalsko či Španielsko sa na rozdiel od Slovenska na tú grécku cestu nevydali. Ale aj z tohto balíčka, o ktorom znovu rokujeme, je zrejmé, že vláda Roberta Fica nie je schopná šetriť a znova hádže účet za roky svojho šafárenia, rozhadzovania a neschopnosti spravovať krajinu na plecia občanov. Úsporné opatrenia v treťom konsolidačnom balíčku sú nedostatočné a zväčša nekonkrétne, takže ani nevieme, čo s nimi reálne bude. Ale to, kde beriete ľuďom a firmám, to už máme na stole. To je jasné a konkrétne, vyššie zdravotné odvody, vyššie minimálne odvody a odvody pre živnostníkov, ešte progresívnejšia a ešte vyššia daň z príjmov fyzických osôb, vyššie daňové licencie pre firmy a faktické zvyšovanie dane z pridanej hodnoty pre časť tovarov. Ale zvyšovanie daní a odvodov nie je šetrenie ani ozdravovanie verejných financií. Je to len prenesenie nákladov dlhodobého vládneho plytvania na podnikateľov a pracujúcich. A takáto konsolidácia prináša ďalší daňový prievan v peňaženkách ľudí a podkopáva hospodársky rast a budúcu prosperitu. V prostredí s transakčnou daňou, najvyššou daňou z príjmu právnických osôb v regióne a neúmerne vysokým daňovo-odvodovým zaťažením práce, ďalšie zvyšovanie odvodov a daní len zhorší konkurencieschopnosť Slovenska a tým aj životnú úroveň ľudí, ktorí tu žijú. Konsolidácia sa má robiť znižovaním výdavkov, nie zvyšovaním daňového a odvodového bremena pre pracujúcich a firmy. Je najvyšší čas na nepopulárne, no nevyhnutné kroky - šetrenie na prevádzke štátu, redukciu verejného sektora, obmedzenie neadresnej sociálnej politiky, zásadnú dereguláciu hospodárstva a posilnenie kompetencií samospráv na úkor neefektívneho centrálneho štátu. Aj v zdravotníctve, aj v samospráve, tu sa zhodneme, ale sú potrebné reformy. Reformy, ktoré strana SMER nikdy nerobila. Zvyšovanie daní nie je cesta k rastu k ekonomiky a nie je to cesta k zvyšovaniu životnej úrovne ľudí. Vy si kupujete priazeň voličov, aby ste ostali pri moci ... ===== [18:36] Ondrej Dostál – Vystúpenie v rozprave ...samospráve, tu sa zhodneme, ale sú potrebné reformy. Reformy, ktoré strana SMER nikdy nerobila. Zvyšovanie daní nie je cesta k rastu k ekonomiky a nie je to cesta k zvyšovaniu životnej úrovne ľudí. Vy si kupujete priazeň voličov, aby ste ostali pri moci a potom mohli prihrávať malé domov svojim ľuďom, ale robíte to na úkor krajiny a robíte to na úkor ľudí, ktorí tu žijú a zodpovedná vláda bude musieť prísť s jasnou predstavou, čo v tejto krajine zmeniť, ako zreformovať štát, aby fungoval lepšie a nebudú to vždy jednoduché rozhodnutia. Lebo nie je pravda, že stačí prestať kradnúť a peňazí bude dosť. Nie je pravda, že stačí znížiť počet štátnych tajomníkov alebo zrušiť jedno-dve ministerstvá, keď sa nezredukuje rozsah toho, čo robí a čo financuje verejná správa a šetrenie, keď bude štát šetriť na sebe, tak to pocítia aj ľudia. Nebude to tak, že to pocítia nejakí iba imaginárni politici alebo iba sponzori politických strán. Pocítia to aj ľudia, ale je to potrebné urobiť, je to nevyhnutné urobiť, ak majú veci fungovať lepšie, ak nechceme skončiť ako Grécko pred niekoľkými rokmi a dovolím si dať pozmeňujúci návrh k návrhu uznesenia, keďže ste zarezali rozpravu k skrátenému konaniu, keďže ste obmedzili rozpravu v prvom čítaní na 12 hodín ako pán poslanec Richter povedal, aby bola plodná diskusia vo výboroch, tak ja teda navrhujem, aby sa druhé čítanie v pléne uskutočnilo až na nasledujúcej októbrovej schôdzi, aby bol priestor preto, aby sme mohli, slovami pána Richtera plodne diskutovať vo výbore. Preto prednášam nasledujúci pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Ondreja Dostála k návrhu na pridelenie vládneho návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií (tlač 1005) výborom. V súlade s § 74 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku predkladám pozmeňujúci návrh k návrhu na pridelenie vládneho návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií (tlač 1005) výborom, ktorým navrhujem, aby sa lehota na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch a v gestorskom výbore zmenila z „ihneď“ na „do 14. októbra 2025“. Návrh som odovzdal na zverejnenie a je zverejnený na webe Národnej rady. [18:36] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Ďakujem pekne. Pán poslanec Hlina, opýtajte sa pána poslanca Dostála, či bolo potrebné, potrebne zastaviť čas alebo nie. On by si to určite nenechal, keby nevedel o tom, že rokovací poriadok hovorí, že v rámci takého rokovania 29A sa zastavuje, nezastavuje čas ani pri pozmeňujúcom návrhu. Tri faktické poznámky. Pán poslanec Hazucha. [18:36] Ivan Hazucha – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem. No, pán Dostál, spomenuli ste teda zase tie dobré časy. Stále si myslím teda, ako by sme sa pozerali ľuďom do očí. Po revolúcií nastávali stále iba horšie a horšie časy. Bol možno dôvod objektívny, hovoriť ľuďom, nedáme alebo, lebo nemáme a keby sú dobré časy, tak by sme im povedali nedáme, lebo sporíme. No a teda, čo životná úroveň na Slovensku, by sa už úplne prepadla, absolútne by stagnovala? Spomínate iné úspešnejšie krajiny, že využili lepšie tie lepšie časy a robili reformy, ale ich životná úroveň bola na inej, oveľa vyššej úrovni. My sme sa na nich, aj doteraz sa aj na nich pozeráme zospodu, ale aj napriek tomu, že sú teda takí úspešní a prezieraví a kreatívni, ako hovoríte, tak ich zadlženosť je omnoho vyššia ako naša, často aj cez 100 % a to už nehovorím o tom, že tie tzv. úspešnejšie krajiny odsávajú zdroje z krajín bývalého Východného bloku. Odsávajú oveľa viac, berú ako nám dávajú. No, to krútite hlavou, to sa ani nečudujem, že by ste nepriznali. Je to jednoducho objektívny fakt. Vždy budeme ťahať za kratší koniec. Nie preto nás chceli do Európskej únie, aby nám pomáhali, ale aby sme im potiahli ich systém. Ďakujem. [18:36] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Galko. [18:36] Ľubomír Galko – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Ja ešte doplním tie čísla, o ktorých som hovoril, lebo však to nadväzuje na pána Dostála. Hovoril som pred, najprv technicky, preto 28 krajinách, lebo tie štatistiky porovnávajú 27 krajín Európskej únie aj Veľkú Britániu. Teraz ešte k tomu Robertovi Ficovi, áno, je druhý spomedzi 28 krajín, keď porovnáte jeho plat s priemerným platom bežného človeka na Slovensku. Viete koľko násobok zarába Robert Fico priemerného človeka na Slovensku? Osemnásobok. V Poľsku 2,7. Robert Fico osemnásobok, strašná hanba. Pellegrini 12 násobok. To ste mali dať najprv do poriadku. S tým ste sa mali dorozprávať a mali ste to upraviť a potom ožobračovať ľudí. Ďakujem pekne. [18:36] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Bihariová. [18:36] Irena Bihariová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne za slovo. Ja mám pocit, že v každom liste sa hľadá niekto, komu možno natrieť maslo na hlavu za stav verejných financií. Len akosi sa tu opomína jeden tiež spoluzodpovedný minister a to je minister spravodlivosti, pán Boris Susko, ktorého trestná politika doslova legalizovala, hej, podvody, subvenčné podvody, krátenie dane a poistného a tým samozrejme narúša a výrazne, podľa mňa, to sa ešte ukáže, narúša príjmovú stránku rozpočtu a to nie sú len také odhady. Ja tu mám len takto z voleja rýchlo vytiahnutý prípad, ktorý teraz nedávno rozhodoval súd o páchateľovi, ktorý machinoval zákazku v zdravotníctve za 670 000 euro. Mal zobrať 10 % úplatok, 67 000. Dostal, prosím pekne, 10 000 pokutu. No neoplatí sa to? A takto, keď rozmýšľajú mnohí, hej? Tak potom áno, aj toto je tá diera, kadiaľ utekajú peniaze a vláda miesto toho, aby uťahovala kohútiky, práve takýmto daňovým podvodníkom a všetkým možným, ktorí sú nasatí na rôzne typy schém a páchajú subvenčné podvody, tak tam neuťahuje tie kohútiky, ale otvára peňaženky ľuďom, z ktorých potom tieto diery sanuje. Toto je tiež istá forma konsolidácie, o ktorej by sme sa mali baviť. Ďakujem. [18:36] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho S reakciou pán poslanec Dostál. [18:36] Ondrej Dostál – Vystúpenie s faktickou poznámkou Pán poslanec Hazucha, prosím vás pekne, ale naozaj nie je korektné reagovať na opozičných poslancov, keď viete, že oni nemajú čas už na vás reagovať. Chcú vystúpiť aj moji kolegovia, takže nemám čas. Ďakujem dovi. [18:36] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pán poslanec Hargaš bude ďalší vystupujúci v rozprave. [18:36] Ján Hargaš – Vystúpenie v rozprave Ďakujem za slovo pán predsedajúci. No, ako začať? Kontextom. Začal by som kontextom, pretože rozmýšľal som nad tým, že v akom kontexte vlastne prichádza táto konsolidácia a že čo tak nejak vyjadruje tá konsolidácia aj o tejto vláde a ja si myslím, že také také spoločná niť, ktorá sa mne vedie celou touto vládou, je viete čo? Je strach. Strach a paradoxne a viem, či to tak máte, že to tak býva, že tí, ktorí robia najväčšie ramená, tak to sú tí, čo sa najviac boja, lebo kompenzujú to tými ramenami, že teda ja sa nebojím, ale to ale vidíte na mne, že sa boja. Ja si myslím, že táto vláda, táto vláda sa bojí. Táto vláda má strach z trestov, preto ste prišli s trestnou novelou na začiatku volebného obdobia. Táto vláda má strach z ľudí, preto toto robíte celé narýchlo, aby sa o tom čo najmenej hovorilo. Táto vláda má strach debatovať, preto skracujete rozpravy. Táto vláda má strach po novom aj z odborárov. Preto s nimi rokujete až potom, ako je to vlastne schválené na vláde, ste prehodili v porade a táto vláda podľa mňa postupne má strach aj z vlastných voličov, pretože tým ľuďom dochádza, že ten štát nespravujete dobre, čiže ja si myslím, že to je také pojítko, ktoré vnímam pri tejto vláde, že je to strach. Že keby ste boli sebavedomí, odvážni, tak úplne inak fungujete. Ja si myslím, že naozaj máte strach a potrebujete vyvolávať strach v tej spoločnosti, stále nejakých bubulákov, nejaké zástupné témy, hľadať mimovládky, neviem čo, neviem čo a takto sa dostávame k tejto konsolidácii. A to to, myslím, že vyjadruje aj tú konsolidáciu. Pretože preto máme skrátenú rozpravu, lebo pán Richter síce prečítal nejaké odôvodnenie, ale keby to chcel veľmi skrátiť, tak povie, že navrhujem § 29A, lebo sa bojíme. Diskusie. Tak radšej to skrátime. No, čiže to je kontext, podľa mňa, v akom to tu prinášate. Tá druhá časť je samotná konsolidácia. Ja by som teraz chcel rozobrať trošku na drobné ten naratív, ktorým ste to priniesli, hej? Každá konsolidácia má nejaký spoločný menovateľ alebo niečo, čo tým a ako by si to mal ten bežný človek zapamätať a vy už tretí rok vlastne opakujete ten istý ako verklík, tú istú myšlienku a hovoríte, že konsolidovať musíme, lebo Matovič, Heger, Ódor, ebo oni. To je to je vaša myšlienka, už tretí rok. Nemá to nejaké pojítko, že konsolidovať musíme, lebo musíme naštartovať ekonomiku. Konsolidovať musíme, lebo chceme lepší život na Slovensku. Nie, vy stále hovoríte, že konsolidovať musíme, lebo oni. Tak si to poďme rozobrať na drobné. Dve časti má tá veta. Konsolidovať musíme, po čiarku, čiarka, lebo oni. Konsolidovať musíme. Podľa mňa, možno aj my robíme ako opozícia chybu, že sa tak v spoločnosti ukotvilo, že konsolidovať musíme. Ľudia si povedia, no však je drahota, lebo konsolidovať musíme, čiže potom vlastne poďme si povedať, že to, čo vy robíte v skutočnosti nie je konsolidácia, čiže konsolidovať musíme, ale to, čo vy robíte, je zdieranie ľudí a to nemusíme. Konsolidovať musíme a dá sa to robiť oveľa lepšie, ako to robíte vy a potom tá druhá časť, že, "lebo oni," tak to mne už príde naozaj trochu smiešne a hovoril som to aj v tej rozprave ku SLK, že po dvoch rokoch, po dvoch rokoch, jediné, čo stále počúvame je, že prečo čo Matovič, Heger, Ódor, Kiss, Hargáš, Valášek, ja už neviem, dneska Szalay. Kto ešte komu ešte padlo dneska za ucho? Že stále, stále to obhajoba je iba o tom, že "lebo oni." Lebo oni a už vám tu padli aj argumenty, vysvetľovali vám to kolegovia, že ako to v skutočnosti je, ale vy to stále dookola budete opakovať. Aj po dvoch rokoch. Tak som sa vás chcel spýtať, kolegovia, že za tie dva roky všetky tie výdavky, ktoré ste prijali, tie dvojnásobné platy, tie renty, tých pečených býkov, tie honosné oslavy, tie tryskáče, luxusné Mercedesy, že, prosím vás, to vás nejak tá predošlá vláda zaviazala niečím, že to musíte nakupovať? To bolo nejaké uznesenie alebo nejaký ústavný zákon z predošlej vlády, že vás zaviazali, že ďalšia vláda musí nakúpiť drahé luxusné "meďáky", musí predražené hasičské autá kupovať, musí pečených býkov, musí si zdvojnásobiť platy. Tá ďalšia vláda to vás zaviazala? Tá minulá vláda vás zaviazala k tomuto? Nie. To bolo vaše rozhodnutie. To sú vaše výdavky, za ktoré vy nesiete zodpovednosť. Tie dvojnásobné platy, to vás nikto neprinútil, to ste si sami nadelili, kolegovia. Tak to proste je, že ste odmietli zmraziť platy poslancov, to nie je rozhodnutie minulej vlády, to je vaše rozhodnutie. Ja si myslím, že by ste mali nejak zobrať zodpovednosť za to, že už dva roky vediete túto krajinu a nie sa dookola len vyhovárať na minulé vlády. To potom naozaj vyzerá, že sa bojíte argumentov a vlastne neviete sa postaviť za tú konsolidáciu, lebo jediné, čo vám ostáva, sú výhovorky. To ja som nerozbil to okno, to Jožo. Tak mi to pripadá a priznám sa čakal som už po dvoch rokoch niečo viac. No, čo povedať k obsahu tejto konsolidácie, tak poďme teda k jednotlivým argumentom, prečo je zlá. Preto čo sme tu už povedali viacerí. Je to naozaj, toto kolo konsolidácie je frontálny útok na pracujúcich ľudí a na podnikateľov a živnostníkov. Frontálny útok. Tá konsolidácia má v zásade dve časti: zvyšovanie príjmov štátu a vy sa tvárite, že vraj teda znižovanie výdavkov. K tomu sa dostanem, lebo sa tvárite iba a zvyšovanie príjmov práve cez zvýšené odvody, zvýšenú DPH na vybrané tovary a zhoršenie podnikateľského prostredia. Len takí živnostníci, hej? Povinný sociálny odvod 131 eur mesačne, minimálne, pre každého, či zarába 500 eur, bude platiť 131 eur odvod každý jeden mesiac. Zvýšenie zdravotných odvodov o 1 percentuálny bod, zo 14 na 15 %. Skrátenie prázdnin, ktoré majú dnes živnostníci, že prvý rok nemusia platiť sociálne odvody, vy to skracujete na pol roka, čiže im priťažujete. V tom je ten frontálny útok? Zavádzate progresívne zdanenie pri dani z príjmov fyzických osôb, ale to čo vám uniká, je že tí naozaj najbohatší v tejto krajine, sa tvárite, že týmto idete zdaniť bohatých. No nejdete, lebo tí naozaj najbohatší v tejto krajine, nie sú zamestnanci. Tí majú príjmy úplne z iných zdrojov, z kapitálových príjmov, z majetku. To nie sú zamestnanci, ktorých týmto nejako postihnete, čiže preto hovorím, že to je frontálny útok na pracujúcich, na pracujúcich v tejto krajine, na živnostníkov. Beriete ľuďom sviatky, konkrétne tri, čiže budú viacej pracovať. Taká je jednoducho pravda. No a teraz tá druhá časť. Čiže prvá časť bola, že ako zvyšujete príjmy štátneho rozpočtu, že koľko vyberáte od ľudí, koľko im zoberiete? A teraz tá druhá, kde sa tvárite, že budete na sebe šetriť. No ako budete na sebe šetriť, kolegovia? Vy tvrdíte, že 1,3 miliardy ušetríte na štáte a ja už som sa to pýtal kolegyne Plevíkovej, z vašej strany, zo SMER-u, keď bola v rozprave. Ona mala veľmi presný zoznam obvinení minulej vlády, že čo minula vláda podľa nej spravila zle, že ako rozhadzovala peniaze. Polovica z toho, podľa mňa nie je pravda, ale budiž, a ja som ju poprosil, že pani kolegyňa, keď máte takýto presný zoznam o tej minulej vláde, tak prosím vás, dajte mi ten presný zoznam, ako budete šetriť tu 1,3 miliardy na sebe teraz. Dajte mi presný zoznam položiek. Tu sto miliónov, tam sto miliónov, tam sto miliónov, tam sto miliónov. Kde je ten zoznam? Zatiaľ je to, zatiaľ je to teplý vzduch. Naozaj by som chcel vedieť, že ako plánujete ušetriť 1,3 miliardy na štáte, ako? Ako? Kde? Na základe čoho tomu má niekto vôbec veriť, že to bude reálne? Povedzte. Veľmi by som to chcel vidieť, lebo zatiaľ nevieme, kto, kde ani koľko bude šetriť na sebe. A keď už sme taká konštruktívna opozícia, tak zase vám dáme aj konštruktívne návrhy. Ja vám dám návrh, že ako by ste mohli šetriť, napríklad na štáte, na štátnych výdavkoch. Viete o koľko asi nakupuje štát každý rok? Koľko dáva do verejných obstarávaní? Približne 5 miliárd ročne. 5 miliárd... [18:44] Ján Hargaš – Vystúpenie v rozprave kde, ani koľko bude šetriť na sebe. A keď už sme taká konštruktívna opozícia, tak zase vám dáme aj konštruktívne návrhy. Ja vám dám návrh, že ako by ste mohli šetriť napríklad na štáte, na štátnych výdavkoch. Viete koľko asi nakupuje štát každý rok, koľko dáva do verejných obstarávaní? Približne 5 mld. ročne. 5 mld. 5 mld. Keby ste pri tých obstarávaniach dokázali usporiť 10 %, tak máte 500 mil. úsporu. 500 mil. čiže tretinu toho, čo hovoríte ľuďom, že budete šetriť na sebe. Keby ste len 5 %, tak 250 mil. A to nie je, že ja si to vymýšľam, že tak sa mi hodia čísla. Keď ja som bol v tej minulej vláde štátny tajomník za IT, tak sme priemerné úspory na IT tendroch dokázali zvýšiť z 5 % na približne 14. Z 5 % na 14 % sme dokázali zvýšiť úsporu, chápete, že šetrili sme viac. Čiže keby ste vy toto isté dokázali pri všetkých štátnych nákupoch, tak máte pol miliardy len taký fukot. Každý jeden rok. Ale nerobíte to, nerobíte to. Namiesto toho tu vidíme, keď teda iba o mojom fachu budem rozprávať, o IT, tak dneska prebehlo médiami, že idete nakupovať systém na e-fakturáciu, e-faktúra za viac ako 40 mil. eur. ÚHP to už skritizovalo, že tam vidí nejaké úspory, ktoré by ste mohli dosiahnuť. Idete nakupovať, dneska to prebehlo, veľmi zaujímavé, na toto si ešte posvietim, v Národnej agentúre pre sieťové elektronické služby, to sú tí, čo prevádzkujú portál slovensko.sk. Idú nakupovať nový systém, pravdepodobne priamym zadaním pre súčasného dodávateľa za 60 mil. eur, kolegovia. 60 mil. eur. Tam sú vaše úspory, nech sa páči. Z toho treba rezať. Z toho treba sekať. Z týchto peňazí. Presne takto to fungovalo za tej bývalej smeráckej vlády a podarilo sa nám to znížiť za tej predošlej vlády a vy zase ste začali nafukovať. Zase IT sa stáva klondajkom. Čiže keď chcete tipy, že kde naozaj môžete šetriť, tak tam. A naozaj by som vás chcel poprosiť kolegovia z koalície, hociktorý z vás, prihláste sa prosím vás s faktickou ak viete, alebo pána ministra by som chcel poprosiť, že nech nám povie ten presný zoznam, ako chcete ušetriť 1,3 mld. na sebe. Pretože dvojité platy ste si neznížili, ministri si neznížia, doživotnú rentu ste nezrušili premiérovi, oslavy predpokladám, že zase budú honosné, zase sa budú piecť býky pre vrchnosť, aby sa ľudia mohli pozerať, ako si vrchnosť dáva pečeného býka. Vám to nepríde trošku, prepáčte, že až nemiestne? V čase konsolidácie toto robiť? Ja som sa napríklad čudoval, že keď bol aj deň otvorených dverí v Národnej rade, že prečo tam každú hodinu lieta vrtuľník, z ktorého sa spúšťajú dole vojaci. Ja neviem, nemám, nie som v tomto fachu, že koľko stojí letová hodina vrtuľníka, ak niekto viete, povedzte mi, ale predpokladám, že to nebudú desiatky eur ani stovky, že to budú celkom slušné peniaze. A prišlo mi to trochu také ako neviem, v čase konsolidácie vrtuľníky len tak poletujú, aby sme ľuďom ukázali, že máme vrtuľníky a máme vojakov? (Reakcia z pléna.) Prosím? Či cvičiť musia? To je naozaj argument? A viete to naozaj overiť, že nemajú hodiny a musia cvičiť? Keby aj museli cvičiť, dobre, tak sa vrátim naspäť a tie dvojnásobné platy? Oni tiež musia cvičiť? Ministri musia cvičiť, že aké to je byť bohatý? Pán kolega. Čiže asi toľko ku kritike obsahu tej konsolidácie. Od ľudí idete vyťahovať, rozprávate podľa mňa teplý vzduch o tom, ako budete šetriť na sebe a naozaj to nikde nie je vidieť. No a každý návrh zákona podľa môjho názoru má nejakých víťazov a nejakých porazených. Tak to skúsim na záver zosumarizovať, že kto sú víťazi tejto konsolidácie. Kto sa môže tešiť, že takto sa konsoliduje. Tešia sa naozaj tí najbohatší v tejto krajine. Tešia sa vaši oligarchovia, tešia sa tí, ktorí naozaj majú obrovské majetky, pretože ich sa to nedotkne. Tešia sa ministri, pretože tým plat budúci rok dokonca porastie. Nachvíľku sa zníži a potom im zase porastie. Poviem vám za chvíľku výpočet. A poviem vám ho rovno. Dnes minister dostáva v čistom 7950 eur. V čistom. Na chvíľku sa mu to zníži od januára na tri mesiace a potom v apríli, keď nabehne valorizácia paušálnych náhrad, ktoré sa nezdaňujú, ani sa z nich neplatia odvody, tak od apríla budú dostávať ministri 8120 v čistom. Že koľko mu cinkne na účet. Čiže ministri dostanú po väčšinu roka, trištvrte roka o 170 eur mesačne viac, viac. Živnostník, hocijaký živnostník, pani učiteľka, ktorá doučuje popri škole za 500 eur mesačne, bude mať 130 eur odvod. Povinný odvod do sociálneho poistenia. Mínus 130. Čiže ministri plus 170, živnostníci mínus 130. Plus zvýšené zdravotné odvody atď., atď. Čiže víťazi tejto konsolidácie sú ministri. Aj tuto poslanci v tejto sále. Lebo ani vás sa to nedotkne. Víťazi. No a víťazom konsolidácie je napríklad hazard, do ktorého ste sa neodvážili zarezať a zdaniť ho razantnejšie, čiže napríklad hazard. No a kto sú porazení? Tak porazení tejto konsolidácie sú pracujúci ľudia na Slovensku. Porazení tejto konsolidácie sú samosprávy, pretože aj im budete brať podielové dane. Porazení tejto konsolidácie sú podnikatelia. To sú porazení a porazeným tejto konsolidácie je aj pán podpredseda parlamentu Andrej Danko, pretože sa veľmi bil za živnostníkov, na tom si postavil celú svoju politickú agendu, ako on bude brániť živnostníkov. Táto konsolidácia je prehra pána Danka na plnej čiare. Na plnej čiare ho v konsolidácii použili. Ešte aj tú transakčnú daň ste odsunuli, aby ste o nej hlasovali až vtedy, keď pán Danko ukáže, že vie byť poslušný, tak on je podľa mňa jeden z tých porazených v tejto konsolidácii. A čudujem sa tomu, že to berie zatiaľ s takým pokojom. Podľa minuloročnej skúsenosti očakávam rebéliu o chvíľu, lebo dnes ho naozaj môžem dať iba do kategórie porazených. Kolegovia na záver, začínal som tým, že čo definuje túto vládu a ja si myslím, že ju naozaj definuje strach. A ja už to na vás vidím, preto sekáte tie rozpravy, lebo čo najmenej aby sa o tom rozprávalo, že ja naozaj vidím na vás, že vy si uvedomujete, že tie najbližšie voľby už nevyhráte, že tí ľudia vám to zrátajú, že to vlastne vidí každý jeden, kto sa na to pozrie, že prečo ja musím platiť vyššie dane a vyššie ceny potravín a vyššie, za všetko musím platiť viac, keď ministri si nadelili dvojnásobné platy. Veď to je taká, tak do očí bijúce, že mňa to naozaj prekvapuje, že politický cit vám to akoby že dovolí, zdvojnásobiť si platy v čase konsolidácie. Takže ja si myslím, že máte naozaj strach z toho, že tie ďalšie voľby už nevyhráte a ja som to hovoril aj v rozprave ku SLK, ja si myslím, že aj to vaše šírenie strachu a nálepkovanie nás kadejakými témami a to, že sa tu bavíme o pohlaviach a mimovládkach, že to je jediné, čo podľa mňa viete, že na to máte kapacitu, že šíriť strach v tej spoločnosti. A ja si myslím, že vízia a odhodlanie, ktorú ponúkame, vždy porazí strach. Vízia a odhodlanie. A prvou časťou tej vízie je náš ekonomický program TRESK, ktorý sme pripravili, pretože my máme jasnú predstavu, ako by sme naštartovali slovenskú ekonomiku, namiesto takéhoto látania, ktoré tu predvádzate vy každý jeden rok. My máme jasnú predstavu, ako by sme naštartovali slovenskú ekonomiku, pretože to je tá najlepšia forma konsolidácie. A čo môžem sľúbiť aj z tohto miesta je, že súčasťou tej vízie je aj to, že si veľmi dobre uvedomujeme, čo to znamená šetriť na sebe a že by sme boli ochotní šetriť na sebe, namiesto toho, čo vy tu predvádzate voči verejnosti na Slovensku. Čiže pamätajte, vízia a odhodlanie porazí strach a myslím, že o dva roky sa to potvrdí aj vo voľbách. Ďakujem pekne. [18:44] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Jedna faktická poznámka na vaše vystúpenie. Pani poslankyňa Šrobová. [18:53] Veronika Šrobová – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Ďakujem za tvoje vystúpenie a ja teraz by som navrhla, keďže robíme tieto zmeny v jednotlivých zákonoch kvôli konsolidácii, tak by som navrhla premenovať pojem živnostníci na preživnostníci, lebo to budú už len tí, ktorí prežili. Ďakujem. [18:53] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Ďalším vystupujúcim v rozprave by mala byť pani poslankyňa Matejičková, ale keďže ju nevidím v sále, tak príde pán poslanec Szalay. [18:57] Tomáš Szalay – Vystúpenie v rozprave Vážený pán predsedajúci, ďakujem za možnosť vystúpiť k téme konsolidácie, budem sa venovať zdravotníctvu. Vláda navrhuje zvýšiť zdravotné odvody z 15 % na 16, teda o jeden percentuálny bod. Na prvý pohľad to vyzerá ako jednoduché zvýšenie do zdravotníctva, budeme mať krajšie nemocnice, kratšie čakacie doby, zdravotníci uvidia viac peňazí, ledaže by to tak nebolo, lebo ľudia síce uvidia na konci dňa nižšiu mzdu, keďže budú platiť vyššie odvody, ale nemocnice a ambulancie budú vyzerať rovnako ako teraz, lebo viac peňazí na kvalitu ani dostupnosť nedostanú. A prečo ju nedostanú? Pretože štát bude platiť menej za poistencov štátu. Teda o čo viac budú zamestnanci platiť viac na odvodoch, o to menej bude štát platiť za svojich poistencov. Teda vo výsledku služby v zdravotníctve zostanú rovnaké, akurát ľudia budú mať nižšie platy. To samozrejme tu už zaznelo a ja by som chcel povedať jeden nový aspekt tejto témy, ktorý tu ešte nezaznel a to, že ten problém je hlbší. Slovenské zdravotníctvo bolo doteraz a je stále financované čiastočne platbami od ekonomicky aktívnej populácie, to sú tie odvody a čiastočne je platené platbou za poistencov štátu, ktorú síce platí štát, ale nie z vlastných peňazí, ale z daní. Nie je jedno, kto je tými daňami zaťažený. Tie dane sa vyberajú z daňového mixu, to znamená to bremeno, kto platí platbu za poistencov štátu je rozložené inak, ako sú rozložené odvody. A čo chcem povedať, keď zvyšujeme odvody pre zamestnancov a znižujeme platbu štátu, tak robíme zdravotníctvo zraniteľnejším voči ekonomickým krízam. Ak dôjde k nejakému problému na trhu práce a tomu teda dôjde, sme tu počuli od kolegu Muňka, 4000 firiem v Nemecku, to sa prelieva do ďalších krajín, automotive ma obrovský problém, ak nám začne klesať zamestnanosť, ak nám začnú stagnovať priemerné mzdy, tak závislosť zdravotníctva od odvodov bude veľmi nebezpečná, pretože začnú stagnovať zdroje do zdravotníctva. Kým bola solídna platba za poistencov štátu a vďaka Saske mala byť že 5 %, päť percentuálnych bodov z priemernej mzdy spred dvoch rokov, tak ak aj stagnovali mzdy, ak aj stúpala nezamestnanosť, tak tá platba za poistencov štátu, ktorá sa vyrátavala z peňazí dva roky dozadu pôsobila anticyklicky, proticyklicky a vyrovnávala tie nerovnováhy, ale teraz, keď sa tá platba štátu má znižovať a neporovnateľne sa má zvyšovať platba za ekonomicky aktívnych obyvateľov, tak robíme zdravotníctvo zraniteľnejším voči akýmkoľvek budúcim krízam. Ak dôjde k veľkému prepúšťaniu, ak dôjde k nárastu nezamestnanosti, ak dôjde k stagnácii miezd, kto na to doplatí, okrem obyvateľov, ktorých sa to týka, zamestnancov a ich rodín, doplatí na to zdravotníctvo. A ja to považujem za nebezpečné, pretože možno na chvíľku pán Kamenický vyrieši svoj problém finančný, lebo ušetrí za platbu za poistencov štátu, ale zdravotníctvo na to z dlhodobého hľadiska doplatí tým, že nebude dostatočne stabilné. Ďakujem. [18:57] Peter Žiga – Vstup predsedajúceho Pani poslankyňa Jaurová bude ďalšou vystupujúcou v rozprave. [18:57] Zora Jaurová – Vystúpenie v rozprave Vážené kolegyne, kolegovia, už tu v tejto rozprave bolo celkom veľa povedané o dopade konsolidácie na tie obidve najväčšie skupiny pracujúcich ľudí, čiže na zamestnancov a na živnostníkov, ale samozrejme tá konsolidácia nemá len všeobecné dopady na ekonomiku, ale má aj sektorové dopady na ekonomiku a to je veľmi dôležité si uvedomiť, ako by mohla ovplyvniť jednotlivé sektory ekonomiky a spoločnosti s prihliadnutím napríklad na špecifickú štruktúru zamestnanosti a podobné veci. V praxi totiž navrhované opatrenia zasiahnu veľmi kruto ľudí v celej ekonomike, ale sú isté segmenty ekonomiky, pre ktoré môže byť množstvo týchto opatrení doslova likvidačné. Ja som v minulosti veľmi veľa z tohto miesta už hovorila o tom, že súčasná vláda vďaka činnosti ministerky kultúry a pôsobeniu nominantov SNS systematicky likviduje kultúru na Slovensku, ale po tom ako som si pozrela tie konsolidačné opatrenia, tak sa mi trocha zdá, že kultúru už berie naozaj frontálnym útokom a do jej likvidácie sa zapája už aj minister financií, čo ma teda trocha prekvapuje, lebo pán minister pri svojich koníčkoch na mňa vždy pôsobil ako človek, ktorý si kultúru váži. Neviem, či si to vlastne uvedomujete na ministerstve financií, ale tie navrhované opatrenia budú nielen pre kultúrny a kreatívny sektor, ale aj pre množstvo nadväzujúcich profesií v podstate likvidačné. A keď hovorím o kultúrnom a kreatívnom sektore, tak to je v tomto prípade iba akési pars pro toto, pretože mnohé z toho, čo budete odo mňa počuť sa týka oveľa širšieho ekonomického segmentu. Skúsme si teda urobiť takéto cvičenie, ktoré si podľa mňa mali urobiť na ministerstve financií a pozrime sa na to, ako ovplyvní navrhovaná konsolidácia kultúrny a kreatívny sektor a nadväzujúce segmenty ekonomiky, ale opäť podotýkam, že to platí aj pre oveľa širší okruh pracujúcich ľudí na Slovensku. Štruktúra zamestnanosti v kultúrnom a kreatívnom sektore je relatívne špecifická, pretože jeho veľkú časť tvoria ===== [18:59] Zora Jaurová – Vystúpenie v rozprave .. segmenty ekonomiky. Ale opäť podotýkam, že to platí aj pre oveľa širší okruh pracujúcich ľudí na Slovensku. Štruktúra zamestnanosti v kultúrnom a kreatívnom sektore je relatívne špecifická, pretože jeho veľkú časť tvoria samostatne zárobkovo činné osoby. Keď si zoberieme údaje z Eurostatu tak v kultúre v Európskej únii pracuje až 32 % ľudí ako samostatne zárobkovo činné osoby. Zatiaľ čo vo všeobecnej populácii je to len 14 %. A keď sa pozrieme na slovenskú situáciu tak tento podiel je ešte vyšší. Konzervatívne odhady hovoria o viac ako tretine pracovníkov ale reálne môže ísť až o 40 až 50 %. Kultúrny a kreatívny priemysel sa na celoeurópskej úrovni vyznačuje vysokou mierou prekarity práce, pretože aj pracovníci v tomto sektore sú samostatne zárobkovo činné osoby, ale sú to aj freelanseri alebo sú to ľudia, ktorí pracujú na základe nepravidelných alebo dočasných zmlúv. Často bez adekvátnej sociálnej a zdravotnej ochrany. A veľká časť ľudí, ktorí v kultúrnom sektore pracujú, kombinujú rôzne formy zamestnania. Ako závislé a nezávislé činnosti, autorské zmluvy, zmluvy o dielo a podobne. A preto je to dobré cvičenie pre ministerstvo financií, urobiť si vlastne tie sektorové analýzy, pretože otázka znie, že zamyslela sa vláda ako tieto konsolidačné plány dopadnú na isté špecifické a už dnes prekarizované segmenty ekonomiky? Pretože je očividné, že nie a týmito návrhmi im pridáva ešte väčšie bremeno. A poviem vám niekoľko príkladov, ktoré by ste mali pán minister počúvať, pretože na ne veľmi skoro narazíte, keď túto konsolidáciu prijmete. Napríklad pre živnostníkov s mesačnými príjmami v rozpätí 1000 až 1600 eur prinesie konsolidácia zvýšenie zdravotných odvodov o jeden percentuálny bod a zároveň zvýšenie minimálneho vymeriavacieho základu na sociálne poistenie. Bude to znamenať pre tých ľudí takmer 1000 euro ročne oproti roku 2025. Ale tie najtvrdšie opatrenia paradoxne dopadnú na tých, ktorí majú najnižšie príjmy. Napríklad živnostníci v príjmovej skupine 800 eur na mesiac budú mať celkové odvody 425 eur. Ešte raz. Ak niekto zarobí 800 eur, z toho 425 eur odvedie na odvodoch, 53 % príjmov. To je násobne viac ako na daniach a odvodoch zaplatí zamestnanec porovnateľnou cenou práce, kde napríklad je to daňovo odvodové zaťaženie asi 40 %. Samozrejme drobný živnostník, ktorý bude odvádzať tých 53 % príjmov, nebude mať nárok na dovolenku, návštevy lekára, stravné, istoty pracovného pomeru, ktoré by mu garantoval zákonník práce. Ale to nie je vôbec všetko. Tým, že sa ruší tá hranica platenie sociálnych odvodov, prestáva platiť doterajší limit ročných príjmov vo výške 9144 euro, pod ktorými vlastne živnostníci neplatili odvody a po novom budú povinný platiť minimálny sociálny odvod 131,34 eur a mesačne aj tí, ktorých príjmy nedosahujú túto hranicu. Čiže v praxi ak si niekto privyrábal okolo povedzme 250, 300 eur príležitostnými malými zákazkami, po novom bude z nich odvádzať 131 eur do sociálnej poisťovne. A ešte aj 10,80 do zdravotnej. Čiže z 250 eur mesačných tržieb podotýkam zaplatí na odvodoch 142 eur. Čiže viac ako polovicu príjmu. Konkrétne je to 57 %. Samozrejme to je likvidačná záťaž, ktorá mnohých prinúti ukončiť živnosti. Ale to ešte stále nie je všetko. Poviem vám ďalší príklad. Ako som povedala v kultúrnom a kreatívnom sektore veľmi veľa ľudí pracuje na princípe kombinovaného príjmu. To znamená, že majú z časti príjem zo závislej činnosti, časti zo živnosti a z časti z ďalších typov príjmov. Vďaka tomu sú napríklad títo ľudia flexibilní, vedia sa lepšie adaptovať na výkyvy ekonomiky a v podstate nespôsobujú štátu až také veľké problémy. No ale podľa tých ustanovení v konsolidačnom návrhu bude dnes, bude budúci rok platiť, budú minimálne odvody 131 eur 35 centov do sociálnej poisťovne všetky SZČO a síce ten návrh umožňuje podať čestné vyhlásenie o nevykonávaní činnosti ale to v praxi je nerealizovateľné, pretože napríklad umelec s nepravidelným príjmom nevie povedať kedy bude mať príjem a kedy nebude mať príjem. To znamená, že SZČO, ktorí budú mať príjmy pár sto eur ročne väčšinou popri zamestnaní, budú musieť platiť odvody, ktoré násobne budú prevyšovať ich príjmy. To znamená, že buď budú nútení ukončiť opäť tú živnosť alebo budú platiť odvody zo závislej činnosti pričom ale si tieto nebudú vedieť uplatniť ako nákladovú položku v daňovom priznaní. Pretože podľa zákona 595/2003 sa príjmy zo závislej činnosti a z podnikania zdaňujú oddelene. To znamená, že ten človek, keď si bude podnikať popri zamestnaní na odvodoch, zaplatí viac ako zarobí a nebude si môcť odrátať tú mínusovú položku z iných príjmov, ktoré má zo závislej činnosti. Okrem toho, že toto úplne evidentne komplikuje a až znemožňuje výkon práce pre mnohých ľudí nie len v kultúrnom a kreatívnom sektore, vzniká napríklad týmito ustanoveniami celkom výrazný nesúlad navrhovaných úprav zo zákonom o dani z príjmu, pretože podľa zákona o dani z príjmu fyzické osoby nemusia podať daňové priznanie ak ich príjem za rok nepresiahne teda 50 % nezdaniteľnej časti základu dane, čo je tento rok niečo okolo 2560 eur. Ale zároveň vládny návrh neobsahuje žiadnu výnimku pre odvody do sociálnej poisťovne. Čiže v praxi nám vzniknú situácie, že osoba, ktorá nemá povinnosť podať daňové priznanie by paradoxne mala platiť odvody do sociálnej poisťovne. A máte možno pocit, že toto je len taký anekdotický príklad, ktorý sa nikdy nestane ale ja poznám desiatky a stovky takých ľudí, na ktorých sa toto bude vzťahovať. A samozrejme to už nehovorím o tom, že vymožiteľnosť takýchto platieb je minimálne, keďže ten človek neplatí dane a bude sa to napríklad vo veľkej miere týkať študentov alebo dôchodcov. Čiže viete. Ja by som takýchto problematických momentov v tom zákone vedela nájsť ešte oveľa viac a našli by sme ich vtedy, keby sme sa pozreli na ten konsolidačný návrh jednak sektorovou optikou s prihliadnutím na špecifiká rôznych typov zamestnaní ale prišli by sme na tie problematické body aj vtedy, keby sme o tom diskutovali v nejakom riadnom legislatívnom procese. Keby ten návrh bol v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Kde by sa k nemu vyjadrili tie profesné zväzy a keby sme ho tu nemali v skrátenom legislatívnom konaní na stole v septembri. Čiže aký bude dopad týchto konsolidačných opatrení? V praxi bude nútiť ľudí opäť len k sivej ekonomike. Povedie k masívnemu návratu práce na čierno a k používaniu nepriznaných hotovostných platieb. Podobne ako sa to stalo pri transakčnej dani. A to už dnes vieme povedať, že sa to reálne stalo. A že transakčná daň ani zďaleka nepriniesla taký výnos aký sa očakával. Živnostníkom nie len v kultúre ale naprieč celou ekonomikou sa prestane vyplácať mať oficiálnu živnosť a poctivo odvádzať dane a odvody. Sa vrátime istým spôsobom do turbulentných 90-tych rokov. Do tej povestnej doby kešu, ktorá je niektorým predstaviteľom tejto vládnej koalície očividne veľmi drahá. Opäť naučíme ľudí s nízkym príjmom obchádzať platenie odvodov, pretože ak ich zákon núti k tomu, aby zaplatili viac ako zarobia, nebude mať pre nich pochopiteľne žiadny zmysel ten zákon dodržovať. Namiesto legálnej práce sa jednoducho vrátia k práci na ruku. A toto bude ďalej len výraznejšie erodovať kultúru daňovej zodpovednosti a poctivého podnikania, ktoré sa na Slovensku rodili veľmi ťažko a tí z vás, ktorí podnikajú to určite vedia. Ľudia si proste jednoducho povedia, že ak štát trestá poctivosť a odmeňuje len tých čo obchádzajú systém nemá zmysel ďalej hrať podľa pravidiel. Výsledkom bude samozrejme aj to, že tí, ktorí doteraz prinášali do toho systému aspoň minimálne odvody, podotýkam 78 % SZČO platí minimálne odvody. Čiže sa to týka takmer 80 % všetkých živnostníkov. Títo budú zo systémov úplne vypadávať a ekonomika sa ešte viacej prepadne do neformálnych a nelegálnych foriem práce. Samozrejme, keď sa opäť sústredíme na ten kultúrny a kreatívny sektor, ktorý je teda ale oveľa väčší ako by ste si možno mysleli. Daňové a odvodové opatrenia sú len časťou tej gilotíny, ktorá na tento sektor s hlasitým svišťaním dopadne, pretože vláda okrem týchto opatrení pre živnostníkov plánuje znížiť počty zamestnancov ministerstiev o 10 % čo si teda na ministerstve kultúry podľa medializovaných informácií vysvetlili tak, že to má urobiť každá organizácia v ich pôsobnosti, aj im to už oznámili. A nie len to. Oznámili im aj ešte aj to, že budú zlučovať inštitúcie a organizácie v tomto rezorte podľa bližšie neurčeného kľúča. Vzhľadom k tomu, že v minulosti už na ministerstve kultúry prišli napríklad s fantastickým príkladom zlúčiť Slovenské národné múzeum a Slovenskú národnú galériu, tak si vieme asi približne predstaviť aké katastrofické dopady by malo akékoľvek zlučovanie odborných, roky existujúcich inštitúcií, ktoré pôsobia pod ministerstvom kultúry na umeleckú a odbornú činnosť a kultúrnu infraštruktúru. Konsolidácia sa tu bude opäť ako minulý rok používať na odstraňovanie nepohodlných ľudí, rozbíjanie neposlušných. Rozumej teda autonómnych inštitúcií a likvidáciu rokmi budovaných kultúrnych statkov. Neviem pán minister, vám nevadí? Ako si napríklad vaša kolegyňa na ministerstve kultúry vysvetľuje konsolidáciu? Lebo to asi nie je úplne to čo vy ste mali na mysli, keď ste to písali. Nevadí vám, že na ministerstve kultúry síce pod zámienkou konsolidácie, ale zásadne to robia aj bez nej, škrtia kultúru ale to im na druhej strane nebráni v bezbrehom míňaní verejných prostriedkov. Napríklad na limuzíny alebo na ničím neodôvodnené výlety pani ministerky? A to sú samozrejme len také čerešničky na torte, pretože v skutočnosti rezort kultúry za uplynulé dva roky podpísal desiatky ak nie stovky veľmi pofiderných zmlúv s externými poskytovateľmi služieb na rôzne analýzy, posudky, služby, ktoré nikdy nikto nevidel. Ja neviem kto z vás videl to logo STVR, ktoré si napríklad dalo ministerstvo kultúry vyrobiť a aby toho nebolo dosť, tak v súčasnosti ministerstvo kultúry reálne nemá ekonomické oddelenie, pretože väčšina zamestnancov vrátane riaditeľky dali výpoveď. A celú ekonomickú agendu ústredného orgánu štátnej správy zabezpečuje externá účtovná firma J&J audit z Považskej Bystrice a teda predpokladám, že táto firma zostavuje aj návrh štátneho rozpočtu na budúci rok. Tak ja neviem, ja úprimne, že takúto absurdnú prax som ja vo svojom živote nezažila, že by ekonómiu ústredného orgánu štátnej správy robila externá firma. Ale hlavne je to veľmi nehospodárne narábanie s verejnými prostriedkami. A tu sa pýtam, že na takéto veci ste sa na ministerstve financií nepozreli? Nevadia vám tie obrovské čiastky odstupného, ktoré muselo ministerstvo kultúry vyplatiť všetkým, ktorých vyhodili? A ďalšie prostriedky, ktoré budú musieť zrejme vyplatiť na základe súdnych rozhodnutí? Nevadí vám napríklad to, že ministerstvo kultúry nedávno kúpilo pozemok za 3 a pol milióna eur, čo je približne trojnásobok jeho reálnej trhovej hodnoty a keď potom po medializácii tohto nákupu tá úradníčka nejaká odstúpila, tak tá zmluva stále platí a štát tých 3 a pol milióna musí zaplatiť. Nehovoriac o tom, že ak teda ministerstvo tvrdí, že to bolo ===== [19:14] Zora Jaurová – Vystúpenie v rozprave ...jeho reálnej trhovej hodnoty, a keď potom po medializácii tohto nákupu tá úradníčka nejaká odstúpila, tak tá zmluva stále platí a štát tých 3,5 mil. musí zaplatiť. Nehovoriac o tom, že ak teda ministerstvo tvrdí, že to bolo rozhodnutie nejakej úradníčky a oni s tým nič nemajú, tak si myslím, že by ministerstvo financií malo urobiť okamžite dôslednú kontrolu finančných tokov a finančného managementu na ministerstve kultúry. Lebo ja si neviem predstaviť, že by v akomkoľvek rezorte, ktokoľvek podpísal niečo za 3,5 mil. bez toho, aby o tom nevedeli ďalší ľudia. Čiže očividne na ministerstve kultúry a v jeho systéme finančnej kontroly je niečo veľmi zhnité. A myslím si, že tu treba hľadať úspory, pán minister a nie u tých živnostníkov, s tým príjmom 400 až 800 eur, ktorí prežívajú v neistote a s nízkymi príjmami. My všetci dobre vieme, že kultúra na Slovensku je dlhodobo pod financovaná, že vždy sa na nej šetrí, že nikdy v skutočnosti nebola vládnou prioritou. Tak isto sa to prejavilo počas covidu, kedy kultúrni pracovníci patrili medzi posledných, ktorým prišla pomoc a vtedy sa ukázalo koľko ich v skutočnosti je. Vtedy sa až ukázalo, koľko je tam živnostníkov vo veľmi špecifických podmienkach, na ktoré nikto nemyslel pri covidových opatreniach a vtedy sa ukázalo, že mnohí z nich ostali bez príjmu, bez sociálnej ochrany a s pocitom, že ich štát úplne opustil. Ten investičný dlh, ktorý je v kultúrnom sektore je samozrejme obrovský, a ľudia pracujúci v tomto sektore často prežívajú len vďaka vlastnej kreativite, flexibilite a schopnosti sa adaptovať na rôzne ťažké podmienky. Bohužiaľ, s nástupom tejto vlády, s nástupom ministerky Šimkovičovej a jej pána Machalu sa táto situácia zmenila na absolútny marazmus, aký sme si nevedeli predtým nikdy predstaviť. Nechcem tu opakovať čo všetko sa udialo, to budem opakovať asi keď budeme konečne odvolávať pani ministerku, už to tu máme trištvrte roka v programe schôdze, ale práve v tomto kontexte úplného rozvratu rezortu kultúry je navrhovaná konsolidácia pre kultúru absolútne devastačná. Pretože zasiahne naozaj veľkú časť ľudí, ktorí v tomto sektore pracujú a neodborné snahy o reštrukturalizáciu kultúrnych inštitúcií pod rúškom konsolidácie budú naozaj posledným klincom do rakvy slovenskej kultúry, z toho čo generácie budovali ostane len spálenisko. A ja si vlastne celkom často kladiem takú otázku, lebo ma to tak aj ľudsky zaujíma, že prečo vaša vláda vyhlásila takú frontálnu vojnu kultúrnemu a kreatívnemu sektoru? Lebo je to naozaj ťažké pochopiť prečo sa všetci mlčky prizeráte na to, ako jedna arogantná a nekompetentná moderátorka a jej revanšistický Rasputin proste rozkopávajú všetko pozitívne, krásne, múdre a inšpiratívne. Len bohužiaľ takýmito nepremyslenými takzvane konsolidačnými návrhmi im v tejto tupej a deštruktívnej misii síce možno nechtiac, ale pomáhate. Aj táto konsolidácia bude ďalej len rozvracať kultúru a brať nám všetkým budúcnosť. Samozrejme kultúra prežije, tak ako prežila vojny, totality aj ekonomické krízy, ale otázka je prežijeme aj my? Prežije tento štát Slovensko dobrý nápad Good idea ako hlása tá brandingová kampaň? Prežijeme bez tých tvorivých a talentovaných ľudí, ktorí už dnes húfne odchádzajú do zahraničia? Prežijeme bez mladých ľudí, ktorí nebudú mať, ale vôbec žiaden dôvod budovať si svoju budúcnosť tam kde ich nikto nechce? Otázka naozaj znie, že aký dobrý nápad ešte Slovensku ostane bez kultúry, bez tvorivých myslí a bez vízie budúcnosti? A viete, už aj Ľudovít Štúr hovoril, že: "Menej troviť, viac tvoriť.". Takže možno keby ste si toto dali do záhlavia tohto dokumentu, ktorý máme dnes pred sebou by vyzeral inak. Pretože táto konsolidácia v takejto podobe naozaj nie je dobrý nápad. A ja by som teda ešte na záver chcela predniesť procedurálny návrh. Chcela by som navrhnúť, aby predseda Národnej rady pridelil po prvom čítaní tento návrh zákona na prerokovanie aj výboru pre kultúru a médiá a odôvodnenie tohto procedurálneho návrhu je asi jasné z toho, čo som tu 20 minút hovorila. Pretože vo svetle tých skutočností, ktoré som uviedla je zrejmé, že konsolidácia sa zásadne dotkne kultúrneho sektora a je preto podľa mňa veľmi dôležité, aby sme mali možnosť diskutovať o dopadoch a riešeniach s príslušnou ministerkou a kolegami na výbore pre kultúru a médiá. Ďakujem. (Potlesk v sále.) [19:20] Tibor Gašpar – Vystúpenie v rozprave Ďakujem, ďalší v poradí je v rozprave prihlásený pán poslanec Horváth, konštatujem, že nie je prítomný v sále, prepadá mu poradie. Pán poslanec Krúpa nasleduje, ten tiež nie je prítomný v sále, aj jemu prepadá poradie. A potom je tam pani poslankyňa Veslárová. Je prítomná, ste tu, hej, nech sa páči máte slovo. [19:20] Veronika Veslárová – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pán predsedajúci za slovo, ja asi poruším rokovací poriadok, lebo nebudem prednášať spred rokovacieho pultu, ako povedal pán Dostál a pán predsedajúci Žiga, lebo nie je žiaľ bezbariérový, ale možno že o jednu limuzínu menej keby bolo nakúpených, tak by ten rečnícky pult aj bezbariérový bol. Ale teraz krátko sa dotnem sociálnej spravodlivosti. Vláda Roberta Fica, premiéra zdražovania žmýka tých, čo poctivo pracujú. V čase kedy by sme mali ekonomiku naštartovať idete živnostníkom pridať na odvodoch, zaviesť vyššie zdravotné odvody pre všetkých, daň z príjmu až do 35% a ukradnúť ľuďom ďalšie tri dni pracovného pokoja. 13.3 bol protest pracovníkov v sociálnych službách. Títo ľudia pracujú 12 hodinové služby, počas sviatkov, piatkov, soboty, nedieľ a starajú sa o našich najzraniteľnejších o seniorov a zdravotne znevýhodnených. A vy im beriete ešte aj dni pokoja, ktorých majú už teraz málo, ako to na tomto proteste deklarovali. Na výplatnej páske uvidia ešte menej peňazí. Sociálni pracovníci s vysokoškolským vzdelaním zarábajú 800 eur. Nemôžu si dovoliť ani zobrať hypotéku, pretože im to z tohto príjmu nevychádza a žijú v najlepšom prípade tak, že si prenajmú jednu izbu v nejakom byte. A 40-50 roční ľudia žijú ako študenti. Útočíte na neziskovky. Ja chodievam po celom Slovensku a stretávam sa s neziskovými organizáciami, ale nikoho z SNS, Hlasu, ani Smeru tam ešte nevideli. Vy, pán minister hovoríte, že sa staráte o tých najzraniteľnejších, ale prečo potom zdravotne znevýhodnení nemajú vytvorené podmienky na prácu, sú im odopierané sprievody v nemocniciach a nemajú na pomôcky? Kde ste, keď títo ľudia potrebujú pomoc? Vtedy im pomáhajú práve tieto neziskovky a platia im zdravotné pomôcky, rehabilitácie a mnohé iné veci, ktoré potrebujú k svojmu životu a nemajú na to dostatok financií. Po schválení konsolidačného balíka čaká Slovákov a Slovenky len Ficova chudoba. Ešte doplním, konsolidácia sa týka aj zdravotne znevýhodnených, pretože sú teraz pre posudzovaní na úradoch práce, aj tí ktorí majú 100% mieru funkčnej poruchy, majú nemenný trvalý stav, aj tí sú pre posudzovaní a sú im odopierané a odobraté niektoré príspevky. Preto navrhujem a prosím, aby tento konsolidačný zákon nebol schválený. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk v sále.) [19:20] Tibor Gašpar – Vystúpenie v rozprave Ďakujem, ďalej by mal nasledovať pán poslanec Podmanický, konštatujem, že nie je prítomný v sále, prepadá mu poradie. Pani poslankyňa Kolíková, nie je prítomná v sále, prepadá poradie. A nasleduje pani poslankyňa Luščíková, tá je prítomná, nech sa páči máte slovo. [19:24] Darina Luščíková – Vystúpenie v rozprave Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, vážení kolegovia dnes tu znova počúvame, ako sa vláda a minister financií Kamenický bijú do pŕs a hovoria, že vraj zodpovedne hospodária. Tak sa na to poďme pozrieť. Ak niekto tvrdí, že je zodpovedný hospodár musí vedieť vysvetliť, prečo robí rozhodnutia, ktoré nás stoja stovky miliónov eur a pritom neprinášajú žiadne ozdravenie verejných financií, neprinášajú pokles dlhu, ani rast prosperity, ani lepší život ľuďom na Slovensku. Práve dnes sme dostali potvrdené, že vaša energo pomoc zostáva v podstate plošná. Mali ste teraz možnosť ju zrušiť plošnú podporu a nahradiť ju adresnou. Neurobili ste to. A naďalej platí, že všetci ľudia, tí čo odvádzajú vyššie dane platia vyššie odvody a ešte vyššiu DPH-čku v cenách v obchodoch sa už dva roky skladajú na lacnejšiu energiu, pre tých ktorí ju objektívne nepotrebujú. Áno, aj pre tých ktorí s elektrinou vykurujú svoje bazény, dokonca aj príjazdové cesty. Toto je vaša definícia zodpovedného hospodárenia? Vy sa nás stále pýtate, čo by sme urobili my. A my vám trpezlivo opakujeme, že pomoc má byť adresná. Dnes sme sa dozvedeli, že vraj hovorím cudzie slová, preto aby tomu nikto nerozumel. Tak ja vám to vysvetlím. Pomoc patrí tým, ktorí ju skutočne potrebujú. Patrí domácnostiam, ktoré by bez nej padli do biedy, seniorom s nízkym dôchodkom, rodinám, ktoré si inak svoje účty nezaplatia bez toho, aby si odopreli základné potreby. Toto je adresná pomoc. A to nie je žiadna veda, je to elementárny základ udržateľnosti verejných financií a úplný základ spravodlivosti, a dokonca je to aj princíp sociálnej demokracie. A to vám musíme vysvetľovať my, po vašich 15 rokoch vlády sociálnej demokracie. Pán minister vy, ste nás obvinili, že by sme dali energo pomoc možno 5 alebo 10%, ďakujem že ma počúvate, na Slovensku. Prepáčte, ale my si dáta naozaj necucáme z prsta. My sa opierame o fakty a princíp adresnosti. Vy ste sa síce pokúsili upraviť energo pomoc, ale vyšlo vám z toho tak babrácky, že ju vraj potrebuje 90% ľudí na Slovensku. To si naozaj skutočne stojíte za týmto tvrdením? Pán minister, ja som sa chcela opýtať naozaj na tú energo pomoc, lebo ste nás obvinili z niečoho, tak budem rada keď ma budete počúvať. Ja rozumiem, ale vy vravíte, že 9 z 10 domácností na Slovensku je odkázaných na pomoc štátu a potrebuje dostávať energo pomoc. Tak sa pýtam, že ako vy vlastne ekonomicky riadite túto krajinu, keď vravíte, že 9 z 10 ľudí na Slovensku je odkázaných na vašu energo pomoc? A toto by ma naozaj zaujímalo. Ak by to bola pravda, priznávate tým vlastne úplný krach vašej hospodárskej politiky. Pretože 9 z 10 ľudí si nedokáže zaplatiť účty za elektrinu. Ak to je pravda, tak sa potom pýtam prečo? Prečo dostavajú pomoc tí, ktorí ju nepotrebujú? Dovoľte jednoduchý obraz, aby ste pochopili tú adresnosť. Na jednej strane ľuďom tlačíte do vrecka peniaze, mnohým, ktorí ich ani nepotrebujú a ani nechcú a to naozaj počúvam na Slovensku. Že oni nechcú vašu pomoc, ktorú vy im dávate, lebo sa chcú správať zodpovedne, ale na druhej strane tým istým ľuďom z druhého vrecka vyťahujete peniaze, cez dane a odvody, aby ste ich následne mohli naozaj teaterálne znova tlačiť do toho prvého vrecka. A aký to má zmysel? Kde je v tom ozdravenie, kde je v tom efektívnosť, kde je v tom elementárna spravodlivosť? Hýbete stovkami miliónov eur, presúvate ich z kôpky na kôpku, a výsledok? Peniaze sa v našom štáte prejedajú. Poviem to slušne, že sa prejedajú. Ekonomike to škodí a najzraniteľnejším to vôbec nijako nepomáha. V prípade energo pomoci hovoríme o viac ako 200 miliónoch euro. Toľko stála plošná schéma minulý rok a je predpoklad, že bude stáť aj ten nasledujúci, a stál aj tento. Keby ste namiesto plošnej podpory zaviedli adresnú pomoc a ušetrili čo i len polovicu, tak by ste dnes napríklad nemuseli žiadať od podnikateľov, aby platili náhradu príjmu svojim zamestnancom za práceneschopnosť až 14 dní namiesto 10 a pritom ich nechali odvádzať rovnaké vysoké nemocenské poistenie. A zároveň by ste nemuseli zdvíhať odvody živnostníkom, niektorí by nemuseli ročne prichádzať o tisícky eur. A tak ako povedala moja kolegyňa Zora Jaurová v zvláštnych prípadoch naozaj o množstvo peňazí a dokonca o peniaze, ktoré ani nezarobia. To sú konkrétne dve opatrenia za vyše 100 mil. eur, ktoré nemuseli byť, ak by tá energo pomoc bola adresná. Povedané inak, nezmyselná, neadresná a plošná energo ... ===== ... kolegyňa Zora Jaurová v zvláštnych prípadoch naozaj o množstvo peňazí a dokonca o peniaze, ktoré ani nezarobia. To sú konkrétne dve opatrenia za vyše 100 miliónov eur, ktoré nemuseli byť, ak by tá energopomoc bola adresná. Povedané inak. Nezmyselná, neadresná a plošná energopomoc otvorila dvere novým zaťaženiam pre podnikateľov a živnostníkov. Ja sa pýtam. Toto je váš recept na konkurencieschopnosť našej krajiny? Toto je vaša zlepšovanie podnikateľského prostredia? Poďme ďalej. Zvyšujete zdravotné odvody, čím zvyšujete cenu práce. A nie. Nerobíte to preto, aby malo zdravotníctvo a nemocnice viac peňazí na kvalitnejšie služby. Nerobíte to preto, aby pacientom nepadala na hlavu omietka, nerobíte to ani preto, aby holuby nelietali po, aké to bolo prenatálne nejaké alebo postnatálne, alebo aké to mi pán kolega Szalay možno pomôže, oddelenie v Košiciach. To je stav, kde takto koncové nemocnice dnes dlhujú vyše jednej miliardy eur a vy tieto peniaze idete znova prejesť. Toto je stav, kedy by každý zodpovedný hospodár smeroval nové zdroje do ozdravenia systému, do výkonu a kvality, pretože naše zdravotníctvo to naozaj potrebuje. Vy však jednoducho 385 miliónov eur jednoducho a použijem zase to slušnejšie slovo, prejete. Nepôjdu tam, kde by mali alebo by sa mali prejaviť v kvalite a dostupnosti zdravotnej starostlivosti, ktorú potrebujú naši ľudia, naši občania našej republiky, lebo naši ľudia je také sprofamované no. A prečo hovorím o prejedaní? Pretože oni nielenže nepôjdu do zdravotníctva, ale tieto vybraté peniaze nejdú ani na výdavky, ktoré by podporili produktivitu a rast. Nebudú podporovať inovácie, nebudú podporovať digitalizáciu, výskum, nebudú pomáhať zvyšovať konkurencieschopnosť krajiny, ktorá upadá a je jednou z najhorších v Európskej únii. Áno v konkurencieschopnosti nás už predbehlo aj také Rumunsko. To je skutočne varovný signál pre našu krajinu. Tieto výdavky nejdú ani na to, aby sa skvalitnilo školstvo, aby nám naše deti neutekali do zahraničia, ani aby sme tie mozgy, ktoré nám už raz odišli, dotiahli naspäť domov na Slovensko a dali deťom budúcnosť v krajine, ktorá si ich váži. Tieto deti odchádzajú a starí ľudia zostávajú osamelí vo svojich veľkých domoch v regiónov v Snine či Veľkých Kapušanoch alebo v Medzilaborciach. Nejdú tieto peniaze ani do infraštruktúry, ani do diaľnic na východe, ani do vodovodov a kanalizácií v mestách a obciach a pritom dosluhuje aj to, čo bolo postavené desaťročia naspäť. Vodovody a kanalizácie sú časovaná bomba. Starostovia a primátori vám to hovoria roky. Nie je za čo opravovať, nie je z čoho plánovať. Vaša odpoveď. Plošné neadresné míňanie a rast záťaže pre tých, ktorí tvoria hodnoty. Je nutné opakovať, že za vládnutia Ficovej vlády dlh rastie. Narástol o 15 miliárd za dva roky. Perspektíva jeho poklesu je v nedohľadne a nepomáha ani to, že beriete viac od tých, ktorí tvoria a pracujú. Pretože súčasne míňate na opatrenia, ktoré sa tvária ako sociálne, no v skutočnosti sú len pre vás politicky výhodné, ale ekonomicky neúčinné a dokonca pre krajinu deštruktívne. Zodpovedný hospodár vie, že ozdravenie verejných financií stojí na dvoch nohách. Na výdavkovej disciplíne a na raste ekonomiky. Vy oslabujete obe. Zvyšujete cenu práce, zvyšujete neistotu, meníte pravidlá na poslednú chvíľu a zároveň neinvestujete tam, kde sa každý vynaložený eurocent vrátil, kde by sa každý vynaložený eurocent vrátil v podobe vyššej produktivity. Dnes ste, pán minister, hovoril, že štandardizujete podnikateľské prostredie. No ja mám pocit, že to vidíte len vy. Nevidia to zamestnávateľské zväzy, nevidia to profesijné organizácie, nevidia to firmy. Nepoznám podnikateľa, ktorý by pochválil vaše kroky za tieto dva roky. My chodíme po Slovensku a počúvame len to, ako hádžete podnikateľom polená alebo celé už lesy pod nohy. Meníte pravidlá hry na poslednú chvíľu, robíte podnikanie ťažším a nepredvídateľným. Vidia to aj investori. Sme najhorší v regióne, krajina s najmenšími investíciami. Toto je vaša stabilita? Toto je vaša predvídateľnosť? Rozkrútili ste špirálu úpadku a v tejto špirále vás krajina a ľudia vôbec nezaujímajú. Dlh rastie, kvalita verejných služieb klesá a vy namiesto ozdravenia posúvate peniaze tam, kde prinášajú len krátkodobý pre vás výhodný politický efekt. Naša krajina dlhodobo klesá vo všetkých rebríčkoch, ktoré hovoria o kvalite života obyvateľov Slovenska. Ak chceme dobehnúť zaostávanie, musíme investovať do toho, čo zvyšuje našu produktivitu. Školstvo, veda, výskum, digitalizácia, infraštruktúra, moderné služby pre ľudí. Voda a kanalizácie v regiónoch, cesty. Toto sú investície, ktoré rozhodujú, či budeme krajina, ktorá sa posúva dopredu alebo len krajina, ktorá sa už dnes zmierila s úpadkom. A my naozaj nepoznáme žiadne, žiadne opatrenia, ktoré by táto vláda predstavila, aby sa tieto veci dobehli. Pán minister v záverečnej reči k skrátenému legislatívnemu konaniu ste povedali, že sa správate ako zodpovední hospodári. Skutky však hovoria niečo iné. Plošná energopomoc namiesto adresne, zvyšovanie odvodov a ceny práce, záťaž podnikateľov predlženou PN-kou, dvíhanie odvodov živnostníkom, vyššie dane pre strednú triedu, rast dlhu bez perspektívy ozdravenia, najslabšie investície v regióne. Takto sa naozaj nespráva zodpovedný hospodár. Zodpovedná politika má chrániť dôstojnosť ľudí. Ten kto si nevie zaplatiť základné účty, má dostať pomoc rýchlo, adresne a účinne. Ten kto ju nepotrebuje, ju dostať nemá. Nie je spravodlivé brať všetkým viac a potom im úplatkovo niečo vracať v plošných schémach. Nie je spravodlivé zvyšovať zdravotné odvody tým, ktorí tvoria hodnoty a zároveň nedať to naspäť do zdravotníctva, aby došlo k ozdraveniu zdravotníctva. Je veľmi ironické sľubovať podnikateľom štandardizáciu, keď im v skutočnosti hádžete pod nohy nie polená, ale fakt tie celé lesy. A preto kritizujeme tento návrh konsolidácie. Nie preto, že by sme boli proti zodpovednosti. Nie preto, že by sme odmietali konsolidáciu. Práve naopak. Kritizujeme ho preto, že je to len predstieraná konsolidácia. Neozdraví verejné financie, nezvýši konkurencieschopnosť našej krajiny, nepomôže rodinám naopak zoberie ľuďom nádej a krajine budúcnosť. Vážení občania nedajte sa oklamať slovami o zodpovednosti. Pozrite sa na čísla, na dôsledky a na to, ako sa míňajú naše spoločné peniaze. Ak má konsolidácia zmysel, ak má mať konsolidácia zmysel, musí byť skutočná, musí ozdravovať, nie financovať prejedanie. Musí motivovať, nie trestať tvorcov hodnôt. Musí chrániť zraniteľných nie dotovať luxus. A to nehovoríme len my s v opozícii, to hovoria všetci odborníci. Nikto sa za vás z odborníkov nepostavil, ale vy radšej s nikým nediskutujete, lebo vy nepotrebujete počuť pravdu. Ale dnes chcem povedať niečo aj ostatným ľuďom na Slovensku. Že viem, že mnohí z vás už strácajú vieru v túto krajinu. Počúvame to stále. Rozmýšľate, či má zmysel zostať. A ja vás prosím, zostaňte. Slovensko má šancu. Má ju vtedy, keď pošleme túto vládu preč a nahradíme jej chaotické a škodlivé rozhodnutia rozumnou, odbornou a férovou politikou. V Progresívnom Slovensku vieme, kde ušetriť, tak aby to ľudí bolelo čo najmenej, aby za svoju obetu dostali výsledky v podobe lepšej krajiny. Vieme, ako investovať, aby krajina rástla, vieme, ako vrátiť dôveru a istotu, ale na to musí táto vláda odísť. Ďakujem. (Potlesk.) [19:29] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Na vaše vystúpenie je jedna faktická poznámka. Pani poslankyňa Kleinert nech sa páči. [19:40] Dana Kleinert – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem ti, Darina, za tvoje vystúpenie. Ja by som chcela povedať, že táto konsolidácia sa naozaj nestane. A keď sa pozerám na to z pohľadu napríklad krokov ministerstva kultúry, tak naozaj by som chcela dať do pozornosti to, že je to spôsob života ako ministerka kultúry neuveriteľným spôsobom vyhadzuje peniaze do luftu a určite v tom nemieni prestať. Konsolidáciu reálne zamieňa za vyhadzovanie nepohodlných ľudí a vidíme to v tom, že neprichádzajú, nestáva sa to, že by sa šetrilo na peniazoch. Naopak. Vzniká nová organizačná štruktúra a sú prijatí v rovnakých a možno aj viacej množstvách ľudia a rôzne kamarátky a zároveň v státisícoch eur sa platí odstupné, nehovoriac potom o prehratých súdnych sporoch. Ten spôsob života je aj v tom, že ministerka potrebuje novú limuzínu alebo odletieť si do Talianska a ešte aj ochranka s inou limuzínou musí prísť zo Slovenska. Jej cesty do USA, so Ázie, do Talianska, Abu Dabí a ja neviem kam všade, tak to je akurát tak hanba a minuté peniaze daňových poplatníkov. Máme tu rôzne audity, ktoré robia externé firmy, nevraviac o tom, že externá firma robí účtovníctvo a ekonomické veci ministerstva kultúry, čo je teda naozaj vec nevídaná. STVR nás stojí 600 000 eur iba tá transformácia z RTVS. Milióny už podpísal minulý riaditeľ Slanina a to sú naozaj veľa miliónov, ktoré on rozložil do 56 zmlúv, pretože zákon mu hovoril, že môže podpisovať do 200 000. Pozemok za 3,5 milióna, ktorý mal stáť trikrát menej a je to ešte podpísané firmou alebo organizáciou ministerstva kultúry, ktorá predtým nebola a nás stála 12 miliónov. Slovenské národné múzeum, Slovenské národné divadlo prejedené a minutá energia na peniaze, ktoré už sme mali aj z Európskej únie, a že nebude napríklad stavba divadla Slovenského národného divadla, respektíve rekonštrukcia. Tých vecí je veľa a mohla by som to ešte takto dávať minúty, a minúty a minúty a išla by som pritom veľmi ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) [19:40] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Ďalší v poradí má vystúpiť pán poslanec Mažgút. Nevidím ho v sále. Pardon prepáčte pani pani poslankyňa, tak ešte máte faktickú poznámku. Pani poslankyňa Luščíková. [19:40] Darina Luščíková – Vystúpenie s faktickou poznámkou Kolegyňa Kleinert veľmi pekne ďakuje. Ja verím, že pán minister financií si zapisoval to, čo si doručila miesto ministerstva kultúry, kde sa dá ušetriť na ministerstve kultúry, pretože neviem, či takto odborne vôbec on dostane nejaké podklady. Ďakujem. [19:40] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Teraz by malo nasledovať vystúpenie pána poslanca Mažgúta. Konštatujem, že nie je prítomný v sále, poradie prepadá. Pán poslanec Gröhling tiež konštatujem, že nie je prítomný v sále, tiež jeho poradie prepadá a nasleduje pani poslankyňa Šrobová. Nech sa páči, máte slovo. Pani poslankyňa, prepáčte, ale požiadal pán minister o hygienickú prestávku, tak počkáme, kým príde dobre, lebo vaši poslanci majú voči tomu výhrady, takže krátka prestávka, kým príde pán minister. (Prestávka.) [19:40] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Takže budeme pokračovať, pán minister je už v sále a nech sa páči, teraz máte slovo, aj čas vám bol vrátený. Dobre. Pani poslankyňa nech sa páči. [19:44] Veronika Šrobová – Vystúpenie v rozprave Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne a kolegovia. Skutočne som si, som dúfala, že aspoň tentokrát budeme v Národnej rade rokovať o skutočnom konsolidačnom pláne, ktorý má šancu uzdraviť finančnú situáciu našej krajiny ... ===== Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne a kolegovia, skutočne som si, som dúfala, že aspoň tentokrát budeme v Národnej rade rokovať o skutočnom konsolidačnom pláne, ktorý má šancu uzdraviť finančnú situáciu našej krajiny, ale ak sa na návrh vlády Roberta Fica pozrieme bližšie, môžeme konštatovať jediné. Dostali sme len ďalší dôkaz, že táto vláda urobila z poctivých, pracovitých ľudí obyčajný bankomat a dokonca nám ten dôkaz dala sama vláda a minister v dôvodovej správe ku tzv. konsolidačným zákonom, miliardy, ktoré mali priniesť dve predošlé konsolidácie, sú nevedno kde, a preto treba opäť takto masívne konsolidovať, teda vybrať peniaze z občanov ako z bankomatu. Vláda rieši svoju dlhoročnú neschopnosť riadiť verejné financie a zabezpečovať tým ekonomický rast Slovenska tak, že ožobračuje tých, ktorí denne vstávajú do práce, odvádzajú dane a udržiavajú túto krajinu v chode. Namiesto spravodlivej a premyslenej konsolidácie vidíme frontálny útok na pracujúcich a aktívnych občanov. Vidíme pokračovanie drahoty, nárast chudoby a chaos a to preto, že vláda neurobila správne opatrenia včas. Keby vláda Roberta Fica, vláda odborníkov, začala s konsolidáciou verejných financií hneď po nástupe a rozumne, teda aj na strane výdavkov štátu, dnes by si ľudia na Slovensku nemuseli siahať na dno. Ale ministri a ministerky sa správali ako nákupné maniačky, nové ministerstvo, historicky najviac štátnych tajomníkov, predražené tendre, utajené nákupy, luxusné tryskáče, doživotná renta pre pána premiéra. A čerešničkou na tejto smutnej torte je dvojnásobné zvýšenie platov ministrov a premiéra. A teraz, kto to celé zaplatí? Nie oligarchovia, nie tí, ktorí si z tohto štátu urobili dojnú kravu, zaplatia to pracujúci, aktívni a poctiví ľudia zvýšenými odvodmi, vyšším daňovým zaťažením, nižšími čistými mzdami, zaplatia to samostatne zárobkovo činné osoby, ktorým sa berú daňové úľavy, skracujú daňové prázdniny a zvyšujú odvody. Zaplatia to aj tí, ktorí sa tešili na vyššiu minimálnu mzdu, lebo jej časť im okamžite zoberú vyššie odvody. Jednoducho prehlbovanie Ficovej chudoby v priamom prenose. Pán minister, ešte aj ten hazard ste mohli zdaniť ambicióznejšie alebo aspoň aby to čiastočne kompenzovalo účinky, ničivé účinky na slovenské rodiny, čo naozaj tomu nerozumiem, že prečo aspoň tam nevidíte nejaký, nejakú možnosť. Osobitne chcem upozorniť na ženy, mamy, matky samoživiteľky, mamy po materskej či rodičovskej dovolenke, tie hľadajú spôsob, ako zladiť starostlivosť o deti a prácu. V krajine, kde sa vláda tvári, že robí prorodinné opatrenia, by niečo také malo byť aj podporované. Práve takéto ženy sa často pre nedostatok flexibility v pracovných úväzkoch vydávajú na dráhu podnikania, stavajú sa napr. živnostníčkami. Podľa prieskumu portálu Akčné ženy sa tak rozhodne až 16 % z nich a to je dobré a v normálnej krajine by sme to mali podporovať, aby ich bolo ešte viac, pretože malí a strední podnikatelia sú nosnou kostrou našej ekonomiky, teda v normálnej krajine by mali byť. Ale čo robí táto vláda? Marí im ešte aj túto možnosť. A čo sa dá čakať od vlády, ktorej konanie napovedá, že o podnikateľskom prostredí ako nástroji zlepšovania ekonomiky zrejme nikdy nepočula. Pozrime sa ešte na jeden konkrétny príklad z prostredia slovenských rodín. Jednorodičovská rodina, je ich na Slovensku viac ako 190-tisíc. Už dnes žije polovica na hranici chudoby. 84 % týchto rodín vedú ženy matky, ktoré v priemere majú aj nižší príjem, často si berú menej kvalifikovanú prácu, aby mali istotu aspoň nejakého príjmu. Po vašej konsolidácii bude mať táto mama vyššie odvody, nižšiu čistú mzdu, drahšie služby a slabšiu, resp. žiadnu adresnú pomoc. Každá rodina sa stala bankomatom tejto vlády, ale tá jednorodičovská je tým najvyťaženejším bankomatom zo všetkých. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, tento návrh konsolidácie nie je cestou k zdravým verejným financiám. Priznávate to sami v dôvodovej správe, ako sme sa dozvedeli dnes od kolegu Jakaba. Je to len ďalší dôkaz, že vláda nemá odvahu šetriť tam, kde treba, na svojich vlastných výdavkov, v predražených zákazkách, v neefektívnych a zbytočných nákupoch a na svojich platoch. Namiesto toho sa opäť obrátila na pracujúcich a povedala im zaplatíte to vy . Ja sa chcem obrátiť ešte na chvíľu na občanov tejto krajiny a naozaj ja chcem vám sľúbiť aj z tohto pultíka za mojich kolegov a kolegyne, že vám nenecháme zobrať si budúcnosť. Ďakujem. (Potlesk.) [19:44] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Na vaše vystúpenie nevidím žiadnu faktickú poznámku. Poslanec Gašpar je síce prítomný v sále, ale vzdáva sa svojho vystúpenia. Ďalej by mala ísť do poradia pani poslankyňa Bittó Cigániková. Nie je prítomná v sále, takže stráca poradie. Ďalší do poradia pán poslanec Tankó, ten je tu. Nech sa páči, máte slovo. [19:50] Viliam Tankó – Vystúpenie v rozprave Ďakujem za slovo. Budem krátky, lebo však ste nám skrátili ten čas na vystúpenie. A ako konštatoval kolega Hargaš, tak áno, máte strach diskutovať a tak k tej veci. Áno, Slovensko je zadlžene viac než kedykoľvek predtým, len už, prosím, prestaňte po dvoch rokoch používať mantru Matovič, Ódor, Heger, lebo v tomto prípade neplatí, že stokrát opakovaná lož bude pravdou. Nie je to tak, sami to viete, ľudia to vedia a je nám to jasné, že ste rezignovali na to, aby Slovensko napredovalo. Konsolidovať musíme určite, ale otázka znie, že kto má konsolidovať, teda kto má šetriť a podľa tejto vlády a pána ministra Kamenického to majú byť bežní ľudia, on si to predstavuje tak, že doma si budeme variť džem. Pán minister, prosím vás, prestaňte takýmto spôsobom brať ľuďom dôstojnosť. Nie je to dôstojné a nie je to hodné fakt takého politika, ako ste aj vy. Takže po schválení tejto konsolidácie budú občania opäť šetriť na vládne limuzíny, na predražené nákupy, na haciendy, áno, aj na tie zlaté vane. Každý z nás vie, že ekonomická situácia je vážna, ale ak sa pozrieme na to, čo táto vláda sľubovala a čo dnes predvádza, rozdiel je priepastný. Sľubovali ste stabilitu, lacné potraviny, lacné energie, áno, aj to už často spomínané maslo malo byť lacnejšie, ale nie je. Pravidelne chodím aj ja do obchodu, s rodinkou nakupujeme, sme trojčlenná rodina a pre nás napr. drobný nákup bez problémov stojí aj 100 eur, čo nie je málo peňazí, aj to ideme tak do obchodu, že predtým už manželka prelistuje leták, že čo kde je v akcii, aby sme nejaké peniaze ušetrili, aby sme potom vedeli pre tú našu maličkú dcéru zabezpečiť lepšiu budúcnosť. Sľubovali ste aj odborné riešenia, úplnú prestavbu charakteru štátu. A výsledok? Schôdze máme raz za čas, toto je, tuším, tretia riadna schôdza v tomto roku, výbory nefungujú, a prečo nefungujú? Lebo na ne nechodíte jednoducho. Ministrom sa stáva ktokoľvek, kto má aspoň tisíc followerov na sociálnych sieťach a vládni poslanci po hlasovaniach, prepáčte za výraz, ale doslova sa zvracajú, doslova zvracajú, aby sa z nich potom stali ministri či štátni tajomníci. Tých je mimochodom viac, ako sme mali športovcov, slovenských športovcov na letnej olympiáde, a ten pomer je 35 : 28. Z olympiády sme mali jednu medailu, ťažko vydretú a zaslúženú, a vy si takú nezaslúžite, vy si zaslúžite medailu hanby. A keď sme už pri tej, pri tých, pri tom športe, tak si predstavte futbalový tím s päťdesiatimi, s päťdesiatjedna hráčmi na ihrisku, ako by to vyzeralo. Bol by chaos a presne takto vyzerá aj náš, naša vláda s tridsiatimi piatimi štátnymi tajomníkmi a šestnástimi ministerstvami. Priveľa ľudí, priveľa našich ľudí, minimum výsledkov a obrovské náklady. Namiesto efektívnej práce chaos, byrokracia a rozhadzovanie peňazí. Rozhadzujete peňazí občanov Slovenska, rozhadzujete budúcnosť našich detí. Ale tie peniaze pritom tu boli. Z eurofondov sme dostali až 25 mld. eur. To sú obrovské zdroje, ktoré mali, mohli zmeniť Slovensko, cesty, nemocnice, školy a mohol by som pokračovať. A aký je výsledok? Opäť, rozpadnuté mosty, neexistujúca diaľnica z Bratislavy do Košíc, chátrajúce nemocnice, zariadenia sociálnych služieb na pokraji kolapsu. Zato sa darilo papalášom, ktorí si za eurofondy postavili haciendy maskované ako ubytovacie zariadenie pre turistov. A potom je tu to, čo sa chystáte spraviť živnostníkom, ťažko pracujúcim ľuďom. Už dnes ľudia mnohí majú dve alebo aj tri roboty a veľmi sa musia snažiť preto, aby uživili svoje rodiny, aby zabezpečili lepšiu budúcnosť pre svoje deti, aby mali, mohli žiť dôstojne v našej krajine. Tu vy tým živnostníkom, teraz sme si, teraz si ho predstavme teda, ktorý zarobí mesačne 200 eur, vy im od júla ´26 budete musieť, bude musieť pre štát zaplatiť 130 eur na odvody, inými slovami, zaplatí viac štátu, než mu ostane vo vrecku. Toto nie je konsolidácia, toto je likvidácia. Likvidujete ľudí, ktorí sa snažia, ktorí tvoria hodnoty. Toto je vláda, ktorá oberá slabých a nikdy nešetrí na sebe. Bol tu návrh na zmrazenie poslancov, na platov poslancov, neboli, nezahlasovali ste a tvrdili ste, že to je populizmus. Možno pre vás, pre nás to je malé gesto, ktoré malo byť ako prvé schválené pred tým, ako začneme konsolidovať. Táto vláda garantovala stabilitu a sociálne istoty. Istota je to, že ľudia tie opasky, ktoré hovoríte, že musia si utiahnuť, už majú dvakrát obtočené okolo pása. A istota je to, že nemáme žiadne sociálne spravodlivo, nedočkáme sa sociálnej spravodlivosti, mladí ľudia sa nevedia osamostatniť, nemajú dostupné hypotéky, nevedia si zabezpečiť bývanie, čo je základom, základom toho, aby si mohli založiť rodinu, aby populácia na Slovensku rástla, aby ľudia nechodili do zahraničia, hej. A vy namiesto toho devastujete živnostníkov a zamestnancov, chudobní budú ešte chudobnejší a presne takto vyzerá ožobračovanie Slovenska. Na záver ešte mi dovoľte, troška aby som ostal pozitívny, nič netrvá večne, chvalabohu. Ani vaše vládnutie nebude večné, vy to viete, my to vieme, vedia to ľudia po celom Slovensku a to nám dáva nádej a ľuďom odkazujem, že vydržme, lebo dosah na zmenu máme, máme blízko. Ďakujem. (Potlesk.) [19:50] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Ďalší v poradí pán poslanec Galek, ale prítomný nie je, takže stráca poradie. Pán poslanec Dubovický, nech sa páči, máte slovo. [19:57] Richard Dubovický – Vystúpenie v rozprave Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dovoľte mi hneď z úvodu povedať, že som veľmi sklamaný, že máme skrátenú rozpravu, lebo bavíme sa tu o (reakcia z pléna), dobre, ale ja som chcel rozprávať viac o témach, ďakujem, že diskutujeme hneď na začiatok, ale ešte raz, mrzí ma to, že máme skrátenú rozpravu, lebo tých pár minút, ktoré tu máme, sú nedostatočné. A dovoľte mi, budem hneď reagovať na pani kolegyňu, pani poslankyňu Plevíkovú, ktorá tu otvorila niekoľko tém, a verím tomu, že príde, lebo ešte chcela dať k tomu faktickú poznámku, aby ma usmernila, či sa mýlim ja, alebo sa mýli ona, ale budem rozprávať konkrétne o ministerstve cestovného ruchu a športu, budem konkrétne rozprávať o vedení, ako vedie toto ministerstvo pán Huliak a budem konkrétne rozprávať o tom, o podozreniach, čo sa týka Expa v Japonsku. Pani Plevíková povedala, že Dubaj bol, bola, bola nejaká vlajková loď pána bývalého ministra hospodárstva, pána Sulíka, že tam nás to stálo 9 mil. eur. Dobre. Deväť miliónov eur nás to stálo, ale mali sme celý pavilón k dispozícii. Ja rozprávam konkrétne, pán poslanec, toho, že kde môžete vy šetriť na konsolidáciách a kde míňate konkrétne peniaze daňových poplatníkov. Čo sa vám podarilo pri Expe, Expu v Japonsku, je to, že máme v súčasnosti, máme v súčasnosti na základe uznesenia vlády rozpočet vo výške 14 mil. eur na 55 metrov štvorcových. Dámy a páni, to znamená, jeden meter štvorcový na Expe nás v súčasnosti stojí štvrť milióna eur. Dvestopäťdesiattisíc eur nás stojí Expo jeden meter štvorcový. A vy, a potom vy tvrdíte, vy tvrdíte, že ste ušetrili... [19:59] Richard Dubovický – Vystúpenie v rozprave meter štvorcový na Expe v súčasnosti stojí štvrť milióna eur, 250-tisíc eur nás stojí EXPO, jeden meter štvorcový. A vy a potom vy tvrdíte, vy tvrdíte, že ste ušetrili 4 milióny eur pri tomto Expu, čo je bohapustá lož. Lebo ak ste si pozreli, a teraz bude možnože pán minister so mnou rýchlo súhlasiť, ale prvé uznesenie vlády bolo to, že do Expa ide v súčasnosti 18 miliónov eur, ale ide nám na celý pavilón, na celý pavilón, ktorý má 1 200 m 2 . To znamená, že jeden meter štvorcový by nás stál 1 500 eur. Ale nie, my sme sa rozhodli dať jeden meter štvorcový, resp. nie my, vy, vy ako vláda ste sa rozhodli dať jeden meter štvorcový za 250-tisíc eur. A mrzí ma, mrzí ma, že už keď sa bavíme o nejakých konsolidačných opatreniach, že či minister alebo generálny riaditeľ, ktorý ma verejne vyzýva, aby som prišiel do Slovakia Travel, ja ho z tohto miesta vyzývam takisto ako pána, pána Huliaka, pána ministra Huliaka, aby prišiel na výbor s generálnym riaditeľom a aby vysvetlili hospodárenie Slovakia Travel, aby vysvetlili všetky Expá, ktoré sa momentálne chystajú. Pre mňa je absolútne neprijateľné, že tento parlament, že vládna koalícia zablokuje poslanecký prieskum, kde by sa vedel výbor pozrieť, kde by sa vedel výbor pozrieť presne na to, že kde idú peniaze, ako hospodári naša rozpočtová organizácia, za ktorú je zodpovedné ministerstvo. Takže na záver. Nemám veľa minút, ešte aj ďalší kolegovia chcú vystúpiť, chceli ste vedieť, že kde sa dali ušetriť milióny eur, tu sú vaše milióny. Tu je to, ako hospodári ministerstvo cestovného ruchu a športu s našimi spoločnými peniazmi. A to nehovorím o ďalších dotáciách, ktoré prichádzajú. Ak dovolíte, pán minister, ja som včera na proteste sľúbil Prešovčanom, že vám odovzdám malý darček po rozprave, takže ak prijmete, je to džem od mojej mamky, ja vám ho tu položím, aby som nebol nejakým spôsobom napomenutý, na vizuál, ale verím tomu, že ho prijmete a je to dar od mojej mamky. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.) [19:59] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Na vaše vystúpenie je jedna faktická poznámka. Pán Viskupič, nech sa páči. [20:03] Marián Viskupič – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Len veľmi rýchlo doplním kolegu. Dnes vláda schválila, keďže už tých peňazí na tom Expe bolo toľko, že fakt nevedeli, čo s nimi, tak 4 milióny, ktoré sa na tom ušetrili, nieže by sa stali teda konsolidačnými a znížili by tohtoročný deficit, dnes vláda okamžite tie 4 milióny rozdelila medzi Slovakia Travel a nejaké ďalšie projekty Huliaka a okamžite im našla ďalšie využitie. V stave, keď máme 5,2-percentný deficit. Takže presný opak konsolidácie. Len toľko. Ďakujem. [20:03] Tibor Gašpar Ďalej má vystúpiť v rozprave pani poslankyňa Marcinková. Nie je prítomná v sále, prepadá jej poradie. A nasleduje pán poslanec Lackovič, ten je prítomný. Nech sa páči. [20:06] Marek Lackovič – Vystúpenie v rozprave Ďakujem za slovo. Ja budem sa snažiť byť stručný, lebo toho času je veľmi málo, aby sa dostalo pár minút ešte aj na zvyšných kolegov. Ja som rozmýšľal, že ako naložiť s tými poslednými minútami a skúsim ich teda využiť tak, že ako bývalý starosta by som sa možno prihovoril kolegom, ktorých tu aj vidím zo samosprávy, starostov, ktorí aj dnes sú v, najmä v SMER-e, či už je to pán Mego, starosta Drietomy, alebo je to pán Horváth, starosta Chtelnice. Je tu pán Ferenčák, primátor Kežmarku, aj Gašparovič, Pišta, starosta Slovenského Grobu. Sú to obce, ktoré na budúci rok stratia vplyvom tejto konsolidácie desiatky tisíc eur. A rozmýšľal som nad tým, že či to, či vás to, či vás to, chlapi, netrápi, že na budúci rok tie peniaze, ktoré by ste vedeli chytiť a použiť napríklad na letnú údržbu, na kosenie, na verejné osvetlenie, na čokoľvek, tak vám jednoducho budú v tých budúcoročných rozpočtoch chýbať. Ste tu štyria, možno aj viacerí, ktorých úplne tak dobre nepoznám z toho starostovania alebo sme sa nestretli v minulosti, možno na niekoho som zabudol, ale sú to štyria, ktorí keby nejakým zázračným spôsobom nepristúpili k hlasovaniu alebo by si to v hlave nejako ešte vysvetlili takýmto spôsobom, tak by sme to mohli nejakým spôsobom celé pozdržať, možno, možno zachrániť, možno ešte poriadne rozdebatovať, či sa to naozaj nešije všetko horúcou ihlou. Lebo jednoducho tá samospráva bude strádať. Na ten budúci rok je to 137 miliónov, ktoré sa jej berú a je to tvrdý zásah do percenta podielových daní, ktoré sa kráti z 55 na 53 v prípade obcí a miest a z 29,5 na 28,6 v prípade žúp. Takže ešte raz, či už je to pán Mego zo SMER-u, starosta Drietomy, či už je to pán Horváth, starosta Chtelnice, pán Ferenčák, primátor Kežmarku, alebo pán Gašparovič, starosta Slovenského Grobu, chlapi, na budúci rok vám budú chýbať, len vám štyrom objem možno na úrovni z tých 137 miliónov sa to môže pokojne vyšplhať k nejakému, k nejakému objemu na úrovni možno 200-, 250-tisíc. Čiže to sú naozaj peniaze, ktoré si myslím, že nepadajú len tak zo stromov na zem. Zvážte to, porozmýšľajte ešte, prosím vás, skúste ešte zaradiť spiatočku, toho času je málo, nedá sa povedať k tomu dnes viac. Mrzí ma, že ste to takto usekli, ale tí voliči vám to určite nezabudnú. Ďakujem pekne. [20:06] Tibor Gašpar Ďalší v poradí je pán poslanec Hlina. Nech sa páči, máte slovo. [20:06] Alojz Hlina – Vystúpenie v rozprave Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci. Vážení páni ministri, a vidíte, povedal som to - vážení páni ministri (povedané so úsmevom), stálo to kus odhodlania a presvedčenia, pri jednom by som silne zaváhal. Mám krátko. Naozaj je to veľmi nedôstojné, že takto useknuté a nech sa páči. Takže skúsim ako posledný zástupca plnokrvnej pravice niečo k tomu povedať, lebo pravica dostala 57 minút. Päťdesiat sedem minút dostala pravica na to, aby skonzultovala v prvom čítaní, lebo v procesnej stránke sme nemohli, lebo neviem čo, a teraz máme v prvom čítaní politicky to objať za 57 minút. Ako jedna noha parlamentného systému, pravica-ľavica, tak sme dostali 57 minút. Ja sa musím zmestiť do piatich. Rozmýšľam, že bolo niečo povedané, niečo sme stihli, niečo sme nestihli, predsa len je to, je to osekané. Z toho, čo bolo povedané alebo čo ja skúsim povedať, že, možno to zastreamovať, že a takú stavaj (pozn. prepis.: nezrozumiteľne povedané) o krajine a o tom, že kto sme a vyberiem si nejaké také, by som povedal, že benchmarky, také najsilnejšie prvky aj z toho, čo som počul. Pán Vážny naozaj vážne povedal, že jedno z riešení je zmrazenie platov všetkých. Áno, že zmrazenie platov pre politikov, to tu bolo, však to s tým nikto nemá problém, iba vy, my s tým nemáme problém, ale geniálny nápad zo strany Vážneho, toho pána Vážneho, ktorý urobil mýto. Toho pána Vážneho, kde urvali koľko? Pol miliardy? Tri štvrte miliardy odišlo? Toho pána Vážneho je geniálny nápad na riešenie konsolidácie, nech si zmrazia platy všetci, všetci. Upratovačky, učitelia, všetci, zamestnanci. Ako chcete rozkázať firme, že má zmraziť platy? Kde to žijete? Kde žijete, pane? Kde žijete? V Kazachstane? V Azerbajdžane? Kde žijete? Kde pochodujete? Ako chcete rozkázať súkromnej firme, že má zmraziť platy? Vážne to Vážny povedal, že riešenie toho systému je, že si máme zmraziť platy. Čiže to je, to je taký frame pre ľudí, že toto sú oni. Toto, lebo viete, čo je konsolidácia? Konsolidácia je dôsledok. To je dôsledok toho, ako volíte. Keďže tak volíte, ten dôsledok jasné, že musel prísť a jasné, že to bude bolieť, to je z podstaty slova, že konsolidácia bolí a bude bolieť a bude, bude a bude a bude ďalšia. Viete prečo? Preto, lebo tak volíte. Volíte ľudí, ktorí nič nevytvorili, žiadnu hodnotu nepriniesli, celá suita, čo za nimi stojí, sú ľudia typu Bašternák, Kočner a takéto hviezdne elity podnikateľského sveta. Čo priniesli?! Čo dali tejto krajine?! Čo si môžeme ísť ku nim kúpiť?! Čo je ich produkt?! Čo je ich služba?! Čo je ich hodnota, vážení?! Akú hodnotu vytvárate? Druhý, by som povedal, taký big frame na to, že čo som sa tu dozvedel aj v čase tohoto, čoho ste schopní. Viete, čoho ste schopní? Že teraz tu hovoríte, že ľudia sa majú uskromniť, že teda konsolidácia, šetriť majú. Tento mesiac viete, čo urobili Lesy Slovenskej republiky? Viete, čo urobili? Predali byt synovi nejakého človeka na generálnom riaditeľstve v Bystrici, viete, za koľko v centre Stupavy? Hádajte so mnou. Poďte hádať so mnou, že za koľko kúpil taký synáčik otecka na generálnom riaditeľstve Lesov byt v centre Stupavy. No poďme hádať spolu. Sto osemdesiat tisíc, to je veľa? Sto päťdesiat tisíc? Sto tisíc? Dvetisíc šesťsto eur. Ľudia moji, počúvajte dobre, lebo toto je karpatská sociálna demokracia! Toto sú oni. Oni dostali lesy ako lup, rozumiete? A lúpia. Lúpia všade a všetko. Ľudia moji zlatí, vy si robíte na byty, beriete hypotéku. Viete, čo robia oni? Oni za ten kšeft, za ten deal, že nejaký Danček ustúpil, že už nechcel byť generálny, aby tam pustil nitriansku mafiu, tak za to jeho synáčik dostal asi byt niekde za 2 600, rozumiete? Jasné, že nerozumiete. Ľudia, a títo ľudia sú schopní vám hovoriť, že máte šetriť, že sa máte uskromniť, že to máte pochopiť a že to je Matovič a Radičová a Dzurinda! A Janotka a Šalgovič a neviem, kto ešte, Colotka! Jasné, keď už nebude málo, tak pôjdete úplne dozadu, do stredoveku, Pribina za to môže! Pribina za to môže, že musíme konsolidovať. A budeme konsolidovať, lebo s vami budeme konsolidovať nie na ročnej báze, na polročnej báze! Potom na týždennej báze, potom na dennej báze a potom sa to zrúti. Ono sa to zrúti, vážení. Musí sa to zrútiť, lebo vy netvoríte hodnotu, vy ju neviete tvoriť. Vy neviete, čo je hodnota! Čo je vaša, čo prinášate, čo ste priniesli, produkt chcem vidieť, službu! Chcem vidieť nejaký váš výklad! Chcem vidieť výklad podnikateľa zo SMER-u! Chcem si tam ísť niečo kúpiť! Čo ste priniesli?! Kto tvorí hodnotu? Vy robíte hodnotu tým, že tu kšeftujete, že na tie cyperské stránky zakopané za tridsiatimi piatimi menami?! To je hodnota pre Slovensko?! To, že máte na Karibiku, neviem kde vily, to je hodnota pre Slovensko?! To, že spíte s taškami pri posteli, to je hodnota pre Slovensko?! Budeme konsolidovať. Ľudia, budeme konsolidovať, na dennej báze budeme konsolidovať, pokiaľ ich budete voliť. Ďakujem pekne. (Potlesk.) [20:06] Tibor Gašpar Na vaše vystúpenie päť faktických poznámok. Prvý - pán poslanec Vážny, nech sa páči. [20:11] Ľubomír Vážny – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem. Pán poslanec Hlina, zase ste to skomolil, čo som ja povedal. Nemám, povedal som, nemám, osobný problém nemám so znížením platu poslanca, ale je to nesystémové riešenie a myslím si, že sa na tom majú podieľať aj iné skupiny obyvateľstva a nepovedal som nikdy súkromný sektor. Tak neklaďte mi do úst to, čo som povedal. Ale dotklo sa ma to, čo ste povedali o mýte. Vy nemáte o mýte ani šajnu. Vy ste chudáci. Iné slovo nemôžem povedať, len chudáci (potlesk). Nič ste doteraz neurobili, čiže keď ste boli pri vláde, nič ste neurobili, iba zápalisto kritizujete to, čo funguje. Dokonca váš politický šéf prednedávnom pán poslanec Matovič pred voľbami vykrikoval ohľadne mýta, ako mýto, keď sa dostane k moci, okamžite zruší. Viete, čo zrušil? Nič! Nechal dobehnúť mýto, expirovalo mýto, zmluva s mýtom, ešte predĺžil protizákonne to mýto! Tak toto je skutočnosť, toto je realita o mýte! A zapamätajte si, mýto si neberte do úst, keď o tom neviete absolútne nič! Možno viete postaviť stoh slamy niekde na poli s menom Hlina. (Potlesk.) Ale mýto je veľmi komplexný projekt. Taký by ste nikdy v živote neurobili. To nie je nejaká stavba, ktorú si postavíte niekde. To je veľmi zložitá vec. Čiže najprv niečo urobte a potom si otvárajte ústa a kritizujte! Ďakujem. (Potlesk.) [20:11] Tibor Gašpar Ďalší v poradí, pán poslanec Hazucha, s faktickou nech sa páči. [20:13] Ivan Hazucha – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Veľmi emotívne vystúpenie. Tak už aj SaS-ka má svojho Matoviča a Pročka. (Búrlivý potlesk.) Takže dobre. Nahulákal ste sa tu na nás ako, a ešte ako vám je ublížené, nemôžete diskutovať. Nepovedal ste vôbec nič nové. Zopakoval ste, čo sa tu povedalo dneska niekoľkokrát. Ale mimo toho, že ako my nič nevieme a vy všetko viete, pán Hlina, trošku si stúpte do svedomia, ste sa napopreskakoval v politike kade-tade. Čo za vami ostalo?! Iba akože zápach?! Smrad?! A teraz ste skončili tu. A máte oči si dať po Slovensku bilbordy, že Slovensko potrebuje reset, SaS-ka! No to som sa narehotal! To bol najlepší frk týždňa. Od vás reset? Veď vy ste už resetovali dve vlády! Ako dodávali ste, čo ste mohli, a teraz si tu otvárate ústa! Ty kokso! To je teda sila! Na vás netreba ani dve minúty! (Potlesk.) [20:13] Tibor Gašpar Reagovať na faktické poznámky bude pán poslanec Hlina. Máte desať sekúnd, nech sa páči. [20:14] Alojz Hlina – Vystúpenie s faktickou poznámkou Ďakujem pekne. Myslím si, že logicky dohoda je, pochopiteľne, že sa nedá reagovať, ale to, že mi pán Hazucha povedal úbožiak (povedané so smiechom), to ma potešilo. Ďakujem. ... len sa nedá reagovať, ale to, že mi pán Hazucha povedal úbožiak, to ma potešilo. Ďakujem. [20:14] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Nasleduje vystúpenie pani poslankyni Hanuliakovej. Nech sa páči, máte slovo. Nie je tu, pardon. Takže pokračujeme, pani poslankyňa Bajo Holečková tiež nie je prítomná... ===== [20:14] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Nasleduje vystúpenie pani poslankyni Hanuliakovej. Nech sa páči, máte slovo. Nie je tu pardon. Takže pokračujeme. Pani poslankyňa Bajo Holečková tiež nie je prítomná, tiež prepadá poradie. Pán poslanec Vančo. Nechcete, vzdávate sa hej? Ale teraz neprepadávate, teraz sa vzdávate vystúpenia, aby som to správne skonštatoval. Dobre. Pani poslankyňa Števulová nie je prítomná, takže prepadá jej poradie a pani poslankyňa Kleinert. Nech sa páči, máte slovo. [20:15] Dana Kleinert – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne. Ja sa vám ináč páni, jedna dáma z koalície, naozaj čudujem, že pripraviť dobabranú konsolidáciu a ešte to predtým ani s nikým neodkonzultovať, akože zase to chce celkom odvahu, lebo čo sa iné dalo čakať ako to, že dostanete naozaj kritiku naspäť, pretože to je naozaj veľký trapas pripraviť niečo také, čo udusí na Slovensku ekonomiku, čo vyženie aj posledných mladých ľudí preč. Neviem, či ma počúval dobre pán Kamenický, ale fakt ste sa tu naozaj mnohokrát pýtali, ale ako hovorí moja dcéra, má banán v ušiach, tak asi má banán v ušiach, nepočuje. My sme vám veľakrát hovorili, že čo všetko kde všade môžte ušetriť. Konkrétne napríklad ja sa zaoberám kultúrou a už som to hovorila. Pani ministerka tá akože ide prvú ligu. Okrem toho teda, že máte dvakrát zvýšené platy teda ministri a to ešte akože naozaj trápne cez paušálne náhrady, ktoré sa nezdaňujú, tak taká pani ministerka tá konsolidáciu reálne používa na to, aby zmiatla ľudí z ministerstva, ktorí sú odborníci, tvári sa, že je to konsolidácia, ale my už vieme, lebo sme si to vypýtali, cez 211-tky, že sú to len organizačné zmeny a tých ľudí je tam viacej a sú tam všelijaké kamošky Kittsee a všelijakí, všelijakí iní čudní ľudia. Napríklad v takom kaštieli Betliar už nezostal vôbec nikto, vôbec nikto z pôvodných ľudí a odborníkov a to čo tam je, je hanba na tri zimy. Rovnako tak všetko to vyhadzovanie ľudí stojí státisíce eur a aj to už máme k tomu jasné informácie. Len za prvé mesiace na ministerstve kultúry to bolo 400 000 eur. Nová limuzína a to, že pani ministerka si odletí do Talianska a musí teda ešte špeciálne iné aut prísť z Bratislavy, to už je len teda jedna ďalšia hanba. Jej cesty po svete sú akurát tak drahým špásom. STV-čka to že vôbec musela vzniknúť, nás stojí minimálne 600 000 eur, tak ako nám povedala pani riaditeľka na výbore pre kultúru a médiá. Folklórne odevy nám tu za desiatky tisíc eur vyrába firma, ktorá má fantastický antikorózny náter, za to vie aspoň niečo postaviť, ale nevie proste robiť kostýmy. Pozemok za 3,5 milióna sa kúpi niekde pri Košiciach, pričom všetci vieme, že to je trikrát predražené. Kúpi to riaditeľka tej firmy, ktorá je nová organizácia za 12 miliónov, ktorú nikto nepotreboval a ktorá robí tieto kšefty. Máme tu externé firmy, z ktorých jedna napríklad robí ekonomiku na ministerstve kultúry. Viete si to predstaviť? Je to podľa vás normálne? Pretože všetci ľudia z ekonomického oddelenia na ministerstve kultúry v pude sebazáchovy odišli, pretože to sa tam jednoducho nedá. Slovenské národné galérie sa rušia diela aj proti zmluve, aj protiprávne, boli to určené prostriedky na to od externých partnerov, ktorí v státisícoch odišli a nebudú už dotovať našu erbovú inštitúciu, pretože s ňou nechcú mať vôbec nič spoločné. V Slovenskom národnom múzeu ide to od deviatich k piatim. Zastavená je Krásna Hôrka, sú tam audity, ktoré robia firmy, ktoré sme tu našli za štyri dni. V Slovenskom národnom divadle bolo 7 miliónov alokovaných na to, aby z Európskej únie, aby sa mohlo opraviť staré národné divadlo. Čo sa opravilo? Nič. Pretože je tam tretíkrát po sebe protizákonne menovaná riaditeľka Ťapáková. Toto sú proste hanebné veci, ktoré sa dejú a to teraz ešte nehovoríme o Fonde na podporu umenia, ktorý reálne ničí životy a prácu tisícok, tisícok malých umelcov a umelkýň, na ktorých sa viažu ďalšie profesie. Takže páni a jedna dáma z koalície, toto čo robíte, je obrovská, obrovská hanba, je to škandál. Jediné čo sa vám darí, je vyháňať naše deti z krajiny. Pozrite sa už konečne do zrkadla, vy za to môžete. Ďakujem. (Potlesk.) [20:15] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Ďalší v poradí pán poslanec Dubéci. Nevidím ho v sále, takže poradie mu prepadá. Pán poslanec Šimečka nech sa páči, máte slovo. [20:19] Michal Šimečka – Vystúpenie v rozprave Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vidím že koaliční poslanci sa už schádzajú, už netrpezlivo čakajú na moment, kedy budú môcť hlasovať. Tak ešte predtým, než sa to stane, dovoľte mi záverečné slovo k tejto rozprave. Tak vecte dámy a páni z koalície, že budete hlasovať v prvom čítaní a potom aj v druhom o opatreniach, o balíčku, ktorý dramaticky postihne tisíce a tisíce rodín na Slovensku. Spôsobí reálne trápenie, finančný stres a chudobu a vás zaujíma iba to, aby ste to mali čím skôr za sebou, aby sa o tom nehovorilo. Okrem toho to spôsobí ekonomický prepad, zabrzdenie ekonomickej aktivity, zahraničných investícií, inovácií a všetkého toho čo na Slovensku chceme vidieť. Reálne to môže znamenať, že vďaka tomuto balíčku, tomuto zákonu sa Slovensko stane časom najchudobnejším štátom Európy. Tak dúfam, že ste na seba hrdí, že ste to tu vydržali až do ôsmej, a že to už teda budete mať za sebou, už len to druhé čítanie. A prečo, prečo to vlastne musíte robiť alebo prečo to robíte. Pretože neviete šetriť, pretože ste vyplytvali, čo sa dalo v tom minulom roku, pretože ste museli zaviesť transakčnú daň a zvýšené DPH, ktoré zabrzdili ekonomiku, pretože všetko čo hovorili moji kolegovia aj kolegovia z opozície o tých vyplytvaných peniazoch, o tých drahých oslavách, o tých limuzínach, o tých tryskáčoch no a dôsledok je, že teraz idete zničiť život tisícom a tisícom pracujúcich ľudí a živnostníkov doslova zlikvidovať živnostenský stav na Slovensku. Preto sa to deje a ja chápem, že to chcete mať už teraz za sebou, že potom rýchlo chcete spláchnuť aj druhé čítanie, ale my vám to nedovolíme, budeme o tom hovoriť, a keď nám nedovolíte o tom hovoriť v Národnej rade, budeme o tom hovoriť na námestiach slovenských miest. Nehovoriac o tom, že spôsob, akým ste to dnes urobili, je nehorázny, bezprecedentný a je popretím demokratickej debaty a demokratickej politiky o takto zásadnom opatrení, aby sa rokovalo pár dní, doslova pár hodín, to ešte tento parlament nezažil. A ja vám teda chcem povedať, že na tejto fraške sa opoziční poslanci a poslankyne nebudú zúčastňovať, takže pri tom hlasovaní tu nebudeme, môžte si to užiť. Ďakujeme veľmi pekne. (Potlesk.) [20:19] Tibor Gašpar – Vstup predsedajúceho Ďalší v rozprave v poradí je pani poslankyňa Matejičková. Nie je prítomná v sále. Stráca možnosť vystúpiť. Pán poslanec Horváth nechce vystúpiť, vzdáva sa. Pán poslanec Podmanický nie je prítomný v sále, stráca možnosť vystúpiť. Pán poslanec Krúpa nemá už možnosť vystúpiť. Ďalší pán poslanec Mažgút chcete vystúpiť? Nie odpoveď potrebuje. Vzdávate sa? Áno. Nechcete už vystúpiť. Ďakujem. Podľa možností časových najbližšie kto môže ešte vystúpiť je pani poslankyňa Hanuliaková. Nie je prítomná v sále, stráca možnosť vystúpiť v rozprave. Pani poslankyňa Števulová tiež nie je prítomná v sále, stráca možnosť vystúpiť v rozprave. Pán poslanec Dubéci nie je prítomný v sále, aj on stráca možnosť vystúpiť v rozprave. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Áno. Nech sa páči, vy máte možnosť. [20:23] Ladislav Kamenický – Vystúpenie v rozprave Ďakujem pekne. Ja len veľmi krátko. Vzhľadom na to, že mnohí tí, ktorí tu spôsobili marazmus Slovenskej republiky, teraz opustili túto sálu a my tu musíme naprávať to, čo ste tu vy spôsobili. (Potlesk.) Povedal som v tejto rozprave, keď bolo skrátené legislatívne konanie, tak ste tu v rozprave úplne mimo toho, čo nám povoľuje vôbec alebo čo vám dovoľuje rokovací poriadok tejto sále. Teraz sa sťažujete, že nemôžte rozprávať, v skrátenom legislatívnom konaní ste tu, som vás tu počúval hodiny tie táraniny, ktoré ste tu hovorili. Mnohí z vás absolútne bez znalostí veci. Hovorili ste tu o tom, akí ste vy odborníci, jak sme sa, poďme sa odborne baviť. Žiadna odbornosť tu nebola. Nebudem komentovať pánov z OĽaNO, to sú proste demagógovia, ktorí sa tu snažia natlačiť ľuďom na Slovensku do hlavy to, že, že vlastne oni nemôžu za to, že čo tu máme s verejnými financiami, že vlastne za to môžme my. Jediný bod, ktorý môžem povedať, dneska som videl dokonca Pročko dal na svoj Facebook, že v roku 23, kolegovia, sme tu vládli my. V roku 23 za deficit sme zodpovední my. To som sa dozvedel. Absolútni demagógovia, klamári, ktorí klamú celé Slovensko. Kto tu spôsobil, čo tu spôsobil. Pán Šimečka na záver teda veľmi chabí výkon musím povedať, veľmi chabí výkon. Bol som tu upozorňovaný na nejakú stránku, stránku, ktorú si oni z nebudem vedieť tu robiť žiadnu, žiadnu, absolútne žiadnu reklamu, ale niečo ste hovorili že o tom, že je tu nejaká daň za nás, že 5,5 miliardy, tak môžem povedať jednu vec. Na tej stránke je napísané, že čo by ste urobili. Vy ste sa jasne priznali, čo by ste urobili. Za 1,74 miliardy by ste zrušili trináste dôchodky, lebo to je daň za vládu Roberta Fica. 1,085 miliardy z 5,5 miliardy energopomoc by ste zrušili Slovákom na Slovensku. Pekne ste sa priznali. Tiež super. V roku 23 by ste dôchodcom žiadne dôchodky nedali. By ste ich pripravili o to, čo sme im dali. Bolo to 440 miliónov, čiže to by ste zrušili. Príspevky na hypotéky. Mnohokrát som to počul tuto pán Tankó rozpráva to, čo mu tu niekto napísal a som počul pocit, že to bol pán Matovič, že ako ľudia majú problém si zobrať hypotéku. Áno tie úroky stúpli a my sme pomohli ľuďom s hypotékami. Takže čo tu rozprávate. To sú táraniny, obyčajné táraniny. By ste škrtli, to je 47 miliónov, 47 miliónov ľudia na Slovensku, ktorí ste dostali energopomoc alebo teda hypopomoc, tak by ste ju nedostali tú bonifikáciu. Výjazdové rokovania vlády vám vadia, že to by ste škrtli. Tak ja hovorím regiónom, ktorým sme pomohli. Do každého regiónu, kde prídeme, sú tam dva okresy, ktorému dáme niekde okolo dvoch miliónov, tak sa opýtajte tých starostov, ako nechcú tie peniaze, že sme im tam pomohli. Toto by ste im škrtli. Tak ako Matovič škrtol, pamätáte si, páni starostovia, ktorí ste tu alebo primátori ako im nedal ani jedno euro z individuálnych potrieb obcí. Pamätáte si to veľmi dobre. Počas poslednej vlády ani jedno euro nedostali starostovia a čerešnička na záver. Samozrejme, že vadia im odvodové prázdniny pre potravinárov, ktorým sme na Slovensku chceli pomôcť. Takže z vašich 5,5 miliardy, pán Šimečka, 3,5 miliardy sú veci, za ktorými si stojím, že sme pomohli ľuďom na Slovensku, to by ste im škrtli. Toto nechcete, aby sa ľuďom na Slovensku, na Slovensku dialo. Nebudem hovoriť, ale ešte raz zopakujem to. Ja chápem, že by som sa mohol tu siahodlho vyjadrovať ku každému. Je tu pán Hajko. Takisto váš pohľad nezdieľam, ale dobre. Pre mňa je dôležité iné. Zoberte si, dnes sa tu burcujú ľudia, tu sa robí reklama tomu, ako ľudia majú na Slovensku, na Slovensku protestovať, že prečo. Tak nech protestujú proti tým, ktorí tu urobili tento marazmus na Slovensku. Prečo my musíme konsolidovať, myslí si niekto z týchto pánov, ktorí sú tu neni, že nás to teší? Nás to neteší. Absolútne nás to neteší. Ale tie táraniny čo ste tu dneska narozprávali, tá demagógia. Ja chápem, že pán Matovič, ktorý tu tisíckrát povie lož aj s Jakabom a Šipošom si myslí, že to natlče ľuďom do hlavy, aby znova dostali 7 % a dostali sa do parlamentu. Ja pevne verím, že jedného dňa ľudia na Slovensku pochopia, že takýchto ľudí čo tu robia cirkus, čo tu absolútne bránia nejakej zmysluplnej debate, že takýto ľudia sa už niekedy konečne do tohto parlamentu nedostanú. Čo sa týka burcovania, ja som ukazoval dnes dokument, ktorý vydalo ÚHP, Útvar hodnoty za peniaze z ministerstva financií. Pán Kišš, ktorý je z Progresívneho Slovenska, tam napísal, že by škrtal policajtov, že by ich prepúšťal. Prepúšťal by všetkých ostatných ľudí verejnej správy. Tak sa pýtam, že prečo by títo ľudia mali ísť demonštrovať, aby sa dostalo k moci Progresívne Slovensko, a aby ich potom vyhadzovali? Toto chcú tí ľudia? (Potlesk.) Stojím si za tým, že keď sa tu dostane raz táto cháska do vlády, tak budú rušiť sociálne opatrenia, ktoré my sme urobili. Nám tu niekto ide vyčítať, že sme tu budovali sociálny štát? Ja som tu počul také táraniny, že my sme tu proti deťom, proti dôchodcom, všetkých týchto ľudí sme chránili celé roky, takže netárajte tu. Za tým si stojím. Budeme pokračovať v rozprave v druhom čítaní a chcem poprosiť všetkých poslancov, aby ste podporili tento návrh zákona. Nie je to o tom, že by nás to tešilo, je to o tom, že musíme byť zodpovední hospodári, aby sme to čo títo ľudia podpálili, aby sme to napravili. Oni to budú otáčať proti nám, ale robíme to kvôli ... ===== čítaní a chcem poprosiť všetkých poslancov, aby ste podporili tento návrh zákona. Nie je to o tom, že by nás to tešilo. Je to o tom, že musíme byť zodpovední hospodári, aby sme to, čo títo ľudia podpálili, napravili. Oni to budú otáčať proti nám, ale robíme to kvôli tomu, čo tu oni napáchali na slovenskej ekonomike. Nemôžeme si dovoliť, aby sme sa dostali do stavu, kedy nebudeme schopní prijať rozpočet. Slovenská republika si rozpočet zaslúži. Potrebuje samozrejme mať aj tie ratingy, aby sme tú dlhovú službu, o ktorej tu títo rozprávali celé siahodlhé litánie, mali za čo najnižšie úroky. Lebo my chceme peniaze používať pre ľudí na Slovensku na sociálne účely a takisto aj na zdravotníctvo. Ďakujem pekne za pozornosť. [20:29] Tibor Gašpar Chce sa vyjadriť v rozprave spravodajca? Nie. Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a vyhlasujem 15-minútovú prestávku. ===== [20:44] Richard Raši Naozaj príjemný večer vám prajem, dobrý deň prajem. Sme poprosím, všetkých, ctené kolegyne, ctených kolegov, aby sme tu všetci, ďakujem pekne. Takže dovoľte mi, aby sme pristúpili k hlasovaniu v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciu verejných financií (tlač 1005). Dávam slovo pánovi spravodajcovi Danielovi Karasovi, aby uviedol hlasovanie, nech sa páči, pán poslanec, máte slovo. Karas, Daniel, poslanec NR SR Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, prosím vás, najskôr dajte hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Viskupiča, vrátiť vládny návrh zákona navrhovateľovi na dopracovanie. Raši Richard, predseda NR SR Prosím, prezentujem sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 79 poslancov, 79 bolo proti. Tento návrh sme neschválili. Nech sa páči, pán spravodajca. Karas, Daniel, poslanec NR SR Pán predseda, keďže sme návrh neschválili, prosím, dajte hlasovať o tom, aby sa Národná rada podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku uzniesla na tom, že prerokuje tento vládny návrh zákona v druhom čítaní. Raši Richard, predseda NR SR Prosím, prezentujem sa a hlasujme o prerokovaní návrhu zákona v druhom čítaní. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 79 poslancov, všetci boli za. Tento návrh teda prerokujeme v druhom čítaní. Poprosím o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj. Dobre, nech sa páči, pokračujte pán poslanec. Karas, Daniel, poslanec NR SR Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, teraz prosím vás, dajte hlasovať o návrhu, ktorý predniesol pán poslanec Dostál o posunutí lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní. Raši Richard, predseda NR SR Prosím, prezentujem sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných je 79 poslancov, 78 proti, 1 sa zdržal hlasovania. Tento návrh sme neschválili. Nech sa páči, pán poslanec. Karas, Daniel, poslanec NR SR Pán predseda, teraz prosím vás, dajte hlasovať o návrhu, ktorý predniesla pani poslankyňa Jaurová o pridelení návrhu zákona na prerokovanie aj Výboru Národnej rady pre kultúru a médiá. Raši Richard, predseda NR SR Prosím, prezentujem sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 79 poslancov, 77 proti, 2 sa zdržali. Tento návrh sme neschválili, nech sa páči, pán spravodajca. Karas, Daniel, poslanec NR SR Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady, prideľujem predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet, výboru pre hospodárske záležitosti, výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, výboru pre sociálne veci a výboru pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhuje Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a odporúča, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď. Raši Richard, predseda NR SR Prosím, prezentujem sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 79 poslancov, všetci boli za. Konštatujem, že aj tento návrh sme schválili. Ctené kolegyne, ctení kolegovia, keďže sme odhlasovali v prvom čítaní návrh zákona, o ktorom rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní, chcem vás požiadať o určenie termínu jeho prerokovania v druhom čítaní. Navrhujem, aby sme tento návrh zákona (tlač 1005) prerokovali 23. septembra o 10.00 hod. pred tlačou 904. Je všeobecný súhlas? Áno. Ďakujem pekne, konštatujem, že sme si určili termín prerokovania tohto návrhu zákona. Zároveň chcem požiadať predsedom príslušných výborov, aby zvolali schôdze výborov tak, aby sme mohli o návrhu zákona v druhom čítaní rokovať na schôdzi tak, ako sme si určili, teda v utorok 23. septembra o 9.00 hod. a v mene troch poslaneckých klubov za SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sme zajtra ráno o 9.00 hod. rokovali v zlúčenej rozprave o bodoch ministra školstva a následne o bodoch ministra pôdohospodárstva s tým, že ak tieto body neprerokujú do 13.00 hod., budeme v nich pokračovať ihneď po bode ministra zahraničných vecí, teda po tlači 861. Je všeobecný súhlas? Áno. Ďakujem veľmi pekne. Konštatujem teda, že sme tento procedurálny návrh schválili. Ďakujem veľmi pekne ešte raz všetkých poslancom za aktívnu účasť a ešte poprosím predsedov výborov o nahlásenie termínov výborov. Pán predseda Blcháč. [20:44] Ján Blcháč Ďakujem pekne. Pre pripomenutie, zasadnutie výboru pre financie a rozpočet bude zajtra o 8.00 hod. v našej miestnosti. Ďakujem. [20:44] Richard Raši Ďakujem pekne. Pán predseda výboru Baláž. [20:44] Vladimír Baláž Ďakujem. Zdravotnícky výbor zajtra 7.30. [20:44] Richard Raši Ďakujem pekne. Pán predseda výboru Čellár. [20:44] Miroslav Čellár Ďakujem pekne. Ústavnoprávny výbor zajtra o 13.00. [20:44] Richard Raši Ďakujem pekne. Pán predseda Richter. [20:44] Ján Richter Ďakujem pekne. Sociálny výbor zvolávam na pondelok 14.30. [20:44] Richard Raši Ďakujem pekne a pán predseda Puci. [20:44] Róbert Puci Ďakujem pekne. Výbor pre hospodárske záležitosti bude v pondelok o 15.00. [20:44] Richard Raši Ďakujem veľmi pekne. Ešte raz všetkým prajem príjemný večer. Ďakujem pekne.