Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO a Karola FARKAŠOVSKÉHO na… – tlač 1532
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO a Karola FARKAŠOVSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
Predkladatelia:
AI analýza návrhu
Čo sa navrhuje:
Zákon by zaviedol povinné jednorazové upozornenie pred uložením pokuty za neodvedenú technickú alebo emisnú kontrolu. Upozornenie by poskytlo 30‑dňovú lehotu na nápravu a vyžadovalo úhradu 20 € administratívneho poplatku. Počas tejto lehoty je povolená len priama jazda do stanice technickej alebo emisnej kontroly. Zmenou § 45 ods. 2 zákona o cestnej premávke sa doplní úzko vymedzená výnimka z zákazu jazdy bez platnej kontroly.
Kto to predkladá:
Poslanci Národnej rady SR Adam Lučanský a Karol Farkašovský (návrh poslancov).
Koho sa to týka:
Vlastníkov a prevádzkovateľov motorových vozidiel, kontrolných staníc, okresných úradov a policajných zložiek. Pre vlastníkov to znamená možnosť vyhnúť sa okamžitej pokute a uhradiť len 20 € za upozornenie; úradom to prináša potrebu vyhotoviť a doručiť upozornenie.
Očakávané účinky:
- Zníženie počtu okamžitých pokút, ale zavedenie 20 € poplatku.
- Úspora pre vodičov, ktorí včas doplnia kontrolu.
- Dodatočné náklady pre štát (administratívne výdavky) a možný negatívny dopad na rozpočet verejnej správy.
- Účinnosť od okamihu vstupu do zákona (presný dátum zatiaľ nie je stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy upozornenie umožní spravodlivejšiu a menej tvrdú sankciu, zlepší podnikateľské prostredie, je v súlade s európskou smernicou 2014/45/EÚ a s ústavnými a európskymi normami. Nezmení platnosť technických a emisných kontrol ani povinnosti pri zistení nebezpečnej chyby.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená administratívna záťaž pre úradníkov a potreba zabezpečiť doručovanie upozornení.
- Riziko nejasností pri preukazovaní doručenia a účelu jazdy.
- Náklady spojené s poplatkom a správnym poriadkom môžu ovplyvniť rozpočet.
Ďalší postup:
Návrh je v štádiu podania a zatiaľ nebol predmetom hlasovania. Ďalej prejde legislatívnym procesom: prerokovanie v príslušných výboroch, prípadné pozmeňovacie návrhy a následné hlasovanie v Národnej rade.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Legislatívny proces
| Etapa | Dátum | Schôdza / uznesenie | Výsledok |
|---|---|---|---|
| Rozhodnutie predsedu NR SRPredseda NR SR navrhol ako výbory Ústavnoprávny výbor NR SR a Výbor NR SR pre hospodárske záležitosti s lehotou na prerokovanie 13. 11. 2026. | Zapísané rozhodnutie predsedu NR SR |
Ďalšie hlasovania o tejto tlači
Tieto hlasovania sa konali v iné dni než čítania, ktoré NR SR uvádza, preto ich nepriraďujeme ku konkrétnemu čítaniu.
| Hlasovanie | Dátum | Číslo | Výsledok |
|---|---|---|---|
| Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO a Karola FARKAŠOVSKÉHO na vydanie zákona,… | 14. 10. 2026 | č. 241 | Schválené |
Stav podľa NR SR: I. čítanie (Zápis uznesenia NR SR)