Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO a Karola FARKAŠOVSKÉHO na… – č. 241 (14. 10. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO a Karola FARKAŠOVSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1532) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do zákona o prevádzke vozidiel sa pridáva povinnosť najprv poslať vodičovi jednorazové upozornenie, ak zmešká technickú alebo emisnú kontrolu. Vlastník tak má 30‑dňovú lehotu na nápravu a zaplatenie administratívneho poplatku 20 €, po ktorej môže úrad uložiť pokutu 165 €.
Koho sa to týka:
- Vodičov a majiteľov vozidiel – musia očakávať upozornenie a môžu dočasne jazdiť len priamo do stanice kontroly.
- Okresné úrady – budú vyhotovovať a doručovať upozornenia a evidovať úhradu poplatku.
- Technické stanice a emisné laboratóriá – budú prijímať vozidlá v lehotách a potvrdzovať ich príchod.
Očakávané účinky:
- Zníženie počtu okamžitých pokút, pretože vodič má možnosť situáciu napraviť pred vydaním rozkazu.
- Dodatočný administratívny poplatok 20 € a 30‑dňová lehotu, ktoré však nepredlžujú platnosť technickej alebo emisnej kontroly.
- Účinnosť novely nastane po schválení v druhom čítaní a vyhlásení zákona (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy nová úprava poskytuje „prívetivejší“ postup, znižuje zbytočné pokuty, je v súlade so smernicou EU 2014/45/EÚ a zlepšuje podnikateľské prostredie tým, že umožňuje rýchlu nápravu.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená administratívna záťaž pre úradníkov (vyhotovovanie a doručovanie upozornení).
- Potenciálna nejasnosť pri preukazovaní doručenia a účelu jazdy, čo môže viesť k sporom.
- Dodatočný poplatok 20 € môže byť pre niektorých vlastníkov nepríjemný.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh podpriemol 88 hlasov „za“, 44 sa zdržali, 1 hlasoval proti a 17 poslancov bolo neprítomných. Návrh bude teraz prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Gabriel Paľa
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška- Milan Kováč

Milan Majerský
Miroslav Čellár
Monika Kolejáková
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Rastislav Krátky
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 241 – 61. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…