Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra OSUSKÉHO, Ondreja DOSTÁLA, Lucie… – č. 49 (21. 6. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra OSUSKÉHO, Ondreja DOSTÁLA, Lucie NICHOLSONOVEJ, Martina POLlAČIKA a Martina KLUSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 253/1998 Z. z. o hlásení pobytu občanov Slovenskej republiky a registri obyvateľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 143) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o hlásení pobytu tak, že povinnosť občanov hlásiť prechodný pobyt a pobyt v zahraničí dlhší ako 90 dní sa nahrádza právom – občan si môže túto informáciu oznámiť, ale nemusí.
Koho sa to týka:
Občania Slovenskej republiky, ktorí sa dočasne presťahujú na iné miesto v SR alebo odcestujú do zahraničia na viac ako 90 dní. Úrady ohlasovní a miestne samosprávy už nebudú mať zákonnú povinnosť požadovať tieto údaje.
Očakávané účinky:
- Zníženie administratívnej záťaže pre občanov aj úradníkov.
- Zmeny v evidencii obyvateľov: údaje o prechodnom pobyte a dlhodobom pobyte v zahraničí budú evidované len dobrovoľne.
- Žiadne sankcie za neohlásenie týchto pobytov, pretože povinnosť už neexistuje.
- Zákon vstúpi do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je úprava potrebná na lepšiu ochranu ústavných práv na súkromie a slobodu pohybu. Predkladatelia tvrdia, že povinnosť hlásiť nie je nevyhnutná a často sa nevyužíva na vymáhanie, preto by mala zostať na dobrovoľnej báze.
Možné riziká a výhrady:
- Úrady môžu mať menej aktuálnych informácií o dočasnom presune obyvateľov, čo môže komplikovať plánovanie služieb (školstvo, zdravotníctvo).
- Nedostatok údajov môže ovplyvniť štatistiku migrácií a kontrolu pohybu osôb.
Výsledok:
Na 6. schôdzi NR SR 21. júna 2016 bolo návrhu pridelené druhé čítanie – hlasovali 92 za, 2 proti, 46 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 9 nebolo prítomných. Návrh pokračuje v legislatívnom procese.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Daniel Lipšic
Dušan Tittel
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Grendel
Gábor Gál
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jaroslav Ridoško
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 49 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…