Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Jozefa HABÁNIKA a Karola JANASA na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – hlasovanie č. 226 (28. 4. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Jozefa HABÁNIKA a Karola JANASA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2025 Z. z. o vysokých školách (vysokoškolský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú ďalšie zákony (tlač 1251) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona gestorskému výboru.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o vysokých školách sa upravuje tak, aby odstránil nejasnosti a technicky spresnil niekoľko ustanovení – od odňatia oprávnenia zahraničnej školy, cez práva a povinnosti učiteľov a študentov, až po transparentnejšie uvádzanie miesta štúdia a lepšiu autentifikáciu prihlášok.
Koho sa to týka:
- Vysoké školy (verejné aj súkromné) – budú mať jasnejšie pravidlá pri zakladaní právnických osôb, využívaní zisku a výbere zamestnancov.
- Študenti a uchádzači – jednoduchší a bezpečnejší proces podávania prihlášok, jasnejšie informácie o mieste štúdia a jednotný študentský preukaz.
- Zamestnanci (učitelia) – možnosť dlhodobej zmluvy až do 70 rokov veku, ak splnia podmienky.
- Ministerstvo školstva – rozšíri sa jeho kompetencia koordinovať jednotný postup vysokých škôl.
Očakávané účinky:
Zmeny neprinášajú rozpočtové náklady, ale zvyšujú právnu istotu a transparentnosť. Účinnosť od 1. januára 2027 (očakávané). Študenti budú môcť podávať prihlášky bez nutnosti špeciálneho elektronického podpisu; školy budú mať jasnejšie pravidlá pre financovanie a zamestnávanie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide hlavne o odstránenie výkladových nejasností, zjednodušenie administratívy, zabezpečenie autentickej identifikácie uchádzačov a jednotný prístup k evidencii a preukazom študentov.
Možné riziká a výhrady:
Niektoré úpravy (napr. rozšírenie povinnosti uvádzať číslo OP) môžu vyvolať otázky o ochrane osobných údajov. Kritici môžu namietať, že technické zmeny nevedú k podstatným zlepšeniam kvality vzdelávania.
Výsledok:
Návrh bol schválený v prvom čítaní – 78 hlasov „áno“, 50 abstencií, 22 neprítomných. Po schválení bude smerovaný do príslušného gestorského výboru na ďalšie prerokovanie.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 226 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…