Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Jozefa HABÁNIKA a Karola JANASA na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – hlasovanie č. 225 (28. 4. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Jozefa HABÁNIKA a Karola JANASA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2025 Z. z. o vysokých školách (vysokoškolský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú ďalšie zákony (tlač 1251) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení a dopĺňa niekoľko ustanovení vysokoškolského zákona – najmä spresňuje podmienky odňatia oprávnenia zahraničnej škole, upravuje zakladanie a financovanie právnických osôb verejnými školami, stanovuje pravidlá pre zamestnávanie učiteľov, transparentnosť študijných programov a požiadavky na elektronické prihlášky.
Koho sa to týka:
- Vysoké školy (verejné aj súkromné) – nové povinnosti pri zakladaní právnických osôb, úprava zamestnaneckých zmlúv a evidencie údajov.
- Zahraničné vysoké školy pôsobiace na Slovensku – môžu stratiť oprávnenie a všetky svoje programy, ak im bude odňaté povolenie.
- Študenti a uchádzači – budú musieť pri online prihláške uviesť číslo občianskeho preukazu; študentské preukazy budú mať jednotný dizajn.
- Ministerstvo školstva – získa explicitnú právomoc metodicky usmerňovať vysoké školy.
Očakávané účinky:
Zvýšenie právnej istoty a transparentnosti (napr. jasnejšie informácie o mieste štúdia, typoch programov). Zjednodušenie elektronických prihlášok, ale s prísnejšou identifikáciou žiadateľov. Úpravy zamestnaneckých podmienok môžu predlžovať dobu zamestnania učiteľov do 70 rokov veku. Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a 30‑dňovej lehote účinnosti.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o odstránenie výkladových nejasností a legislatívno‑technické úpravy, ktoré zjednodušia administratívu, zvýšia transparentnosť a zabezpečia jednotný postup všetkých vysokých škôl.
Možné riziká a výhrady:
Prísnejšia identifikácia pri prihláškach môže zvýšiť administratívnu záťaž pre uchádzačov a vyvolať obavy o ochranu osobných údajov. Úpravy zamestnaneckých zmlúv môžu obmedziť flexibilitu pre školy pri plánovaní personálu.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 78 hlasov „áno“, 51 sa zdržali, 21 neprítomní. Po schválení prejde do ďalšej legislatívnej fázy (príprava finálnej podoby a podpis prezidenta).
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 225 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…