NanoPolitic
28. 4. 2026· 49. schôdza· hlasovanie č. 220

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora ŠIMKA a Andreja SITKÁRA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon… – hlasovanie č. 220 (28. 4. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora ŠIMKA a Andreja SITKÁRA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 401/1990 Zb. o meste Košice v znení neskorších predpisov (tlač 907) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 5.

NeschválenéPoslanecký návrhProti: 127Zdržali sa: 13Neprítomní: 10Parlamentná tlač 907 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Andrej SitkárAndrej SitkárFotografia: Igor ŠimkoIgor Šimko
Proti 127Zdržali sa 13Neprítomní 10
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Macášek – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – NeprítomníVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – Zdržali saJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Kmec – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saGabriel Paľa – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saMonika Kolejáková – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saRastislav Krátky – KDH – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – NeprítomníGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Dušenka – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRoman Mikulec – SLOVENSKO – ProtiVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – ProtiMária Kolíková – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJana Bittó Cigániková – Nezaradení – ProtiJán Ferenčák – Nezaradení – NeprítomníMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Neprítomní
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25KDH 12SLOVENSKO 12SaS 11SNS 8Nezaradení 8

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Navrhuje sa zvýšiť počet poslancov Mestského zastupiteľstva v Košiciach z 41 na 51 a pridať tretieho námestníka primátora, aby sa uľahčila budúca zmena počtu mestských častí.

Koho sa to týka:

Obyvateľov Košíc – každá mestská časť by mala mať svojho zástupcu v zastupiteľstve. Mestské úrady a starostovia – budú musieť spolupracovať s viacerými poslancami a s novým námestníkom. Rozpočet mesta – rozdelenie platov medzi viac poslancov.

Očakávané účinky:

Podľa predkladateľov by sa znížili náklady na správu mestských častí (odhad 8 mil. € ročne) a uvoľnili by sa prostriedky na verejné služby. Zmeny by mali vstúpiť do platnosti po schválení zákona a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).

Argumenty za:

Predkladatelia uvádzajú, že 22 mestských častí je „neblahý unikát“ a že viac poslancov zabezpečí lepšiu komunikáciu s občanmi a umožní efektívnu racionalizáciu častí. Očakávajú úsporu až 32 mil. € za štyri roky, ktoré by mohli ísť do služieb pre obyvateľov.

Možné riziká a výhrady:

Zvýšenie počtu poslancov môže viesť k vyšším mzdovým nákladom mesta, ak sa neprepočíta rozpočet. Nie je jasné, aký presný počet mestských častí sa po racionalizácii dosiahne a aké budú dopady na miestne služby. Kritici môžu namietať, že zmena je zbytočná a že úspory nie sú dostatočne preukázané.

Výsledok:

V druhom čítaní návrh bol zamietnutý – 127 hlasov proti, 13 zdržaní, 10 neprítomných. Návrh tak neprejde do ďalšej legislatívnej fázy.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 220 – 49. schôdza

    Publikované: 28. 4. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…