Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ a Adama LUČANSKÉHO na vydanie… – č. 246 (14. 10. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov (tlač 699) - druhé čítanie. Hlasovanie o procedurálnom návrhu predsedu NR SR - R. Rašiho. Ukončenie rozpravy podľa § 35 odsek 3.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení a dopĺňa zákon o ochrane prírody – zjednodušuje administratívu, posilňuje vlastnícke práva, zavádza kompenzácie a umožňuje verejné podujatia v uzavretých stavbách v chránených územiach 2. a 3. stupňa, rozširuje povolenie zbierať huby a upresňuje podmienky pre pasenie hospodárskych zvierat.
Koho sa to týka:
- súkromní vlastníci a nájomcovia pozemkov v chránených územiach,
- poľnohospodári a chovatelia zvierat,
- podniky a organizátori podujatí,
- štátne a miestne orgány ochrany prírody,
- štátne rozpočtové orgány (kvôli jednorazovým odškodneniam).
Očakávané účinky:
Zníženie administratívnej záťaže a väčšia predvídateľnosť pri zásahoch do pozemkov, zavedenie jednotných pravidiel odškodnenia (mierny negatívny dopad na rozpočet), možnosť organizovať podujatia v uzavretých priestoroch bez ďalších obmedzení a rozšírenie práva zbierať huby. Účinnosť nastane po vyhlásení zákona a jeho zverejnení (zvyčajne 30 dní po podpise).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje súlad s ústavou a charta EÚ, posilňuje vlastnícke práva, znižuje byrokraciu, podporuje partnerstvo medzi štátom a vlastníkom, prináša európske štandardy a zlepšuje podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Môže dôjsť k nedostatočnému dohľadu nad využívaním výnimiek, čo by ohrozilo biodiverzitu; zvýšené náklady na odškodnenia; otázky, či zjednodušené povolenia nebudú viesť k nadmernému využívaniu chránených území.
Výsledok:
Novela bola schválená – 75 hlasov “za”, 34 “proti”, 1 zdržal sa, 40 neprítomných.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška- Milan Kováč

Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 246 – 61. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…