Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ a Adama LUČANSKÉHO na vydanie… – č. 242 (14. 10. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov (tlač 699) - druhé čítanie. Hlasovanie o bodoch z informácie výborov - body 1 a 3.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela upravuje zákon o ochrane prírody tak, aby obmedzenia v chránených územiach (2. a 3. stupeň) boli viazané na súhlas vlastníka, zavádza povinné oznámenie veľkých stáda a umožňuje podujatia v uzavretých budovách. Zavádza aj jednorazové odškodnenie vlastníkom za zásahy a rozširuje právo zbierať huby.
Koho sa to týka:
- Súkromní vlastníci a nájomcovia pozemkov – musia dávať súhlas alebo oznámiť určité činnosti, môžu dostať kompenzáciu.
- Podniky a hospodárske subjekty – menej administratívnej záťaže pri organizovaní podujatí a pasení zvierat, ale povinnosť dodržiavať nové oznámenia.
- Orgány ochrany prírody – získavajú jasnejšie pravidlá a povinnosť posudzovať oznámenia, ale aj povinnosť vyplácať odškodnenie.
- Verejnosť – môže navštevovať podujatia v uzavretých priestoroch v chránených územiach.
Očakávané účinky:
Zvýšenie právnej istoty a transparentnosti, zníženie administratívnej záťaže pre vlastníkov a podniky, zavedenie jednorazovej odmeny (náklady na štátny rozpočet). Účinnosť od 30 dní po vyhlásení zákona (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že úpravy riešia ústavné rozpory, posilňujú vlastnícke práva, zjednodušujú procesy, podporujú partnerstvo medzi štátom a vlastníkom a prinášajú európske štandardy ochrany prírody.
Možné riziká a výhrady:
Môže dôjsť k nedostatočnému dohľadu nad výnimkami, čo by ohrozilo biodiverzitu; odškodnenie predstavuje dodatočné výdavky pre štátny rozpočet; niektoré definície (napr. „väčšie stáda“) môžu zostať nejasné.
Výsledok:
Novela bola schválená – 76 hlasov za, 1 proti, 59 sa zdržalo, 14 neprítomných. Po podpisu prezidentom a vyhlásení v Zbierke zákon nadobudne účinnosť.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška- Milan Kováč

Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 242 – 61. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…