Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja… – č. 237 (14. 10. 2026)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a Karola FARKAŠOVSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (tlač 1261) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do zákona č. 461/2003 o sociálnom poistení sa doplní nový § 82c, ktorý stanovuje, že starobný dôchodok poberateľov po dovŕšení 90 rokov veku nesmie byť nižší ako dvojnásobok minimálneho dôchodku.
Koho sa to týka:
- Poberatelia starobného dôchodku vo veku ≥ 90 rokov – ich mesačná dávka sa automaticky zvýši, ak je nižšia než stanovená hranica.
- Sociálna poisťovňa – musí upraviť výpočet a výplatu dôchodkov od 1. 1. 2027.
- Rozpočet štátu – očakáva sa zvýšenie výdavkov na sociálne poistenie.
Očakávané účinky:
- Vyšší príjem pre starších dôchodcov, čo má zlepšiť ich materiálnu zabezpečenosť.
- Zvýšenie štátnych výdavkov na dôchodky (negatívny vplyv na rozpočet).
- Žiadny dopad na ostatné skupiny dôchodcov ani na podnikateľské prostredie.
- Účinnosť od 1. 1. 2027, aby bola možná príprava Sociálnej poisťovne.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom odstrániť nesúlad medzi nízkymi dôchodkami a vysokými životnými nákladmi u 90‑ročných, pričom sa využíva už existujúci mechanizmus minimálneho dôchodku, čo zabezpečuje jednoduchú a predvídateľnú úpravu bez potreby ďalších novelizácií.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšenie verejných výdavkov môže zaťažiť rozpočet.
- Kritika môže prichádzať z hľadiska rovnosti – výhoda je poskytnutá len úzko definovanej vekovej skupine.
Výsledok:
Hlasovanie 61. schôdze NR SR skončilo schválením novely: 89 hlasov za, 40 proti, 4 zdržaní, 1 nehlasoval, 16 neprítomných. Návrh postúpil do tretieho čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Gabriel Paľa
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška- Milan Kováč

Milan Majerský
Miroslav Čellár
Monika Kolejáková
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pollák
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Rastislav Krátky
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 237 – 61. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…