Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Pavla ĽUPTÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 169 (6. 10. 2026)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Pavla ĽUPTÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 310/2019 Z. z. o Fonde na podporu športu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 303/2024 Z. z. o Fonde na podporu cestovného ruchu (tlač 1479) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o Fondu na podporu športu (a súvisiaci zákon o Fondu cestovného ruchu) sa mení tak, aby rozšíril účel fondu o výskum, vývoj a vzdelávanie v športe, zjednodušil a spresnil proces posudzovania žiadostí o príspevky a upravil kompetencie a odmeňovanie členov správnej a dozornej rady.
Koho sa to týka:
- Športové kluby, organizácie a projekty, ktoré žiadajú o finančnú podporu.
- Športoví odborníci a výskumníci, ktorí môžu získať granty na výskum a vzdelávanie.
- Členovia správnej a dozornej rady fondu (zmení sa ich odmeňovanie a možnosť odvolania).
- Ministerstvo financií a hospodárstva, ktoré budú dohliadať na nové pravidlá.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie a prehľadnejšie schvaľovanie projektov, čo má zvýšiť využiteľnosť finančných prostriedkov fondu.
- Podpora vedeckých a vzdelávacích aktivít v športe, čo by malo prispieť k lepšej príprave športovcov a zvýšeniu medzinárodnej konkurencieschopnosti.
- Zmeny v odmeňovaní a možnosti odvolania členov radov môžu zlepšiť ich výkonnosť, ale zároveň zvýšiť regulačné zaťaženie.
- Účinnosť zákona od 1. januára 2027.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh „zefektívni čerpanie finančných prostriedkov“, „rozšíri podporu výskumu a vzdelávania“ a „jednoznačne prerozdelí kompetencie“ medzi orgány, čím má posilniť športový sektor a zlepšiť správu fondu.
Možné riziká a výhrady:
Zmeny v odmeňovaní a právach odvolania členov radov môžu zvýšiť administratívnu náročnosť a vyvolať otázky o transparentnosti a nezávislosti rozhodovacích orgánov.
Výsledok:
V prvom čítaní bolo návrhu pridelených 78 hlasov „za“, 40 „proti“, 24 sa zdržali, 1 nehlasoval a 7 bolo neprítomných. Návrh bol schválený a bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška- Milan Kováč

Miroslav Čellár
Oskar Dvořák
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 169 – 61. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…