NanoPolitic
1. 10. 2026· 61. schôdza· hlasovanie č. 163

Písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady… – č. 163 (1. 10. 2026)

Písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky (tlač 1410). Hlasovanie o tom, že Národná rada berie na vedomie vyjadrenie poslanca Ondreja Dostála, že písomnú odpoveď predsedu vlády Roberta Fica na jeho interpeláciu číslo 23 vo veci chýbajúcich analýz a možného konfliktu záujmov pri návrhu na vyňatie kancelárskeho papiera zo systému rozšírenej zodpovednosti výrobcov nepovažuje za uspokojivú.

NeschválenéZa: 52Proti: 73Neprítomní: 24Návrh – tlač 1410Záznam rokovania – 11. deňParlamentná tlač 1410 ↗
Za 52Proti 73Nehlasovali 1Neprítomní 24
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – NeprítomníMichal Stuška – SMER - SD – NehlasovaliPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Macášek – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – NeprítomníDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – NeprítomníLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – NeprítomníNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – NeprítomníSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – NeprítomníViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníGabriel Paľa – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaMonika Kolejáková – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – NeprítomníAnežka Škopová – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaIgor Dušenka – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – NeprítomníIgor Matovič – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ – ZaAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – NeprítomníMarián Viskupič – SaS – NeprítomníMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – NeprítomníVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Kováč – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJana Bittó Cigániková – Nezaradení – NeprítomníJán Ferenčák – Nezaradení – NeprítomníPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – NeprítomníRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiTomáš Taraba – Nezaradení – NeprítomníĽubomír Galko – Nezaradení – Neprítomní
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 25KDH 12SLOVENSKO - ZA ĽUDÍ 12SaS 11SNS 8Nezaradení 8

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Národná rada Slovenskej republiky (NR) neprijala na vedomie vyjadrenie poslanca Ondreja Dostála, že písomná odpoveď predsedu vlády Roberta Fica na interpeláciu č. 23 nie je uspokojivá. Ide teda o politické rozhodnutie, nie o novelu zákona.

Koho sa to týka:

  • Poslancov NR – ich kontrolná funkcia voči vláde.
  • Členov vlády – najmä predsedu vlády, ktorý musí poskytnúť podrobnejšiu odpoveď.
  • Verejnosť – očakáva transparentnosť pri otázkach možného konfliktu záujmov a chýbajúcich analýz.

Očakávané účinky:

  • Žiadny priame právne alebo finančné dôsledky.
  • Politický signál, že časť poslancov považuje odpoveď za nedostatočnú, čo môže viesť k ďalším otázkam alebo výzvam na doplnenie informácií.
  • Možné zvýšenie tlaku na vládu pri budúcej legislatíve o rozšírenej zodpovednosti výrobcov.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy poslanca Dostála je potrebné objasniť, prečo pri návrhu na vyňatie kancelárskeho papiera chýbajú analýzy a aký je prípadný konflikt záujmov, aby sa predišlo nečestným výhodám a zabezpečila transparentnosť.

Možné riziká a výhrady:

  • Politické napätie medzi vládou a parlamentom môže spomaliť legislatívny proces.
  • Nedostatok konkrétnych následkov môže viesť k opakovaným interpeláciám bez riešenia podstaty problému.

Výsledok:

Hlasovanie bolo neúspešné – 52 hlasov „za“, 73 „proti“, 1 nehlasoval a 24 neprítomných. Návrh teda neprešiel a NR neberie na vedomie neuspokojivú odpoveď.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 163 – 61. schôdza

    Publikované: 1. 10. 2026Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…