Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola GALEKA a Anny ZEMANOVEJ na vydanie… – č. 221 (28. 10. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola GALEKA a Anny ZEMANOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1720) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zmení sa spôsob, akým sa používajú peniaze z dražby emisných kvót – polovica (17,5 %) z 35 % určených doteraz na individuálne ekologické projekty bude presmerovaná na spolufinancovanie podpory výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov a vysoko účinnej kombinovanej výroby.
Koho sa to týka:
‑ Ministerstvo životného prostredia a Ministerstvo financií – musia upraviť rozdelenie prostriedkov.
‑ Prevádzkovatelia obnoviteľných zdrojov – získajú ďalší finančný príspevok.
‑ Spotrebitelia elektriny (domácnosti aj priemysel) – môžu očakávať nižšiu časť ceny, ktorá ide na podporu obnoviteľnej výroby.
‑ Ekologické projekty – dostanú menší podiel z dražobových výnosov.
Očakávané účinky:
‑ Od 1. januára 2020 sa bude nová časť výnosov (približne 23,8 mil. € ročne) používať na podporu obnoviteľnej energie, čo by malo znížiť cenu elektriny pre koncových odberateľov.
‑ Zmení sa rozpočet Environmentálneho fondu, ale verejný rozpočet sa nezmení.
‑ Pomôže to splniť európsku požiadavku, aby aspoň 50 % príjmov z emisných aukcií išlo na ekologické aktivity.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zabezpečí efektívnejšie využitie nevyužitých prostriedkov, zníži finančnú záťaž spotrebiteľov a podporí konkurencieschopnosť energeticky náročných podnikov. Navrhuje sa, že takto sa lepšie naplnia ciele EÚ v oblasti obnoviteľných zdrojov.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zníženie financovania individuálnych ekologických projektov môže spomaliť ich realizáciu.
‑ Nie je úplne jasné, aký bude presný dopad na cenu elektriny a či sa úspory prenesú na spotrebiteľov.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 65 hlasov za, 23 proti, 53 sa zdržali, 1 nehlasoval, 8 neprítomných. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania a ďalšie kroky zatiaľ neboli definované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jakub Nedoba
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marián Chmelár
Marián Viskupič
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Špánik
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 221 – 51. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…