Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Antona HRNKA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 165 (22. 10. 2019)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Antona HRNKA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1669) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by umožnila osobám povereným duchovnou a pastoračnou službou v Policajnom zbore, Zbore väzenskej a justičnej stráže a Ozbrojených silách, aby si požiadajú o nepridelenie zbrane alebo o jej použitie podľa rozhodnutia ich cirkevnej autority. V prípade, že zbraň nemajú, by im mala byť zabezpečená „primeraná ochrana“ (napr. nepriestrelná vesta, sprievod ozbrojeného kolegu).
Koho sa to týka:
- Duchovní a pastori v policajnej, väzenskej a vojenskej službe – môžu zostať bez zbrane alebo ju mať po schválení cirkvi.
- Ich nadriadení – musia zabezpečiť ochranné opatrenia, ak je to potrebné.
- Cirkevné autority – rozhodujú o povolení zbrane.
- Obyčajní občania – nebudú priamo ovplyvnení, okrem možného zmenšenia počtu ozbrojených osôb v týchto zboroch.
Očakávané účinky:
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Zmení sa interný režim ozbrojenia duchovných: buď nebudú mať zbraň, alebo ju budú mať len po súhlase cirkvi.
- V prípade neozbrojenia im bude poskytovaná ochrana podľa rozhodnutia veliteľa.
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení, čo sa nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zosúlaďuje slovenskú legislatívu s ženevskými konvenciami, ktoré považujú duchovnú službu za nekombatantov, a rešpektuje náboženské presvedčenie, že život je najvyššou hodnotou. Uvádza sa aj prax v iných krajinách (Nemecko, Taliansko, Chorvátsko, USA).
Možné riziká a výhrady:
- Kritika môže smerovať k možnému oslabenému zabezpečeniu a zvýšenej zraniteľnosti duchovných v nebezpečných situáciách, ak ochranné opatrenia nebudú dostatočné.
- Rozhodovanie o zbraniach zostáva na cirkevných autoritách, čo môže viesť k nejednotnosti v praxi.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený na druhé čítanie (za 66 hlasmi, proti 29, 42 sa zdržali). Návrh tak zostal neaktívny a ďalšie legislatívne kroky neboli podniknuté.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Andreánsky
Magdaléna Kuciaňová
Marek Mitterpák
Martin Glváč
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Marček
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 165 – 51. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…