Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána SENKA a Dušana JARJABKA na vydanie zákona,… – č. 157 (18. 10. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána SENKA a Dušana JARJABKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré ďalšie zákony (tlač 1675) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o ochrane pamiatkového fondu sa doplní o ustanovenie, ktoré zriadi novú štátnu rozpočtovú organizáciu – Štátne reštaurátorské a projekčné ateliéry – a určí jej úlohu pri príprave a realizácii obnovy národných kultúrnych pamiatok a zbierkových predmetov.
Koho sa to týka:
- Správcov pamiatok (napr. Pamiatkový úrad) – časť ich úloh prejde na novú organizáciu.
- Ministerstvo kultúry – bude mať nad novou organizáciou kontrolu a rozpočtové napojenie.
- Dodávateľov a reštaurátorov – budú podliehať novým pravidlám a môžu spolupracovať s ateliérmi.
- Občania – nebudú priamo povinní, ale môžu očakávať lepšiu údržbu pamiatok.
Očakávané účinky:
Nová organizácia bude mať vlastný rozpočet, bude riadiť predprojektovú prípravu, projektovanie, stavebné a reštaurátorské práce. Cieľom je rýchlejšie a kvalitnejšie opravy, napr. hradu Krásna Hôrka. Vplyv na verejné financie je očakávaný, ale podľa predkladateľov „mierne nepriaznivý“ pre podnikateľské prostredie. Termín účinnosti nastane po schválení zákona v druhom čítaní a vyhlásení.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že súčasné právne možnosti nepostačujú na veľké projekty, správcovia často nemajú potrebné skúsenosti a kontrola kvality je slabá. Nová organizácia má zabezpečiť odbornú prípravu, lepšiu kontrolu a väčšiu štátnu kontrolu nad kvalitou prác.
Možné riziká a výhrady:
Nie je podrobne rozpracované, ako bude zabezpečená transparentnosť verejného obstarávania a aký bude skutočný dopad na rozpočet. Kritici môžu namietať zvýšenú byrokraciu a možnú konkurenciu pre súkromných reštaurátorov.
Výsledok:
V 51. schôdzi NR SR 71 poslancov hlasovalo „za“, 37 „proti“, 22 sa zdržalo a 20 bolo neprítomných. Návrh bol schválený na druhé čítanie, po ktorom nasleduje ďalšie legislatívne spracovanie a prípadné schválenie zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jozef Burian
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Mitterpák
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Špánik
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 157 – 51. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…