Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon… – č. 127 (17. 10. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (tlač 1644) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o sociálnom poistení sa mení tak, že základný minimálny dôchodok sa už nepočíta ako 136 % životného minima, ale ako 33 % priemernej mesačnej nominálnej mzdy zamestnanca v SR. Pre výpočet sa použije priemer z roku, ktorý je dva roky starší než rok, v ktorom sa dôchodok vypláca.
Koho sa to týka:
- Poberatelia minimálneho dôchodku (osoby s minimálne 30 rokmi poistenia) – ich mesačná dávka sa od roku 2021 zvýši.
- Štátny rozpočet – vyššie dôchodky znamenajú vyššie výdavky.
- Štatistický úrad – bude musieť každoročne poskytovať priemernú mzdu pre výpočet.
Očakávané účinky:
- Vyšší pravidelný príjem pre poberateľov minimálneho dôchodku, čo má zlepšiť ich životnú úroveň.
- Zvýšenie štátnych výdavkov na sociálne zabezpečenie od roku 2021.
- Mechanizmus ročného zvyšovania (2 % alebo 3 % životného minima za ďalšie roky po 30 / 39 rokoch poistenia) zostáva nezmenený.
- Účinnosť novely od 1. januára 2021.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je priemerná mzda „hodnovernejšia“ ukazovateľom životných potrieb než životné minimum, pretože lepšie odráža celkovú ekonomickú situáciu. Navrhovatelia uvádzajú, že vyšší minimálny dôchodok zlepší sociálnu ochranu najzraniteľnejších dôchodcov a ich rodín.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady pre štátny rozpočet môžu tlačiť na iné sociálne programy alebo vyžadovať vyššie dane.
- Použitie priemernej mzdy môže spôsobiť, že v rokoch s nízkym rastom miezd sa zvýšenie dôchodku bude menej výrazné, čo môže oslabiť očakávaný sociálny dopad.
- Nie je jasné, ako sa bude riešiť prípad, keď priemerná mzda klesne.
Výsledok:
V druhom čítaní návrh prešiel hlasovaním 78 za, 42 proti, 19 sa zdržalo, 11 chýbalo. Návrh bol schválený a teraz sa pripravuje na podpis prezidenta a následnú publikáciu v Zbierke zákonov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Mitterpák
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 127 – 51. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…