Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Aleny BAŠISTOVEJ, Magdalény KUCIAŇOVEJ a Erika… – č. 104 (16. 10. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Aleny BAŠISTOVEJ, Magdalény KUCIAŇOVEJ a Erika TOMÁŠA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 112/2018 Z. z. o sociálnej ekonomike a sociálnych podnikoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1622) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o sociálnej ekonomike tak, aby sa presnejšie definovali sociálne podniky, znížilo sa povinné zamestnávanie znevýhodnených osôb z 40 % na 30 % a zavedie sa informačný systém na zber údajov o registrovaných sociálnych podnikoch.
Koho sa to týka:
- Sociálne podniky – budú musieť spĺňať novú definíciu, dodržiavať nižší podiel zamestnaných znevýhodnených osôb a podávať údaje do centrálneho systému.
- Znevýhodnené osoby (napr. osoby so zdravotným postihnutím) – budú mať širšiu možnosť preukázať postih, ale podmienka zamestnávania sa zmení.
- Úrady a Ministerstvo práce – získajú povinnosť spravovať nový informačný register a kontrolovať splnenie podmienok.
Očakávané účinky:
- Jednoduchšia administratíva a jasnejšie kritériá pre sociálne podniky.
- Nižší podiel zamestnaných znevýhodnených osôb môže uľahčiť vznik nových podnikov, ale zníži očakávaný podiel zamestnanosti v tejto skupine.
- Zavedenie registra umožní lepší prehľad a kontrolu, čo môže ovplyvniť výplatu štátnej pomoci.
- Zákon vstúpil do platnosti po vyhlásení (15. októbra 2019) a registračný systém sa má spustiť do 12 mesiacov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje nejasnosti pri uplatňovaní zákona, rozširuje definíciu sociálneho podniku podľa európskej legislatívy a zjednodušuje podmienky pre podniky, čím podporuje rozvoj sociálnej ekonomiky a zamestnávanie znevýhodnených.
Možné riziká a výhrady:
Nižší povinný podiel zamestnaných znevýhodnených osôb (30 % namiesto 40 %) môže viesť k menšiemu počtu pracovných miest pre túto skupinu. Kritici upozorňujú, že registrácia a kontrola môžu zvýšiť administratívne náklady pre malé podniky.
Výsledok:
Hlasovanie 16. 10. 2019 – zákon bol schválený: 102 hlasov za, 18 proti, 17 sa zdržalo, 13 neprítomných. Po schválení nastúpila legislatívna úprava a príprava informačného systému.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marek Mitterpák
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fecko
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Sopko
Mária Janíková
Natália Milanová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Vašečka
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 104 – 51. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…