Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa… – č. 326 (25. 9. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1655) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa rozšíriť okruh prezidentových milostí, ktoré je možné zrušiť, konkrétne o milosti udelené v kauze Technopol z 90. rokov.
Koho sa to týka:
- Osoby, ktorým boli v tejto kauze udelené milosti (napr. Marián Kočner a ďalší podozriví).
- Štátne orgány, ktoré by po zrušení milostí mohli obnoviť trestné stíhanie.
- Verejnosť – získa možnosť, že sa prípadne prešetrené trestné činy budú riešiť rovnakým spôsobom ako ostatné.
Očakávané účinky:
- Zrušenie vybraných milostí odstráni zákonnú prekážku pre podanie obžaloby a prepadnutie premlčacích lehôt.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet, podnikateľské prostredie, životné prostredie ani sociálne otázky.
- Účinnosť ústavného zákona je plánovaná od 1. januára 2020.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom „objektívne vyšetrenie“ kauzy Technopol, pretože milosti bránia spravodlivému stíhaniu. Navrhovatelia tvrdia, že zrušenie milostí obnoví princíp rovnosti pred zákonom a umožní prešetrenie podozrení, ktoré doteraz zostali nevyjasnené.
Možné riziká a výhrady:
Nie sú v texte explicitne uvedené, avšak kritici by mohli poukazovať na možnosť politického zasahovania do individuálnych prípadov a otázku, či zrušenie milostí po takom čase neporušuje princíp právnej istoty.
Výsledok:
V prvom čítaní návrhu ústavného zákona bol hlasovaný súhlas – 123 hlasov „za“, 1 „proti“, 5 zdržaní sa, 4 nehlasovali, 17 neprítomných. Návrh bol priradený výboru a stanovila sa lehotu na prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Anna Verešová
Anna Zemanová
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jakub Nedoba
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Balódi
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marek Mitterpák
Marián Chmelár
Marián Kéry
Marián Viskupič
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Panáček
Milan Špánik
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Mária Janíková
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Faič
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 326 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…