Správa Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti… – č. 321 (25. 9. 2019)
Správa Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva o stave použitia informačno-technických prostriedkov za I. polrok 2019 (tlač 1576). Hlasovanie o návrhu uznesenia.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Predkladá sa Správa Osobitného kontrolného výboru Národnej rady SR o stave použitia informačno‑technických prostriedkov (ITP) Vojenského spravodajstva za I. polrok 2019. Ide o informáciu, nie o novelu zákona.
Koho sa to týka:
- Vojenské spravodajstvo – musí predkladať podrobné údaje o žiadostiach a súhlaso‑ch na použitie ITP.
- Súdy – poskytujú písomné súhlasy alebo odmietnutia podľa § 4 zákona o ochrane pred odpočúvaním.
- Občania – nepriamo, pretože správa potvrdzuje, že ITP boli použité len v zákonných prípadoch a neboli zaznamenané nezákonné zásahy do súkromia.
Očakávané účinky:
Správa preukazuje, že Vojenské spravodajstvo v prvom polroku 2019 podalo 24 žiadostí, z ktorých 23 boli schválené, a 11 žiadostí o predĺženie, z ktorých 10 schválili súdy. Žiadne prípady nezákonného použitia ITP neboli zaznamenané. Účinnosť správy je okamžitá – ide o informáciu pre parlament a verejnosť.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy výbor uvádza, že správa zvyšuje transparentnosť činnosti Vojenského spravodajstva, preukazuje dodržiavanie zákonných podmienok a posilňuje kontrolu zo strany parlamentu a súdov.
Možné riziká a výhrady:
Nie sú uvedené konkrétne riziká; kritika by mohla smerovať k nedostatku detailov o konkrétnych prípadoch alebo k otázke, či sú všetky relevantné informácie skutočne zverejnené.
Výsledok:
Hlasovanie 25. 09. 2019 – uznesenie o predložení správy bolo schválené: 124 hlasov “za”, 16 zdržaní, 10 neprítomných. Správa vstúpila do verejnej evidencie a bude slúžiť ako podklad pre ďalšie kontrolné činnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jakub Nedoba
Jana Kiššová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marek Mitterpák
Marián Kéry
Marián Viskupič
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Špánik
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Mária Janíková
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radoslav Pavelka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Vašečka
Róbert Madej
Róbert Puci
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 321 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…