Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Richarda VAŠEČKU na vydanie zákona, ktorým sa… – č. 315 (25. 9. 2019)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Richarda VAŠEČKU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1580) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh by zmenil zákon č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva tak, aby sa potraty mimo vážnych lekárskych dôvodov (ohrozenie života alebo zdravia matky, ťažké poškodenie plodu, genetické postihnutie, znásilnenie, incest) už nepovoľovali.
Koho sa to týka:
- Ženy v tehotenstve – obmedzenie možnosti potratu na výlučne uvedené výnimky.
- Zdravotnícke zariadenia a lekári – povinnosť overovať a dokumentovať, či je podmienka pre výnimku splnená.
- Štátne orgány – budú zodpovedné za kontrolu a prípadné sankcie pri nedodržaní nových pravidiel.
Očakávané účinky:
Ak by zákon vstúpil do platnosti, došlo by k zníženiu počtu legálnych potrát, zvýšeniu administratívnej záťaže pre lekárov a možnému nárastu nelegálnych alebo zahraničných potrát. Účinnosť by nastúpila po vyhlásení zákona a jeho implementácii, presný termín však nie je známy, pretože návrh nebol schválený.
Argumenty za (podľa dôvodovej správy):
- Zákon má zabezpečiť rovnosť všetkých ľudí vrátane nenarodených detí a odstrániť „diskrimináciu“ na základe nenarodenia.
- Väčšina občanov podľa prieskumov podporuje povolenie potratu len v závažných prípadoch (ohrozenie života matky, ťažké poškodenie plodu, znásilnenie, incest).
- Návrh má priblížiť legislatívu k ideálu ochrany života a dôstojnosti.
Možné riziká a výhrady:
- Obmedzenie voľby môže viesť k zvýšeniu nelegálnych potrát alebo nutnosti cestovať za lekárskou starostlivosťou do zahraničia.
- Zvýšená administratívna a právna záťaž pre poskytovateľov zdravotnej starostlivosti.
- Diskusia o tom, či zákon skutočne rieši „diskrimináciu“ alebo zasahuje do práva žien na súkromie a autonómiu.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 25. septembra 2019 návrh nebol schválený na druhé čítanie. Hlasovanie skončilo takto: za 45, proti 29, zdržalo sa 54, neprítomní 17, nehlasovali 5. Návrh teda nepostúpil ďalej a v súčasnosti zostáva platný pôvodný zákon o umelom prerušení tehotenstva.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Anna Verešová
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jaroslav Paška
Jozef Lukáč
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Karol Farkašovský
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Marián Chmelár
Marián Kéry
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Glváč
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Špánik
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Tibor Bernaťák
Veronika Remišová
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 315 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…