Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Jána KECSKÉSA, Rastislava… – č. 306 (25. 9. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Jána KECSKÉSA, Rastislava SCHLOSÁRA a Stanislava DROBNÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlačový zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1577) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje pôsobnosť tlačového zákona aj na internetové spravodajské portály, zavádza povinnosti rovnaké ako pre tlač a tlačové agentúry (oprava, odpoveď, dodatočné oznámenie).
Koho sa to týka:
- Prevádzkovatelia internetových spravodajských stránok – musia dodržiavať rovnaké pravidlá ako tlačové médiá.
- Fyzické a právnické osoby – získavajú možnosť požadovať opravu a odpoveď od online médií.
- Súdy a úrad pre reguláciu médií – budú riešiť viac prípadov týkajúcich sa internetových publikácií.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie právnej ochrany dobrého mena a dôstojnosti pri online publikáciách.
- Povinnosť internetových médií reagovať na opravy a doplňovať informácie, čo môže znamenať dodatočné administratívne náklady.
- Účinnosť návrhu bola plánovaná 15. dňom po vyhlásení v Zbierke zákonov, ale zákon neprešiel prvým čítaním, preto sa účinnosť neuskutočnila.
Argumenty za (podľa dôvodovej správy):
- Ochrana osôb pred nepravdivými informáciami šírenými online, kde dosah môže byť rovnaký alebo väčší ako u tlače.
- Zníženie potreby zdĺhavých súdnych konaní – povinnosti pre médiá by mali zabezpečiť rýchlejšiu nápravu.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšenie administratívnej záťaže pre malé internetové portály, ktoré môžu mať obmedzené zdroje na riešenie opráv a odpovedí.
- Nejasnosti v definícii „spravodajstvo prostredníctvom internetového obsahu“ môžu viesť k sporom o to, ktoré stránky podliehajú povinnostiam.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – zaň hlasovalo 16 poslancov, proti 41, 61 sa zdržalo, 11 nehlasovalo a 21 bolo neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a legislatívny proces bol ukončený.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 306 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…