Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa zrušuje… – č. 301 (25. 9. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa zrušuje zákon č. 101/2010 Z. z. o preukazovaní pôvodu majetku v znení zákona č. 125/2016 Z. z. (tlač 1477) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh poslancov chce zrušiť zákon č. 101/2010 Z.z. o preukazovaní pôvodu majetku (v znení zákona č. 125/2016 Z.z.). Ide o úplné zrušenie tohto predpisu, aby ho nahradil nový zákon o preukazovaní pôvodu príjmov a majetku.
Koho sa to týka:
‑ Fyzické aj právnické osoby, ktoré môžu mať majetok podozrivý z nelegálneho pôvodu – už nebudú podliehať tomuto zákonu, ale novému.
‑ Orgány štátu (súdy, finančná správa) – stratia nástroj, ktorý doteraz používali na odňatie majetku.
‑ Verejný rozpočet – žiadne priame finančné dopady, pretože zákon nevyžadoval výdavky.
Očakávané účinky:
Zrušenie odstráni právnu neistotu, ktorá podľa Ústavného súdu vznikala pri presune dôkazného bremena na vlastníka majetku a pri spätnom pôsobení zákona. Dočasne však nebude existovať žiadny právny nástroj na odňatie majetku, kým sa neuskutoční prijatie nového zákona (termín zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je súčasný zákon neústavný, neefektívny a v praxi nepoužiteľný. Zrušením sa vytvorí priestor pre ústavne konformnú úpravu, ktorá má podľa poslancov lepšie riešiť korupciu a nelegálne príjmy.
Možné riziká a výhrady:
Dočasná medzera v právnej úprave môže oslabiť schopnosť štátu odoberať majetok získaný z trestnej činnosti, kým nie je prijatý nový zákon. Kritici varujú pred možným nárastom nelegálnych praktík v tomto prechodnom období.
Výsledok:
Návrh nebol schválený na druhé čítanie – 48 hlasov „za“, 9 „proti“, 82 sa zdržali, 11 neprítomných. Zákon zostáva v platnosti, kým parlament nepredloží a neprijme nový legislatívny rámec.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Marián Chmelár
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Natália Milanová
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 301 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…