Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 295 (25. 9. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 260/2011 Z. z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 261/2011 Z. z. o poskytovaní dotácií na obstaranie náhradných nájomných bytov v znení neskorších predpisov (tlač 1632) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení a dopĺňa zákon č. 260/2011 o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom – zavádza možnosť finančnej náhrady za vypratávaný byt a umožňuje dobrovoľný výber medzi finančnou a bytovou náhradou.
Koho sa to týka:
- Nájemcov, ktorých byty boli vrátené v rámci rehabilitácií alebo reštitúcií – môžu dostať peniaze namiesto nového bytu.
- Prenajímateľov (vlastníkov) – uvoľní ich povinnosť poskytovať náhradné byty.
- Obce – môžu získať štátnu dotáciu na vyplácanie finančných náhrad a ušetria náklady na výstavbu náhradných bytov.
- Štát – financuje dotácie a znižuje výdavky na odškodnenie a doplatky nájomného.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie a lacnejšie riešenie pre dotknutých nájomcov (odhadované náklady 54,2 mil. € vs. viac ako 70 mil. € pri výstavbe).
- Zníženie finančnej záťaže obcí a štátu spojené s rozdielmi medzi regulovaným a trhovým nájmom.
- Účinnosť zákona nie je v texte uvedená; predpokladá sa realizácia do 2 rokov od nadobudnutia platnosti.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh „spravodlivo upraví vzťahy nájomcov a prenajímateľov“, poskytne finančnú náhradu požadovanú viac než 80 % dotknutých nájomcov, zlepší verejné financie a odstráni majetkové krivdy vzniknuté pred rokom 1989.
Možné riziká a výhrady:
- Návrh môže vytvoriť nové majetkové krivdy na strane nájomcov, ak finančná náhrada nebude dostatočná.
- Nie je špecifikované, ako bude výška finančnej náhrady vypočítaná a kontrolovaná.
- Nie je uvedené, aké podmienky musia splniť obce na získanie štátnej dotácie.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 65 hlasov za, 5 proti, 68 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 11 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Dušan Bublavý
Dušan Tittel
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jakub Nedoba
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marian Kotleba
Marián Chmelár
Marián Viskupič
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Panáček
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Radoslav Pavelka
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 295 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…