Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja DOSTÁLA, Natálie BLAHOVEJ, Zuzany… – č. 290 (25. 9. 2019)

Čo sa mení:

Navrhuje sa vyčleniť § 171 Trestného zákona – nedovolené prechovávanie omamných a psychotropných látok pre vlastnú potrebu – do samostatného trestného činu s vlastným označením. Obsah a výška trestov sa nemenia.

Koho sa to týka:

• Užívatelia drog – ich konanie bude evidované pod novým paragrafom, nie pod § 172/173, ktoré postihujú výrobcov a dealerov.
• Pedagogickí a odborní zamestnanci – pri preukazovaní bezúhonnosti sa bude kontrolovať aj odsúdenie za tento trestný čin, aj keď je zahladený.
• Súdy a policajti – budú musieť upraviť evidenciu a formulovať obžaloby podľa novej štruktúry.

Očakávané účinky:

• Jasnejšie rozlíšenie medzi užívateľmi a dealermi drog v trestnom práve.
• Vplyv na výpisy z registra trestov pre pedagogických zamestnancov – aj zahladené odsúdenie za § 171 bude považované za prekážku bezúhonnosti.
• Zmena je čisto terminologická, pretože tresty a podstata činu zostávajú rovnaké. Účinnosť by nastúpila po prijatí novely v druhom čítaní a vyhlásení v Zbierke zákonov.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy má novela zabezpečiť transparentnejšie rozlíšenie trestných činov, čím sa zlepší právna istota a ochrana detí pred drogovými dealermi, keďže tieto trestné činy budú explicitne zahrnuté v zozname trestov, pri ktorých sa neberie ohľad na zahladenie.

Možné riziká a výhrady:

• Kritici upozorňujú, že pre užívateľov drog, ktorých odsúdenie je zahladené, môže nová úprava spôsobiť trvalú prekážku v zamestnaní v školstve, čo môže byť považované za neprimerane prísne.
• Zmena je čisto formálna, takže neovplyvní samotnú trestnú politiku voči užívateľom.

Výsledok:

Hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní skončilo nerozhodne – 31 hlasov “za”, 31 “proti”, 65 sa zdržalo, 2 nehlasovali, 21 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v pôvodnej podobe.