Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pétera VÖRÖSA, Bélu BUGÁRA, Tibora BASTRNÁKA,… – č. 257 (19. 9. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pétera VÖRÖSA, Bélu BUGÁRA, Tibora BASTRNÁKA, Eleméra JAKABA a Štefana VAVREKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopÍňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1627) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by definovala pojem „národnostná škola“, upravila vedenie dokumentácie, učebnice a učebné pomôcky v jazyku menšín a zaviedla podrobnú úpravu vyučovania predmetov (napr. jazyk a literatúra menšiny, slovenský jazyk ako L2).
Koho sa to týka:
‑ Školy a školské zariadenia, kde sa vyučuje v jazyku národnostnej menšiny (maďarské, rusínske, české atď.).
‑ Žiaci a študenti týchto škôl – budú mať upravené učebné osnovy a povinnosť viesť dokumentáciu v národnom jazyku.
‑ Pedagógovia a riaditelia národnostných škôl – budú musieť dodržiavať nové pravidlá a metodiku výučby slovenského jazyka.
‑ Ministerstvo školstva – bude musieť vydávať štátne vzdelávacie programy v jazykoch menšín.
Očakávané účinky:
‑ Zlepšenie právnej istoty pre národnostné školy, pretože budú mať jasne definované povinnosti a práva.
‑ Možná zjednodušená administratíva (vedenie dokumentácie v národnom jazyku).
‑ Zavedenie metodiky L2 pre výučbu slovenčiny má zvýšiť jazykové kompetencie žiakov.
‑ Zákon by nadobudol účinnosť po jeho vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum nebol uvedený, pretože návrh nebol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje komplexnú úpravu národnostného školstva, podporuje rovnosť príležitostí, znižuje sociálnu exklúziu a je v súlade s ústavou a medzinárodnými záväzkami.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritika, že rozšírenie povinností pre školy a ministerstvo môže zvýšiť administratívne náklady.
‑ Niektorí odborníci upozorňujú na potrebu detailnejšieho financovania a personálnych kapacít pre tvorbu programov v menšinových jazykoch.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 59 hlasov za, 34 proti, 40 sa zdržalo, 17 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a v súčasnosti neplatí.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Hrnčiar
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Senko
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Marek Mitterpák
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Glváč
Martin Nemky
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Beblavý
Mária Janíková
Ondrej Dostál
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Šuca
Péter Vörös
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Glenda
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 257 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…