Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra PAMULU na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 256 (19. 9. 2019)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra PAMULU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov (tlač 1645) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela dopĺňa zákon o podpore cestovného ruchu o možnosť poskytovať investičnú pomoc (dotácie, daňové úľavy, príspevky na pracovné miesta) a určuje Ministerstvo dopravy a výstavby ako poskytovateľa týchto prostriedkov.
Koho sa to týka:
- Podnikatelia a firmy v cestovnom ruchu, ktorí chcú realizovať investičné projekty (napr. hotely, atrakcie).
- Ministerstvo dopravy a výstavby, ktoré bude spravovať a kontrolovať poskytnutie pomoci.
- Štátne rozpočty – žiadny priamy dopad na rozpočet, ale možná zmena v rozdelení finančných prostriedkov.
Očakávané účinky:
- Umožní sa financovať nové alebo rozšírené turistické projekty, čo môže zvýšiť zamestnanosť a príjmy v sektore.
- Prijímateľom pomoci budú podliehať podmienkam zákona č. 57/2018 o regionálnej investičnej pomoci.
- Účinnosť od 1. januára 2020.
- Nie je zaručený právny nárok na pomoc; rozhodnutie je na ministerstve.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši medzeru po zrušení zákona č. 561/2007 a umožní štátu podporovať rozvoj cestovného ruchu formou investičnej pomoci, čo má pozitívny sociálny dopad a podporí podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko neefektívneho využitia prostriedkov, ak ministerstvo nebude dostatočne transparentne posudzovať žiadosti.
- Možná administratívna záťaž pre žiadateľov (povinnosť predkladať podklady a doplňovať informácie).
- Žiadny vplyv na životné prostredie ani na informatizáciu, čo môže byť vnímané ako obmedzený prínos.
Výsledok:
Hlasovanie 19. septembra 2019 – návrh bol schválený: 119 hlasov za, 1 proti, 11 zdržaní. Návrh bol pridelený výboru a určená lehotu na prerokovanie, čím sa otvorila cesta k legislatívnemu doplneniu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Federič
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jakub Nedoba
Jana Bittó Cigániková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marek Mitterpák
Marián Kéry
Marián Viskupič
Maroš Kondrót
Martin Fecko
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Mária Janíková
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radoslav Pavelka
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Robert Fico
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 256 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…