Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Juraja BLANÁRA a Roberta FICA na vydanie zákona,… – č. 240 (18. 9. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Juraja BLANÁRA a Roberta FICA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (tlač 1623) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o súdnych poplatkoch sa doplní tak, aby boli oslobodení od platenia poplatku žalobcovia, ktorí nie sú zamestnávateľmi, v individuálnych pracovnoprávnych, štátnozamestnaneckých a služobných sporoch (napr. náhrada škody z pracovného úrazu, neplatnosť skončenia pracovného pomeru, spory profesionálnych vojakov a policajtov).
Koho sa to týka:
- Zamestnanci a ďalší fyzickí osoby, ktoré podávajú súdny spor v uvedených pracovnoprávnych oblastiach.
- Zamestnávatelia a štátne inštitúcie už nebudú dostávať poplatok od žalobcov, ale môžu ho požadovať od protistrany, ak súd tak rozhodne.
- Súdy a štátne rozpočty – menší príjem z poplatkov.
Očakávané účinky:
- Zamestnancom sa znížia finančné prekážky pri obrane svojich práv, čo by malo zvýšiť počet podaných pracovných sporov.
- Účinnosť od 1. januára 2020.
- Štátny rozpočet stratí časť príjmov z poplatkov, ale môže získať viac pokút a náhrad v prípade úspešných sporov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o odstránenie prekážky, ktorá bráni zamestnancom domáhať si práva; podobný prístup už platí pri spotrebiteľských sporoch. Očakáva sa, že takto sa zvýši ochrana zamestnancov a zlepší vymáhateľnosť Zákonníka práce.
Možné riziká a výhrady:
- Pokles príjmov z poplatkov môže ovplyvniť financovanie súdov.
- Riziko nárastu nepodstatných alebo zneužitých sporov, ak sa poplatok považuje za hlavný odradzovací prostriedok.
- Nie je úplne jasné, ako sa bude riešiť situácia, keď je poplatok požadovaný od protistrany.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 18. septembra 2019 návrh prešiel prvým čítaním a bol schválený na ďalšie prerokovanie v druhom čítaní – 109 hlasov za, 2 proti, 28 sa zdržalo, 11 neprítomných.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Mitterpák
Marian Kotleba
Marián Chmelár
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Špánik
Miroslav Beblavý
Mária Janíková
Natália Grausová
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 240 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…