Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dušana JARJABKA a Miroslava ČÍŽA na vydanie… – č. 173 (17. 9. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dušana JARJABKA a Miroslava ČÍŽA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlačový zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1290) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení a dopĺňa zákon č. 167/2008 Z. z. (tlačový zákon) tak, aby sa rozšírilo uplatňovanie inštitútu práva na odpoveď – povinnosť vydavateľa periodickej tlače a tlačovej agentúry uverejniť odpoveď na faktické tvrdenia.
Koho sa to týka:
Týka sa vydavateľov periodickej tlače, tlačových agentúr a osôb, ktoré podali žiadosť o odpoveď (občania, firmy, organizácie). Pre nich sa rozširuje možnosť požadovať uverejnenie odpovede a v prípade nesplnenia povinnosti môžu požadovať aj peňažnú náhradu.
Očakávané účinky:
Od 1. júla 2020 (dátum účinnosti uvedený v texte novely) budú vydavatelia povinní odpovedať na faktické tvrdenia, nie na hodnotiace názory. Nedodržanie povinnosti môže viesť k súdnemu konaniu a náhrade škody. Rozpočet a administratívne náklady sa podľa dôvodovej správy neovplyvnia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy rozšírenie práva na odpoveď obnovuje pôvodný zmysel zákona, zaisťuje rovnováhu medzi slobodou tlače a ochranou dobrého mena a vychádza z princípu „audiatur et altera pars“.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie povinnosti odpovedať môže obmedziť redakčnú slobodu a zvýšiť administratívne zaťaženie vydavateľov. Nie je jasné, aké kritériá budú presne rozhodovať o tom, čo je „skutkové tvrdenie“.
Výsledok:
Novela bola schválená 17. septembra 2019 – 86 hlasov za, 51 proti, 3 sa zdržali, 10 neprítomných. Po schválení vstúpi do platnosti podľa ustanovenia zákona a bude sa uplatňovať v praxi.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Mitterpák
Marian Kotleba
Marián Chmelár
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Milan Mojš
Milan Panáček
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 173 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…