Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dušana JARJABKA a Miroslava ČÍŽA na vydanie… – č. 171 (17. 9. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dušana JARJABKA a Miroslava ČÍŽA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlačový zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1290) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Senko.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje inštitút práva na odpoveď v tlačovom zákone – umožní sa odpovedať aj na faktické tvrdenia a obnoví sa časť pôvodného znenia z roku 2008, ktoré bola novelou z 2011 obmedzená.
Koho sa to týka:
‑ občania a právnické osoby, ktorých sa v médiách uvádzajú faktické informácie;
‑ vydavatelia periodickej tlače a tlačové agentúry, ktoré budú musieť tieto odpovede uverejniť;
‑ súdy (možnosť žiadať peňažnú náhradu, ak sa povinnosť neplní).
Očakávané účinky:
‑ rozšírenie možnosti uplatniť právo na odpoveď zvyšuje ochranu dobrého mena;
‑ vydavatelia budú povinní uverejniť odpoveď alebo opravu, inak hrozí náhrada škody;
‑ zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení (zvyčajne do 30 dní od publikácie).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy rozšírenie prináša „audiatur et altera pars“ – druhá strana má byť vypočutá; návrh má byť v súlade s ústavou a medzinárodnými záväzkami, neovplyvňuje rozpočet ani podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
‑ zvýšená administratívna záťaž pre vydavateľov pri spracovaní a uverejňovaní odpovedí;
‑ nejasnosti môžu vzniknúť pri rozlišovaní medzi faktickým tvrdením a hodnotiacím názorom, čo môže viesť k súdnym sporom;
‑ potenciálne náklady na právne služby pre subjekty, ktoré budú musieť brániť svoje práva.
Výsledok:
Hlasovanie 17. 9. 2019 – návrh bol schválený: 86 hlasov za, 54 sa zdržali, 10 neprítomných. Po schválení nasleduje publikácia zákona a jeho vstup do platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Mitterpák
Marian Kotleba
Marián Chmelár
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Milan Mojš
Milan Panáček
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 171 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…